Katonai áttekintés

Oroszország ellopott ege

52
Oroszország ellopott ege



Az állam technológiai ereje, a különféle technológiai újítások, áttörést jelentő technológiák létrehozásának, a tudományos és mérnöki gondolkodás fejlesztésének képessége elsősorban az állam évszázadok óta ápolt tudományos és mérnöki iskoláján alapul. Lényegében konzervatív, de rugalmasan reagálni képes a változó igényekre, gyorsan fejlődik és egyedülálló áttörést jelentő technológiai terméket hoz létre, így minden állam tudományos mérnöki iskolája egyedi és könnyen felismerhető, hiszen az alapításkor lefektetett hagyományok ma is léteznek és lesznek. léteznek a jövőben.

De vannak olyan államok a világon, amelyek viszonylagos fiatalságuk miatt, vagy nem képesek igazán egyedi, egyedi termékeket létrehozni, valójában civilizációnk tudományos és technológiai vámpírjai. A fiatal, ígéretes szakembereket és a világhírűeket egyaránt tudományos és mérnöki fejlesztéseikkel csábító, mások technológiáinak lemásolása, sőt olykor ellopása mellett ezek az államok saját egyedi iskolák és felismerhető termékeik létrehozása nélkül igyekeznek a tudományos és technológiai fejlődést nyeregre vinni és nyerni. versenyelőny bármilyen, még a legbűnözőbb módszerrel is. A lopás, a vesztegetés, a korrupció, az egész vállalatok és tudományos központok tönkretétele, végül a versengő országok vezető tudósainak és mérnökeinek meggyilkolása mindennapos dolog a világtechnológiák ezen örök versenyében.

Ebben a cikkben ennek a kíméletlen megsemmisítési háborúnak az egyik epizódjáról lesz szó.

28. július 2016-án a "Ridus" civil újságíró ügynökség publikált egy cikket "Az amerikaiak teszteltek egy repülő csészealjat", amelyben egy videót tettek közzé, amelyen jól látható egy amerikai katonai szimbólumokkal ellátott tárgy, amely egy amerikai támaszponton repül.



Sokáig lehet találgatni, hogy ez a videó hamisítás-e vagy sem, de egy dolog biztos: az amerikaiak elvben képes ilyen eszközre. Minden ok megvan arra, hogy így gondoljuk.

A múlt század 90-es éveiben, a katonai és polgári Yak repülőgépeket, valamint a cirkálórakéták széles skáláját gyártó szaratovi repülési üzemben Lev Shchukin orosz mérnök megalkotott és épített egy szokatlan EKIP repülőgépet („Ökológia és haladás”). ”). Hivatalosan ez egy nagy sebességű, többfunkciós szállítóeszköz függőleges fel- és leszállással, amely a „repülő szárny” elvén épült, és az ekranoletov osztályába tartozik. A készülék össztömege 9 és 600 tonna között változhat! Repülési magasság - 3 métertől 12 kilométerig. Tartomány - bármilyen, legalább néhány utazás a világ körül 700 km/órás sebességgel!



A filmben először a Kosmopoisk és vezetője, Vadim Csernobrov mutatta be a nagyközönségnek ennek az apparátusnak a folyamatát. "Saratov EKIP" (1995. július).

A téma annyira frissnek, szokatlannak és érdekesnek bizonyult, hogy több televíziós társaság egyszerre forgatott filmet és műsort az EKIP-ről:

EKIP. Orosz repülő csészealj.

EKIP, vagy Szaratov lemez.

Az EKIP az orosz tudósok egyedülálló fejlesztése.

Sok orosz szakértő szerint az EKIP túlzás nélkül olyan alapvetően új repülőgépeknek tulajdonítható, amelyek egyedi működési tulajdonságokkal rendelkeznek. A katonai komponensen kívül egy ilyen repülőgépet áruk és utasok szállítására is lehetne használni nehezen megközelíthető területeken, például a Távol-Északon, nélkülözhetetlenné válhat a felderítéshez és a járőrözéshez, vészhelyzetekben történő felhasználáshoz: emberek mentésekor a víz, erdőtüzek oltása, evakuálás . Az EKIP polgári városi közlekedésként is nagy potenciállal rendelkezett, hiszen nem csak szabad városi területeken indulhatott és szállhatott le, hanem bármilyen víztesten is.



Képzeljen el egy ilyen eszközt, amely nagyon gyorsan és kényelmesen szállít, megkerülve a városi forgalmi dugókat, tetszőleges számú utast és ami a legfontosabb, egy Mercedes költségeit. Nehéz túlbecsülni képességeit az üzleti életbenrepülés. A jövőben Shchukin teljes repülő városok létrehozását tervezte több ezer utaslakóval, akik bármilyen távolságot megtehetnek, és végtelenül hosszú ideig a levegőben maradhatnak.

A legénységnek nem volt szüksége külön repülőtérre, az eszköz bármilyen felületre, akár vízre is leszállhatott. A készüléknek nem volt alváza, funkciójukat légpárna látta el. A forradalmi műszaki megoldások a berendezés határrétegeinek szabályozásában és az egyedi stabilizáló berendezés nemcsak a levegőben történő stabilizálást tette lehetővé, hanem hatalmas manőverezési lehetőségeket is biztosított.
Az EKIP hidrogén alapú üzemanyagot használhatott, ami nagyon gazdaságossá tette, sőt lehetővé tette, hogy az üzemanyagot szó szerint a környező levegőből nyerjék, ami megszüntette a repülési hatótávolságot. A kombinált motorok és alkatrészeik pedig a mérnöki mesterművet alkották.

Az EKIP tervezésekor és létrehozásakor az orosz tervezőknek sikerült egyesíteniük a jövő légi közlekedésének fejlesztésének fő koncepcióit:

- a szárny és a törzs funkcióinak ötvözése egy vastag, aerodinamikailag tartó karosszéria segítségével;

- a határréteg aktív vezérlése a vastag hajótest körüli nem elválasztott áramlás és a légellenállás csökkentése érdekében;

- légpárnás eszköz használata fel- és leszálláskor;

- olyan kompozit anyagok alkalmazása, amelyek biztosítják a szerkezet gyárthatóságát és tartósságát vízen történő eszközök üzemeltetése esetén is;

- gázüzemanyag használata a járművek repülési hatótávolságának növelésére, a környezetbarátság és a repülés lehetőségének javítására az olajtermelés leállítása esetén.



Az ilyen polgári repülőgépek katonai komponensekkel, különösen az egyedülálló Yak-141 függőleges felszállású harci repülőgépekkel párhuzamos gyártása Oroszországot a világégbolt királynőjévé teheti. A valóságban azonban kiderült, hogy a projektnek túl sok rosszakarója és ellensége volt, amelyek a 90-es évek - a 141-es évek eleje körülményei között eltemették az EKIP-et. Ezenkívül az EKIP-vel együtt eltemették a polgári és kiképző Yak repülőgépek teljes sorát, az egyedülálló Yak-XNUMX függőleges felszállású harci repülőgépet és a teljes szaratov-i repülési üzemet. A fentiekkel együtt eltemették a függőleges felszálló repülőgépekkel felfegyverzett repülőgép-hordozókkal felszerelt repülőgép-szállító haditengerészeti csoportok teljes koncepcióját, és a Szovjetunióból megmaradt Kijev típusú repülőgép-szállító cirkálókat ócskavasra felfűrészelték vagy eladták. harmadik országokban.

Az incidens fő haszonélvezői az Egyesült Államok, valamint a Boeing és a Lockheed Martin társaságok voltak. És ez meglehetősen olcsón került nekik ahhoz a hatalmas haszonhoz képest, amely az ilyen technológiák tulajdonosaira vár. De minden rendben van.

A 90-es években a Szaratov Repülési Üzemet privatizálták, amelynek eredményeként a részvények 20% -a hivatalosan az üzem igazgatója, Alexander Yermishin kezében összpontosult. De saját bevallása szerint, ha szükséges, Yermishin konszolidálhatja és ellenőrizheti az üzem részvényeinek 100%-át. És nehéz idők jöttek a növény számára. Az évi 24 Yak-42 repülőgép gyártására képes vállalkozás 1-2 darabot gyártott, és csak a meglévő repülőgépek javításának és karbantartásának köszönhetően maradt fenn. De még ez a pénz is eltűnt valahol. A rendező az akkoriban divatos irányzat szerint külföldön kezdett támogatást keresni. A. Yermishin számos üzleti útja az USA-ba, Szaratovban, szóba került a városban.

És bár kétszer is, 1993-ban és 1995-ben, a kínaiak 10 és 46 darab Jak-42-es repülőgépre akartak megrendelést leadni a SAZ-nál, mindkét alkalommal nem jutottak szerződések aláírásáig, ami az üzem számára nyilvánvaló előnyökkel járt. A. Yermishin egyszerűen nem írt alá szerződéseket. Ennek eredményeként Kína repülőgépeket rendelt és vásárolt a Boeingtől. Abban az időben Szaratovban sokan beszéltek a kínai megrendelések kudarcának okairól, és azzal érveltek, hogy nem volt személyes érdek a Yermishin-szerződések végrehajtásában. De végül is ő volt az üzem tulajdonosa, és minden jakon 5 millió dollárt keresett. Valószínűleg az ok Yermishin személyes érdeke volt a szerződések meghiúsulásában, azok Boeinghez való átruházásában, és ennek következtében az üzem csődjében. Most nehéz konkrétat mondani, de a gyári munkások tudják, hogy a kínai szerződések meghiúsulása után Yermishin kapott egy kétszintes kastélyt Szaratov központjában, apja is kapott egy meglehetősen nagy házat, a fia pedig vásárolt. egy háromszobás lakás Moszkvában. Bár ismert röplabda játékos, a Szovjetunió és Oroszország bajnoka a CSZKA tagjaként, az orosz válogatott tagja és számos cím tulajdonosa, valószínűleg megengedheti magának. Sajnos 2007 után A. Yermishin nyomai elvesztek, nem lehet megtalálni, és senki nem tud válaszolni, hol van, mi történik vele, és egyáltalán él-e Yermishin.

Az orosz kormány 1993-ban 1,2 milliárd rubelt különített el az EKIP fejlesztésére, majd 1997-ben, amikor Jelcin elnök meglátogatta az üzemet, az utóbbi további 10 milliót különített el. Ez a pénz azonban egyszerűen eltűnt, a hivatalos verzió szerint „megette az infláció”. Amikor az Orosz Föderáció kormánya elfogadta a 2000-2015 közötti időszakra szóló repüléstechnikai fejlesztési programot, annak első szakasza új elvek és eszközök kidolgozását irányozta elő a légiközlekedési technológia létrehozásához. Az EKIP projekt azonban fantasztikus feledékenység miatt nem került be ebbe az állami programba. Az EKIP-et egyszerűen elfelejtették, mintha soha nem is létezett volna.

De a gyors észjárású amerikai srácok semmit sem felejtettek el. 2000-ben a Kutatóközpont teljes delegációja látogatott el az üzembe Egyesült Államok Naval Aviation (NAVAIR Kutatási és Mérnöki Tudományok Osztálya), sőt szándéknyilatkozatot is írt alá. Az orosz sajtó azt állította, hogy az amerikaiak az EKIP-ek finomhangolásában és tűzoltók pilóta nélküli légijárműként való használatában érdekeltek. De a központ igazgatója, John Fisher nagyon őszintén beszélt: „Ezt a technológiát a NAVAIR stratégiai céljainak – a következő generációs technológiák haditengerészetben való bevezetésének – megfelelő új típusú repülőgépeken lehet alkalmazni”. A célok, amint azt az US Navy Command Bulletin kifejti, a következők: új repülőgépek, kommunikációs és fegyverrendszerek.

Ahogy az Izvesztyija annak idején beszámolt és "Lenta.ru":

„Az ügylet pontos feltételei nem ismertek, de az üzem igazgatója, Alekszandr Jermisin szerint "Ekipet nem viszik el Oroszországból". "Amint elkezdődtek a tárgyalások az esetleges együttműködésről és gyártásról, azonnal közöltem, hogy az Ekipet nem fogjuk kivinni az országból. A jogok pedig Oroszországnál maradnak. A sorozatgyártás megkezdése után a piac megosztott, Oroszország osztalékot kap Amerikától az ott gyártott "repülő csészealjakért", valamint Amerika - Oroszországtól" - mondta.

Az Izvesztyija szerint az amerikaiaknak elsősorban pilóta nélküli légi járműként van szükségük a tüzek oltására és a természeti katasztrófák leküzdésére.

A cég befektet több mint 160 millió dollár. A készüléket 2007-ben Marylandben tesztelik. A tervek szerint további öt év múlva tömeggyártásba kezdik.”


Egy interjúban "Trud" újság A. Ermishin fényes kilátásokat festett az EKIP számára:

„Januárban Alexander Yermishin Marylandbe ment tárgyalásokra, ahol az EKIP-et három év múlva tesztelik. A területen az amerikai haditengerészet támaszpontja, ahol előtte egyetlen orosz állampolgár sem járt, beszélt az amerikai hadsereggel és repülőgépgyártókkal.

- Nem sajnálod, hogy az agyszüleményed külföldre megy?

– Először is, nem hagyjuk abba az oroszországi befektetők keresését, másodszor, Az EKIP nem megy külföldre. Néhány éve javaslatot tettek nekem és a konszern főtervezőjének, hogy építsünk egy üzemet az USA-ban, meg is mutatták a területet - elutasítottuk. Ennyi idősen nem váltanak hazát. Most egyenlő partnerségről beszélünk…”


Az "egyenlő partnerség" azzal zárult, hogy az amerikaiak megkapták az összes szükséges műszaki dokumentációt az EKIP-hez és valószínűleg a Yak-141-hez, és nem jelentek meg többet, valamint maga az EKIP készülék és kettő a négy Yak-141-ből. A repülőgépek egyszerűen eltűntek, bár az EKIP a SAZ múzeumban volt a felelős. De a múzeum eltűnt a növénnyel együtt. Az új tulajdonosok egyszerűen lebontották, és az összes kiállítási tárgyat "szétszórták az emberek között".

Szaratovi légiközlekedési szakértők azt állítják, hogy a közelmúltban a Boeing és a Lockheed Martin vállalat termékein kezdtek megjelenni műszaki megoldások és teljes alkatrészek, amelyek fájdalmasan emlékeztetnek az EKIP és a Yak-141 natív összetevőire.



Az utóbbi időben heves viták robbantak ki az orosz információs térben arról, hogy a legújabb Lockheed Martin F-35B VTOL vadászgép elrendezése és alkatrészei fájdalmasan emlékeztetnek a mi Yak-141-ünkre.

A "Military Review" közzétette Oleg Kaptsov cikkét "Csak véletlen egybeesés? Jak-141 vs. F-35", ezt állítva "a hasonlóság homályos"És "a rendelkezésre álló tények nem engednek következtetéseket levonni a másolási és kölcsönzési technológiákról." Bár a cikk megjegyzi „Nem véletlen, hogy a Yak és a hírhedt Lockheed Martin F-35 dizájnjában sok közös megoldás található” de az a tény, hogy ezek különböző generációjú, osztályú és képességű repülőgépek, a bizonyítékok élére áll.

Szergej Iscsenko belépett cikk a szabad sajtóról ezt kifejezetten kijelenti "Az F-35 a Yak-141 örököse" és mi „Légiközlekedési iparunk összeomlása tudományos és technikai Klondike-ba fordult az amerikaiak számára”. Ráadásul Iscsenko ezt állítja „Az amerikai Lockheed Martin cégnél nem titkolják: F-35-ösük elrendezésében valóban sok részlet gyanúsan hasonlít az elfeledett szovjet jakra. Különösen a meghajtórendszer sémái, valamint az emelő- és hajtómotor fúvókájának elhajlása. Igaz, az amerikaiak ezt nem látják semmi illegális. Az ok szerintük a Yakovlev céggel való szoros együttműködésben keresendő, amelyet közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után hoztak létre.

Oleg Kapcov elemzésének az a hátránya szerintem, hogy a problémát külön speciális esetnek tekinti, csak technikai szempontból, vizuális értékeléssel, ráadásul elszakítva azt a valóban ambiciózus célok teljes komplexumától, hogy a Az Egyesült Államok Oroszországgal, a tudományral, a termeléssel, a hadsereggel és a hadiipari komplexummal kapcsolatban helyezkedett el. Nem a technológia egyszerű másolása volt a cél, hanem az ezeket a technológiai termékeket előállító tudományos és ipari bázis teljes lerombolása.

Amellett, hogy a fent említett teljesen megsemmisült a repülőgép-szállító hajók függőleges felszálló repülőgépekkel való használatának koncepciója, valamint maguknak a hajóknak a fejlett vadászgépekkel és a gyártóbázisnak a teljes megsemmisítése mellett, véleményem szerint egy másik nagyon ígéretes. a függőleges felszálló járművek használatának koncepciója a katonai akciók szárazföldi színterén.

Az ígéretes F-35B Lighting-2 függőleges fel- és leszálló vadászrepülőgépet nem az amerikai haditengerészet légierejének, hanem az Egyesült Államok tengerészgyalogságához szállítják, amely meghatározza a műveletek szárazföldi színterében való felhasználásukat. A 80-as években a Szovjetunióban, amikor a Yak-141-et fejlesztették, volt egy projekt a katonai traktoron alapuló lánctalpas platformra történő felszerelésére. Ezen a platformon egy támadórepülőgép gyorsan terepen mozoghat, és bárhonnan, hirtelen felszállhatott az ellenség felé.

Képzeld el, hogy egy rakás harci repülőgép egyszerre száll fel a semmiből a front közvetlen közelében, gyorsan elvégzik a feladataikat, és ugyanolyan gyorsan és egyszerre tűnnek el a semmibe. Az ilyen alakulatok a lánctalpas platformokon viszonylag gyorsan tudnak mozogni, és az ezekre épülő repülőgépek magas készenlétben lehetnek az indulásra és a harci küldetés végrehajtására. Oldja meg a problémát az utántöltéssel, lőszerrel és karbantartással, és a hadsereg hatékony lesz fegyver bármely hadműveleti területen. Oroszországot is megfosztották ettől a fogalomtól, de az amerikaiak felfuvalkodtak. És most ellenintézkedéseket kell létrehoznunk.

Az Egyesült Államok pedig mindezt gyakorlatilag a semmiért megkapta. De minden "ajándéknak" megvan az ára. Mennyibe került valójában a mi technológiánk az amerikaiaknak?

Valószínűleg erre a kérdésre jelenleg senki sem fog tudni válaszolni. A vesztegetésre fordított összegeket csak közvetett információk alapján lehet megítélni. De meg fogom próbálni.

2011-ben Igor Korolkov cikke jelent meg a "Szigorúan titkos" kiadványban. – Hol van a Jak-harcos?

Ebben a cikkben a szerző azt állítja, hogy megkapta a Szaratov régió kormányzója, Dmitrij Ayatskov és a CJSC Saratov Aviation Plant igazgatósága közötti találkozó jegyzőkönyvének másolatát. "a regionális önkormányzat felelős tisztségviselőinek részvételével"amelyre 3. április 2003-án került sor.

A protokoll alapján Ayatskov arra kényszeríti, hogy átadja neki a szaratovi légiközlekedési üzem részvényeit, az üzem igazgatója, Yermishin pedig elismeri, hogy a részvények 100%-át konszolidálni tudja, nem hajlandó átruházni azokat. Van egy érdekes pont a jegyzőkönyvben:

"Ayatskov: „Tavaly egyetlen repülőgépet sem gyártottak. Itt az ellenséged! Régen ez volt: "Nitron", "Nitron" ... Most a "Nitron" működik! Én is sokat dolgoztam veled: földek, házak... Bárhol is, ahol nem voltam a te dolgodban! Párizsban voltam…

Yermishin: Igen, Párizsban voltunk. Hová lett onnan a programunkra szánt 330 millió dollár? Akarod, hogy elmondjam, ki vitte el őket? Még neveket is tudok mondani. Miért nem jöttek hozzánk? De volt egy dokumentumunk, amelyet az elnök írt alá.


Rögtön több kérdés is felmerül:

1. Mi volt a kifizetett 330 millió dollár?
2. Ki fizetett 330 millió dollárt?
3. Ki kapta ezt a 330 millió dollárt?
4. Mi az a dokumentum, amelyet az elnök írt alá?
5. Melyik elnök írta alá ezt a dokumentumot?

Kérjük, vegye figyelembe: a 330 millió dolláros összeg majdnem kétszerese annak a 2 millió dollárnak, amelyet az amerikaiak állítólag egy vegyes vállalatba fektettek be berendezések gyártására. Nyilván úgy gondolták, jobb kétszer túlfizetni és MINDENT megkapni, mint örökké megosztani senkivel.

Kinek fizették ki a pénzt? Nem hiszem, hogy D. F. Ayatskov kitartása, céltudatossága és személyes bátorsága ellenére képes lenne egy ilyen szintű kérdést kézben tartani. A 90-es években messze maradt Ayatskov kora, amikor a szaratov-vidék teljes értékű "tulajdonosa" volt, sőt B. Jelcin bemutatta B. Clintonnak, mint Oroszország utódját és leendő elnökét. 2003-ban D. Ajatskov politikai karrierje hanyatlóban volt, és a központban új, szaratov származású politikai sztárok, új "mesterek" emelkedtek fel. És soha nem bocsátották volna meg Dmitrij Fedorovicsnak, ha ilyen tömegben hangoztatta volna a nevüket. Az említett dokumentumot pedig nagy valószínűséggel Jelcin elnök írta alá, amely lehetővé tette a pénzben részesülők számára, hogy teljesen félelem nélkül felhasználhassák azt a sötétben, anélkül, hogy félnének a hivatalban lévő elnök reakciójától.



Magát a Saratov Repülőgyárat szó szerint felszámolták. A gyártóműhelyek nagy részét, az ellenőrzőpontot, a múzeumot lebontották, a Juzsnij gyári repülőtér kifutóját lebontották és benőtte a fű, a gyári Művelődési Házat átadták a városnak, a teljes szociális infrastruktúrát szétosztották a cégek, ill. cégek.

Sokféle verzió létezik arról, hogy ki és hogyan hozta az üzemet az összeomlásba. Itt és Szibériai nyom a pétervári bűnözésselÉs Ciprus offshore cégekÉs Aksenenko volt polgármester a Saratov bankkalÉs Penza nyomvonal egykori FSZB-tisztekkel, de a svéd IKEA cégről kiderült, hogy a SAZ alatti "arany" szaratóvi föld végső tulajdonosa. És most az üzem helyén, amely a Nagy Honvédő Háború idején a bombázás alatt a Yak-1 és Yak-3 támadórepülőgépeket gyártotta (mintegy 13 ezer darabot), majd egyedi repülőgépeket és rakétákat készített az ország számára, az Orange-t. bevásárlóközpont épült számos hipermarkettel, üzlettel, kávézóval és étteremmel. És csak a Jak-3 repülőgép gyári emlékműve, amely csodával határos módon megmaradt, emlékeztet a szaratóvi repülőgépipar egykori dicsőségére, a hatalmas tudományos és ipari bázisra, a munkások, tudósok és mérnökök tízezreire, Oroszország ellopott egére.
Szerző:
52 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Andrey NM
    Andrey NM 5. szeptember 2016. 06:24
    +4
    És most, az üzem helyén, amely a Nagy Honvédő Háború alatt a bombázás alatt a Yak-1 és Yak-3 támadó repülőgépeket gyártotta (körülbelül 13 ezer darab)

    Valójában harcosok voltak...
    1. Riv
      Riv 5. szeptember 2016. 08:07
      +5
      A cikk szerzőjét nem érdekli. Nem a harcosokkal elégedetlen, hanem a hatóságokkal.
      1. Kicsoda
        5. szeptember 2016. 08:38
        +2
        Mondj még valamit rólam, amit nem tudok plz)))
      2. ramzes1776
        ramzes1776 7. szeptember 2016. 08:39
        0
        És hová tűntek a szövetségi hatóságok? Vagy nagyon érdekelte őket, hogy mi lesz a stratégiai vállalkozással?
  2. svp67
    svp67 5. szeptember 2016. 06:31
    +1
    13. augusztus 2012-án a választottbíróság határozatával a Saratov Aviation Plant jogi személyként megszűnt, és kizárták a vállalkozások állami nyilvántartásából.
    Hivatalosan ez a növény már nem létezik. Kár. Ez az "eldobott kő" már "nincs összegyűjtve"
  3. V.ic
    V.ic 5. szeptember 2016. 06:41
    +12
    Ki más merné józan eszükkel és tiszta lelkiismeretével kijelenteni, hogy a nyugati eszmékkel táplált és devizával táplált oligarchikus kapitalizmus milyen előnyökkel jár Oroszország számára? Itt már magunkra akarom alkalmazni S. V. Lavrov szavait, amiért megengedtük a Szovjetunió összeomlását!
  4. Red_Hamer
    Red_Hamer 5. szeptember 2016. 06:41
    +9
    A 90-es évek szomorú eseményei még sokáig kísérteni fognak bennünket. Ellenünk pedig a saját fejlesztéseink.
    1. Edvagan
      Edvagan 5. szeptember 2016. 11:27
      +2
      és egyébként a 90-es évek megismétléséről álmodozó pártok most próbálnak bekerülni a Dumába
  5. Perse.
    Perse. 5. szeptember 2016. 07:26
    +10
    Köszönet a cikk szerzőjének, ez a téma régóta foglalkoztatja. Nagyon szomorú, hogy mindent olyan közepesen elpazaroltak, a Szovjetunió összeomlása után nemcsak az "Oroszország egét" lopták el, hanem az "Oroszország tengerét" is, és még sok mást is, beleértve a holnapba vetett bizalmat is. .. A rosszfiúknak-árulóknak felelniük kell a bűneikért, elévülés nélkül, ezekre a burzsoázia "csomag sütire" és "egy befőttes üvegére" az anyaország eladásakor, kupakkal szorosan be kell verni őket. "ágyúban". Bolondok és árulók... Ezt át kellett élni, ráébredni, hogy mi volt és mit veszítettünk, csak, lesz-e időnk feléleszteni az országot, de el kell kezdeni, és még "tegnap" el kellett volna kezdeni.
    1. Winnie76
      Winnie76 5. szeptember 2016. 10:59
      0
      Alexander Nikishin ír ischo. Azt hittem, Musk turbinái jelentik a csúcspontot, de nem. Az Ekipa hazai gyártói a csalásépítés ragyogó csúcsai.
      1. Kicsoda
        5. szeptember 2016. 11:04
        +3
        Ne mondd meg, mit csináljak, és én sem mondom meg, kedvesem, hova menjek))
        1. Winnie76
          Winnie76 5. szeptember 2016. 12:03
          0
          Köszönöm, Alexander, a meglepően mély és terjedelmes cikket. Régóta nem élveztem ennyit. Milyen áldás, hogy még mindig vannak olyan emberek Oroszországban, akiket nagyon érdekel az orosz repülőgépipar sorsa. A repülés ilyen finoman érzékeny és megértő fényesei. Köszönöm Sándor, hogy vagy.
          1. Kicsoda
            5. szeptember 2016. 12:43
            0
            Hétfőn nem szállítok
            1. Winnie76
              Winnie76 5. szeptember 2016. 14:55
              0
              Ne jelentkezz, Alexander. Csak alkoss. Én leszek a legodaadóbb olvasód, ígérem, egyetlen cikket sem hagyok ki. Milyen áldás, hogy ilyen fényesek cikkeket írnak a VO-nak.
  6. Iline
    Iline 5. szeptember 2016. 07:33
    +3
    Sáros idő volt. A leírtak a szemem előtt történtek. Úgy tűnt, valakinek az önző indítékai miatt Oroszország teljes repülőgépiparát szándékosan megsemmisítették. A leírt epizód pedig csak egy kis része mindannak, ami akkoriban történik.
    Csak hát a szaratóvi üzem nem volt a legszerencsésebb – végül Yermishinnek köszönhetően semmisült meg. A többi üzem, bár bizonyos szeszélyből állami tulajdonú részvénytársaságokból és más szervezetekből lett, még mindig létezik. Bár jelenlegi állapotuk nagyrészt tényleg "létezésnek" nevezhető. És furcsa, hogy ez idáig hivatalos jogi értékelést nem adtak ennek az akciónak.
    1. NordUral
      NordUral 5. szeptember 2016. 09:31
      +1
      Ez nem benyomás, hanem aljas valóság.
  7. kuz363
    kuz363 5. szeptember 2016. 07:36
    0
    Oroszország soha nem fog jól élni! Az erejének köszönhetően.
    1. Edvagan
      Edvagan 5. szeptember 2016. 11:28
      +5
      de amerikai uralom alatt jobb lesz élni, vagy mi?
  8. Flex
    Flex 5. szeptember 2016. 07:52
    +1
    A szerző mindent egy kupacba hozott, igazságot és fikciót is.A yak42 egy dolog, a repülő csészealjak pedig teljesen más. És az a tény, hogy a repülőgépek szerkezeti elemei ugyanúgy néznek ki, nagyon egyszerűen megmagyarázható
    1. Iline
      Iline 5. szeptember 2016. 09:28
      +1
      Az aerodinamika törvényei mindenkire ugyanazok. Csak a megvalósításuk más. Az IL-2 és a Szu-25 szinte azonos osztályú repülőgépek, de nagyon különböznek egymástól.
      És a szerző nem csinált itt semmit. Valóban minden olyan volt – egy masszív rendetlenség. És Yak-42, és EKIP, és Yak-141. A moszkvai hatóságok a Kreml tornyaiból nem törődtek mindezzel, a helyi hatóságok pedig magukra húzták a takarót. Ki akart egy dachát a Cote d'Azur-on, és ki akart bevételt szerezni a régió költségvetéséből. Az elsők nyertek. Valójában erről szól a cikk.
    2. NordUral
      NordUral 5. szeptember 2016. 09:32
      +1
      Észrevetted egyáltalán az EKIP-et? És a szerző tányérjai a vetőmaghoz, az teljesen más kérdés.
  9. AIDS
    AIDS 5. szeptember 2016. 08:03
    +1
    Kombinált huncutság, tányérok, Jak / F, korrupció, lerombolt gyár, egykori kormányzó, szinte "a szaratóvi bölcsek jegyzőkönyvei", és mindez Oroszország ellopott ege. Vágtatva Szaratovon. Szinte az egész Oroszországot ellopták a 90-es években, és a kedvezményezettek mind jó egészségnek örvendenek (csak egynek ajándékoztak meg sálat).
  10. Riv
    Riv 5. szeptember 2016. 08:06
    +6
    Baromság repült a falu felett
    ismeretlen fém.
    Manapság sokat
    Azonosítatlan baromság.

    A topvar pedig mostanában tele volt őszinte delíriummal. Teljesen hülyeség az egész cikk egy mérnök szemszögéből. A nonszensz kvintesszenciája. Nos, mi ez: "hidrogén alapú üzemanyag"? Hidrogén és néhány gáz keveréke? Tiszta hidrogén? Közönséges metán? A metán szénatomonként négy hidrogénatomot tartalmaz. A szöveg többi része pedig Kascsenko április elseje szintjén van.

    A szerző általában vett egy sárga rongyot a 90-es évek végén, hozzátett magától áltudományos hülyeségeket, és kirakta a topvarra. Olvassatok, tudatlanok, örüljetek a szovjet tudomány sikereinek, és átkozzátok a jelenlegi hatóságokat.
    1. Kicsoda
      5. szeptember 2016. 08:36
      +3
      Hallottál már a gázüzemanyagról?

      A szemét és az ostobaság a tudás és a mosás teljes hiányában alkotó társaink kedvenc szava
      1. Riv
        Riv 5. szeptember 2016. 13:10
        +1
        Gáz üzemanyagok? :)))
        Miben különbözik alapvetően a karburátoros belsőégésű motorban lévő benzingőz a metántól vagy a hidrogéntől? A kérdés azonban költői. Ne vesződj a válaszolással.
        1. gondolkodás
          gondolkodás 30. szeptember 2016. 19:02
          0
          A tervek szerint az EKIP-ben új üzemanyagot alkalmaznának - aquazine, amelyet úgy nyernek, hogy a vizet olajtermékekkel vagy természetes vagy kapcsolódó gázzal keverik össze emulgeálószerrel. Vegyük a metán CH4-et és a vizet H2O - egy oxigénatomhoz és egy szénatomhoz hat hidrogénatom van. A szerzőnek persze lehet egy kicsit szemrehányást tenni a kissé homályos megfogalmazásért, de ez nem tudományos cikk. mosolyog
          Írsz:
          Teljesen hülyeség az egész cikk egy mérnök szemszögéből. A nonszensz kvintesszenciája.
          A hozzászólásod nem mérnöki nézőpontból merít, sajnos. És az Ön üzenete az értelmetlenség kvintesszenciája.
  11. Abe
    Abe 5. szeptember 2016. 08:57
    +2
    Sürgősen létre kell hoznunk egy Lev Davidovicsról elnevezett jégcsákányos hegymászócsapatot, és törlesztenünk kell az adósságokat minden "Oroszország jólétének őrzőjének".
    Mi a helyzet a SAZ-szal? Tehát a kapitalisták eladják az anyjukat a haszon 100%-áért, aztán van valami gyár, amit ingyen kaptak.
  12. Winnie76
    Winnie76 5. szeptember 2016. 10:42
    +2
    Idézet Iline-től
    Sáros idő volt. A leírtak a szemem előtt történtek. Úgy tűnt, valakinek az önző indítékai miatt Oroszország teljes repülőgépiparát szándékosan megsemmisítették.

    Eladták az eredetileg hibás Yak-141-et és hála Istennek. Hadd szenvedjenek most az amerikaiak.

    A legénység tényleg valami. Kashpirovskyék terméke a repülésből. A szerző azt akarja mondani, hogy ez a ferde medence támasztékokon 120 km-en keresztül 12 tonnát képes felemelni, mielőtt függőlegesen felszállna, majd függőlegesen ereszkedhet le. Többen szerte a világon 700 km/h sebességgel. Ezen túlmenően, hogy üzemanyagot közvetlenül a levegőből kapjon (például hidrogént). Mavrodi tapsol. Ilonya nyomorult lúzer a Falconjával. Annyi tésztát fűrészelni egy oldalsó medencében - az Ekip feltalálója csak egy tehetség ...
    1. Kicsoda
      5. szeptember 2016. 11:05
      +1
      És mit szeretnék még mondani, világosíts fel kérlek)))
      1. Winnie76
        Winnie76 5. szeptember 2016. 12:09
        0
        Csak idéztem a cikkedet. Az idézetek sajnos nincsenek beillesztve. Kár. Kérjük, fejtse ki a körülhajózást. Hány fordulatot tud a legénysége megtenni – 10, 20 vagy esetleg 50?
        1. Kicsoda
          5. szeptember 2016. 12:43
          0
          Szóval mit akarok még mondani, az emberi lelkek ismerője?))))
    2. gondolkodás
      gondolkodás 30. szeptember 2016. 05:23
      0
      Vinnie, igazad van, az EKIP valami kiemelkedő. A kifejlesztett, 3 tonna össztömegű L2-360 modell 120 tonna rakományt emel fel 610 km/h sebességgel 11.5 km magasságban, repülési hatótávja pedig 6000 km (tankolás esetén a levegő, a hatótáv kissé megnő). Ami a függőleges fel- és leszállást, valamint a levegőből való üzemanyag-szerzést illeti, nyugodjon meg, Shchukin nem ezt tervezte. Bár a határréteg aktív vezérlésének használata egy vastag test körüli nem elválasztott áramláshoz és az aerodinamikai ellenállás csökkentéséhez, lehetővé teszi a felszállási és leszállási repülési módokat 40 ° -os támadási szögben. Ez biztosan nem VTOL. nyelv . Ami a ferde medencét illeti, a szerző nem írt semmit, és az apparátusnak sincs támasztéka. Azok a kellékek, amelyeket az EKIPA fotóján látott a gyári műhelyben, egyszerűen fel kell emelni a készüléket, hogy hozzáférjen az aljához. A készülék kellékek nélkül repül. Vinnie megint teljesen helyesen írtad
      Idézet: Winnie76
      a legénység feltalálója csak egy tehetség

      Valójában Lev Shchukin a TsKB EM (ma RSC Energia, Korolev) aerodinamikai szektorának vezetője volt. Részt vett az N-1 rakéta fejlesztésében, aminek a Holdra kellett volna indulnia. S.P. Koroljevnek nem voltak alkalmatlan emberei a csapatban. De ki a mi felháborodott Winnie-nk, és mennyire kompetens ebben a kérdésben?
  13. Tambov Farkas
    Tambov Farkas 5. szeptember 2016. 10:58
    +2
    A még élő emberek ellenségei, akiket nem tettek felelőssé az ipar összeomlásáért. Mikor lesz ennek az egésznek vége? És akkor?
  14. EvgNik
    EvgNik 5. szeptember 2016. 11:01
    +1
    Riv, nagyon szereted a lávaláva erejét?
    Kár, hogy az agy és a technika árad a dombról. Maradj olyan, mint Riv, sajnos.
    1. Riv
      Riv 5. szeptember 2016. 13:13
      +1
      Lássuk csak... A zászlóból ítélve Oroszországban vagy. Miért nem rohantak át a dombon? Nincs agy, vagy rossz rendszer technológiája? Pontosan ez következik a hozzászólásodból.
  15. Vlagyivosztok
    Vlagyivosztok 5. szeptember 2016. 11:05
    +3
    Hogy képzelem el, hogy rohanok a vízfelszínen / várostömbökön / tundrán stb. egy sugárhajtású repülőgép, a hasa alatt pedig "légpárna" lóg és csapkod a szélben, hát örül a szív!
    Függőleges felszálló repülőgép egy Mercedes áráért - hú, fantasztikus!
    Ez tényleg fantázia? És maga az ötlet nagyon jó, fantasztikus. Efremova emlékszik vissza.
    1. gondolkodás
      gondolkodás 30. szeptember 2016. 02:33
      0
      Kedves Vlagyivosztok! Azt szeretném tanácsolni, hogy ismerkedjen meg egy kicsit a légpárna létrehozásának elveivel. Ezután próbálja meg újra elképzelni, hogy egy légpárna csapkod a szélben (hirtelen beválik). Elképzelhetsz bármit nyelv Az EKIP egy „repülő szárny” séma szerint készült, korong alakú repülőgép
      repülőgéptörzs. Valószínűleg tudja, hogy a korong alakú szárnyat korábban megpróbálták használni, de sikertelenül. Az EKIP legfontosabb jellemzője a berendezés hátsó részében elhelyezett örvénylevegő-áramlás-szabályozó rendszer, amely folytonos áramlás test, ami csökkenti
      aerodinamikai ellenállást és nagyobb hatékonyságot biztosít - akár 11-14 grammot 1 utaskilométerenként. és lehetővé teszi a fel- és leszállási repülési módokat 40 ° -os támadási szögben. Ezért az EKIP járművek képesek „madárleszállásra” meredek siklópályákon, a leszállási sebesség 100 km/h-ra történő csökkentésével (ez csökkenti a zajhatást).
      A lapos fúvókákkal ellátott, kétkörös vontatási motorok a készülék testében találhatók. A lapos fúvókákból kiáramló gázsugarak gyorsabban bomlanak le a környezetben, ami tovább csökkenti a zajhatást. Egyetértek, a 40 °-os szögben történő felszállás nagyon hasonlít a függőlegeshez - nehéz a cikk szerzőjét hibáztatni a "függőleges felszállásért".
      A kerekes alváz helyett légpárna lehetővé teszi, hogy bármilyen sík felületre leszálljon: talajra, homokra, vízre. A fel- és leszállási sebesség kb 100 km/h, a futás hossza kb. 500 m. Repülőterekre nincs szükség! A leszállás még akkor is balesetmentesen megy végbe, ha minden erőgép le van állítva, hiszen ha legalább egy gázgenerátor (és ebből 4 vagy több van) maximális teljesítményre kapcsol, a jármű körüli szétválasztás nélküli áramlás és a leszállás módja biztosított. Azt is hozzáteszem, hogy Lev Shchukin az EM Központi Tervezési Irodájánál (ma RSC Energia, Korolev) az aerodinamikai szektor vezetőjeként dolgozott. Részt vett az N-1 rakéta fejlesztésében, amelynek a Holdra kellett volna indulnia. Személy szerint megbízom S. P. Koroljev kolléga tervezőzsenijében, és a tisztelt Vlagyivosztok fantáziái szomorúan mosolyognak.
  16. Büfé
    Büfé 5. szeptember 2016. 11:22
    0
    Valamilyen dokumentumfilmben tehát a 42-es egyik tervezője egyenesen azt mondta, hogy amikor az amerikaiaknak problémáik voltak az F35-tel a függőleges felszállásnál, akkor hülyeségből megvették az összes dokumentációt 42-ért.
  17. Volzhanin
    Volzhanin 5. szeptember 2016. 12:06
    +3
    Ki kell derítenünk, hogy konkrétan ki temette el ezeket a projekteket a 90-es években, teljes nevüket, beosztásukat, dátumukat. Ha ezek a köcsögök nem haltak meg, keresd meg és küldd kemény munkára. Ha meghaltak, hozd nyilvánosságra tetteiket, szégyelljék e söpredék gyermekei és unokái a koszos rokonaikat.
  18. BAI
    BAI 5. szeptember 2016. 12:28
    0
    Az interneten van egy könyv "A Birodalom törött kardja". Nagyon sok egyedi katonai fejlesztés létezik, amelyek politikai okokból nem kerültek gyártásba.
  19. Vadim237
    Vadim237 5. szeptember 2016. 14:05
    0
    Az EKIP soha többé nem fog repülni, minden hatékonysága eltúlzott volt, és nem létező motorokra épül – ez olyan, mintha egy autót motor nélkül tesztelnénk.
    1. Kicsoda
      5. szeptember 2016. 14:08
      0
      Vagyis nem létező motorokon repült az EKIP?)))

      És a videót valószínűleg a Mosfilm díszletében forgatták)))
      1. Winnie76
        Winnie76 5. szeptember 2016. 15:09
        0
        Alexander, meg fogsz lepődni. Ha megfelelő tolóerővel rendelkező motort csavar a szamárra, az is repül. Nincsenek szárnyak, nincsenek kerekek. Hasonlóan a legénységéhez. Talán még jobb is, tényleg nem ígérek világkörüli utat.
        1. Kicsoda
          5. szeptember 2016. 15:10
          0
          Ne lepődj meg, Michael. Csak nem fogom elterelni a figyelmét egy ilyen izgalmas tevékenységről)))
        2. gondolkodás
          gondolkodás 30. szeptember 2016. 18:33
          0
          Winnie, valószínűleg meg fogsz lepődni, csak a szamár nem fog repülni. Ahhoz, hogy ötletét valósággá válthassa, tüzelőanyag-tartályokat kell hozzáadnia a motorhoz egy szamárral, csavarnia kell valamilyen karosszériát, és fel kell szerelnie egy erős felügyeleti és vezérlőrendszert. Csak akkor lesz belőle mondjuk egy rakéta. Itt a rakéta fog repülni, nem a szamár. Természetesen érti – irányított repülésről beszélünk. Ezt a fajta repülést mutatta be az EKIP készülék rádióvezérlésű modellje.
      2. Vadim237
        Vadim237 10. szeptember 2016. 16:49
        0
        Csak csökkentett, rádióvezérlésű, benzinüzemű modellek repültek.
    2. gondolkodás
      gondolkodás 30. szeptember 2016. 04:16
      0
      Kedves Vadim237! A cikkben Önt külön kiosztották
      - a szárny és a törzs funkcióinak ötvözése egy vastag, aerodinamikailag tartó karosszéria segítségével;
      ez nagy belső térfogatot ad, ahol lehetőség van gázüzemanyag-tartályok és armata tartályok elhelyezésére (legalább két sorban) és megnövelt átmérőjű gyorsítórakéták fejlett fokozataiban.
      - a határréteg aktív vezérlése a vastag hajótest körüli nem elválasztott áramlás és a légellenállás csökkentése érdekében;
      ez növeli a hatékonyságot - akár 11-14 grammot 1 utaskilométerenként, és lehetővé teszi a fel- és leszállási repülési módokat 40 ° -os támadási szögben.
      - légpárnás eszköz használata fel- és leszálláskor;
      ez a lehetőség ugyanazon armata harckocsik és egyéb katonai felszerelések eljuttatására minden olyan helyre, ahol legalább 500 méter sík felület van. Ez is egyedülálló hibabiztos - a normál leszállás akkor is lehetséges, ha minden fő motor meghibásodik.
      - olyan kompozit anyagok alkalmazása, amelyek biztosítják a szerkezet gyárthatóságát és tartósságát vízen történő eszközök üzemeltetése esetén is;
      Ugyanakkor a repülőgép karosszériájának relatív súlya (a felszállási tömeghez viszonyítva) a DASA szakemberei szerint kompozit anyagok használatakor 30%-kal alacsonyabb, mint a meglévő repülőgépeknél.
      - gázüzemanyag használata a járművek repülési hatótávolságának növelésére, a környezetbarátság és a repülés lehetőségének javítására az olajtermelés leállítása esetén.
      Különösen a cseppfolyósított metán EKIP járműveken történő alkalmazása teszi lehetővé az üzemanyagköltségek több mint 5-8-szoros csökkentését, ami a meglévő repülőgépekhez képest 1,5-2-szeres üzemeltetési költségcsökkenést eredményez.
      Az EKIP apparátus hatékonysága eltúlzott?
      Még a metánnal működő "nem létező motorok" nélkül is (szerinted hihetetlenül nehéz ilyen motorokat létrehozni?) az EKIP tökéletesen repül a meglévő motorokon. Csak a gázüzemanyag használata növeli a berendezés hatékonyságát?
      Igen, csak egy légpárna használata teszi lehetővé az EKIP használatát bárhol - mocsárban, hóban, mezőn, utakon és folyókon. Tehát nem kell repülőtereket építeni - mi ez, az ilyen eszközök használatának hatékonyságának hiánya?
    3. gondolkodás
      gondolkodás 30. szeptember 2016. 18:05
      0
      Kedves Vadim! Úgy döntöttem, hogy hozzáteszek egy kicsit az EKIP készülék ígéretes motorjairól. Üzemanyagként aquazint terveztek használni - 10-30% víztartalmú víz-üzemanyag emulziót. Talán azt is tervezték, hogy bizonyos mennyiségű vizet kondenzáljanak a levegőből, ami bizonyos repülési hatótávolságot adna. Azonban még egyszer megismétlem, az EKIP készülék fő jellemzője nem egy aquazin, hanem egy örvényrendszer, amely szabályozza a légáramlást a készülék hátsó felületén lévő határrétegben.
  20. Kicsoda
    5. szeptember 2016. 14:56
    0
    Winnie76,
    Kezdeni. mossa ki a zoknimat
  21. kirgiz
    kirgiz 6. szeptember 2016. 06:16
    0
    Hülyeségnek hangzik, hogy őszinte legyek, nem a technológia átadása, hanem az értékük, ha minden olyan csodálatos a legénységgel és a Yak 141-el, miért nem rendelkeznek az amerikaiakkal? Sok év telt el, és f35 az állítólagos jak141-ük több lyukat foltoz be, mint hódító piacokat, lehet, hogy valami nincs rendben, elméletileg szakadékok vannak a földön? Akárcsak az ekranoplanok, úgy néz ki, mint egy mese, de nincs infrastruktúra drága apparátus építéséhez, drága üzemanyag-fogyasztás, nincs rá feladat.
    1. gondolkodás
      gondolkodás 30. szeptember 2016. 06:11
      0
      A szakadékok láthatóan ilyenek: úgy tűnik, valaki jobban szereti a hagyományos repülőket. A PAK TA projekt egy szupernehéz, széles törzsű repülőgépcsaládot hoz létre, legalább 80 tonnás teherbírással. A repülőgép sebessége az új feladatmeghatározás szerint 2 ezer km / h lesz, és a hatótávolság tankolás nélkül a levegőben - 7 ezer km. Ugyanakkor a teherbírás is rekord lesz - akár 200 tonna. Az ilyen repülőgépekhez szuperrepülőterekre is szükség van, és mindez csak sok pénzbe kerül. És mit kínálhat az EKIP - az L3-2 készülék 120 tonnás projektje? Ezt 200 tonnára lehet megtenni. Csak egy probléma van: repülőterekre egyáltalán nincs szükség, sem egyszerű, sem szuperrepülőterekre. Nem fogsz sok pénzt inni. wassat
    2. gondolkodás
      gondolkodás 30. szeptember 2016. 18:18
      0
      Csak hozzáfűztem egy kis megjegyzést az EKIP készülék ígéretes üzemanyagához, és arra gondoltam - ez egy igazi szakadék, amibe ez a fejlesztés eltemették. Isaev professzor aquazinnak nevezte az új üzemanyagot. Ólommentes, magas oktánszámú tüzelőanyagot úgy nyernek, hogy vizet finomított kőolajtermékekkel vagy természetes vagy kapcsolódó gázzal kevernek össze emulgeálószer segítségével. Ez a harmadik komponens nem teszi lehetővé a víz-benzin keverék leválását. Üzemanyagunk még mindig tartalmaz - 10-30% vizet - mondja Eduard Isaev -, és minden változtatás nélkül alkalmas a soros szikragyújtású motorra. És tervben van egy olyan üzemanyag kifejlesztése egy új motorhoz, amely maximalizálja a víz-üzemanyag emulzió előnyeit akár 70%-os víztartalommal!
      Nos, hogy nem emlékszel az olajmágnásokra. Ezért az EKIP sem itt, sem Amerikában nem épül.