Felrobbant egy Falcon-9 rakéta az amerikai űrkikötőben

A jelentések szerint egy Falcon 9 rakéta közvetlenül az indítóálláson robbant fel az Amerikai Egyesült Államokban. Oroszország ma jelentése szerint a rakéta robbanás a Cape Canaveral-i (Florida) űrkikötő területén történt. Az űrkikötő környékéről készült képeken fekete füst és nyílt láng botjai láthatóak, amelyek több tíz métert csapnak felfelé.

Információs Ügynökség Az Associated Press jelentése szerint a robbanás a rakéta kilövés előtti tesztjei során történt.

A Falcon 9 Elon Musk hírhedt agyszüleménye. Magát a rakétakilövést szeptember 3-ra tervezték. A rakétának az Amos-6 izraeli kommunikációs műholdat kellett volna alacsony Föld körüli pályára bocsátania.

Számos felhasználói megjegyzésben azt állítják, hogy a floridai űrrepülőtéren folytatódnak a robbanások.

Referenciaként: A Falcon 9 az amerikai SpaceX cég eldobható és részben újrafelhasználható közepes osztályú hordozórakétáinak családja. A Falcon 9 két fokozatból áll, és RP-1 kerozint és folyékony oxigént használ üzemanyag-komponensként. A névben szereplő "9" szám jelzi az első fokozatra telepített Merlin folyékony rakétahajtóművek számát.

Comments

[BARKAS]

Megtörténik. Felrobbant, és oké, újat építenek.

[Csukcsa]

Itt egyetértek. Mindenki felrobban, és miért rosszabbak az amerikaiak, mint mások.
Most "kaparják a fehérrépájukat".

[Rus2012]

Idézet Csukcsból

és miért rosszabbak az amerikaiak a többieknél.
Most "kaparják a fehérrépájukat".

/// meg kell ismételni az oxigénnel végzett munkát a FAU-2-vel kezdődően...
„Az ismétlés a tanulás anyja!” (c)

[warriordima]

Felrobbant egy amerikai rakéta és egy Izgael műhold...
"Ó, nem fogok szomorkodni
táncolni fogok
Gop, gop, gop chida - gop,
És alszom!
Gop, gop, gop chida - gop,
És én táncolok!
Gop, gop, gop chida - gop,
Jól alszom!")))

[rpek32]

tekintve, hogy ez egy maszk agyszüleménye, az eredmény kissé kiszámítható. nos, az elvtársat nem érdekli a projektjei megvalósítása

[ya-ne-kuril]

Pontosan. Máris címerként ugrálunk minden apró "zradáért" az ovosok között.
Szilárdabbnak kellene lennie...

[Nyevszkij_ZU]

Minden elcseszett!!! Megittam az egészet és felvágtam a tésztát!!! Rogozin a válaszra!! Mindent a Maidanra! Ó, ez az USA? Elnézést, hibát követtem el a hírfolyamban!

[WAN]

Miért. Itt egyértelmű nyoma van az FSB-nek. Érdekes módon Putyin maga aláássa vagy küldte Shoigut ...

[Vlagyimir Vaszilenko]

nem, együtt vannak, az egyik lyukat szedett egy szegfűvel, a másik meg felgyújtotta

[xorgi]

Az Obama irodában.
- Minden ország részvétet nyilvánított?
- Minden elnök úr.
- És Putyin?
- És Putyin. Ő volt az első, akit fél órával a robbanás előtt küldtek.

[Vlagyimir Vaszilenko]

régi, de releváns

[Rus2012]

Idézet: Vlagyimir Vaszilenko

nem, együtt vannak, az egyik lyukat szedett egy szegfűvel, a másik meg felgyújtotta

...думается всё было проще...один косящий под ниггера заложил шматок сальца в горловину заправки. Egyszer először a 2. fokozat oxigéntartálya robbant fel.
A zsír és az oxigén pokoli választás!

[Vlagyimir 38]

)) Ez normális, látta Shura) A partnerek olyan aktívan láttak, hogy pár évig nem lesz mivel repülniük vagy lovagolniuk))

[APASUS]

Idézet: Nevsky_ZU

Minden elcseszett!!! Megittam az egészet és felvágtam a tésztát!!! Rogozin a válaszra!! Mindent a Maidanra! Ó, ez az USA? Elnézést, hibát követtem el a hírfolyamban!

Ez megtörténik

[Sith Lord]

Az amerikai Space X cég vállalta a felelősséget az esetért.

[Inok10]

Idézet: A Sithek ura

Az amerikai Space X cég vállalta a felelősséget az esetért.

... nem minden olyan egyszerű ... ott "a folyón túl" is káposztalevest lötyögnek nem szárú cipővel...
1. A Space X feltöltötte az Egyesült Államok GDP-jét egy rakéta gyártásához és a kapcsolódó költségekhez
2. Izrael a műholdjával feltöltötte az USA GDP-jét a kilövés összegével
3. A biztosító társaság, miután biztosította az indulást, feltöltötte az USA GDP-jét, a biztosítási kifizetés összegében
4. Egy biztosító pótolta az Egyesült Államok GDP-jét azzal, hogy kockázatait egy másik biztosítótársaságban viszontbiztosította, ezáltal az USA GDP-jét a viszontbiztosítási díj összegével...
5. A biztosító a biztosítási díjat befizetve feltöltötte az USA GDP-jét, a biztosítási díj összegére... nem, ez nem idiotizmus, ez a ... összegért nyújtott szolgáltatás, ami a az amerikai GDP...
6. A biztosítót viszontbiztosító biztosító a viszontbiztosítási díj összegével feltöltötte az USA GDP-jét, kiegészítve az USA GDP-jét ... nyújtott szolgáltatással? ... renderelt, ami azt jelenti, hogy az USA GDP-jében ...
... szóval mindenki "csokiban" van ... ah, felelősség?! ... űrkikötő? ... nem, ezek is biztosítottak és viszontbiztosítottak ... nincs felelősség ... csak a pénz, akár légből kapott és az USA GDP-növekedése bármilyen módon ...

[Figyelő 2014]

Remélem, az emberek nem sérültek meg? És maga a vasdarab "részben újrafelhasználható". Pontosabban nem gondolhatsz rá.Az, hogy felrobbant, és füge vele még mindig bélyeg lesz.

[78bor1973]

A helyzet az, hogy valószínűleg úgy döntöttek, hogy megvizsgálják a rakéta újrafelhasználhatóságát - nem nőtt össze!

[sasha75]

Nem fogok ujjongani, és minden fontos dolog megvan, hogy az emberek ne haljanak meg, és minden mást megjavítanak.

[AIDS]

Persze, mit lehet ezen hörögni, ez nem a Vosztocsnij kozmodróm, minden rendben, hülye pid pidup köldök!

[szergej30003]

jó komment és persze mindenben egyetértek, de miért vagyunk így? és ők a rokkant olimpikonjaink és más országokkal, akiknek bánatot és szerencsétlenséget hoztak, és mégis sok szerencsét kívánok nekik, és persze, hogy az emberek ne szenvedjenek

[szürke testvér]

Továbbra is sok sikert kívánok nekik

Nincs rá szükségük, minden a tervek szerint halad.
A SpaceX Falcon9 rakéta Cape Canaveralnál normál üzemmódban tervezett robbanást hajtott végre.

[Orionvit]

Nem tudom. Ha ez megtörténik egy országban és olyan emberek között, akik őszintén Oroszországot és az oroszokat az 1. számú ellenségnek tekintik, akkor nem tudok nem örvendezni. Elnézést.

[Lukich]

Idézet: A baba száján keresztül

Nem érdekel. Oroszországban az ilyen tűzijátékok gyakran és sűrűn vannak.

Nem tudom, hogy van ez most, de 1976-1978-ban személyesen láttam két robbanást. az egyik magas, a második közvetlenül a bányából való kilépés után

[Dali]

Idézet: Lukich

Nem tudom, hogy van ez most, de 1976-1978-ban személyesen láttam két robbanást. az egyik magas, a második közvetlenül a bányából való kilépés után

Mire készülsz? Például mindig rosszabbak vagyunk, mint a matracok?!

Bizonyíték arra, hogy gyakran volt, hogyan mondta a "baba", hogy gyakran vastag?

Ha ez pusztán a te fecsegésed, akkor provokátor vagy!

[Lukich]

Mire készülsz? Például mindig rosszabbak vagyunk, mint a matracok?!

hogy mi történik velünk. és ez nem titok. Önön múlik, hogy milyen gyakran

[Lukich]

[quoteHa ez pusztán a te fecsegésed, akkor provokátor vagy!] [/ idézet]
legyen óvatos a címkékkel. vagy nem zuhantak le a rakétáink és nem haltak meg az űrhajósok? feljelentést küld az FSZB-nek

[sündisznó]

Idézet: Lukich

1976-1978-ban személyesen láttam két robbanást. az egyik magas, a második közvetlenül a bányából való kilépés után

Ha jól értem, a szóban forgó cikk egy polgári hordozórakétáról szól egy műhold kilövésére. Miről beszélsz? Azokban az években sokat használtak civil célokra? Bár a 90-es évekhez közelebb, sokkal aktívabban kezdték használni.

[Lukich]

Ha jól értem, a szóban forgó cikk egy polgári hordozórakétáról szól egy műhold kilövésére. Miről beszélsz? Azokban az években sokat használtak civil célokra?

Egy balesetről van szó. ennek a cikknek a címe
Azokról a balesetekről beszélek, amelyeket személyesen láttam.
sok. kommunikációs műholdak "Lightning" és mások. elfelejtette a neveket.

[Orionvit]

A hordozó felrobbanását tárgyalja, amelyet az államokban új szóként hirdetnek az űrrepülésekben, és Elon Musk a prófétájuk.

[AdekvatNICK]

menő kimosni a zsákmányt. Rakétát veszel a tömés helyett, betolsz TNT-t. Az elején felrobbantasz minket, majd több pénzt kérsz egy új kilövésért

[Sith Lord]

Most fizetnek az izraeli műholdért.

[AwaZ]

minden biztosítva van.

[donavi49]

Ez nem így működik.

Musk többet veszített és veszít, mint amennyit a rakéta ér. A részvényei erre a hírre estek, és mindegyik Tesla (10 dollárért) és Rockets volt.

[Asadullah]

A részvényei csökkentek

Mindig megtörténik, nem végzetes. Ami a Teslát illeti, ott az alaptőke egyáltalán nem befolyásolja az eladásokat, kifejezetten nem növelik a kapacitást a hype tartása érdekében. Kihúzza. Már az első szakaszban a hidrogén elhagyásán gondolkodnak. Továbbra is együttműködnének a Roskosmosszal, de a NASA megtiltotta.

[Ajent Cho]

Továbbra is együttműködnének a Roszkoszmosszal

És mire van szükség a Roskosmoshoz?

[operátor]

Elon Musk befejezte a játékot – a használt rakéta (az úgynevezett "újrafelhasználható") legelső kísérlete kiszámíthatóan véget ért.

[Rus2012]

Idézet: Üzemeltető

Elon Musk befejezte a játékot – a használt rakéta (az úgynevezett "újrafelhasználható") legelső kísérlete kiszámíthatóan véget ért.

... ez tényleg "újraindítás"? Vannak linkek?

[80]

Ez a rakéta teljesen új volt. A színpad másodlagos indítására csak októberben került sor.

[iwind]

Idézet: Üzemeltető

Elon Musk befejezte a játékot – a használt rakéta (az úgynevezett "újrafelhasználható") legelső kísérlete kiszámíthatóan véget ért.

Ezt, mint mindig, az Üzemeltető hazudta, de semmi újdonság.
Igen, és dörömbölt az "asztal" - a robbanás nem egy rakétán történt, hanem egy úgy, hogy valami történt, még 3 perc volt a tesztekig.

[operátor]

"Rafik ártatlan" (C)

Változtassa meg a módszertant.

[Orionvit]

Az első bevezetés sikeresnek tűnt, néhány évvel ezelőtt. Azóta egyik sem járt sikerrel. Szóval azt szeretném kérdezni, hogy volt "fiú"?

[Rus2012]

Idézet: A baba száján keresztül

Nem érdekel. Oroszországban az ilyen tűzijátékok gyakran és sűrűn vannak.

Néha Lavrov szavaival akarsz válaszolni a trollok özönére ...
De sehogy, sehogy :(((
VO adminisztrátorok – mit csináltatok az oldallal?!
Végül is hamarosan csak a trollok maradnak, és elérik a marsallokat.

Vagy lehet, hogy ennek így kell lennie?

[Szmog]

Ami a trollokat illeti, és a vágyukat, hogy bármit és mindent közzétegyenek, ó, milyen igazad van. És az adminok azt válaszolták - nincs mínusz. Pontosan az összes megfelelő szétszórja a sunyit. Az oldal változásai után szinte teljesen eltűnt a kommentelési vágy.

[Zefr]

Nekem úgy tűnik, hogy az adminok egyszerűen nem tudták ellopni a megjegyzésmotort mínuszokkal, ezért ellenállnak.
És nem félek ezt leírni. Egyébként nincsenek hátrányai.

[tizedes]

A lényeg az, hogy emberi áldozatok nélkül

A műhold is meghalt, vagy nem volt dokkolva?

[Igor V]

A műhold megsemmisült. Vajon hol dícsérték Muskot ennyire izraeli barátaink?

[voyaka uh]

Most is őt dicsérem. Ez a modern tér "királynője".
Nem tudom, hogy a Facebook (üzemeltető) fizetett-e nekünk 200 milliót a műholdért,
de nem ez a lényeg. Sokkal fontosabb az együttműködés Elon Muskkal.
Ez a jövőben meg fogja fizetni a robbanásból származó összes veszteséget.
Ami oxigén tankoláskor történt.

[Rus2012]

Idézet tőle: voyaka uh

Ami oxigén tankoláskor történt.

... és a 2. szakasz tankjában!? ;)
Amikor minden műveletet, mind az üzemanyag-feltöltés, mind az oxigénleeresztés során, mint apánk, kidolgoztak az Atlaszokon ...

Szép munka!!!
És akkor a kieső Ololosha "levonásával" ...

[iwind]

És a "protonokat" nem dolgozták ki?
Nos, a tankoló berendezés meghibásodott, de baj. De van még két asztaluk.

[Rus2012]

Idézet az iwindtől

És a "protonokat" nem dolgozták ki? .

... pusztán troll trükk – átfordítani a témát egy másikra. A "módszer" szerint megy?

"Protonok" - itt nem gördülnek, más alkatrészeik vannak...

Idézet az iwindtől

Nos, a tankoló berendezés meghibásodott, de baj. De van még két asztaluk.

"tankoló berendezés"? :)))
Hát igen, igen... persze Max termékei kifogástalanok, mint a király felesége gyanún felül áll!!!

És mi köze ehhez a "két asztalt futtatni"?

[iwind]

..tisztán Troll trükkje – átfordítani a témát másra. A "módszer" szerint megy? am

"Protonok" - itt nem gördülnek, más alkatrészeik vannak.

Ha mindenhol trollokat lát, akkor itt az alkalom, hogy gondoljon az egészségére - a paranoia veszélyes dolog.
Mi a különbség, hogy a kéreg mely összetevői vagy a tervezési hiba bárhol előfordulhat. Eddig a Flacona nagyobb megbízhatósággal rendelkezik, mint az elhasznált Proton.

"tankoló berendezés"? :)))
Hát igen, igen... persze Max termékei kifogástalanok, mint a király felesége gyanún felül áll!!!
És mi köze ehhez a "két asztalt futtatni"?

És ez az "ő" felszerelése, ami miatt a szükségállapot létrejött. De ez semmit nem érint - nem ez az első és nem az utolsó elveszett rakéta a világon.
Ráadásul van hova átvinniük a következő indításokat.

[ksa4004]

Idézet tőle: voyaka uh

Most is őt dicsérem. Ez a modern tér "királynője".
.

nem is állt a közelben, Koroljev tervező, a Maszk pedig zsákmány :)

Idézet tőle: voyaka uh

.,
de nem ez a lényeg. Sokkal fontosabb az együttműködés Elon Muskkal.
Ez a jövőben meg fogja fizetni a robbanásból származó összes veszteséget.
Ami oxigén tankoláskor történt.

semmi ilyesmi, Musknak csak üzlete volt, pontosabban babalo, Koroljev mögött ott volt a technika, ország és nép.
Ha az indítási technológiát nem lehet elfogadható kritériumokra korrigálni, akkor összedől a bolt, nincs semmi személyes, csak üzlet :) A tér drága élvezet a jelenlegi technológiákkal, és mivel Musk az eredetin kívül semmit nem talált fel, ezért alá van vetve ugyanazok a szabályok, mint mások.

[Winnie76]

Mr. Musk Mavrodi nyomdokaiba lép. Ezúttal valószínűleg csak elfelejtették a turbinákat generátorokkal rögzíteni a Falconhoz. Vagy nem jelentették a bush akkumulátorokat

[operátor]

Két műhold (egy izraeli) összesen 95 millió dollárba került, plusz a hordozórakéta 65 dollárba, plusz a kilövőkomplexumban keletkezett károk kiszámíthatatlan kárai.

A tűz a rakéta oxigénnel való feltöltése közben keletkezett.

[Danil Larionov]

nos, bármi történik

[Dali]

Idézet: Danil Larionov

nos, bármi történik

Mint a matracoknál, minden azonnal megtörténik, de mint nálunk...
Ó, egyáltalán nem akarlak mínuszozni, ez lehetetlen... a fenébe is, bár itt már elhangzottak olyan gondolatok, hogy szabadságot kapott a liberális trollok...

[kapitány92]

Idézet: Üzemeltető

Elon Musk befejezte a játékot – a használt rakéta (az úgynevezett "újrafelhasználható") legelső kísérlete kiszámíthatóan véget ért.

Ez volt a Falcon 9 rakéta kilencedik kilövése 2016 eleje óta, és a nyolcadik a Falcon 9 Full Thrust rakéta legújabb verziójának kilövése. A nyomásfokozó ezen verziója, amelyet először 2015 decemberében teszteltek, túlhűtött hajtóanyag-komponenseket használ, és maximális motor tolóerőt hoz létre, hogy 30%-kal növelje a nyomásfokozó teljesítményét. Az oxigén -207 Celsius-fokra és az RP-1 üzemanyag -7 fokra történő hűtésével a vállalat bebizonyította, hogy képes azonos térfogatú tartályokkal nagyobb mennyiségű alkatrész feltöltésére és a motor tolóerejének növelésére.

[Riv]

Elég hülyén hangzik. A folyékony oxigén folyékony oxigén. -180 fokon forr. Ha nem hűtjük le -200 °C-ra, közvetlenül a tartályokban fog felforrni. A kerozin -7-re való hűtése pedig a normál körülményekhez képest csupa mínusz, és szinte semmilyen hatással nincs a hangerőre.
Bár az amerikaiak és az egységes államvizsga áldozatai kidülledtek a szemük...

[Igor V]

A mieink még a 60-as években az üzemanyag hűtésének módszerét használták a további tankoláshoz.

[perepilka]

Nos, Max talán biztosítást köt. Bár, ha valaki azt javasolja, hogy szélmalmokat rögzítsen egy autóhoz, hogy ingyen áramot termeljen, akkor általában az amerikai adófizetőkkel együtt.

[Gormenghast]

Jó hír. Itt az ideje, hogy a fecsegő Maszk megragadja a gyászt.

1. Nem lesz több dömping az indító szolgáltatások piacán, a külügyminisztérium pénzéért.
2. Bassza meg, melyik műholdtulajdonos fog beleegyeznilépéses újrafelhasználás„Chatterbox bebizonyította, hogy rettenetesen spórolt – üzemanyagot öntött egy használt fokozatba, és el lehet indítani, függetlenül a repülések közötti karbantartás költségeitől, a színpad erőforrásától és az indítási aránytól, ami lehetővé teszi a pluszba lépést.
3. Bassza meg a NASA beleegyezik az emberes kilövésekbe a Maszk ötletének felhasználásával. És az Oroszországgal kötött szerződés véget ér. Ismét a hírhedt Rogozin trambulint használják majd.
4. A vita visszatér arra a témára, hogy "sok motor, de kicsi"Jobb. Semmi sem jobb. A megbízhatóság csökken.
5. A bűvész könnyűmotorokat kezdett használni, de aztán kényszerítette őket. De nyilvánvalóan egy magánkereskedő számára ez a feladat lehetetlen. Talán most Oroszországból vesznek majd motorokat.
6. A teljes koncepció"magán űrhajózás"rézmedencével lesz befedve. Még nem érettek meg.

[perepilka]

1. Will. Nem ő, aztán egy másik, de talán ő
2. Semmi, amit az f-35-ösök vesznek, "sírtak a sündisznók, de megettek egy kaktuszt"
3. A NASA szinte MINDEN fejlesztést Maxnek adott, KB-val együtt
4. Vitathatatlan, hogy sok kicsi megbízható jobb, mint néhány nagy megbízhatatlan, és fordítva
(bár jobban szerettem egy kétliteres, 95-ös injektort, 21 éves, sosem hagyott cserben, mindig hazaért)
5. Kulcsszó "bűvész"
6. Igen

[Gormenghast]

4. Vitathatatlan, hogy sok kicsi megbízható jobb, mint néhány nagy megbízhatatlan, és fordítva

De a matek mást mond. Egyetlen motor megbízhatósága nem lehet egység; mindig kevesebbet. A meghajtórendszer általános megbízhatóságát pedig az egyes motorok megbízhatóságának szorzataként határozzák meg. Minél több motor van, annál alacsonyabb az általános megbízhatóság; egy tényezőhalmaz szorzata (amelyek mindegyike kisebb egynél) annál kisebb, minél több tényező lesz.

De vegyekicsi, de nagy és megbízhatatlan"Én sem ajánlanám. Van egy középút. A Falcon Heavy 27 motorja túlzás.

[perepilka]

Tehát matematikai statisztika. Számoljanak a hibák és a munka alapján, nem nehéz levezetni az általános megbízhatósági együtthatót
És a mennyiség rovására, hát az Emche 5a-n 4 motor lenyűgöző, egy tank, 5 karburátor a seggben, hát perverzek, cho

[ksa4004]

A statisztikával még egy trükköt fordíthatsz :)
Ha a motort számítási egységnek vesszük, akkor igen, a mennyiség egyértelműen befolyásolja a megbízhatóságot.
De a motor is alkatrészekből áll, és ha egy nagy motor több alkatrészből áll, a kicsi pedig egyszerűbb, akkor már mérlegelni kell, hol van az ilyen típusú motorok metszéspontja. Mindehhez hozzáadjuk a motor hatásfokát+karbantartási költségét és opa kapjon egy figurát, hogy mire és mire érdemes használni)

[voyaka uh]

Már van megállapodás és aláírt szerződés.
A SpaceX általában 60 milliót kér egy műhold felbocsátásáért a Falcon 9-en,
1 fokozatú újrafelhasználás esetén - 20-30%-kal olcsóbban.

[iwind]

1. Nincs több dömping az indító szolgáltatások piacán, a külügyminisztérium pénzéért

Egy baleset miatt?
Az "állami minisztériumtól" - kevesebbet fog kapni, mint versenytársai.

Bassza meg, hogy a műholdak tulajdonosai közül melyik hajlandó "újrafelhasználni a színpadot". A beszélgető azzal érvelt, hogy rettenetesen spórolt - üzemanyagot töltött egy használt fokozatba, és el lehet indítani, függetlenül a repülések közötti karbantartás költségeitől, a színpad erőforrásától és az indítási sebességtől, ami lehetővé teszi, hogy pluszba lépjen.

már túl későn adták.

Baszd meg a NASA beleegyezését adja az emberes kilövésekhez Musk agyszüleménye alapján. És az Oroszországgal kötött szerződés véget ér. Ismét a hírhedt Rogozin trambulint használják majd.

és megint túl későn már beleegyeztünk. Igen, van másik két ásás a projektjeivel, a SpaceX kudarca semmit nem fog befolyásolni.

4. Visszatér a vita arról a témáról, hogy "sok motor, de kicsi" jobb. Semmi sem jobb. A megbízhatóság csökken.

A bűvész könnyűmotorokat kezdett használni, de aztán kényszerítette őket. De nyilvánvalóan egy magánkereskedő számára ez a feladat lehetetlen. Talán most Oroszországból vesznek majd motorokat.

Miért? Nem a motor robbant fel. És megint vannak más projektek a motorokkal kapcsolatban

[whatman]

2022 itt van! Gratulálok, minden szempontból elrontottad! Ez a győzelem!

[Vlad5307]

Nos, mi a baj ezzel – és nálunk is megtörténik, nincs okunk a jókedvre. Mindaddig, amíg a személyzet nem sérül meg. És milyen kitartó és elfogadható lesz a Falcon - az élet megmutatja!

[Vlagyimir Vaszilenko]

nincs ok a rosszindulatra. Mindaddig, amíg a személyzet nem sérül meg.

és csak örvendek, ez mind a javunkat szolgálja, hogy ez az ellenség rovására megy, és nem a botnak, bocsáss meg magas hegyről a tüsszentést, még ha mindenki meghal a pestisben, nem sírok

[tizedik]

Kíváncsi, hogy az űrhajósok közül melyik kockáztatja meg először, hogy a technológia eme csodáját felhasználva pályára juttatja tetemét. És akkor van egy csomó PR, de van valami a láthatáron, aki meg akarja lovagolni ezt a technológiai csodát.

[Vlagyimir Vaszilenko]

de kíváncsi vagyok, mikor mondja majd az öreg leszbikus, hogy ez a Kreml keze

[Altona]

Yokarny babay, Elon Muskkal minden rendben volt, az első szakasz abszolút visszatérése hamarosan megvalósul. DE VALAMI RÁMADT!

[APASUS]

Idézet Altonától

Yokarny babay, Elon Muskkal minden rendben volt, az első szakasz abszolút visszatérése hamarosan megvalósul. DE VALAMI RÁMADT!

Minden balul ütött ki.
A gyufa nem játék gyerekeknek!

[Vlagyimir Vaszilenko]

talán bűn, de kár, hogy csak egy és nem az egész űrkikötő robbant a pokolba

[emelés]

Így az 1. fokozatot nem lehetett újra felhasználni - a teszt szakaszban felrobbant. Nem igazán jut el az emberhez, hogy az 1. fokozat már az elején is kimeríti az erőforrását - ha újrahasznosíthatóvá tennék. súlya egy nagyságrenddel megnő. Ennek megfelelően a hasznos teher súlya csökken. A maszknak pedig a profilja szerint adok know-how-t - óvszer gyűjtésére és újrafelhasználására:))) Legalább nem olyan drága...

[bk316]

továbbra is szétszedheti a csavart és teljes hibafeltárást, de a költség is sokszorosára nő

[CT-55_11-9009]

Pontosan! Könnyebb szegecselni egy másikat, mint mindent ellenőrizni az úgynevezett „leszállás” után.

[sabakina]

Itt az imént az egyik fórumtársunk azt állította, hogy az amerikaiak még mindig találtak dokumentációt a holdmotorjukhoz....

[Rumata]

Az, hogy a Szaturnusz dokumentációja hol található, nem különösebb titok.

[CT-55_11-9009]

Igen. Az amerikaiak ezért lőnek még mindig rakétákat az RD-180-ra? És ne bánjanak velem, hogy a motorok változatosak. Könnyebb csökkenteni a tolóerőt, mint növelni.

[Altona]

Idézet wantól

5
WAN Ma, 17:35 ↑
Miért. Itt egyértelmű nyoma van az FSB-nek. Érdekes módon Putyin maga aláássa vagy küldte Shoigut ...

------------------------------------
És azt hiszem. hogy valakinek a „Tesláján” hülyén csillogtak a kefék, amelyek üzleti céllal kerültek a kozmodromba.

[lablizn]

Úgy tűnik, a "sólyom" belátható időn belül elrepült.
Megkezdődik a szétszerelés stb. Összekötik a NASA és az FBI szakembereit, és létrehoznak egy kongresszusi bizottságot.
Aki azt hiszi, hogy Musk a saját pénzével kísérletezik, az nagyon naiv ember.

[1000 fzr]

Idézet Dimontiustól

Amerikában felrobbant, de Moszkvában megmelengette a lelkemet

Ez kicsinyes.

[midíván]

[/quote] Idézet: Dimontius
felrobbant Amerikában, de a lelkem felmelegedett Moszkvában am
Ez kicsinyes. [quote]

hanem őszintén és őszintén

[YURMIX]

Idézet: Szmog

Ami a trollokat illeti, és a vágyukat, hogy bármit és mindent közzétegyenek, ó, milyen igazad van. És az adminok azt válaszolták - nincs mínusz. Pontosan az összes megfelelő szétszórja a sunyit. Az oldal változásai után szinte teljesen eltűnt a kommentelési vágy.

Egészen valóságos.

[kitartó versenyző]

Az amerikaiak felfüggesztettek minket az olimpiáról (ideiglenesen). Eltávolítjuk őket az űrből. Szerinted működni fog? Meg kell próbálnunk...

[Gormenghast]

Jó ötlet egyébként. Az indítóállás valahogy megsérült. A második nincs készen. Már, és ne csak semmi, de sehol.

Ne újítsa meg az űrhajósok ISS-re szállítására vonatkozó szerződést.
Ne adjon további Haladást, ha feszültség van a pályán lévő fogyóeszközökkel kapcsolatban (Mikor repül újra a Sárkány?).

Válasz a paralimpiára...

[1536]

És mindig el vagyok keseredve és megbántva, hogy balesetek történnek űrhajókkal az amerikaiakban és hazánkban is.
Hány baleset nem lenne, ha együtt, együtt uralnák a Kozmoszt. Véleményem szerint az űrnek – akárcsak a sportnak – ki kell zárnia a politikából. Ez a jövő!

[bk316]

Ez nem tér EZ EGY VÁLLALKOZÁS., és Mavrodi szintje.

[Perseus]

mennyi epekedés és gúnyolódás a kommentekben... talán valaki emlékeztetni fogja, ha más is készített újrahasznosítható rakétákat? van valakinek tapasztalata? csak az nem téved, aki nem csinál semmit, és bárhogy is van, ez az ELSŐ MAGÁN cég a történelemben, ami helyet foglalt, de nem nekünk való a tészta mosásáról beszélni.

[AwaZ]

privátnak lehetne nevezni, ha ők maguk hoztak létre mindent a semmiből. És így itt még szabad szemmel is látható, hogy minden technológiát a NASA-tól kapnak, és minden ingyenes. és a NASA összes alkalmazottja, és mindegyik a NASA támogatásával. Ez banális pénzmosás, és porszórás a balekok szemébe. Nekem is hasonló problémám van a munkahelyemen. A fő produkció a túlélés küszöbén dolgozik, a balekok pedig kereskednek, hizlalnak, egyáltalán nem erőlködnek, és felelősséget sem vállalnak. Az összes zátonyért, bármelyikért a fő produkció fizet.

[Gormenghast]

Igen! Ez igaz! A maszk egy szélhámos. De még üvegházi körülmények között sem hoz létre újrafelhasználható rakétát gazdaságosan.

[migelson]

És honnan vetted, hogy "újrafelhasználható"? Noha ez mind Musk fecsegése, egyetlen újraindítás sem történt. És láttam egy fotót is a visszatért lépésről, szívszorító látvány.

[Zefr]

Valaki csinált már újrahasznosítható rakétákat?

"Buran": az "Energiya - Buran" komplexum neve. A komplexum az első szakaszból (négy oldalsó blokk RD-170 oxigén-kerozin négykamrás motorokkal, újrafelhasználható), a második lépcsőből (egy fehér szivar alakú tárgy a közepén, négy oxigén-hidrogén motorral, RD-0120) állt. ) és a visszatérő Buran űrszonda.

[AIDS]

Idézet 1000 fzr-től

Idézet Dimontiustól

Amerikában felrobbant, de Moszkvában megmelengette a lelkemet

Ez kicsinyes.

Duc, ez csak sportolóknak szól!

[ausguck]

A bizalom, ami szétszakadt... megint...))))

[Winnie76]

Gyanítom, hogy sok izraeli barátunk távozott a 80-as és 90-es években. És nem kapták el a piramisépítés virágkorát Oroszországban. MMM, Khoper, Vlastelina – elhaladt mellettük. Erre az esetre nincs vakcina. Tehát Ilonát prófétának tekintik, de szükség lenne egy felejthetetlen Lenya Golubkovra. Nem ingyenélő, hanem partner.
Turbinákat tettem a kocsira – itt az ingyen áram. Ha pedig sok a turbina, rá lehet kötni tűzhelyet, hűtőt, mosógépet, ha pedig erősek, akkor vissza lehet adni az áramszolgáltatásba és számolni a pénzt.

[sir_obs]

Úgy tűnt, a lovak újra felhasználják a színpadot. modot használtál?

[migelson]

még nem, úgy tűnik félnek, hogy nem fog felszállni))

[Retvizan]

Az űr és a kilövések nem bocsátják meg a hibákat. Remélem rájönnek és kijavítják a hibákat.

[szórólap8]

Amúgy az oroszok által szervezett szabotázs.))

[Rumata]

Maga nem vicces?

[Régi26]

Idézet a samoletil18-tól

Idézet: A baba száján keresztül
Nem érdekel. Oroszországban az ilyen tűzijátékok gyakran és sűrűn vannak.

Milyen érdekes! Egyértelműen a színpad robbant fel először. És itt van a kérdés: használt vagy új a színpad? Milyen érdekes!
És mi a helyzet a "van Oroszországban"? Nincs bennem kisebbrendűségi komplexusom, hogy Oroszországból származom, ellenkezőleg, felsőbbrendűségi érzésem.

Amennyire én hallottam, ez az 1. szakasz második használata. Vonatkozó
tűzijáték, mindig is volt, van és lesz. Még a látszólag kész termékeken is. Senki nem tud 100%-os garanciát vállalni

on

Idézet: Sasha75

Nem fogok ujjongani, és minden fontos dolog megvan, hogy az emberek ne haljanak meg, és minden mást megjavítanak.

És jogosan. Most egy pilóta nélküli termék halálán örvendünk, aztán elkezdünk örvendezni, ha egy emberes kopog, de mennyire felháborodunk az ellenünk irányuló reakción...

Idézet: A Sithek ura

Most fizetnek az izraeli műholdért.

Nem tény. Nem az indulásra való felkészítésről volt szó, hanem a hajtóművek tűztesztjéről. Az indulásnak néhány napon belül meg kellett volna történnie.

Idézet: Gormenghast

Jó hír. Itt az ideje, hogy a fecsegő Maszk megragadja a gyászt.
.

Hát mások katasztrófájának örülni olyan dzsingoisztikusan hazafias. Musk nem fogja el a gyászt, hanem folytatja. De mikor térünk át a lépcsők függőleges leszállására? 30 év alatt?

Idézet: Gormenghast

1. Nem lesz több dömping az indító szolgáltatások piacán, a külügyminisztérium pénzéért.

Teljesen mindegy, kinek a pénzét dobja ki. A fő dolog lehet. De nem vagyunk azok.

Idézet: Gormenghast

2. Bassza meg, hogy a műholdak tulajdonosai közül melyik hajlandó "újrafelhasználni a színpadot". A fecsegő azzal érvelt, hogy rettenetesen spórolt – üzemanyagot öntött egy használt fokozatba, és el lehetett indítani, függetlenül a repülések közötti karbantartás költségétől, a színpad erőforrásától és az indítási sebességtől, amely lehetővé teszi, hogy bekerüljön. plusz.

Megteszik, ne aggódj. még az összeomlásai is játszanak rajta. Ahogy a híres karakter mondta a "Tűz megszelídítése" című filmben
"Azt hiszed, hogy csak az amerikai atlaszok tudnak felrobbanni az elején, de béke és kegyelem van? Nem, kiáltanak tőlünk, veszik őket és felrobbannak. Van egy tudásfolyamat, de semmi sem gyorsíthatja fel." Legalább csinál valamit. És itt van a mi privát űrhajósunk és ultrakönnyű hordozórakétái egy mély, mély kútban....

Idézet: Gormenghast

3. Bassza meg a NASA beleegyezik az emberes kilövésekbe a Maszk ötletének felhasználásával. És az Oroszországgal kötött szerződés véget ér. Ismét a hírhedt Rogozin trambulint fogják használni ..

Adni fog. Sőt, a Mask ötletén kívül még 4 hajójuk van útban használt hordozórakétákon
De a mi „szövetségünk” legkorábban 24. évben fog örömet szerezni, amikor ezek az új törzsek repülni fognak és űrhajósokat szállítanak, és mi és „szakszervezeteink” ennek a szolgáltatási szegmensnek a szélén találjuk magunkat.

Idézet: Gormenghast

4. Visszatér a vita arról a témáról, hogy "sok motor, de kicsi" jobb. Semmi sem jobb. A megbízhatóság csökken.
.

Igen. Természetesen már 9-en vannak a lépcsőn. És nálunk -20 van, és semmi, nem gondoljuk, hogy a megbízhatóság csökken ...

Idézet: Gormenghast

5. A bűvész könnyűmotorokat kezdett használni, de aztán kényszerítette őket. De nyilvánvalóan egy magánkereskedő számára ez a feladat lehetetlen. Talán most Oroszországból vásárolnak motorokat.

Nem fog. A tied elég. Igen, és a közeljövőben leállítják a vásárlást tőlünk.

Idézet: Gormenghast

6. A "magánűrhajózás" teljes koncepcióját egy rézmedence borítja. Még nem érett.

Próféták. Ugyanezek a próféták azt jövendölték, hogy az űrsikló koncepcióját tíz-húsz repülés után rézmedencével fogják lefedni. És több mint 130 repült el. És nem takarta el magát.

[Gormenghast]

Hát mások katasztrófájának örülni olyan dzsingoisztikusan hazafias.

Az olimpiai trükk után nem látok ebben semmi szégyenleteset.

Teljesen mindegy, kinek a pénzét dobja ki. A fő dolog lehet. De nem vagyunk azok.

Pénzt keresünk, és ők lehúzzák. Ha valaki ezt tisztességesnek tartja - hát, hát...

Megteszik, ne aggódj. még az összeomlásai is játszanak rajta.

Van objektív valóság, és van fantázia Musk által. "A legjobb, legmegbízhatóbb, legolcsóbb, leginkább újrafelhasználható rakéta"normális volt.
Ha nem beszélt volna mindenféle baromságot, más lett volna az igény tőle.

De a mi „szövetségünk” legkorábban 24. évben fog örömet szerezni, amikor ezek az új törzsek repülni fognak és űrhajósokat szállítanak, és mi és „szakszervezeteink” ennek a szolgáltatási szegmensnek a szélén találjuk magunkat.

Megjegyzés - Nem mutattam lelkesedést a papírszövetség iránt.

Igen. Természetesen már 9-en vannak a lépcsőn. És nálunk -20 van, és semmi, nem gondoljuk, hogy a megbízhatóság csökken ...

Nincs 20 motorunk egyetlen rakétán sem. 20 kamera nem 20 motor, sehol. Musk volt az, aki 27-et akart adni.

Nem fog. A tied elég. Igen, és a közeljövőben leállítják a vásárlást tőlünk.

A magán Antares 2014-ben bukott – és milyen aranyos, most vásárolják a motorjainkat. Tehát a gyakorlat az én oldalamon áll, és a tied – egyelőre csak feltételezések.

Próféták. Ugyanezek a próféták azt jövendölték, hogy az űrsikló koncepcióját tíz-húsz repülés után rézmedencével fogják lefedni. És elrepültek...

Remek negatív példa. Egyetlen ígéretet sem tartottak be. Az indulási költségek felháborítóak. Ez egy nagyszerű reklám az újrafelhasználhatóságnak. És egy példa Musknak.

Az eldobható rakétákat nem hagyták el.
A műholdakat nem indították el.
A műholdakat nem küldték vissza.
A Hubble-on kívüli műholdakat nem szervizelték.
A kivonás költsége nem csökkent, hanem emelkedett.
14 embert öltek meg.

[operátor]

100 százalékig igaza van – az ambiciózus Space Shuttle program szappanbuborékként kipukkadt.

A hasznos teher pályára bocsátásának költsége többszöröse volt az eldobható hordozórakétákénak.

[fafnir]

Érdekes, hol láttál 20 motort?

[CT-55_11-9009]

20 és több (pontosabban 36) telepítését csak a H-1 1. szakaszára tervezték. És nem repült pontosan a csomag elégtelen megbízhatósága miatt.

[VDV1985]

Kifejezetten jól szórakoztam az újrafelhasználható siklókon - annyira újrahasználhatóak és olyan olcsók, hogy az esküdt ellenségnek olcsóbb a szállításért :))) És a maszknál: figyeld meg, milyen szép fokozatosan. simán áttér az eredeti szlogenekről némi fenntartásra - meglátod, hogy egy év múlva már nem lesz szó az eldobható rakéták és hajtóművek újrafelhasználhatóságáról, és minden visszaáll a régi kerékvágásba. És már mindenki elfelejti a kezdeti ígéreteket...

[Vlagyimir 38]

Ez normális, látta Shura))

[Vizsgálóbíró]

"- Orosz részvétnyilvánítás? - Igen, uram, két órával a robbanás előtt, más időzóna, uram."

[hegyi lövész]

Használták a visszatért színpad egyes részeit? És ha nem, akkor miről beszélünk? Beteljesül valaha Elon Musk nagy átverése?

[voyaka uh]

Nem, ez új. A megismételt 1. etappal októberben repül.

[CT-55_11-9009]

Hát majd meglátjuk. Stock popcorn.

[awg75]

most a "kivételesek" elkezdenek kiabálni, hogy Putyin személyesen rakéta alá rakott bombát!

[Kibalchis]

Cool bumm! Úgy tűnik, Putyinnak is volt a keze...

[VKill]

Szia szépségek! A rakéta felrobbant – a végei a vízben vannak! És elsajátította a milliárdokat a leírásra)))

[Vadim237]

maximum 200 millió.

[Viktor-M]

Sólyom - 6.30

A név nem repül, vagy kelj fel az indításra, vagy ess utána.

[sapka]

Idézet: A baba száján keresztül

Nem érdekel. Oroszországban az ilyen tűzijátékok gyakran és sűrűn vannak.

Lehetőség szerint fotó a stúdióban.
Ha nem, akkor link.
Ha nem, akkor nincs mit piacra dobni.

[Alex_Rarog]

Rohadt a mobil verzióban bugos válaszolni!!!!!!!
"Baba száján keresztül" Nem emlékszem, hogy a rakétáink felrobbantak volna az elején! Legalább ölj meg!

[CT-55_11-9009]

24. október 1960. Az R-16 kilövés előtti robbanása megölte Nedelin marsalt. Szintén ellenőrzés alatt, csak itt repülés előtt.
4. október 1990. A Zenit hordozórakéta felrobbanása a hordozórakétánál.

Ez így van. Másik dolog, hogy nem volt őrjöngő rakétareklám, és a katasztrófák után (az első - főleg) nyomozás indult, és mindenkitől teljes egészében kikérték. Mindent ellenőriztünk. Igen, és akkor ezt jóhiszeműen tették.

[Gormenghast]

Robbanás körülbelül -3 perccel az égés előtt.

Az ok ismeretlen. A Spaceks azt mondta, hogy "rakéta"; de talán valami induló felszerelés.

Az Antares 2014-es bukása után a kilövőket egy évig helyreállították, bár a rakéta kissé oldalra esett.

A Falcon darabjai, az izraeli műhold és a Facebook műholdak szétszórva, akár 3 km-re. PU-ból.

[Darth Revan]

Idézet: Asadullah

Igen, és ez Musk tőzsdespekuláns mérnöki csodája

Nos, igen, egy amerikai részvényspekuláns az űrbe fekteti a vagyonát... egy orosz oligarcha-gyártó jachtokat vásárol és arany WC-kbe öblít.

Kár, hogy Musk nem vetette meg a lábát Oroszországban, tiszteletre méltó ember. És természetesen részvétem, és azt kívánom, hogy ne add fel. Remélem, egyszer minden nemzet elkezdi felfedezni az űrt. Együtt. Egyesít a haladás gondolata, nem pedig a kölcsönös pusztítás szomja.

Ha a világ összes országa a védelmi költségvetésének legalább 15-20%-át tudományos és űrprogramokra költené, akkor már rég átrepülnénk a Sistemán utasszállító hajókon. A számítás nem az enyém, kb 20 éve írták. De a fogyasztói társadalomnak nem kell tér. Nincsenek 10. generációs wankertelefonok, a Szaturnusz gyűrűi között nem lehet Pokémonokat fogni, nincs chip, kóla, nagy kakas... De még nincs veszve minden. És csak az egygombosok örülhetnek.

[Vadim12]

Nos, a kerozin ég. A műhold elpárolgott, túrázz.

[Gormenghast]

Van egy ilyen analógia.

A 90-es években egy amerikai Orbital magántársaság 37 Kuznetsov NK-33 hajtóművet lopott el (kötvényügylet) Oroszországban. Ugyanezeket a hajtóműveket szánta Antares rakétájára. én is akartam a legolcsóbb rakéta. De előtte a motorok modernizálva. Mivel a magánmodernizálók kezei nőnek, tudható, hogy honnan (Musknak ugyanonnan nőnek), 2014 októberében katasztrófa történt; a rakéta majdnem a kilövőre esett. Eddig az Antares és a Signus már nem repül (2 év). Az Orbital, most őszintén, kénytelen volt 60 darab RD-181-es hajtóművet vásárolni a vérszomjas diktátortól és Ukrajna feldarabolójától, 20 milliárd dollárért (20 fix szerződéssel és két opcióval, egyenként 1 darabra).. Hogy állnak ott most egy rakéta árával – nem tudom.

Ilyen az amerikai magán űrhajózás – orosz motorokon.

Azt kívánom Musknak, hogy hagyja abba a baromságot, és vásárolja meg a legmegbízhatóbb és legfejlettebb motorokat Oroszországból. És meglátjuk, hogy eladó-e.

[Vadim237]

Musknak már vannak normális motorjai – a kilövőálláson a robbanás nem a motor miatt történt.

[UVB]

Videó a ma robbanás pillanata

[forgórész]

Ez nem az a videó.

A Falcon 9 rakéta felrobbant az indítóplatformon hajtóanyaggal való megtöltés közben.

[Alexandr2637]

Отличная новость! Жаль что без ЯБоеголовки была!

[Harris199]

Согласен с теми, кто пишет, что spaceX - это чисто маркетинговый проект. Я бы даже добавил, что это еще и антироссийский проект. Мол смотрите у нас частники мир вот-вот изменят, а РФ топчется на месте, да и вообще катится в бездну. Все, что делается под вывеской Маска - это впаривание пылесоса "кирби" (кто знает, тот поймет). А фалькон - сомнительный проект НАСА, где Маск выступает в роли менеджера проекта, не более. Ну и опять же попутный, антироссийский пиар. Так что в топку этих упырей.

[AIDS]

Idézet: Alex_Rarog

неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

Запишите.Союз Т-10.1983г.

[Rus2012]

Idézet az AID.S-től

Запишите.Союз Т-10.1983г.

...ну и???
Жертв не было. Космонавты спаслись САС

...во время выполнения предстартовых процедур за 90 секунд до запланированного старта вышел из строя клапан «ВП-5», отвечавший за смазку в системе подачи топлива в газогенераторы турбонасосных агрегатов блока «В» первой ступени ракеты-носителя. Это привело к перегреву, а затем и к возгоранию насоса, что вызвало взрыв топлива. Дозаправочные мачты еще не отошли, а весь стартовый стол уже был охвачен огнём. Взрыв уничтожил часть кабелей, передающих данные о функционировании ракеты, поэтому лишь спустя 20 секунд после возникновения нештатной ситуации технический персонал заметил возгорание, и за 10 секунд до предполагаемого старта операторы задействовали систему аварийного спасения.

Произошёл отстрел капсулы, и капсула с космонавтами полетела прочь от ракеты, которая через две секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей системы аварийного спасения космонавты испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции ещё до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут капсула с космонавтами приземлилась в четырёх километрах от места аварии. Ещё через 15 минут на место приземления прилетел вертолёт с врачами и спасателями.

В это время огонь на стартовом комплексе перекинулся на кабели, ведущие к бункеру управления, и угрожал добраться до ёмкостей с топливом. Аварийно-спасательная группа, использовав всю имеющуюся на космодроме технику, локализовала пожар. Полностью его ликвидировать удалось только через 20 часов.

Жертв во время аварии не было. Космонавты без последствий для здоровья испытали сильные перегрузки.

[CT-55_11-9009]

1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.

[Rus2012]

Idézet: CT-55_11-9009

1960. Р-16. Испытания. Более 100 жертв (130, по некоторым данным; мог несколько приврать, сильно ногами не бейте), среди них - маршал Неделин.

...это ви к чему счас ЭТО привели не по теме?

Могу продолжить аварии на старте из Хроники -

С трагедией российской Р-16 в Америке обычно сравнивают катастрофу, которая случилась при запуске шаттла «Челленджер».
На 73-й секунде полёта, на высоте 14 км произошёл отрыв левого твердотопливного ускорителя от одного из двух креплений. Это привело к катастрофе...

Как потом выяснилось, некоторые астронавты были ещё живы и как минимум к трём из них началась индивидуальная подача кислорода в шлемы, предусмотренная на случай аварии, но падение с 20 км высоты и колоссальной силы удар о воду сделали своё дело — все находившиеся на борту астронавты погибли.

А до того -

6 декабря 1957 году был намечен запуск первого американского спутника “Авангард TV 3”. Однако, всего через две секунды после запуска ракета-носитель (ЖРД) потеряла тягу и упала на стартовую площадку, практически уничтожив ее.

...после -

Название «Аполлон-1» (Apollo-1) было постфактум присвоено несостоявшемуся старту корабля Apollo и ракетоносителя Saturn IBA204 (ЖРД). Это должен был быть первый пилотируемый полет. Его планировали на 21 февраля 1967 года. Однако 27 января во время проведения наземных испытаний в 34-м стартовом комплексе на борту корабля произошел сильный пожар, в результате которого весь экипаж в составе В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи погиб.

...недавно -

Ракета Antares (ЖРД) взорвалась 29 октября 2014 года на космодроме Валлопс в штате Вирджиния (США) через шесть секунд после старта. Она должна была доставить к Международной космической станции (МКС) грузовой корабль Cygnus с двумя тоннами груза. В ходе инцидента никто не пострадал.

Ракета-носитель Falcon 9 (ЖРД) компании SpaceX, запущенная 28 июня 2015 года в 10:21 по североамериканскому восточному времени (17:21 московского времени) с космодрома на мысе Канаверал, взорвалась на третьей минуте после старта.

Ракета должна был доставить на МКС две тонны грузов, в том числе продовольствие, материалы для экспериментов, а также стыковочный узел для модернизации станции для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями.

[forgórész]

Взрыв ракеты Falcon-9

[Rus2012]

Idézet a rotortól

Взрыв ракеты Falcon-9]

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива. Взрыв произошёл в кислородном баке, сообщает компания-изготовитель SpaceX в своем Twitter. Инцидент привёл к разрушению самой ракеты, а также израильского спутника Amos 6, который планировалось вывести на орбиту.

Дааа, ребята, это оч.круто, с точки зрения соблюдения технологий и работ с жидким кислородом! Очень...
Да и доподобные "прожиги" ЖРД, аля ФАУ-2 и "огневые испытания" на полностью собранном и заправленном изделии. На советских-российских ракетах таких анахронизмов, если правильно помню, с 8к51 - не повторяли...

[Vadim237]

Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.

[Rus2012]

Idézet: Vadim237

Ты смотри, уже известно из за чего взорвалась ракета - в Роскосмосе расследование бы минимум неделю заняло.

...вот ещё одно по меньшей мере дилетантское или враждебное заявление.

Начнем с того, что ракета стояла на столе статично.
В эпоху "Большого брата" с сотнями нацеленными камерами под запись.
Отмотав последние секунды перед крушением "поделки Ололоши", даже первоклассник Вова с известных анекдотов может увидеть место начала взрыва - 2-ю ступень. А прокрутив "телеметрию" - он же может заметить "заброс давления" на второй ступени.
Пояснения дальше нужны?

А вот что стало ПРИЧИНОЙ - масковцы молчат, ибо тут м.б. "тысяча и одна" :
начиная с банального плохого "обезжирения" емкостей и полостей 2ст. ... и до отказа системы контроля уровней заправки, когда кислородом разорвала баки от переизбытка давления.
...
И до экзотических - сверхдальный сверхметкий выстрел суперснайпера на 2-5тыс.метров "жирной пулей" в емкость с кислородом...
Тут конечно найдут и "лежанку" снайпера и девственно чистый паспорт выданный "сами-знаете-кем"...

[előzetes]

Хватит возить их на МКС ! Пусть на своих Фальконах летают. И никаких двигателей людоедам!

А то, санкции....мельдоний... аннексия...

[imádkozott]

Российский Восход и западный Закат

[imádkozott]

на falcon 9 взорвался американский космодром

[Foszgén]

Жаль не взорвался Елунстоун.

[Koshak]

Idézet Dalitól

Ó, egyáltalán nem akarlak mínuszozni, ez lehetetlen... a fenébe is, bár itt már elhangzottak olyan gondolatok, hogy szabadságot kapott a liberális trollok...

А троллей когда нибудь минусы пугали? Им эти минусы в зачет всегда шли

[apaság]

А ведь уже пять! лет (с 21 июля 2011 года) у американцев нет своей пилотируемой космонавтики. Теперь Израилю есть о чем подумать, кому можно доверить вывод своего "спутника связи" на орбиту.
Зато - исключительная нация, эстафету у любых, там всяких, китайцев на раз выигрывают!

[Régi26]

Idézet: Gormenghast

После олимпийской выходки не вижу в этом ничего зазорного..

Nem kellene olyannak lenned, mint ők.

Idézet: Gormenghast

Pénzt keresünk, és ők lehúzzák. Ha valaki ezt tisztességesnek tartja - hát, hát...

Знаете, разговоры о бесконечно рисовании денег американцами уже порядком поднадоело. Существует экономические законы и вряд ли американцы такие тупые, что не знают законы. Бесконечное печатание - это скорее игра воображений СМИ. Эмиссия разумеется есть, но не бесконтрольная.
Они точно так же зарабатывают деньги на запусках. Мы попытались демпинговать, уменьшим стоимость запуска "Протона" чуть ли не до его себестоимости. Но долго не выдержали

Idézet: Gormenghast

Заметьте - я никаких восторгов относительно бумажной Федерации не проявлял..

А это, Станислав не совсем к вам. Просто у американцев на выходе несколько кораблей, а вы все говорим, что наша "Федерация" не будет иметь аналогов

Idézet: Gormenghast

Nincs 20 motorunk egyetlen rakétán sem. 20 kamera nem 20 motor, sehol. Musk volt az, aki 27-et akart adni.
.

Виноват, конечно вы правы, у не 20 двигателей, а 20 КС

Idézet: Gormenghast

Частный Антарес упал в 2014 - и, как миленькие, покупают теперь наши двигатели. Так что, практика на моей стороне, а на вашей - пока только предположения..

У них и так были наши модернизированные двигатели AJ26-62. Адаптированные под американский керосин, с новой системой управления. И как говорят помощь в адаптации оказывали не специалисты с Кузнецова, а "украинские товарищи".
Куплено американцами 60 двигателей. То есть на 30 пусков. Но вот запланировано до 2020 года только 12 пусков. А свои двигатели они сейчас тестируют. Причем по характеристикам выше, чем те же РД-180, которые они покупали. Не стоит думать, что американцы настолько "беззубы", что и двигатели не создадут. Просто умеют считать деньги.

Idézet: Gormenghast

Remek negatív példa. Egyetlen ígéretet sem tartottak be. Az indulási költségek felháborítóak. Ez egy nagyszerű reklám az újrafelhasználhatóságnak. És egy példa Musknak.

Почему же ни одного обещания? Грузоподъемность была достигнута. Стоимость, да, запредельная, но в 70-х стоимость ине озвучивалась. Корабли были многоразовыми. Так что не отрицательный пример. Не достигла заявленного количества полетов, но американцы и задали запредельные

Idézet az AID.S-től

Idézet: Alex_Rarog

неприпомню что бы у нас на старте ракеты взрывались! Хоть убей!

Запишите.Союз Т-10.1983г.

Можно вспомнить и другие случае, но этот был крайним

[1000 fzr]

По поводу того, как и сколько США могут "печатать" деньги , вы хотя бы почитай, что об этом сейчас пишут Гринспен и Сакс. Уж они то понимают, наверное.

[regreSSSR]

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
http://rusvesna.su/news/1472756599

так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы

[Rumata]

Idézet: regreSSSR

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
http://rusvesna.su/news/1472756599

так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы

Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...

[CT-55_11-9009]

Во-первых, аварии были не на пусковых. Были либо недовыведение, либо отказ движка и автоматический увод ракеты от пусковой.
Во-вторых, правильно бьёте. Как похерили военную приёмку - сразу же всё вниз залетало. Потому у нас аварийность и выше, что тогда на совесть и делали, и проверяли.
В третьих, пусков Фалкона даже за последние 4 года меньше, чем "жутко аварийных" Протонов. А если посмотреть не на относительные, а на абсолютные показатели, то эти самые Протоны поэффективнее будут Фалконов. Про то, что у Маска из-за "возвращаемой" первой ступени полезная нагрузка уменьшается, даже особо говорить не хочу, надоело уже.
Ну а в четвёртых - как говорится, будем посмотреть на дальнейшие пуски.
И ещё хотелось бы узнать причину взрыва, но кто ж её нам скажет-то?

[Szahalin.]

Вероятно пытались запустить повторно уже взлетавшую ступень.Ну,а аварии бывают не только у них.

[Mentat]

Idézet Rumatától

Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

Как мило, еврей-расист…

[Mentat]

Idézet Rumatától

Idézet: regreSSSR

Ракета-носитель Falcon 9 взорвалась на мысе Канаверал во время тестов при заливе топлива.
http://rusvesna.su/news/1472756599

так вот и хочется сказать - вот что бывает когда за дело берутся непрофессионалы

Ндя. За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент сами посчитаете? Хотя подскажу - почти 16% (!!!!!!) , это жесть даже по меркам 60-х. США потому деньги и вкладывает в космос что-бы наконец-то избавиться от таких "профессионалов". Фалькону всего несколько лет, многое сделано с нуля и аварийность ниже, профессионалы...

Оно ещё и брехло, это русофобское существо.
За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937).

[Rumata]

По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности. Если считать аварии на старте, то подели проценты аварийности из моего сообщения на три минимум. У Дельта она будет 1.5%, у Дельта 4 - 0% Откуда вы такие беретесь....

18 августа 2011 г. ракета-носитель с разгонным блоком "Бриз-М" не смогла вывести на расчетную орбиту спутник связи "Экспресс-АМ4". Это произошло из-за сбоя в работе разгонного блока. Связь с космическим аппаратом была утеряна, 25 марта 2012 г. он был сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане. Из-за нештатной ситуации не было переведено на цифровое вещание 19 российских регионов.

5 december 2010 city baleset завершился запуск "Протона-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя навигационными спутниками "Глонасс-М". Ракета, разгонный блок и космические аппараты упали в Тихий океан. Причиной нештатной ситуации стала ошибка в расчетах, из-за которой в ДМ-03 залили на 1,5 т жидкого кислорода больше, чем требовалось

[Rumata]

Idézet: Mentat

Idézet Rumatától

Бесполезная, озлобленная биомасса с промытыми мозгами...

Как мило, еврей-расист…

Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете". Каждый день тут ссылаются на Цензор, кунсткамеру идиотов, но со стороны вы от них ничем не отличаетесь. Люто ненавидите пол планеты, но зато я расист...
Любая ветка комментариев на ВО

[majd]

Так всё же интересно, что могло послужить причиной аварии?

[Leonyid Khar]

Не сразу Москва строилась. Илону Маску тоже надо пройти весь путь освоения космоса, в том числе взрывы и человеческие жертвы. Без этого никак

[CT-55_11-9009]

Это-то само собой разумеется, никто и не спорит. Но вот бесит другое: постоянные сентенции об уникальности ракеты и гении Маска. Скорее претензии именно к этому.

[Gormenghast]

Песня о Маске; о "20-30% снижении стоимости" от многоразовости.

Перво-наперво, рисовать проценты, не имея статистики - это что-то запредельное, буржуинское, масковское.

Но - главное. Керосин-кислородное топливо при горении порождает сажу. Её отлично видно на закритической части сечения сопла на подержанных ступенях. А что там внутри камеры сгорания, до критического сечения - неизвестно.
Меня интересует состояние форсуночной головки. Нет ли там сажи? Далее, слой сажи на стенках в любом случае изменяет теплосъем при проточном охлаждении. А при завесном - как бы там оно вообще не прекратилось. В итоге - в лучшем случае изменение соотношения компонентов топлива; снижение тяги и удельного импульса и - вообще не долетит до орбиты. В худшем - прогар камеры сгорания, с возникновением пожара в двигательном отсеке - не долетит, показав нам впечатляющий высотный факел. В пределе - взрыв; повреждение соседних двигателей и фейерверк.

Лекарство - переборка двигателей (на Шаттлах их перебирали) - но как это скажется на стоимости межполетного обслуживания и темпе запусков? Спейсэкс работает постоянно; деньги тратит постоянно, а выручку получает только от запусков. Плюс может быть только при определенном темпе пусков. Один пуск в год не даст прибыли даже если ступень будет бесплатной. Радикальное лекарство - замена всех двигателей, но как это скажется на стоимости?

Сама ступень. Это хрупкое изделие, работающее на пределе. При конструировании учитывается даже упрочнение материалов от их охлаждения топливными компонентами! Потому, что это предельные условия. Ступень возвращается, испытывая существенные тепловые нагрузки. Тут два варианта - либо масковская ступень изначально "толще и прочнее" - то есть, дороже и хуже одноразовых, или он рассчитывает на авось. И еще усталость металла. Какой ресурс будет у многоразовых ступеней? Даст ли он возможность получить экономию?

В общем, старая песня о многоразовости меня вообще не впечатляет - ИМХО, это обман, в стиле Шаттла. Сейчас он исполняется с вариациями - Маску дали технологии бесплатно (что несправедливо и даже незаконно в рамках ВТО) и ничего не говорит об igaz многоразовости и экономии. Плюс Маску дали жирный госзаказ, который госдеп оплачивает нарисованными деньгами (которых мы, как лохи, вожделеем ).

[AVA77]

hiba
Сам ты биомасса.

[Aleksandr777]

Это Путин виноват.)

[BEFEKTETŐ]

Idézet: Nevsky_ZU

Minden elcseszett!!! Megittam az egészet és felvágtam a tésztát!!! Rogozin a válaszra!! Mindent a Maidanra! Ó, ez az USA? Elnézést, hibát követtem el a hírfolyamban!

Вообще SpaceX частная компания, причем тут чиновники??

[Rus2012]

Idézet az iwindtől

Какая разница какие компоненты барк или дефект конструкция может случится где угодна. Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона]

.
...конечно для кракл-троля - "без разницо, что в лоб, что по лбу", что коза, что баян, - лишь бы в одну дуду...

Вот пишут по ветке -

Троль – «За 4 года, с 2012 было 38 запусков Протон-М, 6 аварий. Процент - почти 16% "

Кто хоть немного в теме приводит аргумент –

«За всю историю запусков Протон-М было всего 5 аварий, 4,85%
Источник: ТАСС (http://tass.ru/info/3344937)»

Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

У Ололоши –
вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
Где заявляемый УСПЕХ?!

Вы троли – за какашками-то следите!

[Rus2012]

Кстати вот подробная статистика по Протону -
1978-95 гг – 163 запуска, 6 неудач (3,7%) – примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период
с 1996+ - 151 запуск, 12 неудач (7,9%) – так же примерно на уровне общей надежности космической техники в стране за период

[iwind]

Пусть +5нештатных, всё равно будет менее 10%

У Ололоши –
вы без цифр бездоказательно пишете - "Пока у Flacona надежность выше , чем у отработанного Протона."
А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%
На общие 32пуска - 3краха общих (невывод ПГ) + 6 аварий 1ст. при посадке
Где заявляемый УСПЕХ?!

а если взять последний 1 запуск фалькона то будет вообще 100%
és aztán
возьмем современную историю
. И да с 2010 было много не успешных пусков
.на 59 пусков 6 неудачные.
На 9 июня 2016 года, РН «Протон-М» стартовала 98 раз, из которых 88 были полностью успешными (89,8 %)
На 2016 год только 3 коммерческих заказа на 2017 не лучше.
Для новой ракеты 3 неудачи на 32 пусках это успех. Я даже думал будет больше они ее отличие от других не запускают уже лет 30... Где все уже должно быть идеально.
Вот причем тут возврат первой ступени? Он вообще заказчиков не волнуют главное ПН на орбите.

А по факту (вики): на 10 последних пусков - 3краха (включая аварии 1ступени), т.е аварийность =30%

А это в каком мире?
28 июня 2015 19 запуск Мыс Канаверал, SLC-40
и вот 1 сентября 29 запуск. Где еще одна крах?
P.s. все такие как там с
И еще вопрос раз уж про троллей речь зашла. А чьи это методы и методички когда врут как тут https://topwar.ru/100005-turbiny-i-maska-ili-nova
ya-interpretaciya-zakona-sohraneniya-energii-eto-
dazhe-ne-vechnyy-dvigatel.html?

[xant]

Здравствуй Макс -прощай Макс !

[Beby]

Кто знает - подскажите, пожалуйста: а какие были источники энергии на спутнике ?
(и был ли там РИТЕГ ?)

[CT-55_11-9009]

РИТЭГ? Неее, это навряд ли. Спутник-то связи, а не для исследования дальнего космоса. Солнечные батареи и аккумуляторы для работы до разворачивания СБ. А РИТЭГ там нафиг не нужен.

[Yehat]

Idézet Csukcsból

Itt egyetértek. Mindenki felrobban, és miért rosszabbak az amerikaiak, mint mások.
Most "kaparják a fehérrépájukat".

чесать будут, но не репу )))

[demiurgosz]

Когда в России ЧП с ракетами, всем всё понятно, Р.а.ш.к.а, пропили всё, распилили остатки,кровавый диктатор не следит за своими ставленниками, технологичнее напильника ничего без евреев создать не в состоянии.
В США: да и ладно, это же Маск, создатель ракет будущего. Ему можно. Даже кошерные друзья по ходу рады, что их спутник распространился по космодрому.

Так вот, я рад этому взрыву.
Вот вам, культура производства в США, вот вам качество американских инженеров и технологов. Еще у них что то жахнет, еще порадуюсь.

[Mentat]

Idézet Rumatától

По своей ссылке бы прошел, клоун. 5 аварий, 5 нештатных. Нештатные тоже входят в статистику аварийности.

Не входят. Названия говорят сами за себя. Аварийные ситуации и нештатные ситуации.

Однако, если считать всё вместе, общая картина в США хуже.
Ракеты Атлас — 18,5% аварийности за всю историю пусков. Последние Атлас 5 летают на российских двигателях. Стоимость запуска в 4-szor magasabb, чем у Протонов, не смотря на большую близость к экватору.

А если уж мерятся циферками, то у ракет Союз рекордно низкая аварийность, всего 2,7%.

Так что лживую клоунаду тут устроил именно ты, русофобский чудило.
Решил накат сделать на российскую космическую индустрию и обгадился. Иди о израильском космосе радей и культуре учись.

P.S. Ник себе выбрал «Румата», но что-то содержимому он далеко не соответствует.

[Mentat]

Idézet Rumatától

Расист? Где тут упоминание о расах? Озлобленная биомасса не имеет определенной национальности, это больше диагноз и вам и "будущему страны" которое вы "воспитаете".

Вот именно это и есть расизм. Ты говоришь о будущем России, приравнивая всех её жителей к «озлобленной биомассе». Что это, если не ненависть? Не только к русским, получается, но ещё к более 190 народностей. Расист в кубе. Считаю, это персональное позорище для для представителя кичащихся притеснениями на национальной почве евреев.

[Gostomysl]

Idézet: Nevsky_ZU

Minden elcseszett!!! Megittam az egészet és felvágtam a tésztát!!! Rogozin a válaszra!! Mindent a Maidanra! Ó, ez az USA? Elnézést, hibát követtem el a hírfolyamban!

ПравилЬно , правилЬно, Рогозина к ответу чо он там на мысы Коноверал опять напортачил.

[Gostomysl]

Что бы использовать водород и кислород в качестве топлива, требуются совершенно другие технологии, нам пока не известные. А так это космический дерижабль.

[Gormenghast]

Маск еще больший ду-рак, чем я думал.

При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?

А общий итог - виновата однозначно ракета; спесэксовцы это признали. Пожар начался в районе кислородного бака второй ступени. Пожар и взрыв пошел вниз на первую ступень.
В облаке кислорода горит даже сталь и бетон; ПУ должна быть сильно повреждена.
Сомневаюсь, что Маска пустят на другую ПУ. Так что, с запусками на геостационар печалька (денех не будет). С запусками Дракона к МКС - печалька (денех по госзаказу не будет). Остается только Ванденберг и пуски на полярные орбиты - и то - только тогда, когда разберутся с причиной зрелищного пожара.

[Rus2012]

Idézet: Gormenghast

При вчерашней попытке прожига он заправил не только первую, но и вторую ступень. Зачем? Пуск не планировался.
Несколько менее странным, но все-таки странным, выглядит крепление полезной нагрузки для прожига. Опять-таки зачем?
И, вообще, зачем прожиг этот? Он и так прожигает двигатели до их монтажа. Что это за мания?

вот что пишут на этот счет наши эксплуатанты -
a rakéta SK-nál „égetése” és a kilövés között I. Musk befejez valamit, kísérletezik, tesztel (értsd: csapata)...
Mert csapatának nincs sok éves tapasztalata, egy ilyen teszt olyan adatokat ad, amelyek a lehető legközelebb állnak a harci körülményekhez. Azok. Az egész áramkört az induláskor összeszerelik, az összes szükséges kábelt a földről, valamint az üzemanyagtöltő berendezéseket csatlakoztatják az első és a második fokozathoz, valamint a PN-hez. A rakéta teljesen fel van töltve, i.e. a teljes tankolási ciklus befejeződött.
Ellenőrizheti fel és le az indítás előtti zárványok és ellenőrzések összes lehetséges cikogramját. Ez még fontosabb, ha ez a kilövés olyan új fejlesztéseket tartalmazott, amelyeket Musk korábban nem alkalmazott sem a rakétán, sem az indítóberendezésen.

[Gormenghast]

Idézet: Rus2012

такая проверка дает максимально приближенные к боевым условия данные

Это благоугодно, но вот вопрос - если постоянные модернизации на якобы "серийных ракетах", то до какой поры это будет продолжаться? На пилотируемых Драконах тоже экспериментировать будет?

И, насколько известно, уже СССР установил неприемлемость применения "ракетной" методики - "пускаем побольше и почаще, по результатам - исправляем изделие; авария - результат" - на космических носителях. Неужели так СССР ненавидит?