Tekhmash: számos ország érdeklődik az orosz balkáni gránátvetők iránt

Számos ország érdeklődik balkáni gránátvető (AGS-40) beszerzése iránt, amelyek képességeit a hadsereg-2016 fórumon mutatják be. RIA Novosti a gránátvetőt fejlesztő Tekhmash konszern sajtószolgálatának üzenete.

„Számos külföldi delegáció érdeklődött már kiállításaink iránt, amelyeket idén a fórumon mutatunk be. Például felkértek minket, hogy szervezzünk bemutatót a balkáni termékről és lőszereiről,

idézi Szergej Rusakov, a vállalat vezérigazgatójának sajtószolgálatát.

Az AGS mellett a fórumon "egy páratlan kazettát mutatnak be gyalogsági töredezett aknákkal" POM-3 "távról telepítve", amely "a szabványos lőszerekhez képest ennek az aknának öt fix önmegsemmisítési ideje van" - írja a jelentés. .

Megjegyzendő, hogy „a vállalat egyéb kulcsfontosságú kiállításai között szerepel az NPO Bazalt (a Tekhmash része) által kifejlesztett egységes tervezési bombaklaszter, a PBK-500U SPBE-K, amely éjjel-nappal, minden időjárási körülmények között használható (repülőgépek beszállása nélkül). a légvédelmi lefedettségi terület) "". Ez a kazetta páncélozott járművek, földi radarok és parancsnoki állomások megsemmisítésére szolgál.

Ügynökség hivatkozása: „A Tekhmash Scientific and Production Concern a Rostec State Corporation holdingtársasága a lőszer- és speciális vegyipar területén. A Techmash vállalkozások nagy pontosságú tüzérségi lőszert és tüzérségi töltényeket gyártanak különféle célokra, kis kaliberű lőszereket, gránátvetőket, aknákat, irányítatlan repülés rakéták és légibomba fegyverek, katonai pirotechnika és még sok más. A holding katonai termékei a világ 100 országában állnak szolgálatban.

Comments

[cniza]

Nem csoda, hogy a fegyvereink mindig érdekesek.

[sziberalt]

Még Marx is azt írta – jó haszon mellett a kapitalisták vaj helyett fegyverrel kereskednek. Úgy tűnik, igaza van. A fegyverkereskedelem általában erkölcstelen, mint minden halálkereskedelem! Mi a teendő? Élj úgy, ahogy kell. De ez a kérdés, ez a célunk.

[DMB_95]

Erkölcstelen harci (igen, bármilyen) fegyvert használni a polgári lakosság ellen. Ennek előállítása pedig objektív szükséglet egy olyan ország számára, amely létezni akar ezen a világon. Azok az országok pedig, amelyek maguk nem tudnak hatékony fegyvereket létrehozni, de nem akarnak tehetetlenek lenni, kénytelenek fegyvereket vásárolni azoktól, akik tudják, hogyan kell elkészíteni. Nem a fegyverek előállítása és kereskedelme erkölcstelen, hanem azok elfogadhatatlan használata.

[cniza]

Így van, nem a fegyver öl, hanem az, aki használja, és amikor nem volt fegyver, az ölte meg az embert.

[karabas-barabas]

Nemcsak öltek, hanem örömmel ettek is. A Homo sapiens általában szemtelen állatnak bizonyult, amint kikerült Afrikából, nemcsak hogy elterjedt az egész világon, de más humonoidokat is felfalt. Úgy gondolják, hogy a neandervölgyiek körülbelül 10 XNUMX évvel ezelőtt haltak ki. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Az Ibériai-félszigeten végzett ásatások során találtak egy helyet, ahol sok neandervölgyi csont volt, és a hely úgy nézett ki, mint egy rituális "étkező". Amint azt Délen ismerik Amerikában még mindig vannak ilyen szokások a legvadabb törzsek között.

[sziberalt]

A szokásos képmutató kifogás. Védelemre termelni – igen, kereskedni – nem!

[Vladimirets]

"A szokásos szentséges kifogás. Védekezésre termelni - igen, kereskedni - nem!"

IMHO, ebben az esetben a prűd te vagy. A fegyver mindenesetre a halál eszköze, és csakis erkölcstelenség lehet fegyvert eladni azoknak, akik megölik a katonáit, embereit vagy szövetségeseit. Azok. erkölcsi elvek nélkül árulnak, és olykor egyenesen árulkodóak.

[karabas-barabas]

A fegyverek eladása erkölcstelen, ha azokat olyanoknak adják el, akik a nemzetközi szerződéseket, a szabadsághoz és az élethez való emberi jogokat megsértve használják, elnyomják népüket. De nem csak halálos fegyverek léteznek, amelyek nem kevésbé veszélyesek, hanem lehallgatási programokról és berendezésekről beszélünk, tekintélyelvű országok állampolgárainak megfigyelésére, amelyek eredményeként embereket letartóztathatnak, bebörtönözhetnek, megkínozhatnak, megnyomhatnak és akár meg is ölhetnek. hanyag szavak. Például néhány éve ismertté vált, hogy ismert európai országok szállítottak ilyen eszközöket olyan tekintélyelvű országokba, mint Egyiptom, Szíria, Líbia stb.

[warriordima]

Egyetértek, a fegyverkereskedelem = a halálkereskedelem, nem lehet két vélemény.
Más dolog a körülmények igazolása, vagy "enyhítése".))

[Dimachrus]

Általánosságban egyetértek veled, de a való életben egy közönséges konyhai kés mégis elveszi
több élet...

[AlexDARK]

Ön szerint erkölcstelen autót árulni. Többen halnak meg autóbalesetben, mint bármely háború alatt. De ezt erkölcstelennek tartani butaság, pont olyan hülyeség, mint a fegyvereladást erkölcstelennek tartani.

[sziberalt]

Az asztali késeket és villákat is elfelejtetted megemlíteni. És így, teljes áttört, vagy valami cukorkával keverve?

[Thompson]

Nyelvről levéve és még jobban összeállított!
Ez mind jó, de mikor tanuljuk meg, hogyan lehet színvonalas civilt csinálni!???
Úgy tűnik, Petrosyan azt mondta, itt tudjuk, hogyan kell tankokat és repülőgépeket készíteni ebből a fémből, de kanalat és villát nem lehet készíteni

[Homoszexuális]

[quote] Ez mind jó, de mikor tanuljuk meg, hogyan lehet jó minőségű civilt csinálni!??? [uote]
És még jobb lesz, ha megtanuljuk, hogyan kell megjegyzéseket írni a témához. Nem jó elkanyarodni a témától. Van egy cikk egy bizonyos témában, ezért megvitatjuk. Különben egy víz alatti rakétahordozóról beszélve írhatom - "és mikor lesznek puhábbak a párnák", "és mikor lesz zsírosabb a tej"! Egy mondatban - két krokodil repült, az egyik sárga, a másik Afrikába!

[Ruswolf]

Thompson Úgy tűnik, Petrosyan azt mondta, itt tudjuk, hogyan kell tankokat és repülőgépeket készíteni ebből a fémből, de kanalat és villát nem lehet készíteni

Sajnos a tankok, repülőgépek minőségileg készülnek, mert ez állami kérdés. Eladásuk pedig szükséges a védelmi ipar fenntartásához.
De a villák és kanalak gyártása csak a haszon mértékét befolyásolja ....... Minél több jó minőségű háztartási cikk, annál kevesebb a profit! Piac egy szóval!

[karabas-barabas]

Minél minőségibb háztartási cikk, annál kisebb a profit! Piac egy szóval!

Nagyon furcsa kijelentés, teljesen ellentétes a valósággal. Láttad a Breitling, Rollex gyártóit? Ön szerint nyereségesek? És mi a helyzet a Mercedes-Benzzel? Vegyük akár ugyanazt a Toyotát, vagy az Apple-t. Csak a minőség garantálja a méltó piaci helyet és a versenyképességet! Persze vannak olyan iparágak, ahol a tömeg és a kapzsiság nagyon rossz hatással van a minőségre, és az ember lényege, hogy minél olcsóbban vegyen, támogatja a keresletet. A textil- és élelmiszeriparról, vagy a mezőgazdaságról beszélünk, itt mindez egyértelműen rossz irányba tart. Ismert közgazdászok nagyon érdekes ötletei vannak például, hogy mindenáron át kell gondolni a növekedés gazdasági modelljét, hogy visszatérjenek az emberek másfajta hozzáállásához a megszerzett dolgokhoz, legyen szó autóról vagy autóról. Ez annak köszönhető, hogy ideje az emberiségnek elgondolkodni azon, hogy az erőforrások nem örökkévalóak, és le kell lassítani a pazarlásukat. Ezen kívül van még egy környezetvédelmi összetevő is.

[karabas-barabas]

A szovjet kanalak, villák, kések nagyon jó minőségűek és szépek, nekem az 50-es, 60-as évekből van. És még a szerszámok is kitűnő minőségűek voltak, mint pl. a csavarkulcsok is, ebből van 15-17 darab, és olyan satu is, amik 4 éves korom óta megvannak és máig működnek velük.

[sabakina]

Karabász-barabásznak .
A Szovjetunióban nem volt kulcs a 15x17-hez. Volt 14x17 és 17x19.

[karabas-barabas]

Holnap pedig ismét a cardon, ott a hangszerem, remélem, még ép, már rég nem voltam, tavaly óta. Lássuk, talán igazad van, inkább 17-19. De a kulcs gyönyörű, bemélyedésekkel, kiterjesztett lefedettséggel, sötét az elmúlt 60 év munkásaitól, középen pedig nagy, kiemelkedő betűkkel MADE IN UDSSR.

[Urganov]

"Szakértőknek": bvli kulcsok és 15x17 és 11x16. A Szovjetunióban létezett egy milliméteres lépcső a 18-as méretig. Szerszámgyártók és tesztelők használják a kísérleti gyártás során. Ennek a hangszernek a minősége pedig kivételes volt.

[ty60]

Az egyetlen billentyű páratlan számmal 7 mm, a többi pedig páros.

[Vladimirets]

"Nagyon jó minőségűek és szépek a szovjet kanalak, villák, kések, nekem az 50-es, 60-as évekből vannak."

És még mindig eszem az elfogott németet.

[sziberalt]

Van 1971-ben gyártott hazai titánvilláim, darabonként tíz rúpiáért. És eddig egyetlen szegfűszeget sem hajlítottak meg. Mi pedig titánt hajtunk az amerikaiakhoz, hogy bombázókat gyártsanak ellenünk.

[parkello]

még mindig van némi érdeklődés, különösen a bányák. ez a legszörnyűbb fegyver.Sehol máshol nincsenek olyan aknák, mint Oroszországban. még a helikopter-elhárító aknákat is feltalálták. nekünk is volt egy pár Scorpion aknamezőrendszerrel felszerelt M-113-asunk az Amriában, de ezek az aknák szemetek. főleg páncéltörő aknák vannak. de senkinek nincs olyan, mint az orosz hadseregben, mint a POM-3. csináltak valami ilyesmit, de olyan unalmast, hogy nem is lehet mellé tenni, még összehasonlításképpen sem.

[Gonosz543]

Emlékszem, a szakaszparancsnok az aggok feldolgozása után benézett a házba: "Valaki itt szétszórta az agyát."

[Vlagyimir 38]

Ez a sorozat hamarosan jelentősen bővülni fog, Szíria után))

[Dryunya2]

Idézet: Vladimir 38

Szíria után

miért nem látni gránátvetőket Szíriában - pénzügy és "logisztika" ??? vagy valami más ???
a Donbassban szinte minden "kombájnkezelőnek és bányásznak" volt .

[Gonosz543]

Semmi [b][/b] nem látható Szíriában... Nem

[/quote][idézet]

aggs, nem gránátvető, nem RPG.

[Skorobey]

Az AGS17 időről időre megjelenik, de a GP25 valóban nem látható.

[parkello]

van hogyan nem jön át. itt láthatja a http://hanber.livejournal.com/3158318.html címet

[Danil Larionov]

az ügyfelek már sorban állnak

[sabakina]

Mondd, mi a jó egy ilyen hosszú fegyverszíjhoz? Hogy az ötödik pont "ne unatkozzon"?

[BARKAS]

Mondd, mi a jó egy ilyen hosszú fegyverszíjhoz?

A lányok még a hadseregben is divatosak akarnak lenni

[Thompson]

Minden sokkal pragmatikusabb. Egy hosszú öv természetesen kísérti a papot, de ugyanaz a szamár, ebben az esetben gyorsabban menti meg - a fegyvert gyorsan helyzetbe hozzák a tüzeléshez.
Igaz, erre már feltalálták a hárompontos fegyverszíjat, de azok is hosszúak
Rövid övön kényelmesebb csak viselni.

[bulbas]

Idézet: Danil Larionov

az ügyfelek már sorban állnak

Mi ez, az izraeli hadsereg?
És hol vannak?

[Red_Hamer]

Ő a legtöbb, vagy inkább a jobbik fele És tényleg nem világos, hogy hol vannak?

[Danil Larionov]

a lényeg, hogy a lányok a vásárló országai, a bolt pedig Oroszország fegyverpiaca

[Gonosz543]

Milyen lányok szolgálnak Izraelben...

[perepilka]

Milyen lányok szolgálnak Izraelben...

Minden úgy tűnik, ha nincs ellenjavallat az egészségre

[Gonosz543]

Eh... Nem erről... Itt volt egy katonaorvos a felderítő zászlóaljban .. egy mese.

[perepilka]

Mit mondasz . Emlékeim szerint sürgős alapon, tehát ott 18 évesen egy mese, a bróm ellenére a kocsonyában És ma délután, 54 évesen, fáj a hát alsó része és álmatlanság

[rruvim]

IDF lányok?

[szürke testvér]

Vess értelmes, jó, örök...

[zloybond]

Személy szerint mindig is rosszul álltam a fegyvereladásról szóló hírekhez. fegyvereket és technológiákat eladni külföldi hadseregeknek nem öröm - ez egy (hatalmas) valószínűség, és gyakran nem is, hanem a valóság, hogy ezeket a fegyvereket a saját hadserege ellen fordítják....

[catalonec2014]

Bizonyos szempontból igazad van, de ki fog a mi időnkben szemetet venni? Nem a szíriai fegyveres utánpótlásra gondolok, azoknak, akiket a volt Varsói Szerződés összes országában felvásárolnak, hanem azokra az országokra, amelyek még elméletileg sem szerepelnek a valószínű ellenfelek között, viszonylag olcsón keresve (ha akarnak). drága, forduljanak az Egyesült Államokhoz), de hatékonyan fegyverzik fel hadseregüket.

[Viking]

Ezért folyik komoly harc a fegyverpiacokért. A jövedelmezőség szempontjából a második vállalkozástípus az illegális drogkereskedelem után. Itt egyszerű a számtan – akinek van pénze és aki fegyvert akar venni, az megveszi. Rengeteg eladó van. Nem vásárolnak tőlünk, hanem másoktól, nem a miénkbe, hanem valaki másnak a katonai-ipari komplexum szektorába öntik a pénzeket. Ez jó? Az tehát, hogy mindennek ellenére fegyvereladásban a második helyen állunk a világon (az USA után), csak üdvözlendő.

[patkány]

Végül elkezdtek kavarni... Azt hittem, minden a belső rendeléseinkkel kezdődik, bevezetnek egy 40 mm-es lövés szabványt... Bassza meg! – És minden nagyon lassan megy a Dán Királyságban. A Balkánról régóta ismert ... Csak 2013-ban mutatták be. az Egyesült Arab Emírségekben és csak most van a mozgalom. És nem tény, hogy lesz eredménye.

[MCMLX]

Ez az egység garantáltan megváltoztatja a nevét a nép körében "Kormorán"-ra, és jobb lesz így.

[Jak-3P]

nehéz megjelenésű .. vagy visszalőtt és "lábak és lábak" .. a művezető ásni fog

[patkány]

Majdnem kétszer könnyebb, mint az AGS-17, és a hatótávolsága 2500 m versus 1700 m. Hogy tetszik? És a kaliber 40 mm versus 30 mm.

[Gonosz543]

17-et kellett cipelned egyetlen személyben?

[timkoldun]

Idézet: Mozart

Isten ments, hogy fogságba essenek...))))))

a dryuchat a halálban vagy mi? ))

[PKK]

Súlycsökkenést okozó tulajdonsága az automatizálás sajátossága.A redőny nem a szélső pontokat üti, hanem szabadon lóg a rugókon.A lövés pedig láthatóan előreguruláskor, előrefutáskor történik.

[PKK]

A "Bakhmutka" negyventől jobb lesz, mint harminctól.

[avt]

A "Bakhmutka" negyventől jobb lesz, mint harminctól.

Mennyi? Minek bevezetni egy új 40 mm-es lőfegyvert? Ezután mindent meg kell változtatnia a gránátvetőkig. Drága öröm az egész hadsereg méretében. Az egység minden bizonnyal kiderült nagyon rendes, de ...... így már fentebb is mondtam - És a költség-hatékonyság kritérium szerint hány pont? 40mm-es páncéltörő ágyún, majd harckocsi ágyún, és a miénk 45-öt csinált németből 50 mm és a kaliber tankokba vándorolt.

[mr.redpartizan]

És itt vannak a gránátvetők? A GP-25/30/34 25 mm-es VOG-40 gránátokat, míg az AGS-17/30 30 mm-es VOG-17 töltényeket használ. Legfőbb ideje lecserélni a tokos 30 mm-es lőszert tokos nélküli 40 mm-es lőszerre. Akkor harci hatékonyságban még sokáig felülmúljuk a nyugati modelleket.

[avt]

És itt vannak a gránátvetők? A GP-25/30/34 25 mm-es VOG-40 gránátokat használ,

Ki fognak mászni a „Balkánra”, de lehet belőlük balkáni gránátot használni? Őszintén szólva nem ismerem a részleteket. Ha nem, akkor még egy gránát belefér a lőfegyverek nómenklatúrájába, és az egyesülés helyett állatkert lesz. Ez az egység nem a különleges erők darabja, hanem tömeghasználónak való, akinek ki kell repülnie, ami kéznél van.

[mr.redpartizan]

Nem férnek el, ez két különböző lőszer. A 40 mm-es gránát körülbelül kétszer olyan erős, mint a 30 mm-es, ezért érdemes megfontolni a kaliber cseréjét egy hatékonyabbra.

[Dinko]

És a VOG 30 is

[Gonosz 55]

Az a tény, hogy ez a "játék" majdnem háromszor könnyebb, mint az AGS-17, egyszerűen szükségessé teszi az orosz hadseregben.

[avt]

Az a tény, hogy ez a "játék" majdnem háromszor könnyebb, mint az AGS-17, egyszerűen szükségessé teszi az orosz hadseregben.

Igen-á-á-á?? És mennyi az AGS-30 súlya? Vagy a 17.-en túl nem sajátítottak el semmit az életben??

Időközben egy jó lehetőség az AGS -30 fejlesztésére, erőteljes és megnövelt vágásra.

A kampány nem fejlesztés, hanem a versenytárs és az ÚJ kaliber nem csak előny, nos, ha csak kettőt hasonlítasz össze a gyakorlótéren, hanem a "költség-hatékonyság" szempontjából hátrány is a szervizbe és tömegbe vételkor. újrafegyverkezés. Nem tudom, ahogy ma is írtam, hogy van-e értelme új kaliberre váltani, vagy sokszínűséget produkálni.

[Aviagr]

Igen, az egész kérdés az, hogy miért nem egyesítették a gránátvetőkkel! A 40 mm-es önjáró habarcsomat csak egy módosított gránáthoz fejlesztettem ki, 600 méteres hatótávolságú gránátvetőhöz. Nem valószínű, hogy egy balkáni gránátot "új" gránátvetőben lehet használni - sokkal nagyobb megtérülése lesz - az ember nem gép! Valahogy ésszerűtlen a fejlesztéseket keresztülvinni rajtunk, pedig ha ez az új gránát a vízen is használható szabotázsellenesként, akkor a piac bővülni fog.
Ugyanakkor erre a feladatra elegendő lenne egy gránátvetőből módosított gránát. 20 év múlva azonban valószínűleg már forgalomba kerül az AGS-17, de ma már nem látni racionális szálakat - ha a VOG-25 átdolgozására és módosítására helyezték a hangsúlyt - egy kaliberben két enyhén különböző méretű.

[hegyi lövész]

Egy negyven milliméteres gránát kétszer olyan erős, mint egy 30 mm-es. Igaz, vannak olyan típusú robbanóanyagok, amelyek Húszszor erősebbek a TNT-nél, de csak drága a gyártása. És így egy 30 mm-es gránát tud felrobbanni, mint egy tarackhéj!
Időközben egy jó lehetőség az AGS -30 fejlesztésére, erőteljes és megnövelt vágásra.

[mr.redpartizan]

Nevezzen meg ilyen típusú robbanóanyagokat, érdekes lett. Csak a CL-20-ról ne beszéljünk, ami a hatalmas ára miatt nem készül nagy mennyiségben.

[RED_ICE]

Csak ezután a saját fegyvereinkkel megölik katonáinkat és tisztjeinket, megsemmisül a felszerelésünk. Ez a rossz

[sziberalt]

Csak üzleti és semmi személyes. – Nagyon sok férfi van Oroszországban, a nők még mindig szülnek. (Shukshin)

[PKK]

Idézet avt

Orokovki jobb lesz, mint harminctól.
Mennyi? Minek bevezetni egy új 40 mm-es lőfegyvert? Ezután mindent meg kell változtatnia a gránátvetőkig. Drága öröm az egész hadsereg méretében. Az egység természetesen jónak bizonyult, nagyon tisztességes, de ...... itt van, amit fentebb mondtam - És hány pont a költség-hatékonyság kritérium szerint?

t.avt, nyilván nem a tárgyban.
Az átmenet a termék súlyának köszönhető,ami fele akkora.Most a vadászgépek nem utasítják el az új gránátvetőt,hiszen elutasították az AGS17go-t,amit senki sem akart a púpon vinni.Ráadásul a hatótáv sokkal szórakoztatóbb, a pontosság jobb, a gránát lenyűgözőbb, és az ülés, a kényelem, ami nincs.
jó, most telítened kell őket mindenkivel, akinek kellene.

[avt]

Az átmenet a termék súlyának köszönhető, ami fele akkora.Most a vadászgépek nem utasítják el az új gránátvetőt, ahogy az AGS17-et sem.

Tovarisch a témában - AGS -30-hoz és súlya kugse-ban?

[mr.redpartizan]

Az AGS-40 teljesítményjellemzőiben felülmúlja a külföldi analógokat a lőszer kisebb súlya és a megnövekedett gránáthatékonyság miatt, az új gránátvető tűztávolsága is magasabb.

[Viking]

Idézet a RED_ICE-től

Csak ezután a saját fegyvereinkkel megölik katonáinkat és tisztjeinket, megsemmisül a felszerelésünk. Ez a rossz

Hagyd abba a zaklatást. Pontosan hol (na jó, talán az észak-kaukázusi bandákat leszámítva) harcolnak a hadseregünk ellen orosz gyártmányú fegyverekkel? Fegyvereink analógjai megvásárolhatók Kelet-Európától Kínáig. Örömmel adjuk el azoknak, akik vásárolni akarnak. A fegyverpiac tehát az energiapiac után az egyik legfontosabb piac a világon. Az pedig, hogy a második helyet foglaljuk el rajta (mivel nem minden baromságot gyártunk és árulunk, hanem minőségi fegyvereket), az orosz hadiipari komplexum és Oroszország politikai vezetésének is nagy érdeme.
És akkor a csúcstechnológiás repülőgép-fegyverek, légvédelmi rendszerek, harckocsik eladása esetén ez nem csak egyszeri adásvétel, hanem további szerződések karbantartására, korszerűsítésére, lőszer és alkatrész/alkatrészek szállítására.

[Alexey R.A.]

Szíriában. Ott az Orosz Föderációban betiltott szervezetek aktívan felhasználják az Iraknak és Szíriának eladott szovjet és orosz fegyvereket, amelyeket a hivatalos hadseregek raktárakban hagytak el.
Az irakiak különösen kitüntették magukat - sikerült raktárt adniuk az ellenségnek Kornet-E páncéltörő rendszerekkel.

[Alexey R.A.]

Szíriában. Ott az Orosz Föderációban betiltott szervezetek aktívan felhasználják az Iraknak és Szíriának eladott szovjet és orosz fegyvereket, amelyeket a hivatalos hadseregek raktárakban hagytak el.
Az irakiak különösen kitüntették magukat - sikerült raktárt adniuk az ellenségnek Kornet-E páncéltörő rendszerekkel.

[Yak28]

Az üléses állványon a gránátvető nyitott és a lövész kiváló célpont, én személy szerint nem szívesen ülnék ezen a zsámolyon ellenségeskedés közben.Persze nem lőttem belőle és tévedhetek, de nekem úgy tűnik, hogy ez a terjedelmes, védtelen fegyver nem túl jó, a felszerelési technikája akkor is húz

[szürke testvér]

Az üléses állványon a gránátvető nyitott és a lövész kiváló célpont, én személy szerint nem szívesen ülnék ezen a zsámolyon ellenségeskedés közben.Persze nem lőttem belőle és tévedhetek, de nekem úgy tűnik, hogy ez a terjedelmes, védtelen fegyver nem túl jó, a felszerelési technikája akkor is húz

Én személy szerint a hasznot a székletben látom. Lövéskor az automata gránátvető úgy ugrik, mint egy megszúrt kecske, de ha ráül egy 90-100 kilogrammos reklámbácsi, akkor sokkal nehezebb lesz lovagolni, és kétségtelenül nő a pontosság.

lövő nagyszerű cél

Szóval jobb?

[Dinko]

Az Mk 19-ed pedig még jobb célpont, mert csaknem háromszor nagyobb méretű

[Baracuda]

Várunk a Donbassban, Bár a régiből van elég.

[andrewkor]

50 éves tapasztalat a 40mm-es lőszerek használatában végre megnyilvánult Oroszországban.Még 43mm-es gránátokat is fejlesztettek.Hurrá!!!!!

[Baracuda]

Felfedek egy "szörnyű titkot" - valami jön hozzánk gumikonvojokkal. Tehát nem hiába csicsereg a kapor.
Ő maga bújt ki a dobozokból, hajdina egyáltalán nem. Igaz, a közelben van egy Kalash vadászgép .. Nem az enyém, az enyém a közelben.

[szürke testvér]

Felfedek egy "szörnyű titkot" - valami jön hozzánk gumikonvojokkal. Tehát nem hiába csicsereg a kapor.
Ő maga bújt ki a dobozokból, hajdina egyáltalán nem. Igaz, a közelben van egy Kalash vadászgép .. Nem az enyém, az enyém a közelben.

Neked? Ukrajna területen vagy.
Nos, gyere, mesélj részletesebben arról, hogy mit szállítanak oda.

[Vladimirets]

– Felfedek egy „szörnyű titkot” – valami jön hozzánk gumikonvojokkal.

Ittál? Ha nem, mi a fenéről beszélsz?

[radikális]

Idézet avt

A "Bakhmutka" negyventől jobb lesz, mint harminctól.

Mennyi? Minek bevezetni egy új 40 mm-es lőfegyvert? Ezután mindent meg kell változtatnia a gránátvetőkig. Drága öröm az egész hadsereg méretében. Az egység minden bizonnyal kiderült nagyon rendes, de ...... így már fentebb is mondtam - És a költség-hatékonyság kritérium szerint hány pont? 40mm-es páncéltörő ágyún, majd harckocsi ágyún, és a miénk 45-öt csinált németből 50 mm és a kaliber tankokba vándorolt.

"Van egy vén a kertben, és egy bácsi Kijevben"

[B-3AKÁD]

Jó bombázó. Ennyi lenne Szíriában több. Egyébként hiába nézed a krónikát, a vadászgépek teljesen gránátvető nélkül vannak.ogs17 egységek. És nem lehet látni eldobható gránátvetőket és poszméheket. De a csaták folynak a városban.. Motorolovszkijokra emlékezve a tűzifával felakasztottak olyanok voltak, mint a tűzifa.

[Dinko]

ezt szeretnéd megmutatni

[B-3AKÁD]

Idézet a bulvastól

Idézet: Danil Larionov

az ügyfelek már sorban állnak

Mi ez, az izraeli hadsereg?
És hol vannak?

Hát, ez mindig így van... - Régen evezős lányok voltak - a kultúra parkjaiban, most pedig olyan, mint egy sor. Bár itt Nyugaton nem mindig az, aki úgy néz ki, mint egy lány, valójában az.

[Örökké így]

Taubina rohadt bocsánat!!! Hány embert tudtak megmenteni a második világháborúban a gránátvetői. Igen, és Kucserevszkij páncéltörő gránátvetőkkel is működne.