A szuper rakéták a T-50-hez már úton vannak

64
A szuper rakéták a T-50-hez már úton vannakA Szuhoj cég, amely a United Aircraft Corporation része, folytatja egy ígéretes frontvonali repülési komplexum tesztelését. repülés (PAK FA) T-50, egyre több kísérleti gép csatlakozik hozzájuk. A közeljövőben az ötödik generációs vadászgépek szolgálatba állnak az orosz légierőkkel (VKS). Ugyanakkor már folynak a munkálatok a hatodik generációs harci repülőgépeken, amelyek pilótával és önállóan is képesek harci feladatokat megoldani.

Eddig hét prototípus készült az első szakasz T-50-eséből, amelyek repülési és földi tesztekben vesznek részt. A második előszakasz (PI-2) és a GSI-1 munkái a 2015-re tervezett mennyiségben elkészültek. Az egyik fő probléma, amelyet a tesztelők most megoldanak, a repülőgépek modern fegyverekkel, különösen rakétákkal való felszerelése, és hordozó repülőgépekkel történő tesztelése.



Az új repülőgép létrehozásának kulcskérdése éppen egy új felszerelés- és fegyverkészlet kifejlesztése volt, aminek biztosítania kell az új repülőgép minőségi fölényét. Ugyanakkor nemcsak több új rakéta létrehozására van szükség, hanem egy sor eszközre is, amelyeknek készen kell állniuk a hadrendbe állításra a vadászgép tesztjeinek végével egyidejűleg.

Az ország hadiipari komplexumának több vállalata új rakétákon dolgozik, amelyeket a T-50-en használnak majd. Maguknak az új rakétáknak meg kell különbözniük az előző generációtól megnövelt hatótávolságukban, nagy manőverezőképességükben, minden időjárási viszonyok között és továbbfejlesztett irányítóképességükben. Ráadásul nem külső hevederről szabad indítani, mint a jelenlegi repülőgépeknél, hanem belső rekeszekből. Ez számos jelentős változást hozott.

„A T-50 hat alapvetően új rakétát kap 2017-ig, és további hatot 2020-ig. A törzsön belüli rakétákból már négy mintát készítettek, és jelenleg tesztelik” – mondta nemrég Borisz Obnosov, a Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV) főigazgatója. Ezenkívül a T-50-nek háromféle új levegő-levegő rakétát kell kapnia: RVV-MD (rövid hatótávolságú), SD (közepes hatótávolságú) és BD (hosszú hatótávolságú). A Vympel állami mérnöki tervezőiroda lett az új rakéták fejlesztője. A T-50 összesen több mint 10 új repülőgép-fegyvert kap.

A Honvédelmi Minisztérium kezdettől fogva nagy univerzalitást fektetett le a PAK FA ideológiájában, ami „versenytársunktól” annyira hiányzik. Az ötödik generációs amerikai repülőgépet csak a közelmúltban kezdték módosítani földi tüzelésre. A T-50-et azonnal sokoldalúbb repülőgépnek fejlesztették ki, csapási potenciálja sokkal nagyobb. Pályázhat például a PAK FA fegyver és külső felfüggesztéstől.

Ugyanakkor Oroszországban hosszú ideje folyik a repülőgépek fegyverezésére szolgáló hiperszonikus rakétarendszerekkel kapcsolatos munka, többek között a nemzetközi együttműködés keretében. Példa erre a területre az orosz és indiai vállalatok által közösen kidolgozott BrahMos-M repülőgép-alapú hajóelhárító rakétaprojekt. A BrahMos-M rakéta 3,5 Mach sebességre lesz képes (a hangsebesség 3,5-szerese). Három ilyen rakétát az Indiában orosz licenc alapján összeszerelt Szu-30MKI többfunkciós vadászgép, kettőt pedig a MiG-29K/KUB hordozóra épülő vadászgép szállíthat. Az Oroszország és India által közösen kifejlesztett, ötödik generációs FGFA vadászrepülőgép a T-50-re alapozva két ilyen hiperszonikus rakétát is képes lesz szállítani.

Orosz és indiai szakértők már megkezdték egy új, hiperszonikus BrahMos 2 rakéta kifejlesztését, aminek el kell érnie a 7 milliós sebességet. A világon egyetlen ország sem rendelkezik ilyen típusú rakétával. A 6,5 Mach sebességű rakéta laboratóriumi vizsgálatait már elvégezték. Vagyis nem elméletileg, hanem gyakorlatilag már létezik hiperszonikus rakéta prototípusa és hajtóműve.

Az orosz fejlesztések a hiperszonika területén komoly aggodalomra adnak okot nyugati partnereink számára, mert potenciáljukat tekintve a hiperszonikus fegyverek a taktikai atomfegyverekhez hasonlíthatók. Az ilyen fegyverek könnyen legyőzhetnek bármilyen rakétavédelmet. A hiperszonikus járművek továbbra is manőverezhetőek, és a kilövéstől számított egy órán belül több méteres pontossággal képesek eltalálni a célokat világszerte. Ugyanakkor rendkívül nehéz követni őket: a repülés kisebb magasságban történik, mint a ballisztikus rakéták esetében, a földi radarok pedig tehetetlenek.

A T-50-en végzett nagyszabású munkával párhuzamosan az orosz tervezők meghatározzák a következő generációs repülőgépek alakját. 2016 elején jelentették, hogy bemutatták az első fejlesztéseket egy hatodik generációs vadászrepülőgéphez, amely a jelek szerint pilóta és pilóta nélküli változatban is működni fog. Az új repülőgép számos alapvetően új tulajdonsággal rendelkezik majd, például irányított energiájú fegyverrendszerekkel, lézerekkel. Új, gazdaságosabb motorra is szükség lesz, amely nem szuperszonikus, hanem hiperszonikus sebesség elérését biztosítja.

Ami a T-50 közvetlen kilátásait illeti, a tervek szerint előzetes következtetést kell szerezni a PAK FA kezdeti tételének gyártására, és folynak az előkészületek a 2017-2018-as sorozatos repülőgépek szállítására vonatkozó állami szerződés megkötésére.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

64 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    10. szeptember 2016. 15:10
    És bocsánat, mióta a 3.5M hiperhang? 5-7M a BrahMos 2-n – igen, de miért sorolja a szerző az első BrahMosokat is a hiperszonikus rakéták közé?
    1. +11
      10. szeptember 2016. 15:46
      Furcsa cikk. Az ötödik generációs vadászgépekkel semmiképpen nem tudunk foglalkozni, például nem tudják eldönteni, hogy egy „5” vadászgépnek milyen kritériumoknak kell megfelelnie, és a cikkben már az is szerepel, hogy „az első fejlesztések egy hatodik generációs vadászgépen bemutatták.” Véleményem szerint ez túlzás.
      1. +1
        10. szeptember 2016. 16:38
        Egyszerű – légierőnk legalább T 50-es vadászgépeket vásárol, és megvárja a hatodik generációt –, hogy lépést tartson az amerikai légierővel.
        1. +16
          10. szeptember 2016. 18:53
          Vadim237
          Egyszerű – légierőnk legalább T 50-es vadászgépeket vásárol, és megvárja a hatodik generációt –, hogy lépést tartson az amerikai légierővel.

          Vadim, mikor lépsz ki a kitalált valóságodból? Vedd a fáradságot, hogy legalább megnézd, meddig fejlesztik a PAK FA-t. Hogy megkönnyítse a dolgát, nézze meg, hány MIG-29 és Szu-27 van szolgálatban. Ugyanezt a 29-et 1983-ban fogadták el, és ez már 33 éves!MIG-35-re frissítették, és továbbra is működik.
          Tehát szerinted mennyit kell várni egy 6. generációs vadászgépre, ha a PAK FA-t legalább 50 évig használják?
          Az Egyesült Államok kérdésére ... biztos benne, hogy a Lightning egy 5. generációs vadászgép, tekintve sebességi jellemzőit és viszonylag közepes manőverezőképességét, valamint arzenálját?
          A Raptor 2011-ben megszűnt, sőt, a matracok gyártása során nem gyártják a "fighter-fighter"-t.És az F-35-tel kapcsolatban még mindig sok olyan probléma van, ami nem fog hamarosan megoldódni.
          1. +6
            10. szeptember 2016. 19:23
            A MiG-29-esek és a Szu-27-esek csak azért bírják 30 évig, mert a hidegháború végén a katonai kiadások meredeken csökkentek világszerte. A Nyugat elvesztette versenytársát a Szovjetunióval szemben, és már nem vették komolyan Oroszországot. A hidegháború idején a repülőgépek generációit körülbelül tízévente cserélték le. Ha nem a Szovjetunió összeomlása, akkor az ötödik generációs vadászgépeket a 90-es évek végén gyártották volna az óceán mindkét partján.
            1. +5
              10. szeptember 2016. 19:44
              mr.redpartizan
              A MiG-29-esek és a Szu-27-esek csak azért bírják 30 évig, mert a hidegháború végén a katonai kiadások meredeken csökkentek világszerte.

              Mit mondasz... de bocsánat, a 90-es években kevesebb volt a háború és mindenféle helyi katonai konfliktus a világon? Ez a mese arról szól, hogy a matracok leállították a Raptorok gyártását, mert a Szovjetunió összeomlott, már elhasználódott. Egyszerű és nyilvánvaló okból leállították a gyártást – az ÁR túlzottan magas ennél a vadászgépnél.
              Ugyanakkor, ugyanabban a 90-es években, az Egyesült Államok egy pillanatra sem állt meg, hogy modernizálja hajóit tengeralattjárókkal, vagy légvédelmét és rakétavédelmét ...
              Ha nem a Szovjetunió összeomlása, akkor az ötödik generációs vadászgépeket a 90-es évek végén gyártották volna az óceán mindkét partján.

              80-ban be akarták tenni őket a sorozatba! év ... csak akkoriban nem mi voltunk, nem a matracok, amelyek technológiailag nem érettek meg bizonyos követelményeket. És egyáltalán nem voltak egyértelmű követelmények az új generációs vadászgépekkel szemben. Nézd meg a MIG-1.44-et és ugyanazt az F-t -22 vagy F-23.
              Nézd meg a jelenlegi Raptort. Egy AFAR 5 ellen! A PAK FA rendelkezik a pangolin "leghosszabb karjával" -AIM-120D (hatótávolság 180 km), a PAK FA pedig R-37-et (300 km-es hatótávot), a jövőben pedig KS-172-t (400 km-es hatótávolságot) kap.
              A repülési hatótáv sem kedvez a gyíknak, ahogy a manőverezési képesség, stb... és most a kérdés: Ha figyelembe vesszük ezeket a különbségeket a gyíktól a teljesítmény jellemzőiben, akkor a PAK FA valóban 5. generációs vadászgép, vagy ez még mindig valamivel fejlettebb vadászgép, mint az F-22?
              1. 0
                10. szeptember 2016. 21:16
                Nexus, ne rakd össze azt, ami van és amit ígérnek, mérföldeket és kilométereket, anélkül, hogy figyelembe vennénk a deklarált és valós EPR-t..... Mindannyian a fórumon vagyunk, vigyázzatok.... emlékezz a régi becslésekre ,,,,,
                1. +6
                  10. szeptember 2016. 21:26
                  okko077
                  Nexus, ne rakd össze, hogy mi van és mit ígérnek, mérföldeket és kilométereket, anélkül, hogy figyelembe vennénk a deklarált és valós EPR-t..... Mindannyian a fórumon vagyunk, legyetek éberek .... nem emlékeztet rá a régi becslések ,,,,,

                  Kedves, és mit dobtam egy kupacba? A cikk beszél a PAK FA arzenáljáról? Említettem a hosszú kart a KS-172 formájában. Ami az R-37-et illeti, az MÁR szolgálatban van.
                  Ami az EPR-t illeti... szóval meg tudnád nevezni a valódi számokat a gyík és az F-35 EPR-jére? Vagy, mint mindig, pihenjen a megadott számú matracon?
                  A PAK FA a semmiből jön létre, és persze amíg a gyártásba nem kerül, korai még valami konkrétról beszélni avionika, EPR, arzenál... de ... az az irány, amelyet tervezőink választottak ennek megalkotásakor. komplex már jól látható.
                  Ugyanakkor megismétlődik az Armatával kapcsolatos történet ... visszaemlékezni? Karton, ez nem lehet, ez egy blöff és így tovább... nem emlékeztet semmire, nem?
                  1. 0
                    12. szeptember 2016. 00:00
                    NEXUS
                    nem kell hazugságokat terjeszteni. 3-5-ször kevesebbet költöttek raptorra, mint f-15-re, f-16-ra 70-80 dollárban, a moderneknél 10-15-ször kevesebbet.
                    helyesen mondták neked, hogy a raptort a Szovjetunió összeomlása miatt már nem gyártották. + félelem attól, hogy lelövik, mint az f-117. nem azért mert drága. Az Egyesült Államok könnyen leverné a raptor árát, ha elkezdené eladni a szövetségeseinek, mint mindent, amit korábban gyártott.
                    nem árulják, mert tényleg szuper jó a technológia (vagy szuper szar... egyszer majd megtudjuk)
                    és az ár nem igazán számít.
          2. +3
            10. szeptember 2016. 20:57
            Biztos vagyok benne, hogy az F35 egy 5. generációs repülőgép..... A sebesség és a manőverezési tulajdonságok nem túl jók, de nem ezek az 5. generációs repülőgépek meghatározó tulajdonságai..... De az F35 rengeteg egyszerűen egyedi rendszere van....amiről mindenki szerényen hallgat.A szerző elfelejtette,hogy az 1.T-50-es repülőgép teljes készlettel avionikával csak 2016-ban került elő, és sok árnyalat és probléma van.Csak a 2017 végén lehet majd deklarálni a repülőgép valós képességeit, amíg nem táplálunk meséket a sebesség és manőverezőképesség előnyeiről, mások még csak a tesztelés és tesztelés stádiumában vannak....., és a az ellenség tapasztalata, ez éveket vesz igénybe .....
            1. +4
              10. szeptember 2016. 21:29
              okko077
              Biztos vagyok benne, hogy az F35 egy 5. generációs repülőgép... A sebesség és a manőverezési tulajdonságok nem túl jók, de nem ezek a meghatározó tulajdonságai egy 5. generációs repülőgépnek.

              A szuper hangzás FORCING NÉLKÜL kötelező követelmény egy 5. generációs vadászgépnél.
              És szerinted mi a meghatározó egy 5. generációs harcosnál? Szuper alacsony EPR? Szóval hívd... vagy megint homályosan motyogsz arról, hogy milyen számokat mondanak a matracok?
              1. 0
                10. szeptember 2016. 21:52
                Csak az internetről tudok adatokat adni, például http://rnbee.ru/2015/09/19/su35-f22-realn
                aya-ocenka-boya-protiv-rossijskogo-metalloloma/
              2. +1
                11. szeptember 2016. 16:54
                Az F-35 cirkáló szuperszonikussal rendelkezik. A feltétel teljesül.
                Igaz, a technikai feladat szerény volt: 250 km MAX 1.2-vel utánégető nélkül.
                A gyakorlatban tesztelték - sikeresen.
                Az F-22-ben sokkal több van: 1300 km 1.5 MAX-mal, utánégető nélkül.
                1. +1
                  11. szeptember 2016. 20:28
                  Íme, amit Pedivikia mond:

                  A hivatalosan deklarált jellemzők szerint az F-35 nem képes szuperszonikus sebességgel cirkálni utóégető használata nélkül. A Lockheed Martin alelnöke, Stephen O'Brien (eng. - Stephen O'Bryan) szerint azonban a vadászgép M = 1,2-nek (vagyis a hangsebesség 1,2-szeresének) megfelelő sebességgel képes repülni. 240 km az utánégető bekapcsolása nélkül.

                  Harcos, nem ver valahogy. Igen, és ez vicces - 240 km. Talán ez szuperszonikus, de nem cirkáló és ismeretlen terheléssel.
                  1. 0
                    12. szeptember 2016. 13:57
                    Az F-35 inkább transzonikus. Bár a motor tolóereje minden bizonnyal nagy ...
                  2. +1
                    12. szeptember 2016. 18:23
                    240 km - nem sok, egyetértek. De ha nem kapcsol be
                    utánégető, akkor ez végül is egy nem utóégető szuperszonikus 1,2 MAX.
                    Remélem, az új motor, ami fejlesztés alatt áll a T-50-hez, megmutatkozik
                    utánégető szuperszonikus, mint az F-22.
            2. VP
              +1
              11. szeptember 2016. 16:19
              Oh hogy. Valamit nem tudtunk megvalósítani - „Nem igazán akartam, ez nem döntő”))
              Ennek eredményeként számos paraméter "lekötése" van, és csak kettő a kimeneten - amelyek lopakodó adatait nem erősítik meg, és a repüléstechnika nem működik stabilan és teljes mértékben.
          3. 0
            10. szeptember 2016. 23:18
            Nincs kitalált valóságom - de van kiszámított valóság, a moszkvai régióban aktívan fejlesztenek egy hatodik generációs repülőgépet, azt hiszem, 10 év múlva hardverben testesül meg - szóval mi értelme megvenni a drága T 50-et ömlesztve, amikor nincs alábbvaló, szóval ezen kívül két olcsó Su 35, és hamarosan kezdődik a hatodik generáció korszaka.
            1. VP
              +1
              11. szeptember 2016. 16:20
              Honnan szerezték a repülőgépek költségére vonatkozó adatokat?
              1. 0
                11. szeptember 2016. 22:47
                A gyártótól - "Száraz"
          4. 0
            23. szeptember 2016. 00:22
            50 év lehetséges, de korántsem biztos. Érdemes körülnézni, és láthatja, hogy jelenleg minden egyre gyorsabban kezd megváltozni.
        2. +2
          10. szeptember 2016. 20:20
          Teljes hülyeség .. A T-50 egy repülőgép a következő húsz évre .. A modernizációval együtt ..
          1. +7
            10. szeptember 2016. 21:15
            dmi.pris
            Teljes hülyeség .. A T-50 egy repülőgép a következő húsz évre .. A modernizációval együtt ..

            Drága, pont ezt firkantottad össze hülyeségeket! Ismerkedjen meg ennek a komplexumnak a koncepciójával, valamint fordítson figyelmet a repülőgépváz fejlesztésére. Vagy naivitásában azt hiszi, hogy az új támadóvadász rendszerek varázspálca-hullámmal harcolnak?
            Akkor azt szeretném kérdezni, hogyan történik a generációról nemzedékre való átmenet?
        3. 0
          12. szeptember 2016. 13:59
          És mi ellen fogunk küzdeni ennyi ideig? Az Egyesült Államoknak hardveresen meglesz, mi pedig egyenrangúak leszünk velük papíron és gépen)))
      2. +2
        10. szeptember 2016. 19:05
        Proxima
        Az ötödik generációs vadászgépekkel semmiképpen nem foglalkozhatunk, például nem tudják eldönteni, hogy egy „5” vadászgépnek milyen kritériumoknak kell megfelelnie,

        Miért nem döntöttél? Az 5. generációs vadászgépekre vonatkozó követelményeket már régóta meghatározták:
        Az ötödik generációs vadászgépek főbb jellemzői:

        1: a repülőgép láthatóságának radikális csökkenése a radar és az infravörös tartományban, kombinálva a fedélzeti érzékelők passzív információszerzési módszereire való átállásával, valamint a fokozott lopakodó üzemmódokkal;
        2: sokoldalúság, azaz magas harci hatékonyság a légi, földi és felszíni célok legyőzésében;
        3:körkörös információs rendszer megléte;
        4: repülés szuperszonikus sebességgel utánégető használata nélkül;
        manőverezőképesség;
        5: képesség a célpontok teljes körű lövöldözésének végrehajtására közeli légiharcban, valamint többcsatornás rakétalövés végrehajtására nagy hatótávolságú harc során;
        6: fedélzeti információs rendszerek és zavaró rendszerek vezérlésének automatizálása;
        7: fokozott harci autonómia az együléses repülőgép pilótafülkébe történő taktikai helyzetjelző felszerelésének köszönhetően, amely lehetővé teszi az információk keverését (vagyis a különböző érzékelők „képeinek” egyidejű kimenetét és kölcsönös átfedését egyetlen skálán) , valamint a telekódos információcsere-rendszerek használata külső forrásokkal;
        8: az aerodinamikának és a fedélzeti rendszereknek lehetővé kell tenniük a légi jármű szögirányának és röppályájának észrevehető késedelem nélküli megváltoztatását anélkül, hogy az irányító szervek mozgásának szigorú koordinációját és koordinációját megkövetelnék;
        9: a légi járműnek „meg kell bocsátania” a durva pilótahibákat a repülési körülmények széles körében;
        10: a repülőgépet fel kell szerelni a taktikai problémák megoldásának szintjén működő automatizált vezérlőrendszerrel, amely szakértői üzemmóddal rendelkezik "a pilóta segítésére"
        1. +1
          10. szeptember 2016. 21:07
          Nexus, egy 5. generációs repülőgépnek nincsenek főbb jellemzői az információcsere lehetőségével és az egységes globális információs térbe való belépés lehetőségével, mint annak egyik fő elemével ..... Hűséges, sokoldalú barátod .....
          1. +4
            10. szeptember 2016. 21:34
            okko077
            Nexus, egy 5. generációs repülőgépnek nincsenek főbb jellemzői az információcsere lehetőségével és az egységes globális információs térbe való belépés lehetőségével, mint annak egyik fő elemével ..... Hűséges, sokoldalú barátod .....

            A gyík rendelkezik ezzel a funkcióval?
            Azt ugyanakkor nem mondtam, hogy mire a T-50-es sorozat indul, ahogy mondod, a PAK FA-nak nem lesz semmi jele.
            1. +1
              10. szeptember 2016. 22:02
              Igen, az NCW globális koncepciójának keretein belül. Adsz linket?
              1. +2
                10. szeptember 2016. 22:11
                okko077
                Igen, az NCW globális koncepciójának keretein belül. Adsz linket?

                A gyík NINCS INTEGRÁLT a globális információs hálózatba, amely hálózatközpontú hadviselési taktikát biztosít.
                Az F-22 korszerűsítésének kérdése pedig továbbra is nyitott.
                1. 0
                  10. szeptember 2016. 22:35
                  Integrált, és 2015 óta fejlesztések zajlanak a MADL-lel és az IFDI változásaival kapcsolatban. Az információk nagyon gyorsan változnak.
        2. +1
          10. szeptember 2016. 21:52
          Kedves Nexus! Ön most az 5. generációs vadászrepülőgép kritériumainak meghatározására szolgáló változatok egyikét hangoztatta. Személy szerint körülbelül 8 fő kritériumot számoltam. Szóval ne légy naiv.
          1. +2
            10. szeptember 2016. 22:02
            Proxima
            Kedves Nexus! Ön most az 5. generációs vadászrepülőgép kritériumainak meghatározására szolgáló változatok egyikét hangoztatta. Személy szerint körülbelül 8 fő kritériumot számoltam. Szóval ne légy naiv.

            Szóval jelentsd be őket, mert olyan naiv vagyok.
            1. +2
              10. szeptember 2016. 23:02
              Legfőbb jellemzője, hogy a globális információs rendszer kulcseleme, minden egyéb tulajdonsága csak azt teszi lehetővé, hogy az 5. generációs repülőgépek hosszú ideig és hatékonyan ilyen láncszemek legyenek. Anélkül, hogy belépne egy ilyen rendszerbe, vagy ilyen rendszer hiányában, a repülőgép nem tartozik ehhez a generációhoz, és senki sem vitatja, hogy mind a 10 funkciója szükséges. De ez nem elég. .Ez minden típusú fegyverre vonatkozik. Ez a forradalom a hadviselés eszközeiben. És vonja le a saját következtetéseit ... És a matematika jól jött ...
              1. VP
                +1
                11. szeptember 2016. 16:25
                A MiG-31-ről beszélsz?
    2. +3
      10. szeptember 2016. 16:01
      Támogatom.
      A légkörben normál körülmények között a hangsebesség hozzávetőlegesen 331 m/s. A test sebessége 1 Mach-nál a hangsebességnek felel meg. Szuperszonikusnak nevezzük az 1 és 5 M közötti sebességet. Ha meghaladja az 5 M-t, akkor ez már hiperszonikus tartomány. Ez a felosztás feltételes, mivel nincs egyértelmű határ a szuperszonikus és a hiperszonikus sebesség között.
      (Ernst Mach). Hangoztatható, mint általában széles közönség számára, gyorsaság.
      1. 0
        10. szeptember 2016. 19:28
        Ez a sebesség tengerszinten normál nyomáson és hőmérsékleten. A rakéták és a repülőgépek nem érhetik el a maximális sebességet a Föld felszíne közelében. 1 MAX ~ 1060 km/h 9000 m magasságban.
  2. +15
    10. szeptember 2016. 16:25
    Urya, urya, urya))) Szuper cikk, a barmaley és a matracok már elvégezték a dolgukat! Hú, mi vagyunk azok. 100500 plusz szerzője a cikkért. Csak így tovább! A mieink a legjobbak!
    Py.Sy. Pont az ilyen cikkek miatt van napról napra egyre kevesebb írástudó a VO-ban. Kár.
    1. +6
      10. szeptember 2016. 18:55
      Joker787
      Py.Sy. Pont az ilyen cikkek miatt van napról napra egyre kevesebb írástudó a VO-ban. Kár.

      Nagyon sajnálom, de műveltségeddel világosítsd fel a sötéteket a PAK FA kérdésében. Nagyon érdekes olvasni egy intelligens kommentárt a T-50-ről, és dolgozni rajta.
    2. +2
      10. szeptember 2016. 21:27
      Lényegében teljesen egyetértek veled Joker787, de a forma ...... és a cikk egy politikai tiszt kérdés nélkül .....
    3. +2
      10. szeptember 2016. 22:00
      És ne mondj 9 cikkből 10-et a témában: orosz repülőgépek, tankok, helikopterek és hasonló fegyverek a legtöbb, a legtöbb ...
      1. +4
        10. szeptember 2016. 22:42
        A megbeszélésen hangoztattam, aki 2015-ben nem teljesítette az állami megrendelést, és 2016-ban lemaradt a nyílt forrásból, jelezve ezen vállalkozások jelentős szerepét, és azonnali kitiltást kapott. Minden következtetésem, sőt minden vita eltűnt. Vannak kulcsfontosságú témák, amelyekről nem is lehet beszélni, de én ..... fogom.
        1. VP
          +3
          11. szeptember 2016. 19:44
          A gyakorlat azt mutatja, hogy ahhoz, hogy itt tiltásba kerüljön, keményen kell próbálkoznia. Valami erősen kétséges, hogy "megszenvedte az igazságot". )
  3. +2
    10. szeptember 2016. 17:00
    Idézet: Vadim237
    Egyszerű – légierőnk legalább T 50-es vadászgépeket vásárol, és megvárja a hatodik generációt –, hogy lépést tartson az amerikai légierővel.
    2017-re a VKS terve 12 darab T-50-es üzembe helyezése. Hogy ezek a gépek teljes értékűek lesznek-e (főleg, ami a motort illeti), az persze még nem világos. Úgy gondolom, hogy bizonyos mértékig igaza van - egy nem teljesen kész gép nagy valószínűséggel lóként fog szolgálni az l / s képzéséhez és a fegyverek kidolgozásához. 6-án legalább a beszélgetésekből áttértek az igazi tanulásra, és ez így van rendjén.
    1. +3
      10. szeptember 2016. 17:19
      Ne feledkezz meg az 5+-ról, majd az 5++-ról. Ezt követően kiadják a "6-"-t, mint a jelenlegi ötösöket.
      1. 0
        12. szeptember 2016. 00:22
        majd 6, 6+. 6++ , -7.... ez a technológia evolúciója. miért nem szereted?
  4. +10
    10. szeptember 2016. 18:42
    Idézet Joker787-től
    Ne feledkezz meg az 5+-ról, majd az 5++-ról. Ezt követően kiadják a "6-"-t, mint a jelenlegi ötösöket.

    És miért vagy te, kedves, ennyire "buborékolsz valamit"? A PAK FA-n a szokásos módon folyik a munka ... mellesleg van egy pontatlanság a cikkben:
    Eddig hét prototípus készült az első szakasz T-50-eséből.

    Már 8 db van belőlük. Ugyanakkor a nyolcadik tábla egy előgyártási gép, minden rendszerrel és komponenssel a fedélzeten.
    A második fokozat, a "30-as termék" motorját, valamint a T-50 arzenálját tesztelik és finomítják. Hülyeségnek és nevetségesnek tűnik a dühöngésed, tekintettel arra, hogy az elmúlt 25 évben katonai repülési iparunk nem épített ilyesmit, ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy egy új AFAR (a jövőben ROFAR) és arzenál stb. fejlesztés alatt áll a PAK FA komplexumhoz.
    Nyilvánvaló, hogy ekkora munkamennyiség és ilyen feladatok hibák és finomítások, valamint a határidők eltolódása kíséri majd. De azt szeretném kérdezni, hogy a Raptorral a matracokon minden simán megvolt és az?vagy az F-35-tel?
    Hülyén gúnyolódni és áldozatként kiabálni a dzsingoista hazaszeretetről természetesen könnyebb... valahogy az elmére hivatkozva.
    Így egyébként az emelkedési sebességrekordot a PAK FA állította fel, az AL-41F1-384 m/s motorral, és ez csak egy átmeneti motor a második fokozat motorjához.
    De ön szülőföldje hazafia, és ezért kíméletlenül küzd a dzsingoista hazafiság ellen, anélkül, hogy a kérdés témájával foglalkozna.
    1. 0
      10. szeptember 2016. 21:32
      A második fokozat motorja az F119-vel közeledik az F22-hez, de az F135 továbbfejlesztése az F35-tel még messze van..... A nyolcadik, teljes avionikával felszerelt T-50 pedig szerintem tulajdonképpen a 1. Nekem úgy tűnik, hogy a módosításokkal csak lesz idejük a második fokozat motorjára.....
    2. 0
      11. szeptember 2016. 12:10
      A T-50 gyönyörű, a mérnökök munkáját nem lehet túlbecsülni, óriási munka történt, és még sok a tennivaló. És a "bugyogó" kifejezés miatti bocsánatkérésem okozta a cikk hangnemét, és a "hülye és vicces" megjegyzésem kizárólag erről szól. Talán pontosabbnak kellett volna lennie.
      A lényeg az, hogy ugyanaz a cikk, de az állami eljárás után. még az első szakasz komplexumainak elfogadása is helyénvaló lenne lelkes hangnemében.
      Addig is a hülyeségem miatt nem fogom megérteni, hogy lehet ennyire örülni valaminek, ami még nem létezik.
      1. +1
        11. szeptember 2016. 12:39
        Joker787
        Addig is a hülyeségem miatt nem fogom megérteni, hogy lehet ennyire örülni valaminek, ami még nem létezik.

        Szerinted jobb lenne, ha mindez viszonylag csendesen, többé-kevésbé hasznos információ nélkül történne?
        Megértem, hogy a titkolózás valóban hasznos és jó dolog, de általánosságban az új vadászkomplexummal kapcsolatos munka előrehaladásáról biztos vagyok benne, hogy Ön is, mint én, szeretné tudni.
        1. 0
          11. szeptember 2016. 18:39
          Mesélek Thomasról, te pedig Yeryomáról. Őszinte árvízhez értünk. Minden eltűnt.
  5. 0
    10. szeptember 2016. 19:34
    Szeretném a PAK FA-t mielőbb az orosz légierő részeként látni, de megértem a fejlesztők előtt álló feladatok összetettségét. Legyen jobb, ha a légierő egy teljesen harckész járművet kap második fokozatú motorral, továbbfejlesztett repüléstechnikával és fegyverekkel.
  6. +5
    10. szeptember 2016. 19:50
    Idézet tőle: mr.redpartizan
    Szeretném a PAK FA-t mielőbb az orosz légierő részeként látni, de megértem a fejlesztők előtt álló feladatok összetettségét. Legyen jobb, ha a légierő egy teljesen harckész járművet kap második fokozatú motorral, továbbfejlesztett repüléstechnikával és fegyverekkel.

    El tudod képzelni a munka mennyiségét? A vadászkomplexum a semmiből készül, ugyanakkor új motor, arzenál, radar, sőt ennek a komplexumnak a taktikája is új a VKS-ünk számára.
    A kívánságlista természetesen jó, de csak világosan meg kell értenie, hogy tervezőink és általában a hadiipari komplexum mire törekedtek.
    1. +2
      10. szeptember 2016. 21:40
      És itt teljesen egyetértek .... plusz
    2. +2
      10. szeptember 2016. 22:02
      Idézet: NEXUS
      A harci komplexum a semmiből jön létre!

      Andrey, ez nyilvánvaló túlzás! Az élmény nem ment sehova. A tervezőcsapat pedig nem egy nap alatt öltött testet.
      Valószínűleg ez egy klasszikus példa a mennyiség minőségbe való átmenetére. Igen
      És minden más helyes.
      1. +4
        10. szeptember 2016. 22:19
        Boa összehúzó KAA
        Andrey, ez nyilvánvaló túlzás!

        Sasha, hol van itt az inflexió? Több mint 25 éve semmi lényegi áttörést nem hoztunk létre a vadászrepülésben (MIG-1.44, a Berkut nem számít, mert ezek nem sorozatos prototípusok voltak).
        Vegyünk egy vitorlázórepülőt, ami, ha a szklerózis nem változtat meg, 70% szénszálas... melyik vadászgépben használták a falu előtt ilyen széles körben? MIG-29? Tehát legfeljebb 30% szénszálat tartalmaz.
        AFAR, arzenál, megint egy motor a nulláról... persze az iskolát és a fejlesztéseket is figyelembe kell venni, de elnézést, ez egy teljesen ÚJ IMPACT KOMPLEX, amit végre behozunk a sorozatba.
  7. 0
    10. szeptember 2016. 20:49
    Orosz és indiai szakértők már megkezdték egy új, hiperszonikus BrahMos 2 rakéta kifejlesztését, aminek el kell érnie a 7 milliós sebességet. A világon egyetlen ország sem rendelkezik ilyen típusú rakétával. A 6,5 Mach sebességű rakéta laboratóriumi vizsgálatait már elvégezték.


    Lehet, hogy nem, de míg Oroszországban laboratóriumi vizsgálatokat végeznek, addig az USA-ban 51-ban az X-2013A Waveridert már elindították egy B-52-es repülőgépről, amely az Edwards légibázisról szállt fel és elérte az 18200 méteres magasságot, ahol az 5,1 Mach-számnak megfelelő sebességet fejlesztett ki.
    1. +4
      10. szeptember 2016. 21:05
      Wiskar
      Lehet, hogy nem, de míg Oroszországban laboratóriumi vizsgálatokat végeznek, addig az USA-ban 51-ban az X-2013A Waveridert már elindították egy B-52-es repülőgépről, amely az Edwards légibázisról szállt fel és elérte az 18200 méteres magasságot, ahol az 5,1 Mach-számnak megfelelő sebességet fejlesztett ki.


      És az utóbbi időben a helyzet még érdekesebbé vált - a scramjet motoroknak annyi problémája és hiányossága van, hogy logikus lenne alternatívát találni. A legérdekesebb az, hogy mindössze három ország fejleszt alternatív motorokat a hiperhanghoz – ugyanakkor az Egyesült Államok nincs köztük! Az amerikaiak számára érdekesebb, hogy kidobnak több száz milliárd dollárt egy DARPA-ban való "vágásért" és hülyén áttörik a scramjet problémáit, ami miatt már legalább 5 projektet megbuktak. Az alternatív hajtóművek megvilágított projektjei közül pedig a detonációs hajtóművekkel kapcsolatos orosz-francia fejlesztések (amelyeket még mindig „Petrik-szűrőknek” számítanak), valamint néhány ígéretes orosz-indiai fejlesztés a Brahmos-2 hiperszonikus rakétával kapcsolatos munka részeként. .

      Pusztán a mi fejlesztéseinkről nagyon kevés információ áll rendelkezésre, de abból, ami az elmúlt hónapokban szó szerint elkezdett beszivárogni a nyílt hozzáférésbe, kiderül, hogy nem csak scramjet hajtóműves rakétákon dolgozunk, hanem alapvetően új típusú üzemanyagokat is létrehoztunk, amelyek megoldják a "szilárd hajtóanyagú" hiperszonikus rakéta létrehozásának problémája, valamint kutatóink aktívan dolgoznak egy hiperszonikus robbanómotorral. Ráadásul okkal feltételezhető, hogy Oroszországnak már van pilóta nélküli hiperszonikus repülőgépe – Oroszországot 2004 óta gyanúsítják ezzel.
      Elképzelhető, hogy még az évtized vége előtt láthatunk majd egy hazai hiperszonikus, feltételesen "szilárd hajtóanyagú" cirkálórakétát akár 5000 kilométeres repülési hatótávolsággal, amit az amerikai radarok egyszerűen nem tudnak érzékelni. És hab a tortán – egy hete jelentették be, hogy Oroszország Nebo-M mobil radarhálózatot telepít, amely magabiztosan érzékeli a légkörben lévő hiperszonikus célpontokat. Ez egy áttörés, és egy nagyon komoly áttörés - mert a hiperszonikus kardon kívül már van egy pajzsunk is.

      Ehhez hozzáadom a Yu-71 és SARMAT ICBM-ek fejlesztéseit.
  8. +2
    10. szeptember 2016. 20:50
    Idézet tőle: mr.redpartizan
    Legyen jobb, ha a légierő egy teljesen harckész járművet kap második fokozatú motorral, továbbfejlesztett repüléstechnikával és fegyverekkel.

    Hogyan képzeli el a "Légierő kapjon egy teljesen harcra kész gépet..."-t, vajon az összeszereléstől kezdve harci lesz, és nem igényel finomhangolást? Vagy még mindig tesztelni kell a csapatait, mielőtt "befogadnák"?
  9. +1
    11. szeptember 2016. 08:50
    Ez a megbeszélés arra a meggyőző következtetésre vezet, hogy a T-50-et 2018-ban kezdik gyártani. És bár inkább politikai és gazdasági okok vannak, mint műszakiak, amelyek többségéről egyszerűen nem tudunk ..., egy bizonyos módosítás megjelenik az első fokozatú motorokkal és a fedélzeti felszerelés ugyanazzal a változatával. És erre biztatnak bennünket mind a külső barátok és ellenségek, mind a belsők, furcsa módon ...... Véleményem szerint ez lesz a legellenőrzöttebb és legkiegyensúlyozottabb megoldás.
  10. 0
    12. szeptember 2016. 14:04
    A T-50 50 évre ígérkezik. De ez nem egy drága tömegrepülőgép. Szeretném látni az F-35 analógját, remélem, a T-50 technológia lehetővé teszi egy jó tömegű könnyű / közepes taktikai vadászgép elkészítését a légierőnk és az export számára.
  11. MVP
    0
    13. szeptember 2016. 00:55
    Idézet Wiskartól
    Orosz és indiai szakértők már megkezdték egy új, hiperszonikus BrahMos 2 rakéta kifejlesztését, aminek el kell érnie a 7 milliós sebességet. A világon egyetlen ország sem rendelkezik ilyen típusú rakétával. A 6,5 Mach sebességű rakéta laboratóriumi vizsgálatait már elvégezték.


    Lehet, hogy nem, de míg Oroszországban laboratóriumi vizsgálatokat végeznek, addig az USA-ban 51-ban az X-2013A Waveridert már elindították egy B-52-es repülőgépről, amely az Edwards légibázisról szállt fel és elérte az 18200 méteres magasságot, ahol az 5,1 Mach-számnak megfelelő sebességet fejlesztett ki.

    Azt írják a vezetés problémájáról a cél felé közeledve: vagy felmelegszik, vagy nem szinkronizál.
  12. MVP
    +1
    13. szeptember 2016. 00:57
    Idézet Zaurbektől
    A T-50 50 évre ígérkezik. De ez nem egy drága tömegrepülőgép. Szeretném látni az F-35 analógját, remélem, a T-50 technológia lehetővé teszi egy jó tömegű könnyű / közepes taktikai vadászgép elkészítését a légierőnk és az export számára.

    MIG-35 új hajtóművekkel és rakétákkal, messziről (elsősorban).
  13. 0
    16. szeptember 2016. 11:25
    két ilyen hiperszonikus rakétát is képes lesz szállítani.

    Mióta lett a Mach 3,5 hiperszonikus? kacsintott
  14. 0
    23. szeptember 2016. 00:28
    Mindezek a szuperrakétákkal foglalkozó címek zavaróak. Valahogy nem komoly. Ennek fényében még bosszantóbb az a tény, hogy a képességek szempontjából legérdekesebb rakéták nagy valószínűséggel csak külső felfüggesztésekre kerülnek.

    Ami a 6-i fejleményeket és így tovább. Kiket hallgatsz valójában? A munka folyamatban van – tény. Fejlemények, még az elsők is, ki a fene tudja, mikor jelennek meg újra.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"