Katonai áttekintés

Elemzők: Svédország NATO-csatlakozása megakadályozza, hogy Oroszország elfoglalja a balti államokat

66
A NATO-tagság nem oldja meg Svédország összes védelmi problémáját, de visszatartja az "agresszív" Oroszországot attól, hogy megtámadja a balti országokat. Delphi a svéd kormány megbízásából készült jelentésre hivatkozva.


Elemzők: Svédország NATO-csatlakozása megakadályozza, hogy Oroszország elfoglalja a balti államokat


„A jelentés készítői nem foglalnak konkrét álláspontot a hagyományosan semleges Svédország esetleges NATO-csatlakozásának régóta vitatott kérdésében, de elemzik a szövetségi tagság lehetséges előnyeit és hátrányait” – írja az újság.

A jelentés készítői szerint 2015 nyarán a balközép kormány "utasította Christer Bringeus diplomatát, hogy értékelje Svédország katonai együttműködését különböző országokkal, és arra a következtetésre jutott, hogy a NATO-csatlakozás tisztázza azt a kérdést, hogy Svédország hogyan fellépne egy konfliktus esetén a balti térségben – nőne a konfliktus megfékezésének esélye.”

A dokumentum "tagadja a Svédország elleni orosz támadás lehetőségét, de a legreálisabb forgatókönyvként Svédország részvételét említi a konfliktusban, miután Oroszország támadást ért Lettországban, Litvániában és Észtországban" - írja a Delfi.

Elemzők azt feltételezik, hogy "Oroszország néhány napon belül átveheti a balti államokat, majd légvédelmi rendszereket akarna elhelyezni svéd területen, például Gotlandon, hogy megakadályozza a túlrepüléseket". repülés NATO a Balti-tenger felett.

Ebben az esetben Svédországnak külső segítségre lesz szüksége, de az amerikaiaknak "legalább három hétre lesz szükségük, hogy a helyszínre érkezzenek" - jegyzi meg a jelentés.

A dokumentum azt is kimondja, hogy ha Svédországnak van vágya, a NATO természetesen felveszi a soraiba (a belépési eljárás 12-15 hónapig tart), de ez a lépés politikai válságot fog okozni a Moszkvával fenntartott kapcsolatokban. amelynek mértékét nehéz felmérni." Ugyanakkor "nagy valószínűséggel a politikai retorikára és a katonai fenyegetésekre korlátozódik" - vélik a szerzők.
Felhasznált fotók:
AFP/Scanpix
66 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. kotvov
    kotvov 5. szeptember 2016. 11:39
    +10
    virágzik az idiotizmus.
    1. Gonosz543
      Gonosz543 5. szeptember 2016. 11:42
      +13
      Előkészítik a terepet a Natuhoz való csatlakozáshoz. Mindenféle kifogás szóba jön. Úgy kell nekik ez a balti régió, mint egy kutyának az ötödik láb.
      1. uskrabut
        uskrabut 5. szeptember 2016. 13:01
        +6
        Anekdota a témában:
        - Hm, miért nincs ajtód a WC-n?
        - Mit vigyek oda?
    2. vovanpain
      vovanpain 5. szeptember 2016. 11:51
      +15
      A NATO-tagság nem oldja meg Svédország összes védelmi problémáját, de visszatartja az "agresszív" Oroszországot attól, hogy megtámadja a balti országokat - írja a Delfi a svéd kormány megbízásából készült jelentésre hivatkozva.
      Uram, már belefáradtál a nyugati skizofrének hülyeségei kommentálásába, szükségük van a balti államokra, mint a kutya ötödik lábára, csak be kell vonni Svédországot és Finnországot a NATO-ba, és matracos katonai bázisokat kell elhelyezni, hogy megszerezzék az irányítást a Baltikum felett. Egyébként az „agresszív” Oroszország, az a legviccesebb, hogy ezek a sprattfalók nem érdeklik sem Oroszországot, sem a svédeket. Igen
      1. kapitány
        kapitány 5. szeptember 2016. 18:22
        +1
        Úgy tűnik tehát, hogy a svédek egyszer már beléptek, bár már nem emlékszem, hogy hol, de azt biztosan tudom, hogy mindennek 21. június 1709-én, Poltava és Karl törökországi repülése közelében ért véget. Most pedig lehet, hogy Erdogan nem fogadja be a svédeket. Svédország öregszik, elveszíti emlékezetét. 1721-ben elvesztették a balti államokat, 1809-ben Finnországot. Igaz, akkor a könyörületes bolsevikok mindenkit elengedtek és megbocsátottak, de a bolsevikok már nincsenek hatalmon. A Krím története semmit sem tanított nekünk.
      2. vyinemeynen
        vyinemeynen 6. szeptember 2016. 06:39
        0
        Elemzők szerint "Oroszország néhány napon belül átveheti az uralmat a balti államok felett, majd légvédelmi rendszereket akarna elhelyezni svéd területeken, például Gotlandon, hogy megakadályozza a NATO-gépek átrepülését a Balti-tengeren".

        Miért rosszabb Gotlandban, mint Kalinyingrádban, sőt, már „elfogták”!
        Vagy az ELEMZŐK egyszerűen megfeledkeztek róla?
    3. dumpy15
      dumpy15 5. szeptember 2016. 12:28
      +14
      Mi akadályozza meg a svédeket abban, hogy továbbra is jól és békésen éljenek?
      Hogyan akadályozza meg őket ma Oroszország?
      Svédország számára nyilvánvaló veszélyt a közel-keleti bevándorlók fürge spermája jelenti. IMHO
      1. Villámcsapás
        Villámcsapás 5. szeptember 2016. 13:20
        +2
        Idézet a vovanpaintól
        szükségük van a balti államokra, mint a kutya ötödik lábára, csak be kell vonni Svédországot és Finnországot a NATO-ba, és matracos katonai bázisokat kell elhelyezni, hogy megszerezzék az irányítást a Balti-tenger felett.

        Egyetértek a Balti-tenger feletti ellenőrzéssel, de a Baltikummal nem.
        A balti államok kényelmes erkélye északnyugati régiónknak.A NATO-tagoknak a nagy hatótávolságú csapásmérő rendszerek állandó bevetése nélkül is rendkívül kényelmetlenül érzik magukat ott ülve, ha behatolnak a radarmezőn több száz kilométer mélyen területünkre.Ráadásul Prib. fenyegetően dereng a kalinyingrádi UR-th.
        1. Yuri Ya.
          Yuri Ya. 5. szeptember 2016. 18:05
          0
          Nem, igazuk van. Tudunk. A pokolba igen, szükségük van rá. Mindent megtehetünk. A gyávák, tudják, egy nagy valószínűséggel bepisilték magukat.
    4. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 5. szeptember 2016. 12:42
      +2
      Minden háború Svédország és Oroszország között mindig is hosszú békével és a korábban a svédek tulajdonában lévő területek elvesztésével végződött. Nem is tudom, mit készek elveszíteni a tartós béke érdekében nevető .
    5. Red_Hamer
      Red_Hamer 5. szeptember 2016. 14:46
      +3
      Nem, inkább szélsőséges cinizmus és írástudatlanság, mert, ska, elfelejtették az 10. szeptember 1721-i adásvételi szerződést, ezeket a földeket! Emlékezhet. Az Oroszország és Svédország között létrejött nystadti békeszerződés értelmében „örök, igaz és sérthetetlen szárazföldi és vízi béke" jött létre. Svédország elismerte a Karéliához tartozó Ingria, egész Észtország és Livónia csatlakozását Oroszországhoz. Riga, Revel, Derpt, Narva, Vyborg, Kexholm, Ezel, Dago, Moon szigetek és minden más vidék Viborgtól a Kurland határáig. Oroszország 2 millió arany efimket (tallért) fizetett Svédországnak. (A jelenlegi árfolyamon, felhalmozott kamat nélkül ez kb. 350 milliárd dollár.) Svédek, helló? Elfelejtetted ? 350 milliárd ha az! És ne gondold, hogy nem kapjuk vissza a tied!
      1. Öreg harcos
        Öreg harcos 5. szeptember 2016. 18:45
        +1
        Helsinkiben 1976-ban aláírták a határok sérthetetlenségéről szóló egyezményt is ... és hol vannak most ezek a határok? A lények (nyugaton) Rangarokra készülnek. Talán ez az utolsó lehetőségük Oroszország elpusztítására. Az a feladatunk, hogy egyszer és tényleg ÖRÖKRE abbahagyjuk ezt a baromságot. e b k-tól kapták és. Békében élni, évszázadokon át, nem adnak.
  2. sir_obs
    sir_obs 5. szeptember 2016. 11:42
    0
    Valami nem stimmel. Vagyis a balti államok területén már elásott részek?

    Hát akkor Svédország még a NATO segítségével sem bírja sokáig, ha hasonlóképpen gondolkodik. Vagyis a svédeknek mindenképp ellen kell állniuk, hogy belemenjenek ebbe a dologba...
  3. AtenON
    AtenON 5. szeptember 2016. 11:43
    +2
    Nem kell ebbe belemennünk ..... ott is fizessünk adót!
    1. Gonosz543
      Gonosz543 5. szeptember 2016. 11:45
      +1
      Honnan van a fotó? A háttérben a miénk áll, és mint az emberek.
      1. BARKAS
        BARKAS 5. szeptember 2016. 11:58
        0
        Honnan van a fotó? A háttérben a miénk áll, és mint az emberek.

        Ezek nagy valószínűséggel a finnek az MTLB-réseikben.
        1. Gonosz543
          Gonosz543 5. szeptember 2016. 12:03
          +1
          Van egy tiszt régi egyenruhában.
        2. Aleks tv
          Aleks tv 5. szeptember 2016. 12:41
          +2
          Idézet BARKAS-tól
          Honnan van a fotó? A háttérben a miénk áll, és mint az emberek.

          Ezek nagy valószínűséggel a finnek az MTLB-réseikben.

          Nem Michael.
          Ez a svédek a Kamenka melletti edzőpályán, egy híres fotó.
          A 138. dandár bázisán voltak gyakorlatok.
          Mi is elmentünk hozzájuk, páncéljukat és fegyvereiket is használtuk.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 5. szeptember 2016. 11:45
    +1
    ... Svédország részvétele a konfliktusban a Lettország, Litvánia és Észtország elleni orosz támadás után

    És pénzt költenek az eltúlzott elemzők ilyen hülyeségére? Amikor a macskának nincs semmi dolga, akkor... Szóval itt van. Az a vágy, hogy a semlegességet fenntartó országokat bevonják a NATO-ba, arra kényszeríti őket, hogy folyamatosan feszültségben tartsák ezen országok lakosságát.
  5. Masya Masya
    Masya Masya 5. szeptember 2016. 11:45
    +7
    "A dokumentumban az is szerepel, hogy ha Svédországnak van vágya, a NATO természetesen felveszi a soraiba (a belépési eljárás 12-15 hónapig tart), de ez a lépés politikai válságot fog okozni a Moszkvával fenntartott kapcsolatokban" nehéz felmérni."
    Ezt úgy hívják, és te akarod és szurkálsz...
  6. Gyalog
    Gyalog 5. szeptember 2016. 11:50
    0
    Igen, a füge megállítja Oroszországot, ha hirtelen szükségünk lesz rá, mi pedig elvesszük a balti államokat, a svédek pedig megragadják az övéket. De jobb lenne csendben ülni és nem provokálni.
    1. Pasha bácsi
      Pasha bácsi 5. szeptember 2016. 11:54
      +1
      Állj meg 15-20 percre, hülyén nyögve a határ előtt, és menj tovább)))
    2. midíván
      midíván 5. szeptember 2016. 22:45
      +1
      [/ idézet] Igen, a füge megállítja Oroszországot [idézet]
      Nos, nem tudom, nem tudom, személy szerint a képen látható harcos, ami az előtérben van, biztosan megállítana pár órára érez
  7. 24rus
    24rus 5. szeptember 2016. 11:51
    0
    Minden az Északi Áramlatról szól
  8. Monos
    Monos 5. szeptember 2016. 11:54
    +5
    az amerikaiaknak azonban „legalább három hétre lesz szükségük, hogy a helyszínre érkezzenek” – jegyzi meg a jelentés.


    Nem értem, miért amers? Amerika ez, egy olyan képregény-figura, mint például a Black Cape, aki mindig "segítségére van"? A jelentés nyilvánvaló parancs. És gondolom, hogy kié.
    1. Wedmak
      Wedmak 5. szeptember 2016. 12:05
      +3
      Ki más? britek? Kiszállnak az EU-ból, már csillogó sarkú. Németország? Franciaország? Most úgy tűnik, nincs saját problémájuk. Az amerikaiak pedig minden hordónak egy dugója. Ismét terjeszteni kell a demokráciát.
      Tényleg nem értem, maguk az amerikai tábornokok mondták nem is olyan régen, hogy az Európába telepített amerikai csapatok nem elegendőek az Orosz Föderáció megfékezéséhez, és legalább egy hónapba telik a szükséges mennyiség átutalása! Ha senki nem szól közbe.
      Mire számítanak a svédek? Hogy rendetlenség esetén némán figyeljük, hogyan töltődik fel az amerikai csoport?
  9. knn54
    knn54 5. szeptember 2016. 11:58
    +1
    A NATO egy piramisjáték. Ahhoz, hogy ne omoljanak össze, folyamatos terjeszkedésre van szükségük – új tagok befogadására.
  10. Wedmak
    Wedmak 5. szeptember 2016. 11:59
    0
    a Lettország, Litvánia és Észtország elleni orosz támadás után

    Nekünk adják? Sikeresen lecseréljük a sprattot spratttal, már látszik rajtunk a Baltikum, szóval .. pihenj.
    Ebben az esetben Svédországnak külső segítségre lesz szüksége, de az amerikaiaknak „legalább három hétre lesz szükségük

    Ez azzal a feltétellel történik, hogy az amerikaiak ki akarják aknázni magukat (ami nem valószínű, szükségük van rá?) És senki sem fog beavatkozni (és meg is teszik, ahogy akarják).
    ez a lépés azonban politikai válságot fog okozni a Moszkvával való kapcsolatokban, „melynek mértékét nehéz felmérni”

    Igazán. Jobb most alaposan átgondolni, mint később minden rózsaszínű helyen kitépni a haját.
    1. Tusv
      Tusv 5. szeptember 2016. 12:13
      +1
      Idézet Wedmaktól
      Sikeresen lecseréljük a sprattot sprattra,

      Tehát a balti spratt olajban füstölt spratt nevető
      1. Wedmak
        Wedmak 5. szeptember 2016. 12:22
        +2
        Tehát a védjegyet meg kell változtatni.
  11. tinibár
    tinibár 5. szeptember 2016. 12:02
    +3
    Egyszer Oroszország már megtámadta Svédországot. Poltava közelében... nevető
  12. hegyi lövész
    hegyi lövész 5. szeptember 2016. 12:08
    0
    Három hét? És Őszintén HISZIK, hogy a "kivételes nemzet" valamiféle Svédországért küldi halálba a srácait, amit a legtöbben a térképen sem fognak feltüntetni? Itt vannak a naivak. Egy dolgot nem értek: miért hódoltak meg ezek a Spratlandok Oroszországnak? Ők maguk is kiváló munkát végeznek az őslakosok számának csökkentésében, minden külső segítség nélkül.
    Amikor ezek a területek végleg elnéptelenednek, akkor lehet majd beszélni arról, hogy kik és milyen feltételekkel fognak benépesülni. Közben az ugatásuk senkit nem érdekel.
  13. avg-mgn
    avg-mgn 5. szeptember 2016. 12:15
    0
    Erős benyomásom támadt, hogy az euroelemzők és a hozzájuk hasonlók, a NATO (Putyin szerint "hülye,...") nem olvassák a VO-t. És ha elolvassák, akkor a tervben szereplő megjegyzések: „mi a fenének vannak az elszegényedett balti államok, ha nincs szükségünk egy elszegényedett Ukrajnára”, félretájékoztatásként érzékelik, tovább Lavrov szerint: „... a fenébe is .”
  14. avg-mgn
    avg-mgn 5. szeptember 2016. 12:22
    +3
    Idézet Wedmaktól
    Sikeresen lecseréljük a sprattot sprattra,

    3. éve veszek egy közepes méretű kilechkát, éger tűzifás füstölőben, azonnal hívom a barátaimat. 30-40 perc, míg hajtanak, még melegen olívaolajban... Megérkeztünk, hoztuk, beállítottuk, ettük ezeket a sprattokat...!
    Oké, ne veszekedj. Látom, folyt a nyál... Most hívom a parasztokat, és a pokolba vele a balti államokkal és Svédországgal is!
    1. Öreg harcos
      Öreg harcos 5. szeptember 2016. 18:48
      +2
      Nos, te és ha-a-d... italok
  15. Tusv
    Tusv 5. szeptember 2016. 12:23
    +1
    A hagyományosan semleges Svédország esetleges NATO-csatlakozásának régóta vitatott kérdésében a jelentés készítői nem foglalnak konkrét álláspontot.

    Gotland szigetéről láttam a svéd semlegességet. Pontosabban egyszerűbb felsorolni azokat a NATO-pepelatokat, amelyek nem onnan szálltak fel. Nagy örömmel találtam ki ezt a csúnya szusidarabot
  16. Bölény
    Bölény 5. szeptember 2016. 12:26
    +1
    nevető nevető nevető Itt vannak beteg emberek, varázslatosak, mindenhol a fejükön... wassat
  17. BOB044
    BOB044 5. szeptember 2016. 12:28
    +3
    És kinek kellenek ezek a balti országok. Hódítsa meg azt, ami táplálná őket, és fejlessze az ipart. A Szovjetuniónak köszönhetően ez már megtörtént, és az eredmény. Iparról beszélnek.....és minden tönkrement, a lakosság menekül az országból. Csak sertést tudnak etetni. De van saját nagy sertéstenyésztő komplexumunk Oroszországban. Egyenek tehát sprattot és kérgetnek a kapu alól Oroszországban, amely él és virágzik. hi
  18. Bölény
    Bölény 5. szeptember 2016. 12:31
    +1
    Idézet Wedmaktól
    Ki más? britek? Kiszállnak az EU-ból, már csillogó sarkú. Németország? Franciaország? Most úgy tűnik, nincs saját problémájuk. Az amerikaiak pedig minden hordónak egy dugója. Ismét terjeszteni kell a demokráciát.
    Tényleg nem értem, maguk az amerikai tábornokok mondták nem is olyan régen, hogy az Európába telepített amerikai csapatok nem elegendőek az Orosz Föderáció megfékezéséhez, és legalább egy hónapba telik a szükséges mennyiség átutalása! Ha senki nem szól közbe.
    Mire számítanak a svédek? Hogy rendetlenség esetén némán figyeljük, hogyan töltődik fel az amerikai csoport?


    Nos, barátom, ez olyan radikális, hadd fantáziáljanak ... mosolyog
  19. Masya
    Masya 5. szeptember 2016. 12:31
    0
    Bármit is szórakoztat a gyerek, csak Oroszország a hibás mindenért, és mindenkit el akar fogni, és erőszakosan táplálni és itatni a megszállt területeket a kapzsi lakossággal ...
  20. Evgenius
    Evgenius 5. szeptember 2016. 12:32
    +2
    Mindezeket az "elemzők" jelentését ezen országok uralkodó elitje rendeli meg. Ők ugyanis a költségvetések élén állnak, ők birtokolják az ország bankjait és pénzügyi forrásait. Egy másik ország NATO-ba lépése növeli a bankokon keresztüli pénzáramlást, növeli a bankok profitját, tulajdonosaik jövedelmét. És mindenki tudja, hogyan csökkentik ezeknek az országoknak a költségvetését. Arany villák és kanalak a hadseregnek (egy jól ismert balti országban), ezüst kulacsok a katonáknak stb. Csak kinyílik a koporsó.
  21. Baloo
    Baloo 5. szeptember 2016. 12:33
    +1
    Svédország NATO-csatlakozása Svédországot nagy célponttá teszi, és minden svéd életét fenyegeti. Svédek, neked való?
  22. szörny_zsír
    szörny_zsír 5. szeptember 2016. 12:33
    +1
    Érdekes, hogy senki sem teszi fel a kérdést: "És milyen esetben kellene Oroszországnak" elfoglalnia "a balti országokat?" És csak egy válasz van - csak akkor, ha a NATO-országok agressziója a kalinyingrádi régió ellen elkezdődik, vagy ezek a hírhedt "balti országok" teljesen lezárják a Kalinyingrád felé vezető "folyosót". Ez azt jelenti, hogy a NATO-ban készül valami ezzel kapcsolatban, ezért fúj a szél.
  23. szergej30003
    szergej30003 5. szeptember 2016. 12:41
    +1
    a címeket más szemszögből kellene írni, például a semleges országok NATO általi elfoglalása, mint Svédország, idegen érdekek áldozataként mészárolja le.
  24. aszzz888
    aszzz888 5. szeptember 2016. 12:51
    0
    Elfelejtették, hogyan verték meg őket. Olyanok, mint a rühes kutyák! terrorizál
  25. regény66
    regény66 5. szeptember 2016. 13:00
    +5
    igazából a svédek eladták nekünk a Baltikumot, és ideje visszakövetelni a pénzt, mert kiderült, hogy az áru hibás és büdös. esetleg garanciális javítás?
    1. midíván
      midíván 5. szeptember 2016. 22:58
      0
      [/ Idézet] Valójában a svédek eladták nekünk a balti országokat, és ideje visszakövetelni a pénzt, mivel kiderült, hogy az áru hibás és büdös. esetleg garanciális javítás? [idézet]
      Nos, a szavatossági idő már rég lejárt, de a "Vef 202 vagy 212" javítása helyett érdemesebb digitális vevőt venni, és ez olyan, mint egy ritkaság a polcon. nevető
  26. baskkort
    baskkort 5. szeptember 2016. 13:04
    0
    Hülyeség, de biztosan kap valaki tésztát és egyéb finomságokat ezen.
  27. Vadim237
    Vadim237 5. szeptember 2016. 13:19
    0
    Magukat a svédeket pedig megkérdezték – általában erre a NATO-ra KELL.
  28. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 5. szeptember 2016. 13:31
    0
    De kinek kell a ti baltátok, bohócok.
  29. A megjegyzés eltávolítva.
  30. 16112014nk
    16112014nk 5. szeptember 2016. 14:10
    0
    Abban, hogy a svédek csak Oroszországra gondolva kolbásznak Poltava után! Igen
  31. FEDY
    FEDY 5. szeptember 2016. 14:10
    0
    mint a.svédek.akarják.mondani,hogy.a.csillagokból.jöttek.
    szia.Petra.1...))),..
  32. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 5. szeptember 2016. 14:42
    0
    Idézet tőle: kotvov
    virágzik az idiotizmus.

    Ha a válaszadás leállításáról beszélünk, minden nagyon logikus.
  33. axay032
    axay032 5. szeptember 2016. 15:42
    0
    Idézet: Küklopsz
    szöveg

    "Az elmúlt 100 évben Oroszország egyik területet a másik után veszítette el. Végső soron minden birodalom szétesik."

    Megint ez a küklopsz, egy másik ágon bukkantam rá, és ugyanúgy bűzlik.
    Ott lenne a cenzúra, várnak és szeretnek,
  34. v.yegorov
    v.yegorov 5. szeptember 2016. 15:48
    0
    De az "elemzők" nem vették figyelembe ezt a kérdést - miután Svédország csatlakozott a NATO-hoz
    Az oroszok előbb felgyújtják Svédországot, aztán a balti államokkal foglalkoznak?
  35. Altona
    Altona 5. szeptember 2016. 16:02
    0
    Nem volt elég 1709-ben? Szeretné megismételni?
  36. Oroszország
    Oroszország 5. szeptember 2016. 16:58
    0
    Elemzők szerint "Oroszország néhány napon belül átveheti az uralmat a balti államok felett, majd légvédelmi rendszereket akarna elhelyezni svéd területeken, például Gotlandon, hogy megakadályozza a NATO-gépek átrepülését a Balti-tengeren".

    Andersen összes fantáziája nem hasonlítható össze ezen „elemzők” „szörnyű meséivel”.
  37. StarikNV
    StarikNV 5. szeptember 2016. 17:02
    0
    Oroszországnak nincs szüksége a Baltikumra. Nem valami támadni való, majd visszatartani valót.
  38. Öreg harcos
    Öreg harcos 5. szeptember 2016. 18:37
    +1
    Mik azok a bolondok? Nem hagyják aludni 12. Károly babérjait? Tehát ezeknek a skandinávoknak nem ez az első eset, ilyenkor mi is kihúzzuk a lábunkat.
  39. Andrey Gladkikh
    Andrey Gladkikh 5. szeptember 2016. 19:29
    0
    De mi a különbség – egy NATO-állam több, egy kevesebb. Svédország soha nem volt baráti állam számunkra. Legjobb esetben semleges. De nézzük az ellenfeleinket. Biztos vagyok benne, hogy az RF Fegyveres Erők vezérkara intézkedéseket tervezett arra az esetre, ha Svédország csatlakozna a NATO-hoz.
  40. lerombolta
    lerombolta 5. szeptember 2016. 20:25
    0
    Így kell akarni, hogy a NATO-ban ilyen hülyeségekkel lejáratják az elemzői címet.
  41. Nicola Mak
    Nicola Mak 6. szeptember 2016. 09:53
    0
    Szerintem a svédek még mindig nem olyan hülyék, hogy ők maguk először felragasztják a babát, aztán felfújják és kifestik, aztán komolyan megijednek.
    És bármennyire is kitört a „hidegháború” a haditengerészetünkön (és tengeralattjárók másznak az alján, robotjaink pedig szinte minden WC-ig bemásznak a lefolyócsövekbe) – senki sem aggódott túlságosan.
    És még az S-363 "svéd komszomol tag" svéd vizein a kövekre való leszállás sem volt különösebb hisztéria - a svédek maguk is segítettek eltávolítani a kövekből.
    A svédek a második világháború során semlegesek voltak (bár rohamosan hajtották a vasércet Németországba).
    És nagy valószínűséggel most a következő lesz a reakció – ti itt rendezzék meg a dolgot, mi pedig jobb lesz, ha lebélyegzzük a Nokia gumikat, és csavarjuk a csavarokat a Volvón – csak ne üssétek nekünk az orrát.
  42. fsps
    fsps 6. szeptember 2016. 13:17
    0
    Nos, legalább mondana valaki valamit, miért kell Oroszországnak a balti? Mi lesz belőlük a kiadásokon és a fejfájáson kívül? Tranzit? Így van ez most is, és úgy tűnik, hogy kiszárad – veszteséges, és nem tudni, mit fognak csinálni ott holnap a nácik. Világosítson fel, aki tud.