Katonai áttekintés

moldovai fasiszta

22
moldovai fasiszta



A Moldovai Köztársaság elnökjelöltje, a jobboldali radikális Liberális Demokrata Párt elnöke, Mihai Ghimpu a helyi televíziónak adott interjújában felszólította a rendőrséget, hogy lőjék le a helyi lakosságot.

Nagyszabású ünnepségekkel emlékeztek meg a Moldvai Köztársaság „függetlenségének” huszonötödik évfordulójáról: rozsdás NATO-hummerek és négy nemzeti skót szoknyás (kilt) brit katona vonult végig Chisinau főterén, és Nicolae Timofti elnök beszélt az iszonyatos „orosz fenyegetés” a pódiumról.

A hétköznapi emberek azonban csak a tévében láthatták a „szuverenitási” felvonulást: a szervezők több száz rendőrből álló kordonokat állítottak fel, akik elkerítették a hatalmon lévőket az egyszerű állampolgároktól.

A "rendőrök" erősen elfojtották a rendezvény vendégeinek az "országos" fesztiválhoz való csatlakozási kísérletét. Gumibotot és könnygázt használtak, a rendfenntartók még gyerekeket, nőket és időseket sem kíméltek.

„Timofti hétköznapi fasizmusa”, „ez a vég kezdete”, „a népellenes hatalom népellenes ünnep”, „Pinochet legjobb hagyományai szerint” – ez csak néhány a helyiek leginkább cenzúrázott megjegyzései közül. lakói a közösségi oldalakon távoztak a „fesztiválon” való részvétel után.

Közben Moldovában elnökválasztások következnek, és a jelöltek többsége, legalábbis szavakban, igyekszik kimutatni elkötelezettségét a „besszarábiai” lakosság és a szuverén Moldova nemzeti érdekei iránt.

Mihai Ghimpu és párttársai nyilvánvalóan nem keresik a polgárok támogatását. Moldovában a legtöbb lakos ellenzi a NATO jelenlétét és a Romániával való lehetséges egyesülést – a liberális demokraták éppen ellenkezőleg, rendszeresen kérik az észak-atlanti szövetséget, hogy erősítse meg jelenlétét a régióban, és az elszegényedett Dnyeszter régió egyetlen üdvösségét abban látják. „újraegyesítés” Bukaresttel.

A mai interjúban azonban Ghimpu "minden határt" átlépett. Nemcsak indokolta a rendőrök fellépését, akik augusztus 27-én fizikai erőt és speciális eszközöket alkalmaztak, hanem azt is egyértelművé tette, hogy parancsot ad minden "ellenzéki" lelövésére, ahogyan azt a demokratikus országokban teszik.

Vajon melyik államokra gondolt a liberális demokraták vezetője? Valószínűleg a szomszédos Ukrajna, ahol a kijevi junta nem habozik használni fegyver honfitársaik elpusztításáért a Donbászban, és ahol az odesszai békés tüntetés ártatlan emberek halálával végződött a Szakszervezetek Házában. Vagy talán Hitler Németországa vagy Chile Pinochet uralkodása alatt?

Ma Moldovában a legtöbb hétköznapi állampolgár a szegénységi küszöb alatt él, a költségvetési pénzeket nyíltan ellopják a korrupt hivatalnokok... A „nép” megválasztott liberális demokrata Mihai Ghimpu azonban megtalálta a módját, hogy kikerüljön az elhúzódó társadalmi-gazdasági válságból: javasolta az egyszerű állampolgárok lövöldözését.

Valóban, ha nincsenek szegény lakosok, nem lesz gond a besszarábiai oligarchákkal!
Szerző:
22 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Amurettek
    Amurettek 7. szeptember 2016. 06:10
    +2
    Ma Moldovában a legtöbb hétköznapi állampolgár a szegénységi küszöb alatt él, a költségvetési pénzeket nyíltan ellopják a korrupt hivatalnokok... A „nép” megválasztott liberális demokrata Mihai Ghimpu azonban megtalálta a módját, hogy kikerüljön az elhúzódó társadalmi-gazdasági válságból: javasolta az egyszerű állampolgárok lövöldözését.

    Valóban, ha nincsenek szegény lakosok, nem lesz gond a besszarábiai oligarchákkal!
    "A helyes módszer"! Nem lesznek koldusok, a gazdagok eltűnnek. Jön az egyenlőség. És akkor minden eltűnik, a hadsereg, a rendőrség, a mezőgazdaság és az ipar, amely a legszükségesebb dolgokat termeli. És lesz egy büszke Mihail Ghimpu.
    1. pintyek
      pintyek 7. szeptember 2016. 10:22
      +2
      Mondok most egy lázító dolgot - csak egy dolog mentheti meg Moldovát - Romániához vagy Oroszországhoz csatlakozva Ha Romániába, akkor Pridnestrovie nélkül, ha Oroszországba, akkor együtt! Gazdaságilag modern viszonyok között sem Románia, sem Oroszország nem húz egy ilyen csatlakozást sajnos, ha csak nem egyszeri, hanem szakaszosan, több éven vagy akár évtizedeken keresztül valósul meg! Minden más forgatókönyv esetén Moldova nyomorúságos létet húz, és mindenféle kitaszított, a Nyugat számára előnyös russzofób és a magas harangtoronyból hétköznapi emberekre köpködő állami sikkasztók mindig a vezetésbe fognak rohanni! Egy független és független, virágzó és legális Moldova államban személy szerint egy cseppet sem hiszek!
      1. rjxtufh
        rjxtufh 7. szeptember 2016. 13:46
        +1
        Idézet: Zyablitsev
        Csak egy dolog mentheti meg Moldovát: Romániához vagy Oroszországhoz való csatlakozás!

        Paraguayhoz is csatlakozhat. És akkor mi van? Paraguaynak és Moldovának sincs közös határa. És a nyelv más. Minden, mint Oroszországban.
        A cárizmus még akkor is Pro****l Besszarábiát, amikor lehetővé tette a besszarábiai románok (a Szovjetunió alatt moldávoknak hívták őket) Besszarábiában maradását. Most nincs mit visszatekerni. Ezért nem szabad fantáziálni erről a témáról.
        1. Kívülálló V.
          Kívülálló V. 7. szeptember 2016. 18:19
          0
          Nos, tegyük fel, hogy a moldovaiakat moldovainak hívták a Szovjetunió előtt, és Románia államként való megjelenése előtt, illetve a "Nagy Román Eszme" kialakulása előtt.
        2. pintyek
          pintyek 7. szeptember 2016. 18:47
          0
          Igen, nem bánom – de úgy fognak élni, ahogy most élnek! hi
  2. aszzz888
    aszzz888 7. szeptember 2016. 07:15
    +3
    És hogy viseli a föld az ilyen Gimpovitákat!? Vagy nincs ott senki, aki autóbalesetet okozna neki?
    1. Gonosz543
      Gonosz543 7. szeptember 2016. 07:44
      0
      Vagy talán kedvelik, vagy felakasztják, mint Mussolinit. Ki fogja megérteni a moldovaiakat. Nem maradt lakosság, rohantak egy ilyen csodálatos életből pénzt keresni. Román útlevelet csináltak és felszálltak.
  3. Darth Revan
    Darth Revan 7. szeptember 2016. 07:23
    +1
    A fasiszta vakolók valami új! nevető
  4. dobrjak
    dobrjak 7. szeptember 2016. 08:49
    0
    Fele az Orosz Föderációban keresetből, a többi Romániában keres jobb életet. Ennyi Moldova...
  5. rjxtufh
    rjxtufh 7. szeptember 2016. 09:04
    0
    Idézet: Alekszandr Medvegyev
    "Pinochet legjobb hagyományai szerint"

    Pinochet Chilét Latin-Amerika legvirágzóbb országává tette. Még gazdagabb, mint Mexikó, amely az Egyesült Államokkal való szomszédságából profitál. Ha a moldvai elnök úgy néz ki, mint Pinochet, akkor a moldovaiak fújják le róla a porszemcséket.
    Idézet: Alekszandr Medvegyev
    Ma Moldovában az egyszerű állampolgárok többsége a szegénységi küszöb alatt él, a költségvetési pénzeket nyíltan ellopják a korrupt hivatalnokok...

    Egyáltalán nem úgy néz ki, mint Pinochet.
    1. Kívülálló V.
      Kívülálló V. 7. szeptember 2016. 18:28
      0
      A Pinochetről, aki állítólag Chilét a legvirágzóbb állammá változtatta, egy liberális szemétlerakó alkotja a tündérmeséket. Ugyanakkor készek behunyni a szemüket az uralkodása alatti gyilkosságok és emberkínzások előtt.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 7. szeptember 2016. 20:08
        0
        Idézet: Outsider V.
        állítólag Chilét a legvirágzóbb állammá változtatja, egy liberális szeméttelep alkotja

        Ne legyünk alaptalanok, térjünk rá a számokra. Az Allianz szerint (remélem hallottál már ilyen irodáról) az egy főre jutó felhalmozott vagyon tekintetében 2015 elején. (újabb adatok még nem állnak rendelkezésre) Az átlagos chilei a leggazdagabb Latin-Amerikában. Felhalmozott vagyona 11491 XNUMX euró. Ez egy nagyon jó mutató, valamivel kevesebb, mint az átlagos görög. De egy kicsit több, mint az átlagos cseh.
        Egy átlagos mexikói felhalmozott vagyona 6408 euró, a peruié 2237 euró, a braziloké 1975 euró, az argentiné 1309 euró, a kolumbiaié 1083 euró. Az Allianz más latin-amerikai országokra vonatkozóan nem közöl adatokat.
        Látom, moldovai jelvényed van. Az Allianznak Moldováról is hiányoznak az adatai. Vannak adatok a szomszédokról, Romániáról (4227 euró) és Ukrajnáról (1037 euró).
        Oroszországról (902 euró) és Kazahsztánról (406 euró) is van adat.
        https://www.allianz.com/v_1443702256000/media/eco
        nomic_research/publications/specials/en/AGWR2015_
        ENG.pdf
        Idézet: Outsider V.
        Ugyanakkor készek behunyni a szemüket az uralkodása alatti gyilkosságok és emberkínzások előtt.

        Forradalom tört ki Chilében, gróf. A társadalom átmenete egyik OEF-ből a másikba. Tudja, milyen áldozatok voltak a francia forradalom idején, amelyet később nagynak neveztek. És mi van a britek idejében.
        Ráadásul senki sem hunyja be a szemét, Pinochetet évek óta próbálják felelősségre vonni ezért. Halálig.
        De voltak eredmények is. Valóban kevés olyan ország van, ahol kínzások és gyilkosságok történtek, de nem értek el eredményeket?
        1. Kívülálló V.
          Kívülálló V. 8. szeptember 2016. 21:38
          0
          Senki sem vitatja Chile vezető pozícióját Dél-Amerika gazdaságában. Egy másik dolog kétséges: vajon relatív jóléte összefügg-e egy liberális ikon tevékenységével (ez tényleg "hatékony menedzser")?

          Térjünk rá a Wikipédiából jól ismert képre (hallottál már erről?)



          Aláírás: GDP egy főre jutó PPP, 1950-2008. Latin-Amerika (Kuba nélkül) - szürke, Chile - kék (2000 USD-ben).

          Nézzük meg közelebbről: Chile 1973-1990-ben érezhetően elmarad az átlagoktól. Meglepő módon ezek csak a csodareformátor uralkodásának évei. Sőt, a kérdés közelebbi vizsgálata azt mutatja, hogy elképesztő uralkodásának első évtizedét meglehetősen jól ismert fülsiketítő kudarcok folyama kísérte.
  6. Aleksander
    Aleksander 7. szeptember 2016. 09:11
    +1
    "Népi" választott liberális demokrata Mihai Ghimpu


    És miért kell figyelni erre a bohócra?

    Egyébként a "LUDA" beceneve van nevető Egy 2016-os téli éjszakán, amikor a többi képviselővel együtt 15 perc alatt kormányt választott, akkora hülyesége volt kimenni a főbejáraton, ahol azonnal elfogták a felháborodott polgárok. Amikor megdörzsölték, minden oldalról rohant: "Júdás!, Júdás!" , amiből azonnal "Luda" lett. Így most női nevet visel, egészen Európa szellemében. Igen

    Más képviselők egyébként a csomagtartókban, valamint tűzoltónak álcázva vagy a földalatti átjárón menekültek ...
  7. ugrálóvadász
    ugrálóvadász 7. szeptember 2016. 09:30
    +6
    Mihai Ghimpu a helyi televíziónak adott interjújában felszólította a rendőrséget, hogy lőjék le a helyi lakosságot.

    Egy másik náci fasiszta pénzt keres egy tócsából.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  8. mihai_md2003
    mihai_md2003 7. szeptember 2016. 09:47
    +3
    Túl nagy megtiszteltetés érte, hogy megvitassák! Ingyenes reklám neki. A figyelmen kívül hagyás és a feledés a legjobb módja annak, hogy megszabaduljunk tőle.
    1. Kívülálló V.
      Kívülálló V. 7. szeptember 2016. 18:30
      +3
      Csatlakozom.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 7. szeptember 2016. 10:41
    +1
    Mihai Ghimpu megtalálta a módját, hogy kilábaljon az elhúzódó társadalmi-gazdasági válságból: azt javasolta, kezdjék el lövöldözni az egyszerű állampolgárokat.

    A moldovai népnek tudnia kell, kit válassza. Annyira vágytak a függetlenségre, hogy több mint húsz éve Románia pártfogása és nemzeti politikusaik minimális irányítása alatt állnak. Megkaptuk, amit kerestünk. Amivel gratulálhatsz nekik, és kívánhatod, hogy túléljék.
    1. Kívülálló V.
      Kívülálló V. 7. szeptember 2016. 18:37
      0
      Fennáll a gyanú, hogy az 1989-1991-ben Moldovában kezdődött minden felhajtás a "nemzeti identitás", "függetlenség" stb. kapcsán a Romániához való csatlakozási akció része volt. Csak akkor nem jött össze.
  10. Retvizan
    Retvizan 7. szeptember 2016. 11:02
    +1
    Idézet: Amur
    Vajon melyik államokra gondolt a liberális demokraták vezetője? Valószínűleg a szomszédos Ukrajnában, ahol a kijevi junta nem habozik naponta fegyverrel megsemmisíteni honfitársait a Donbászban, és ahol az odesszai békés tüntetés ártatlan emberek halálával végződött a Szakszervezetek Házában.

    Mi ez a "kijevi junta"? Ukrajna mindenki által jogilag elismert kormánya (beleértve az Orosz Föderációt is, kedves Petr Aleksevics, az ukrán nép legjobb választása stb.)
    Ami az "odesszai békés akciót" illeti - ott minden annyira érdekes, hogy szégyellném mindent az egyik oldalon hibáztatni. Mindkét fél tiltakozott. És mindkét fél fegyverrel válaszolt. A tragédiát pedig a hétköznapi emberek bontották ki - egyetlen anti-Maidan támogatóiban sem érintettek, ez máig vitatott téma, amelyben minden érdekelt fél a saját érdekében sietett a tragédiát felhasználni!
    Azonban már május 2-a előtt megértettem, hogy az Orosz Föderáció az SE-t használja a Krím fedezésére, így az Orosz Föderáció támogatói a városban már a kezdetektől veszítettek... Oké, kitérek. A tragédia közel áll, ezért az emlékek túl szomorúak.
    A moldvai "fasisztáról". Nos, megint a "fasiszta" bélyeg, hamarosan mindenki fasiszta lesz, aki nem ért egyet velünk. Hamarosan nem fogunk különbséget tenni a "fasiszták" tömegei között.
    1. Kívülálló V.
      Kívülálló V. 7. szeptember 2016. 18:32
      0
      Igen, a Ghimpu jobban megfelel a "náci" definíciójának.
  11. Masya Masya
    Masya Masya 7. szeptember 2016. 12:06
    +4
    "... hogy ő adna parancsot, hogy lőjenek le minden "másként gondolkodót", ahogy a demokratikus országokban teszik." - helyesen mutatta be a demokrácia definícióját, amelyet az amerikaiak ültetnek szerte a világon...