Vlagyimir Putyin és Sinzó Abe: párbeszéd „te”

62
A Keleti Gazdasági Fórum (EEF) Vlagyivosztokban tartott plenáris ülésén Abe Sinzó és Vlagyimir Putyin beszélt. A nyilvános párbeszéd „te”-n folyt. Abe azt javasolta, hogy vessenek véget az "abnormális helyzetnek", de Putyin megjegyezte, hogy mindkét félnek megvan a saját elképzelése a sziget kérdéséről.





Shinzo Abe ezúttal szokatlanul érzelmes volt. A WEF plenáris ülésén a következő szavakkal fordult Putyinhoz: „Vlagyimir, te és én egy generáció emberei vagyunk. Mutassunk bátorságot, vállaljunk felelősséget, győzzük le a nehézségeket, és hagyjunk a jövő nemzedékeinek egy olyan világot, ahol Oroszország és Japán felfedi hatalmas potenciálját. Vessünk véget a több mint 70 éve tartó abnormális helyzetnek, és együtt kezdjük meg az orosz-japán kapcsolatok új korszakát, amely még 70 évig fog tartani.”

„Itt állunk – mindenkinek megvan a maga mögött a saját álláspontja ezzel kapcsolatban történetek, – idézi Abe TASS. — Japán vezetőjeként meg vagyok győződve arról, hogy Japán álláspontja helyes. Akárcsak Ön, mint Oroszország vezetője, biztos vagyok benne, hogy Oroszország álláspontja helyes. De ha ugyanebben a szellemben folytatjuk, akkor évtizedekig folytathatunk ilyen vitákat. És ha minden úgy marad, ahogy van, akkor sem te, sem én nem tudunk jobb lehetőségeket biztosítani a jövő nemzedékeinek.

Természetesen Abe elgondolkodtató szavakat mondott. Japán és Oroszország között még nem írtak alá békeszerződést, ami általában véve mesterséges akadályokat gördít a gazdasági és technológiai együttműködés kiépítése elé. Eközben Japán ma a 7. helyen áll Oroszország kereskedelmi partnerei között – emlékeztet a TASS. Ez pedig arra utal, hogy a szerződés – úgy tűnik – üres formalitás. Konklúziója szerint az országok még szorosabb együttműködést folytathatnának.

A vlagyivosztoki fórumon pedig, ahol a távol-keleti integrációs folyamatok és az üzleti élet előtti határnyitás kérdései prioritást élveztek, különösen szembetűnő volt a békeszerződés hiánya.

VV Putyin egyébként egyáltalán nem ellenzi a probléma megoldását. Másrészt a másik látásmód zavarja a megoldását.

„Sinzó, akivel nagyon jó és bizalmi kapcsolatokat alakítottunk ki, azt mondta, hogy nekünk van saját víziónk, a japán félnek megvan a maga jövőképe, és mindannyian nemzeti érdekeink prizmáján keresztül nézzük ezt a problémát” – mondta az orosz vezető. neves. "Egy dologban azonban mindannyian egyetértünk: a problémát meg kell oldani."

A TASS azt jelzi, hogy Putyin és Abe az APEC perui csúcstalálkozóján (novemberben) folytathatják a tárgyalásokat a jövőbeli szerződésről. Később (decemberben) az orosz elnök Japánba látogat. „Megegyeztünk, hogy december 15-én Yamaguchi prefektúrában találkozunk. Csendes, nyugodt légkörben szeretnék párbeszédet folytatni a békeszerződés megkötésének kérdésében” – magyarázta Abe a kétoldalú találkozó után.

A japán kormány egyik meg nem nevezett TASS-forrása elmondta, hogy Abe úr nagyon elégedett az oroszországi látogatással: végül is sikerült elérni a fő célt – kitűzni Putyin japán látogatásának időpontját. A forrás szerint a két vezető 55 percig négyszemközt beszélgetett. „Természetesen senki sem tudja, hogy pontosan miről beszéltek” – mondta egy tudósítónak –, de fontos mutató, hogy „rád” váltottak. Csakúgy, mint az oroszban, a japánban is van különbség.”

Emellett a TASS anyaga megjegyzi, hogy Shinzo Abe Vlagyimir Putyinnak tett javaslata a vlagyivosztoki éves találkozókra Tokió komoly jövőbeli terveiről beszél. A korábban elfogadott kétoldalú terv magában foglalja a két állam közötti kapcsolatok fejlesztését az energia, a kis- és középvállalkozások, a távol-keleti iparosítás, az exportbázis bővítése stb.

Ami Vlagyimir Putyin kommentárját illeti a japán vezető beszédéhez, az orosz elnök nagyra értékelte a japán szónok ajándékát.

Putyin hangsúlyozta, hogy a vlagyivosztoki találkozón a japán politikus zseniális szónoknak bizonyult.

"Tudja, hogyan kell beszélni, és ebben a formában mutatta meg magát egy vlagyivosztoki találkozón" - idézi Putyin. "Hírek". „De megjelenésének és beszédének legfőbb értéke ebben az esetben nem ebben van, hanem abban, hogy interakciónk nyolc területére vonatkozó elképzeléseit továbbra is megvalósította.”

Az elemzők úgy vélik, hogy a dolgok a Dél-Kuril-szigetekkel kapcsolatos "elhúzódó" probléma megoldása felé haladnak.

„A találkozó előtti reggelen rengeteg japán jelent meg a Russzkij-szigeten. Csak 40 újságíró... Meg a többi... (Így ők és a többi szigetünk azonnal eláraszt, ha valami...) A campus Egyetemi Avenue-ján olyan volt, mint a tokiói Ginza utcán, vagyis , nem túl tágas. És mindenki azt mondta, hogy a szigetek problémája hamarosan megoldódik. Akik pedig nem beszéltek, azok csendben voltak” – írja "Kommersante" Andrej Kolesnikov.

A néven és „te” hívás egyáltalán nem véletlen, véli a szerző. A japán kormányfő megérti, hogy "látogatásainak és szavainak értéke nő, ahogy Oroszország egyre nehezebb nemzetközi helyzetbe kerül". „És a végén lehetetlen nem megbeszélni vele a szigetek problémáját, ez legalább udvariasság lesz cserébe…” – folytatja Kolesnikov. "És így, apránként egy csepp lekoptatja a követ ... És hamarosan Vlagyimir Japánba érkezik, és ott is ..."

A Kommerszant értesülései szerint a találkozón "valós lehetőségekről" esett szó, amelyek összefüggenek, bár "nem minden szigettel, de ennek ellenére".

Emlékezzünk vissza, hogy korábban Vlagyimir Putyin interjút adott a Bloomberg ügynökségnek, ahol kifejtette, hogy Oroszország nem kereskedik területekkel, de érdekelt abban, hogy kompromisszumot találjon Japánnal a Kuril kérdésében. Ezt az interjút már értékelték orosz szakértők.

„Putyin interjúja megismétli a korábban elhangzottakat” – mondta a tudósítónak. "Moszkovszkij Komszomolec" Viktor Pavljatenko, az Orosz Tudományos Akadémia Távol-Kelet Intézete Japán Kutatóközpontjának vezető kutatója.

„Az elnök már beszélt arról, hogy kompromisszumot kell találni. De erre nagyon korlátozottak a lehetőségek” – jegyezte meg a szakember. - Konkrétan egy feltételezetten lehetséges Japánba történő áthelyezésről beszélünk, mind a négy déli Kuril-szigetre, közülük kettőre: Shikotanra és Habomaira. Érdemes megjegyezni, hogy a japánok által igényelt teljes területnek csak körülbelül 7%-át teszik ki. Formálisan azonban ez a fele, így az orosz fél nem tűnne vesztesnek, hiszen nem menne el az összes sziget átadásáért.

A szakértő szerint ugyanakkor továbbra is szükség lesz Shikotan és Habomai orosz területről való elutasításának tényére. A japán közvélemény és az intézmény "nem fogad el semmilyen hosszú távú ígéretet".

Alexander Panov, az MGIMO Diplomáciai Osztályának vezetője is úgy véli, hogy nagyon nehéz kompromisszumot találni a szigetek kérdésében. Ismeretes – mondta a szakember az MK-nak –, hogy a japánok továbbra is négy, nem pedig két szigetet szeretnének megszerezni. A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint azonban a japánok több mint 50%-a egyetértene az 1956-os megfogalmazással, amely mindössze két szigetre vonatkozik. Valójában hosszú évek óta először fordult elő a japánok közhangulata. „Amikor Japánban járok – jegyezte meg a tudós –, azt veszem észre, hogy egyre több japán politikus, közéleti személyiség és tudós beszél arról, hogy országa az 1956-os nyilatkozat alapján megoldja a Kuril-kérdést, és készen áll rá.

Feltételezhető, tegyük hozzá, hogy az „északi területekkel” kapcsolatos egészen konkrét döntést hoz a Kreml a közeljövőben. És konkrétumokról fogunk beszélni, nem pedig rendszeres ígéretekről vagy új tárgyalások időpontjának kitűzéséről. Feltételezhető, hogy Shinzo Abe az idei év végén történelmi kompromisszum közelébe akar kerülni. És lehetséges, hogy Moszkva utat enged Tokiónak, vállalva az említett 1956-os nyilatkozat (a négy sziget közül kettő visszaadása a japánoknak) feltételeit.

Másrészt az orosz közvélemény legalább félreérthetően értelmezhető egy ilyen „jóakaratú cselekedet”, még ha egy régóta várt békeszerződés megkötéséhez is vezet. Van azonban néhány lehetséges megoldás is a szigetek áthelyezésének enyhítésére. Például a Kreml bizonyos feltételeket támaszt a szigeti területek közös használatához. És csak például 99 év elteltével a szigetek teljesen átkerülnek Japánba.

Nem szabad megfeledkezni a geopolitikai tényezőről sem: Oroszország és Japán közeledése, különösen a szigeti „témában”, nem fog tetszeni az orosz partner Kínának, amelynek saját területi vitái vannak Japánnal, amelyek sokkal keményebb alapokon állnak.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    62 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +23
      7. szeptember 2016. 06:38
      A szigeteket nem lehet odaadni - ez a második világháború eredményeinek revíziója, ráadásul precedenst teremtenek.
      1. +6
        7. szeptember 2016. 07:00
        El kell mondani a japánoknak, hogy nálunk általában nincs ilyen kérdés (terület-átruházás), forduljanak az Egyesült Államokhoz.
      2. +9
        7. szeptember 2016. 07:07
        Nos, évtizedekig éltünk megállapodás nélkül, és élni fogunk.
      3. +10
        7. szeptember 2016. 09:59
        Ha Vlagyimir Vlagyimirovics két szigetet ad át a japánoknak, akkor az orosz világ azonnal nem Oroszország jótevőjeként és egy nagybetűs emberként emlékezik rá, aki hazaküldte a Krímet, hanem szinte árulóként. Nem számít, mit mondanak a japánok. A Kuril-szigetek nem csupán két szikladarab a tenger közepén – ezek mindenekelőtt stratégiai fontosságú szigetek jégmentes szorosokkal. Másodszor, nagyon gazdagok ásványi anyagokban, köztük ritkaföldfémekben. A harmadikban az őket körülvevő tenger fantasztikusan gazdag halban. És ott élnek az embereink. Köpni a békeszerződést - 70 évig éltünk nélküle, ugyanannyiért élünk tovább. Tehát nem leszek biztos az átadásban – jó okkal nem kereskedünk a területen.
        A Kuril gerinc szigetei oroszok, mint a Krím - értsd meg a japánokat, a kérdés örökre lezárva.
        1. +3
          7. szeptember 2016. 10:04
          ez nem csak két szikladarab
          csak nyisd ki a yadex térképeket, és nézd meg, hogy Shikotanon két falu van, és Habomai nem egy sziget, hanem több sziget.
          Csak az utóbbi időben Vladimir Dobry gyakran szomorú, hogy Oroszország nagy.
          1. +2
            7. szeptember 2016. 11:12
            Régóta hozzászoktam az alaptalan opusaidhoz

            de szeretnék egy példát
        2. 0
          7. szeptember 2016. 19:53
          „Vlagyimir, te és én ugyanannak a generációnak az emberei vagyunk. Mutassunk bátorságot, vállaljunk felelősséget, győzzük le a nehézségeket, és hagyjunk a jövő nemzedékeinek egy olyan világot, ahol Oroszország és Japán felfedi hatalmas potenciálját. Vessünk véget a több mint 70 éve tartó abnormális helyzetnek, és kezdjük együtt az orosz-japán kapcsolatok új korszakát, amely még 70 évig fog tartani.”

          "Nem mosással, hanem korcsolyázással" ... A szamurájok ravaszak, de mi nem születünk basával!
          Mi nem területekkel kereskedünk, de ha hozzánk jössz, akkor mi is eljövünk hozzád (a szó legtágabb értelmében)... Legyünk barátok és kereskedjünk és minden probléma azonnal megszűnik...
      4. +5
        7. szeptember 2016. 10:56
        A japánok nem akarnak békeszerződést aláírni, támogatják az oroszellenes szankciókat, sőt a szigeteink is követelik magukat!
      5. 0
        7. szeptember 2016. 22:45
        ... az orosz partner Kínának nem nagyon fog tetszeni, amelynek megvannak a maga területi vitái Japánnal, amelyek sokkal keményebb alapokon állnak.

        Japánban mindenütt vannak területi viták. Mindenhol veszítettek. Ők maguk is "pofázik" (1940-es háromoldalú egyezmény), és mindenki tartozik nekik... Lehet, hogy Olaszországnak mást kellene mérlegelnie? ... Csak 2 (kettő) Mindent, amit csak tudunk... Kompromisszumot kötni.
    2. +18
      7. szeptember 2016. 06:39
      Elindult a vitatott szigetek átadásának folyamata, úgy gondolom, hogy a VO kommentátorai hamarosan elkezdik igazolni Putyin következő "akaratú" döntését, elfelejtve "a pokolba veled, nem a szigetekről".
    3. +10
      7. szeptember 2016. 06:42
      Egyáltalán nem értem mire számítanak a japánok,miért nem mondják meg azonnal,hogy soha nem kapják meg a szigeteket.Mi lesz Oroszországban a hozzáállás Putyinhoz,ha odaadja vagy eladja a szigeteket?A japánok van egy nagy bajuk, ők egy amerikai gyarmat, és az államok katonai célokra használhatják a szigeteket, így a japánoknak nincs mire számítani.
      1. +7
        7. szeptember 2016. 06:48
        Milyen lesz Oroszország hozzáállása Putyinhoz, ha feladja vagy eladja a szigeteket?

        És ez nem világos. Hangos és hosszan tartó taps, amely ovációba fajult.
        PS: Tarabarov és a Nagy-Ussuriysk fele odaadta a kínaiaknak, akkor mi van?
        Rádiónap:
        – Camille! Te iszol a munkahelyeden?!
        - Igen.
        – És ha valaki észreveszi?
        - Nos, észrevetted?
        - Igen.
        - És akkor mi van?
        1. +12
          7. szeptember 2016. 12:09
          Idézet Letótól
          PS: Tarabarov és a Nagy-Ussuriysk fele odaadta a kínaiaknak, akkor mi van?
          Vagy talán elég ugatni és gag-ot írni.Lámpaoszlopokat akarsz?Menj be a Központi Választási Bizottságba szeptember 18-án és 19-én, a PARNAS-i és más kamarillás barátaid felhajtást fognak kelteni, legalább járj kedvedre. Igen Ami pedig Tarabarovot és a Nagy Usszurijszkot illeti, valószínűleg már megette az összes kopaszságot, ami ezt magyarázza: 14.10.2004. V.V .. Putyin és Hu Csin-tao megállapodást írt alá, mely szerint a VITÁT SZIGETEK (különösen neked Leto, Gardamirnak külön kiemelve, Kínával érvelt értük, majdnem úgy, mint Damanszkijért) területét egyenlően osztották fel, EGYENLŐEN CARL. Oroszország és Kína A határ abszolút koordinátákban került megállapításra, a Tarabarov-sziget (43,3 km²) eredményei Kínára kerültek, a Nagy Ussuri-sziget pedig a következőképpen oszlott meg: 40% - Kína nyugati partja 60% keleti part Oroszország (A keleti partvidék A sziget Habarovszk város határában található, ott található Ussuriysky falu is (Csumka) körülbelül 400 lakossal, amely közigazgatásilag a város ipari körzetéhez tartozik. Ussuriyskiy faluban a javítási és karbantartási bázis Az Amur River Shipping Company székhelyén található.A sziget felkelti a nyaralók és amatőr halászok figyelmét.Cher A szigeten áthaladnak a Zeya és Bureya vízerőművektől Habarovszkig, majd a Primorszkij területig vezető vezetékek.) Mit kaptunk: A kínai határ teljesen rendeződött, a határviták a 2. világháború végétől elhúzódtak. , ugyanazért a Damanszkijért harcoltak, és Kína alatt még az Amur hajóútja mentén kapta meg a határt, itt szárazföldön halad át a határ, kényelmesebb a jelölés, sokáig úgynevezett öntözési háborúkat vívtak Kínával. , a víz miatt.Most Kína egyenletesen ül a papon és béke,barátság,rágógumi.Kína elvesztette az utolsó érveket,végül,hogy felülvizsgálja és megtámadja a 1956. és 23857. év eleji megállapodásokat.A határ le van zárva , ahogy szokták mondani.Ami jelenleg nagyon fontos.A szerződésekről beszélhet amennyit csak akar,legalább 2018-ról,legalább XNUMX-ről,nem három levélben és erdővel küldi, hanem egyszerűen megígéri, hogy valamikor megígéri, hogy később megnézi, de ez nem hiába Most katonai infrastruktúrával erősítjük a Kurilokat, és a japánok jól tudják, hogy senki nem ad nekik semmit, bár jön valami Kaszjanov vagy az EBN és a PARNAS egyéb nevelői a Jablokiban, majd a Krím és a Kurilek halat fogni. másnak nyugodtabbnak kell lenned.Leonid az Gardamir,a múlt században maradt,bár minden folyik,minden változik.fogd meg a szíved? fickó Élned kell, és te Leto csak a lámpaoszlopokról szól. hi
          1. +9
            7. szeptember 2016. 12:27
            Vlad, ne dobálj gyöngyöket a disznók elé, nem érik meg! Mi az egyik, mi a másik, buzgó antiputyinisták, az intelligencia szintje egy óvoda szintjén van. Egyenként kommunikálnak, még azt is hozzávetőlegesen tudom, hogy melyikük mit fog mondani legközelebb. A srácok kimentek megkeresni a harminc ezüstjüket, hát Isten a bírájuk, és talán nem csak Isten...
            Üdvözlettel, Diana szerelem !
            1. +7
              7. szeptember 2016. 12:51
              Idézet: Diana Ilyina
              Vlad, ne dobálj gyöngyöket a disznók elé, nem érik meg! Mi az egyik, mi a másik, buzgó antiputyinisták, az intelligencia szintje egy óvoda szintjén van. Egyenként kommunikálnak, még azt is hozzávetőlegesen tudom, hogy melyikük mit fog mondani legközelebb. A srácok kimentek megkeresni a harminc ezüstjüket, hát Isten a bírájuk, és talán nem csak Isten...
              Üdvözlettel, Diana szerelem !

              Diana szerelem Nos, mi vagy te, ki elé dobj gyöngyöt? Mi a régi, mi a kicsi, ahogy az egyik fentebb írta az elmúlt évszázadokban, a másik a Pepsi generációból, olvasd el egy fiatalember kommentjeit, hogy bedughassam az orrát az orrában ellentmond önmagának.Igen vonakodás,dolgoznom kell,hogy összejöjjek,csak szórakozom velük,troll trollok úgymond.Diana tisztelettel szerelem Hé srácok elkapni:Ó, milyen nyilak repülnek rám most. wassat fickó
            2. +1
              7. szeptember 2016. 13:02
              lelkes antiputyinisták
              miért legyek ribanc? A győzelem napján a mauzóleum mögött rongyokkal lógott? A fiatalkori igazságszolgáltatásért? A Mannerheim igazgatótanácsához? A Jelcin Központnak? Szülővárosomban a legtöbb vállalkozás a XNUMX-es években megsemmisült!...
              És ne szórja szét az ezüstpénzeit. Valamikor ugyanúgy, mint Gorbacsovért és Jelcinért imádkoztál, most hirtelen meglátták a fényt.
              1. +2
                7. szeptember 2016. 15:26
                Úgy látom, ha nem lenne Jelcin központ és tábla, fedett mauzóleum, akkor könnyebben élnél? Talán magasabb lett a fizetés, vagy javultak az utak? Vagy talán jobb minőségűek lennének a ruhák, és erősebb lenne a rubel? Erről beszélek, ne szidjatok emiatt.
          2. +1
            7. szeptember 2016. 14:51
            2012-ben Kína ismét követeléseket terjesztett elő Oroszországgal szemben, ezúttal Altajban! Július 26. és augusztus 4. között az Orosz Föderáció Altaj Köztársaságában egy orosz-kínai vegyes bizottság ellenőrizte és kijelölte az orosz-kínai államhatár nyugati részét. És ahogy az RA-kormány sajtószolgálata elismerte, nézeteltérések alakultak ki a felek között a demarkáció során. A kínai delegáció ragaszkodott ahhoz, hogy a határvonalat mélyre tolják Oroszország felé. És azt mondod, nincs panasz...
      2. 0
        7. szeptember 2016. 15:26
        Idézet a Yak28-tól
        miért nem mondják meg nekik azonnal, hogy soha nem kapják meg a szigeteket
        Mert ilyen direkt frázisok után nem fog működni mély gazdasági együttműködésre számítani országok és japán befektetők között. Ugyanis ebből a célból indult a vlagyivosztoki fórum.
      3. +1
        7. szeptember 2016. 22:56
        Milyen lesz Oroszország hozzáállása Putyinhoz, ha feladja vagy eladja a szigeteket?

        Képzelj el egy nagyon jót. Ha csak 2018-ban indulna a tisztségért... Most nagyon szeretném, körülnézve...
        1. 0
          7. szeptember 2016. 23:12
          Idézet gygolától
          Képzelj el egy nagyon jó dolgot. Ha csak 2018-ban futott volna ..

          Azonnal tárcsáznod kell neki a különítményeket a 2138-asig, különben nem lesz elég "körhinta" addigra wassat
    4. +2
      7. szeptember 2016. 06:56
      Eh, igénybevétele hívj meg egy japánt a Kuril hegygerinc egyik szigetére, és ott ... küldd el oda, ahol Makar nem legel borjút (diplomáciai nyelven, és nem úgy, mint egy filippínó félig tetőfedő anyag természetesen). Ez lenne a hatás... érez
      1. +6
        7. szeptember 2016. 07:04
        Ha az amerikai támaszpontokat eltávolítják Japánból, akkor 2 szigetet lehet odaadni.
        1. +7
          7. szeptember 2016. 07:54
          teljesen korrekt. hogyan lehet tárgyalni a gyarmattal anélkül, hogy átmenne a metropoliszon? írják meg legalább a saját alkotmányukat, kezdetnek, és ne éljenek úgy, ahogy Sam bácsi parancsolta!
    5. +5
      7. szeptember 2016. 07:21
      Ez már bázist készít a yuppie-szigetek átadásához? Az igazi árulás lenne. Fejlett managarainktól pedig mindenre számíthatsz.
      Senkinek nem adhatsz semmit. És hadd menjenek át a japánok az erdőn… szeretett Amerikába.
    6. +6
      7. szeptember 2016. 07:50
      Abszolút támogatom azt az elképzelést, hogy a szigeteket (akár egyet is) átvinni egy nem szuverén államba nagyon-nagyon hülyeség. Az Egyesült Államok közvetlenül befolyásolja Japán politikáját és gazdaságát. Az Egyesült Államok minden kívánsága Japánban teljesül, a helyi tiltakozások ellenére a vezetés nem törődik az emberekkel. Van egy amerikai bázis is Okinawán, 50 000 katona. Hol vannak a garanciák arra, hogy az amerikai támaszpontok és a rakétavédelem nem jelennek meg Shikotanban, Ituruppeban vagy Habomaiban? Ezenkívül a Kuril-hátság négy szigetének jelenléte az Orosz Föderációban jogosítja fel az Okhotszki-tengert a szárazföld belsejébe. Adj legalább egyet, és nézd meg, ahogy a NATO (értsd: amerikai) hajók belépnek erre a tengerre, mintha otthon lennének, ahogy most a Fekete-tengeren történik. Lesznek provokációk is.
      Csak a bolond nem veszi észre, hogy az Egyesült Államok hogyan próbálja megfeszíteni a hurkot Oroszország nyakában. Ukrajnából vagy Ázsiából próbálkoznak.

      P.S. Jó lenne legalább néhány szokatlan konténeres tankhajót Nicaraguába vagy a Karib-térségbe küldeni megfélemlítés céljából.
      1. +1
        7. szeptember 2016. 08:05
        Az Egyesült Államok közvetlenül befolyásolja Japán politikáját és gazdaságát. Az Egyesült Államok minden kívánsága Japánban teljesül, a helyi tiltakozások ellenére a vezetés nem törődik az emberekkel.

        Hiába vagy. A japán politika mindig is független volt. A szovjet időkben Japán volt az, amely a KOCOM megkerülésével olyan berendezéseket szállított, amelyek elérhetetlenek voltak katonai-ipari komplexumunk számára.
        Van egy amerikai bázis is Okinawán, 50 000 katona.

        Japán elvesztette a háborút, ezért kénytelen elviselni az ellenséges katonákat a saját földjén.Ha Gorbacsov nem vonja ki csapatait az NDK-ból, akkor is saját kontingensünk lenne Németországban, függetlenül attól, hogy ők akarnak, mint győztes.
        Hol vannak a garanciák arra, hogy az amerikai támaszpontok és a rakétavédelem nem jelennek meg Shikotanban, Ituruppeban vagy Habomaiban?

        Mi nekik a rakétavédelem ezeken a szigeteken? Ha lenne vágy, a rakétavédelem megjelenne Hokkaidón, ahol sokkal jövedelmezőbb, mint ugyanazon Iturupon. Mi az előnye ebből a szempontból a vitatott szigeteknek? hogy állsz a földrajzzal? Az amerikaiaknak nincs szükségük rakétavédelemre a szigeteken, van egy rakás rakétavédelmi rombolójuk, a Csendes-óceán bármely részére behajthatók.
        1. +2
          7. szeptember 2016. 09:14
          Legalább három oka van annak, hogy az amerikaiak rakétavédelmi bázisokat építhetnek a vitatott szigeteken, ha azokat a japánoknak adják. És megépítik, ha valami - ne menj a jóshoz!
          Az első ok az, hogy a romboló nem sziget! És lejjebb a listán... összekötheti az agyát... A földrajznak semmi köze hozzá.
          1. +1
            7. szeptember 2016. 09:29
            Legalább három oka van annak, hogy az amerikaiak rakétavédelmi bázisokat építhetnek a vitatott szigeteken, ha azokat a japánoknak adják.

            Újra. Miért építsünk rakétavédelmi létesítményt például Iturupon, ha Hokkaidón is meg lehet építeni?
          2. +3
            7. szeptember 2016. 10:44
            Nincs értelme rakétavédelmi bázisokat építeni oda! De a tengeralattjáró- és a hajózás elleni védelem tárgyainak van értelme !!! Amikor feladjuk ezeket a szigeteket, KTOF-unk a Csendes-óceán két biztonságos kijárata közül az egyik mellett dönt, és ennek eredményeként egyszerűen bezárják Vlagyivosztokba.
            1. 0
              7. szeptember 2016. 12:31
              Idézet Nehisttől
              De a tengeralattjáró- és a hajózás elleni védelem tárgyainak van értelme !!

              Nos, akkor van egy tengeralattjárónk Kamcsatkában, hadd építsenek a japánok bármit, ami tengeralattjáró ellen van Iturupon.
              1. +1
                7. szeptember 2016. 14:54
                Tehát teljes egészében atommeghajtású hajók vannak, Vladik szerint a dízelmotorok mind fordítva vannak, és a dobozok még mindig ott vannak
        2. 0
          7. szeptember 2016. 11:29
          Az amerikaiaknak nincs szükségük rakétavédelemre a szigeteken, van egy rakás rakétavédelmi rombolójuk, a Csendes-óceán bármely részére behajthatók.

          A rombolókon kívül van egy radarplatform is, már mindent megépítettek.
    7. +7
      7. szeptember 2016. 08:05
      Katonai szempontból a szigetek elvesztése komoly problémát jelenthet a haditengerészet számára, a Tichijbe vezető legrövidebb kijáratot elzárják, majd elköltözik Oroszország gazdasági övezete, és ott megnyílnak a gázkészletek, plusz a halgazdaságok veszteségeket fognak elszenvedni, és mindezt egy békeszerződésért cserébe, egy papírért, ami nem ér semmit, sőt Japánról elmondható, mintha lágyabb lenne, nem egészen baráti politikát folytat Oroszországgal szemben, például ugyanazokat a szankciókat.
    8. +10
      7. szeptember 2016. 08:29
      Vladimir Dobry, ő nem kereskedik Oroszországban, úgy adja. Mindenkinek elengedi az adósságait, szponzorálja az amerikaiakat azzal, hogy pénzt utal át Amerikának. És aki ilyen ******-ban felállt a térdéről, még Jelcin alatt sem piszkáltunk, orosz paralimpiai atlétákat nem engedtek be az olimpiára, valamikor a náci Németországot és a militarista Japánt nem engedték be az olimpiára.
      A közelgő árulás igazolása pedig már elkezdődött.
      1. +1
        7. szeptember 2016. 23:09
        Leonid, van reklám az oldalon, kérem, ez megnyugtathat:
        Férj költsége 4 óra
        Élvezze az egész éjszakát garantáltan
        Nyissa meg az ulmart.ru oldalt
        1. +2
          7. szeptember 2016. 23:37
          nem fog segíteni. baj van a fejemben
    9. +3
      7. szeptember 2016. 08:52
      A szigetek átruházásának vagy eladásának kérdése már megoldottnak tekinthető. Sokáig fröcskölhet a nyál, mintha ezt sehogyan sem tudná megtenni, de sajnos, a szar kapitalizmus, ami most Oroszországban van, megteszi. A kapitalista világban MINDENNEK VAN ÁR!
    10. +1
      7. szeptember 2016. 08:56
      és mi fog változni, ha aláírunk egy megállapodást, de semmi, a japánok is szankciókat vezetnek be az SGA parancsára, messze nem baráti ország számunkra, szóval. hogy a szem egy sprattból van, és nem a Kurilesok nekik
    11. +9
      7. szeptember 2016. 08:57
      A hírhedt "békeszerződés" csak egy darab papír, ami semmibe sem kerül, de amiért a japánok egészen konkrét földeket akarnak szerezni. A „békeszerződés” témáját szándékosan felvetik és eltúlozzák, hogy látható jelentőséget tulajdonítsanak neki. De valójában erre a "megállapodásra" csak annyit kell tenni, hogy "nagy és kövér" és világosan ki kell mondanunk - "soha nem lesz visszatérés ehhez a témához. Nincs szükségünk erre a megállapodásra. Nem érdekel minket ez a téma. Ez az." A közelmúltban az egyik szigetköztársaság törölte a Németországgal fennálló "hadiállapotot", amelyet az Egyesült Államok után hirdetett ki a második világháború alatt. A Németországgal kötött békeszerződés aláírásakor, amikor ez hivatalosan megtörtént, ezt a csekély államot nem hívták meg, vagy elfelejtették, vagy egyáltalán nem tudták, hogy háborúban áll Németországgal. Így hát végig "harcoltak" Németországgal, és csak a 2000-es években jöttek rá, hogy még mindig háborúban állnak Németországgal és csendben felmondták ezt az "államot", és nem írták alá a hírhedt "békeszerződést", csak felmondták. ez "hadiállapot" és minden. Diplomáciánkat nem a japánokkal kötött "békeszerződéssel" kapcsolatos baromságok vezetik, hanem egyszerűen csak egyszer s mindenkorra "három vidám levélre" kell küldeni őket, és utalni arra, hogy általában véve Kínát támogatjuk ebben a térségben, amellyel a A japánoknak nincs békeszerződés, és amelyek ugyanazokat a vitatott területeket követelik, mint a Diaoyu-szigetek (japán név - Senkaku), valamint az Okinawa-sziget és a Ryukyu-szigetcsoport szigeteinek egy része.
      1. 0
        7. szeptember 2016. 16:33
        Idézet a Monster_Fattől
        csak küldje el őket "három vicces levélre" egyszer és mindenkorra
        De mi a helyzet a hírhedt együttműködéssel és a japán befektetőkkel, akikért minden helyi üzletember és tisztviselő annyit imádkozik?!
        Idézet a Monster_Fattől
        Kínát támogatjuk ebben a régióban
        Mi ebben a régióban csak magunkat tartjuk fenn. Nem állhatsz oldalra. Kínának területi vitái vannak Japánnal, Koreával, Vietnammal, a Fülöp-szigetekkel stb.
    12. 0
      7. szeptember 2016. 09:08
      1. Amíg a japánok az ameripedia ágyneműi, nincs értelme a hírek átadásáról beszélni. Amíg a japánok Merzikos gyarmata, addig átadásról szó sem lehet. Ez legyen az első és legfontosabb üzenet!
      2. A japánok csak ezeknek a területeknek az Orosz Föderációval való közös használatára számíthatnak. Ez legyen a második egyértelmű üzenet. De csak az 1. pont hiányában.
      Miért kell az embereknek komposztálniuk az agyukat, és megvalósíthatatlan reményekkel szórakoztatniuk?
      Minden esemény csak akkor indulhat el, ha Japánon kívül nincs amerzikó. Mi itt az érthetetlen?
    13. +6
      7. szeptember 2016. 09:26
      Tisztán elméletileg áthelyezünk két szigetet, aláírunk egy békeszerződést (egy darab papír), az amerikaiak Japán szövetségeseként (megszállóként) rakétavédelmi rendszereket helyeznek oda a KNDK (értsd: Orosz Föderáció) ellen. Nos, hogy tetszik egy ilyen kilátás az Amivel vívott háború alatt (most megy)? És ez csak egy lehetőség. És milyen békeszerződésekről beszélhetünk egy olyan országgal, amely 1904-től kezdődően próbál kipréselni belőlünk valamit? Lehet, hogy valamit nem jól értek, vagy már teljesen elvesztették a kapcsolatot a valósággal a szuperprofitra hajszolva? Valaki el tudná magyarázni, hogy mi a helyzet? Most pedig tájékoztató előkészítés van a Föld átadására fogyasztási cikkekért cserébe!!! ellene vagyok!
    14. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +1
        7. szeptember 2016. 12:33
        Idézet Rudolftól
        Érdekes trend a 2000-es évek eleje óta.

        És nem világos...
    15. +3
      7. szeptember 2016. 10:14
      Kompromisszumot kötnek.Az 1956-os szerződést veszik alapul és a szigetek fele hiányzik.Damanskyt eladták plusz még néhány szigetet az Amurnál,és néhol egy szárazföldet a szárazföldi határ mentén.Ezek a kínaiak. Most már barátok vagyunk. Ugyanez a fajta tánc kezdődik a japánokkal. Nem, srácok, az egész országot felforgatjuk a szarokkal. Ideje az új Groznijt a királyság elé helyezni.
    16. +3
      7. szeptember 2016. 11:40
      Idézet setitől
      Ha Vlagyimir Vlagyimirovics két szigetet ad át a japánoknak, akkor az orosz világ azonnal nem Oroszország jótevőjeként és egy nagybetűs emberként emlékezik rá, aki hazaküldte a Krímet, hanem szinte árulóként. Nem számít, mit mondanak a japánok. A Kuril-szigetek nem csupán két szikladarab a tenger közepén – ezek mindenekelőtt stratégiai fontosságú szigetek jégmentes szorosokkal. Másodszor, nagyon gazdagok ásványi anyagokban, köztük ritkaföldfémekben. A harmadikban az őket körülvevő tenger fantasztikusan gazdag halban. És ott élnek az embereink. Köpni a békeszerződést - 70 évig éltünk nélküle, ugyanannyiért élünk tovább. Tehát nem leszek biztos az átadásban – jó okkal nem kereskedünk a területen.
      A Kuril gerinc szigetei oroszok, mint a Krím - értsd meg a japánokat, a kérdés örökre lezárva.

      teljesen egyetértek veled. Vezetésünknek csak továbbra is meg kell erősítenie saját, 2015 decemberében kimondott szavait, miszerint a Kuril-szigetek problémája számunkra nem létezik – 1945-ben oldódott meg, amikor a második világháború és konkrétan a háború eredményeit követően. Japán, visszaadtuk a saját, orosz földünket.
      1905-ben ezeket a földeket Japán kapta, miután az orosz fél aláírta a békeszerződést, az értük hősiesen harcoló orosz védők akarata ellenére.
      Ez a probléma nem a miénk, hanem Japáné, nincs gondunk a Kurilokkal. És ami Japánnak van, az a problémája. Ezt magunknak kell világosan megértenünk, és Japánnak világossá tenni, nem pedig gumit húzni, flörtölni és kitömni az árat. Remélem, Putyin szavainak, miszerint nem kereskedünk a területeinkkel, pont ilyen konnotációja van, de ez nem jutott el a japánokhoz, hiszen továbbra is reménykednek. Tehát újra világosabban kell megértetnünk velük, hogy többé ne foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Egyszer s mindenkorra be kell zárni.
    17. +2
      7. szeptember 2016. 12:08
      Sajnos egyet kell értenünk az ebben a szálban már elhangzott véleménnyel, miszerint a szigetek átruházásának mechanizmusa már elindult. A tudomásunkra hozott cikk ismét megerősíti ezt, egy udvarias, intelligens, mindenkit és mindent tiszteletben tartó Abe képét rajzolja meg. A lényeg pedig az, hogy Japán az Egyesült Államok ellenőrzött vazallusa, ezért ami előnyös Japánnak, az az Egyesült Államoknak is előnyös. Abe csak egy professzionálisan képzett ötletgazda. A szigetek átadása után pedig a szigetek demilitarizált státuszáról szóló leendő megállapodás esetleges fenntartása ellenére még egy év múlva ráköpnek a jenkik, ott valami hasznosat szerelnek fel maguknak. És ebben az esetben senki nem fog különösebben megkérdezni minket - embereket, annak ellenére sem, hogy a területi kérdéseket népszavazás oldják meg, és még a MI elnökünknek sincs ilyen jogköre. És általában, tulajdonképpen miről szól a vita? Megvan hála Istennek az 1993-as Alkotmány, amely egy szót sem tartalmaz az elszakadás mechanizmusáról, i.e. az államtól való elszakadás.
    18. +1
      7. szeptember 2016. 13:45
      A távol-keleti és szibériai bányák, lelőhelyek, ásványbányák a kínaiakhoz kerülnek. Japán megkapja a részét a szigetek egy része formájában vagy egy másik darab formájában a mi területeinkről. A folyamat elindult, lendületet vesz, Oroszország "nagyszerű" nyersanyag-függelékké vált. Mi mindennel és "gratulálok"!
    19. +1
      7. szeptember 2016. 16:42
      Úgy gondolom, hogy a probléma az ujjból szívódik ki.

      A vezetőség egyértelművé tette, hogy a szigetek a miénk.

      És Japán belső használatához szükség van Abei-vel való találkozókra és a tárgyalási folyamatra.
      Ezekért az engedményekért (tárgyalásokért) cserébe könnyebb lesz kereskedelmi kapcsolatokat létesíteni Japánnal.
    20. +1
      7. szeptember 2016. 18:06
      A japán félnek tett minden engedmény egyoldalú játék. Ha megadjuk magunkat, megrendítjük pozícióinkat a (korántsem baráti) világközösség szemében. A többiek beállnak a sorba...
      A Kuril-hátság összes szigetén és kb. Matsmaiban (ma Hokkaido) évszázadok óta élnek honfitársaink - az ainu nép. Így az „őslakos japánok” egyre kevesebben lettek, az „idegen japánok” pedig területeket foglaltak el, asszimilálva a helyieket és kultúrájukat. Miért kellene engedned a betolakodóknak? Talán itt az ideje felidézni, hogyan foglalták el az ellenségeskedés eredményeként Szahalin felét, amit a cár később visszacserélt ezekre a Kuril-szigetekre? És csak könyöröghettek: "Vissza!!!"
    21. +1
      7. szeptember 2016. 20:05
      Idézet Filozófustól
      Bármilyen engedmény a japán félnek


      Nem tehetünk mást, mint engedményeket. berendezéseket nem gyártunk, és Japánból vásároljuk.

      A japán flotta 2-szer nagyobb és újabb, mint a miénk, a flották utolsó csatájában száraz küzdelemben nyertek.

      Nem az a helyzet, hogy mellbe verd magad, és a múltbeli sérelmekre hivatkozz.

      A plusz diplomácia pedig sosem árt, nem értem miért kell egy sértett lány pózát felvenni;)
      1. 0
        8. szeptember 2016. 00:12
        Hadd próbáljanak meg ezúttal nyerni. Több Sineva rakéta röpdösödése érte el a japán haditengerészeti bázisokat és hajógyárakat – és a japán flotta csak papíron létezik.
        1. 0
          8. szeptember 2016. 01:22
          Nem lesznek rakéták, ne vigasztald magad illúziókkal. Ellenkező esetben az amerikaiaktól érkezik válasz.
          1. 0
            8. szeptember 2016. 17:12
            Nem lesz válasz az amerikaiaktól. Nem akarnak "ajándékokat" kapni rakéta embereinktől hanyag hatosuk miatt.
    22. 0
      7. szeptember 2016. 23:09
      Valami japán volt túl ragaszkodó))) Igen, és felfuvalkodott, olyan boldog. Hogy őszinte legyek, már régóta zavarnak uralkodóink szavai, miszerint még kompromisszumra van szükségünk. Általában ezt valami kimerülés követte. Emlékszem, 2010-ben Medvegyev egy 15. szeptember 2010-i megállapodás értelmében Norvégiának adta a Barents-tenger talapzatának egy részét. Ugyanakkor hatóságaink megesküdtek és esküdtek, hogy a polc üres és értéktelen. Kicsit később pedig a norvégoknak ünnepük volt: váratlan felfedezés 30 milliárd euró értékű szénhidrogén formájában.
    23. 0
      8. szeptember 2016. 06:09
      Amíg az amerikai támaszpontok Japánban nem jönnek létre, és a békeszerződést nem írják alá, az „északi területek” a mi védelmi pozícióink, és nem csak a szigetek...
    24. +1
      8. szeptember 2016. 14:17
      Semmit nem lehet odaadni. 70 éve élünk csendben békeszerződés nélkül, és még ugyanennyit fogunk élni. Miért van egyáltalán szükségünk erre a megállapodásra?
      1. +1
        8. szeptember 2016. 16:18
        De hallott már valaki duhsot mérföldes zónáról??? Régóta tanult földrajzot? Lavrov szerint vagy egyáltalán??? A térképet nézed??? Az Ohotszki-tenger az Orosz Föderáció beltengere!!! Távolítsa el a kis Kuril gerincet, és kétszáz mérföldes zónája lesz! Magyarázd tovább???
    25. 0
      8. szeptember 2016. 19:17
      Van egy barátom, aki amikor "bökdösik", azt gondolva, hogy elég jól ismerik, nyugodtan azt mondja ezeknek a "barátoknak": "Még mindig szeretnélek..." Az ismerősség úgy tűnik, mintha kézzel tenné.
      A csirkét nem lehet odaadni! Semmilyen körülmények között. Ez a mi földünk! Katonáink vére hódította meg. Amit a gazember Hruscsov megígért, az bűncselekmény. A Kuril-hátság szigeteinek kettős hovatartozásának elég értelmezése a történelemtankönyvekben. A japánok dühösek, hadd dühöngjenek. Legközelebb nem lesznek háborúk.
      Németország egyesítésének, csapataink onnan való kivonásának, majd ennek az országnak az Oroszország elleni feszültség és agresszió új melegágyává, a németek elmúlt évtizedben kialakult revansizmusának a példája áll előttünk. szemek!
    26. 0
      9. szeptember 2016. 02:20
      baszd meg őket. ha odaadod, a flotta egy nagy tócsában reked. ez elfogadhatatlan. nem ad 100%-ot

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"