Bulgária gázt akart

42
2017-ben Bulgária fel kívánja mérni annak a projektnek a gazdasági megvalósíthatóságát, amely egy várnai gázelosztó központ építésére irányul, amely az Orosz Föderációból és a Kaszpi-tenger térségéből származó gázt tárolja és szállítja Délkelet- és Közép-Európába. A bolgár terv nem a semmiből bukkant fel: a Déli Áramlat megszüntetése után alakult ki a helyiek fényes tudatában.

Bulgária gázt akart




Bulgária már jövőre fel kívánja mérni annak a projektnek a gazdasági megvalósíthatóságát, hogy a várnai kikötőben földgázelosztó központot építsenek. A központ mintegy 1,5 milliárd euróba kerül majd. A gáz tárolására és szállítására szolgálhat az Orosz Föderációból és a Kaszpi-tenger térségéből Délkelet- és Közép-Európába. Mixednews.ru egy linkkel a maritime-executive.com oldalra.

Új terv merült fel a bolgároknál, miután a Gazprom lemondta a Déli Áramlat gázvezeték projektjét (emlékezik a kiadványra, a Fekete-tenger fenekén kellett volna gázt küldeni Bulgárián keresztül Közép-Európába). A Déli Áramlat projekt törlése igazi csapás volt Szófiának, mert Bulgária szinte kizárólag Oroszországból származó gázt fogyaszt.

A javasolt gázszállítási csomópont lehetővé tenné Bulgária számára, hogy mind az általa Görögországgal, Szerbiával, Romániával és Törökországgal építkező gázvezeték-ágakat, mind pedig egy Oroszországból érkező víz alatti gázvezetéket használhassa.

Igaz, Sofiának nincs pénze. A bolgárok külföldi befektetőktől remélnek forrásokat. Ha találnának befektetőket, akkor a központ építése ... 2021-ben kezdődne.

Bulgária azt reméli, hogy 2020-ban beruházási döntést hoz a központtal kapcsolatban. Készen áll arra, hogy a befektetők számára a vállalkozás részvényeinek akár ötven százalékát is felajánlja – mondta Georgy Gegov, a Bulgartransgaz vezetője.

De nem csak a befektetőkről van szó. Bármit is mondjunk, a projekt nem fog működni Oroszország nélkül. Az Európai Unió és más érdekelt erők, felek beleegyezése nélkül azonban ez sem fog működni. A politika most mindenhol a gazdaság előtt jár. És valahogy úgy alakult, hogy minden oldalról szorongatják a szerencsétlen bolgárokat, és a végén nincs se pénzük, se gázuk.

Ezért Bojko Boriszov miniszterelnök felszólította Brüsszelt, hogy vegyen részt az Oroszországgal való találkozón, és segítse elő a gázelosztási projektet. Boriszov meglehetősen kemény kijelentéseket tett. A befektetők találkozóján azt mondta, hogy ezúttal "nem szabad hagyni, hogy Bulgáriát megkerüljék". És azt mondta az Európai Bizottságnak: „Ezért kell segítenie nekünk, és segítenie kell a munka felgyorsítását.”

Még egy kicsit, és Boriszov megparancsolta volna az európai biztosoknak, hogy vegyék fel a hegesztőgépeket, és kezdjék el a csöveket fektetni Bulgária felé.

De mi a helyzet Oroszországgal? Valóban biztos benne Boriszov, hogy meg tud győződni egy új vállalkozás célszerűségéről? Végül is ehhez meg kell győzni Moszkvát, hogy fektessen gázvezetéket a tenger fenekén Bulgáriába. Vagyis a Kremlnek el kell hinnie, hogy a bolgárok mára sokkal alkalmazkodóbbak lettek, és eljött az idő, hogy a tervezett elosztóközponton keresztül megtervezzék az orosz gázszállítást Közép-Európába. Ugyanakkor a Kremlnek valamiért azt kell hinnie, hogy az Európai Bizottság is alkalmazkodóbb lesz. Ez a végtelenül kiterjesztett szankciók idején!

Emlékezzünk vissza, hogy Moszkva éppen az európai biztosok hajthatatlan álláspontja miatt hagyta el a Juzsnijt. Valójában a Török Áramlat jött a helyére. A bolgárok pedig, akiket nem csak az európai biztosok, hanem McCain amerikai szenátor is a fülükbe súgtak (hol van Amerika, és hol van Bulgária!), nem maradtak semmiben.

Valójában a nincstelen Bulgária elképesztő kezdeményezéseit, amelynek még nem csak pénze, de még értékelése sincs egy ilyen projektről, a Török Áramlat újjáéledésével kapcsolatos közelmúltbeli orosz és török ​​nyilatkozatok okozzák.

Putyin és Erdogan augusztusi találkozója eredményeként bejelentették a Török Áramlaton folyó munka folytatását. RBC. Erdogan elnök megígérte, hogy kifizeti a vezeték szárazföldi részének megépítési költségeinek felét. Szeptember 4-én Alekszej Uljukaev orosz gazdaságfejlesztési miniszter bejelentette, hogy a felek áttértek a gázvezeték építésének részleteinek megvitatására.

Szeptember 7-én este Interfax kiadott egy másikat a hírek ebben a témában: a Gazprom diplomáciai csatornákon keresztül megkapta az első engedélyeket a török ​​hatóságoktól a Török Áramlat projekt megvalósításához.

Alexey Miller szerint a török ​​fél lépése Ankara érdeklődését tükrözi a projekt iránt, és jelzi a megvalósítás felé való átállást.

Korábban az Interfax is beszámolt Miller úr és a Török Köztársaság energiaügyi és természeti erőforrások minisztere, Berat Albayrak múlt héten folytatott megbeszéléseiről. A felek megállapodtak a projekt megkezdéséhez szükséges valamennyi előkészítő eljárás gyors lefolytatásáról.

Emellett Alekszandr Novak orosz energiaügyi miniszter szeptember 2-án bejelentette, hogy a tervek szerint októberben elkészül a Török Áramlat projekt ütemterve. "Lenta.ru". A kormányközi megállapodás aláírására néhány hónapon belül sor kerülhet.

A Török Áramlattal sem megy azonban minden simán.

Előrehaladását két kérdés nehezíti: a törökök által követelt meglehetősen nagy gázkedvezmény, illetve a gázvezeték kapacitása.

„A Török Áramlat első vonalával nincs gond, megkezdődhet az építése” – mondta tavaly augusztusban Taner Yildiz, aki akkor Törökország energiaügyi minisztere volt. „Remélem, hogy Oroszország nem késlelteti a 10,25%-os gázkedvezményről szóló megállapodás aláírását” Yildiz szerint, aki idézi "Gazeta.ru", egy ilyen kedvezmény lehetővé tenné, hogy Törökország évente körülbelül 1 milliárd dollárt takarítson meg.

Ám nem hivatalos adatok szerint – emlékeztet a lap – a törökök nem is 10,25, hanem mind a 15 százalékos kedvezményt akartak kapni. Az orosz "Gazprom" csak 6%-ot ért el. Sőt választottbírósági vitáig is eljutott: most nemzetközi választottbírósági döntésre várnak a felek a török ​​Botas cég keresetében: éppen azért nyújtotta be, mert a Gazprom nem hajlandó árcsökkentésre. Az újság nem zárja ki, hogy mivel a Török Áramlat elmozdult a holtpontról, a kedvezmény kérdése is megoldódik.

És a második kérdés: a gázvezeték kapacitásáról. Korábban a Gazprom bejelentette a Török Áramlat 4 vonalát. Jelenleg azonban csak kettőről beszélnek (és ez a maximum). Amint arról Novak úr korábban beszámolt, az első fiók (a török ​​fogyasztók számára) 2019-ben indulhat.

„A jelenlegi helyzetben még korai egy második ág építéséről beszélni” – idézi a Gazeta.ru Alekszej Grivachot, a Nemzeti Energiabiztonsági Alap helyettes vezetőjét. "Először is garanciákat kell szerezni arra, hogy a gáz iránt lesz kereslet az Európai Unióban."

Ráadásul – tesszük hozzá – jó lenne garanciákat kapni arra, hogy az Európai Unió a mindenütt jelenlévő Egyesült Államokkal együtt ennek a projektnek a kerekeibe sem tesz majd küllőt. Igen, Törökország nem Szófia, és a „neosultán” Erdogan valószínűleg nem hallgat majd valami McCaint. Azonban minden, ami az európai fogyasztókkal és néhány „monopolhelyzettel” gyanúsított piaci szereplővel kapcsolatos, így vagy úgy, az Európai Bizottságot érinti.

Van egy speciális tényező is - Ukrajna, amelyről Európa is gondoskodik. A Gazprom szerződései 2019 végén járnak le. A Gazprom álláspontja pedig ezek meghosszabbításával (vagy megszüntetésével) teljesen érthetetlen. A Török Áramlat megépítése minden bizonnyal Ukrajnát érinti, megfosztva a tranzitbevételektől. Európa többször hangoztatta, hogy az orosz gáz ukrán tranzitját meg kell őrizni, vagyis Kijevet támogatták. Hacsak Brüsszel nem mond le Kijev támogatásáról (ami nem valószínű), a Török Áramlat második ágának megépítése nem valószínű: ezt az ágat levágják az EU-ban. Az Ukrajnát támogató európaiak egyszerűen nem adnak garanciát a Gazpromnak, hogy a Török Áramlaton keresztül szállított Oroszországból származó gáz kereslet lesz. Ilyen garanciák hiányában ép elméjű ember nem fogja meghúzni a gázvezetéket.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    42 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +10
      9. szeptember 2016. 06:02
      "Boriszov elég nyers kijelentéseket tett. A befektetők találkozóján azt mondta, hogy ezúttal nem engedheti meg, hogy Bulgáriát megkerüljék".

      Milyen kemény bácsi. nevető Az EU-ban mindenki megijedt, és rohant Bulgária érdekeit figyelembe venni.
      1. +5
        9. szeptember 2016. 10:39
        Vladimirets ma, 06:02 Új
        Idézet - "Boriszov meglehetősen kemény kijelentéseket tett. A befektetők találkozóján azt mondta, hogy ezúttal lehetetlen "engedni, hogy Bulgáriát megkerüljék".

        Milyen kemény bácsi. nevetés Az EU-ban mindenki megijedt, és rohant Bulgária érdekeit figyelembe venni.
        -------------------------
        Nevetés nevetéssel, de Oroszországnak nincs különösebb reménye Bulgáriára, és nem szabad hízelegni Törökországgal kapcsolatban. Az EU-n belüli belső kapcsolatok, az Egyesült Államoknak való alárendeltségükkel párosulva, nem engedik meg Oroszországnak, hogy hosszú ideig ellazuljon, és hosszú távú terveket építsen.

        Általában szeretnék olvasni néhány minősítettebb cikket a 2019 utáni helyzet elemzésével, amikor az Ukrajnával kötött szerződés lejárt, és Oroszország leállította a területén keresztül történő gázszállítást. Nyilvánvaló, hogy az EU-ban és az USA-ban "az igazságos felháborodás hulláma" fog feltámadni Oroszország gázszolgáltatói rosszhiszeműsége miatt, de ez nem hír Oroszországnak. A kérdés az, hogy mit fog tenni Oroszország, ha nem sikerül megállapodnia Törökországgal vagy Bulgáriával (amelyet az EU képvisel) a Fekete-tenger fenekén történő gázvezeték fektetését illetően, és az EU és az USA blokkolja az Északi Áramlat 2-t . Egyáltalán nem szeretném a kijevi juntát etetni, de nem akarom elveszíteni az értékesítési piacot sem. Dilema.

        És Bulgária? Bulgária az USA és az EU engedelmes vazallusa, a bolgárok oroszokhoz való kedves hozzáállása nem befolyásolja a jelentéktelenségüknél fogva kapcsolatoknak nem nevezhető gazdasági kapcsolatainkat. Ugyanez vonatkozik Ukrajnára is. Ezért Oroszországnak most el kell gondolkodnia azon, mit fogunk tenni, amikor eljön 2019.
        1. +5
          9. szeptember 2016. 17:54
          Ezért Oroszországnak most el kell gondolkodnia azon, mit fogunk tenni, amikor eljön 2019.

          Például saját régióink elgázosítására (több mint fele nincs gázosítva), és ez is értékesítési piac és nagyon nagy, és a haszon dupla. És akkor Európát, amelynek nincs saját gáza, jobban elgázosítják, mint a beszállítót, és ez rossz.
          1. +5
            9. szeptember 2016. 19:00
            Igen, Oroszország elgázosítása jó ütemben halad... Költségtől függetlenül húznak!A távolságok nagyok és mégis...De a bolgárok "korrupt testvérek" és ez még mindig visszajön rájuk...
            Ja, és egy kis sötét humor...
    2. +9
      9. szeptember 2016. 06:30
      Amikor a politika felülkerekedik a gazdaság felett, ez az abszurd színháza! Ennek ellenére pipával kell menni Kínába, Japánba, Indiába, és ezek a bolondok, akik nem értik az előnyeiket, üres pipát hagynak ukrov.
      1. +1
        9. szeptember 2016. 06:49
        A 90-es évek eleje óta a politika (geopolitika) mindig felülkerekedett a gazdasággal szemben. mert a "hagyományos kapitalizmus" időszaka, amit a klasszikusok oly zseniálisan leírtak, lejárt .. belül többet kell fogyasztani ... és nem pipával bolyongani a világban ... hanem Kínával és Japánnal - ugyanaz a geopolitika fog felmerülhet ...
    3. +7
      9. szeptember 2016. 06:35
      A bolgárok példát vegyenek ... Ukrajnából ... Sírjanak Brüsszelben, talán fordítva fognak .. Borzasztó áron ..
    4. +9
      9. szeptember 2016. 06:38
      Dél-Európában minden ország problémás, szuverenitás nélkül. Az a Bulgária, az a Görögország. Bárhol ragaszkodik is a déli patakokhoz – bárhová mászik az Európai Bizottság. A Török Áramlatnak csak az első ágát biztonságosan megépíteni – magát Törökországot ellátni. A második ágat csak akkor lehet megépíteni, ha megjelenik - és rácsatlakozik az EU által azerbajdzsáni gázellátásra megáldott gázvezeték. Ugyanakkor utalva a harmadik energiacsomagra nevető Lássuk, akkor a komisszárok hogyan fordulnak.

      Az ukrán tranzit problémája pedig előbb-utóbb pozitívan megoldódik Oroszország számára. U-kri előbb-utóbb befagy Európa és ellopják a gázt. A higiénia ilyen demonstrációja után az SP-2-t és bármely déli opciót is nagy durranással elfogadják. Súlyos baleset is történhet az U-krii GTS-nél, elhasználódás, vagy akár szándékos terrortámadás miatt. Az eredmény ugyanaz lesz.
      1. 0
        9. szeptember 2016. 07:10
        Ez a közeljövőben nem valószínű. És nagyszerű lenne. Ha a függetlenek lopnak a jótevőiktől
        1. +1
          9. szeptember 2016. 12:57
          Minden kizárólag a téli hőmérséklettől függ. A tranzit sajátossága az, hogy amikor lehűl, az ukránok keleten veszik az orosz tranzitgázt és fogyasztják, nyugaton pedig a kijáratnál emelik ki a földalatti tárolóból. Ha nincs elég gáz az UGS létesítményekben, akkor hiába pumpálja a Gazprom, Európa úgyis megfagy. A Szovjetunióban egy ilyen gázszállítási rendszer volt optimális; de most – nem. Az Uk-rii 25 éve nem tettek semmit a technológiai séma megváltoztatása érdekében, és most nagyon kevés gáz van az UGSF-ekben.
    5. +4
      9. szeptember 2016. 06:41
      Látva, hogy Németország őszintén köpködik mindenféle európai követelményre, saját érdekében, Bulgária is a függetlenség mellett döntött, de engedélyt kért az amerikaiaktól?
    6. +3
      9. szeptember 2016. 07:03
      Fagyassza le az összes tárgyalást az év minden ágáról 2-re. És pár év múlva ők maguk fognak könyörögni és húzni ezeket az ágakat.
      1. +1
        10. szeptember 2016. 19:41
        Ebben a helyzetben ez a legjobb megoldás. Akkor akár szárítót is rendezhetsz (tender). És a gáz, ami nem savanyodik el.
    7. +5
      9. szeptember 2016. 07:13
      Az állam pénzét a Nyugatnak szánt csővezetékekre lövik, polgárai pedig gáz nélkül vannak egy befejezetlen Medvegyevvel. Vagyis a mi vezetésünk számára a külföldiek első osztályúak, a saját állampolgáraik pedig másodosztályúak. Így élünk.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    8. +1
      9. szeptember 2016. 08:06
      Egyszerűen nem érte meg, hogy a bolgár politikusok politikai prostituáltak legyenek, és akkor jót tenne az országuknak. És a „ezt játszunk, nem ezt játsszuk, ezt kihagyjuk, ide csomagoltam a halat” opciók már nem működnek Oroszországgal. Mélyen nyalták az amerikaiaknak és Nyugat-Európának, most kaparja meg a fehérrépáját.
      1. 0
        9. szeptember 2016. 15:14
        Egyszerűen nem érte meg, hogy a bolgár politikusok politikai prostituáltak legyenek, és akkor jót tenne az országuknak. És a „ezt játszunk, nem ezt játsszuk, ezt kihagyjuk, ide csomagoltam a halat” opciók már nem működnek Oroszországgal. Mélyen nyalták az amerikaiaknak és Nyugat-Európának, most kaparja meg a fehérrépáját.



        Kivel beszélsz, bolgárok? Nem fogják megérteni, nekik minden fordítva van.A bólintások különböző vektorok. lol
    9. +1
      9. szeptember 2016. 08:13
      És mikor látjuk el Oroszországot gázzal?!
    10. 0
      9. szeptember 2016. 08:42
      Bulgária ahhoz, hogy mindennek a "csokiba" kerüljön, ki kell lépni az EU-ból és a NATO-ból. Akkor lesz gáz, és azonnal megjelenik a pénz. Sokkal kevesebb lesz az útmutatás, hogy hogyan és mit kell csinálni (Brüsszel és Washington) Szóval, jó uraim, "kaparjátok a fehérrépát", ha független országban akartok élni.
    11. +4
      9. szeptember 2016. 08:50
      "Európában többször hangoztatták, hogy az orosz gáz ukrán tranzitját meg kell őrizni, vagyis Kijevet támogatták."

      Nem Kijevet támogatják, hanem az ukrán gázszállítási rendszert igyekeznek feltölteni, hogy később maguk is részt vehessenek a privatizációban, majd később maguk pumpálhassanak ki pénzt a csőből. Továbbra sem dönthetnek úgy, hogy nyomást gyakoroljanak Kijevre egy európai irányító konzorcium létrehozása érdekében. A cső 2019 utáni feltöltési mennyiségének kérdése nem véglegesen megoldott, a Gazprom megemlítette, hogy az Ukrajnán áthaladó tranzit 15 milliárd köbméter szinten marad, de valamiért senki sem emlékszik arra, hogy a kritikus műszaki érték egy térfogat legalább 40-50 milliárd, a gazdasági megvalósíthatósági tranzit pedig 60 milliárd körül mozog, ezért az EK minden lehetséges módon ellenáll az ukrán GTS minden megkerülésének. Bulgária ebben a dalban üres hang. Nem tudják garantálni egyetlen döntésüket sem. Az lesz, amit az EK+USA mond. Nem érdekli őket a bolgárok véleménye.
    12. +1
      9. szeptember 2016. 09:50
      Idézet a ZuuT-től
      A 90-es évek eleje óta a politika (geopolitika) mindig felülkerekedett a gazdasággal szemben. mert a "hagyományos kapitalizmus" időszaka, amit a klasszikusok oly zseniálisan leírtak, lejárt .. belül többet kell fogyasztani ... és nem pipával bolyongani a világban ... hanem Kínával és Japánnal - ugyanaz a geopolitika fog felmerülhet ...

      ----------------------------
      Azt viszont fura nézni, ahogy az éhező emberek egy kanál zabkását tolják el. Számomra úgy tűnt, hogy minél több kanál ételt hoznak neked, annál jobb. Adj-kapj, üss-futj. Ilyen a népi bölcsesség.
      1. +2
        9. szeptember 2016. 12:20
        Idézet Altonától
        éhes lök el egy kanál zabkását

        Az „éhes” emberek „az orruk mellett hordják a chachát, és a szájuk mellett a cseresznyés szilvát” (Vysotsky szavai). A kezet pedig taszítják a külügyminisztérium munkatársai, akik egyáltalán nem éhesek. A bónuszt és a túlórákat is időben megkapják. Miért van rá szükség az "éhezőknek"? Az a mítosz tudata, hogy "Amerika velük van", teljes demokráciájával és a véres Putyin elleni védelemmel felmelegít és megvéd az éhes ájulástól.
    13. +3
      9. szeptember 2016. 09:54
      Bulgária ilyen villámgyors reakciója után azt javaslom, ne vicceljünk többet az észtekkel
    14. 0
      9. szeptember 2016. 10:16
      Ha egy gázvezetéket kiterjesztenek Indiáig és Kínáig, akkor ezek a fogyasztók egynél több Európát elzárják a fogyasztás tekintetében terrorizál !!! Japánt és mindkét Koreát is elláthatja gázzal.
      1. +1
        9. szeptember 2016. 12:18
        Drágább Indiába húzni, gnográfiailag - a három tengeren túl, az öt hegyen túl. Igen, plusz rendkívül instabil területek a Kaszpi-tengertől az ujgurokig (és Irán is a gázzal és olajjal együtt). Ketai egyelőre csak arra korlátozódik, amit a közeljövőre aláírtak. Persze lehet mélyíteni, szélesíteni, de a ketájok ügyesebbek a törököknél, ők is nyomást gyakorolnak a leárazásokra. Japohi... lássuk, mit hoz vissza Putyin a japán körútjáról. Vannak még tervek cseppfolyósításra, csomópontok Szahalinra, stb. De ott (Dal.Vost) és ezek nélkül is van hová költeni a gázt, Putyin komolyan foglalkozik a távol-keleti hírszerzés ... fejlesztésével, ami gázt és áramot jelent. sok energia kell.
        Korea, de ez egy nagyon érdekes kérdés, de a KNDK stabilitásán nyugszik. Dél-Koreába tengeri és szárazföldi úton és cseppfolyósítással is lehet gázt szállítani, ha elegendő lenne az infrastruktúra. De a földön kifeszítve, a KNDK-n keresztül... jó lenne minden oldalról melegíteni, ha csak az északiak, átutazáshoz (!) Bevállalnák, hogy elviselik a csövet. Rengeteg plusz van itt és minden fél számára.
        De míg csak egy Ketay vasbeton ág van, a többi már nem a holnap dolga. Bár sok múlik azon, hogy a világ hogyan kerül ki a recesszióból. igen és még több.
        IMHO.
    15. +4
      9. szeptember 2016. 10:45
      „Amikor a Szovjetunió összeomlott, Amerika – akarva-akaratlanul – hatalmas összegeket duzzasztott Bulgáriába, hogy a bolgár értelmiséget Nyugat felé irányítsa” – mondja Andrej Pantev történész. - Mindenféle szakirányok, tudományos konferenciák, hatalmas alapok és támogatások az oktatásra. Minden módszert felhasználtak - a banális pénztől a politikai nyomásig. A korábbi profi ruszofilek mára amerikanofilekké váltak. Ugyanez a retorika: Amerika nem tévedhet és vétkezhet. Ez undorító "Daria ASLAMOVA".Bolgária testvéreink: Elárultuk Oroszországot, de szeretjük!"

      Sokkal fontosabb, hogy bízz bennük. Az Oroszország elleni európai hadjáratokban bolgár testvéreink mindig is ellenségeink oldalán álltak. Amerika azt akarja majd, hogy Bulgária ismét visszakapjon tőlünk, megfeledkezve "testvéri szeretetéről", miközben amerikaifilek vannak hatalmon...
      1. 0
        9. szeptember 2016. 12:33
        Yavot is észrevette, amint a legkedveltebb diák és testvér, és a legrosszabb russzofób. És minél jobban ragaszkodott a szívéhez, ma annál többet rúg.
      2. +1
        17. szeptember 2016. 13:20
        Csak 1916-ban harcoltak igazán, bolgár területen, hogy megmentsék a románokat, és sikertelenül. Mindez II. Miklós 1913-as „döntőbíráskodásának” a következménye, amikor a 2. balkáni háború végén aláírták a bukaresti békét. A 2. MV teljes ideje alatt Bulgária és a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatokat ápolt küldötti szinten egészen a Bolgár Szovjetunió 7. szeptember 1944-i hadüzenetéig. Később Máltán Gorbacsov „semmiért” cserbenhagyta egész Kelet-Európát, anélkül, hogy bárkit megkérdezett volna. Feloszlatta a KGST, a Varsói Szerződést stb. mint a "45 évig éltünk együtt - nincs többé szükségünk rád".
        Kérem, ne keverje össze az embereket és a vezetőséget (báb)!
    16. +1
      9. szeptember 2016. 14:07
      Jó értelemben ez az egész csomag szenvedő olcsó orosz gáz egy kos a lapáton, és a gáz az utódoknak való. Jó egy esős napra.
      Csak ehhez kell dolgozni, és hatóságaink nem tudják, hogyan kell ezt csinálni, mert. csordájukat egykori banditák, volt pártfunkcionáriusok és feltörekvő EBNovskie liberoidok uralják; és ennek a kupacnak a legügyesebbjei egyesültek a CJSC "ER"-ben! És nincsenek mások! Ki vezet egy szebb jövő felé? nevető
    17. 0
      9. szeptember 2016. 14:38
      negyed évszázada kínlódunk a kapitalizmus alatt, és az összes "testvér" ezekről a sötét hajú szlávokról álmodik halváért ...
      1. 0
        9. szeptember 2016. 14:39
        ...ingyenes...
    18. 0
      9. szeptember 2016. 14:58
      Ne bízz ezekben a bocs...-okban. Az Egyesült Államok egy kis nyomást fog gyakorolni rájuk, és még csak nem is az Egyesült Államok, hanem Merkel fog köhögni – gyáván megfordulnak, megtagadnak minden ígéretüket.
      Mivel a hibájukból már pénzt veszítettek a Déli Áramlaton, miért ismételgetik meg azt, amit már megtettek?
    19. 0
      9. szeptember 2016. 17:26
      A csövet lefektetik, csak hagyd a szankciókat, fájdalmasakat)))
    20. +1
      9. szeptember 2016. 18:30
      Idézet az alavrintól
      Mivel a hibájukból már pénzt veszítettek a Déli Áramlaton, miért ismételgetik meg azt, amit már megtettek?

      A bolgárokkal rövid a beszélgetés - ha gázt akarsz, ha tranzitország akarsz lenni, VEDD EL ÉS FELHASZNÁLJÁD A (VAGY HITEL) PÉNZED, vezesse be a csövet maga.és egy kompresszorállomás a parton.És nem kell hogy meggyőzze Oroszországot, hogy újra pénzt szerezzen! Igen hi
    21. 0
      9. szeptember 2016. 18:43
      Folyamatosan azt elemeztük, hogyan, hogyan, hogyan, hogyan hoztak létre 30 világgazdaságot Sztálin és őseink 2 éven keresztül, a polgárháború és a második világháború éveiben a gazdaságot ért katasztrofális csapások után anélkül, hogy olajat és gázt külföldre pumpáltak volna, és hogyan hoztak létre 2600 világgazdaságot, XNUMX tonna földgázt halmoztak fel. aranyat, több tízezer gyárat és vállalkozást és több ezer várost építettek. És így tovább, így tovább, így tovább.
      1. 0
        10. szeptember 2016. 00:01
        Ez egyszerű - a tolvajok és árulók megelőző kivégzése.
    22. +1
      11. szeptember 2016. 12:31
      akkor nem kell az átkozott orosz gáz, akkor kell. Ez már nem is vicces, bunkók. Így nem undorító báboknak lenni.
    23. 0
      11. szeptember 2016. 14:48
      Sokáig nem jártam a VO-ba... Leengedték a rangomat... Na jó, nem vagyunk karrieristák :) Elolvastam, hogy a szerző mit értékelt és kommentált. A szövegben alkalmazott művészi eszközök jelzik a probléma érzelmi intenzitását, és ennek megfelelően a szerző álláspontját az érintett, nagyon nehéz, gáz témában. 348-as sorozat. Folytatjuk... :)
    24. 0
      11. szeptember 2016. 19:44
      A törökök, a bolgárok (ami alapvetően ugyanaz) és a Gazprom egyformán kellemetlenek számomra. De ha az első hitetlenek, mi mást várhatunk tőlük, akkor a Gazprom olyan, mint egy kétfejű lidérc, egyik fejével gázt szív a belekből, a másikkal a pénzt az emberektől.
      1. 0
        11. szeptember 2016. 19:49
        Idézet tőle: martin-159
        A törökök, a bolgárok egyformán kellemetlenek számomra és a Gazprom

        - képzelet - osztály!! jó

        Idézet tőle: martin-159
        ... A Gazprom olyan, mint egy kétfejű ghoul, egyik fejével gázt szív a belekből, a másikkal a pénzt az emberektől.

        - de ezentúl részletesebben pliz
        - mi és milyen mennyiségben (és milyen áron, ez... fontos) "szívás" személyesen veled Gazprom
        - nem kell a "nép" nevében beszélni. Én például én is valahol "az emberek" vagyok, és a magam nevében beszélhetek, ha valami...
        1. 0
          13. szeptember 2016. 06:10
          Ön láthatóan nem szerelt be gázfűtést a házába, és nem hallott semmit a gázdíjak emeléséről. Próbáld ki, sok felejthetetlen benyomást ígérek (legalábbis a Perm régióban).
    25. +3
      13. szeptember 2016. 11:20
      Mennyire csapták be a fejünket ezek a pederasták? Ha emlékezetem nem csal 07-től 14-ig. Szóval most menjenek a pokolba...
    26. +2
      17. szeptember 2016. 13:30
      B. Boriszov hazájának ellensége. Tönkretett 3 stratégiai projektet az Egyesült Államok kedvéért.
      1) Burgasz-Alexandropolis olajvezeték
      2) Belene atomerőmű
      3) Déli Áramlat
      Most úgy sírok, mint egy nő a beszakadt vályúnál... Jönnek a választások síró
    27. 0
      28. december 2016. 19:54
      Nálunk Északi Áramlat van, elég Németország (ez az EU 60%-a). Déli Áramlat nincs – ki jár ennél rosszabbul? Csak az EU. És most átirányítjuk magunkat Kelet felé.
      Ukrajnával nem egyértelmű a helyzet, főleg Trump győzelme után. Porosenko egészen biztosan nem ül le 2019-ig, akkor változni fog a helyzet. Miért dobjuk ki a pénzt idő előtt? A törökökkel való alkudozás pedig a szíriai háború befejezésének és az ISIS támogatásának köszönhető, mert. 100%-ban kereskednek velük a konfliktus megállításának vagy továbbélésének lehetősége miatt. Elméletileg Aszad fizikai kiiktatása megváltoztathatja az összes lapot, és akkor nagyon valószínű, hogy a srácaink halála és ennek a konfliktusnak az óriási költségei a lefolyóba fognak kerülni, amit nem nagyon szeretném.
    28. A megjegyzés eltávolítva.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"