Az Orosz Birodalom halálának okairól szóló viták mindig is lesznek. De kétségtelen, hogy a februári puccs lehetségessé vált, nem utolsósorban pusztán katonai tényezők miatt, például a cár és a cár iránti feltétlen odaadásban nevelkedett rendes tisztek és katonák jelentős részének halála miatt. a haza.
Az orosz császári hadsereg 1915-ben szenvedte el a legsúlyosabb veszteségeket a galíciai nagy visszavonuláskor, amely után tisztán civilek vették fel a tiszti epaulettet: a tegnapi tanárok, orvosok, zenészek. Többnyire bátran küzdöttek és önzetlenül szerették a hazát, de lelki beállítottságuk erősen eltért "elődeik" világnézetétől. A sorkatonai tisztek készek voltak meghalni a Hazáért, de nem a cárért. Az orosz értelmiség a századfordulón súlyosan megfertőződött a liberális eszmékkel, amelyek semmiképpen sem egyeztethetők össze a trón iránti elkötelezettséggel.
Az 1915-ben elesett katonákat felváltó katonának besorozott parasztok egyáltalán nem értették a háború értelmét. Az alsóbb rendfokozatokban tisztelt altisztek - hagyományosan jól képzett és képzett - nagyrészt kiestek a csata első két évében.
Figyelmünk középpontjában azonban nem a tisztek 1917-es politikai választása és nem a tartalékból behívott tegnapi parasztok háborús felfogása áll, hanem a galíciai katasztrófa tisztán katonai okainak elemzése. Hol vannak – a taktika vagy a stratégia terén? Vagyis az 1915-ös vereséget a parancsnokság hozzáértő stratégiai döntéseinek rossz végrehajtása okozta, vagy éppen ellenkezőleg, éppen a tettei vezettek katonai kudarcokhoz?
A Szovjetunióban volt egy vélemény az orosz tábornokok középszerűségéről. Mennyire objektív egy ilyen ítélet? Az orosz-japán és az első világháború kudarcait általában a császári hadsereg legmagasabb parancsnoki állományának alacsony képzettségi szintjére hozták fel. Megjegyezzük azonban, hogy sem 1905-ben, sem 1914-1917-ben csapataink – az 1-es kelet-poroszországi 2. és 1914. hadsereg kivételével – nem szenvedtek vereséget. Még a nagy visszavonulás alatt is szörnyű veszteségeket szenvedett az orosz hadtest, de sikerült elkerülnie a vereséget. Tábornokaink összességében jó taktikai képzettséggel rendelkeztek, sok hadosztály- és hadtestfőnök jól mutatta magát a japánokkal vívott csatákban, majd egy évtizeddel később - a németek és szövetségeseik elleni csatákban. Bonyolultabb volt a helyzet a főparancsnoksággal – azokkal, akik a stratégiáért feleltek.
N. N. Judenics és A. A. Bruszilov tábornokot joggal tekintik az első világháború legjobb orosz katonai vezetőinek, utóbbiak pedig nem végezték el a Vezérkari Akadémiát, ami ritka volt az ilyen magas rangú parancsnokok számára. Valójában ez minden. A többiek nevét kevesen ismerik a nem szakemberek, kivéve M. V. Alekszejev tábornokot, aki azonban a fehér mozgalom egyik alapítójaként és L. G. Kornyilovval együtt az Önkéntes Hadsereg alkotójaként vált igazán híressé. .
Ennek ellenére 1915-ben nem határozták meg az orosz stratégiát. Bruszilov a délnyugati front 8. hadseregét, Judenics a kaukázusi hadsereget, Alekszejev az északnyugati frontot vezette. Természetesen befolyásolhatta a Sztavka stratégiai döntéseinek meghozatalát, azonban egyes kortársak szerint nem volt meg a nagy katonai vezetőhöz szükséges erős akarat (A. I. Denikin tábornok, Alekszejev szövetségese a fehér mozgalomban hasonló vélemény). Emellett gyakran ő végezte a másodlagos folyó munka nagy részét, ami a beosztottak feladata volt.
Idegen bácsik
Ki határozta meg Oroszország stratégiáját 1915 előtt? Hadseregünk ifjabb Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg, a cár nagybátyja parancsnoksága alatt lépett be az I. világháborúba. Az 1877-1878-as török hadjáratban bátran küzdő nagyherceg ideális esetben az őrség parancsnokának látszott volna, de nem volt parancsnok. Elég, ha azt mondjuk, hogy az ő szemszögéből a nagy földrajzi objektumok elfoglalása elegendő a győzelemhez, és nem az ellenség legyőzése. Ezenkívül nem vett részt a háborús terv kidolgozásában, ami nem meglepő - ehhez komoly tudományos képzésre van szükség, amely Nikolai Nikolayevichnek nem volt, valamint tapasztalatot a stratégiai döntések meghozatalában.
Időnként a főparancsnoki tevékenysége egyszerűen átgondolatlan volt. Így 1914-ben, amikor a német hadtest a nyugati fronton gyorsan előrenyomult Belgiumon keresztül Párizsba, két orosz hadsereg megszállta Kelet-Poroszországot. Így a főhadiszállás a német hadosztályok egy részét a keleti frontra kívánta terelni, és ezzel enyhíteni Franciaország helyzetét, amelynek nagykövete azokban a drámai időkben II. Miklósnak könyörgött, hogy parancsolja hadvezéreinek, hogy vonuljanak előre Varsóból Berlinbe. Talán e körülmények hatására Nyikolaj Nyikolajevics haderejének egy részét, beleértve a gárdahadtestet is, Varsóba helyezte át, hogy csapást készítsen Poznan irányába, a Berlin-Varsó vonal közepén fekvő városba. Könnyen belátható, hogy ezek az akciók csak az erők feloszlatásához és szükségtelen átcsoportosításokhoz vezettek.Tehát a királyi család tagjainak kulcspozíciókba való kinevezése negatívan hatott a hadsereg harci állapotára. Ugyanaz a Nikolai Nikolaevich, aki a háború előtt az Állami Védelmi Tanácsot vezette, folyamatosan beavatkozott a katonai és haditengerészeti minisztériumok tevékenységébe, zavart és következetlenséget okozva az osztályok munkájában.
Kik segítettek a nagyhercegnek a műveletek tervezésében? N. I. Januskevics tábornokot nevezte ki vezérkari főnöknek, Yu. N. Danilov tábornokot - a hadműveleti osztály vezetőjének. A kortársak és a kollégák szerint mindketten nyilvánvalóan nem a helyükön voltak, és nem tudtak megbirkózni a rájuk bízott feladatokkal. Az északnyugati front élén Ya. M. Zhilinsky tábornok állt, akinek karrierje Denikin szerint zavart keltett katonai körökben, és nem talált racionális magyarázatot. Az, hogy Zhilinsky képtelen volt hatékony irányítást kialakítani, a legcsekélyebb meglepetést sem okozott a hadseregben. A Stavka a délnyugati frontot N. I. Ivanov tábornokra bízta, aki szintén nem rendelkezett nagy stratégiai ismeretekkel, ami az 1915-ös hadjárat során egyértelműen megnyilvánult. A háború előtt a kijevi katonai körzet élén állt, és inkább gazdasági kérdésekkel foglalkozott. 1914-ben a délnyugati front seregei fényes győzelmet arattak az osztrák csapatok felett, de az érdem nagyobb mértékben Ivanov akkori vezérkari főnökét, Alekszejev tábornokot illeti meg.
1915-ben az orosz parancsnokság azzal a szilárd szándékkal lépett be, hogy győztesen befejezze a háborút, de ezt a célt minden hadviselő hatalom kitűzte. Mi volt a főhadiszállás stratégiai terve? Januskevics főhadiszállása egyidejű offenzívát várt a Kárpátokban, Bukovinában és Kelet-Poroszországban. Könnyen belátható, hogy ez a tervezés arra kényszerítette az orosz csapatokat, hogy széttárt ujjakkal verjék meg az ellenséget. Érdekes, hogy a parancsnokság stratégiai terve bizonyos tekintetben a Barbarossa-tervre emlékeztetett. Mint ismeretes, a német hadseregcsoportok 1941 nyarán is eltérő irányban haladtak előre, és egyikük sem tudta teljesen önállóan teljesíteni a rájuk bízott feladatokat.
Az orosz terv eredeti gonoszsága abban is rejlett, hogy az északnyugati és délnyugati front másodlagos szektorokban – Kelet-Poroszországban és Bukovinában – támadott. Még ha az orosz is fegyverek a Központi Unió mindkét hatalma megtartotta az ellenőrzést a létfontosságú régiók és fővárosok felett, és velük együtt a parancsnoki és irányítási karok.
Meg kell mondani, hogy nem minden orosz parancsnok volt elragadtatva a parancsnokság stratégiai kreativitásával. Ugyanez Alekszejev reálisabb tervet javasolt - Krakkó megtámadására, amely siker esetén orosz csapatokat hozna a Varsó irányában működő német csoport oldalára és hátuljára. Javaslatához azonban nem tudott ragaszkodni. Ami a Kárpátok támadási tervet illeti, az még 1914-ben a Délnyugati Front főhadiszállásán keletkezett, és esélyes volt a sikerre. A német hadosztályok 1915-ös átadása az osztrák-magyarok segítségére azonban jelentősen megerősítette az ellenség helyzetét Galíciában.Az Oroszország számára megfelelő stratégiai döntés megválasztása geopolitikai okokból is szükséges volt. 1914 őszén Törökország a központi hatalmak oldalán lépett be a háborúba. Ez lezárta hazánk előtt a Boszporuszt és a Dardanellákat, és valójában Oroszország elszigetelődéséhez vezetett a szövetségesektől, akiknek katonai és gazdasági segítségét az ország csak a Fehér-tenger mentén kaphatta meg, ami semmiképpen sem felelt meg a hadsereg igényeinek. Emellett 1915-ben a német parancsnokság úgy döntött, hogy a katonai műveletek súlypontját nyugatról keletre helyezi át, és megsemmisítő csapással kivonja Oroszországot a háborúból. Bár azt kell mondani, hogy a németek stratégiai tervei nagyban függtek gyengébb osztrák szövetségesüktől, aki 1914 végén a katasztrófa szélére került.
A németek úgy döntöttek, hogy Gorlitsa térségében mérik le a fő csapást. A cél az, hogy a délnyugati front seregeinek hátába kerüljenek. Ennek érdekében a német parancsnokság tíz hadosztályt helyezett át és egyesítette őket a 11. hadseregbe Eberhard Mackensen tábornok parancsnoksága alatt. Fő célpontjaik elrejtésére a németek elterelő tüntetéseket szerveztek Kurföldön és a Kárpátokban.
Mackensen hadosztályai R. D. Radko-Dmitriev tábornok 3. hadserege ellen irányultak, amelynek főhadiszállása tudott egy erős ellenséges csoportosulás koncentrációjáról. A parancsnok ebben a helyzetben az egyetlen helyes megoldást kínálta: a hadsereg kivonását a Kárpátokból és az erők átcsoportosítását. A nagyherceg főhadiszállásán azonban, akárcsak a délnyugati fronton, nem látták a közelgő veszélyt, és visszautasították. Érdekes, hogy Kitchener gróf tábornagy, a brit hadügyminiszter figyelmeztette a Sztavkát a közelgő német csapásra. De Nikolai Nikolaevich nem tulajdonított komoly jelentőséget ennek az információnak. Eközben a főtámadás irányában a németek hatalmas erőfölényt hoztak létre. Május 2-án Mackensen hadosztályai támadásba lendültek, legyőzve Radko-Dmitriev 3. hadseregének hősies ellenállását. Amikor azonban világossá vált a németek azon szándéka, hogy áttörjék védelmünket Gorlitsa térségében, Ivanov főhadiszállása még mindig úgy gondolta, hogy ez nem más, mint egy elterelő manőver, és a németek fogják a fő csapást a Kárpátokban mérni. Az arány a telepítésre korlátozódott: "Egy lépést sem hátra!", amely ismét tanúskodik Nyikolaj Nyikolajevics és környezete középszerűségéről. Heves harcokban a németek áttörték az orosz délnyugati front védelmét.
Revolution Prelude
Denikin emlékiratai arról tanúskodnak, milyenek voltak a csaták Galíciában 1915 májusában. Ő irányította a 4. gyalogsági vashadosztályt, amely az 1877-1878-as orosz-török háborúban vált híressé, és a nagy visszavonulás idején a délnyugati front része volt. Elmondása szerint Denikin dandárja a front legfenyegetettebb szektoraira telepített tűzoltóság szerepét töltötte be. Így volt ez a szörnyű időkben az orosz fegyverek számára. Anton Ivanovics így emlékezett vissza: „Ezek a Przemysltől délre vívott csaták voltak számunkra a legvéresebbek. Különösen a vashadosztály szenvedett sokat. A 13. és 14. ezredet szó szerint elsöpörte a hihetetlen német tüzérségi tűz. Először és egyetlen alkalommal láttam a legbátrabb Markov ezredes (a jövőben a legendás fehérgárda tábornok és Denikin fegyvertársa. - I.Kh.) legbátrabbját a kétségbeeséshez közeli állapotban, amikor elvette ki a csata szájának maradványait, csupa vér csordult ki a mellette sétáló 14. ezred parancsnokának testéből, akinek a fejét egy kagylótöredék repítette le. A fej nélküli, még néhány pillanatig életpózban álló ezredes törzsének látványát nem lehet elfelejteni... "Továbbá a tábornok ezt írta:" A háború évében a kialakult helyzet miatt a frontról előre kellett lépnem és visszavonulnom. Ez utóbbi azonban átmeneti és átmeneti manőver jellegű volt. Most az egész helyzet, sőt a felülről adott parancsok hangneme is a katasztrófáról tanúskodott... A Nagy Visszavonulás nagyon sokba került. A veszteségeink több mint egymillió embert tettek ki. Hatalmas területek – a balti államok egy része, Lengyelország, Litvánia, Fehéroroszország egy része, szinte egész Galícia elveszett számunkra. A kereteket levágták. A hadsereg szelleme aláásott."
A lövések kiütöttek... Ez a két szó sok szempontból a kulcsa annak, hogy megértsük azokat az okokat, amelyek lehetővé tették a februári puccsot és az azt követő hadsereg összeomlását, a katonák tiszti terrorját. Az ilyen szörnyű veszteségeknek elsősorban az volt a következménye, amint azt az első világháború eseményei mutatták, az orosz tábornokok egy részének alacsony szintű stratégiai kiképzése, valamint – ismételjük – az ördögi rendszer, amelyben a szövetség tagjait elhelyezték. királyi család a császári hadsereg kulcspozícióiban.
Felmerül a természetes kérdés: miért nem volt a XX. század elején az orosz birodalmi hadsereg számos tiszti testülete közepette elég stratégiai tehetséggel rendelkező katonai vezető, aki képes volt hozzáértően megtervezni és végrehajtani az összetett műveleteket, szakszerűen. vezeti a frontokat? A kérdésre adott válasz részét képezi a japán háborúban részt vevő orosz hadsereg főparancsnokának, A. N. Kuropatkin tábornoknak a véleménye az 1905-ös vereség okairól: „Erős karakterű emberek, független emberek, sajnos , Oroszországban nem haladtak előre, hanem üldözték őket, békeidőben sok főnök számára nyugtalannak tűntek. Ennek eredményeként az ilyen emberek gyakran elhagyták a szolgálatot. Ellenkezőleg, a gerinctelen emberek, meggyőződések nélkül, de önelégültek, mindig készek mindenben egyetérteni feletteseik véleményével, haladtak előre. Nem mondható el, hogy a helyzet gyökeresen megváltozott volna az első világháború kezdetére.
Végül az orosz tábornokok alacsony szintű stratégiai kiképzésének másik oka az volt, hogy a parancsnokok képzésére kialakított Nikolaev Vezérkar Akadémia nem tudott megbirkózni a rábízott feladatokkal. De ez egy külön beszélgetés témája.
Mi a sorsa azoknak, akik a háború első két évében meghatározták az orosz császári hadsereg stratégiáját? Nikolai Nikolaevich nagyherceg biztonságosan elhagyta Oroszországot, nem vett részt a polgárháborúban. Békésen élt és Franciaországban halt meg, hivatalosan az Orosz Összkatonai Unió, a fehér mozgalom veteránjaiból álló katonai szervezet élén. N. V. Ruzszkij tábornokot, aki az Északi Front élén és a februári puccs egyik fő résztvevője volt, a bolsevikok túszul ejtették, és 1918-ban agyontörték Pjatigorszkban, és vele együtt meghalt Radko-Dmitriev is. Ugyanebben az évben Januskevics és Zsilinszkij tábornok elesett a forradalmi katonák kezeitől. Alekszejev részt vett a legendás jégkampányban, és Novocherkasszkban halt meg. Danilov elhagyta Oroszországot, és csendesen meghalt 1937-ben Párizsban.