Katonai áttekintés

Az Orosz Föderációban megkezdődött a közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek következő generációjának fejlesztése

25
Az Almaz-Antey konszern megkezdte az ötödik generációs közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer megalkotásának fejlesztését. Interfax a konszern képviselőjének üzenete a "Army-2016" fórumon.


Az Orosz Föderációban megkezdődött a közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek következő generációjának fejlesztése


„A kutatás-fejlesztést a Tikhomirov NIIP JSC (az Almaz-Antey Aerospace Defense Concern része) bázisán végzik majd, amely a Buk légvédelmi rendszer vezető fejlesztője. A munka során a tervek szerint tovább bővítik az észlelési és megsemmisítési zónákat, növelik a zajvédelmet és a túlélést, beleértve a harci fegyverek automatizálását és robotizálását is.
– mondta a beszélgetőtárs.

„Az ötödik generációs közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer mélyen integrálható lesz egyetlen rétegű légvédelmi rendszerbe, és támogatja a hálózatközpontú irányítási rendszert” – szögezte le.

A konszern képviselője felidézte azt is, hogy idén júliusban sikeresen tesztelték az előző, 3. generációs Buk-M4 légvédelmi rendszert.

„Tulajdonságait tekintve ennek a légvédelmi rendszernek nincs analógja a világon” – hangsúlyozta.

A beszélgetőpartner megjegyezte, hogy elődeihez képest "a Buk-M3 számos tulajdonságban 1,5-2-szeres fölényben van." A legújabb módosítás növelte a komplexum zajvédelmét és túlélőképességét is.
Felhasznált fotók:
www.almaz-antey.ru
25 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. cniza
    cniza 9. szeptember 2016. 12:25
    +10
    Isten adjon sikert mérnökeinknek – ez a mi szuverenitásunk és független politikánk megbízható pajzsa.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 9. szeptember 2016. 12:45
      +1
      Csak hozzá szeretném fűzni a megjegyzését - Hurrá elvtársak. Hangos és hosszan tartó taps.
      „Tulajdonságait tekintve ennek a légvédelmi rendszernek nincs analógja a világon”

      Ez azonban bizakodásra ad okot afelől, hogy az orosz katonai felszerelések mindig megelőzik nyugati társaikat.
      1. Winnie76
        Winnie76 9. szeptember 2016. 16:05
        +3
        Ez a "konszern képviselője" először legalábbis bejelentette, miben különbözik az ötödik generációs légvédelmi rendszer a negyediktől. Szeretném tudni a kritériumok listáját, különben egy bla bla bla... A Poliment-Redoubt hagyja, hogy jobban kínozzák őket
        1. Koshak
          Koshak 9. szeptember 2016. 19:37
          0
          Idézet: Winnie76
          Ez a "konszern képviselője" először legalábbis bejelentette, miben különbözik az ötödik generációs légvédelmi rendszer a negyediktől. Szeretném tudni a kritériumok listáját, különben egy bla bla bla... A Poliment-Redoubt hagyja, hogy jobban kínozzák őket

          Minden, amit tudnod kell. Kém, igaz? Minél kevesebbet tudsz, annál tovább élsz.
      2. Evgesh91
        Evgesh91 9. szeptember 2016. 17:54
        +1
        Idézet: rotmistr60
        Jellemzői szerint ennek a légvédelmi rendszernek nincs analógja a világon
        és ettől már rosszul vagyok. Elhúzták a kifejezést a maximumig, amit nem tudok
        1. felsővezető
          felsővezető 9. szeptember 2016. 22:12
          0
          És ami a legérdekesebb - nem azt mondják, hogy az analógokat már kivonták a szolgálatból, vagy annyira nyomorúságosak, hogy senki sem csinálja ezt? Legalább néhány információnak jelen kell lennie, akár hozzávetőlegesen is.
  2. avg-mgn
    avg-mgn 9. szeptember 2016. 12:42
    +2
    A hír nem rossz, de még mindig sok a kérdés az egységes irányítási rendszerrel kapcsolatban, ott van ma szükség az utánégetésre, és ma már nem olyan fontos, hogy mely komplexumokat integráljuk bele. Megbízható rendszer nélkül, ha egy új termék teljesítményjellemzői legalább 5-ször magasabbak, a hatékonysága nem növekszik.
    1. Tusv
      Tusv 9. szeptember 2016. 12:46
      +1
      Idézet az avg-mgn-től
      de még mindig sok a kérdés az egységes irányítási rendszerrel kapcsolatban, itt van ma szükség az utánégetésre,

      És két hete bejelentett katonai légvédelem egyetlen rendszerben, ez nem utánégető?
      1. Inok10
        Inok10 9. szeptember 2016. 15:07
        +2
        ... amennyire a "sorok közt olvasva" érthető volt a beszélgetés a Buk-vonal folytatásáról, vagy egy új légvédelmi rendszerről, amely a helyére hadosztályszinten... Az S-300VM / V4 egy szint a hadtesttől és afölött ... örömet okoz a szárazföldi erők légvédelmének fejlesztése, mert enélkül nagyon nehéz lesz, a NATO nem mond le a repülés tömeges használatáról, ehhez a koncepcióhoz a legutóbbi háború óta hűek... hi
        Idézet az avg-mgn-től
        A hír nem rossz, de még mindig sok a kérdés az egységes irányítási rendszerrel kapcsolatban, itt van ma szükség az utánégetésre, és ma már nem olyan fontos, hogy mely komplexumokat integráljuk bele.
        ... nagyon érdekes, mi a panasza a Baikal / Polyana / Univa automata vezérlőrendszerrel kapcsolatban
        rsal"? A 70-es évek óta léteznek, és folyamatosan korszerűsítették ... az ACS "Baikal" üzemeltetőjének munkahelye mellékelve ...
        Idézet Tusvtól
        És két hete bejelentett katonai légvédelem egyetlen rendszerben, ez nem utánégető?
        ... ez csak egy logikus konklúzió a korábban elvégzett munkához, most a Honvédelmi Központ látja a valós légi helyzetet, anélkül, hogy megvárná a körzetek/hadkirendeltségek légvédelmi parancsnoki állomásainak jelentéseit... hi
        1. rruvim
          rruvim 10. szeptember 2016. 02:40
          0
          És melyik ACS egyesítette a körzetek légvédelmét, az SV-t, a flottát és a civileket?
          1. Inok10
            Inok10 10. szeptember 2016. 13:06
            +3
            Idézet rruvimtól
            És melyik ACS egyesítette a körzetek légvédelmét, az SV-t, a flottát és a civileket?

            az összes fenti "Bajkál", "Univerzális", "Polyana" ... hi ... nyilvánvaló az "Univerzális" példáján ...
            1. Inok10
              Inok10 10. szeptember 2016. 13:08
              +3
              ... egyértelműen a "bajkál" példáján ... hi
            2. rruvim
              rruvim 10. szeptember 2016. 16:59
              +1
              Az AKUP-22-nél szolgáltam, ha figyelembe vesszük a telekódok (rádiócsatornán keresztüli) átviteli sebességét a CPC-nél, akkor másodpercenként több száz bájt teljesítmény volt. Igaz, nem tudom, hogy van az AKUP-1-nek? A 200-asnál a "relé" szintén nem túl gyorsan továbbította az adatokat. Hogyan lehetséges az AKUP és a P-15 Kamcsatkában valós időben történő adatfogadása a Nemzeti Központba és feladatok küldése? Kábelekkel? Több tucat csomópont megkerülése?
              1. Inok10
                Inok10 10. szeptember 2016. 19:54
                +2
                Idézet rruvimtól
                Az AKUP-22-nél szolgáltam, ha figyelembe vesszük a telekódok (rádiócsatornán keresztüli) átviteli sebességét a CPC-nél, akkor másodpercenként több száz bájt teljesítmény volt.

                ... Tisztelettel, EW csapatok... hi ... 22. ő amolyan "Valdai" 1972-ből ... akkoriban a "sokszínű srácok" nem is álmodtak ilyen AKU-ról és ilyen adatátviteli sebességekről... Rákacsintás
                Idézet rruvimtól
                Igaz, nem tudom, hogy van az AKUP-1-nek? A 200-asnál a "relé" szintén nem túl gyorsan továbbította az adatokat.

                ... AKUP-1 "Mauser" is már megérdemelt veterán, egyidős az S-300PS-vel ... az évjárat 2016 és az S-400 / S-300V4 szolgálatban van ... bár még már 1200 bit/s-t adott ki... hi
                Idézet rruvimtól
                Hogyan lehetséges az AKUP és a P-15 Kamcsatkában valós időben történő adatfogadása a Nemzeti Központba és feladatok küldése? Kábelekkel? Több tucat csomópont megkerülése?

                ... AKUP előadóművész, az ő dolga, hogy előadjon... ah, a P-15 már régóta múzeumi példány... most mi a "Sky" generációja és módosítása az RTV-ben, elveszett a szám... tegnap beszéltem egy segédjátékossal Juzsno-Szahalinszkban, talán csodák? ... Kalinyingrád-Juzsno-Szahalinszk ... hi
    2. Használó
      Használó 9. szeptember 2016. 13:14
      +1
      A hír nem rossz, de még mindig sok a kérdés az egységes irányítási rendszerrel kapcsolatban, ott van ma szükség az utánégetésre, és ma már nem olyan fontos, hogy mely komplexumokat integráljuk bele. Megbízható rendszer nélkül, ha egy új termék teljesítményjellemzői legalább 5-ször magasabbak, a hatékonysága nem növekszik.

      Bár a központosított irányítási rendszer jelenleg prioritást élvez, és növeli a csapatkoordináció minőségét, szükséges elsősorban széles fronton végzett műveletekre és mégis támadó hadműveletekre. A légvédelem fő feladata a csapatok/létesítmények védelme és lefedése, ezért az egyes légvédelmi rendszerek is jó hatékonysággal rendelkeznek.
      A teljesítményjellemzőkről az egyenes butaság, a teljesítménynövekedés hatékonyságnövekedést jelent, és az a tény, hogy milyen komplexumokat kell integrálni a rendszerbe. A régi komplexumoknak legalábbis a technológiai alapja miatt lesznek problémák, amelyek nem teszik lehetővé a rendszeren belüli interakció legalább egy részének megvalósítását.
      A légvédelmi rendszer tervezésekor meg kell határozni az egyetlen rendszerhez való csatlakozást, és a réteges légvédelemben fontos figyelembe venni a senior / junior komplexumok képességeit.
      Értsd meg, hogy a központosított rendszer és a jobb teljesítményjellemzők nem egymást keresztező tényezők, hanem külön területek, és ezeket párhuzamosan kell fejleszteni.
  3. Szergej Szevernij
    Szergej Szevernij 9. szeptember 2016. 12:49
    0
    a fejlesztések mindig folyamatosak, folyamatosak és állandóak. A ROC-t nehezebb megszervezni, de most sokkal könnyebb, mint 15 évvel ezelőtt. Isten nem ad sokat, de MO jól fizet.
  4. mQn
    mQn 9. szeptember 2016. 12:57
    +2
    hogy áll az s-350? él még a projekt?
  5. Harris199
    Harris199 9. szeptember 2016. 13:22
    +2
    A BUK M3 még nem lépett be a csapatok közé. Az S-350 ismeretlen állapotban van, és ismét új rendszert fejlesztenek. Úgy tűnik, MO nem tudja, mit akar. Egyszerre szegecselt.
  6. Helyi
    Helyi 9. szeptember 2016. 13:49
    0
    Idézet Garris199-től
    Úgy tűnik, MO nem tudja, mit akar. Szegecselés egyszerre.

    Úgy tűnik, van valamiféle technológiai áttörés, amelynek fejlesztése gyorsan és párhuzamosan zajlik az alkalmazására épülő eszközök fejlesztésével. Ebben az esetben egy új termék avulása már az üzembe helyezés előtt is lehetséges.
    Ez egy optimista-összeesküvés nézőpont.
    Bármely MO ugyanazt akarja – hogy a lehető leghatékonyabb legyen, a lehető legegyszerűbben karbantartható és használható, és a lehető legolcsóbb legyen. És még több. Egy jövőbeli háború lebonyolításának feltételei pedig, amelyek alapján a Honvédelmi Minisztérium új képeket rendel, láthatóan gyorsan változnak. Itt elbuknak.
    Ez pedig azt sugallja, hogy éppen ellenkezőleg, az ellenség technológiai áttörést ért el.
    Ez, ahogy sejthető, pesszimista nézőpont.
  7. operátor
    operátor 9. szeptember 2016. 14:49
    0
    Az új kutatás-fejlesztés megkezdése azt jelenti, hogy a modernizált Buk-M3 légvédelmi rendszer (hatótávolsága 70 km, magasság 35 km, célsebesség 3 km/s) már nem felel meg az orosz védelmi minisztérium követelményeinek.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 9. szeptember 2016. 18:16
      0
      Nem csak az a lényeg, hogy hány célpontot vezetnek, hányat lőnek... Ez a kérdés már régóta felmerült. A probléma valódi megoldása körvonalazódott .. Technikailag a K+F számos Meglep, hogy itt a POLYMENT öntözik. Várj egy kicsit.
    2. karabas-barabas
      karabas-barabas 10. szeptember 2016. 18:37
      0
      A bükk nagyon jó minőségű termék, mobil és veszélyes. A rakétákkal kapcsolatban szó sincs, de az SLA és az információs rendszer természetesen rengeteg kérdést vet fel, illetve saját álcájuk, a passzív mód.
  8. Régi26
    Régi26 9. szeptember 2016. 21:43
    +2
    Idézet Koshaktól
    Idézet: Winnie76
    Ez a "konszern képviselője" először legalábbis bejelentette, miben különbözik az ötödik generációs légvédelmi rendszer a negyediktől. Szeretném tudni a kritériumok listáját, különben egy bla bla bla... A Poliment-Redoubt hagyja, hogy jobban kínozzák őket

    Minden, amit tudnod kell. Kém, igaz? Minél kevesebbet tudsz, annál tovább élsz.

    Valójában Vinnie-nek igaza van. Bla bla cikk. És az említés "NINCS ANALÓGUMA A VILÁGON" nem más, mint hányás. A technológiai fejlődés soha nem megy zökkenőmentesen. Egyetlen ország pedig nem mindig és minden területen NINCS ANALÓGUK A VILÁGBAN. Mindig vannak problémák.
  9. jesus045
    jesus045 9. szeptember 2016. 23:54
    0
    Ki Oroszország a képen?
  10. rruvim
    rruvim 10. szeptember 2016. 02:41
    +1
    De mi a helyzet a Vityázzal? Melyik generáció ő?