A fejlett rakétavédelmi berendezések sikeres tesztjei a rakétavédelem leküzdésére

Szeptember 10 2016

Az RF védelmi minisztérium sajtószolgálata és információs osztálya bejelentette a Topol interkontinentális ballisztikus rakéta sikeres próbaindítását. A kilövésre a Plesetsk kozmodromból került sor a Stratégiai Rakétaerők parancsnoki és személyzeti kiképzésének utolsó szakaszának részeként. A kiképzési folyamatot közvetlenül a Stratégiai Rakéta Erők parancsnoka, Szergej Karakaev vezérezredes vezette.

A fejlett rakétavédelmi berendezések sikeres tesztjei a rakétavédelem leküzdésére

Az indítási célok a következők voltak: a Topol rakéta fő repülési teljesítményének megerősítése és a rakéta fejlett felszerelésének tesztelése az ellenség rakétaelhárító védelmének leküzdésére.

Sajtószolgálat Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma:

Az indulás kitűzött céljai maradéktalanul megvalósultak. A rakéta kísérleti robbanófeje nagy pontossággal talált el egy álcélpontot a Kamcsatka-félsziget kísérleti helyszínén. A kilövés eredményeit egy ígéretes orosz ballisztikus rakétacsoport hatékonyságának további növelése érdekében fogják felhasználni.

Korábban olyan információk jelentek meg, hogy a védelmi minisztérium a Topol rakéták leszerelését tervezi a modern rakétafegyverek megjelenése kapcsán. Egyelőre azonban úgy döntöttek, hogy a topolókat nem vonják ki a harci szolgálatból, ami lehetővé teszi például az orosz rakéták ígéretes haditechnikai eszközeinek tesztelését.

Felhasznált fotók:: medzapisi.ucoz.ru

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Andrey 10. szeptember 2016. 06:24
+4

4

0
Indítási célként a következőket jelölték meg: 1- a Topol rakéta fő repülési teljesítményének megerősítése
и
2 tesztű fejlett felszerelésű rakéták az ellenség rakétaelhárító védelmének leküzdésére.
az első pontnál nincs kérdés, a másodiknál viszont igen: mi ellenezte a teszteket?
A potenciális ellenfélről? Vagy mindez elméleti?
1. Liberoidok száműzője 10. szeptember 2016. 06:29
  +1
  
  1
  
  0
  Andrej Jurjevics - kiderült, hogy a kilövés az ellenfél rakétavédelmének leküzdését szimulálja
  1. GYGOLA 10. szeptember 2016. 08:43
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    A rakéta kísérleti robbanófeje nagy pontossággal talált el egy álcélpontot a Kamcsatka-félsziget kísérleti helyszínén.
    A kísérleti egyszerűen repült és beleesett egy adott négyzetbe.Az „aktív” harci 6 egyéni vezetési részre oszlik, közeledéskor kvázi trochoidális pályával rendelkeznek (egy objektum összetett pályája, aminek transzlációs és forgási összetevői vannak). mozgás).
    A szakértők úgy vélik, hogy az elavult rakéták újrafegyverzésének és leszerelésének jelenlegi üteme mellett 2015-re Oroszország 1500 nukleáris robbanófejjel rendelkezik majd. Míg az Egyesült Államoknak ekkorra 2200 robbanófeje lesz. Solomonov szerint azonban a hat nukleáris robbanófejű MIRV orosz ballisztikus rakéták telepítése miatt az országnak kétezer robbanófeje lesz.Lenta.ru.Tudomány és technológia 2007
    
    andrey yurievich ... és a második szerint van: mi ellensúlyozta a teszteket?
    Szeretnél "aktív" élményt szerezni?
2. Ugyanaz a LYOKHA 10. szeptember 2016. 06:30
  +7
  
  7
  
  0
  : tesztek, amelyek ellensúlyozták?
  A potenciális ellenfélről? Vagy mindez elméleti? mit
  
  A telemetriáról érdeklődjön az OROSZORSZÁG MO-tól. elemezzük.
3. gonosz gerilla 10. szeptember 2016. 06:37
  +3
  
  3
  
  0
  Idézet: Andrej Jurijevics
  mi ellenezte a teszteket?
  A potenciális ellenfélről? Vagy mindez elméleti?
  
  Valószínűleg ellenőrizték, hogyan viselkedik a robbanófej a pálya utolsó szakaszában: milyen sebességgel, hogyan manőverez. milyen túlterheléseket tapasztal, milyen eltéréssel a feltételes céltól végül fröccsent le, rengeteg paramétert eltávolítottak a frissített berendezésből. És az elméletet speciális intézetekben tanulják.
  Szia penny! Nem tud aludni, igaz? Nos, soha többé nem fogsz aludni . Te már ... De ne beszéljünk szomorú dolgokról...
4. rotmistr60 10. szeptember 2016. 07:14
  +4
  
  4
  
  0
  mi ellenezte a teszteket?
  
  Ha valami ellensúlyozná, akkor ez nem próba lenne, hanem harci felhasználás.
5. JUBORG 10. szeptember 2016. 12:00
  +3
  
  3
  
  0
  "Speciálisok", hagyjátok abba a "claudia" kínzását! Még mindig egy rohadt dolgot nem értesz a dologból. Szóval, csak szórakoztattad az embereket.
  1. GYGOLA 10. szeptember 2016. 18:12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet: JUBORG
    "Speciálisok", hagyjátok abba a "claudia" kínzását! Még mindig egy rohadt dolgot nem értesz a dologból. Szóval, csak szórakoztattad az embereket.
    Nos, legalább nem unalmas az élet az oldalon (Ukrajna nélkül), megpróbáltam, ...van valami mondanivalód? Ne légy félénk... Ah, értem... Nem kell... (+-enyém)
Ugyanaz a LYOKHA 10. szeptember 2016. 06:26
+2

2

0
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának sajtószolgálata és információs osztálya bejelentette a Topol interkontinentális ballisztikus rakéta sikeres próbaindítását.

CLINTON görcsei felerősödtek az üzenet után...
Liberoidok száműzője 10. szeptember 2016. 06:32
+2

2

0
Nos, ha az összes ICBM-nek "fa" neve lenne - az ICBM-ek "nyír", az ICBM-ek "luc" ...
1. gonosz gerilla 10. szeptember 2016. 06:39
  +3
  
  3
  
  0
  Idézet: Liberoidok ördögűzője
  Nos, ha az összes ICBM-nek "fa" neve lenne - az ICBM-ek "nyír", az ICBM-ek "luc" ...
  
  "Aspen"...
  1. Yuyuka 10. szeptember 2016. 07:29
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    "Aspen"..
    "KolOsina"
2. mr.redpartizan 10. szeptember 2016. 15:13
  +3
  
  3
  
  0
  Jobb lenne a rakétát "Arctic fox-1", "Arctic fox-2" nevezni. A partnerek finom trollkodása.
3. Utolsó kör 10. szeptember 2016. 21:27
  +2
  
  2
  
  0
  És a legrosszabb a nyírfa! Még akkor is, ha csak áll, futólag, minden reb nélkül leszáll a gépekre. Csak unalomból. )
  1. stariy 11. szeptember 2016. 17:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet a lastlapról
    És a legrosszabb a nyírfa
    
    A lengyelek ezt biztosan tudják.
KondratKo 10. szeptember 2016. 06:34
+5

5

0
Korábban voltak olyan információk, hogy A védelmi minisztérium a Topol rakéták leszerelését tervezi a modern rakétafegyverek megjelenése kapcsán.

Kár viszont, de mi a helyzet a Pentagon melletti parkok tereprendezésével (..."és a Pentagon gyepére ültetjük nyárfáinkat")?
(
1. mr.redpartizan 10. szeptember 2016. 15:16
  0
  
  0
  
  0
  A KAMAZ által kifejlesztett új kerekes alvázon félelmetesebb Yars és Rubezh komplexumok váltják fel őket.
hegyi lövész 10. szeptember 2016. 06:48
+3

3

0
Nyilván tesztelték a manőverező robbanófejet. Ami hiperhangon lép be a légkörbe, és ha tényleg manőverez, rakétaelhárítóval bejutni e technológia jelenlegi szintjén nem reális.
1. szürke testvér 10. szeptember 2016. 08:38
  +2
  
  2
  
  0
  Idézet: Hegyi lövész
  Nyilván tesztelték a manőverező robbanófejet. Ami hiperhangon lép be a légkörbe, és ha tényleg manőverez, rakétaelhárítóval bejutni e technológia jelenlegi szintjén nem reális.
  
  Mindez a jóslás kávézaccon. A jelenlegi valóságban a legvalószínűbb a hamis célpontok használata a pálya kezdeti szakaszán, és ezeknek a célpontoknak a rádióban és a hőtartományban is működniük kell.
  1. mr.redpartizan 10. szeptember 2016. 15:21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Van egy még jobb lehetőség - egy erős, nagy magasságú termonukleáris robbanás az ellenséges terület felett, amely letiltja vagy ideiglenesen elvakítja a rakétavédelmi rendszer radarját. Célmegjelölés nélkül az elfogó rakéták haszontalanok.
avg-mgn 10. szeptember 2016. 06:51
+3

3

0
Valahogy nem jött össze rögtön Topollal, bár szolgálatba állt, de már nem ígéretes komplexusként. A "Yars" vevőkészülékkel ugyanez nem túl sima. Az, hogy a Topol úgy döntött, hogy kidolgozza a hacker rakétavédelmet, valószínűleg kompetens döntés, megvárjuk az eredményeket és a Yars finomhangolását a megbízható hackeléshez.
1. ezredes 10. szeptember 2016. 11:32
  0
  
  0
  
  0
  Idézet az avg-mgn-től
  Valahogy nem sikerült azonnal Topollal
  
  Mi nem tetszett Nyárban? A 80-as évek közepétől?
VÉN SZIVAR 10. szeptember 2016. 06:59
+3

3

0
Mikor kezdik el telepíteni a Sarmat a bányába? Dolog..!
fekete 10. szeptember 2016. 07:46
+1

1

0
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma bejelentette a Topol interkontinentális ballisztikus rakéta sikeres próbaindítását.

Haggis és Pampers egy csomagot ajándékozott termékeiből Barack Obamának...
1. Ugyanaz a LYOKHA 10. szeptember 2016. 08:27
  +2
  
  2
  
  0
  Haggis és Pampers egy csomagot adományozott termékeiből Barack Obamának
  
  Obama nagyon szerencsés volt... a tudósok férgeket neveztek el róla.... brrrr ....
  1. -Vándor- 10. szeptember 2016. 10:58
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    De a férgek - nem, miért sértették meg annyira ???
An64 10. szeptember 2016. 08:02
+3

3

0
Érdekes hír - Nem emlékszem, hogy korábban „új harci felszereléseket és rakétavédelem leküzdésére szolgáló eszközöket” teszteltek volna a Plesetskből való kilövés során. Az indítócélok ilyen megfogalmazásai jelen voltak, amikor Topols KapYarból Sary-Shaganre lőtt.
Itt van például a tavaly decemberi bevezetés:
"... A rakéta gyakorló robbanófeje adott pontossággal talált el egy feltételes célpontot a Sary-Shagan gyakorlótéren (Kazah Köztársaság)" - mondta.
Jegorov megjegyezte, hogy a Kapustin Yar sorozat egyedülálló a ballisztikus rakéták harci felszereléseinek tesztelésére. „Csak a tesztpályái és egy hatótávolságmérő komplexuma teszi lehetővé a rakétavédelmi rendszer leküzdésére képes fejlett harci felszerelések tesztelését, beleértve egy ígéretes konfigurációt a célpontokhoz való eljuttatásához a Stratégiai Rakétaerők érdekében. és a haditengerészet – magyarázta.
Régi26 10. szeptember 2016. 08:31
+5

5

0
Idézet: STARPER
Mikor kezdik el telepíteni a Sarmat a bányába? Dolog..!

És miért csatolták a „Voevoda” képet „Sarmatian” felirattal? Vagy lehetetlen volt nélküle?

Idézet az avg-mgn-től
Valahogy nem jött össze rögtön Topollal, bár szolgálatba állt, de már nem ígéretes komplexusként. A "Yars" vevőkészülékkel ugyanez nem túl sima. Az, hogy a Topol úgy döntött, hogy kidolgozza a hacker rakétavédelmet, valószínűleg kompetens döntés, megvárjuk az eredményeket és a Yars finomhangolását a megbízható hackeléshez.

A történelembe való kirándulásod nem egészen világos? Mi történt Topollal? Összességében több mint 30 éve "Topol" az adatbázisban, mi romlott el bennük? És miért nem lett hirtelen ígéretes? Ugyanezek a kérdések vonatkoznak Yarsra is. Tudsz válaszolni, bla-bla?

Idézet: An64
Érdekes hír - Nem emlékszem, hogy korábban „új harci felszereléseket és rakétavédelem leküzdésére szolgáló eszközöket” teszteltek volna a Plesetskből való kilövés során. Az indítócélok ilyen megfogalmazásai jelen voltak, amikor Topols KapYarból Sary-Shaganre lőtt.

én sem emlékszem. És miért kell az ellenfélnek információt adni az új BO-ról?
1. An64 10. szeptember 2016. 09:23
  0
  
  0
  
  0
  És miért kell az ellenfélnek információt adni az új BO-ról?
  
  Persze, főleg, hogy a kamcsatkai gyakorlótér a hírszerzési elérhetőség szempontjából olyan, mint egy nyitott terem: aki be akar jönni, vigyen, amit akar (a felderítő repülőgépekről és az azon a területen folyamatosan ácsorogó speciális hajókról beszélek)
2. Koshak 10. szeptember 2016. 09:33
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: Old26
  És miért csatolták a „Voevoda” képet „Sarmatian” felirattal? Vagy lehetetlen volt nélküle?
  
  Hogy megmutassuk, milyen „Voevoda” ez, amit „Sarmat” fog felváltani. És ez nem csak egy kép, hanem a videó egyik képkockája, és amikor linkeljük a videót, a képkocka nincs kiválasztva.
VÉN SZIVAR 10. szeptember 2016. 08:58
0

0

0
Idézet: Old26
És miért csatolták a „Voevoda” képet „Sarmatian” felirattal? Vagy lehetetlen volt nélküle?

Tehát a "Sarmat" minősített .... És jön, hogy helyettesítse! Ez minden...
Boa összehúzó KAA 10. szeptember 2016. 09:00
+4

4

0
Idézet tőle: Kondratko
Korábban olyan információk jelentek meg, hogy a védelmi minisztérium a Topol rakéták leszerelését tervezi a modern rakétafegyverek megjelenése kapcsán. (

Kár viszont, de mi a helyzet a Pentagon melletti parkok tereprendezésével (..."és a Pentagon gyepére ültetjük nyárfáinkat")?

Isten éltesse, tereprendezéssel!
A legfontosabb a Stratégiai Rakétaerők harci potenciáljának ésszerű felhasználása volt!
1. A nyárfák (egyelőre) megmaradtak a településösszetételben. Ez pedig további fejtörést okoz a felhasználóknak: a második lépcsőben még az ellenfél hátsó udvarában is sokat tehetnek.
2. Indul!
a) Ez mindenekelőtt a harcoló legénység képzése. De harci * kalapács * használata nélkül. A BP költsége azonnal olcsóbb lesz!
És Jarsov nem csökken, és az új BB-k tesztprogramja a tervek szerint zajlik ...
b) ez a legolcsóbb módja a forgalomból kivont termékek "megsemmisítésének". A "leszerelés" helyett ugyanennyi idő fordítható a Frontier "összeszerelésére" a *repülő* nyárért cserébe!
c) ez az igazi teljesítése Shoigu követelésének – hogy többet edzenek lövészetben.
3. Nos, minden más mellett ez is egy emlékeztető * a gyerekeknek *, hogy nem játszanak különösebben a gyufával: a demokrácia az demokrácia! de következményei lehetnek...
avg-mgn 10. szeptember 2016. 10:13
0

0

0
Idézet: Old26
Idézet az avg-mgn-től
Valahogy nem jött össze rögtön Topollal, bár szolgálatba állt, de már nem ígéretes komplexusként. A "Yars" vevőkészülékkel ugyanez nem túl sima. Az, hogy a Topol úgy döntött, hogy kidolgozza a hacker rakétavédelmet, valószínűleg kompetens döntés, megvárjuk az eredményeket és a Yars finomhangolását a megbízható hackeléshez.

A történelembe való kirándulásod nem egészen világos? Mi történt Topollal? Összességében több mint 30 éve "Topol" az adatbázisban, mi romlott el bennük? És miért nem lett hirtelen ígéretes? Ugyanezek a kérdések vonatkoznak Yarsra is. Tudsz válaszolni, bla-bla?

Semmi személyes, csak elmondtam, amit mondtam. A "Topol" sorsa nem szép - 3 év finomhangolás, START-1 csökkentése, az Unió összeomlása és az "M" ki megjelenése, ami nem igazán igazolta a reményeket.
Sok szakértő szerint a Topol-M rakétarendszer nem ideális választás az orosz stratégiai rakétaerők számára. Más alternatívák híján kellett létrehozni. Az ICBM-ek hátrányai nagymértékben összefüggenek a Topol komplexum jellemzőivel, amelyek alapján létrehozták. És bár a tervezőknek sikerült sok paramétert javítaniuk, természetesen nem tudtak csodát tenni.

Ami a Yars-t illeti. Csak annyit, hogy cserélje le a lejárt vagy fogyóban lévő Topolokat és 73 hordozót +20 idén ..... 15 évig változunk ilyen ütemben, de az ellenség rakétavédelmi rendszere nem állja meg a helyét még mindig.
-Vándor- 10. szeptember 2016. 11:03
0

0

0
a rakéta felszerelése az ellenség rakétaelhárító védelmének leküzdésére.

Remek hír, ha valóban le tudják győzni a modern és csak fejlett rakétavédelmi rendszereket. Még néhány év legalább békés élet!
Régi26 10. szeptember 2016. 22:24
0

0

0
Idézet Koshaktól
Idézet: Old26
És miért csatolták a „Voevoda” képet „Sarmatian” felirattal? Vagy lehetetlen volt nélküle?

Hogy megmutassuk, milyen „Voevoda” ez, amit „Sarmat” fog felváltani. És ez nem csak egy kép, hanem a videó egyik képkockája, és amikor linkeljük a videót, a képkocka nincs kiválasztva.

Jobb lenne, ha ezt a videót egyáltalán nem adnák ki, mint egy ilyen "murzilkát". Mert még senki sem tudja, mi az. Igen, és egy baklövés a Voevoda BB mennyiségével általában elbűvölő

Idézet: STARPER
Tehát a "Sarmat" minősített .... És jön, hogy helyettesítse! Ez minden...

Hogy mit cserélnek, az egyértelmű. Mi lesz – még nem. 2018 előtt nem fogjuk tudni.

Idézet az avg-mgn-től
Semmi személyes, csak elmondtam, amit mondtam. A "Topol" sorsa nem szép - 3 év finomhangolás, START-1 csökkentése.

Nos, nem egészen értek veled egyet. Az, hogy három évig felhozták - elvileg nem volt semmi baj. Ráadásul az LCI 2 év alatt elkészült. 1984 óta már üzembe helyezték. 1985 januárjában nem járt sikerrel (nyílt adatok szerint a 15. indítás az LCI részeként). Ezt követték a harci kiképzési indítások, és csak 1987-ben volt az utolsó indítás közös tesztek keretében (16. teszt vagy összesen 35.).

A csökkentés a START-1 keretein belül egyáltalán nem kezdődött el. 1994-ben lépett életbe, az első nyárfákat 2002 éves működés után 18-ben kezdték kivágni.

Idézet az avg-mgn-től
az Unió összeomlása és az "M" ki megjelenése, ami nem igazán igazolta a reményeket ..
Sok szakértő szerint a Topol-M rakétarendszer nem ideális választás az orosz stratégiai rakétaerők számára. Más alternatívák híján kellett létrehozni. Az ICBM-ek hátrányai nagymértékben összefüggnek a Topol komplexum jellemzőivel, amelyek alapján létrehozták.

Egyetértek azzal, hogy a Topol-M valóban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, különösen a PGRK verzióban. Bár belőlük kellő számot telepítettek a helyhez kötött változatban. És lehet, hogy nem volt ideális.

De a "Topol-M" nem a "Topol" alapján jött létre. Ennek a komplexumnak a középpontjában az "Univerzális" komplexum fejlesztése áll. Ezenkívül az NPO Yuzhnoye-val közösen hozták létre. A dnyipropetrovszkiak pedig korábban készültek, mint a MITovtsy-k, akik a meg nem valósult Topol-2 komplexum fejlesztései alapján készítették el saját verziójukat. De mindenesetre ez a komplexum nem a Topolon alapul

Idézet az avg-mgn-től
Ami a Yars-t illeti. Csak annyit, hogy cserélje le a lejárt vagy fogyóban lévő Topolokat és 73 hordozót +20 idén ..... 15 évig változunk ilyen ütemben, de az ellenség rakétavédelmi rendszere nem állja meg a helyét még mindig.

15 év min változtass? "nyárfák"? Így az év elején nagyjából ugyanannyi volt belőlük, mint a Yars ICBM. Az eltávolítást (nyílt források szerint) legalább 2018-ban, maximum 2020-ban tervezik. Ez év végén ismét mintegy 2 ezreddel csökken a "nyárfák" száma (nyílt források szerint). És ugyanezt a számot a Yars ICBM fogja szállítani. Plusz a "Frontier" telepítése (ismeretlen mennyiségben). Röviden, a PGRK esetében megmarad a paritás. A BB korlátozások azonban nem jelentik azt, hogy ugyanannyit telepítenek (bár lehetséges)