Az S-300V4 háromféle hiperszonikus rakétát kap

45
Háromféle hiperszonikus rakétát kapnak a 300 óta a csapatokba belépő S-4V2014 légvédelmi rendszerek. TASS az Almaz-Antey konszern képviselőjének üzenete a hadsereg-2016 fórumon.

Az S-300V4 háromféle hiperszonikus rakétát kap




„Az S-300V4 légvédelmi rendszer sokoldalúságát a „hatékonyság - költség” kritérium alapján háromféle rakéta összetételében való felhasználása biztosítja. Minden SAM (légvédelmi irányított rakéta) szilárd hajtóanyagú, kétfokozatú, hiperszonikus, a lehető legegységesebb egymással. – mondta a beszélgetőtárs.

Kifejtette, hogy "az S-300V4 képes lesz használni a kis 9M83M rakétát, a nagy 9M82MD-t és a "köztes" 9M82M-et, 200 km-es hatótávolsággal.

A beszélgetőpartner szerint "a 9M82MD rakétát úgy tervezték, hogy akár 400 km távolságra lévő aerodinamikai célpontokat, valamint a ballisztikus célpontok fő típusait, beleértve a 4,5 ezer m-es sebességgel repülő közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták robbanófejeit is elfogja. / s."

A légvédelmi rakéták ICBM robbanófejeinek megsemmisítésére „első alkalommal használtak irányított robbanófejet „könnyű” és „nehéz” lőszerrel – mondta a konszern képviselője.

Az ügynökség emlékeztet arra, hogy az orosz védelmi minisztériummal az S-300V4 szállítására vonatkozó szerződést 2012-ben írták alá, és a rendszer első készlete 2014 végén került a csapatokhoz.
  • Dmitrij Szerebrjakov/TASZ
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    10. szeptember 2016. 09:56
    Egy ilyen komplexumnál nincs szükség katonai S-400-ra jó
    1. +7
      10. szeptember 2016. 10:06
      Idézet Wiruztól
      Egy ilyen komplexumnál nincs szükség katonai S-400-ra

      Vannak katonai C-300-asok, de minden VKS-nek van S-400-asa
      1. 0
        10. szeptember 2016. 12:52
        S-300V4 hadsereg - ez a VKS S-400-a.
        Kiderült, hogy egy nagy hatótávolságú rakétát helyeztek szolgálatba?
        1. +6
          10. szeptember 2016. 13:16
          Idézet: Alex777
          Kiderült, hogy egy nagy hatótávolságú rakétát helyeztek szolgálatba?

          ... 9M82MD még 2012-ben ... A 40N6E egy teljesen más dal ... úgy tűnik, az S-500-zal együtt fogjuk látni M / MD indexszel és akár 600 km-es hatótávval. ... "tájékozott forrásokból" származó információk alapján a halászatról és a nem formális kommunikációról ... Rákacsintás
          1. 0
            12. szeptember 2016. 16:59
            A dal ugyanaz. Egyszerűen mindent jól csináltak.
            A 40N6 sikeres tesztjeit még tavaly decemberben jelentették be. És megnyugodtak... Talán befejeztek valamit.
            600 km - az S-500 érzékelési tartománya.
            400 km ~ az AWACS közvetlen látótávolsága 10 km-es repülési magasságon. Nekik készült ez a rakéta. hi
    2. +2
      11. szeptember 2016. 08:01
      a katonai s300-ban még passzív fejjel van a rakéta, így az állomásról alulról kell kiemelni a célpontokat, az s400-as rakétáknak már van aktív feje, ez a séma progresszívebb, egyszerre több célpontot is lehet lőni, ami jó a masszív raid.
  2. +1
    10. szeptember 2016. 09:56
    Wow fejlődés! Valószínűleg kerámia fejrészekből. Ilyen sebességeknél az aerodinamikai fűtés nagyon magas.
    1. 0
      10. szeptember 2016. 12:22
      Idézet: Hegyi lövész
      Valószínűleg kerámia fejrészekből.

      Nem. Fém. Csak ravasz... érez
    2. +2
      10. szeptember 2016. 17:47
      Az S-5-hoz készült összes 55V300-ös burkolata korábban kerámiából készült, mert a sebességük meglehetősen nagy - 2-2,5 km/s.
  3. +1
    10. szeptember 2016. 09:58
    4500 m / s sebességnél nem izgultál?
    1. +4
      10. szeptember 2016. 10:19
      Jó lenne egy ilyen rakéta. 2 másodperc alatt lebontható lenne az Egyesült Államok. Azt sem tudták, mi történt velük.
    2. +4
      10. szeptember 2016. 10:36
      1000 fzr
      4500 m / s sebességnél nem izgultál?
      Nem. És megszorozod a 4.5 km-t 60-nal. Aztán megint 60-cal. És kapsz egy teljesen modern, ígéretes hiperszonikus célpontokat. hi
      1. +2
        10. szeptember 2016. 14:31
        Azonnal szoroztam.16200 km/h. Ez körülbelül 14 M. És ez nem a Yars vagy a Topol robbanófejek sebessége a pálya leszálló szakaszán, hanem a légvédelmi rakétáé. Menő, ha igaz.
    3. +2
      10. szeptember 2016. 10:57
      Idézet 1000 fzr-től
      4500 m / s sebességnél nem izgultál?

      Ha hiperszonikus, akkor nem
    4. 0
      10. szeptember 2016. 12:53
      Szerények voltak. Ott 4800 m/s.
    5. +4
      10. szeptember 2016. 15:33
      A célpont sebessége frontális pályán történő elfogáskor.
  4. +1
    10. szeptember 2016. 10:25
    Idézet 1000 fzr-től
    4500 m / s sebességnél nem izgultál?

    A célpont sebessége. Mi itt a természetfeletti? Nyilvánvalóan jó számítógépek és radar találhatók a komplexumban, mivel ezek lehetővé teszik, hogy ilyen előrehaladást érjen el a fényképezésben.
    1. +1
      10. szeptember 2016. 10:45
      Az elektronika esetében egyértelmű, hogy ilyen sebességeknél a manőverek során egyáltalán nem a gyerekes túlterhelések vezettek a termék megsemmisüléséhez - ez elképesztő! mit Ez teljesen új anyagokról és technológiákról beszél! fickó hi
  5. 0
    10. szeptember 2016. 10:30
    Rendben, de a magasságot tekintve mekkora a maximális magasság, amellyel célt találhatunk?
    1. +2
      10. szeptember 2016. 10:50
      Közepes hely – amíg el nem fogy az üzemanyag! nevető Rákacsintás hi
  6. +1
    10. szeptember 2016. 10:49
    Az újságírók megint tévedtek. A szuperszonikusuk hiperszonikus lett. És a repülésben minden nagy stratégiai jelentőségűvé vált számukra.
    1. 0
      10. szeptember 2016. 11:07
      Nos, nos, hol van pontosan a hiba?
      1. +2
        10. szeptember 2016. 14:04
        Nos, szerintem Genry összekeverte a km/h-t és az m/s-t. Igen, hülyeség. Gondol... bolond
        "A 9M82MD rakétát úgy tervezték, hogy elfogja az aerodinamikai célokat legfeljebb 400 km távolságban, valamint a ballisztikus célpontok fő típusait, beleértve a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták robbanófejeit, amelyek legfeljebb 4,5 ezer m / s sebességgel repülnek."

        4500 m/s = 16200 km/h. wassat
        Kijött az Asipka... Útközben az emberek elfelejtették, hogy 1 óra = 60 perc = 3600 másodperc. És akkor azt javasolják, hogy szorozzuk meg 60-al ... kérni
        Helló diák! "Kulkulátor" adni vagy mi? nyelv
  7. 0
    10. szeptember 2016. 11:28
    ilyen tempóban hamarosan a föld-föld ebbe a komplex ... hiperhangba zsúfolódik 400 km-re.
  8. 0
    10. szeptember 2016. 11:32
    Kérdés a szakértőkhöz. Miért van az összes új rakéta, amely az USA-ban és Izraelben kinetikusan találja el a ballisztikus célokat, az oroszoké pedig robbanásveszélyes töredezettségben? Még irányított detonáció esetén sem elegendő a valószínűsége egy kis kerek páncélozott űrlap megsemmisítésének, maximum 0,5. És a rakéta ugyanakkor ötször nehezebbnek és sokszor drágábbnak bizonyul.
    1. +2
      10. szeptember 2016. 15:39
      Az elfogó közvetlen találatának valószínűsége is körülbelül 50%, maguk az elfogók nagyon drágák és összetettek. Sokkal könnyebb egy erős robbanófejet rakétavédelmi rendszerre helyezni, mint egy rakétával eltalálni egy robbanófejet.
    2. +2
      10. szeptember 2016. 21:12
      Oroszország még nem tudta kidolgozni az ún
      "Kinetic Killer" - berendezés (rakéta fokozat) IR keresővel,
      amely manőverezve keresztirányú vagy szembejövő pályán közvetlen ütéssel letöri a BR fejét, vagy magát a rakétát.
      A töredékek nem elegendőek sokak megbízható legyőzéséhez
      célra.
      1. +6
        11. szeptember 2016. 00:22
        "kedves" voyaka uh! Már elcseszted! Mindenki! bolond Zsidó egyediségével az egész világon! Nos, mi hülye oroszok vagyunk, "titekkel" ellentétben mi vadászpuskával megyünk kacsára és mogyorófajdra vadászni és nem mesterlövéssel vagy géppuskával!!! Hát "hülyék" vagyunk! Ilyen fegyvert nem lehetett feltalálni! Nem is ismerjük a fizikát! Két test energiájának megduplázódásáról ütközéskor! hi
        1. +2
          11. szeptember 2016. 02:13
          Mitől vagy ennyire izgatott? Kényelmetlen vagyok, igaz.
          Nem értek semmit a kacsavadászathoz, nem leszek veled
          vitatkozz, igazad van. fickó
  9. +2
    10. szeptember 2016. 11:37
    Miért nem voltak korábban hiperszonikusak? belay
    Hogyan szerezték meg a repülőt?
    1. +1
      10. szeptember 2016. 12:42
      Ha jól tudom, a korai rakéták repülési sebessége 4,5 Mach volt, ami még nem hiperszonikus. De az újak megint, emlékezetből mondom, a sebesség 6 Mach-tól van hi
      1. +1
        10. szeptember 2016. 14:14
        A Mach 1 valahol 1300 km/h körül van (különböző magasságokban, különböző páratartalom és hőmérséklet mellett változik).
        4,5 M = valahol 5850 km/h körül. Ez még mindig hiperbola. Bár csak "kicsit, kicsit, az alacsony, alacsony".
        6 M = akkor 7800 km/h = körülbelül 2167 m/s.
        Szintén hülye!
  10. +1
    10. szeptember 2016. 11:42
    A folyamat vulgáris, ahogy mondani szokták.A jenkik szomorúan dohányoznak a pálya szélén.És annyi hangos kijelentés volt.Igaz, több is van, de ha a repülésnek esélye sincs megszökni egy ilyen rakéta elől, akkor a manőverezés Az ICBM egység 50%-os valószínűséggel fog áttörni, még korai pihenni a babérjainkon.
  11. +2
    10. szeptember 2016. 15:44
    Jó hír: inkább az orosz orosz hadsereg szolgálatába állt volna, és Oroszország és az oroszok, Oroszország népének védelme lett volna.
  12. +4
    10. szeptember 2016. 17:29
    Idézet Muvkától
    Jó lenne egy ilyen rakéta. 2 másodperc alatt lebontható lenne az Egyesült Államok. Azt sem tudták, mi történt velük.

    Teljesen egyetértek veled.Amíg az amerikaiak szemtelen szászok és a britek léteznek, addig nem lesz béke a világon, ezek a nemzetek megszokták, hogy élősködően mások rovására léteznek, akárcsak a férgek és egyéb paraziták a szervezetben.
  13. +2
    10. szeptember 2016. 22:37
    Idézet Muvkától
    Jó lenne egy ilyen rakéta. 2 másodperc alatt lebontható lenne az Egyesült Államok. Azt sem tudták, mi történt velük.

    Tehát a nukleáris fegyverekkel ellátott ballisztikus rakéták körülbelül 8 km/s sebességgel repülnek. Ez 2-3-szor gyorsabb, mint az összes hiperszonikus légi rakéta. Csak hát Amerika messze van, kb 11000 km., Ezért repülnek hozzá kb 20-25 percet. És eddig nincs gyorsabb a ballisztikus rakétáknál, és nem is lesz sokáig, mert. robbanófejek földközeli pályán repülnek a levegőtlen térben, és amint megközelítik a célt, bejutnak a légkör sűrű rétegeibe.
  14. +3
    11. szeptember 2016. 11:04
    Idézet tőle: voyaka uh
    A töredékek nem elegendőek sokak megbízható legyőzéséhez
    célra.

    De az Almaz-Antey-i férfiak nem tudják
    1. +1
      11. szeptember 2016. 18:51
      Ők persze tudják. De mit tehetnek? "Kinetikus gyilkos" -
      komplex fejlesztés. Időbe telik. Izrael szintén nem maga fejlesztette ki. Amerikai Raytheon segített.
      1. +1
        16. szeptember 2016. 01:16
        Ne puffadja ki az arcát olyan területeken, amelyeket nem ismer. Csak arról van szó, hogy a robbanófejek eltalálásának "kinetikus" módszerei JELENTŐSEN alulmúlják a SHALTER eltalálásának valószínűségét. Egy robbanófej megsemmisítéséhez elegendő EGY töredéket eltalálni a robbanófej BÁRMELY HELYÉRE. Ebben az esetben a folyamatos sérülés sugara több méter. Kinetikai károsodás esetén a sugár nem haladja meg a WARNEAD SUGÁR értéket. Egy egyszerű valószínűségelméletből azt mondhatjuk, hogy ebben az esetben az ütés valószínűsége ARÁNYOSAN csökken ezen sugarak arányával. És nem kell hülyeségeket cipelni a "fejlesztés bonyolultságáról". Nincs semmi bonyolult sem a tervezésben, sem az algoritmusokban. Csupán arról van szó, hogy a pi.ndók NEM TUDTÁK biztosítani egy ütőelemekkel ellátott HEAVER robbanófej megfelelő magasságba szállítását, ezért KÉNYSZERÜLTek egy kevésbé megbízható módszert a robbanófej eltalálására. És itt van a keresztre feszítés és Pindo gyengesége, ezer fejleményt adsz át EREDMÉNYEKKÉNT. Kapcsolja be az agyát és olvassa kevesebbet a propagandáját. Tanulmányozza jobban az aritmetikát és a valószínűségszámítást.
  15. 0
    11. szeptember 2016. 11:29
    És a futóművet is gyártják.Vagy csak új rakétákat.Bár ki van írva,hogy készleteket adnak ki.Mégis drága öröm.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"