Németország és Franciaország javasolni fogja az EU védelmi politikájának „újraindítását”.

A francia és német katonai osztályok vezetői, Jean-Yves Le Drian és Ursula von der Leyen kezdeményezési javaslatot készítenek az Európai Unió védelmi politikájának aktualizálására. RIA Novosti üzenet a France Presse-től.

„Egy közös dokumentumban a miniszterek bemutatják az európai védelem újraindításának mérlegelésének keretét” – mondta egy francia katonai forrás.

Elmondása szerint a kezdeményezés célja „az európai védelem hatékonyabbá tétele, eredményesebbé tétele a nemzeti védelmi osztályok leváltása nélkül, amelyek definíció szerint továbbra is kulcsfontosságúak az uniós tagállamok biztonsága szempontjából”.

"Azt akarjuk, hogy az uniós műveletek könnyebben induljanak el" - tette hozzá a forrás, megjegyezve, hogy a miniszterek "konkrét javaslatokat fognak előterjeszteni, nem csak általános elképzeléseket".

Sajtóértesülések szerint a közös dokumentum „az Európai Védelmi Kezdeményezés főhadiszállásának, egy közös műholdas megfigyelőrendszernek, valamint a logisztikai és katonai egészségügyi erőforrások cseréjének” létrehozását javasolja.

Federica Mogherini, az uniós diplomácia vezetője korábban azt mondta, hogy „nem a közeljövő kérdése az egységes uniós fegyveres erő létrehozása”, hanem „nagyon konkrét” javaslatokat dolgoznak ki a globális európai védelmi stratégiára vonatkozóan. év vége.

Comments

[Ugyanaz a LYOKHA]

Elmondása szerint a kezdeményezés célja „az európai védelem hatékonyabbá tétele, eredményesebbé tétele a nemzeti védelmi osztályok leváltása nélkül, amelyek definíció szerint továbbra is kulcsfontosságúak az uniós tagállamok biztonsága szempontjából”.

Megengedi WASHINGTON, hogy ezt megtegyék?
Az EU uszkárjai rövid pórázon állnak az Egyesült Államok Állami Osztályával, és valahogy furcsa ilyen kezdeményezésekről olvasni ezektől a politikusoktól.

[VÉN SZIVAR]

Hát nem bánnának-e meg újra mindent.... Elegük van már és megalázták őket! Oroszországnak már fogy a türelme...

Mindenre emlékszünk, és tudunk harcolni, mint nagyapáink és dédapáink... Ezúttal minden másképp lesz, uraim!

[cniza]

A megszállt országok álmai álmok maradnak.

[Inok10]

Idézet a cnizától

A megszállt országok álmai álmok maradnak.

... lényegében igaz ... de a testmozgásukból ítélve ... csak arra várnak, hogy a kínaiak és én legyőzzük a Minotauruszt ... az angol hercegnő különösen boldog lesz ... egy angol forrásból levonva, hogyan láss világot 2038-ra ...Észak-Amerika egy részét kifejezetten „leszállították”, hát nyilván a fél világ az Angol Birodalom (kék színnel) és az a legviccesebb, hogy naiv angol úriemberként kreálták maguknak a Krímet. .. csodálni...

[pintyek]

Az európaiak, éppen Washington ösztönzésére, hamis fenyegetési elképzelések alapján alakítják ki védelmüket - Oroszországot helyezik az élre, ennek megfelelően alakítják ki a katonai doktrínát, bár a modern Nyugat legfőbb fenyegetése a szélsőségesség és a terrorizmus, valamint azok. ezeket a „vallásokat” valló kvázi államokat, mint az ISIS! Amelyek nagyon dinamikusan képesek utánozni a helyzet hatására, de az európai politikusok makacsul nem hajlandók ezt megérteni, valószínűleg a banális indíték - „nagymama” miatt! A hadiipari komplexum srácainak globális ellenfelekre van szükségük a nagy európai hadműveleti színtéren, még akkor is, ha a belőlük állítólagos „fenyegetéseket” egyszerűen kitalálják!

[BEFEKTETŐ]

Kitől fogsz védekezni???

[Szibéria 9444]

Senkitől! A demokráciát és az emberi jogokat egy szuronyra fogják hozni nekünk, hogy megszabadítsanak minket Putyin elnyomásától. Nos, mindannyian ismerjük a valódi szándékokat.

[VP]

A NATO diktátumából

[Lelek]

(Vajon WASHINGTON megengedi ezt?)

Nem fog adni. Ellenkező esetben a „világdemokrácia jelzőfénye” hadiipari komplexum csődbe megy, és a Bilderberg-vének elveszítik „keményből megkeresett” dollármilliárdjaikat.

[Vlagyimir 1964]

Megengedi WASHINGTON, hogy ezt megtegyék?
Az EU uszkárjai rövid pórázon állnak az Egyesült Államok Állami Osztályával, és valahogy furcsa ilyen kezdeményezésekről olvasni ezektől a politikusoktól.

Az oldal ugyanezen „uszkárja” olyan komoly kijelentést tett. Ez klassz, egy csomó pozitív szavazatot kap egy üres és értéktelen megjegyzésre, valószínűleg ismét marshalie lesz, és akkor mi van?

[Ugyanaz a LYOKHA]

Az oldal ugyanezen „uszkárja” olyan komoly kijelentést tett.

Nem kommentálok ilyen durvaságokat... de olvasom a hozzászólásaidat más fórumozókhoz... úgy néz ki, hogy szeretsz kútba köpni.

Arra kérlek, hogy többé ne érintsd meg a személyazonosságomat.

[Ugyanaz a LYOKHA]

Egy kis humor az emberektől...

Andrew.by
Tud-e az USA egyszerre háborúzni Kínával és Oroszországgal? A cikk írójához hasonlóan egy kis képzelődés után arra jutottam, hogy tudnak, de nem sokáig. 25-30 perc.

09:14 28.08.2016. | 2
Baha2
andrew.by, Egy tabletta elég

13:10 28.08.2016. | 2
komrad.kozjakov
andrew.by, Kevesebb, körülbelül tíz perc, és akkor feladták volna. Az adagok elfogytak. Az internet nem működik, a kapcsolat nem működik. A metró zárva van, taxizni tilos.

[Altona]

És ki fog harcolni? Harcolni a melegekkel? Ehhez ki kell engedni a karámból a jobboldali konzervatív politikát és a hagyományőrzőket, nem pedig letartóztatni és rágalmazni vezetőiket.

[Vlagyimir 38]

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

Elmondása szerint a kezdeményezés célja „az európai védelem hatékonyabbá tétele, eredményesebbé tétele a nemzeti védelmi osztályok leváltása nélkül, amelyek definíció szerint továbbra is kulcsfontosságúak az uniós tagállamok biztonsága szempontjából”.

Megengedi WASHINGTON, hogy ezt megtegyék?
Az EU uszkárjai rövid pórázon állnak az Egyesült Államok Állami Osztályával, és valahogy furcsa ilyen kezdeményezésekről olvasni ezektől a politikusoktól.

Igen, Washington erősen ellenáll, de az európaiak gondolkodása helyes. A saját hadseregük Washingtontól független külpolitikát jelent, és akkor kezdenek velünk barátkozni))

[BOB044]

[quoteAzt akarjuk, hogy az EU-műveleteket könnyebben beindítsák" – tette hozzá a beszélgetőpartner, megjegyezve, hogy a miniszterek „konkrét javaslatokat fognak előterjeszteni, nem csak általános elképzeléseket"][/quote Az Egyesült Államok mindent beindít Ön helyett. Először a tulajdonost kell megkérdezni. az engedélyért, majd a beleegyezés megszerzésének módjáról Akkor azt fogja tenni, amit az Egyesült Államok megenged Önnek.

[Figyelő 2014]

Németország és Franciaország javasolni fogja az EU védelmi politikájának „újraindítását”.

Ja, hadd induljanak újra, főleg a volt nőgyógyász tud majd mindent újraindítani Nos, ha sikerülne, senki sem mondta le az orosz nukleáris doktrína megelőző csapását.

[VÉN SZIVAR]

Európa újabb leckét fog adni... Ezúttal nagyon kemény és cinikus lesz! el sem hiszem...

[vfqjh]

Ahhoz, hogy ilyen kijelentéseket tegyél, függetlennek kell lenned, és ha a munkatársak szájába néznek, ez gyerekes fecsegés. A bácsi azt fogja mondani – hú, ezzel vége a kijelentéseiknek. A közelmúlt történelme ezt már megmutatta nekünk, korcsok, ők korcsok.

[AdekvatNICK]

Az Egyesült Államok nem engedi ezt megtenni, mert ők irányítják Európát – ez van.
Nincs pénz – ez kettő (az országok több mint fele még a NATO-nak sem tud hozzájárulást fizetni)
Az európaiaknak most sokkal fontosabb problémáik vannak – ez három.

[Andrey Gladkikh]

Egyetértek azzal, hogy az Egyesült Államok nem engedi ezt megtenni, mert... az egységes EU fegyveres erő létrehozása nem is lépés, hanem ugrás a NATO összeomlása felé.

[Lelek]

(Andrey Gladkikh)

Az elgondolás helyes: "miért táplálni a NATO-t, ha MINDEN van (az Európai Fegyveres Erők). És úgy tűnik, hogy MINDEN egy nagyságrenddel olcsóbban fog kerülni, és megsokszorozódnak a munkahelyek az EU hadiipari komplexumában. De ez nem valószínű, hogy megtörténik minket sem a balett se nem hideg, se nem meleg.

[APASUS]

Általánosságban két európai katonai blokk hozzáállását szeretném megérteni egyszerre, hogyan reagálnak a tulajdonosok arra, hogy költözniük kell, mert ahogy én értem, az EU a hadsereget is irányítani akarja. A kérdés lényegében az európai országok pénzügyi forrásainak az euróhadsereg javára történő újraelosztásáról szól, de ez az USA-ban nem engedhető meg, ehhez legalább független államnak kell lennie.
Ki független Európában?

[felsővezető]

Az európaiak szigorúan Washington irányelvei szerint járnak el az európai védelem megteremtésében. A kiválasztottaknak háborúra van szükségük Oroszországgal - európai védelmet hoznak létre, hogy Oroszországgal harcoljanak az utolsó európai időszakig, mert a lovak nem mentek - Oroszország nem szállt háborúba.

[Masya Masya]

„Korábban Federica Mogherini, az uniós diplomácia vezetője kijelentette, hogy „nem a közeljövő kérdése az egységes uniós fegyveres erő létrehozása”, de késlekednek? És a NATO-nak is támogatnia kell az EU fegyveres erőit? Ha most Németországban gépfegyverek helyett festett botok vannak...

[Gonosz 55]

Ha ez az orosz Federica elmenne Szibériába... Egyszerre átnevelnék... És szép néven szólítanák - Máriának, és szép gyerekeket szülne, és kevesebb lenne a hülyesége.

[Masya Masya]

Miért itt adta meg magát nekünk? Majdnem Szibériába, itt neveld át... A sír megjavítja a púposat!

[afrikai]

Hol vagy most NATO nélkül? Az EU most olyan, mint egy kolhoz alatti föld (az amerikaiaknak alárendelve), szóval ne is álmodjanak saját önvédelemről, jó uraim.

[perepilka]

Történész és nőgyógyász, ez a hatalom! Ez nem valamiféle rövidárus és bíboros

[warriordima]

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

Elmondása szerint a kezdeményezés célja „az európai védelem hatékonyabbá tétele, eredményesebbé tétele a nemzeti védelmi osztályok leváltása nélkül, amelyek definíció szerint továbbra is kulcsfontosságúak az uniós tagállamok biztonsága szempontjából”.

Megengedi WASHINGTON, hogy ezt megtegyék?
Az EU uszkárjai rövid pórázon állnak az Egyesült Államok Állami Osztályával, és valahogy furcsa ilyen kezdeményezésekről olvasni ezektől a politikusoktól.

Washington az Washington, Európa pedig Európa, ők is meg akarják védeni magukat válság esetén, és megértik, hogy nem támaszkodhatnak a NATO-ra, mert az az első dolog, ami szétesik, amikor mindenki elkezdi magára húzni a takarót. abban az esetben, ha a mester szorítása a tengerentúlon meggyengül.

[Lumumba]

Az újraindítás nem segít: a processzor (Brüsszel) hibás, a memória (történelmi) tönkrement.

[45. tanú]

De vajon megegyeztek-e a tengerentúli mesterükkel egy ilyen megbeszélésben és nyilatkozatban?De nekem úgy tűnik, hogy vagy tényleg kezdenek félni attól, hogy ha Trump bejön a Fehér Házba, akkor így vagy úgy önállóan kell megoldaniuk Nyugat-Európa védelmének kérdései, vagy egyszerűen csak blöffölnek, nyomást akarnak gyakorolni Washingtonra, hogy ne akadozzon az európai országok részarányának növelése a NATO fenntartási költségeiben, jelen esetben alternatív haderő létrehozásával fenyegetve. Egy olyan struktúra, amelyben Washington befolyása közel lesz a nullához, bár erősen kétlem, hogy Washington nyugati világban betöltött domináns szerepe miatt valódi lépéseket tegyen egy ilyen struktúra létrehozása érdekében.