Oroszországban megkezdődött a legújabb BMD fejlesztése

A katonai tudósok elkezdték kialakítani egy ígéretes, 5. generációs kétéltű rohamjármű (BMD) műszaki megjelenését. RIA Novosti a Volgogradi Traktorgyár képviselőjének üzenete a "Hadsereg-2016" fórumon.

A beszélgetőpartner megjegyezte, hogy "a közelmúltban a NATO és Kelet-Ázsia országaiban tendencia figyelhető meg az elsőkerék-hajtású lánctalpas harci járművek tervezésében, ahol a legénység a hajótest páncélozott részében van elhelyezve".

„Ebben a tekintetben (Oroszországban) egy 100 + 30-as harci rekesszel (30 mm-es ágyúval és 100 mm-es lövegvetővel) rendelkező ígéretes BMD-re vonatkozó sémát javasolnak a BMP-3 Dragoonhoz., - ő mondta.

Az üzem képviselője szerint a javasolt elrendezésben a legénység és a csapatok a motortér mögött helyezkednek el, ami további védelmet nyújt.

„A jármű megnövekedett lakható térfogata megkönnyíti a legénység és a csapatok járműben való mozgását és a személyes tárgyak elhelyezését. A nagy hátsó nyílás gyors és biztonságos kiszállást biztosít a nyitó rámpán keresztül” – tette hozzá.

A szakember megjegyezte, hogy a tervek szerint „két gyakorlatilag egyforma, távolságmérővel, hőképes és televíziós csatornával felszerelt Krechet irányzékot” alkalmaznának a harci modulban.

Comments

[RUSSIVAN]

Jól van, jó hír a hadiipari komplexum fejlesztésével kapcsolatban

[cniza]

Egy időben sok fejlesztés és terv volt, nem volt pénz, most már minden ízléshez és valahol még túl sok is.

[Alex777]

A beszélgetőpartner megjegyezte, hogy „az utóbbi időben a NATO és Kelet-Ázsia országaiban tendencia figyelhető meg a tervezésben. elsőkerék meghajtású lánctalpas harcjárművek legénység elhelyezésével a hajótest páncélozott részében.
Új szó a technikában!

[RUSSIVAN]

Nem tudom megítélni, hogy ez túl sok-e vagy sem, ez nem a mi dolgunk, és MO is jobban tudja.Nos, még ha egy kicsit sok is, de jobb, mint a hiány, és ijesztő visszaemlékezni a 90-es évekre. ..

[Inok10]

Idézet: RUSIVAN

Nos, még ha egy kicsit túl sok is, de jobb, mint a hiány, és ijesztő emlékezni a 90-es évekre ...

... jobb nem emlékezni, de emlékezni kell - a lecke esedékes ... de lényegében az elmondott ... a szerző rettenetesen félt az MPDITR (külföldi műszaki tevékenység elleni küzdelem módszerei) megsértésétől. hírszerzés) ... a fenti munka nem a légideszant erők érdekeit szolgálja, náluk van BMD-4M, és teljesen megfelel nekik a közeljövőben ... ez most a meztelen és mezítlábas tengerészgyalogosainknak szól ... a BMP-n -3F videó ... de nem BMP -3M ... ennek megfelelően a következtetés egyszerű, BMP-3F + fejlesztések a "Dragoon"-on = BMD a tengerészgyalogság számára, a motor előre- és hátsó rámpa mozgatása ... fotó az indonéz BMP-3F-ről, aminek egyszerűen örülnek ...

[avt]

Idézet az Inok10-től

az indonéz BMP-3F fotóján, amelytől egyszerűen örülnek ...

Amit tengerészgyalogosaink nem kaptak meg, Makarov - Szerdjukov szerint "reménytelenül elavultnak" .........

[Inok10]

Idézet avt

Amit tengerészgyalogosaink nem kaptak meg, Makarov - Szerdjukov szerint "reménytelenül elavultnak" .........

... ez volt a helyzet, aki vitatja ... és ugyanezért nem jutott el a "zöld" BMP-3-hoz, pedig szolgálatba állították... nos, ezek az elmúlt napok dolgai, tény ... most a BMP -3 a csapatokhoz kerül, és nem feledkeznek meg a tengerészgyalogosokról, a BTR-3F-ről már egy hete szó volt, ne feledd, a légideszant erők „Shelljének” réme emlékeztet, de a a BMP-3 alapja...

[Volga kozák]

szóval arra gondolok, hogy van-e túl sok fejlesztés, és miért nem tetszett a BMD-4M???

[JUBORG]

A BMD-4 először 2004-ben állt szolgálatba (de senki sem látta a csapatokban). 2008-ban megjelent a BMD-4M, de csak a tavalyi év végén kezdett szolgálatba állni (láttuk a csapatoknál!). És a 90-es évek elején elkezdték fejleszteni a negyedik generációs BMD-t, ijesztő belegondolni, hogy mi és mikor (?) fog megjelenni a csapatokban.

[alkc73]

És miért rossz a BMD-4M???

[Bronis]

a hírek szerint – a legénység és a csapatok védelmének fokozására törekednek. A BMD4-M a szervezet (és a védelem szintje) szerint vezeti a törzskönyvet a BMD-3-tól.
A kérdés természetesen vitatható. Az új elrendezési megoldás megnehezítheti a leszállást – az elöl lévő MTO felboríthatja a tömegegyensúlyt. plusz ha több páncélt akarsz - a tömeg is nőni fog.
Másrészt a légideszant erőknek már vannak tankjai. Tehát számos egység "leszállása" úgyis csökkenni fog. mások kapnak feladatokat.
BMD-3

BMD-4

[Alex777]

Már készül egy nehéz rendszer 20 tonna leszállására.

[Bronis]

itt nem annyira a rendszerben van a kérdés, mint inkább a hordozóban. leszálláskor a berendezést nem ejtik le, mint a "bombahordozóban", hanem a nyílásba költözik. a súlypont eltolódik, ami problémákat okoz a szállítónak. Ez alapvetően korlátozza a tömeget.

[Prokletyi Pirat]

ez nem túl sürgős probléma, ma már a szenzorok+autopilóta rendszerek könnyen megoldják ezt a problémát, vadászrepülőgépeken sokáig a pilóta nem irányítja közvetlenül a vezérlőrepülőket, olyan sok van belőlük és olyan bonyolult a kölcsönhatásuk, hogy egy ember nem tud megbirkózni. Tehát elméletileg teljesen lehetséges a szállítómunkások újragyártása, és az ejtőernyős reaktív rendszerek újragyártása sem probléma, csak idő, pénz és szakemberek kell hozzá...

[catalonec2014]

A partnerek nem állnak egy helyben, sok év telik el a tervezés kezdetétől a csapatok felszereléséig, most el kell kezdeni egy új gépen, akkor már késő lehet.

[Zomanus]

Nos, mi van, a célok kitűzve, a fejlesztésre szánt források.
Már csak a már meglévőt kell összeállítani egy új elrendezésben.

[Prokletyi Pirat]

Ez nem csak egy kis dolog, hanem egy nagy...

[Hubun]

Az idegenek ismét segíteni fognak

[AdekvatNICK]

a fegyverkezési verseny soha nem állt meg.

[Galleon]

Elnézést, de mit dolgoznak "hadtudósok" a Volgográdi Traktorgyárban?

[Andrey]

Galleon

Ma, 13:00 Új
Elnézést, de mi van, "katonai tudósok dolgoznak a volgográdi traktorgyárban

igaz, hogy az UVZ-nél nem csak vagonokat gyártanak ???

[mr.redpartizan]

Legfőbb ideje volt, hogy a nyugati járművekhez hasonló gyalogsági harcjárműveket és gyalogsági harcjárműveket készítsenek elöl felszerelt MTO-val és leszállóerővel. Az új harci modulok lehetővé teszik, hogy kivegye a lőszert a csapatrekeszből, ami jelentősen növeli az emberek biztonságát. Az új gépek maximális tömege 18 tonnára növelhető, ami lehetővé teszi az ejtőernyős leszállást.

[parkello]

Teljesen egyetértek az elrendezéssel. egészen más dolog, amikor a hátsó rámpa. , és ha páncélzattal erősíted az oldalakat, akkor az első részben az MTO súlyossága jelentősen semlegesül.Az első kerék pedig jobb rángatást ad helyről, ami nagyon fontos, és könnyebben leküzdhető a függőleges akadályok, mindenféle falak vannak. és itt van még egy nem lényegtelen árnyalat, az a pajzs elöl, amit leereszt a vízre, azt kicsit növelni kell.Mondjuk harmadával, és a nyomok a vízen, hogy szó szerint rátapadjon az autó aljára csökkenteni ellenállás a vízben.akkor a lebegési sebesség még egy kicsit megnő, tényleg úgy kezd hajózni, mint egy csónak. a kínaiak pontosan ezt csinálták, rácsaptak az amerikai autóra, és melyik autó száguldozik csónakként a hullámokon éppen emiatt. de nincs páncél, és nagyon magas, rosszul van felfegyverezve, és rosszul érzi magát a földúton. de átmegy a vízen, mint egy sikló. Nos, ez egy speciális jármű a tengerészgyalogság számára. majd csak adjunk hozzá egy kis pajzsot és csökkentsük nullára a hasmagasságot.Ha gyorsan le kell győznie egy vízakadályt. Remélem ezt mindenki figyelembe veszi.

[genry]

Idézet a parkellotól

és az elsőkerék-hajtás adja helyről a legjobb rángatást, ami nagyon fontos, és a függőleges akadályokat is könnyebb leküzdeni, mindenféle fal van.

Nagyot tévedsz!
Ha egyes lánctalpas járművek háttal jobban behatolnak az akadályokba, akkor ez a kevésbé masszív hátsó résznek köszönhető. A rángatás pedig a motor tolóerőétől függ.
Az elsőkerék-hajtásnál nagyobb a veszteség normál mozgás közben, több terhelt csomópont dolgozik a kopásért.

[fa2998]

Idézet Bronistól.

vágy van a legénység és a csapatok védelmének fokozására.

Hát igen 2 ágyú (egy tank kaliber)+tömör lőszer+súlykorlátozás kapunk "kartonkocsit"!Miért nem elég a BMD egy automata fegyver (és jó védelem)?ugyanaz az alap).A végén a az ejtőernyősöknek harckocsijuk és önjáró fegyverük is van.

[Bob0859]

Az autó jó, a BMD -1-en szolgáltam. kedvesen irigykedni.

[Aleksandr777]

Szinte minden nap jó hír.