
Ezekben a napokban Tbiliszi ad otthont egy nemzetközi konferenciának „Európa változó geostratégiai tája a varsói csúcstalálkozó után”. A fő témája, ahogy sejthető, az "orosz fenyegetés" volt, amely tönkretette a fogakat.
Valóban, elég csak megnézni a rendezvény résztvevőinek összetételét, és vannak köztük az Egyesült Államok, Nyugat- és Kelet-Európa kormányainak, politikai, diplomáciai és szakértői köreinek magas rangú képviselői, amint az azonnal kiderül. : a "demokráciák" fejében ismét fejtörést okoz a "szörnyű" Oroszország elleni küzdelem kérdése.
A McCain Institute for International Leadership által szervezett fórumtól azonban aligha lehetett mást várni, amely a név szerint az amerikai szenátor és a hírhedt russzofób, John McCain családjába tartozik.
Általánosságban elmondható, hogy a konferencia az ilyen összejövetelek hagyományos módon zajlik: házigazdaként a grúz vezetés határtalan szeretetre és odaadásra esküdött az Egyesült Államok és az európai értékek iránt, és reményét fejezte ki államuk mielőbbi belépése iránt. a NATO-ba. Giorgi Margvelasvili grúz elnök sikerét megszilárdítani kívánta az összes "fiatal európai" kedvenc útját követve, és "agresszív" magatartással vádolta Moszkvát. Ahogy mondani szokták, az elhajlást megszámolták, és az észak-atlanti szövetség főtitkára, Jens Stoltenberg visszacsattanva biztosította a félénk grúzokat arról, hogy országuk egyszer biztosan a katonai-politikai blokk tagja lesz. Igaz, a főtitkár nem volt hajlandó konkrét dátumokat megnevezni, csak annyit jegyzett meg, hogy erre a közeljövőben nem kerül sor.
A NATO-bővítés témája egyébként többször is felmerült a rendezvényen. Stoltenberg úr például Montenegró egyik lábával a blokkban álló példájára hivatkozva megjegyezte, hogy Oroszország ellenállása ellenére a szövetség továbbra is új tagokat vesz fel, és Moszkva álláspontja szerintük senkit nem érdekel ezen a téren. probléma.
Egyetértek, Stoltenbergnek ez a kijelentése nem igazán felel meg saját állításának, miszerint a NATO állítólag nem akarja a hidegháború megismétlődését, és lehetőséget keres az orosz féllel való konstruktív párbeszédre.
Az észak-atlanti blokk valódi szándékainak általános körvonalai azonban jól láthatóak voltak az elmúlt 17 évben, amikor először a Varsói Szerződés Szervezetének megszűnt országai, majd a Szovjetunió néhány volt köztársasága lettek a tagok. a katonai-politikai szövetség. Hogy az akkoriban belső ellentmondásoktól sújtott Oroszországot milyen céllal vették körül, a NATO „partnerei” továbbra sem tudnak egyértelműen válaszolni, de az eredmény nyilvánvaló: az orosz állam nyugati határai mentén egy ellenségességét nem titkoló katonai szervezet található. .
Most úgy tűnik, hogy az észak-atlanti szövetség belefogott veszélyes tervének következő részébe. Mint ismeretes, a blokk a jövő év elején további katonai kontingens, valamint katonai infrastruktúra telepítését tervezi a balti országokban és Lengyelországban. Ezek a lépések ellentétesek az Oroszország-NATO alapító okiratával, amely szerint a katonai-politikai szervezetnek tilos állandó jelleggel csapatait az orosz határok mentén állomásozni, de a „demokrácia alapelveihez hűségesek” látszólag nem törődnek vele. sokkal.
Mi marad Moszkvának a jelenlegi helyzetben? A nyugati „partnerek” „félelmei” és „aggodalmai” ellenére meg kell erősíteni a nemzetbiztonsági rendszert, gyakorlatokat tartani, valamint fegyveres erőik képzettségét és képzettségét javítani.
Jens Stoltenberget átfogalmazva: „Az ellenállás ellenére mindig zajlanak orosz gyakorlatok, és a NATO-nak nincs vétójoga.”