Újabb 5 legjobb orosz fegyver a National Interest-től

53
A National Interest magazin szakértője, Kyle Mizokami összeállította azoknak a katonai felszereléseknek a minősítési listáját, amelyek 2030-ig az orosz fegyveres erők szolgálatában állnak. RIA Novosti.





A listán az első az Armata univerzális platformra épülő T-14 fő harckocsi, amelynek létrehozása „nagy technológiai ugrás volt a fegyveres erők számára: a harckocsi moduláris felépítésű többrétegű kombinált páncélzattal rendelkezik, egy lakatlan. torony, aktív és passzív védelmi rendszerek, emellett a T-14 állítólag "lopakodó-tartály„olyan fényezéssel, amely láthatatlanná teszi az autót a radar számára” – írja Mizokami.

Elmondása szerint egy tank ára körülbelül 3,7 millió dollár.” Moszkva pedig már aláírta a szerződést az első száz járműre. Ez elegendő három, egyenként 31 harckocsis zászlóalj vagy egy harckocsiezred felszereléséhez” – jegyzi meg a szakértő.

A második helyre az ígéretes T-15 páncélozott járművet tette, amelyet szintén az „Armata” alapján készítettek.

„Az 1500 lóerős motor az autó első rekeszében kapott helyet, ami növeli a lakott rész biztonságát. A T-14-hez hasonlóan a T-15 BMP is aktív és passzív védelmi rendszerekkel rendelkezik, a jármű harci modulja egy 30 mm-es 2A42-es automata ágyút és két kettős kilövőt használ a Kornet ATGM-hez” – áll a cikkben.

A megfigyelő szerint "az orosz szárazföldi erők messze jártak azoktól az időktől, amikor a védtelen gyalogság "ágyútöltelékként" működött: ma az új T-15-ös harcjárműnek köszönhetően az orosz gyalogosok az egyik legvédettebb egység a csatatéren. ."

Következő - Ka-52 támadóhelikopter.

„A Ka-52 alapfegyverzete megegyezik a T-15-ösével, a 30 mm-es 2A42-es lövegével. A szárny mindkét oldalán rakéták találhatók, amelyek a Shturm, Ataka vagy Igla komplexum hat rakétáját képesek befogadni. Két VK-2500 gázturbinás hajtómű 5 km feletti magasságban is képes repülni” – írja Mizokami.

A negyedik helyen az OTRK 9K720 Iskander-M áll.

A szakértő megjegyzi, hogy "a taktikai rakéták kiterjedt sorozatának új terméke, amelynek fejlesztése a hidegháború éveiben kezdődött, az Iskander-M példátlan pontossággal, hatótávolsággal és erővel tűnik ki."

„Az Iskander célpont eltalálási hatótávolsága 599 kilométer, a GLONASS és a GPS rendszereknek köszönhetően a rakéta eltalálási pontossága az esetek felében öt-hét méter a célponttól. Ez teszi az Iskandert erőteljes taktikaivá fegyver nagy jelentőségű célpontok ellen” – írja.

Bezárja az 5 legjobb Kalasnyikov mesterlövész puskát (SVK).

Mizokami szerint az SVK felváltja az 1963 óta szolgálatban lévő Dragunov puskát. „Tulajdonságait tekintve az SVK hasonlít elődjére – az SVD-től származó tárak 7,62x54 mm R méretű patronokkal alkalmasak egy puska alá. Orosz töltény, a ház polimerből készült, az automata fegyverek gázdugattyút használnak rövid lökettel” – áll a cikkben.
  • RIA News. Vlagyimir Asztapkovics
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

53 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    11. szeptember 2016. 10:29
    És ez minden? és hol vannak azok a nyalánkságok, amik még csak fejlesztés alatt állnak, 2030-ra sok minden megjelenik, minek a motor elé szaladni.
    1. +12
      11. szeptember 2016. 10:36
      Nem használhatja fel az összes "jót" egyszerre. - Nem lehet érezni mindegyik báját és "utóízét". Igen
      1. +14
        11. szeptember 2016. 11:03
        Idézet: SRTs P-15
        Nem használhatja fel az összes "jót" egyszerre. - Nem lehet érezni mindegyik báját és "utóízét". Igen


        Ne felejtsd el, hogy amerikaiaknak írták
        már értik, hogy Oroszország "első számú fenyegetés az Egyesült Államok és szövetségesei számára", és akkor van egy új mesterlövész puska is ...
        1. +4
          11. szeptember 2016. 11:41
          Hadd ijesztgessenek jobb puskával, mint a T-50 vagy a Tu-160M2. terrorizál
          1. +8
            11. szeptember 2016. 11:44
            És ez minden? és hol vannak azok a nyalánkságok, amik még csak fejlesztés alatt állnak, 2030-ra sok minden megjelenik, minek a motor elé szaladni.


            Nem szabadna többet tudniuk.
          2. +1
            11. szeptember 2016. 12:51
            Idézet: Alex777
            Hadd ijesztgessenek jobb puskával, mint a T-50 vagy a Tu-160M2.

            A legfontosabb számukra a félelem érzése. Készek félni az árnyékuktól, már csak azért is, hogy megszerezzék a zsákmányt a katonai költségvetésben.
          3. 0
            12. szeptember 2016. 10:56
            a szerző pedig hallgatott a "Caliber"-ról, az IMHA-ról megpróbált különböző irányokat lefedni, és hiányolta az elektronikus hadviselést és pl. az S-400-at és 2030-ra az S-500-at.
    2. +6
      11. szeptember 2016. 12:19

      Amerikaiak és ukránok – ne nézzék – erősen bombázzák! )
    3. +1
      11. szeptember 2016. 13:24
      A finomságokat a cikk formátuma korlátozza: csak 5 db.
    4. +4
      11. szeptember 2016. 13:47
      Miért 2030-ra? Léteznek korábbi „édességek” is, Tu-160M2, Szu-30, 35, T-50, „Kurganets”, „Dragoon” és egy sor különféle felszíni és tengeralattjáró hajó formájában, nem beszélve a légvédelmi ill. EW-RER
  2. +3
    11. szeptember 2016. 10:32
    Mi vagyunk a legjobbak, és ezt el kell viselnünk
    1. +3
      11. szeptember 2016. 12:19
      Természetesen mi vagyunk a legjobbak. italok
      Kyle Mizokami, a The National Interest tudja ezt, és annyira ideges emiatt, hogy még az Iskander-M-nek tulajdonította a plusz 100 km-t, a rakétát nem hadműveleti-taktikai, hanem rövid hatótávolságúnak nevezte.
      De Vlagyimir Asztapkovics a RIA Novosztytól észrevehette ezt a pontatlanságot. Az eredeti (The National Interest) hatótávolsága 372 tengeri mérföld = 599 km.
      Valójában a szerződés értelmében nem több, mint 499 km.
      Igazából már megszoktam, hogy kihívjam Majumdart, aztán megjelent Mizokami. Nyilván az "ott ott" által kedvelt téma a hadseregünk újrafelfegyverzése.
      1. +5
        11. szeptember 2016. 12:43
        tibidoch hi Idézet:
        hogy a plusz 100 km-t még az Iskander-M-nek tulajdonította, a rakétát nem hadműveleti-taktikai, hanem rövid hatótávolságúnak nevezte.
        Személy szerint szerintem szerények voltak kacsintott A "Kaliber" is 300 km-t ütött nem régen nevető És általában a rakétavédelem után mi a franc és mik a szerződések?
        1. +2
          11. szeptember 2016. 13:17
          Idézet: Figyelő2014
          A "Kaliber" is 300 km-t ütött nem régen

          3M-54E - 220 km.
          3M-54E1 - 300 km.
          3M-14E - 300 km.
          Mint látható, a hatótáv 300 km. - Ez egy export lehetőség, amelynek jellemzőit az MTCR (300 km 500 kg-os robbanófejnél) korlátozza, és nem az INF-szerződés. Milyen korlátozások vonatkoznak a flottára az INF-szerződésben? A haditengerészetet nem érdekli. Ezért a Krím visszatérését és a Kaszpi-tengeri flottilla modernizálását annyira "égették" az amerikaiak és a csatlósok.
          Soha senki nem nyilatkozott a "hazai" körről.
          Bár nem... hazudok... Többször is ugyanazokat a kijelentéseket tették:
          7. október 2015. - a Kaszpi-tengeri flottilla hajóinak csoportosítása.
          20. november 2015. - a Kaszpi-tengeri flottilla hajóinak csoportosítása.
          8. december 2015. - "Rostov-on-Don" tengeralattjáró.
          19. augusztus 2016. - a fekete-tengeri flotta hajói.

          Nem, persze 3 km-nél villogtak az adatok a 54M-660-ről. és 3M-14T 2600 km-nél., én azonban személyesen nem találtam hivatalos adatot. kérni
          Idézet: Figyelő2014
          rakétavédelem után mi a fene és mik a szerződések?

          italok
          Tegyük ide a drónokat is, amelyeket szintén az INF-szerződés megsértése alá vonhatnak az amerikaiak.
      2. +1
        11. szeptember 2016. 21:25
        Odafigyelsz a nevekre. Két ukrán... egy vicc.
        indiai és japán!
        Az őslakos angolszászok retekben hallgatnak.
        1. 0
          12. szeptember 2016. 05:00
          Idézet akimstől
          Odafigyelsz a nevekre. Két címer...

          "Vlagyimir Astapkovichról és Dave Majumdarról" beszél?
          Vagy "Vlagyimir Astapkovich és Kyle Mizokami"?
          Vagy "Dave Majumdar és Kyle Mizokami"?
          Szerintem mind a három...
          PySy: Őszintén szólva én is. wassat
  3. +4
    11. szeptember 2016. 10:35
    Érdekes öt. A nemzeti érdek már egyesítette a potenciális ellenség repülőgépeit, a csatateret a szárazföld mögött hagyva. Ez érthető. A VKS nem alszik, a mérnökök pedig nagyon alattomosak és ügyesek machinációk az ellenséges repülőgépek hatékony megsemmisítésének keresése
  4. +7
    11. szeptember 2016. 10:43
    Ez már az az "öt" egy sorban? Már sok ilyen "ötös" van, van "Caliber", meg Szu-34, meg "Sarmat", meg tengeralattjáró.
    1. +1
      11. szeptember 2016. 11:12
      Idézet Altonától
      Ez már az az "öt" egy sorban? Már sok ilyen "ötös" van, van "Caliber", meg Szu-34, meg "Sarmat", meg tengeralattjáró.

      Hány újságíró, annyi ötös. A mi Korotchenkónknak ez van: Sarmat, Barguzin, T-50, S-500, S-400 hi
  5. 0
    11. szeptember 2016. 10:50
    Valamilyen figura. Mi a minősítés? Minden, ami Almaty alapú, még nem lett teljesen tesztelve. Oda lehet tömni egy mesterlövész Kalasnyikovot is. Mi az eredmény? Iskander és Alligátor. Az újságírók jó munkát végeztek.
    1. +3
      11. szeptember 2016. 11:11
      Hogy nem figyeltél? Uraim, van egy új "szakértő" Kyle Mizokami, a National Interest magazinból! Hol mondhatja el nekünk, a sokat szenvedett Dave Majumdadar (remélem jól írtam), hogy ennyire "szerettük"? Vagy minden, élethosszig tartó csuklás fedezve?
      1. 0
        11. szeptember 2016. 13:27
        Idézet a Red_Hamertől
        Hol mondod, annyira "szeretett" nekünk, hosszútűrő Dave Majumdadar

        Dave Majumdart többé-kevésbé megfelelőnek ismerték el, és szégyenteljesen kizárták a magazinból. nevető Kyle Mizokami a nyomdokaiba lép, megkockáztatva, hogy kiesik a kegyből.
        Az ötös ideális változata az amerikaiak számára így nézne ki:
        - Ököl.
        - Hagyma.
        - Kő.
        - Egy lándzsát.
        - Dubina.

        Az oroszok pedig eközben agyelszívással és csekély finanszírozással nemcsak megalkotják, hanem át is veszik a 21. századi fegyvereket.
    2. +2
      11. szeptember 2016. 11:24
      Ha jól értem, a T-14 már minden teszten átment, és már vásárol egy 100 darabos tételt, hogy megtalálja a gyermekbetegségeket és megszüntesse őket. Ez ugyanaz, mint a Szu-34-nél Szíria után. Fel fogják használni a szíriai tapasztalatokat a Szu-34M megölésére.
      1. 0
        12. szeptember 2016. 11:16
        Ha jól értem, a T-14 már minden teszten átment, és már vásárol egy 100 darabos tételt, hogy megtalálja a gyermekbetegségeket és megszüntesse őket.

        Nem mind. Ez a száz katonai próbára ment – ​​minden fegyvernek van ilyen szakasza.
  6. +1
    11. szeptember 2016. 10:50
    A The National Interest elvei, amelyek ezeket a konkrét mintákat húzzák ki, teljesen érthetetlenek.
  7. +1
    11. szeptember 2016. 11:08
    Itt az SVK, bár helyénvaló lenne nem puskának, hanem karabélynak mondani, mert a csövének hossza 410 mm.

    A képen a NATO 7,62x51-es kamrás változata
    De van egy új RPK-16 géppuska is

    A képen egy 370 mm-es hordóhosszú változat látható. A hordó hossza 550 mm.
    És itt az új AK-15 kamrás 7,62x39-re

    Az AK-12 csak lőszerben különbözik tőle. Ez csak az AK-12/15-nél sok érthetetlen, és minden zavar a Honvédelmi Minisztériumtól származik.
    Nos, ez egy igazi újdonság, még adat sincs róla a hálózaton.

    Valaki kitalálja a terméket?
    Mindezt egyébként a hadsereg-2016 fórumon is kiállítják. Az ottani program tényleg menőre sikerült.
    1. +2
      11. szeptember 2016. 11:45
      Valaki kitalálja a terméket?
      Őfelsége, Kalasnyikov géppuska, FZMO (fig tudja, mennyire modernizált, könnyű) kollimátor irányzékkal.
      Kitalálta? nevető
      1. +1
        11. szeptember 2016. 12:07
        Nem. Figyelem, helyes válasz.
        Önrakodó karabély Saiga-12 Alpha! Hordó hossza - 430 mm. Biztosíték a kioldóvédő felett. Automatikus zár késleltetés, tár gyorskioldó kulcs.
        Kaliber -12 mm. Patronok 12x70 és 12x76
        Csak egy mínusz van - nincsenek szabad látnivalók. Talán a sorozatos verziókban lesz.
        Ár ... nem tudom mennyit fognak kérni, de nyilván nem adják túl olcsón.
        1. 0
          11. szeptember 2016. 12:52
          Idézet: törölve
          Önrakodó karabély Saiga-12 Alpha!

          A fenébe. A vadászfegyver harci fegyvernek álcázott vadászfegyver, a rohampuska pedig rohampuska. Ebben az esetben szabványos AKM-nek álcázza magát, hi
        2. 0
          11. szeptember 2016. 17:39
          A fenébe, nem láttam őt nevető Ismét új széfet kell vásárolnia
    2. +2
      11. szeptember 2016. 14:28
      Utóbbiról: Úgy tűnik, volt valami saiga) Ezt a készüléket is megcsavartam a kezemben, de nekem valahogy nem túl, nem ismerős.
      Legjobban az RPK tetszett a standnál és a 12 cal alatti saiga ami orrfékkel volt, dobd le, ha valaki lefotózta azt a saigát)
      1. 0
        11. szeptember 2016. 14:54
        Volt egy Saiga -12K spanyol. 340. a standnál egy lány képviselte - sportoló, gyakorlati lövészet. Ezzel a karabélyral lép fel.
        A PKK szerint. Az állványon volt egy 550 mm-es hosszú csövű és hangtompítós változat. A kétlábúak rendkívül sikertelenek, az albumuk fotóján sokkal érdekesebb a kétlábú fogantyús változat. De maga az RPK-16 teljesen megfelel a pariméternek, pont megfelelő harchoz akár 300 méteres távolságban (terepen - 500-ig).
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +1
    11. szeptember 2016. 11:19
    Az indián nyaralni ment? Most neki, Kyle Mizokaminak? Tűrni az indiánt, tűrni a japánokat is, igaz?
  10. +2
    11. szeptember 2016. 11:43
    Tegnap olvastam a National Interest "specialistáját", Robert Farleyt. Arról, hogy az amerikai hadsereg háború esetén egyszerre képes legyőzni Oroszországot és Kínát. Ez a győzelembe vetett bizalom a "történelmi tudáson" alapul, képzeld el, mire gondolok? Igen, "megnyerték" a második világháborút! Flottájuk "legyőzte" a japánokat a Csendes-óceánon, míg szárazföldi hadseregük "elsődleges szerepet játszott Európában". Szóval, és most egyszerre leszünk legyőzve a kínaiak és mi is!
  11. +2
    11. szeptember 2016. 11:44
    Idézet Tusvtól
    Érdekes öt. A nemzeti érdek már egyesítette a potenciális ellenség repülőgépeit, a csatateret a szárazföld mögött hagyva. Ez érthető. A VKS nem alszik, a mérnökök pedig nagyon alattomosak és ügyesek machinációk az ellenséges repülőgépek hatékony megsemmisítésének keresése

    Hagyja figyelmen kívül a kiadvány értékeléseit. Hogy milyen elvek alapján készülnek, azt még maguk a szerzők sem tudják. Ezért itt. Nem világos, hogy ezek közül a konkrét minták közül miért az első 5, amelyek közül három még nincs a hadseregben.
    1. 0
      11. szeptember 2016. 11:57
      Idézet: Old26
      Nem világos, hogy ezek közül a konkrét minták közül miért az első 5, amelyek közül három még nincs a hadseregben.

      Egy hónapja jelentették, hogy az Armat mikro-armada belépett a csapatok közé. A névadó kezdeményezésével.
      Altone a csúcsokról válaszolt. Minden homokozó dicséri a mocsári mocsárját.
      Ez a felső a szárazföldi fegyverekről szól hi
  12. +1
    11. szeptember 2016. 11:51
    Idézet: SRTs P-15
    Nem használhatja fel az összes "jót" egyszerre. - Nem lehet érezni mindegyik báját és "utóízét". Igen

    És ami a legfontosabb: nevető több cikk - több díj!
    1. +1
      11. szeptember 2016. 13:33
      Írhatsz erről is:
      LEGJOBB 2
      LEGJOBB 3
      ...
      LEGJOBB 100
      ...
      TOP-TOP.
      Egyszóval a Nemzeti Érdek nem marad munka nélkül. fickó
  13. +1
    11. szeptember 2016. 12:21
    Idézet Tusvtól
    Egy hónapja jelentették, hogy az Armat mikro-armada belépett a csapatok közé. A névadó kezdeményezésével.
    Altone a csúcsokról válaszolt. Minden homokozó dicséri a mocsári mocsárját.
    Ez a felső a szárazföldi fegyverekről szól

    Szia névadó. Hallottam a csapatokhoz való csatlakozásról. De nagyon nagy különbség van a között, hogy "A Védelmi Minisztérium 100 Armata tankot vásárolt és szállít a csapatoknak" és "100 Armata tankot szállítottak a csapatoknak". Eddig ők, akárcsak a T-15, nincsenek a csapatokban (egy tucat nem számít). Mivel nincs "Kalasnyikov" mesterlövész.
    Igen, és a KA-52-t valahogy nehéz "szárazföldi" fegyvernek nevezni nevető
    1. 0
      11. szeptember 2016. 13:17
      Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma a honlapján már feltett egy videót a Tanker Day-re, ott van az Armata is.
    2. 0
      11. szeptember 2016. 14:46
      Idézet: Old26
      De nagyon nagy különbség van aközött, hogy "A védelmi minisztérium megvásárolta és 100 Armata tankot szállítanak a csapatoknak.

      Itt félnek az amerikaiak, hogy lesz Armada armada, te pedig félsz
      Tudva, hogy a Honvédelmi Minisztérium hogyan viszonyul a parancsokhoz - Az elrendeltet ugyanúgy szolgálatra elfogadják, a Btk.-ban elkobzással fogadják el.
    3. +1
      11. szeptember 2016. 15:42
      Az év elején 14 darab T-20-es volt a csapatokban.
  14. 0
    11. szeptember 2016. 14:21
    Hogyan lehet egy még tesztelés alatt álló harckocsit 1 m-re a fegyverek tetejébe tenni?) Hogyan lehet összehasonlítani egy harckocsit, egy páncélost, egy helikoptert és egy mesterlövész puskát valamilyen TOP-ban?)
    1. +1
      11. szeptember 2016. 15:44
      A T-14 már a küszöbön áll. Valószínűleg átment a teszteken, de még nem fogadták el teljesen. Bár már be is lép a csapatok közé, ahogy én értem.
      1. 0
        11. szeptember 2016. 18:49
        Ha jól értem, több száz járműből álló tétel van katonai próbára.
  15. 0
    11. szeptember 2016. 14:34
    Egyébként figyelmesen olvassa el újra az első bekezdést
    Kyle Mizokami, a The National Interest magazin szakértője összeállította azoknak a katonai felszereléseknek a minősítési listáját, amelyek 2030-ig az Orosz Föderáció fegyveres erőinél lesznek szolgálatban.

    A TOP-5 már ez alapján is megint a logika hiányával vétkezik
    Oké, abban tényleg egyetérthet, hogy 2030-ra a T-14 és a T-15 is szolgálatba áll. De minden más...
    1. Nem tény, hogy a Kalasnyikov mesterlövész 2030-ra szolgálatba áll. Hány olyan esetet ismerünk, amikor egyik vagy másik fegyver elénk tárják, de akkor elvesznek a nyomai. És ez főleg a shooterben van. Ne feledje, hány pisztolyt mutattak be nekünk. Ugyanaz "Dart", "Pernach", "Berdysh", "Drill" és még néhány. Mi a helyzet a géppuskákkal (géppisztolyokkal)? Hol van a "Thunderstorm", "Bison"? Tehát itt is. Nem az a tény, hogy szolgálatban lesz.
    2. Rendkívül valószínűtlen, hogy 2030-ban elegendő KA-52 lesz szolgálatban. Nagyon keveset gyártanak már belőlük, és nem valószínű, hogy túlélnek még 14 évet. Inkább lesz valami KA-72-es helikopter vagy valami hasonló. Az sem valószínű, hogy a 9K720 Iskander üzembe kerül. Ha túléli. Nincs tömegkarakter sem, ez nem a "Luna-M", amely legalább egy hadosztály erejéig benne volt a divízióban
  16. +1
    11. szeptember 2016. 15:24
    Tetszett ez a készülék a "hadseregben")

  17. 0
    11. szeptember 2016. 18:36
    Idézet: Tibidokh
    Igazából már megszoktam, hogy kihívjam Majumdart, aztán megjelent Mizokami.

    "Kit érdekel?"
  18. 0
    11. szeptember 2016. 22:40
    Az Egyesült Államok már a mi „számunk” színére festi gépeit. Marad a partnerek „meggyőzése”, hogy orosz fegyvereket vásároljanak, és az amerikai hadiipari komplexum „meg fog halni”, ahogyan az Egyesült Államokban is meghalt az ipar, és a termelést Kínába helyezték át. nevető
  19. 0
    11. szeptember 2016. 23:03
    És hol van a T-50-es vadászgép?
  20. 0
    12. szeptember 2016. 08:14
    Idézet mgerotól
    És hol van a T-50-es vadászgép?

    Jó kérdés. Nagyon jó. Itt van két lehetőség
    1. A minősítés lokhovsky, lámpásból, és a szerző egyszerűen megfeledkezett róla.
    2. A szerző olyan információkat (bennfenteseket) tud a T-50-ről, amelyeket nem ismerünk, amiből arra következtethet, hogy a T-50 nem megy tovább a technológiai bemutatónál, és ezért 2030-ra egyszerűen nem áll szolgálatba.

    Aztán mindenki maga dönti el, melyik lehetőség. Mint a dalban
    "Mindenki maga választ
    Nő, vallás, drága
    Szolgáljátok az ördögöt vagy a prófétát
    Mindenki maga választ
  21. 0
    12. szeptember 2016. 08:19
    Idézet Szovetszkijtól
    Az Egyesült Államok már a mi „számunk” színére festi gépeit. Marad a partnerek „meggyőzése”, hogy orosz fegyvereket vásároljanak, és az amerikai hadiipari komplexum „meg fog halni”, ahogyan az Egyesült Államokban is meghalt az ipar, és a termelést Kínába helyezték át. nevető

    Legalább figyelmesen olvassa el a festészetről szóló információkat, mielőtt globális következtetést vonna le arról, hogy az amerikai hadiipari komplexum „meg fog halni”. Ő, a PVK, akárcsak maga az imperializmus, nagyon-nagyon sokáig "meghal". Ahogy a barátom mondta az amerikai imperializmusról, 200 éve rohadnak, de milyen szaguk van nevető
    És lefestik az "Agresszor" vadászrepülőszázad repülőgépeit
  22. 0
    12. szeptember 2016. 09:20
    A legfontosabb dolog, amit "American Xperd" nem vett észre - a száraz adag fantasztikus, de a "Warrior" kényelmes. És a technika? A technika a katonára való alkalmazás. Véleményem.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"