Média: Kína kifejlesztett egy radart, amely képes észlelni a "lopakodó repülőgépeket"

A CETC olyan kvantumradart hozott létre és tesztelt, amely képes észlelni a lopakodó technológiával készült repülőgépeket. Népszerű mechanika a Xinhua hírügynökségre hivatkozva.

Az ügynökség szerint "a radar "összegabalyodott" kvantumállapotú fotonokon működik, ezért a hagyományos észlelési módszerekkel ellentétben repülés az ellenséget, és felismeri a lopakodó repülőgépeket, mint például a Lockheed F-117 Night Hawk.

Megjegyzendő, hogy a radar nem csak kifejlesztésre került, hanem sikeresen is tesztelték a múlt hónapban.

"A célpontok észlelésének alapvetően eltérő módszere miatt a radar képes lesz olyan rendszerek támadása alatt is működni, amelyek blokkolják vagy torzítják az ellenséges elektronikát" - írja a jelentés.

Korábban a Kínai Nemzeti Űrhivatal bejelentette az első kvantumkommunikációs műhold, a QUESS (Quantum Experiments on Space Scales) pályára bocsátását, amely összefonódott fotonokat használ jel kódolására.

Comments

[pascal309]

Ha mindez igaz, akkor ez egy teljesítmény. Még csak fotonradart fejlesztünk, de a kínaiaknak már van.

[Rozmysel]

„A radar „összegabalyodott” kvantumállapotú fotonokon dolgozik

Nos, most a kínaiak már információs háborúba keveredtek, minél hihetetlenebbek a hírek, annál valószínűbb, hogy elhiszik. Kinek szól ez? Remélem, a miénk még megőrizte a józan ész szemét, és ezért ezek az információk hülye pin_dosoknak valók. Valószínűleg a kínaiak úgy gondolják, hogy az amerikaiak már megérettek az ilyen információkra.
Az összekuszálódott fotonok félig elméleti-félgyakorlati jelenség, laboratóriumi körülmények között is nehéz egyedi fotonokat, majd kötött fotonokat szerezni, ezt nem kísérletek, hanem kísérletek + nagy fantázia igazolják. a kvázi-gravitációs ultrabéta, termoproton szintézis szintjén egy Banach-altérben. , nem világos, hogy mit lehetne fordítani a munkaeszközök területére.

[Éppen]

Idézet: Gondolat

és ezért az ilyen információ a hülye pin_dos számára való. Valószínűleg a kínaiak úgy gondolják, hogy az amerikaiak már megérettek az ilyen információkra.

Igen..
4 január 2013
A Massachusetts Egyetem "Technology Review" (Technology Review) folyóiratában a Rochesteri Egyetem tudóscsoportja (Mehul Malik vezetésével) kidolgozta az ún. "kvantumradar". Munka től 23. december 2012.

Nem fogok sokáig rágódni, részletek az "Applied physics letters" folyóirat cikkében és a "Review of Technologies" folyóirat blogjában Fizika arXiv

és a York Egyetem kvantuminformatikusai (a Yorki Egyetem Kvantumtechnológiai Központja, Dr. Stefano Pirandola vezetésével) nemzetközi kutatócsoport megtervezte, megépítette és tesztelte új kvantumradarjuk első prototípusát.


A nanomechanikus generátorral kombinált két optikai üregből álló átalakító eszköz hatékonyan használható optikai és mikrohullámú sugár „keverésére”. A készülék két üzemmódban működhet. Jel kibocsátásakor kvantum-mikrohullám-optikai összefonódást hoz létre két nyaláb között, tárgyról visszaverődő jel vételekor pedig a mikrohullámú sugárzásáramot optikai nyalábbá alakítja.

Néhány "tésztáról" beszélsz

Idézet: Gondolat

hülye pin_doso

Idézet: Gondolat

Az összekuszálódott fotonok félig elméleti-félgyakorlati jelenség, még laboratóriumi körülmények között is nehéz egyedi fotonokat, majd kötött fotonokat előállítani,

Nos, igen...

-Aspe kísérletek 1981-ben
- 2008-ban a Genfi Egyetem svájci kutatóinak egy csoportja két egymásbagabalyodott fotonáramot sikerült elkülönítenie 18 kilométeres távolságban.
2010-ben John Clauser, Alain Aspe és Anton Zeilinger megkapta a fizikai Wolf-díjat "a kvantumfizika alapjaihoz való alapvető fogalmi és kísérleti hozzájárulásokért, különösen a Bell-egyenlőtlenségek (vagy ezek kiterjesztett változatai) egyre összetettebb tesztjéért. egyenlőtlenségek) bonyolult kvantumállapotok használatával"

[Rozmysel]

Idézet: Csak

Nos, igen...

magyarázd el. mik azok az „összegabalyodott fotonok”?

[Éppen]

Idézet: Gondolat

magyarázd el. mik azok az „összegabalyodott fotonok”?

Ugyanaz, mint a egymástól kölcsönösen függő (a fizikusok szeretik beengedni a ködöt):
az egyik foton kvantumállapota egy másik fotonhoz kapcsolódik, nem számít, milyen messze vannak egymástól.
de az izraeli elvtársak is létrehozták a fotonok "összefonódását" (függőségét) az időben:

A Jeruzsálemi Héber Egyetem kutatói kvantumösszefonódást tudtak létrehozni különböző fotonpárokban, amelyek soha nem léteztek egyszerre. Ez a felfedezés megváltoztatja a kvantumfizikával kapcsolatos elképzelések egy részét, és gyakorlati jelentőséggel bír. Például, ha egy múltbeli foton állapotát át lehet másolni, akkor lehetőség van olyan titkosítási kulcsok létrehozására, amelyeket nem lehet feltörni. A felfedezés emellett az úgynevezett igazi szuperhatékony kvantumszámítógép megalkotásához is vezethet.

PS (kb

Idézet: Gondolat

hülye pin_dos

): A Raytheon 2,1 millió dollárt kapott 2010 augusztusában a DARPA-tól a technológiafejlesztésig.

[Rozmysel]

Idézet: Csak

Ugyanaz, mint az egymásra utaltság (a fizikusok szeretik betölteni a ködöt):
az egyik foton kvantumállapota egy másikhoz kötődik, nem számít, hogyan

ezek mind szavak, neked úgy tűnik, hogy valamit megmagyaráztak, a kvantumállapot csak egy foton-test-kolopuszkulus energiája, ami magában foglalja a frekvenciát és fordítva, a hullámhossz és mindenféle dimenzió együttható, és a fogalom A CONNECTIVITY egyáltalán nem lép be.

[Éppen]

Idézet: Gondolat

ez mind szavak, gondolod

Nem ítélkezem. Nem vagyok egy nagyságos, pusztán filiszter vélemény

Idézet: Gondolat

- colopuscules

Vértestek – tudom, COLOPUSZKULÁK – nem tudom
„Corpusculum (Corpusculum) – így nevezte R. Brown a gymnospermek embrionális zsákjában elhelyezkedő különleges kis testeket, amelyek morfológiailag és élettanilag egyenértékűek az edényes kriptogám növények női nemi szerveivel, az úgynevezett archegóniákkal. "

[Rozmysel]

Idézet: Csak

Vértestek – tudom, COLOPUSZKULÁK – nem tudom
„Corpusculum (Corpusculum) – így R. Brown különleges testeknek nevezte, n

a korpuszkula egy eltorzult KOLOPUSKUL -colo (rus) -kör-nap, puskula (rus) - let - SZOLÁRKIBOCSÁTÁST bocsát ki.

[Rozmysel]

a kínaiak felajánlották az elektronikus hadviselési technológiák cseréjét, hát hadd osszák meg a szuperradarjukat, aztán meglátjuk, megéri a gyertyát.

[papas-57]

Vajon kitől lopták el a kínaiak a dokumentációt, tőlünk vagy az amerektől. Valószínűleg mi, tk. a "láthatatlanok" felfedezése inkább a katonai vezetésünket foglalkoztatja. És 50%, hogy ez egy közönséges hamisítvány, mert az ilyen elkészült fejlesztéseket nem kiabálják az egész nagyvilággal, hanem szerényen elhallgatják.

[VitaVKO]

És mi van Oroszországgal?

Orosz szakemberek fotonikus technológiákkal is dolgoznak, amelyek javítják a modern hajóradarok jellemzőit, és jelentősen csökkentik azok tömegét és méreteit – mondta Vlagyimir Mikheev, a Radioelectronic Technologies Concern vezérigazgató-helyettesének tanácsadója.


"Aktívan dolgozunk a rádió-optikai fázisú antennatömbökön alapuló hajóradarok létrehozásán is" - mondta Mikheev. Elmondása szerint a fotonradarok képesek a felszíni felszín vizsgálatára, és "lehetséges, hogy képesek lesznek a víz alá nézni".

Ugyanakkor a fotonradarok tömegdimenziós jellemzői ötször-hétszer jobbak lesznek a meglévő radarokénál, a tárgyak észlelési képessége pedig két-háromszorosa lesz. A katonai-ipari komplexum valódi megvalósítása a következő 5 évre van kilátásban – tette hozzá Mikheev.

Emlékezzünk vissza, hogy a KRET az Advanced Research Foundation megbízásából rádiófotonikán alapuló aktív fázisú antennatömböt fejleszt a légi közlekedési radarok számára. A programra 684-ig 2019 millió rubelt különítettek el. Mikheev tavaly év végén azt mondta, hogy az orosz ötödik generációs PAK FA (T-50) vadászrepülőgépet fel lehet szerelni egy Oroszországban fejlesztés alatt álló, rádió-optikai fázisú antennatömbök felhasználásán alapuló radarral.

[gazember]

Még csak fotonradart fejlesztünk, de a kínaiaknak már van.

És már régóta megvan.
" mondhatta, hogy az eszköz védelmét a gravitér F-térszerkezete hozza létre, amelyet a kvarkreaktor kvázi szinkron sugárzása stabilizál, mert a főhadnagy számára mindez kínai betűként hangzott volna.
De ő ellenség volt, és minden erejével verte, bár nem túl ügyesen, így Rosin úgy döntött, hogy hallgat.."

V. Firsov "Baleset" című fantasztikus történetéből.
Egy érdekes történet egyébként, még iskolás koromban olvastam a "Young Technology"-ban.

[Dinko]

Ki mondja meg, hogy mi van és mi nem , és nem Kína, az egyik vezető ország a fotonika témakörében.

[Mérnök]

Ha ennek a radarnak a szerzői ismernék Ufimcev szovjet tudós munkáját, akkor tudnák, hogy egy "rendes" radar segítségével mindezek a lopakodások könnyen észlelhetők.

[Nitarius]

igaz))) csak két állomás kell a meghatározásához .. szerintem igen .. a T-50-en erre 2 radart tettek a szárnyakra .. most a szárnyak egymástól távol vannak, és mivel a szárnyak egymástól távol vannak, valószínűleg játszanak egy távolságradar analógja)) íme a teljes dal

[Éppen]

Idézet Nitarustól

Szerintem igen .. a T-50-en erre 2 radart tettek a szárnyakra .. most a szárnyak távolságra vannak, és mivel a szárnyak egymástól távol vannak, valószínűleg az űrben elhelyezett radarok analógját játsszák)) ez a az egész dal))

nem.
1. A távolság túl kicsi: csak a különböző vételi pozíciókban lévő visszhangjelek fluktuációinak pozícióinak megfelelő (SZÁZMÉTERES) távolsága mellett (vagy a célpont különböző adási pozíciókkal történő besugárzása következtében létrejövő visszhangjelek) statisztikailag független.
2. Szög - csekély és nullára hajlamos: csak nagy pozíciótávolság esetén, amikor a célpont és az adó és vevő pozíció irányai közötti szög megközelíti a 180°-ot, jelentősen növelje a célpont effektív szórási területét (ESR)., azaz jel intenzitása a vételi pozíció bemenetén.

Példa: "Vega" többpozíciós passzív elektronikus hírszerző rendszer, amely az "Orion" rádióhírszerző állomáson (ősi) alapul, vagy egy többpozíciós rendszer antenna apertúra szintézissel (MPRSA)

A Leningrádi Atomerőmű védelme (tesztprogram): Radar-követő rendszer három különböző hatótávolságú (P-18, MRL-5 és Alpha) radarból álló komplexumban, amelyek egymástól térben (TÍZ kilométernyire) vannak elhelyezve.

=======================================
A T-50 "szárnyaiban": két AFAR N036L és N36L-01 L-sorozat a szárnyzokniban, amelyek célja a célok észlelése és azonosítása, RLKSUV Sh-121 alrendszer

[Alekszej Alekszejev_2]

És valahol azt olvastam, hogy ez a láthatatlanokkal való sztori a KGB legsikeresebb akciója az amerek félretájékoztatására.Pletykát terjesztettek az e téren elért sikerekről, és nevetve nézték, ahogy az ellenfél nyelvét kinyújtva megszünteti állítólagos lemaradását. milliárdokat engedve a lefolyóba.Mi lett belőle – nézze meg maga

[mav1971]

Idézet: Alekszej Alekszejev_2

És valahol azt olvastam, hogy ez a láthatatlanokkal való sztori a KGB legsikeresebb akciója az amerek félretájékoztatására.Pletykát terjesztettek az e téren elért sikerekről, és nevetve nézték, ahogy az ellenfél nyelvét kinyújtva megszünteti állítólagos lemaradását. milliárdokat engedve a lefolyóba.Mi lett belőle – nézze meg maga

Most gondoljon arra, hogy Oroszország miért követi az amerikai utat, és miért költ több száz milliárd rubelt, és miért készíti a saját feltűnő repülőgépeit?

Fejjel kell gondolkodni a tanuláshoz!
Nem csak ott van...

[atalef]

Idézet: Alekszej Alekszejev_2

És valahol azt olvastam, hogy ez a láthatatlanokkal való sztori a KGB legsikeresebb akciója az amerek félretájékoztatására.Pletykát terjesztettek az e téren elért sikerekről, és nevetve nézték, ahogy az ellenfél nyelvét kinyújtva megszünteti állítólagos lemaradását. milliárdokat engedve a lefolyóba.Mi lett belőle – nézze meg maga

persze látjuk - t-50

[Kotische]

Nos, minden ott van a hadiipari komplexumunk mögött, VÁSÁROLJON CSENDESEN EGY MINTÁT A KNK-BÓL, AZTÁN SZABADJON MILLIÓT. érdekes menet?

[krops777]

Szóval arra vagyok kíváncsi, hogy milyen ereje és gyakorisága van a kínai védelmi ipar ezen csodájának?

[újonc]

radarjaink régóta és tökéletesen látják a „láthatatlanokat”. itt a lényeg a légvédelmi operátorok gyakorlata és tapasztalata. a képernyőn a „láthatatlanok” egy kicsit másképp jelennek meg, egy tapasztalatlan kezelő összetévesztheti a tárgyat madárrajjal vagy interferenciával. ennek ellenére a kínai tudósok elégedettek voltak, ha jól tudom, a mieink is úton vannak.

[voyaka uh]

„Radarjaink régóta és tökéletesen látják a „láthatatlanokat”.

Miért költene pénzt a T-50 lopakodó készítésére?
Az amerikai radarok ugyanígy fogják látni.

[Muvka]

Tehát nem az amerikaiak elleni harcról van szó. És a helyi háborúkhoz egy kevésbé fejlett ellenséggel. A Sarmat rakétát az amerikaiak elleni harcra fejlesztik. Na, még egy apró részlet. Szükségünk van egy repülőgépre a védelemhez, az a radarjaink felett fog repülni, és nem az amerikaiak felett. Mert ha valaki támad, az ő, nem mi.

[voyaka uh]

A lopakodás nem csak a légvédelmi radarokkal szemben történik, hanem ugyanúgy
repülőgép radarral szembeni intézkedés. Ha a lopakodás nonszensz, akkor a T-50 hülyeség.

[Muvka]

A lopakodás nonszensz a katonailag fejlett országokkal szemben. A pápuák elleni küzdelemre van szükség, akik primitív radarokkal csökkentik a veszteségeket. És úgy tűnik, hogy a T-50-ben nem a lopakodáson van a fő hangsúly, hanem a manőverezésen és a fegyverzeten... Nem csoda, hogy az első szakasz motorjaival MÁR világrekordot állított fel az emelkedés sebességében.

[voyaka uh]

"A lopakodás nonszensz a katonailag fejlett országok ellen. A pápuák elleni harchoz kell" ///

Pont az ellenkezője. Szíria pedig eleven példája a pápuák elleni küzdelemnek.
Hogy az Aerospace Forces, hogy a koalíciós légierő csendben bombáz 5000 m különböző
pápuák. Miért vannak lopakodók? Nincs légvédelem, nincsenek ellenséges vadászgépek.

A lopakodásnak CSAK van értelme: vagy a tökéletes légvédelem leküzdésére, vagy
a legfejlettebb ellenséges repülőgépekkel vívott csatákhoz.
Különben a T-50-et el sem kezdenék gyártani. Igen, és az orosz haditengerészet összes új hajója
- szintén lopakodó. Harcolni fogsz a pápuákkal?

[Muvka]

Szíriában nem állnak háborúban az állammal. Az államisággal vívott háborúra példa a Georgia 2008. És ott nagyon hasznos lenne a lopakodás. És sok ilyen ország van, amelyek meglehetősen primitív légvédelmi rendszerekkel rendelkeznek, és nem ezek hiánya. A MANPADS nem olyan komoly légvédelmi rendszer. Nem lehet összehasonlítani a hajókkal. Különböző felhasználási módok vannak a repülőgépekhez.

[Voyager]

Srácok, hát óvoda .. Nincs olyan szemét, mint a láthatatlanság vagy a lopakodás. Van lopakodás. Minél kisebb a látási viszonyok, annál jobb a repülőgép számára. És az F-22-nek van értelme, és a T-50-nek. Azért, mert ezeket a repülőgépeket később (közelebbről) észlelik, mint az ilyen technológiákkal nem rendelkező repülőgépeket. Harcos, jó vígjáték az emberek megtörésére és trollkodására)

[VP]

A T-50-ben pedig a lopakodás miatti kasztrálással nincs ilyen ferdeség, repülőnek sem rossz.

[Pasha bácsi]

minden a légvédelmi radarok hatótávolságától függ

[-Vándor-]

Akkor minek pazarolni a pénzt?

Egyél nagyon!!! És inni, inni, inni!!! És ezeket a "láthatatlanokat" még a radarok is "elvették" a halászokon, amikor a megfelelő magasságban repültek. Azt hiszem, fejlesztik ezt a témát egy globális háború esetén, ahol a legnagyobb interferencia nagyon széles frekvenciaspektrumban, műholdak részleges vagy teljes hiánya stb. Ekkor lesz döntő előny.

[legfényesebb]

A cionisták értetlenül állnak, miért csináljuk akkor)) Nos, látunk valamit, de te nem)))))) És akkor ahol azt írták, hogy a T-50 láthatatlan, rossz a látási viszonyok.

[újonc]

nem valószínű, hogy Amer olyan éberen lát, mint a miénk. A t 50 nem fészer f117, golden major f22, pingvin f35. t 50 5. generációs repülőgép lopakodó rendszerrel. ez egy harci harcos csatár, a tudomány és a gyakorlat minden ezt követő áttörésével. nem hiába mondják szinte hangosan a jenkiknek, hogy nincs 5. generációs gépük. a láthatatlanságról, áss bele a repülőgépgyártás történetébe, nézd meg, ki fejlesztette ki a rendszert, miért utasította el, kinek dobta. Ismétlem, a jenkik lopakodva kiabálnak velünk, a mieink szerint az ötödik generációs T50-ünk van láthatatlansági tulajdonságokkal.

[csak kihasználni]

tehát a radarink lopakodnak, nem az amerikaiak.

[Monos]

Hamisítványnak tűnik. A fotonok "összegabalyodásának" nincs kísérleti megerősítése. Igen, és maga az elmélet, úgymond, egyáltalán nem elmélet, hanem érvelés a témában: "Mi lesz, ha ...".

[voyaka uh]

Vannak kísérletek. Nagyon tiszta és átlátszó.
Svájciak és kínaiak készítették.
A svájciak optikai kábeleken keresztül "összegabalyodott párokból" vezették ki a fotonokat
15-20 km-nél a kínaiak csak a levegőben vannak, valahol 30 km-nél

[Monos]

Idézet tőle: voyaka uh

Vannak kísérletek. Nagyon tiszta és átlátszó.
Svájciak és kínaiak készítették.
A svájciak optikai kábeleken keresztül "összegabalyodott párokból" vezették ki a fotonokat
15-20 km-nél a kínaiak csak a levegőben vannak, valahol 30 km-nél

Eddig a következő a helyzet: az összegabalyodott fotont két fotonra osztottuk, és bizonyos távolságra elválasztották egymástól, majd megmérték az egyik spinjét, és ekkor kiderült, hogy az ellentétes a másik spinével. de kezdetben az ellenkezője volt.
És ez mit bizonyít? Semmi !

Nos, ha ezek közül az egyik foton megváltoztatná a spinjét vagy a hullámhosszát a másiktól elkülönítve, és akkor bebizonyosodott, hogy ez a két foton, lévén, hogy nincs elszigetelve egymástól, az ellenkezője tért vissza önmagához, akkor nem számít, az első a másodikra ​​vagy a másodikra ​​az elsőre, akkor két foton közötti szokatlan kölcsönhatásról beszélhetünk.

[voyaka uh]

"És ez mit bizonyít? Semmit!" ///

Semmi köze ahhoz, amit írtál
a svájciak nem. És a kínaiak is.

[Monos]

Idézet tőle: voyaka uh

"És ez mit bizonyít? Semmit!" ///

Semmi köze ahhoz, amit írtál
a svájciak nem. És a kínaiak is.

Linkeld kérlek. Különben baromság.

[voyaka uh]

Kérem:
1. Salart, D., Baas, A., Branciard, C., Gisin, N. & Zbinden, H. Nature, 454, 861–864 (2008).

[Monos]

Ha ha ha... Ez az, a kísérletük nem erősített meg semmit.
Először éppen az ellenkezőjét akarták bizonyítani, i.e. hogy nincs ilyen összefüggés;
Másodszor pedig maguk a kísérlet feltételei helytelenek. Ott a jelet több percig halmozni kellett, és ebben a kísérletben nem lehetett észrevenni a jel eltűnését 1 másodpercig.

A jövőre nézve kérem, legyen igaza. Adj meg közvetlen linkeket és (mivel orosz oldalon vagy) oroszul. Talán másnak is érdekes lesz. Egyáltalán felajánlaná, hogy héberül olvassak.

[voyaka uh]

Az alap- és alkalmazott tudományban a tudósok nemzetközivé tették
Angol. Szigorúan az eredeti linket adtam.
Nagyon sok kommentárcikk létezik ezekről az érdekes kísérletekről.
De ott keverednek más kísérletek, kereszthivatkozások stb.
A természet egy bizonyos jelenségét kísérletileg, elméleti alapok nélkül fedezték fel
magyarázatokat. De megpróbálják a gyakorlatban használni (ahogyan egykor a gravitációs erővel Newton előtt , elektromos árammal stb.).
A kvantumszámítógép, amint azt biztosan tudod, már létezik. Ez termel
és a kanadai D-Wave Systems cég értékesíti mindenkinek.
A kvantumösszefonódást már a gyakorlatban is használják adatok titkosítására.
De a kvantumradar érdekes ötlet, de nehéz megvalósítani.
A kusza párokat nem könnyű létrehozni, és az eredményeket sem könnyű feldolgozni.
De az első telefon primitív volt.

[Éppen]

Idézet tőle: voyaka uh

A svájciak optikai kábeleken keresztül "összegabalyodott párokból" vezették ki a fotonokat
15-20 km-nél a kínaiak csak a levegőben vannak, valahol 30 km-nél

A tied még tovább lépett (és már 2013-ban): A Jeruzsálemi Héber Egyetem kutatói kvantumösszefonódást tudtak létrehozni különböző fotonpárokban, amelyek soha nem léteztek egyszerre.

A tudósok először lézert használtak a P1 (1. pár), P2 (2. számú pár) és így tovább fotonpárok közötti összefonódásra. A kutatók azonnal megmérték a P1 polarizációját egy másik fotonpár, a P3, P4 összefonódása után. Ezután megmértük a P2 és P3 polarizációját, és egyidejűleg összefontuk egymással. Ezután a végén mérje meg a P4-et. Kiderül, hogy kvantumösszefonódások és mérések hosszú láncolata, a laikusok számára homályos, de az eredmény mindenki számára egyértelmű: a P4 pár kvantumösszefonódás állapotában van a P1 párral.

Nagyon rövid ideig van ebben az állapotban, de ez elég ahhoz, hogy megértsük, kvantumösszefonódás létezik a párok között, amelyek közül az egyik (P1) a másik mérésének időpontjában (P4) már régen eltűnt. Más szavakkal, a tudósok két, egymástól időben elhelyezett fotonpárt összekuszáltak: az első pár egyik fotonját a második pár másik fotonjával összekuszálták. Az első foton korábban született, mint a második, de ennek ellenére sikerült elérni a kvantumösszefonódás állapotát.

[Villámcsapás]

Köztudott, hogy amerikai tudósok is ebben az irányban dolgoznak.És itt van egy érdekes bekezdés az egyik cikkben ebben a témában....Úgy értem, hogy "okos kínaiak mindenkit megelőztek" és ott elvakítottak valamit... tökéletes fegyverek igen nem létezik

"A fejlettebb zajgeneráló rendszerek képesek hamisított pásztázási jel továbbítására, megváltozott információs kvantumokkal, amelyek hely- vagy időinformációkat hordoznak." Miközben a világ laboratóriumainak tudósai ilyen zajtechnikai berendezések létrehozásán dolgoznak, az amerikai hadsereg nem siet egy új radar üzembe helyezésével.

[Tusv]

1989-ben sikeresen elkísértem ezt a pepelátot a P-12-re kvantumturbulencia nélkül. A radaron szokásos jelzés, a DKP csak magasságot kért, percenként jelentést

[Tusv]

És te repülsz a radarjaink alatt. Tanulmányozni fogunk, és az IKO megvilágítása nem segít. Minden pepelatnak megvan a maga viselkedése – a hamis célpontok véletlenszerűen mozognak, a valódi célpont nyilvánvalóan

[izya felső]

Hát mit mondjak.....

[Szike]

Hány éve másolják ezt a hülyeséget. És miért nem lőtték le őket korábban, miközben minden nap repültek és bombáztak, nem különösebben bujkálva? Úgy tűnik, mégis izzadnia kellett?

[parkello]

az aki berepült és lelőtt, és ott teljesen más "súlyok" bombáztak, nem mindig repülők. eleinte az adritatikai Tomahawk-ok mindent elcsavartak, majd csak 600 gépet indítottak fedél alatt és AWACS segítségével, elsősorban drága holmikkal oltva a légvédelmi rendszereken. Ha a radar több mint 20 másodpercig ad jelet, akkor az AWACS látókörébe került, és másoknak megadta a koordinátáit, és anélkül bombáztak, hogy beléptek volna a légvédelmi zónába.és leggyakrabban Tomahawkok. és ez egyszer berepült, kitalálták, másodszor meg berepült és telibe kapta, szóval nem kell lala... látták őket, de ők maguk ragyogtak egyszerre, meg a szerbek akkor nem volt harci gyakorlata lopakodó és AWACS-el, főleg mivel a KR és az irányított bombák legtöbbször a radar megvilágítása után érkeztek. és ha a szerbeknek ugyanolyan légvédelmük lenne, mint Oroszországnak, akkor nem egy-kettőt lőttek volna le, mint ők, hanem sokkal többet, és csak 12 harci MiG-29-es gépük volt 660 szövetségi géppel szemben. és ha a barátaimmal összejövünk és megverünk egy farktal, miután először egy traumatikus fegyverből feldolgoztuk, akkor azt mondhatod, hogy rongy vagy és nem férfi? vagy hogy nem tudod hogyan és nem tudsz harcolni? szóval ne kelljen semmiféle hülyeséget próbálgatnod... miért nem döntöttek a NATO-emberek a szárazföldi hadművelet mellett, talán azért, mert a félelemtől zsugorodott, és nem tudnak mást tenni, mint hogy gyerekeket és nőket bombázzanak? hogy otozh ... fiatal chilavek.

[V.ic]

Az "összegabalyodott" fotonok azt jelentik és még kvantum állapotban is... A foton maga is egy fénykvantum. Mi van, ha felhős idő lesz?
Akkor az "összefonódás" sokszorosára nő...

[VP]

Nos, kezdetben sok volt az ujjongás a horizonton túli radaron is, szóval nem szabad mindent azonnal visszautasítani.

[rotmistr60]

Talán könnyebb, mint Jugoszláviában?

[operátor]

A nem feltűnő T-50-et az F-22-höz hasonlóan csak olyan AWACS repülőgéppel együtt érdemes használni, amely radar láthatóságot és külső célkijelölést biztosít.

Ellenkező esetben a fedélzeti radar működése semmissé teszi a lopakodó szolgáltatás költségeit.

A másik dolog az, hogy az orosz légierőben ehhez a köteghez hozzáadják az S-500 légvédelmi rendszert, amelynek lőtávolsága AWACS repülőgépek ellen 500 km, az amerikai légierőnél pedig - egyáltalán nem a szóból, hiszen még a a tervek nem tartalmaznak hasonló légvédelmi rendszert nagy hatótávolságú rakétákkal légi célpontok tüzelésére.

A lopakodó szabályok orosz integrált megközelítése.

[voyaka uh]

Az ötlet egyértelmű. Hozzon létre összegabalyodott fotonpárokat. Később
minden párból egy-egy megengedett a repülőgép oldalán. Ha "elüti" a gépet,
a második foton „megrándul”. És így bombázni folyamatosan.
A kérdés az, hogy az eredményt hogyan lehet képpé megfejteni,
bizonyítva, hogy a gép repül.

[caca]

De számomra teljesen érthetetlen. Bármely foton spinje mindig egyenlő eggyel. És ez nem változhat. Különben nem lesz foton.
Hogyan érthető tehát, hogy egy foton állapota megváltozott?

[Éppen]

Idézet caca-tól

Bármely foton spinje mindig egyenlő eggyel.

jobb helicity (részecske spinjének vetülete a mozgás irányára) használata
Egy foton csak két spinállapotban lehet, amelyek helicitása egyenlő -/+1
és van egy polarizációs állapot is

A fotont lehetetlen megállítani: vagy fénysebességgel mozog, vagy nem létezik; ezért a foton nyugalmi tömege nulla.

ha a fotonok "összegabalyodtak" (összekapcsolódnak), akkor a referencia megfigyelésével (ami a közelben van) meg lehet érteni, hogy mi történt az összegabalyodott testvérével.
még a célpontról visszavert jel vevője sem kell

[Éppen]

Idézet tőle: voyaka uh

Ha "elüti" a gépet,
a második foton „megrándul”.

És hol van a "második" foton, miközben az első repül és eltalálja a célt (majd visszaverődik)?

hurkos szálban?
Seikatom Guha, a Cambridge-i Raytheon BBN Technologies munkatársa a következőt írta cikkében: "Tartsuk a másikat (a pár tagját) az adó közelében."

[avg-mgn]

Idézet: Mérnök

Ha ennek a radarnak a szerzői ismerték volna Ufimcev szovjet tudós munkája, tudhatnák, hogy egy "rendes" radar segítségével mindezek a lopakodások könnyen észlelhetők.

Így van, de térben el kell különíteni a vevőt és az adót, de mi a helyzet a repülőgép radarral, maximum annyit lehet tenni, hogy a szárnyak szélére konténerekbe rakják az antennákat, de ez sajnos nem elég. De a "putanki"-n ez teljesen valóságos, és a mieink láthatóan régóta dolgoznak ezen a területen.

[hegyi lövész]

Félj tőlünk, félj! Annyira ijesztőek vagyunk, vagy inkább rettenetesen okosak... Ez a történet ugyanabból a sorozatból származik, mint egy kínai tengeralattjáró, amely néhány óra múlva Kaliforniába hajózik. Hülyeség általában.

[Andrey]

Média: Kína kifejlesztett egy radart, amely képes észlelni a "lopakodó repülőgépeket"

ellopta a "neva" légvédelmi rendszerünket? az a „Lockheed”. F117 A, lelőtték?

[PHANTOM-AS]

Idézet: Andrej Jurijevics

ellopta a "neva" légvédelmi rendszerünket? az a „Lockheed”. F117 A, lelőtték?

Ez abból a mikrohullámú történetből származik?

[vkfriendly]

A tervezőink valószínűleg sokszorosát fizetik ott, hogyan magyarázzuk másképp ezt a hírt?

[voyaka uh]

Ez igaz. A kínaiak szupermodern tudományos központokat hoznak létre, és meghívnak
hogy ott dolgozzanak a világ legjobb tudósai. És fizetnek, mint Kaliforniában.

Tehát az eredmények ilyenek.

[operátor]

Izrael új szlogenje – Kína segíteni fog nekünk

És mi az, ami Kaliforniában "nem sikerült" a világ tudósainak? Vagy azért nem fizették ki, mert az USA-ban elfogyott a pénz (borzasztó borzalom, mindannyian meghalunk)?

[Monarchista]

Igen, a leggazdagabb buraiinok a Középbirodalomban élnek

[voyaka uh]

Hamar.
Előre látom, hogy a Forbes az elkövetkező években megváltozik.
Az amerikaiak nyomni fognak.
Itt van Jack Ma, találkozzunk. 30 milliárd dollárja van.
Volt idegenvezető és angoltanár, szegény családból származott.

[operátor]

A kvantumfogadás/-átvitel összegabalyodott fotonokon csak kis, néhány wattos nagyságrendű teljesítményen működik, ezért csak titkosítási kulcsok továbbítására használják, pl. még információtovábbításra sem, a radarról nem is beszélve, ahol egy impulzusban a teljesítmény eléri a tíz és száz kilowatttot.

[avg-mgn]

Idézet: Andrej Jurijevics

Média: Kína kifejlesztett egy radart, amely képes észlelni a "lopakodó repülőgépeket"

ellopta a "neva" légvédelmi rendszerünket? az a „Lockheed”. F117 A, lelőtték?

Mi köze ehhez az S-125-nek és a kínai fejlesztésnek? A 125-ös egyszerűen működött a méteres tartományban, és a "fantom", bár nem olyan egyértelműen, "ragyogott". A kínaiak pedig egészen más fizikai elven készítettek, illetve készítenek terméket. Olvass itt, ha tetszik:
http://scorcher.ru/art/theory/quants_entanglement
/entanglement.php

[Tusv]

Idézet az avg-mgn-től

A 125. egyszerűen a méteres tartományban működött

A Vashcheto DKP és a normál P - 15 egy diméteres tartományban működött, vagyis tényleg nem látható a lopakodó tartományban. A Metrovyn P-12 vagy a P-18 mobil változata azért van, hogy ne fogyjanak el

[Leonyid Khar]

Talán 10000 XNUMX km távolságra felsorakoznak a kínaiak és kiabálnak majd egymásnak, hogy közeledik a gép. Így az egész világ tudni fog a közeledő lopakodó repülőgépről.

[Alekszej Alekszejev_2]

Mindez nonszensz .. Nincsenek meg az előfeltételeik egy ilyen termék létrehozásához.

[KelWin]

Öt évig rendszeresen olvastam a "mechanikát", az ilyen gyöngyszemek miatt abbahagytam ezt a hülyeséget. A "nanomosók" már unalmasak, most a "kvantum" radarok divatosak)) nunu ...

[Volt zászlóaljparancsnok]

Miért olyan nehéz? A kvantumok összegabalyodott fotonok... Egy egyszerű, közepes frekvenciájú radar tökéletesen látja a lopakodót még a horizonton túl is. Nos, amikor megláttam a pontos koordinátákat, lehet kapni egy magasabb frekvenciájú radart. "Az entitásokat nem szabad feleslegesen szaporítani." Ez az "Occam borotvája" elv durva fordítása. A kvantumszámítógépek és az összegabalyodott fotonok pedig még a tudományos közösség szintjén is a NULLA konstrukció szintjén vannak. Még mindig messze vannak az első emelettől (igazán megerősített tudományos kísérletek) ...