Katonai áttekintés

США провоцируют Иран на войну…. как Рузвельт Японию в 1941 году

18
США провоцируют Иран на войну…. как Рузвельт Японию в 1941 годуAz Irán és az Egyesült Államok közötti Hormuzi-szoros körüli fokozódó eszkaláció azt mutatja, hogy az amerikaiak ismét az 1941-ben alkalmazott stratégiát játsszák Japán ellen.

"На пресс-конференции Никсон сказал, что он не обманщик. В суде Клинтон сказал, что не имел никаких сексуальных отношений с той женщиной. Перед вводом войск в Ирак Буш сказал, что ему известно, где находится fegyver массового уничтожения. Как это видится мне, американские президенты, эти весьма уважаемые люди, могли бы легко одолеть любого в международном конкурсе лжецов."- Ричард Гир

Tegnap a Pentagon vezetője óva intette Iránt attól, hogy megpróbálja blokkolni a Hormuzi-szorost, amely a Perzsa-öbölből származó olaj- és gázexport legfontosabb kommunikációja.

Panetta az amerikai tévécsatornának adott interjújában azt mondta, hogy ez lesz a végső vonal, amelyet Washington nem fog beletörődni – írja a BBC.

Mint ismeretes, Irán azzal fenyegetőzött, hogy blokkolja a Hormuzi-szorost, ha nukleáris programja miatt szankciókat vezetnek be az olajexportra.

Az amerikai fegyveres erők egyesített vezérkari főnökeinek elnöke, Martin Dempsey tábornok viszont elismerte, hogy Irán képes végrehajtani a fenyegetést, de az Egyesült Államoknak elegendő erőforrása van egy ilyen lépés hatástalanításához.

Irán magatartásának radikalizálódása az Egyesült Államok által bevezetett szankcióknak és az EU-nak az iráni nukleáris program miatti hajlandóságának az iráni olaj vásárlásának megtiltására vezethető vissza.

Эта ситуация напоминает перевернутую схему действий США в отношении Японии весной 1941 года. Тогда Рузвельт продавил введение запрета на продажу нефти для Японии, которая из-за островного положения находилась в критической зависимости от импорта топлива. Япония вела войну в Китае и зависела от поставок сырья из Кореи, которая была ее колонией с 1919 года, поэтому перекрытие импорта топлива поставило ее перед фактом поражения на континенте войскам Чай Кайши.

Japán a stratégiai tartalék keretein belül működhetett, ami 8 havi üzemanyag-ellátást jelentett. Az embargó bevezetése után a csendes-óceáni háború elkerülhetetlenné vált, és Roosevelt ezt nagyon jól megértette. Azért lökte a japánokat a háborúba, mert a nagy gazdasági világválságot fojtogató Egyesült Államoknak szüksége volt rá. A Japánnál 20-szor nagyobb gazdasági potenciállal és az ellenség ütéseitől védett gazdasággal Roosevelt zseniális stratégának bizonyult, mert egy ilyen lépésnek többek között egy másik előnye is volt - egy japán támadás esetén. Amerika áldozatnak tűnt, ami erős erkölcsi alapot adott. Ez tovább segítette a lakosság mozgósítását az európai és a csendes-óceáni harcokban való részvételre. Mint ismeretes, azelőtt az amerikaiaknak erős izolacionista érzelmei voltak, és Roosevelt folyamatosan harcolt a Kongresszussal, amely nem akarta, hogy az Egyesült Államokat bevonják a második világháborúba.

Így Roosevelt azzal, hogy előzetesen hátrányos helyzetbe hozta az ellenséget, rávette, hogy olyan akciókat tegyen, amelyek stratégiailag előnyösek voltak az Egyesült Államok számára, és ezt követően a világpolitika legfelsőbb bajnokságába juttatta őket.

Теперь проанализирует ситуацию вокруг Ормузского пролива. Как и Рузвельт в 1941 году, сегодня Обама имеет стратегическое преимущество и может навязывать Ирану ту или иную игру.

Néhány szám megértéséhez:

Irán Szaúd-Arábia után a második helyen áll az OPEC-országok között napi 3,59 millió hordós olajtermeléssel.

80 % экспорта составляют минеральные ресурсы, при этом на их добыче занят всего 1 % населения.

2008-ban az összes költségvetési forrás mintegy 55%-a az olaj- és földgázexportból származott.

Így az iráni elit viselkedését több tényező is meghatározza.

Нефть обеспечивает основной приток валюты в страну. Государство дотирует многие секторы промышленности и выплачивает миллиарды долларов на социальные программы, без нефтедолларов оно будет просто не способно сделать это.Любое снижение социальных выплат дестабилизирует политическую ситуацию, поскольку в стране огромное количество незанятой молодежи. Безработица около 14%, среди молодежи около 30%.Правительство уже вынуждено пошло на сворачивание социальных льгот, что вызвало недовольство населения.В верхушке идет борьба между светско-модернизационным крылом во главе с Махмудом Ахмадинежадом и клерикальным - во главе с Великим аятоллой Али Хаменеи. Эта борьба разрешится на парламентских выборах в марте(!) этого года. Таким образом, цена того или иного политического шага в Иране сейчас предельно высока.

Az amerikaiak tisztában vannak ezzel, és a helyzet eszkalálásával radikalizálják az iráni politikai napirendet. Megértik, hogy a szankciók gyengítik Mahmúd Ahmadinezsád pozícióját, és megteremtik az ország destabilizálásának lehetőségét, ami lehetőséget ad arra, hogy a teheráni politikai rendszert lojálisabbra változtassák.

Кроме того, в случае народных волнений Израиль и арабские сателлиты могут нанести удар по ядерным объектам Ирана и уничтожить их, как это было с Ираком в 1981 году. В этом случае иранское руководство будет отвлечено на внутренние проблемы и, соответственно, его способность нанести ответный удар будет снижена.

Естественно, что в Тегеране понимают эти риски, потому ведут игру на грани фола. При этом война для Ахмадинежада является вполне допустимой, поскольку в этом случае она может стать мощным мобилизирущим фактором, который позволит сбросить социальное напряжение и перенаправить внимание народа на внешнего врага.

Ebből a szempontból teljesen logikus lenne, ha Teherán nemcsak a Hormuzi-szorost blokkolná, hanem az ottani síitákon keresztül is destabilizálná Irakot, hogy az Egyesült Államok arab szövetségeseinek peremén feszültséget teremtsen, és ha lehetséges, destabilizálja őket. Ez lehetővé teszi, hogy a fiatalok egy része háborúba keveredjen, ami középtávon csökkenti a demográfiai nyomást a hatóságokra.

Az amerikaiak ezzel nagyon meg vannak elégedve, mert az arab szövetségeseik és Izrael segítségével próbálnak majd megbirkózni Iránnal (ami viszont tökéletesen megérti, hogy Irán nem Líbia, de még csak nem is Szíria). Egyébként tisztában van vele, hogy az Egyesült Államok mindössze egy hét alatt 36 milliárd dollár értékben adott el fegyvert arab szövetségeseinek!

При этом нужно понимать, что целью американцев, как и у Рузвельта в 1941 году лежат за пределами локального конфликта. Если у Рузвельта война с Японией рассматривалась как последний шаг, легализирующий претензии на глобальную гегемонию, то для Обамы и К война с Ираном является ходом направленным на сохранение позиций гегемона в условиях нарастающих противоречий с Китаем. Именно Китай и в более широком плане азиатский регион являются главными жертвами дестабилизации в Заливе.

Китай покупает у Ирана 11% импортируемой нефти и перебои с ее доставкой могут сыграть критическую роль для его экономики, которая не может терять темпы роста из-за угрозы социальной дестабилизации. Китай может свалиться во внутреннюю борьбу, как это было уже не раз в его történetek.

E cikk keretein belül lehetetlen felfedni a szembenálló erők - az Egyesült Államok és Kína - beosztásának minden árnyalatát, ezt a következő cikkben tesszük meg "Iráni casus belli: miért folyik a háború a Perzsa-öbölben elkerülhetetlen", de a fentiekből az következik, hogy egyre valószínűbb egy nagy regionális háború a Közel-Keleten.

A háború könnyen beilleszkedik az Egyesült Államok napirendjébe, ahol a választások és a nehéz gazdasági helyzet van az orrban, illetve Irán napirendjére, ahol szintén választások vannak, és nehéz a gazdaság helyzete. Ha van motiváció, akkor a megfelelő cselekvésekben megtalálja a kiutat.

Előrejelzésem: A legfontosabb pontok január 30-án lesznek, amikor az EU dönt a szankciókról és a márciusi iráni választásokról. Ebben az intervallumban nagy valószínűséggel megkezdődik a konfliktus eszkalációja.

Запланированные на конец февраля учения иранских ВМС в Персидском заливе могут стать спусковым крючком в новой региональной войне, которая повлечет за собой глобальные последствия.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://hvylya.org
18 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ronin
    ronin 11. január 2012. 11:07
    +5
    Уже не 30 января, а 23. Заседание ЕС перенесли на более ранний срок. Торопятся, !!
  2. datur
    datur 11. január 2012. 11:29
    0
    так политика америкосов всегда и была такой! fickó
    1. Sokol Peruna
      Sokol Peruna 11. január 2012. 12:23
      -3
      Да не скажи в той войне они были невинной жертвой, а в этой будут кровавым агрессором. Rákacsintás
      1. nick
        nick 11. január 2012. 20:49
        0
        Невинныыми жертвами во 2-й мировой не были ни США ни Япония. Япония вела захватническую войну в Китае, оккупировала Корею, тогда единую, а США вынуждали Японию сделать "первый выстрел", что бы найти повод для развязывания войны за господство в АТР. и США своего добились. Перерезав пути снабжения сырьем Японии, экономика которой остро нуждалась в поставках извне, т.к. своих сырьевых ресурсов на японских островах практически нет, американцы поставаили ее перед выбором, либо полный экономический и политический крах Японии, либо начало боевых действий против США, с целью разблокирования поставок сырьевых ресурсов для нужд страны. Японцы выбрали второе. Чего америке и было необходимо для начала боевых действий в АТР именно в качестве жертвы агрессии, что давало, и моральные, и военные, и политические дивиденды США.
  3. rossz fiú
    rossz fiú 11. január 2012. 12:21
    -4
    Американцы знают, что делают. Необходимо поддерживать правопорядок и приводить в чувство разные мутные режимы. И конечно нельзя допустить, что бы иранские муллы получили в руки ЯО.
    1. Gor
      Gor 11. január 2012. 12:41
      -5
      какие плохие американцы.вот так взяли и заставили японию на них напасть.как до этого заставили напасть японию на китай,на корею,на филипины.какие всё-таки американцы плохие!!!а то что иран пытаеться шантажом добиться того чего он хочет этого никто в расчёт не берёт.какое право имеет иран перекрывать пролив который ему не принадлежит?а насчёт санкций по отношению к ирану ситуация как в жизни хочу покупаю в этом ларьке,а хочу не покупаю.и то что вели санкции это доказывает только то что штаты войны не хотят и дают очередной шанс ирану стать на путь исправления.только почему-то иран этого упорно делать не хочет.
      жду коментариев типа какие подлые американцы всё-таки))))))))
      1. Odessza
        Odessza 11. január 2012. 13:43
        +1
        ГОРУ. Уважаемый, учите историю! Японское вторжение на Филиппины произошло после нападения Японии на Перл-Харбор, а не до него И кстати, еще раньше Филиппины были оккупированы без всяких оснований американскими войсками и превращены в собственные ВМБ. Т.е были практически лишены ими государственности.
        1. Gor
          Gor 11. január 2012. 14:14
          -4
          да какая разница .факт в том что япония напала на штаты,а не наоборот.и агрессия японии на перл-харбор была обусловленна только волей руководства японии.и не надо выворачивать шкуру наизнанку или уважаемый одесит вы будете отрицать что япония была в союзе с германией и союз не вёл боевых действий с японией до начала второй мировой войны и что внешняя политика японии была миролюбивой и дружественной по отношению к другим государствам.
          да американцы вообще могли не вязываться во вторую мировую войну и тогда я думаю итоги второй мировой были-бы совсем другими.а могли они вязаться только в конце и имея ядерное оружие полностью заняться победителями.если они такие плохие и делают всем назло и себе на пользу тогда почему они не сделали ещё тогда так чтобы остаться единственной сверх державой.
          прежде чем писать дибилизм и противоречить самим себе подумайте о том что пишите
    2. Shurik.en
      Shurik.en 11. január 2012. 12:47
      +2
      Прекрасно!!!ПравоПОРЯДОК! Американский ПОРЯДОК !Единственно правильный ПОРЯДОК!!И ещё ДЕМОКРАТИЯ!Так всем небходимая(особенно исламским государствам) лучезарная ДЕМОКРАТИЯ!!
      1. rossz fiú
        rossz fiú 11. január 2012. 13:06
        -6
        Без порядка никак нельзя. И уж лучше нехай порядок устанавливают цивилизованные ковбои чем муллы в стране которых устраивают публичные казни.
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 11. január 2012. 16:58
          +2
          а в стране "цивилизованных" ковбоев казней нет?!
        2. ISO
          ISO 17. január 2012. 16:25
          0
          Спервоначалу мелкобриты очень добропорядочные и цивилизованные, а впоследствии их проект переросток амеры гадили России где могли со времен Суворова до наших дней. Поскольку им не нужен порядок в мире - если в мире будет порядок то и торговля оружием и последующие интервенции в ослабленные государства не возможен. Конечно сейчас в афганистане, ираке, судане, ливии "идеальный" порядок- и очень цивилизовано разрушить, ограбить и слинять! Уже один факт что Лондон является базой большого количества террористических организаций много о чём говорит. Эти союзнички постоянно вооружали и натравливали на нас соседей (Турцию в крымской войне, Япония в 1905 году начала войну с Россией через год как приплыли построенные в долг корабли а России в модернизации флота было вежливо отказано, в Дрездене устроили огненный смерч не для наказания немцев а чтоб СССР напугать об чём и зачитали меморандум своим летунам, про 08.08.2008 и так все хорошо помнят...). То что сейчас планируется англосаксами является продолжением парадигмы смены средств производства. Сейчас нужно населения гораздо меньше для поддержания уровня жизни мировых элит (роботизация производства, искусственный интеллект и т.п.). Поэтому эта бойня будет не на истребление отдельных государств а на истребления в принципе населения в т.ч. и стран организаторов, что бы выжившим было проще смирится с новым порядком. Примерно с той же целью Моисей как баранов водил евреев 40 лет вокруг барханов. И не факт что в мире найдется сила способная противостоять организаторам армагеддона.
      2. Sivatagi Róka
        Sivatagi Róka 11. január 2012. 14:13
        +1
        Демократия (др.-греч. — «власть народа», от — «народ» и — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение[u] демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
        1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов;
        2.Народ является единственно легитимным источником власти;
        3.Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.

        Самое главное заметте, в определении ни где не сказано про то, что она должна устанавливатся Пендосами kacsintott А ТЕМБОЛЕЕ БЫТЬ НАВЯЗАНА!
        КРОМЕ ТОГО КТО НАЗНАЧИЛ ПЕНДОСОВ МИРОВЫМ ШРИФОМ? который должен разводить нас всех по их штатовским панатиям??? КТО???
        1. Gor
          Gor 11. január 2012. 14:33
          0
          я так понимаю вы из обиженных и озлобленных.только вот проблема в том раз сам не можешь так хоть позволь этим заниматься другим кто это в состоянии сделать.вами движет эллементарная зависть.всё просто
          1. Sivatagi Róka
            Sivatagi Róka 11. január 2012. 14:42
            0
            в чем зависть, милейший?
            в том, что я находясь в рядах нашей армии, не топчу своей берцой землю в какой-нибудь стране третьего мира, с глупой миной на лице и внушоной мыслью, что я тут с великой миссией, дать народу демократию?!
            Не смотря на то что этот народ и без этого жил в полне нормально. А его вина лиш только в том, что их лидер не захотел утратить суверенитет, свой и страны и становится на колени перед дядей сэмом? Сделав выбор лучше уж жить своим умом, но проходя через нищиту и тернии, нежали лизать ноги пендосам за подачки ввиде гуманитарной помощи...
            Увольте, комплекс Наполеона, оставим нашим пендосским "друзьям". kacsintott
          2. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 11. január 2012. 17:01
            +1
            Idézet gortól
            так хоть позволь этим заниматься другим кто это в состоянии сделать

            так проблемма в том что штаты не в состоянии этим заниматься?!
            между пасечником который грамотно и аккуратно качает мед и дебилом который разворошил улей и повытаскивал оттуда все рамки с сотами есть очень существенная разница, в первом случае соседи тоже могут полакомиться медом, а во вторам они буду ходить опухшие злые и скорее всего накостыляют такому горе пасечнику
            1. Gor
              Gor 12. január 2012. 09:24
              0
              ну да точно так произошло и с союзом и теперь наследие страна окружённая врагами то есть не врагами а странами которые общего не так и много хотели-бы иметь с нынешней россией
              1. Vlagyimir Vaszilenko
                Vlagyimir Vaszilenko 12. január 2012. 12:03
                0
                мысль пояснить в сотсоянии?
                что общего и при чем здесь Союз?

                p.s. Россия пишется с заглавной буквы, да и Союз желательно то же
                1. Gor
                  Gor 12. január 2012. 18:25
                  0
                  спасибо за заглавную букву.я это учту и буду иметь в виду
        2. Aszkéta
          Aszkéta 11. január 2012. 16:45
          +7
          Если говорить о демократии по-американски, то она применима только в странах, где люди:
          Уважают и ценят формальное (т.н. римское) право.
          Имеют традиции парламентского самоуправления.
          Умеют находить консенсус.
          То есть исключительно к англосаксам.
          Демократия - это власть, а власть - это самоуправления. Единственная естественная форма самоуправления в Саудовской Аравии или в ОАЭ - ничего общего с парламентаризмом не имеет. Потому что парламентаризм там противоестествен. Штаты пользуются моделью, которая прекрасно подходит им, и только им, и эту модель распространяют на всех. Не думая при этом о последствиях. Самоуправление либо есть, либо его нет. Если самоуправления нет, то к власти всегда приходят люди, скажем так...не очень добрые
          Как только исчезает самоуправление, оно тут же заменяется самоуправством. Господа толерасты и педерасты должны понять наконец, что бандитизм и коррупция - это абсолютно естественное следствие введения демократии в странах, где демократия не есть естественная форма самоуправления. Посему Мишка меченый, , может сколько угодно читать лекции в американских вузах - его стратегия модернизации страны ака "перестройка" не могла привести ни к чему иному, чем то, что мы видим сейчас. И еще. Бороться с "коррупцией" в нашей стране (или в наших странах) демократическими методами бессмысленно - потому что демократия у нас порождает коррупцию. И будет бесполезно еще лет десять-пятнадцать.
          Распространение "демократии" американскими методами есть попытка нарушить законы природы. Это даже не преступление - это так, небольшая вселенская глупость. А против глупости сами боги бороться бессильны.
          Таким образом США просто-напросто готовят почву глобального всемирного будущего бандитизма. Не желая этого или желая - это уже другой вопрос, но грядет, грядет, грядет... Рим будет разрушен. Потому что есть такое понятие - закон больших чисел, и нарушить его невозможно.
    3. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 11. január 2012. 16:56
      0
      а чем иранские муллы отличаются от пакистанских или от еврейских равинов?! kacsintott
  4. Odessza
    Odessza 11. január 2012. 13:35
    0
    ЦИТАТА АВТОРА СТАТЬИ - "Кстати, вы в курсе, что только за неделю США продали своим арабским союзникам оружия на 36 млрд. долларов!"
    Jó napot mindenkinek!
    Действия США по усиленному снабжению своих ближневосточных союзников вооружениями, технологиями и ресурсами очень сильно напоминают аналогичные действия США и Британии по повышению боевого и экономического потенциала Японии перед Русско-Японской войной! На верфях Британии были построены новейшие броненосные боевые корабли, поставлялось огромное количество орудий, броневых листов, локомотивов и.т.д.. Банковскую систему Японии просто "засыпали" льготными займами. А экономика Японии получила столько угля, стали и всего иного необходимого, что смогла создать запасы на несколько лет вперед! Японские морские офицеры стажировались в Американском ВМФ И учились в Анаполисе!
    Уважаемые, эта картина вам ничего не напоминает из нынешней реальности ?!
    Только все помнят, как поступила Япония после того, как с помощью западных держав добилась превосходства над Россией на Дальнем Востоке (без помощи запада, это го бы ни когда не произошло)?
    Укрепившись в вере в своем могуществе и ведущей роли Японской Империи они начали понемногу "зажимать" своих бывших "дорогих друзей" . Во что это вылилось, Все знают!
    Вопрос? не поступят ли рано или поздно нонешние суннитские "союзнички" США на Ближнем Востоке точно также и с ними! Идея создания "Великого Сунитского халифата" - для них сохраняет первостепенном место.
    А касаемо Рузвельта и его политики на Тихом океане, так она была направлена на то, что бы направить острие Японского удара на СССР. Хитрый он был политик тот - ФДР
    Он говорил" ИЗ ВСЕХ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ НЕ УЧАСТВУЮЩИМИ В ЭТОЙ ВОНЕ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО США И ЯПОНИЯ И Я СДЕЛАЮ ВСЕ, ЧТОБ США ВСТУПИЛА В ВОЙНУ ПОСЛЕДНЕЙ"! А на выходе, перехитрил Сам себя перехитрил!
  5. Gor
    Gor 11. január 2012. 14:37
    0
    и только название статьи говорит о многом сша провоцирует иран на войну.а разве иран не сам провоцирует на войну и при этом изображает жертву.тем более иран доказал чего стоит когда держал в заложниках американских дипломатов.беспрецидентный случай в истории.
    и ув одесит вообще-то пора научиться отделять зерно от плевел,а не мыслит теориями времён холодной войны и называть вещи своими именами.
    оказываеться народ ирана и его государственность имеет цену,а вот судьба народа израиля и его государственность цены не имеет.откуда такая избирательность?честно сказать откровенно пахнет антисемитизмом.

    1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов;
    особенно это ярко проявилось после второй мировой войны в которых советский союз провёл честные и справедливые выборы)))))))))))))))))))))))))
    думаю это есть ответ и на пункты 2 и 3
    1. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 11. január 2012. 17:01
      +1
      Idézet gortól
      .а разве иран не сам провоцирует на войну

      а в чем провокация?!
      1. Gor
        Gor 12. január 2012. 09:31
        0
        а многократные пожелания опркинуть израиль в море это по вашему нормально?и это цивилизовано.именно из-за этих пожеланий ирану и не полагаеться иметь яо.иран представляет угрозу для всего региона и почему-то лаг придерживаеться того-же мнения что и ес и штаты по отношению к ирану.и хорошь лысого гонять тут на сайте.иран вымогает прямо чтобы его бомбили
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 12. január 2012. 12:05
          0
          Idézet gortól
          а многократные пожелания опркинуть израиль в море это по вашему нормально?

          ну удары по объектам Ирана угрозы и убийства ученых атомщиков мирными инициативами назвать сложно.
          Израиль представляет угрозу для региона не меньшею, Пакистан тоже мирным голубем назвать сложно, но тем не менее
          1. Gor
            Gor 12. január 2012. 18:28
            0
            что тем не менее?продолжите мысль.израиль никому не угрожает пока его не трогают.а потом получают поджопников и успокаиваються.а вот иран никто не трогал.инициатива и....т инициатора
            1. Vlagyimir Vaszilenko
              Vlagyimir Vaszilenko 12. január 2012. 19:21
              0
              Idézet gortól
              израиль никому не угрожает

              Rákacsintás Rákacsintás Rákacsintás
              Президент Израиля Шимон Перес заявил, что Израиль склоняется к тому, чтобы военным путём решить проблему иранской атомной угрозы. В ходе своего визита на Кипр он ответил на вопрос журналистов: “Вынуждает ли нас что-то склоняться скорее к военному пути решения проблемы чем к дипломатическому? Я полагаю, что да, потому что разведывательные службы предупреждают руководство своих стран, что время уходит. Но, как я полагаю, решение ещё не принято”.

              Будет ли нанесён превентивный удар по Ирану зависит от решения израильского кабинета министров

              Idézet gortól
              что тем не менее?

              тем не менее и Израиль и Пакистан обладают ЯО
              1. Gor
                Gor 12. január 2012. 20:32
                0
                это п......ц!!!а разве иран призывая к уничтожению израиля это не являеться прямой угрозой.израиль уже как-то вынужденкак-то упредить всё это.
                допустим такое мы соседи и я неоднократно говорю что сожгу твой дом и всячески издеваться и ты например решил меня поставить на место и судя по твоим мыслям жертвой получаюсь я.меня поражает количество б...да которое роиться в ваших головах
                1. Vlagyimir Vaszilenko
                  Vlagyimir Vaszilenko 12. január 2012. 20:50
                  0
                  ну и как конкретно Иран издевался над несчастным Израилем?!!!!

                  руководство Ирна сказало, что холокост выдумка, ну так он не так уж и не право,примеры издеватьльств привести можете?!
                  ежу понятно что арабам Израиль как гвоздь в ж..пе, так оно и понятно, если завтра найдутся потомки скифов которые на терретории РФ захотят создать Скифию или что-то в этом роде, я не думаю, что нынешние обитатели подобных "спорных" земел будут от таких идей в восторге, меня вообще последнее время посещают мысли что 2 мировая была развязанна с одной целью - СОЗДАТЬ ИЗРАИЛЬ

                  Idézet gortól
                  допустим такое мы соседи и я неоднократно говорю что сожгу твой дом

                  мне один раз такое сказали, я просто пояснил "соседу", что в ментовку не пойду, а просто сожгу его дом его самого его жену и детей, но заметь я не стал говорить о ПРИВИНТИВНОМ сожжении алканавта!!!
                  1. Gor
                    Gor 13. január 2012. 01:01
                    0
                    да но заметь он жертва если ты его сожешь даже если он сделал-бы это!я об этом спросил или неадекватные?
                    и один вопрос а разве евреи не люди?и второй вопрос как-бы вы отнеслись например к тому если-бы ахмадинежад отрицал-бы те действия которые совершили нацисты на територии ссср.да и он таки сказал что не успокоиться пока израиль не будет уничтожен и не идёт речь только о холокосте.и Россия признала холокост,а вы насколько я понял согласны с ахмадинежадом.вам по моему лучше поменять родину и стать гражданином ирана в таком случае
  6. dred
    dred 11. január 2012. 15:08
    -1
    Ох дождутся пендосы.
  7. valerei
    valerei 11. január 2012. 16:31
    +3
    Уважаемые блоггеры, с удовольствием прочитал все комменты. Живо и азартно: кто за америкосов, кто против, а им самим, по большому счёту, глубоко плевать на наши мнения. Америка всегда поступала так, как ей было выгодно. В данной ситуации Америка крепко в долгах и разрулить эту ситуацию в создавшемся положении можно только войной. Т.е. заставить спустить пустые доллары на войну. Первая "ласточка" уже полетела: 36 млд. долл. уже потрачено потенциальными кредиторами Америки! И это только начало. Война будет и обязательно. Согласен с тем, что она нужна обеим сторонам, как минимум. А что насчёт вступления Америки во Вторую Мировую, так историки обращают внимание на тот факт, что Рузвельт дал разбомбить в Пирл-Харборе только те корабли, которые не играли особой роли в предстоящих военных действиях. Японцы не потопили тогда ни одного авианосца! Они заранее были выведены в океан на "учения". А ведь именно авианосцы и явились в дальнейшем самой эффективной силой в войне за Тихий океан. Если бы не вступление Америки в войну, то она бы долго расхлёбывала последствия сравнительно недавнего кризиса 30х годов. Может быть Иран и попытается перекрыть пролив, только сил на это у него маловато. И, вообще то интересно: а как Иран это сделает? Заминирует или будет расстреливать танкеры? Ведь это же какая будет экологическая катастрофа! И не у берегов Америки, а у берегов стран залива! Расхлёбывать это опять будут не америкосы! Жаль только одно: в очередной раз наш Президент пошёл на поводу у америкосов и не продал Ирану С-300, а как-бы эти системы им пригодились! А Россия потеряла деньги, а америкосы и спасибо не сказали! Впрочем, порт Энзели действует исправно ещё пока.
  8. Freedom Eagle
    Freedom Eagle 11. január 2012. 19:41
    -3
    Вот уже и Россия наконец-то задумалась о неуёмных ядерных амбициях Ирана.

    Россия и США осудили Иран за обогащение урана

    Россия вслед за западными странами выразила обеспокоенность в связи с сообщениями о том, что Иран приступил к обогащению урана в хорошо укрепленном подземном комплексе Фордо на севере страны.

    "Вынуждены констатировать, что Иран продолжает игнорировать требования международного сообщества по снятию озабоченностей вокруг своей ядерной программы, в том числе по приостановке сооружения обогатительного предприятия вблизи г.Кум", - говорится в заявлении российского МИД.


    Теперь всякие тут пиндософобы-иранофилы задымаются: будет ли Россия защищать персов в случае заварушки? Я уверен - НЕТ!
  9. Max79
    Max79 11. január 2012. 23:22
    -1
    Как я и говорил,Китай не подпишется за Иран.Это однозначно.Второе.Почему в первую очередь беснуются США?Здесь в пору ЕС задуматься ,им без нефти быть.Если у нас покупать,то на основе всех событий она многократно вырастет в цене!В общем я сомневаюсь,что ядерному оружию вообще имеет место быть.Это ситуация параллельна Ираку и Саддаму Хусейну -неудобному лидеру.Тоже самое происходит и здесь.Жаль,что США не поискали ядерное оружие в Афганистане lol В общем наломают США дров,а заодно и должки спишутся,ведь только военными действиями сейчас США смогут погасить такие колоссальные долги и оправдаться перед своим народом...
  10. Odessza
    Odessza 11. január 2012. 23:30
    +1
    Защита Ирана, - это защита России! Защита Сирии - это защита России! Уничтожение США как великой военной державы - это цель России! Как бы того не хотели "Вашингтонские соколы" и "ободранные орлы демократии" . И это рано или поздно произойдет!
  11. Gor
    Gor 12. január 2012. 09:38
    0
    я до сих пор слышал мнения что сша хотят уничтожить россию.а тут как прорвало.наконец-то и лицо своё истиное показал полное зависти и ненависти.есть поговорка не копай яму другому.а люди которые разделяют его мнение этим и занимаються чтобы самим в неё-же и оступиться.я думаю я не ошибусь если такие как одесит называют часть россиян чуркобесами и хачами при этом забывая что они не взялись из воздуха а живут там где жили их предки.вот такие умные копатели есть
    1. Aszkéta
      Aszkéta 12. január 2012. 18:09
      +5
      Я с 1986 года слушаю от таких как вы gor что американцы не собираются уничтожать Россию. Таких как вы в народе называют дол.......ы , т.е. те бедолаги которые с ослиным упорством наступают на одни и тежи грабли
      1 раз - период "горбостройки"- Америка лучший друг, Буш просто красавец. Результат развал СССР, оплевывания советского прошлого, шельмование армии, пояс локальных конфликтов и войн где гибли нашир соотечественники,
      предательство своих союзников в обмен на дружеское ОК от янки
      2 раз- "Голосуй а то проиграешь!" при ельциноидах-результат НАТО у наших границ , добрые янки никого не спрашивая устанавливают при помощи бомб демократию по всему миру. Зачем нападать на какую то ую рашку когда она и так у их ног и без их помощи идет планомерный курс на уничтожение лишних людей по Чубайсу, чтобы оставить вот таких зомбированных и прикормленных д....... как вы миллионов 30 из 150
      3 раз я опять слышу от вас те жи басни про миролюбие к нам америкосов. Вопли и стенания про права человека и дерьмократию как только в России что то начало делаться против любимых миролюбивых СШП
      Увольте я не хочу быть ДОЛ.......М А в народе дураков не ненавидили а жалели Что с вас взять горемык ущербных.
      1. Gor
        Gor 12. január 2012. 18:33
        -5
        а вообще-то это нормально что дружу с тем с кем хочу.и страны которые вступили в нато дружат с кем хотят.вот вам например было-бы приятно чтобы я вас заставил дружить с собой?думаю нет.
        американцев миролюбивыми я назвать не могу и нет желания.но только разница дружат они более менее честно и своих союзников в беде не оставляют.кувейт был союзником сша стратегическим и садама никто в кувейт не просил лезть.и сейчас был-бы у власти.он с одной стороны штаты устраивал как противовес ирану
        1. Aszkéta
          Aszkéta 12. január 2012. 22:50
          +3
          в погоне за установлением мировой гегемонии и для демонстрации военной мощи на выгоду корпорациям Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.
          Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.
          Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
          Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).
          ни дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).
          Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.
          Итак, какой же из всего сказанного следует вывод? Во-первых, всем политикам следует помнить, что покорное следование инструкциям Госдепартамента США - это далеко не гарантия спокойной и обеспеченной старости. Во-вторых, постоянная угроза, которую США представляют и для своих друзей, и для врагов, и для нейтралов, требует ответных действий. И действия эти должны представлять собой борьбу не со следствием (например, очищение государственных структур от лиц, проходивших обучение или стажировку в США, как от наиболее доступных для вербовки спецслужбами, - дело несомненно нужное, но явно недостаточное), а с причиной - наличием на политической карте страны, чье руководство считает своим божественным предназначением указывать путь всему миру, а усомнившихся в этом наставлять на путь истинный доступными средствами - вплоть до ядерных бомбардировок.
          Поэтому их надо давить пока они не задавили всех в т.ч. и таких "друзей как вы. Только вы не пойдете воевать против них а мне придется еще и за вас отдуваться, так какая же здесь дружба с вами? Ничего личного только суровая необходимость собственного выживания вместе со СВОЕЙ РОДИНОЙ
  12. Szandov
    Szandov 12. január 2012. 21:18
    0
    Не хочется чтобы Иран обладал ЯО, да пиндостан всё поганит своим долбо-м.