A védelmi minisztérium kifejtette, hogy szükség van orosz bevetési egységek bevetésére Szíriában

A jelentések szerint orosz katonák csoportjait telepítették Szíria tartományaiba, hogy biztosítsák az ellenségeskedés beszüntetését. RIA Novosti üzenet a köztársasági fegyverszünet orosz központjától.

„A Genfben kötött orosz-amerikai megállapodásoknak megfelelően 19.00. szeptember 12-én 2016 órától a Szíriai Arab Köztársaság egész területén újraindult az ellenségeskedés beszüntetése. Ennek biztosítása érdekében a Szíriai Arab Köztársaságban működő Hadakozó Felek Megbékélésének Orosz Központja minden szíriai tartományban műveleti csoportokat telepített.

mondja a közleményben.

A Központ hangsúlyozta, hogy „minden eszközzel ellenőrizni fogják, hogy a felek betartják-e az orosz-amerikai megállapodások feltételeit, beleértve a pilóta nélküli légi járművek használatát is”.

Emlékeztetünk arra, hogy a tűzszüneti rendszer szeptember 12-én lépett életbe.

„A fegyverszünetnek 48 óráig kell tartania, majd további 5 napig. Ezt követően a Joint Executive Center (JEC) megkezdi a gyakorlati tevékenységet, melynek keretében az orosz és az amerikai hadsereg összehangolja az Orosz Föderációban betiltott Jabhat al-Nusra (Jabhat Fatah al-Sham) csoportok célpontjai elleni csapásokat, ill. más országok, az ISIS és más terroristák a megállapodás szerinti területeken, ahol Szíria műveleteket végez repülés felfüggesztésre kerül” – pontosítja az ügynökség.

Ily módon határvonalat lehet elérni a terrorista csoportok és az ellenzéki csoportok között.

Comments

[JJJ]

Ha az amerikaiak – szokásuk szerint – félelemből nem kezdenének ránk „barátságosan”

[79807420129]

Idézet a jjj-től

Ha az amerikaiak – szokásuk szerint – félelemből nem kezdenének ránk „barátságosan”

Nos, válaszolhatunk arra is, hogy „barátságos”, legalább egyenek meg, de nem várok semmi jót ettől a bálnákkal kötött megállapodástól, nagyon könnyen lehet, hogy megint „kés a hátba”.

[kapitány92]

Idézet: 79807420129

Nos, válaszolhatunk arra is, hogy „barátságos”, legalább egyenek meg, de nem várok semmi jót ettől a bálnákkal kötött megállapodástól, nagyon könnyen lehet, hogy megint „kés a hátba”.

Egyébként a témában: A szíriai hadsereg bejelentette egy izraeli katonai repülőgép lezuhanását. Erről az RTE számolt be a szíriai médiára hivatkozva.
Tisztázták, hogy ez volt Szíria válasza egy izraeli támadásra a szíriai hadsereg állásai ellen az ország déli részén. Szíria bejelentette egy izraeli drón lelövését is.
Az RTE által idézett SANA ügynökség szerint az incidens szeptember 13-án éjjel történt az elhagyott szíriai Quneitra városában, amikor egy izraeli repülőgép ismét meg akarta támadni a szíriai hadsereget. A pilóták sorsáról egyelőre semmit nem tudni. Az El Quneitra a Golán-fennsíkon található.
https://news.rambler.ru/middleeast/34684725-v-sir
ii-zayavili-o-sbitom-izrailskom-samolete/

[atalef]

Idézet kapitány92-től

Az RTE által idézett SANA ügynökség szerint az eset szeptember 13-án éjjel történt az elhagyott szíriai Quneitra városában, amikor egy izraeli repülőgép ismét megpróbálta megtámadni a szíriai hadsereget.

Remélem, valahogy megerősítik szavaikat.
Egy fotó jobb, mint 100 szó

[Skubudu]

Idézet kapitány92-től

Idézet: 79807420129

Nos, válaszolhatunk arra is, hogy „barátságos”, legalább egyenek meg, de nem várok semmi jót ettől a bálnákkal kötött megállapodástól, nagyon könnyen lehet, hogy megint „kés a hátba”.

Egyébként a témában: A szíriai hadsereg bejelentette egy izraeli katonai repülőgép lezuhanását. Erről az RTE számolt be a szíriai médiára hivatkozva.
Tisztázták, hogy ez volt Szíria válasza egy izraeli támadásra a szíriai hadsereg állásai ellen az ország déli részén. Szíria bejelentette egy izraeli drón lelövését is.
Az RTE által idézett SANA ügynökség szerint az incidens szeptember 13-án éjjel történt az elhagyott szíriai Quneitra városában, amikor egy izraeli repülőgép ismét meg akarta támadni a szíriai hadsereget. A pilóták sorsáról egyelőre semmit nem tudni. Az El Quneitra a Golán-fennsíkon található.
https://news.rambler.ru/middleeast/34684725-v-sir
ii-zayavili-o-sbitom-izrailskom-samolete/

Egyébként sok elgondolkodtató...
Ha lelövik, lesznek fotók.
De a kérdés nincs lezárva, ha a gépet nem lőtték le.
Ellenkezőleg, ha a gépet rakéta támadta meg (a hírek szerint két rakéta),
Miből lőttek?
Valószínűleg a zsidók nem a MANPADS hatótávolságán repülnek, ha a gépet lőtték, akkor valamilyen légvédelmi rendszerből. Milyen légvédelmi rendszere van az ATS-nek a Golán-fennsíkon? És miért nem ütöttek?

[Monarchista]

Sajnos 90%-unk nem hisz a bálnákban

[pintyek]

Pár napja az egyik bejegyzésemben pontosan erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy nem írhatok nyíltan, de most ez egy nyílt információ, amit a nyilvánosság elé tártak! Sajnos aktív szárazföldi hadművelet nélkül lehetetlen elérni a helyzet teljes ellenőrzését... Másodszor, jelenlétünk sok forrófejet le fog hűteni, többek között a Pentagonban is, harmadrészt egy ilyen kevéssé látható, elszigetelt katonai-politikai tényező - a béke , Szíria és az ottani határozott fellépéseink hátterében teljesen elkezdett megfeledkezni Donbászról, gyakorlatilag megfeledkezett a Krímről, és hallani sem akar Ukrajnáról... Porosenko még arra is kénytelen összeszedni a sárkunyhójában az összes a Nenkán katonai szolgálatot teljesítő külföldi képviselők, köztük az amerikai követ kutyája, hogy lekicsinyeljék, időnként letérdelve a közösség ne felejtse el a Tér...

[dmi.pris1]

Korábban beszéltek a földi hadműveletről, hogy ez az információ nyílt vagy zárt volt.Igen, minden bizonnyal szükséges. És mindezt sajnos sokáig és veszteségekkel.

[pintyek]

A munkacsoportok telepítéséről beszélni és tudni még mindig két különböző dolog!
Ami a többit illeti - igen! Általában minden ilyen művelet egy idegen országban folyamatosan növekvő hógolyó....

[dmi.pris1]

Mi ez?” „Nyílt titok.” Aszad-repülőtéren a bázis telepítésének legelejétől fogva nem volt benne semmi.

[pintyek]

Legyen ez a te utad!

[Gonosz543]

az emberek a sivatagban vannak, de a berendezés nincs átfestve...

[pintyek]

Ez nem a legnehezebb eljárás, nagyon rövid idő alatt a helyszínen elvégezhető!

[Bajonett]

Idézet: Evil543

varrás...

Így lesz felül jóváhagyva az ügy, aláírják az összes papírt, így azonnal szállítják a festéket.

[Monarchista]

És ha valójában Ukrajnát elfelejtik az Ovális Irodában, mi van akkor?

[pintyek]

Nem fontos! Ukrajnáról az Oralban emlékeznek meg...az Ovális Iroda csak azért, mert Ukrajna közelebb van ahhoz, hogy piszkos trükköket dobjon be Oroszország felé! Vagyis nem teljes értékű államként, normális emberekkel, hanem velünk határos, sőt debi..., címerekkel benépesített területekként!

[svd-73]

20
Zyablitsev ma, 10:04 ↑
Pár napja az egyik bejegyzésemben pontosan erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy nem írhatok nyíltan, de most ez egy nyílt információ, amit a nyilvánosság elé tártak!

Ennek a műveletnek az előkészületei pedig nagyon régen elkezdődtek, augusztus 20-a körül (+ - egy-két nap) hat fehérre vagy ezüstre festett IL-76 repült át (magasan repültek, nem tudtam pontosan meghatározni), és előtte. , az összes idén repült IL szürke színű volt.Rögtön arra gondoltam, hogy Szíriában lesz valami előrelépés, és 76-ot esetleg átfestették ENSZ színekre.

[pintyek]

Most már a Fekete-tengeri-szorosban sincs gondunk...

[sub307]

"...nem "barátilag" kezdtek ránk lőni"
Természetesen minden csodálatos... hogy megállapodtunk a fegyverszünetben. Valamilyen oknál fogva azonban azt gondolom, hogy a „dzsabhatisták” éppen ezt a fegyverszünetet fogják felhasználni átszervezésre, feltöltésre stb., és akkor „újra” kezdődik. Utána pedig mintha nem egy „platformon” találnák magukat operatív csoportjaink, ahol mindenkire és mindenre lövöldözni kezdenének. Remélem minden a tervek szerint alakul, de vannak kétségeim...

[Bajonett]

Idézet a jjj-től

Ha az amerikaiak – szokásuk szerint – félelemből nem kezdenének ránk „barátságosan”

Bármi megtörténhet. Ez ijedtségből történik, rossz koordináció és kommunikáció miatt, és sok más okból is. A mi embereink is csúfolták egymást mind Afganisztánban, mind Csecsenföldön... Mit ne mondjak - „ijedtségből”.

[pintyek]

Sándor, ezt az interakció hiányának hívjuk, amiről katonaságunk beszél az amerikaiaknak, hogy elkerüljék a hülyeség miatti felesleges veszteségeket!

[cniza]

Orosz katonai személyzet csoportjai a szíriai tartományokban, hogy biztosítsák az ellenségeskedés beszüntetését

És a „partnerek” cselekedeteinek ellenőrzése.

[kapitány92]

Idézet a cnizától

Orosz katonai személyzet csoportjai a szíriai tartományokban, hogy biztosítsák az ellenségeskedés beszüntetését

És a „partnerek” cselekedeteinek ellenőrzése.

A „partner” cselekedetei jól láthatóak a műholdakról. Számomra úgy tűnik, hogy módszeresen bevonnak minket az Afganisztán-2-be.

[cniza]

Műholdról igen, de ha ezt drónról készült „filmek” igazolják, komoly bizonyítékok születnek. Az Afghan-2 kizárt, van elég tapasztalatunk.

[kapitány92]

Idézet a cnizától

van elég tapasztalatunk.

Ez félelmetes! „Tapasztalt” politikusaink felpumpálták Ukrajnát, Grúziát és Moldovát. Ki a következő?

[Monarchista]

Adja Isten, hogy így legyen

[Bajonett]

Idézet a cnizától

Az Afghan-2 kizárt, van elég tapasztalatunk.

...lépj a gereblyére! Sajnálatos módon ...

[sdc_alex]

Érdekes lenne tudni legalább ezeknek az „operatív csoportoknak” a hozzávetőleges összetételét.
Még mindig földi művelet?

Idézet kapitány92-től

Számomra úgy tűnik, hogy módszeresen bevonnak minket az Afganisztán-2-be.

Hogy érted ezt a valószínűleg ijesztő szót - Afghan-2???

[kapitány92]

Idézet tőle: sdc_alex

Érdekes lenne tudni legalább ezeknek az „operatív csoportoknak” a hozzávetőleges összetételét.
Még mindig földi művelet?

Idézet kapitány92-től

Számomra úgy tűnik, hogy módszeresen bevonnak minket az Afganisztán-2-be.

Hogy érted ezt a valószínűleg ijesztő szót - Afghan-2???

Az orosz védelmi minisztérium szárazföldi egységei harci hadműveleteket hajtanak végre több ezer kilométerre a területétől, erős ellátóbázisok és egységei támogatása nélkül.A teljes haditengerészeti csoport az összes flottából összegyűjtött régi hajók csoportjából áll. A világbajnokság „munkájának” és az ellátásnak a Fekete-tengeri szorosoktól való függése. A gazdaságról nem beszélek.
Cél: segíteni a barátságos szíriai népet függetlenségük megőrzésében és megakadályozni az államok megerősödését a térségben. Nem jut eszembe semmi!?!?

[sdc_alex]

Idézet kapitány92-től

Nem jut eszembe semmi!?!?

Emlékeztek Usztyinov direktívájára...

Idézet kapitány92-től

nem rendelkezik erős ellátási bázisokkal és egységei támogatásával

Ezzel kapcsolatban érdekes lenne tudni az „operatív csoportok” hozzávetőleges összetételét. Egy dolog a hadsereg tevékenységének biztosítása, és egészen más, ha zászlóaljról vagy annál kevesebbről beszélünk. Ha Isten úgy akarja, gondoltak erre, ha úgy döntöttek, hogy földi hadműveletre mennek.

[kapitány92]

Idézet tőle: sdc_alex

Emlékeztek Usztyinov direktívájára...

".......Az akkori szovjet elemzők értékelése szerint a DRA-ban történt események a világforradalmi folyamat részévé váltak, és a Szovjetunió vezetésének javasolták az ellenforradalom exportjának megakadályozását és segítse Afganisztán „egészséges erőit” a forradalmi vívmányok védelmében. A DRA-ban való szovjet katonai jelenlét hivatalosan deklarált célja egyértelműen megfogalmazódott – segítséget nyújt a helyzet stabilizálásában és az esetleges kívülről jövő agresszió visszaszorításában. helyőrségeket, és ne keveredjenek belső konfliktusokba és ellenségeskedésekbe. Parancsot kaptak, hogy védjék meg a helyi lakosságot a bandáktól, valamint osszák szét a szükséges élelmiszert, üzemanyagot és sürgősségi ellátást. Úgy gondolták, hogy a szovjet csapatok jelenléte erős stabilizáló tényező lesz "......
.".......Ogarkov tábornok meglepetése. 10. december 1979-én a Szovjetunió védelmi minisztere, D. F. Ustinov beidézte N. V. Ogarkov vezérkari főnököt, és közölte vele, hogy a Politikai Hivatal előzetes döntést hozott az ideiglenes bevezetésről szovjet csapatokat Afganisztánba, és 75-80 ezer ember kiképzését tűzte ki feladatul.N.V.Ogarkov meglepődött ezen a döntésen, mondván, hogy 75 ezren nem stabilizálják a helyzetet, és ellenzi a csapatok küldését, mert az meggondolatlan volt. A miniszter azonban ostromlott ő: "Te fogsz tanítani a Politikai Hivatalnak? Csak követned kell a parancsot..."
Ugyanezen a napon N.V. Ogarkovot sürgősen beidézték L. I. irodájába. Brezsnyev, ahol az úgynevezett „kis Politikai Hivatal” (Andropov, Gromyko és Ustinov) gyűlt össze. A vezérkari főnök ismét megpróbálta meggyőzni a jelenlévőket, hogy az afgán problémát politikailag kell megoldani, nem pedig erőszakos módszerekre hagyatkozni. Utalt az afgánok hagyományaira, akik nem tűrték meg az idegeneket a területükön, és figyelmeztetett, hogy csapatainkat ellenségeskedésbe vonják, de minden hiábavalónak bizonyult..[/i[i]] ezen a napon – december 12-én – megszületett a végső döntés a szovjet csapatok Afganisztánba történő betelepítéséről. Az SZKP Központi Bizottságának külön mappája tartalmazza a Politikai Hivatal ülésének jegyzőkönyvét, amelyet a Központi Bizottság titkára, K. U. írt. Csernyenko. A jegyzőkönyvből egyértelműen kiderül, hogy a szovjet csapatok Afganisztánba való belépésének kezdeményezője Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov és A.A. Gromyko. A Politikai Hivatal valamennyi tagja egyhangúlag megszavazta a csapatok bevetését. Figyelemre méltó azonban, hogy a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, A. N. hiányzott a Politikai Hivatal üléséről. Kosygin, aki kategorikusan ellenezte csapatok Afganisztánba küldését. Vagy ő maga döntött úgy, hogy nem vesz részt az ülésen, vagy ezt tanácsolták neki, vagy az ülést az ő tudta nélkül tartották. Ez utóbbi még mindig valószínűtlennek tűnik."
Kirándulás a történelembe.

[sdc_alex]

5 kopejka:
December 24-én D. F. Ustinov aláírta a 312/12/001 számú irányelvet, amely kimondta:
„Döntés született arról, hogy az országunk déli régióiban állomásozó szovjet csapatok egy részét bevezetik a DRA területére, hogy segítséget nyújtsanak a barátságos afgán népnek, valamint kedvező feltételeket teremtsenek az esetleges afgán-ellenes betiltáshoz. a szomszédos államok intézkedései."

[erdőkerülő]

Idézet kapitány92-től

Cél: segíteni a barátságos szíriai népet függetlenségük megőrzésében és megakadályozni az államok megerősödését a térségben. Nem jut eszembe semmi!?!?

Erről a katonai csoportunk 1970-es egyiptomi bevetése jut eszembe (egy légvédelmi hadosztály részeként) hasonló célokkal, csak akkor az ellenség Izrael volt....
Szíriában pedig, ha nem tévedek, a 80-as évek közepén két légelhárító rakétaezredet telepítettek...
Az egyetlen újdonság ebben a helyzetben, hogy azokban a dicsőséges időkben a szovjet állampolgároknak fogalmuk sem volt ezekről az eseményekről, ellentétben a jelenlegi pillanattal...
Az akkori dal szövege pedig csak ennyit mondott:
Mintha itt minden levegő részeg lenne
Harmadik éve nincs eső
Írj nekem anyu Egyiptomban
Hogy folyik a Volgám...
És úgy tűnik, nem a szovjet, hanem az egyiptomi mezei egyenruhában nem volt más gond a srácainknak...

[Razvedka_Boem]

A munkacsoportok nagy valószínűséggel vállalati taktikai csoportok lesznek. Ezek biztosítása nem igényel annyi erőforrást, mint amilyennek látszik. Az összes forrás, amit a hadsereg szíriai akcióira fordítanak, például a katonai költségvetésen belül, nem tartottak gyakorlatokat, nem utaltak át oda stb. A vezérkarban vannak olyanok, akik látják a teljes képet, és nem olyanok, mint mi - mozaik. Ezért nem tudjuk összerakni az egész puzzle-t. A Fekete-tengeri szorosok blokádja, valamint egy szíriai támaszpont közvetlen támadása és blokádja és egyéb akciók, ellenintézkedések kidolgozása megtörtént, amelyek katonai titoknak számítanak, minden következményével együtt. .
Ha Oroszország nem avatkozik be a szíriai helyzetbe, Aszad megdöntésének következményei katasztrofálisak lettek volna az egész térségre, és tekintettel Oroszország déli határaihoz, rá nézve is.

[Bajonett]

Idézet tőle: Razvedka_Boem

Ha Oroszország nem avatkozik be a szíriai helyzetbe, Aszad megdöntésének következményei katasztrofálisak lettek volna az egész térségre, és tekintettel Oroszország déli határaihoz, rá nézve is.

Ugyanezt mondták Afganisztánról – ha nem mi, akkor az amerikaiak ott lesznek. Leraktak egy csomó embert és elmentek – jöttek az amerikaiak. Most koporsókat visznek haza, sokkal kisebbeket, de viszik. És akkor mi van ? Mit értél el?

[Razvedka_Boem]

Helytelen összehasonlítani a Szovjetunió akkori és az amerikaiak jelenlegi tetteit. Az akció teljes időtartama alatt hozzávetőleg 15 ezer ember halt meg, ez csaknem négyszer kevesebb, mint az Egyesült Államok Vietnamban. Cserébe felbecsülhetetlen tapasztalatokat szereztünk. Gyakorlatilag megszűntek az ópiumtermések, amelyek nélkül a herointermelés lehetetlen. A Szovjetunió lehetőséget kínált a hétköznapi afgánoknak, hogy megnézzék, hogyan élhetnek háború nélkül – utakat, kórházakat, iskolákat építettek, és egyéb anyagi és élelmiszer-segélyt nyújtottak.
Amikor az amerikaiak megérkeztek, Afganisztánban a herointermelés kéttucatszorosára nőtt. Nincs világos cselekvési programjuk; a következményekkel küzdenek, nem a kiváltó okkal.
Afganisztán témája nagy és ellentmondásos. Szerintem a csapatkivonás évfordulójára megjelennek az oldalon az okokat és következményeket elemző, hozzáértő cikkek.

[Bajonett]

Idézet tőle: sdc_alex

Hogy érted ezt a valószínűleg ijesztő szót - Afghan-2???

Majdnem 15000 koporsó fiatal srácokkal... És hányan voltak testileg-lelkileg megcsonkítva...

[Razvedka_Boem]

A háború ilyen... És nem kell nyomást gyakorolni az érzelmekre. Nincsenek háborúk áldozatok nélkül, mindig vannak áldozatok, győztesek és vesztesek. A történelmet pedig azok írják majd, akik nyertek.

[weksha50]

cniza Ma, 09:50 Új
Orosz katonai személyzet csoportjai a szíriai tartományokban, hogy biztosítsák az ellenségeskedés beszüntetését

"És a" partnerek " cselekedeteinek ellenőrzése."...

Mi a fenének az ellenőrzése...
Az amerek arra kényszerítették és kényszerítették a mieinket, hogy megtegyék ezt a lépést, egyetlen céllal - hogy uralma alá vonják az orosz kontingenst, kézzel-lábbal megbilincseljék őket az Egyesült Államokkal „barátságos” barmaleihez képest...
És a köcsögök nyilvánvalóan meggyőző érveket találtak... Amit leromboltak, azt nem tudhatjuk...

[Nyilas]

Egyáltalán nem értem, mit keres ott az orosz hadsereg. Miért vannak ott? Sok pénz, nincs hova költeni? Naponta 200 millió rubelt költenek.

[Wedmak]

Egyáltalán nem értem, mit keres ott az orosz hadsereg. Miért vannak ott?

Segítenek Szíria törvényes kormányának megőrizni az országot. Útközben pusztítsd el a terroristákat, akik egyébként nagyon hamar megérkeznének az Ön és a mi otthonunkba.

[79807420129]

Idézet Sagittától

Egyáltalán nem értem, mit keres ott az orosz hadsereg. Miért vannak ott? Sok pénz, nincs hova költeni? Naponta 200 millió rubelt költenek.

Igen, kedvesem, elpusztítjuk a szakállas Barmaleit, de Szíria törvényes és legitim (mindenki által elismert, beleértve az Ön szeretett USA-t is) kormányának kérésére és meghívására, ami különbözik az USA-tól, nem tettük meg. betörni valaki más ajtaját, mint ők.

[arlequin]

Idézet: 79807420129

Idézet Sagittától

Egyáltalán nem értem, mit keres ott az orosz hadsereg. Miért vannak ott? Sok pénz, nincs hova költeni? Naponta 200 millió rubelt költenek.

Igen, kedvesem, elpusztítjuk a szakállas Barmaleit, de Szíria törvényes és legitim (mindenki által elismert, beleértve az Ön szeretett USA-t is) kormányának kérésére és meghívására, ami különbözik az USA-tól, nem tettük meg. betörni valaki más ajtaját, mint ők.

Nos, pontosan ezt mondták nekünk „az afgán kormány számos kérésére”, és azt is, hogy „szó szerint 3 órával megelőztük az amerikaiakat”.
Öregnek érzed magad, amikor a dolgok ismétlődni kezdenek.
Amúgy Afganisztánban 9 évig fojtogatták és fojtogatták a „barmaleit”, de elég volt nekik megdönteni Najibullahot és harcolni egymással, és az amerikaiak is megkapták.

[Változó]

Miért nem számolod a pénzed? Számolja ki, mennyi közpénzt költ a kormány az ATO-ra.

[s-t Petrov]

ha visszafizeti a 3 milliárd dolláros adósságot, nekünk is könnyebb lesz

[sdc_alex]

Idézet Sagittától

Sok pénz, nincs hova költeni? Naponta 200 millió rubelt költenek.

Pont azért, mert NINCS SOK, ezért ott, hogy ne legyen hirtelen még kevesebb... pénz és ember Oroszországban.

[Razvedka_Boem]

És kevésbé nézi a zombi boxot, csatlakoztat egy tunert és nézi az RT-t (Russian Today). Igaz, nem vállalhatom a pszichére gyakorolt ​​következményeket..)

[Wedmak]

Kevés a hit a fegyverszünetben. Mostantól bármelyik nap lesz provokáció.

[Kék Róka]

Ellentmondásos fotó a cikkben. Úgy tűnik, a BTR-82A keskenyebb, és a srácok még mindig padokon lovagolnak a tetején.

[szürke testvér]

Idézet a Blue Foxtól

Ellentmondásos fotó a cikkben. Úgy tűnik, a BTR-82A keskenyebb, és a srácok még mindig padokon lovagolnak a tetején.

Aknavédelmi szempontból pedig semmiben sem különbözik a korábbiaktól.

[max702]

Érdekes csavar.. főleg a koordinációról.. Lavrov nem alkudozott meg az adatbázis fenntartásának jogáról közvetlenül az amerikai ellenőrzés övezetében hadművelet... Majd meglátjuk Szíriában, a jelek szerint új szakasz kezdődik a helyzet alakulásában.
rs: Tetszett a fotó, a katonáink szilárdan néznek ki..

[Nyilas]

Idézet Wedmaktól

Egyáltalán nem értem, mit keres ott az orosz hadsereg. Miért vannak ott?

Segítenek Szíria törvényes kormányának megőrizni az országot. Útközben pusztítsd el a terroristákat, akik egyébként nagyon hamar megérkeznének az Ön és a mi otthonunkba.

Megnézted a térképet? Át kell jutniuk Törökországon és Iránon)) Irán önmagában is képes meghajlítani őket...

[dumpy15]

Magyarázd el ezt az USA-nak. GWOT-stratégiájuk magában foglalja a terrorizmus elleni akciókat a világ bármely pontján.

[kölyök]

Akkor mennek át Törökországon, amikor akarnak és ahogy akarnak. Valamint Georgia stb. stb. És Európába mennek nyaralni.

[Glebov elvtárs]

Nos... Ha tábornokaink úgy viselkednek, mint a hírhedt Gracsev, akkor várjon üzenetet a veszteségekről. Már jó néhány van belőlük. Megértem, hogy „ott jobban tudod”. De zsigeremben fogást érzek. Oké, sok sikert a srácainknak. Fogjuk meg az öklünket értük.

[Nyilas]

Sztrelkov elmondta, hogy WAGNER társasága már több mint félezer katonát szenvedett el ott.

[Változó]

Sztrelkov nem mond semmi ilyesmit. xD

[Bajonett]

Idézet Varie-tól

Sztrelkov nem mond semmi ilyesmit. xD

És hogy dicsérték itt! Újabban - Igor Ivanovics (nem kevésbé) „hős!”, „parancsnok!!”, „Ön indul az elnökválasztáson!!!”

[vovanpain]

Idézet Sagittától

Sztrelkov beszélt

Ah Strelkov azt mondta: Akkor jobb lenne brit tudósokhoz fordulni, vagy egy tányéron megidézni a szellemet.

[Velizariy]

Mit tekint veszteségeinknek? Hány nagyot veszített el Donbassban?

[Szovetszkij]

Ennek ellenére ez a "barátság"?
Kíváncsi vagyok, hogy a hivatalosan Szíriába meghívott, az orosz légierő által képviselt erők hogyan írnak alá hivatalos megállapodásokat az „kölcsönhatásról” az ország agresszorával? Jogosak ezek a megállapodások, vagy Aszad már csak a szíriai régió kormányzója?

[dumpy15]

Az Orosz Fegyveres Erők és a Hadakozó Felek Megbékélésének Központja minden fellépése nem lépi túl a 2015-ös orosz-szíriai megállapodás kereteit.

[Lord Blackwood]

Idézet Szovetszkijtól

Kíváncsi vagyok, hogy a hivatalosan Szíriába meghívott, az orosz légierő által képviselt erők hogyan írnak alá hivatalos megállapodásokat az „kölcsönhatásról” az ország agresszorával? Jogosak ezek a megállapodások, vagy Aszad már csak a szíriai régió kormányzója?

Aszad itt már nem játszik különösebb szerepet. Biztos vagyok benne, hogy a mi embereink nem kérdezik meg tőle. Megérti, hogy ha elhagyjuk, rendszere összeomlik. Ezért egyet kell értenie velünk.

[PKK]

Nos, ebben a régióban nem az Egyesült Államok vagy Oroszország nyomja a geopolitikát.Persze kár és szégyen.De ha letörlöd a pofáját és odaadod Kínának,akkor csak akkor lehet békét elérni. Búcsút kell venni a Dardanelláktól és a Boszporusztól, de nincs kiút, Kína lezárja ezeket az irányokat, az USA-ból és Angliából.

[sdc_alex]

Elfelejtették megkérdezni Kínát...

[weksha50]

sdc_alex Ma, 10:43 ↑
– Elfelejtették megkérdezni Kínát...

Igen, a PKK nem hiába kezdett Kínáról beszélni... Kár, hogy nincsenek kéznél linkek, azonban alig másfél hónappal ezelőtt a KNK egyik magas rangú katonai tisztviselője bejelentette, hogy a KNK hamarosan katonai felszerelést küldene Szíriába legénységgel és legénységgel, valamint oktatókkal ...
Az okot meglehetősen cinikusan és pragmatikusan magyarázta: „A mai Szíria kiváló kísérleti terepe a kínai fegyvereknek”...
De Kínában megint lelassult valami... Valószínűleg egy bizonyos - önmagának kedvező - pillanat-helyzetre vár, nem másra...

[Bajonett]

Idézet a weksha50-től

Az okot meglehetősen cinikusan és pragmatikusan magyarázta: „A mai Szíria kiváló kísérleti terepe a kínai fegyvereknek”...

Nos, miért cinikus? Legalábbis őszintén. Mellesleg, a VO-n folyamatosan villog a megjegyzésekben - "küldje Szíriába, tesztelje..."

[weksha50]

Bajonett
"Nos, miért cinikus? Legalábbis őszintén. Egyébként a VO-n folyamatosan villog a kommentekben - "küldd Szíriába, tesztelj ..""...

Ami cinikusan és őszintén szólva, erre gondoltam...
De a VO látogatójának véleménye és a KNK-hadsereg egy magas rangú tábornokának véleménye, aki interjút ad külföldi újságíróknak, eltér a súlyuk?

[Római 11]

Ez a mi befolyási körünk

[3 Gorynych]

A védelmi minisztérium kifejtette, hogy szükség van orosz bevetési egységek bevetésére Szíriában

Nagyon szeretném hinni, hogy a parancsnokoknak van terve (a csapatküldés okai), és nem csak megegyezés, könnyekig sajnálom a saját embereimet...

[weksha50]

Bármit is mond, egyre jobban belekeveredünk Szíriába...
Egy extra szárazföldi kontingens újabb okot adhat bármely oldali provokációra és személyi veszteségekre...

Bármit akarsz, egy szemernyit sem bízok az amerikaiakban és szövetségeseikben, és még a barmában sem, a hitem általában 1000%-ban mínuszban van...

[sdc_alex]

Nem tudom, te hogy vagy vele, de úgy gondolom, hogy a vezérkar sem olyan bizalomgerjesztő. Legalábbis a tévé képernyőjéről elég józan embereknek tűnnek .

[Lord Blackwood]

Idézet a weksha50-től

Bármit is mond, egyre jobban belekeveredünk Szíriába...
Egy extra szárazföldi kontingens újabb okot adhat bármely oldali provokációra és személyi veszteségekre...

Ezek a csapatok a provokációk megelőzése érdekében állomásoznak ott. És ha az egyik barmalei úgy dönt, hogy lelövi, megsemmisül.

[Hariton Laptev]

A szakasz elmúlt, amint Ukrajnában, Szíriában bárhol megcsípik az Amer korcsok farkát, azonnal kezdődik a felhajtás a fegyverszünetekkel, amint átcsoportosítják és feltöltik a lőszert, szóval újra háborút. Amerika egész politikája hazugságokra épül, nem hiszel nekik.

[dumpy15]

Az orosz fegyveres erők fokozatos bevonása a szíriai szárazföldi műveletekbe stratégiai hiba. És a korábban Ukrajnát célzó amerikai terv végrehajtása. A NATO-országok 15 éve ülnek bázisokon és tömbökön Afganisztánban, de más erőforrásbázissal rendelkeznek.

[Római 11]

A NATO-országok 15 éve ülnek bázisokon és tömbökön Afganisztánban, de más erőforrásbázissal rendelkeznek.

Ott nem zavarnak senkit Még 200 évig kitartanak.

Az orosz fegyveres erők fokozatos bevonása a szíriai szárazföldi műveletekbe stratégiai hiba

A Szovjetunió hibázott.

[Kék Róka]

Idézet: Szürke testvér

Idézet a Blue Foxtól

Ellentmondásos fotó a cikkben. Úgy tűnik, a BTR-82A keskenyebb, és a srácok még mindig padokon lovagolnak a tetején.

Aknavédelmi szempontból pedig semmiben sem különbözik a korábbiaktól.

Erről írok. Ha úgy döntenek, hogy a gyalogság hivatalosan megkezdi a harcot, el kell gondolkodni a védelemről. Valóban egyre több védett modell jelenik meg 2016-ban a hadseregről szóló műsorokban, és a harcosok páncélt viselnek, mint Afganisztánban a múlt században? Hol itt a logika?

[PORONAY]

Nincs logika, és az összes divatos páncél csak reklám, de hogy a tömeggyártásra honnan van pénz, az NAGY KÉRDÉS, de megoldható - az orosz nép még jobban beköti az övét, hogy a gerince kiboruljon a bugyiba! !!!!!!!!!!!!! Nem, nem bánom, hogy a hadseregemet teljesen megetetem, de nem feledkezhetünk meg az emberekről, mert a külterületeken, és nem csak, az emberek a szó szó szerinti értelmében túlélnek, és egyre dühösebbek, nem. akármilyen rossz is van. Egy dühös és éhes embert a legkönnyebb jó irányba rázni, a matrackészítők pedig, mint a keselyűk, csak erre várnak!!!!!!!!! A GDP-t egyensúlyban kell tartani a természet ajándékaival!!!!!!!!!!!!!!

[Velizariy]

A jól táplált népet jó irányba lehet mozdítani, ami történelmileg beigazolódott.

[Sauron80]

Csak arra van szükség, hogy a költségvetésből elkülönített pénzt rendeltetésszerűen költsék el, és az egész üzletre költsék, és ne a tisztviselők és munkatársak zsebében folyjanak.
És akkor nem kell kirabolni a saját népünket, és lesz pénz az oktatásra, meg a hadseregre, meg az orvostudományra, meg a K+F-re, és egy évig nem épülnek utak, mint most...
A probléma megoldása a felszínen van, de KI akarna ilyen döntést hozni a saját zsebében?
Elég a GDP-ről ezt meg a GDP-ről. A cár-atyáról és a gonosz bojárokról szóló mese már több mint száz éves, de a dolgok még mindig ott vannak.

[Kulneff2009]

Mindez jó, de hogy ne ragadjunk meg egy új afgánt! Teljesen más megközelítésre és más stratégiára van szükségünk.

[Emulty]

„A fegyverszünetnek 48 óráig kell tartania, majd további 5 napig. Ezt követően a Joint Executive Center (JEC) megkezdi a gyakorlati tevékenységet, melynek keretében az orosz és az amerikai hadsereg összehangolja az Orosz Föderációban betiltott Jabhat al-Nusra (Jabhat Fatah al-Sham) csoportok célpontjai elleni csapásokat, ill. más országok, az ISIS és más terroristák a megállapodás szerinti területeken, ahol a szíriai légiközlekedési műveleteket felfüggesztik” – magyarázza az ügynökség.

Ez volt a jóslat:

„A háború akkor kezdődik, amikor egy sor elhúzódó konfliktus után hirtelen minden fél a békéről kezd beszélni. Amikor mindenki úgy fog tűnni, hogy a legrosszabbat már elkerülték."

Itt csak egy kétes fegyverszünet van kialakulóban.
Mindenkinek készen van a katonai igazolványa? Újra el kell mennünk Berlinbe.

[erdőkerülő]

Idézet az Emultytől

Újra el kell mennünk Berlinbe.

Aztán J. Hasek „Gyorsan főzz vacsorát és haladj a Sokalon” „A jó katona Schweik kalandjai”...
A lényeg, hogy az új Berlin elleni hadjárat során ne fagyjon le a számítógép és legyen elég sör....

[Sauron80]

Tehát ha Berlinbe megy - az egy dolog, ha az ellenséget ellenségnek nevezik, és nem partnernek, és ha útközben Minszkbe megy, hogy aláírjon valamit a partnereivel, akkor jobb, ha nem megy. egyáltalán. Néhányan már második éve járnak Kijevbe...

[vattázott kabát]

Eközben az izraeli rezsim ismét csapást mér a szíriai kormányhadseregre a terroristák által a forródróton neki küldött megkeresések alapján.

[atalef]

Idézet: bélelt kabát

Eközben az izraeli rezsim ismét csapást mér a szíriai kormányhadseregre a terroristák által a forródróton neki küldött megkeresések alapján.

És a szírek lelőnek (még egyszer)
Furcsa, miért nem háborodnak fel ezen az orosz fegyveres erők?

[vattázott kabát]

Idézet az ataleftől

A szírek pedig nevetve lőnek le (még egyszer).

Nos, ha lelőtték, akkor helyesen cselekedtek, mert a tel-avivi rezsim nyíltan a terrorizmus oldalára állt, ami azonban egyáltalán nem meglepő, hiszen az izraeli zsidók tanították meg, hogyan kell terrortámadásokat végrehajtani Arabok még a múlt század 30-40-es éveiben.

[atalef]

Idézet: bélelt kabát

Hát ha lelőnének

ha

Idézet: bélelt kabát

Igen, a tel-avivi rezsim nyíltan a terrorizmus oldalára állt

Miért hallgat az orosz védelmi minisztérium ebben az ügyben? És az orosz média ugyanaz? Valószínűleg Putyin vezette cionista összeesküvés

Idézet: bélelt kabát

végül is az izraeli zsidók tanítottak arra, hogyan kell terrortámadásokat végrehajtani arabok ellen a múlt század 30-40-es éveiben

tetves diákok.
arabok

[ésj61]

Szia Alexander!

Idézet az ataleftől

Idézet: bélelt kabát

Hát ha lelőnének

ha
[

Igen, a szíreknek gyakorlatilag nincs mivel lelőni a gépeiteket - a légvédelmi rendszerük a 70-es-80-as évek szintjét képviseli, és ugyanezen évek eseményei alapján nem tudták, hogyan használják őket. És tényleg nem hiszem el, hogy ezt most megtanultuk.
Ha csak véletlenül is elüt egy gép egy rendkívül figyelmetlen pilótával, de ez sem valószínű.
Valószínűleg a szíriai média adta ki ezt az üzenetet, hogy megmutassa, Szíria élen jár a cionisták elleni harcban!

[atalef]

Idézet andj61-től

Valószínűleg a szíriai média adta ki ezt az üzenetet, hogy megmutassa, Szíria élen jár a cionisták elleni harcban!

Igen, megtehetik
Szia András!!!.

Az 1974-ben aláírt, a haderők kivonásáról szóló megállapodás óta egyetlen lövés sem dördült el a szír-izraeli határon.

[vattázott kabát]

Idézet az ataleftől

Miért hallgat az orosz védelmi minisztérium ebben az ügyben? És az orosz média ugyanaz?

Az orosz védelmi minisztérium felméri a helyzetet, mert az izraeli rezsim úgymond a partnerünk, bár mindenki régóta megértette, hogy Izrael egyszerűen az Al-Kaida, az ISIS és mások terroristáinak folytatása.
Az orosz média pedig éppen az izraeli rezsim légierejének a szíriai hadsereg elleni csapásairól ír.

Idézet az ataleftől

tetves diákok. nevetés
Az arabok nevetnek

Ez az, ahol az arabok igazán törődnek az elismert izraeli terrorizmus-szakértőkkel

[atalef]

Idézet: bélelt kabát

Az orosz védelmi minisztérium felméri a helyzetet, mert az izraeli rezsim úgymond a partnerünk, bár mindenki régóta megértette, hogy Izrael egyszerűen az Al-Kaida, az ISIS és mások terroristáinak folytatása.

Hát persze, ez csak neked világos, mert te tájékozottabb vagy, mint a Honvédelmi Minisztérium és a Külügyminisztérium együttvéve.

Idézet: bélelt kabát

Az orosz média pedig éppen az izraeli rezsim légierejének a szíriai hadsereg elleni csapásairól ír.

és a mieink írják. és ami összeköt mind a mi médiánkat, mind az ön médiáját - hogy írnak és nem háborodnak fel.

Idézet: bélelt kabát

Ez az, ahol az arabok igazán törődnek az elismert izraeli terrorizmus-szakértőkkel

Persze mindegy, hogy ki tanítja őket és mit tanítanak nekik, attól még minden el lesz cseszve.
Ez egyébként Aszadot jobban érinti, mint másokat.

[vattázott kabát]

Idézet andj61-től

Igen, a szíreknek gyakorlatilag nincs mivel lelőni a gépeiteket - a légvédelmi rendszerük a 70-es-80-as évek szintjén van

Nos, miért van náluk Buk és Pantsiriyas?Más kérdés, hogy rövid a hatótávolságuk, és nem valószínű, hogy a Golán-fennsíkon voltak, mert ott állandó katonai műveletek folynak.
De már mindenki megérti, hogy Izrael és különösen a Szíriában tevékenykedő terroristák egy és ugyanaz

[atalef]

Idézet: bélelt kabát

Nos, miért van náluk Buk és Pantsiriyas?Más kérdés, hogy rövid a hatótávolságuk, és nem valószínű, hogy a Golán-fennsíkon voltak, mert ott állandó katonai műveletek folynak.

Nos, ez így van a Golánban? És hol vannak a Kagylók és a Bükkök?

2016 év

szeptember 13. Az izraeli területet ért aknavetős támadásra válaszul az IDF megtámadta a szíriai kormányhadsereg tüzérségi ütegét.

szeptember 10. Az IDF légiereje megtámadta a szíriai kormányhadsereg tüzérségi állásait válaszul az izraeli területek ágyúzására.

szeptember 8. Az IDF légiereje megtámadta a szíriai kormányhadsereg aknavetőállását. A légicsapás reakció volt az izraeli területek ágyúzására.

szeptember 4. Az aknavetős lövöldözésre válaszul az IDF megtámadta Szíria területét. A támadás célpontja a szíriai hadsereg tüzérségi lőállása volt.

augusztus 22. Az aknavetős támadásra válaszul az IDF légiereje megtámadta a szíriai hadsereg állásait a Golán-fennsík középső részén.

augusztus 3. Arab források szerint a Damaszkusztól északra fekvő Maarba térségben az IDF repülőgépei megtámadtak egy fegyvereket szállító Hezbollah konvojt.

július 20. Az Al Jazeera katari televíziós csatorna arról számolt be, hogy izraeli harci gépek megtámadták a szíriai rendőrség épületét Quneitrában, a Baath Párt főhadiszállását és más célpontokat. Az IDF nem kommentálja.

július 6 A helikopter Quneitrára lőtt. Egyes szíriai sajtó kiadványaiban azt állították, hogy a támadást az izraeli hadsereg követte el.

július 4-e. Az izraeli hadsereg a határkerítés környékén lövöldözés után támadta meg a szíriai hadsereg állásait az izraeli határ közelében. Károkról vagy áldozatokról nincs információ. A sztrájk tényét az IDF hivatalosan is bejelentette.

június 19. A SOHR a szíriai ellenzékre hivatkozva arról számol be, hogy az IDF légiereje Daraától nyugatra megsemmisített egy légvédelmi létesítményt, amelyet az Iszlám Front fegyveresei foglaltak el a reguláris szíriai hadseregtől.

június 4. Légicsapást hajtottak végre a Homsztól délre fekvő Shenshara térségben egy légvédelmi bázisra. A média az izraeli légierőnek tulajdonította a támadást. Damaszkusz nem volt hajlandó kommentálni.

május 11. Musztafa Badr al-Din, a Hezbollah hírszerző szolgálatának vezetője meghalt egy robbanásban a damaszkuszi nemzetközi repülőtér közelében. A Hezbollah média kezdetben Izraelt vádolta a támadás végrehajtásával, de később a Hezbollah vezetése bejelentette, hogy Badr al-Din és segédei halálát a szíriai ellenzék által végrehajtott tüzérségi tűz okozta. Katonai szakértők kétségeiket fejezték ki az "Allah Pártja" által hangoztatott hivatalos verzióval kapcsolatban.

február 18. Az SOHR jelentése szerint az izraeli hadsereg három rakétát lőtt ki egy célpontra a Damaszkusz-Daraa autópályán.

február 9. Az al-Dzsazíra jelentése szerint az IDF megtámadta a Hezbollah harcosait a Damaszkusz-Homsz közötti autópályán.

2015 év

december 26. A szíriai média jelentése szerint az izraeli légierő hét célpontot támadott meg a Qalamoun-hegységben. Állítólag a csapásokat a Hezbollah fegyvereseinek célpontjaira hajtották végre.

december 20. Jarman térségében (Damaszkusztól délre) egy épület egy légicsapás következtében megsemmisült, legalább 9 ember meghalt - a Hezbollah parancsnokai és fegyveresei. A halottak között volt Samir Kuntar, aki a Hezbollah harcosait vezette a Golán-fennsík szíriai részén, valamint Farhan Shaalan terepparancsnok.

december 4. Légicsapás egy rakétákat szállító teherautó-konvojra a Damaszkusztól északra fekvő Al-Katifah térségében.

november 29. Légicsapás a szíriai hadsereg és a Hezbollah állásaira Qalamoun határvidékén.

november 23. Légicsapás a Hezbollah és a reguláris szíriai hadsereg vegyes helyőrsége ellen Ras al-Maara falu közelében.

november 11. A szíriai és libanoni sajtó arról számolt be, hogy az izraeli légierő sorozatos csapásokat mért a damaszkuszi repülőtér közelében lévő célokra. Feltehetően a Hezbollahnak szánt iráni fegyvereket semmisítették meg.

október 30. A szíriai ellenzék jelentése szerint az izraeli légierő csapásokat mért Szíria területére. A csapásokat a kormánycsapatok és a Hezbollah libanoni terrorcsoport állásai ellen hajtották végre.

augusztus 21. Az IDF légiereje a szíriai kormányhadsereg 14 objektumát támadta meg a Golán-fennsíkon. Ez válasz volt az izraeli terület elleni rakétatámadásra.

augusztus 20. A SANA szír állami hírügynökség augusztus 20-án, csütörtökön későn számolt be az IDF légierejének szíriai területen végrehajtott csapásairól. A jelentés szerint két adminisztratív épületet támadtak meg Quneitrán. Ez a művelet válasz volt az Izrael elleni rakétatámadásra.

július 29. A libanoni sajtó arról számolt be, hogy az IDF fegyveresekkel megsemmisített egy autót Quneitra térségében. Öt fegyveres életét vesztette.

április 27. Az arab média szerint az IDF Damaszkusztól északra megsemmisített egy, a Hezbollahnak szánt Scud-rakéták raktárát. Halottak és sebesültek vannak Szíria területén.

április 26. Az esti órákban az izraeli határ közelében lévő szíriai területen egy aknát lerakó terroristacsoportot egy légicsapás semmisített meg.

április 25. Az arab média szerint izraeli repülőgépek raktárakat bombáztak a szíriai hadsereg és a libanoni Hezbollah csoport rakétáival. Egy ember meghalt.

április 2. A DPA ügynökség jelentése szerint az izraeli légierő megtámadta a szíriai hadsereg állásait Homsz közelében.

január 28. Az izraeli légierő megtámadta a szíriai kormányhadsereg tüzérségi állásait válaszul a közelmúltban Izrael területét ért rakétatámadásra.

január 18. Két rakétát lőttek ki a levegőből egy Quneitra térségében található célpont irányába. A támadás következtében a Hezbollah magas rangú parancsnokai és iráni tisztek vesztették életüket.

2014 év

december 7. Az IDF repülőgépei megtámadtak egy Hezbollah-konvojt, amely egy adag orosz gyártmányú rakétát szállított Szíriából Libanonba a Hezbollah számára. Az arab média szerint két Hezbollah-harcos lett a támadás áldozata. Ez az információ ellentmond a hivatalos damaszkuszi nyilatkozatnak, amely szerint a támadás következtében nem haltak meg.

február 24. Robbanás történt a szír-libanoni határ közelében. A támadás célpontja egy Hezbollah-konvoj volt, amely Szíriából Libanonba szállított egy rakéta föld-föld rakétát, amely erősebb robbanófejek szállítására alkalmas, mint a síita terrorcsoport gyakorlatilag minden rakétája. A légitámadás következtében a Hezbollah négy aktivistája életét vesztette.

január 27. Erőteljes robbanás Latakia közelében. A média azt állította, hogy felrobbantottak egy raktárt orosz gyártmányú S-300-as rakétákkal.

[ésj61]

Idézet: bélelt kabát

Nos, miért van náluk Buk és Pantsiriyas?Más kérdés, hogy rövid a hatótávolságuk, és nem valószínű, hogy a Golán-fennsíkon voltak, mert ott állandó katonai műveletek folynak.

A Shells-ről nem tudok, de ott a bükkösök régi módosítások. És a szírek nem tartják őket a Golán közelében – nem teszik ki magukat a bolondoknak. Sőt, a legfontosabb az, hogy a modern időkben az arabok soha sehol nem mutathatták meg magukat harcosként. Légvédelmi tisztjeink egyszerűen köptek, és arról beszéltek, hogy tanácsadók voltak Szíriában, Egyiptomban, Irakban és más Líbiában. De valamiért a kubaiakról és vietnámiakról szóló vélemények lelkesek voltak. És még az etiópokhoz és angolaiakhoz képest is, az arabok harcosként - legalábbis légvédelemben - nagyon sápadtnak tűnnek.
Ráadásul Szíriának vannak komplexumai, de nincs légvédelmi rendszere. És ha van rendszere és egy automatizált vezérlőrendszer részeként dolgozik, akkor legalább - minimálisan! - dandár-ezred szinten az egyes légvédelmi rendszerek működési hatékonysága jelentősen, ha nem is egy nagyságrenddel nő.
A szírek feladata pedig nem az, hogy lelőjenek egy izraeli gépet – ebben az esetben garantáltan megsemmisül az ehhez szükséges összes eszköz. Ez a 80-as évek óta így van. A szírek feladata, hogy megmutassák, a cionizmus elleni harc élvonalában állnak. A szíriai konfliktusban szinte valamennyi fél ezt mondja (talán a kurdok kivételével), de valójában senki sem akar harcolni Izraellel. Az egész cionizmus elleni harc pedig egy lövedék, egy Izrael vagy a Golán felé kilőtt rakéta, valamint a hangos, de megalapozatlan kijelentések szintjén marad. A valóság a következő: 300 millió arab nem tud megbirkózni 15 millió zsidóval – ha a világot számoljuk. Valódi összecsapásban ez egy kicsit más – 120 millió versus 7.
Következtetés – Izrael fegyveres erővel bizonyította létjogosultságát. Lehet, hogy nem szereted Izraelt, de kényszerítette magát, hogy tiszteljék.

[Sauron80]

A te logikád szerint az egész világ tiszteli az USA-t? Ők is, a hatodik flottájukkal, minden hordóba beletartoznak, és nemzeti érdekeik vannak körülöttük. És ki tiszteli őket?
A fegyveres erők képességeinek valós egyensúlyát figyelembe véve és a TISZTELET két nagy különbség, nem gondolod?

[vovan089]

Valószínűleg az OG-nak kell értenünk tanácsadóink számának növekedését a tartományokban. Afgán tapasztalatai szerint azonban a megtalálásuk hatékonysága szinte nulla. „A Kelet kényes ügy, Petrukha.” És az embereket nem lehet legyőzni.

[vattázott kabát]

Idézet az ataleftől

Hát persze, ez csak neked világos, mert te tájékozottabb vagy, mint a Honvédelmi Minisztérium és a Külügyminisztérium együttvéve.

Ezt már régóta mindenki tökéletesen megértette, csak diplomáciailag hallgatnak, ahogy a törökországi terroristák támogatásáról is hallgattak.

Idézet az ataleftől

és a mieink írják. és ami összeköt mind a mi médiánkat, mind az ön médiáját - hogy írnak és nem háborodnak fel.

Miért lenne felháborodva?
Régóta mindenki számára világos, hogy az izraeli légierő egy terrorista légierő szerepét tölti be Szíriában.

Idézet az ataleftől

Persze mindegy, hogy ki tanítja őket és mit tanítanak nekik, attól még minden el lesz cseszve.
.

Nos, ők nem válhatnak csak úgy terroristákká és kétszínűvé, mint te

[Bajonett]

Idézet: bélelt kabát

Miért lenne felháborodva?
Régóta mindenki számára világos, hogy az izraeli légierő egy terrorista légierő szerepét tölti be Szíriában.

[Bölény]

Idézet: 79807420129

Idézet a jjj-től

Ha az amerikaiak – szokásuk szerint – félelemből nem kezdenének ránk „barátságosan”

Nos, válaszolhatunk arra is, hogy „barátságos”, legalább egyenek meg, de nem várok semmi jót ettől a bálnákkal kötött megállapodástól, nagyon könnyen lehet, hogy megint „kés a hátba”.

Nos, mi verebek vagyunk, akiket már lelőttek, tudjuk, hogyan tudják elrontani a dolgokat. Találjuk ki, vannak botok raktáron.

[Sauron80]

Törökországot már megkorbácsolták ezekkel a botokkal, még elképzelni is félek, hogyan fogjuk megbüntetni az Egyesült Államokat – aggodalommal vagy aggodalommal.
Bárki bármit mond a kiváló diplomata Lavrovról és Putyin ravasz tervéről, a mieink továbbra is újra és újra hajolnak mindenféle fegyverszünetre és az Egyesült Államok feltételeire Szíriában és a Donbászban. De a médiánk mindent a mi győzelmeinkként mutat be nekünk, látod a hasonlatot?
Majdnem egy évig szart ontottak Törökországra, aztán jött a parancs – szeressünk, és az emberek szeretete elkezdett áradni az összes médiából – a futballból, a turistákból és minden másból. Ez az egész undorító (((

[Bajonett]

Idézet Sauron80-tól

Majdnem egy évig szart ontottak Törökországra, aztán jött a parancs – szeressünk, és az emberek szeretete elkezdett áradni az összes médiából – a futballból, a turistákból és minden másból. Ez az egész undorító (((

Tehát jobb élete hátralévő részét azzal tölteni, mint a normális kapcsolatok helyreállításával?
Aztán ránézel, és meglett a következő – van elég szar mindenkinek?

[vattázott kabát]

Idézet az ataleftől

Nos, ez így van a Golánban? És hol vannak a Kagylók és a Bükkök?

Nos, fentebb írtam, hogy nem valószínű, hogy a Golánban vannak, és a hatótávolságuk nem engedi, hogy lelőjenek egy izraeli területről csapásokat végrehajtó repülőgépet.
Inkább eltávolítaná a kirakott lapot, és nem szégyellné magát, vagy Debkában dolgozol, és a munkából vetted át ezt a hülyeséget?

[ésj61]

Idézet: bélelt kabát

Nos, fentebb írtam, hogy nem valószínű, hogy a Golánban vannak, és a hatótávolságuk nem engedi, hogy lelőjenek egy izraeli területről csapásokat végrehajtó repülőgépet.

Ebben természetesen igazad van. Szíria csak a 80-as években vette át a nagyon jó S-200 légvédelmi rendszereket a meglévő S-75 és S-125 légvédelmi rendszerekkel együtt. Mindez alapját képezhette a régió legerősebb légvédelmi csoportjának, és a hatótávolság meglehetősen tisztességes volt. Elméletileg egyetlen gép sem szállhat fel egyetlen izraeli repülőtérről sem. És ha a mi srácaink lennének a komplexumok üzemeltetői, akkor ez így lenne. A gyakorlatban azonban minden másképp alakult - Izrael szinte egy csapással megsemmisítette az összes fő és leginkább harcra kész légvédelmi rendszert.
Ezek után a szíriaiak elvesztették minden vágyukat, hogy harcoljanak az izraeli repülés ellen – nem harcolnak ellene. Mélyen gyanítom, hogy ez akkor sem fog változni, ha az S-300-ast, sőt az S-400-ast is eljuttatják Szíriába.

[atalef]

Idézet: bélelt kabát

Idézet az ataleftől

Nos, ez így van a Golánban? És hol vannak a Kagylók és a Bükkök?

Nos, fentebb írtam, hogy nem valószínű, hogy a Golánban vannak, és a hatótávolságuk nem engedi, hogy lelőjenek egy izraeli területről csapásokat végrehajtó repülőgépet.
Inkább eltávolítaná a kirakott lapot, és nem szégyellné magát, vagy Debkában dolgozol, és a munkából vetted át ezt a hülyeséget?

Holnap (vagy ma) kapnak még egy tablettát, kíváncsi vagyok hány gépet lő le holnap Aszad?

Szeptember 13-án, kedden, egy Szíriából kilőtt lövedék robbant fel a Golán-fennsík izraeli területén.

Az IDF sajtószolgálata arról számolt be, hogy a lövedék a Golán-fennsík északi részén zuhant le. Az ágyúzás következtében senki nem sérült meg, anyagi kár nem keletkezett.

jegyzet hogy 13-án éjjel Szeptemberben az Izraeli Védelmi Erők légiereje támadott egy célpontot Szíriában. A légierő támadása az izraeli terület elleni aknavetős támadásra adott válasz, amelyre szeptember 12-én este került sor. Az IDF sajtószolgálata szerint a csapást a szíriai kormányhadsereg tüzérségi ütegére hajtották végre a szíriai Golán-fennsík középső régiójában.

[Evgeniy667b]

Az orosz szárazföldi csapatok bevonása csak az események eszkalációjához vezet, az afgánhoz hasonló forgatókönyv szerint. Következésképpen a veszteségek növekedése elkerülhetetlen következmény. A munkatársak az „arc” parancsot adják sakáljaiknak, ők maguk pedig a pálya szélén maradnak. Az eufória itt nem megfelelő, az orosz katonaság élete forog kockán. A kérdés az - minek??? Afganisztán nem tanított meg semmit???

[Vadim237]

"Az orosz szárazföldi csapatok bevonása csak az események eszkalációjához vezet, az afganisztánihoz hasonló forgatókönyv szerint" - Ha csapataink megfelelő légi támogatással rendelkeznek, akkor két-három hónapon belül megküzdenek a banditákkal.

[sötét lélek]

mit és kit irányítani... banánt dobáló majmok... békére hívják a beduinokat? sajnálom a srácokat......hiába

[Igorka357]

Idézet az ataleftől

Idézet kapitány92-től

Az RTE által idézett SANA ügynökség szerint az eset szeptember 13-án éjjel történt az elhagyott szíriai Quneitra városában, amikor egy izraeli repülőgép ismét megpróbálta megtámadni a szíriai hadsereget.

Remélem, valahogy megerősítik szavaikat.
Egy fotó jobb, mint 100 szó

Kérlek benneteket, hogy ezt a kijelentést ne alkalmazzák a zsidókra, tőlük szó és fotó egyaránt!