Média: Juzsmas készen áll az "orosz Iskander analógjának" kidolgozására

145
ukrán kiadás "LIGA.Hírek" beszámol arról, hogy az ukrán „Juzsmas” konszern készen áll „az orosz hadműveleti-taktikai komplexum”, az Iskander analógjának kifejlesztésére. Az anyag szerint az ilyen fejlesztések már folyamatban vannak, és az ukrán "wunderwaffe" neve "Thunder-2".

Média: Juzsmas készen áll az "orosz Iskander analógjának" kidolgozására


Úgy tűnik, az ukrán fejlesztőket nem aggasztja különösebben az a tény, hogy a "Grom-2" nevet már használják a katonai felszerelésekben. Egy orosz fejlesztésről beszélünk, amely egyesíti a bomba és a rakéta tulajdonságait. A Tactical Missiles Company vezérigazgatója, Borisz Obnosov még a MAKS-2015 Nemzetközi Repülési és Űrszalonon is azt mondta a médiának, hogy a Grom-2 egyfajta 250 kg tömegű tervezőbomba.

Az ukrán média anyagaiból:
A "Grom-2" (ukrán - kb. "VO") egy rendszer - az orosz "Iskander" közeli analógja. A komplexumot a Yuzhmash Állami Tervezési Iroda hozza létre. Eredetileg úgy tervezték, hogy a maximális lőtáv 300 km lesz, és 500 km-re növelhető. Az új komplexum azonnali fejlesztés alatt áll, és képes megsemmisíteni a célokat 450 km távolságban. Egy forrás szerint ilyen távolság alatt fejlesztik ki ennek a komplexumnak a rakétáját. A Grom-2 teljesen felváltja a Tochka-U rendszert.


A jelentések szerint a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára, Turcsinov úr már meglátogatta az ukrán rakéták próbaindításait. A tesztindítások eredményeiről és az "Iskander analóg" általános készenlétéről még nem számoltak be.
  • Yuzhmash
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

145 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +25
    13. szeptember 2016. 15:26
    Most gyűjtöttem pénzt a Thunder -1-re, és már forrasztják a Thunder -2-t, MILYEN EMBEREK?
    1. avt
      +16
      13. szeptember 2016. 15:31
      Idézet: BABA SHUR
      Most gyűjtöttem pénzt a Thunder -1-re, és már forrasztják a Thunder -2-t,

      Sho tse vegye GROM!?? POGROM tengely tse garno!Petlyurov szerint. terrorizál
      1. +16
        13. szeptember 2016. 15:37
        És kettő a termékek száma vagy értékelése? nevető
        1. +54
          13. szeptember 2016. 15:47
          Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.
          1. +10
            13. szeptember 2016. 15:56
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.
            - Nem igaz, csak elég jól fejeztem ki magam - miről van itt szó - a jó öreg Grjazev-Sipunov.
            Nincs tesztfelvételi videó. Bár azt mondják, hogy sikerült stabilitást elérniük, de kétlem. Még mindig leng. Hacsak nem távolítják el teljesen a rugókat.

            Nos, mi van magaddal? Bárki szidhat. Íme egy példa! Rákacsintás
          2. +19
            13. szeptember 2016. 16:04
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés.

            Nem vettem már komolyan a legújabb ígéretes komplexumok fejlesztésével kapcsolatos szenzációkat, miután a Wall projekt (és valójában egy láncszem) csúnya kudarcot vallott.
            Ennek a komplexumnak nincs perspektívája, mert végül minden a meglévő szovjet komplexumok mélyreható modernizálásán múlik.
            Nézd meg az ukrán "erődöt". Tehát ebben a konkrét esetben a nép teljesen jogosan viccelődik.

            Az is abszolút objektív, hogy Ukrajnában rendkívül alacsony a tudományos technikai potenciál. És nem valószínű, hogy ez a helyzet a következő 30-40 évben korrigálni fog. A befektetések és elmék kívülről vonzása nem reális lehetőség.
            Az egyetlen dolog, ami többé-kevésbé reális (jó, azt mondanám, illuzórikus, de akkor is), az az, hogy valamiféle fegyveralkatrészt vásároljunk a hegyen túl, ahogy mondani szokás. De ki fogja eladni.
            1. +3
              13. szeptember 2016. 17:10
              Idézet: _Vladislav_
              Az is abszolút objektív, hogy Ukrajnában rendkívül alacsony a tudományos technikai potenciál.

              Természetesen alacsony, mert minden normális szakember már régóta elhalványult Oroszországban, és jól lakott. Csak a tudomány opportunistái (katonák) maradtak ott. És mi marad a kapor-hazafiaknak, amint felakasztanak valamit a régi készülékre, például egy háztartási "webkamerát", és ezt a know-how-t Bandero-Iskandernek nevezik.
          3. +24
            13. szeptember 2016. 16:14
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

            Még mindig vadul sajnálom, de milyen komoly vitáról beszélhetünk ebben az esetben?
            Az az ország, ahol kopásálló acélt helyeznek a páncélozott járművekre a páncélozott acél helyett, és még azt is megfőzik, hogy repedések keletkezzenek a varratok területén, úgy dönt, hogy gyorsan létrehoz egy OTRK-t. Sőt, a parancsok nélkül ücsörgő „konszern” ezt akarja, ami csak az újabb áram- és vízkimaradásról, illetve a dolgozók munkahetének csökkentéséről szól.
            1. 0
              13. szeptember 2016. 16:50
              Idézet: Alexey R.A.
              Ráadásul a parancsok nélkül ülő "konszern" ezt akarja

              In, in) ahogy mondják, az ígéret nem azt jelenti, hogy megházasodunk. Levágják a pénzt, talán valami más esik a fizetésekre, és békésen elfelejtik.
          4. +6
            13. szeptember 2016. 16:23
            Hogy lehet komolyan megbeszélni a szemetet, ezt tudják a 6. osztályon.
            Ezredes, maga igazi ezredes, vagy hogyan énekel Pugacsova?
          5. +6
            13. szeptember 2016. 16:35
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.


            mi a cikk, ilyen a vita, nincs mit megvitatni. Általában minden nagyon furcsa, persze az okos emberek egyszerűen elmentek, mert az okos embereknek megvan a saját nézőpontjuk, és nem az, amilyennek kellene.
            Az információs transzparencia korszakában láthatóak például az információs rendszerekben, például a híroldalakon zajló folyamatok, és ezek a folyamatok semmiképpen sem az információ-megjelenítés minőségének javítását célozzák, de még csak nem is a valósághű prezentációt. , de enyhén szólva az általánosan elfogadott nézőpont kijelentésénél, hogy melyik igazságnak van ilyen attitűdje , mint mondjuk az ivás fogalmához, a tiszta víz és a tiszta alkohol összefügg.
            1. VP
              +14
              13. szeptember 2016. 17:14
              De végül is senki sem zavarja, hogy létrehozza saját forrását, ahol a szakértők komolyan megvitatják a Dozor-B, a Molot aknavető, az új Mi-24, a "majdnem Iskander" érdemeit, amit még senki sem látott, a szuper- Hopak és más csodafegyverek megölése.
              Miért nem tetszik Önnek az a vélemény, hogy a Svidomo két éve alatt Ukrajna teljesen megbuktatta hadiipari komplexumát, ha soha nem adott okot kételkedni ebben?
              Ukrajna maga is makacsul bizonyítja a világ előtt, hogy haditechnikai képességei a folyami hajók gyártására, a különféle csokrok tömegére és a raktárból származó fűrészelő berendezésekre korlátozódnak.
              Eközben katonai termékek fejlesztése, tesztelése, finomhangolása, technikai folyamatok fejlesztése, sorozat indítása - ezek mind nagyon nehéz, nagyon költséges, magas képzettséget és fegyelmet igénylő dolgok. Amire Ukrajna egyszerűen képtelen.
              Akkor mit kell komolyan venni?
              Felejtsd el, ami 20 évvel ezelőtt történt.
            2. +6
              13. szeptember 2016. 19:35
              Idézet: Gondolat
              mi a cikk, ilyen a vita, nincs mit megvitatni

              Az Ukrajnával kapcsolatos témák egyáltalán nem elemzésre szolgálnak, hanem inkább humorra vagy tréfára. Nos, erre nincsenek bejelentve. Magukban a cikkekben az olvasók számára történő telepítés előre meg van írva. És az anyag megfelelően van bemutatva.Főleg ha az ország neve is kezdetben torz..
              Általában a megbeszéléseket kezdetben a benyújtással tagadják meg. Humor, tréfálkozás, gúny és így tovább. A YaPlakal-ról folytatott megbeszélések nem olyan tréfálkozások.
              1. +4
                13. szeptember 2016. 22:37
                Idézet: Retvizan
                Az Ukrajnával kapcsolatos témák egyáltalán nem elemzésre, hanem inkább humorra vagy viccelődésre szolgálnak.


                általában a Juzsmás komoly vállalkozás, a kormányzók megcsinálták, és ez a megfélemlítés első foka a világon.De az információszolgáltatás hanyag, és csak felháborodást vált ki.
                1. 0
                  13. szeptember 2016. 23:02
                  Yuzhmash pontosan így érzi – vajon képes lesz-e ezt a „know-how-t” hardverben megvalósítani?
                  1. 0
                    14. szeptember 2016. 02:43
                    Ugyan, egy sikeres bolti huzatsorozat után kezdje el a versenyt a fegyverpiacon a világ többi részével, és főleg a káromkodó Oroszországgal? Nem, a natív piszkozatok előállítása nyugodtabb, olcsóbb és stabilabb is. És amikor megjelenik egy vásárló a Yuzhmash műhelyeit alkotó téglákért és tömbökért,. nagyságrendekkel magasabb piszkozatok készülnek majd
          6. +2
            13. szeptember 2016. 16:50
            Egyszerűen nincs mit elemezni! Ki akarja elemezni az ukrán hülyeségeket!?
            1. +1
              14. szeptember 2016. 03:50
              Az ilyen témájú cikkeket speciális orvosi folyóiratokban, a pszichopatológia rovatban kell közzétenni. Bár ha megnézed, akkor a témában "Katonai Szemlére" is alkalmas. Az oldalon meg kell nyitnia a „katonai humor” részt, és hasonló dolgokat kell közzétennie.
          7. +5
            13. szeptember 2016. 16:56
            Idézet a xetai9977-től
            Az üzenetről még nincs elemzés.

            A kollégáknak igazuk van, nagyon nehéz elemezni, hogy mi az, ami nagy valószínűséggel nem. A Yuzhmash már régóta, a 90-es évek eleje óta nem gyárt rakétafegyvereket, sőt, OTRK-t sem. Azok. A "Yuzhmash"-nak még a maradék érintése sincs, és soha nem is volt. Az ukrajnai helyzetet összességében és különösen a Juzsmásnál nézve nagyon nehéz elképzelni egy modern OTRK létrehozását a jelenlegi körülmények között. kérni
          8. +6
            13. szeptember 2016. 16:57
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.


            értem mi a problémád. Ön túl komoly. A földön minden hülyeség ezzel az arckifejezéssel történik. Mosolyogj, uraim, mosolyogj
            (ugyanaz a Münchausen)

            De általában hiábavaló arról vitázni, amit az ukránok mondanak és hazudnak legalább! Ezzel számolnak, hogy hamis projektjeik szerint komoly fegyverpiaci erőként kezelik őket! hi
          9. +1
            13. szeptember 2016. 19:03
            Idézet a xetai9977-től
            Az üzenetről még nincs elemzés.

            Ön szerint komolyan meg kell vitatni az ilyen üzeneteket? Nincs projekt, nincsenek teljesítményjellemzők, SEMMI !!! Mit kell megvitatni, mit kell elemezni - Ukrajna kívánságlistája és projektjei? kérni
            1. +2
              13. szeptember 2016. 19:14
              Idézet Homotól
              Ön szerint komolyan meg kell vitatni az ilyen üzeneteket? Nincs projekt, nincsenek teljesítményjellemzők, SEMMI !!! Mit kell megvitatni, mit kell elemezni - Ukrajna kívánságlistája és projektjei?

              Nos, van valami. Persze nem a cikkben.
              1. +3
                13. szeptember 2016. 19:18
                És itt van a Yuzhnoye Design Bureau és a Yuzhmash standja az Arms and Security kiállításon.
                Az elrendezés "Thunder" és az. Egy lépés, mint tőle, de őt nézem és valahogy egyre többet gondolok a "Pontra".
              2. 0
                14. szeptember 2016. 01:37
                Idézet: Szürke testvér
                Nos, van valami. Persze nem a cikkben.

                Sok megbeszélnivaló információ. nevető
          10. +3
            13. szeptember 2016. 20:12
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

            - az orosz "Iskander" közeli analógja
            - Turcsinov már járt az ukrán rakéták próbaindításainál. A tesztindítások eredményeiről és az "Iskander analóg" általános készenlétéről még nem számoltak be.
            - Az ukrán konszern "Yuzhmash" készen áll a fejlesztésre
            Hogyan kezdjük a megbeszélést és a szakértői értékelést?! :)
            1. +1
              13. szeptember 2016. 20:40
              A "fejlesztésre kész" kulcsszavak nagyon érdekesek, mit nézhetne Turchinov, ha még nem fejlesztették ki?
            2. +1
              13. szeptember 2016. 22:49
              Idézet Densartól
              Hogyan kezdjük a megbeszélést és a szakértői értékelést?! :)

              Szeretném megtudni, hová tűnt a "Thunder-1".
          11. +1
            13. szeptember 2016. 20:43
            Mit kell elemezni? Milyen fejlesztéseket tud a YuzhMash ebben a témában, szakértőkkel párosulva? Esetleg vannak eszközök (parancsra) Vagy esetleg van extra navigációs és helymeghatározó rendszer? Adataim szerint csak egy ilyen komplexum kerül annyiba, mint Ukrajna teljes költségvetése!
          12. +3
            13. szeptember 2016. 20:59
            Valószínűleg a Tochka-U korszerűsítéséről beszélünk.Elvileg ott is csinálhatnak hasonlót..Amúgy miért nem hallasz a Sapsanról?Talán ez az úgynevezett “Thunder” ill. villámlás.Lehet, hogy az ukrajnai lapokban az okáról, a 90-es években a védelmi ipari üzletembereink mindent eladtak jobbra-balra.Még egyszer megjegyzem, hogy az ipar és milyen szakemberek vannak.És azt mondani, hogy mindenki elhalványult onnantól rossz.
          13. +4
            13. szeptember 2016. 21:33
            Idézet a xetai9977-től
            Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

            Nos, hogyan lehet másképp kezelni ezt az információt, ha csak nem humorral.Az Iskander OTRK fejlesztése az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának 21.12.1988. december 1452-én kelt rendelete alapján indult. 294-2006 „az OTRK „Iskander” létrehozására irányuló fejlesztési munkák megkezdéséről „XNUMX óta megkezdődött a gyártás és a csapatokba való belépés.
            Ez 18 év telt el a K+F kezdetétől és a sorozatba való megjelenéstől, nem is írok a pénzügyi költségekről.
        2. +4
          13. szeptember 2016. 19:09
          Idézet a cnizától
          És kettő a termékek száma vagy értékelése?

          Ez a lépések száma.
          Az első visszatért. mosolyog
        3. +2
          13. szeptember 2016. 21:33
          Idézet a cnizától
          És kettő a termékek száma vagy értékelése? nevető

          Sajnos nem vicces. Valóban megteszik, csak nem "analóg", hanem az Iskander teljes mása. És a "Yuzhmash" kapacitása az ilyen kézművességhez sajnos elég.
          1. +1
            14. szeptember 2016. 07:31
            Üzemanyagot gyártanak? Bár lehet, hogy a fúvókák fémből vannak, ami azt jelenti, hogy kicsi az égési hőmérséklet, illetve a tolóerő. Innen ered a nagy méretek és súly, vagy a rövid hatótáv.
        4. +1
          14. szeptember 2016. 08:16


          Normális fejlődés!
      2. +1
        13. szeptember 2016. 16:19
        Amit a YUZHMASH elhozott... hamarosan elkezdi az arquebuszok gyártását
        1. +1
          13. szeptember 2016. 16:54
          Nem fogják. Vagy "Bogdan", vagy "Lenin kovácsműve" veszi át a rendelést. mosolyog
    2. +20
      13. szeptember 2016. 15:32
      az ukrán "wunderwaffe" neve "Thunder-2".

      Olvasás jobbról balra: MORG-2. Milyen ország, ilyen rakéták - egy hullaház nem elég nekik.
      1. +2
        13. szeptember 2016. 16:25
        a hadműveleti-taktikai rakétarendszerek családja igen sajátos fegyver. 1) Bárki bármit mond, ez a legközelebbi megértés a közepes hatótávolságú rakétákhoz. ez egy nukleáris fej. Egyet mondunk, de mást értünk. közepes hatótávolság az agy és a kötés (célzás), valamint a tartomány a méretekkel és az ICBM-ek költségével. 2) a nem nukleáris végrehajtás veszélyt jelent a városokra. a nem páncélozott járművek és munkaerő felhalmozódásának veszélye. parancsnoki helyek veresége. egy kis háborúban a nyilvánosság felügyelete alatt, nem a leghasznosabb fegyver. mivel az export nem a legkeresettebb áru. de Oroszország jelzéseként megkapjuk és nem tovább. nincs mit teremteni. Fehéroroszországban van egy traktor, és rajzaik vannak régi rakétákról, mint például a rája és a hold. hi
        1. +3
          13. szeptember 2016. 17:44
          nincs mit teremteni. Fehéroroszországban egy traktort, és vannak rajzaik olyan régi rakétákról, mint a rája és a hold

          Hát igen, van. Puskapor – hol? Vagy elkezdenek folyadékot gyártani?
          Útmutató – hol? Vagy a kalauzok mentén – hová repül el?
          Javítás repülés közben - gps-sel?
          Motorfejlesztés – ki és hogyan?
          és lejjebb a listán.
      2. 0
        13. szeptember 2016. 16:35
        Nos, igen... KIBORG – KORSZÓ nevető
    3. +5
      13. szeptember 2016. 15:32
      Olvastam a Viy modulról, először azt hittem - szükséges. De kiderült, hogy ez egy GSh-23, amely 1965 óta áll szolgálatban.

      A kaporiparnak megint nincs hova kikerülnie a "kanalat", ott van... nevető
      1. +3
        13. szeptember 2016. 15:35
        Szóval kifejlesztettek egy "új" helikoptert is, csak nagyon hasonlít a Mi-24-re, de ezek apróságok nevető
        1. 0
          13. szeptember 2016. 15:40
          Idézet Sauron80-tól
          Szóval kifejlesztettek egy "új" helikoptert is, csak nagyon hasonlít a Mi-24-re, de ezek apróságok

          - Ha nulláról fejlesztenek ilyet - elvileg minden alkatrészük megvan, meg ami nincs -, akkor "partnereink" szívesen bedobják.

          De az "arany" habarcshoz hasonlóan mennyibe kerül ez a tsatska?
          1. 0
            13. szeptember 2016. 15:50
            - Mi van, nincs pénzed? Ez azt jelenti, hogy nincs elég pénzed?
            - Van alapunk. (a homlokára csap) Nincs elég eszünk.
            c) Tél Prostokvashinóban.
            Az IMF hamarosan több pénzt ad nekik.
            1. +1
              13. szeptember 2016. 19:39
              Idézet Sauron80-tól
              Az IMF hamarosan több pénzt ad nekik

              az 1 milliárdos összeg tisztán politikai. Főleg Ukrajnán nem fog segíteni.
    4. 0
      13. szeptember 2016. 16:21
      látszólag olyan „újdonság”, mint a mi24-nél. kísérlet a dot-u modernizálására. Azt hiszem, ez csak szavak maradnak. Ez a legjobb
      1. VP
        +1
        13. szeptember 2016. 17:20
        És mi marad nekik? A pont eltarthatósága 10 év. A terepen - 2 év. Rohadtak. Itt próbálnak ábrázolni valamit.
    5. +1
      13. szeptember 2016. 17:30
      A szaúdiak már 40 millió dollárt adtak fejlesztésre, és már szerelik is az első példányt.
      1. +2
        13. szeptember 2016. 19:40
        bmpd-n olvass róla. Csak a VO-n van néma.
        1. +1
          13. szeptember 2016. 22:37
          Idézet: Retvizan
          bmpd-n olvass róla. Csak a VO-n van néma.

          Maga olvasta ezt az anyagot? Sok érdekes dolog van ott leírva, szóval egy kicsit az általános megértéshez:
          Az amerikaiak mindent megtesznek annak érdekében, hogy Ukrajna ne gyártson cirkálórakétákat, mivel jól tudják, hogy a 280 km-es vagy annál nagyobb hatótávolságú létesítményeket kizárólag exportálják. És végül ugyanahhoz az Iránhoz kötnek majd, akit nyilván akciós áron érdekelnének a cirkálórakéták. Még az előző ukrán rezsimek alatt is, amikor még nem volt olyan feszült a helyzet az országban, az államok mindent megtettek, hogy blokkolják az ukránokat

          Most egy kicsit az elődökről:
          Az 1985-ben elindított mobil földi rakétarendszer (PGRK) „Spear” projektje a kísérleti tervezés szakaszában lezárult, és a „Borisfen”, „Sapsan”, „Korshun” projekteken végzett munka semmivel sem ért véget.
      2. +2
        13. szeptember 2016. 20:24
        Mi van? belay Közvetlenül már kifejlesztett és már összeszerelt?
        - Ahhoz, hogy így énekelj, 20 évig kell tanulnod.
        Ön is átfogalmazhatja a kifejezést.
    6. 0
      14. szeptember 2016. 05:39
      Pontosan ilyenek az emberek??? Turcsinovhoz hasonlóan nekik is gyűjtögetniük kell a koporsón, és valami mennydörgésről dumálnak. am
  2. +5
    13. szeptember 2016. 15:26
    Komikusok és semmi több, de hogyan fog a mennydörgés útközben?
    1. +5
      13. szeptember 2016. 15:41
      A humoristák nem komikusok, de tudnak gondot okozni, és úgy gondolom, hogy nyugati "partnereink" nagy örömmel segítenek nekik, ezért ezt a hírt nem kezelném humorral.
      Minden ellentmondás ellenére Ukrajnában még mindig vannak olyan szakemberek, akik megfelelő finanszírozással bizonyos típusú fegyvereket tudnak létrehozni, ezért úgy gondolom, hogy hadseregünk tudomásul veszi ezt az üzenetet.
      1. 0
        13. szeptember 2016. 15:46
        Idézet: Egyikőtök
        ... megfelelő finanszírozással
        És van finanszírozásuk.
      2. +8
        13. szeptember 2016. 16:32
        Idézet: Egyikőtök
        Minden ellentmondás ellenére Ukrajnában még mindig vannak olyan szakemberek, akik megfelelő finanszírozás mellett bizonyos típusú fegyvereket tudnak létrehozni,

        Hozzászólásában a kulcsszó: "Ha van megfelelő finanszírozás." Az ilyen termékek messze nem olcsó "játékok", és nem minden állam engedheti meg magának, hogy ilyesmire pénzt költsön, nem is beszélve a tervezésről, a mintakészítésről, a tesztelésről, sorozatban indulnak. Honnan jönnek a szélhámos pénzek. Valószínűleg ugyanannak a "Point-U" modernizálásáról beszélünk, de kiabálni, hogy valami újat adtak ki, megtehetik, mint az MI-24PU helikopternél , úgy néz ki, mint a mi MI-24-ünk. kérni
        Idézet: Egyikőtök
        úgyhogy azt hiszem, katonaságunk tudomásul veszi ezt az üzenetet

        Kolléga, természetes, hogy kinek kell átvennie és elemeznie. hi
        1. +1
          13. szeptember 2016. 17:56
          És nem véletlenül említettem a megfelelő finanszírozást.
          A tény az, hogy az IMF parancsára Ukrajnában ebben az évben megszüntetik az oktatás és az orvostudomány állami költségvetésből történő finanszírozását. Mindent a helyi költségvetésbe helyeznek át, ami nem von le ilyen kiadásokat, mivel az adók oroszlánrésze Kijevbe kerül.
          Porosenko ugyanakkor elmondta, hogy 2017-ben a GDP 5 százaléka megy a védelemre.
          Ez azt jelenti, hogy a fegyverkezésre és annak fejlesztésére is találnak pénzt, még ha nem is a legmodernebb.
          1. +7
            13. szeptember 2016. 19:30
            Idézet: Egyikőtök
            Ez azt jelenti, hogy a fegyverkezésre és annak fejlesztésére is találnak pénzt, még ha nem is a legmodernebb.

            Kolléga, egyetértek Önnel, a junták megint kirabolják a lakosságot, pénzt és a tulajdonosokat kidobják az óceánon túlról. Az Iskander "1988-89-ben indult, és 1999 augusztusában került először nyilvánosságra a MAKS űrrepülő kiállításon mutatták be.Amint látod, eltelt 10 év, az ukrán sasok szereljenek össze legalább egy komplexumot, hát legalább öt év alatt, azt még észben kell tartani. Üdvözlettel hi
    2. 0
      13. szeptember 2016. 15:44
      Idézet a cnizától
      Komikusok és semmi több, de hogyan fog a mennydörgés útközben?

      - Komor.
      1. 0
        14. szeptember 2016. 02:50
        Amersnek van egy ilyen sorozata a különböző vérfarkasokról - "Grimm"
  3. +4
    13. szeptember 2016. 15:27
    Hol vagy a savanyúságig - a sóoldatból
  4. +11
    13. szeptember 2016. 15:31
    A Grom-2 teljesen felváltja a Tochka-U rendszert.

    A Tochka-U-t dekommunikálják, átnevezzük Grom-2-re, a legújabb fegyverek pedig ukránok lesznek.
  5. 0
    13. szeptember 2016. 15:33
    A pénzhiány miatt a Yuzhmash mindenre készen áll!
    Általában más dolgokat kellett analógnak nyilvánítani (például a "Halálcsillag"), látod, - és adtak volna valamit. És így - a tapstól eltekintve a "Yuzhmash" nem fog várni semmire!
  6. +1
    13. szeptember 2016. 15:36
    És a hrivnyák az etno e-n?
  7. +2
    13. szeptember 2016. 15:36
    Gyerünk! Lélegezz, mint egy festett garny pepalatz! wassat Otozh!
  8. +1
    13. szeptember 2016. 15:39
    "SCHAZ" cég az Ön szolgálatában...
  9. +1
    13. szeptember 2016. 15:39
    Kész? Elment!!! Menj, menj, menj... kész
  10. +1
    13. szeptember 2016. 15:39
    A Juzsmás fejlődik, a végén csinálnak valamit, egyébként lenne finanszírozás, pont a napokban hagyják jóvá a 2017-es katonai kiadási tervet, szóval biztosan nem fognak megsértődni, tekintve, hogy felügyelik őket. Turcsinov, az is ismert, hogy Ukrajna kormánya követelte a leggyorsabb lőszer tömeggyártás létrehozását a Grad, Uragan, Smerch létesítményekhez.
    1. VP
      0
      14. szeptember 2016. 08:12
      megsértődött. A megszorításokat figyelembe véve is irreális költségvetésük van a következő évre, az IMF pedig többet kér.
      A következő év problémái pedig ahhoz igazodnak, hogy a 16. költségvetés bevételi szempontból megbukott.
      Azok. bármit darálhatnak és lehúzhatnak a költségvetésben, de ennek semmi köze a valós lehetőségekhez
  11. +2
    13. szeptember 2016. 15:42
    A "Grom-2" (ukrán - kb. "VO") egy rendszer - az orosz "Iskander" közeli analógja.
    Zsákmányt ittak az egész földön
    Megitták a zsákmányt a saját érdekükben...
  12. +2
    13. szeptember 2016. 15:42
    Sokáig használtuk, és milyen gyorsan vezettünk!
    Reggel a "Viy"-t találták ki, ebédidőben a "Thunder2", kíváncsi vagyok, mit fognak kitalálni vacsorára?
    Zsenik
    1. +1
      13. szeptember 2016. 15:45
      genitális srácok és ötleteik nemi
  13. vak
    0
    13. szeptember 2016. 15:44
    fesd át a többi pont-y-t sárga-kékre, és jelentsd be egy új rendszer létrehozását, és oszd el a labdát
  14. +3
    13. szeptember 2016. 15:48
    A SIDS-2 valószínűleg... Mindent megtesznek, amit nem, mindenük megvan, ami „analóg”, „a rendőrség analógja”, „az állam analógja”, „az elnök analógja”... Ráadásul a Az „analóg” szó csak az első 4 betű a kulcsfontosságú.
    1. 0
      14. szeptember 2016. 02:53
      Morgue-2- a tse marvelous-ból)) 0 Egyenesen a lényegre, ez az U)))). Mint a kapor a nevekkel, van egy örök csapás: kiborg-koporsó, Thunder-Morg)))).
  15. +1
    13. szeptember 2016. 15:48
    A "LIGA.Novosztyi" ukrán kiadás arról számol be, hogy az ukrán "Yuzhmash" konszern készen áll "az orosz hadműveleti-taktikai komplexum" az Iskander analógjának kifejlesztésére.
    Hírek a kategóriából - Petro Porosenko kész abbahagyni az ivást. Vagyis elvileg már kész, de a valóságban fantasztikus.
  16. 0
    13. szeptember 2016. 16:01
    Mindenekelőtt készen állnak arra, hogy pénzt kapjanak. Nos, hullaházak – akkor.
  17. 0
    13. szeptember 2016. 16:01
    eszik valamit, de ki ad neki ©
  18. 0
    13. szeptember 2016. 16:03
    Igen, hadd fejlődjenek – a projekttől a megvalósításig óriási a távolság! m.b. legalább a Yuzhmash (a megmaradtak) tervezője nem marad nadrág nélkül! hi
  19. +1
    13. szeptember 2016. 16:08
    Miközben megtervezik és elkészítik az Iskander analógját, az orosz hadseregben már leszerelték, és más OTP-komplexumok is szolgálatba állnak ..... Az ukránok továbbra is a Maxim géppuska és a Nagan tervezésével foglalkoznának pisztoly. Hülye pénzfűrészelés....Egyből Szergej Lavrov kijelentése jut eszembe .....
  20. +8
    13. szeptember 2016. 16:13
    Ha nem viccelsz, akkor akarni nem azt jelenti, hogy képes vagy rá. Még ha a mérnöki személyzet maradt is, és tervezhet is, akkor:
    1. Hogyan lehet feltölteni az Orosz Föderációból származó rakétatechnikai alkatrészek több mint felét?
    2. Kinek lesz a feje? Ukrajna nem híres a modern optikáról.
    3 Milyen termelésből lesz korszerű berendezés?
    4. Mennyit vásárolhat Ukrajna, hogy igazolja a termelést?
    5. Ha minden megtörténik, és Ukrajna exportálni akar, hogy pénzt keressen, ki engedi meg ennek az országnak, hogy ilyen fegyverekkel kereskedjen?
    1. Abe
      0
      13. szeptember 2016. 19:00
      A valaha volt legátfogóbb elemzés! Rákacsintás
    2. +2
      13. szeptember 2016. 19:47
      Idézet Zaurbektől
      1. Hogyan lehet feltölteni az Orosz Föderációból származó rakétatechnikai alkatrészek több mint felét?

      vásárolni/cserélni
      Idézet Zaurbektől
      2. Kinek lesz a feje? Ukrajna nem híres a modern optikáról.

      Hasonlóképpen. Bár a kijeviek is megtehetik. Ami az optikát illeti, én sem értek veled egyet, bár ez mind exportra vonatkozik.
      Idézet Zaurbektől
      Milyen termelésből lesz korszerű berendezés?

      Yuzhmash és kapcsolódó. Megtalálták az üzemanyagot.

      Idézet Zaurbektől
      4. Mennyit vásárolhat Ukrajna, hogy igazolja a termelést?

      Ukrajna országa egyszerűen teljesíti a parancsot.
      Idézet Zaurbektől
      5. Ha minden megtörténik, és Ukrajna exportálni akar, hogy pénzt keressen, ki engedi meg ennek az országnak, hogy ilyen fegyverekkel kereskedjen?

      A komplexum már most is főként egy külföldi megrendelő érdekében épül. Ukrajna vásárolhat, vagy nem.
      Meglepődtem másokon. A cikk 450-et jelez, Ukrajna esetében pedig 250 km a tilalom határa. Vagy ez most lehetséges? USA jóváhagyja?
      1. 0
        14. szeptember 2016. 02:56
        És tényleg hittél. mit fognak alkotni? Holnap megyek, szólok a parasztjaimnak – mindent eldobunk –, a kezdetektől fogva pepelátot építünk. A pokolba, hogy ezt még senki nem tette meg előttünk, mert itt az a lényeg, hogy megrendelést kapjunk)))).
        De a klasszikus kapor-séma az, hogy előre meg kell rendelni, és meg kell ígérni, hogy harminc év múlva a szamár beszélni fog))))
      2. 0
        14. szeptember 2016. 07:39
        Lehet vásárolni, de az importált alkatrészek kritikus tömege semmissé tehet egy olyan érzékeny fegyvert, mint az OTRK.
  21. 0
    13. szeptember 2016. 16:13
    a cím elolvasása után a következő mondat jutott eszembe - tehát ők (szomszédok) készek európaiként élni és pénzt kapni. A kész nem jelenti azt, hogy sikerül vagy sikerülni fog ......
  22. 0
    13. szeptember 2016. 16:19
    A Juzsmásnál maradtak értelmes szakemberek? És ők fejlesztik ezt a mennydörgést, vagy megforgatják a szovjet eszméket, mások eredményeit maguknak tulajdonítva?
  23. +12
    13. szeptember 2016. 16:19
    Srácok micsoda lövések..ren. 25 éve árulják az országot, az egész Szovjetunió "púpos" rajtuk, el tudod képzelni, mennyi volt a kukájukban az összeomláskor?! Ha még élnek belőle. Az ITS (valaki agyas és 27-37 éves) ettől a "Yuzhmash"-tól a kilencvenes években könnyet adott. Akik 40 év felettiek voltak, azt meghagyták (a rendeléseinkből táplálkoztak, és nyugdíjra vártak), így már 60 év felettiek, sokan már nyugdíjasok. Adj nekik most legalább egymilliárdot "zöld", x..n majd kitalálják és tömegtermelésbe helyezik, ha nincs "iskola". Nézd meg Kínát, a "csirkék nem csípnek" tésztát, de a semmiből nem tudnak kitalálni semmit, "ellopott" mintákat, elnézést kérek valaminek az "analógiáért". Ha valamikor Európából nem jöttek volna oda a világgyártók olcsó munkaerő után. Kína akkor is verebeket lőne. De Yuzhmash „uralja” a „zsákmányt”, és azt is megkérdezi, hogyan adjon inni.
  24. 0
    13. szeptember 2016. 16:28
    Idézet a xetai9977-től
    Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb.

    Nos, emlékezzünk a dicsőséges ukrán többfunkciós "Sapsan" rakétarendszerre ....
  25. +1
    13. szeptember 2016. 16:33
    Körülbelül húsz év múlva olyat alkotnak, ami addigra már reménytelenül elavult lesz.
  26. +3
    13. szeptember 2016. 16:34
    Média: Juzsmas készen áll az "orosz Iskander analógjának" kidolgozására
    Igen, még a Holdra is készen állnak.Csak fillérekért nem.A lényeg, hogy vágyaink egybeesjenek a képességeinkkel!-KLASSZIKUSOK! És "kész", "lehet" tegyék a polcra. Hol van az "Antonov", hordók a tankokhoz stb. nevető
  27. +2
    13. szeptember 2016. 16:40
    Hát hibáztak, nem a Thunder-2, hanem a Thunder-2PU-1. Kíváncsi vagyok, melyik "Tir"-ben tesztelik? (450 km)
  28. 0
    13. szeptember 2016. 16:41
    De mikor unod meg a csodagyerekek ragasztását.
  29. 0
    13. szeptember 2016. 16:49
    A vicces az, hogy a Donbassban nem fog segíteni, ott gyalog kell támadni, és a főhadiszállásra és a csapatok koncentrációjára kell lőni, bárhol is legyen a Krím-félszigeten vagy a Rosztovi régióban, nem lesz cukrászszagú. .....
  30. 0
    13. szeptember 2016. 16:58
    Úgy tűnik, az ukrán fejlesztőket nem aggasztja különösebben az a tény, hogy a "Grom-2" nevet már használják a katonai felszerelésekben.

    Nem számít. A fő a cél.
    Gól - Kijev, st. Hrusevszkij, 5-a. Porosenko rezidenciája
    1. +1
      13. szeptember 2016. 19:50
      egyetlen elnöknek sem esik bántódása az ágyúzás során. De sok békés embert fognak tenni.
      1. 0
        14. szeptember 2016. 03:03
        A prezik nem látogatja meg a lakhelyét? Pont így a munkahelyen... a mezőn, az emberek között)))
  31. 0
    13. szeptember 2016. 17:15
    Idézet az iConsttól
    .... így "partnereink" szívesen dobják őket.


    Igen, most fusson.
  32. +5
    13. szeptember 2016. 17:21
    A Yuzhmash, ha készen áll valamire, kizárólag újrahasznosításra szolgál. A gyötrelmes állapotban lévő betegnek fel kell készülnie a Teremtővel való találkozásra, nem pedig utódnemzést terveznie.
  33. +3
    13. szeptember 2016. 17:29
    ez rossz, mert Ukrajna az egyetlen ország a világon, amely nem tudja, hogyan kell rakétákat használni.

    Komolyan, ennek a projektnek nulla kilátása van. Nincsenek. Nincs pénz.
    1. +1
      13. szeptember 2016. 19:51
      Nos, a rakéták különbözőek. Ez nem légvédelem (és nem értek egyet a 2 bélésre vonatkozó kifejezésével)
      és OTRK. Sokkal több fajta rakéta létezik.
      1. +3
        13. szeptember 2016. 20:28
        Aggódom, a rakéták tényleg másak, csak ezt a témát fogják húzni, hacsak az ukrán propagandaminisztérium Stetska, megölted a gyáraidat, ki fog rakétákat gyártani? Kövér disznó Mosiychuk? Pederast Lyashko? bűnözők Jaros vagy Avakov? talán a részeg Valtsman?
      2. 0
        14. szeptember 2016. 07:40
        hármat értettél.....?
  34. 0
    13. szeptember 2016. 17:42
    Sisz akkor sisz, de ki ad neki!
  35. +2
    13. szeptember 2016. 17:42
    Idézet a cnizától
    Komikusok és semmi több, de hogyan fog a mennydörgés útközben?

    PUK!
  36. 0
    13. szeptember 2016. 17:42
    Az ukrán katonai-ipari komplexum elmúlt 2 év során kiadott „újdonságai” alapján ezt a terméket nem is lehet komolyan fontolóra venni. A csúzlókat és a katapultokat hamarosan továbbfejlesztik és frissítik.
  37. 0
    13. szeptember 2016. 17:52
    Ez történik, elfogytak az ukrán nevek, mióta kisajátítják az oroszokat? Hadd vigyék el a Yankees-től, legalább hívják hamisítványnak, nem fog mindenkinek számítani, pláne, hogy az amereknek minden felszerelése megvan a f.
  38. 0
    13. szeptember 2016. 18:10
    [qSMI: Yuzhmash készen áll az "orosz Iskander analógjának" kidolgozására] [/ idézet] És ami igaz, az Európába vezető gázvezetéket kúpokkal csövek darabokra vágják, és egy rakétát hegesztenek. a nevet Peremogával.
  39. 0
    13. szeptember 2016. 18:17
    Az Iskander a Darázs modernizálása. 30 éve ezeknek a fejlesztéseknek. Itt az ideje, hogy Ukrajna kidolgozza. 10 év múlva fejlődnek. Akkoriban modern dolog lesz
  40. 0
    13. szeptember 2016. 18:19
    Faragjuk a kötegeket! A te saloméd!!
  41. 0
    13. szeptember 2016. 18:34
    Sok ilyen "hochunov" és "Iskander" volt - csak az orosz védelmi ipar tudta megszervezni a termelést.
  42. 0
    13. szeptember 2016. 18:36
    "Az ukrán fejlesztőket nem aggasztja különösebben az a tény, hogy a Grom-2 nevet már használják az orosz katonai felszerelésekben"...

    Nos, Duc... ehhez még a fantázia sem volt elég...
  43. +1
    13. szeptember 2016. 18:42
    ... Például az ukránok már közölték, hogy a Grom-2 OTRK becsült hatótávolsága 450 km lesz, és ezt egyértelműen ki is mondták, tekintve, hogy az Iskander OTRK hatótávolsága mindössze 300 km.

    Figyelemre méltó, hogy a 300 km nem jelenti ennek az OTRK-nak a csúcsteljesítményeit, hanem a Szovjetunió és az USA közötti 1987-es, a közepes és rövidebb hatótávolságú európai rakétákról szóló kétoldalú megállapodás miatti korlátozás.

    Az ukránoknak nem engedik megtörni az európai biztonsági rendszert


    Ha Ukrajna túllép, akkor a NATO támogatni fogja Oroszországot
    Ez a szerződés szabályozza, hogy a két tömbben – a NATO-ban és a Varsói Szerződésben – milyen típusú rakéták lehetnek hadrendben, ezért jelent meg ez a 300 km-es adat, amelyet az ukránok 30 évvel később úgy döntöttek, hogy saját példájukon exponenciálisan túlszárnyalják. OTRK.

    „Tehát, ha az ukránok valóban létrehoznak egy ilyen OTRK-t, akkor Oroszországnak minden joga megvan, tekintettel az európai erőviszonyok súlyos megváltozására, hogy határozott következtetéseket vonjon le erről a szerződésről és általában az egész európai biztonsági rendszerről. Sőt, itt már rengeteg probléma van, és a NATO bővítése, meg az ukrajnai konfliktus, és sok más megoldatlan kérdés, Moszkva és Brüsszel mintájára ügy, tehát ha Kijevben lesz OTRK, akkor a START korlátozási rendszer végső soron senkinek sem működik Európában, és akkor Oroszország is automatikusan kilép ebből a szerződésből, ami természetesen semmiképpen sem felel meg a NATO-nak” – szögezi le Jermakov.

    Mindez Ermakov szerint azt jelzi, hogy Kijevben hiába reménykednek abban, hogy Oroszország és Ukrajna konfrontációjában a NATO mindig ukrán oldalon lesz, hiszen a Donbászban egy helyi civil konfliktusnál sokkal fontosabb ügyek is vannak.

    Ennek megfelelően senki sem engedi Ukrajnának, hogy kinyitja ezt a "Pandora szelencét", és a nemzeti gyártású OTRK "Grom-2"-ről szóló ukrán zsivaj akkor sem fog átjutni a médián, ha Kijev megtalálja a forrásokat a projekt megvalósításához.

    Dmitrij Sikorszkij...
    Forrás: http://rueconomics.ru/195979-ukrainskii-grom-2-is
    kander-kotoryi-udarit-po-kievu


    Talán nincs is mit hozzáfűzni. Az ukránok velejárója a vágyálom!
    1. +2
      13. szeptember 2016. 19:54
      semmiképpen. Kinek kellenek ezek a megállapodások, ha a papírok nem mentették meg Ukrajnát 2014-ben? Sokáig lehet rázogatni a papírokat aláírásokkal, de nem garantáltak semmit.Ebben a világban a megállapodások egyetlen országot sem mentettek meg. De egy fegyver képes. Bár az agy, a pénz és a fegyverek még jobbak.
      Ezért tedd fel őket, Kramatorsk után pedig csak egy nagyot.
      1. +1
        14. szeptember 2016. 03:06
        De próbáld meg bedobni a szponzoraidat valamibe, egyszerre elmondják az összes bekezdést a hátadon)))) kifejezéssel)))
  44. 0
    13. szeptember 2016. 18:45
    "Láttam Shurát, láttam"...
  45. +1
    13. szeptember 2016. 18:51
    Az ukrán Yuzhmash konszern készen áll a fejlesztésre

    Hogy őszinte legyek, azt hittem, hogy Yuzhmash már régen megszűnt létezni.
  46. 0
    13. szeptember 2016. 19:02
    A mash készen áll az "Iszkander" orosz hadműveleti-taktikai komplexum analógjának kifejlesztésére.
    -------------------------------------------------
    -----------
    Igen, a tetőfedő vas, a fűrészáru már a Yuzhmash raktáraiban van.
  47. +4
    13. szeptember 2016. 19:20
    Idézet a megavolt823-tól
    és vannak rajzaik olyan régi rakétákról, mint a rája és a hold

    Nincsenek rajzaik ezekről a rakétákról. És mellesleg próbálja meg helyesen írni a rakéta nevét. A Szovjetunióban nem volt Skat rakéta. Ott volt az Elbrus komplexum az R-11 / R-17 rakétával, amelyet nyugaton SCUD-nak (SCUD) hívtak. Ez és "A Hold soha nem volt hadműveleti-taktikai. Tehát a rajzok itt nem segítenek. Miassban és Votkinszkban készültek. Ahol a rajzok voltak

    Idézet Sagittától
    A szaúdiak már 40 millió dollárt adtak fejlesztésre, és már szerelik is az első példányt.

    Úgy hallottam, már öt példány gyűlt össze. Hogy mennyire megbízható, nem tudom.

    Idézet: Botanikus
    nincs mit teremteni. Fehéroroszországban egy traktort, és vannak rajzaik olyan régi rakétákról, mint a rája és a hold

    Hát igen, van. Puskapor – hol? Vagy elkezdenek folyadékot gyártani?
    Útmutató – hol? Vagy a kalauzok mentén – hová repül el?
    Javítás repülés közben - gps-sel?
    Motorfejlesztés – ki és hogyan?
    és lejjebb a listán.

    És a traktor biztosan fehérorosz, és nem KRAZ? Ami az üzemanyagot illeti - Pavlodar vegyi üzem. Célzórendszer - kijevi "Arsenal" üzem, Irányítórendszer - Harkov "Khartron".
    Motorok fejlesztése - ugyanott, Pavlogradban.

    Idézet a xetai9977-től
    Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

    Ez a VO trend lett. Nem vita, hanem viccelődés. Ami azt illeti, hogy mit tudnak és mit nem, IMHO tudnak. Bármi legyen is a tervezőiroda és az üzem álláspontja, de a kezdeti 40 millió zöldhasú lendületet ad a fejlesztésnek. Sőt, már voltak hasonló projektek: "Borisfen", "Kite", "Sarsan", "Thunder"
    1. +2
      13. szeptember 2016. 19:57
      ó, érdemes volt elolvasni fél tonna viccelődést és kommenteket (nyilván nem a VO-nak), hogy a végén a legokoskodottabb nem Urapatriótát olvassam.Még hozzátenni sem lehet, minden el van mondva.
      Nem csoda, hogy a szál végére értem.
      itt van egy jó szó róla
      http://svpressa.ru/war21/article/155289/
      Várjuk meg, hogyan adnak el 40 milliót az OTRK-ban (ráadásul 2 féle rakéta van) - a jelentésekből 2 2016. fele, a tesztelés kezdete.
      1. +1
        14. szeptember 2016. 03:09
        És megint elgurult egy könnycsepp, és ki akartam nézni az ablakon a havat és a Vörös Hadsereget?)))))
    2. +1
      14. szeptember 2016. 03:15
      Azok. az Iskander analógjának létrehozásához 40 zöld citromra van szüksége? És miért nem pecsételnek zsámolyként szerte a világon?
      És a tervezőirodák és gyárak ilyen működési feltételei is vannak, amelyeknek magasnak és nem kicsinek kell lenniük. Különben az Iskandereket már lebélyegezték volna Angolában - ott van mit eladni, hogy később negyven lyamért megvehessék és megjavítsák)))
  48. +1
    13. szeptember 2016. 19:37
    Idézet a xetai9977-től
    Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

    A lényeg az, hogy a felnőttek nem figyelnek az ukrán hírekre (vannak kivételek, de ez a hír nem), az RF védelmi minisztérium foglalkozzon vele az elemzés rovására, de mit elemezzünk, ha a szavakon kívül? ez a fegyver még mindig senki, még magukat az ukrán harcosokat is láttam (na jó, talán álomban Toko), ezért kérdezem, hogyan írjak erről komolyan ...... dehogy, amikor a varrataik eltérnek a páncéllemezeken anélkül, hogy még ellenségeskedésbe keveredtem volna, és már van néhány, hogy exportra küldik-e.... Azt hiszem, a magyarázatom egyértelmű lesz számodra.
  49. 0
    13. szeptember 2016. 19:42
    hogy házat kell építeni, rajzolni fogunk, élni fogunk ... fickó
  50. +2
    13. szeptember 2016. 20:11
    Már kifejlesztett...
  51. +4
    13. szeptember 2016. 21:08
    Idézet a xetai9977-től
    Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

    Mit kell itt komolyan megvitatni, kedvesem xetai9977? "Yuzhmash" nem túlélő. A komoly amerikai fegyvergyártók egyike sem tűr el egy ilyen versenytársat. A Yuzhmash sorsa az eladás egy külföldi befektetőnek (azaz versenytársnak) és a csőd. Tehát a Yuzhmash ilyen szintű ígéretes fejlesztéseiről csak humoros hangnemben lehet beszélni.
  52. +1
    13. szeptember 2016. 21:42
    A trágyázók már feltaláltak egy szemetesből készült tartályt. Most úgy döntöttek, hogy rakétát készítenek egy lefolyócsőből.
  53. 0
    13. szeptember 2016. 22:35
    Úgy tűnik, hogy a Juzsmás munkásságáról szóló beszéd Porokh Dnyeperben tett látogatásához kapcsolódik, ahol ma egy óvoda megnyitóján vették észre.
  54. -1
    14. szeptember 2016. 00:53
    Idézet a xetai9977-től
    Itt olvasom az alábbi kommenteket – egy viccelődés és nevetés. Az üzenetről még nincs elemzés. Az oldal valóban eltelt az elmúlt 3 évben. Korábban voltak komoly viták, kilátások felmérése stb. Most úgy néz ki, mint az óvoda. A felnőttek olyanok, mint az emberek.

    Milyen hírek és kommentek ilyenek.
    A cikkben nincs semmi komolyan hozzászólható. Egyelőre nem mutattak be semmit, ami legalább valahogy bebizonyította volna, hogy az Ukroboronprom képes mást is előállítani, mint kínai alkatrészekből térdre szerelt kézimunkákat, felfűrészelt szovjet berendezésekkel.
    Hírek a „Oroszország harci orbitális állomást épít” kategóriából. Nos, senki sem hinné el, igaz?
    Itt sem hisz senki.
  55. +2
    14. szeptember 2016. 04:28
    Nos, a helyedben nem nevetnék, egyszerűen az orosz haditechnika fejlesztését minősíteném erősebben.
    De képzeld, mi van, ha megteszik?
  56. 0
    14. szeptember 2016. 06:09
    Ezt a „rendszert” - „Thunder in Pants-2” kell hívni - sokkal pontosabb lesz! Valószínűleg a banderlogok nem tudnak új fegyvert létrehozni, hanem GYÁRTÁSBA BEADNI és Fegyverezni - ZAJRA, ugrálni, LOPNI - IGEN, KÉPESEK!
  57. 0
    14. szeptember 2016. 07:13
    Véleményem szerint csak egy dolgot kész megtenni - elvenni a balekok pénzét, majd azt mondani, hát ez nem sikerült kérni , történik. nevető
  58. 0
    14. szeptember 2016. 10:00
    Idézet: Retvizan
    A cikk 450-et jelez, Ukrajna esetében pedig 250 km a tiltóhatár. Vagy ez most lehetséges? Az USA jóváhagyja?

    Valójában a tilalom ilyen korlátja az a 250 km-nél nem létezik. A határ elvileg 450 km (Ukrajna esetében). Ukrajna nem írta alá az INF-szerződést, és nem a Szovjetunió jogutódja.

    Ha Ukrajna készít magának egy ilyen komplexumot, akkor a hatótávolság 500 km-re korlátozódhat (INF-szerződés a Szovjetunió és az USA között), bár ismétlem, Ukrajna valószínűleg fél az Egyesült Államok haragjától, ha 800-ra teszik. km vagy több. Az amerikaiaknak nincs szükségük ilyen fegyverekre „Európájuk” közepén.

    Az exportra létrehozott komplexumok az MTCR-nek megfelelően korlátozásokkal rendelkeznek. És mivel Ukrajna aláírta őket, kénytelen eleget tenni. Ott hatótávolsága 300 km, robbanófej súlya pedig 500 km.

    Idézet: Huphrey
    Az Iskander a Darázs modernizálása. 30 éve ezeknek a fejlesztéseknek. Itt az ideje, hogy Ukrajna kidolgozza. 10 év múlva fejlődnek. Akkoriban modern dolog lesz

    jól in-1 Az Iskander nem modernizáció „darázsok”.
    Másodszor, amikor az analógokról beszélnek, akkor a komplexum teljesítményjellemzőit értik, és még 2 év alatt sem fognak elavulni.
    Mi a különbség, ha olyan rakétát hoznak létre, amelynek hatótávolsága, mint az export Iskanderé, 300 km? 2016-ban vagy 2025-ben?
    Mi a különbség az, hogy 2016-ban vagy 2025-ben létrejön egy ballisztikus és cirkálórakétát is használni képes komplexum?
    Ugyanis ezek azok a paraméterek, amelyekről elsősorban az Iskander analógról beszélünk. Nos, talán a KVO-ról is. Büszkén döntöttünk úgy, hogy nem adjuk el az Iskandert a szaúdiaknak. De „a szent hely soha nem üres”. Találtak egy másik gyártót.
  59. 0
    14. szeptember 2016. 10:11
    Nagyon szórakoztató időszak Ukrajnának. A bohócok nem hagyják abba.
  60. 0
    14. szeptember 2016. 10:12
    Nagyon szórakoztató időszak Ukrajnának. A bohócok nem hagyják abba.
  61. 0
    14. szeptember 2016. 10:12
    Nagyon szórakoztató időszak Ukrajnának. A bohócok nem hagyják abba.
  62. 0
    14. szeptember 2016. 11:11
    Ha ez az ukrán „Grom-2” a Donbászban való agresszióra szolgál, akkor jobb lenne, ha a próbakísérletek során felrobbanna.
  63. 0
    14. szeptember 2016. 13:36
    Ezeknek a rakétáknak az üzemanyaga pedig disznózsír és vodka keveréke, a robbanófej töltése pedig Petro disznópásztor lesz.
  64. 0
    14. szeptember 2016. 13:40
    Csak egy dolgot nem értek - miért nem nevezhetik az ukránok a AZ Ő (potenciális) fejlődésüket „Grom”-nak... Van ennek valami köze az orosz fegyveres erőkhöz? Olyan, mint a T34-es tank... van szovjet, és van amerikai...
  65. 0
    14. szeptember 2016. 21:09
    Idézet az IrbenWolftól
    Csak egy dolgot nem értek - miért nem nevezhetik az ukránok a AZ Ő (potenciális) fejlődésüket „Grom”-nak... Van ennek valami köze az orosz fegyveres erőkhöz? Olyan, mint a T34-es tank... van szovjet, és van amerikai...

    Igen, amit akarnak, így hívják. Ne figyelj a dzsingoisztikus kijelentésekre, függetlenül attól, hogy kitől származnak. És néha már hallani olyan kijelentéseket, mint: „miért kapta a fejlesztés a japán hal vagy az amerikai kutya nevet?”
  66. 0
    14. szeptember 2016. 21:42
    A PUKOV teszt eredményeiről és az „Iskander analóg” általános készenlétéről még nem számoltak be.

    És ez helyes.
    Ha lenne legalább néhány pozitív eredmény, akkor a tőkehal egészen Fashingtonig tartana.
    A hozzájuk különösen közel állók lefűrészelik a domb mögül elszigetelt nagymamákat, és a „gyerek” megszületés nélkül meghal. síró
  67. 0
    14. szeptember 2016. 21:46
    Az Ukropithecust nem hozza zavarba sem az a tény, hogy a „Grom-2” már létezik Oroszországban, sem az a tény, hogy ez tisztán orosz szó, a Kaklyatban pedig „Grim”-nek kell lennie. Náluk is használatos ez az átok: A fenébe is! (különösen Turchinovnak címezve).
  68. 0
    14. szeptember 2016. 23:08
    Idézet: Lyubopyatov
    Az Ukropithecust nem hozza zavarba sem az a tény, hogy a „Grom-2” már létezik Oroszországban, sem az a tény, hogy ez tisztán orosz szó, a Kaklyatban pedig „Grim”-nek kell lennie. Náluk is használatos ez az átok: A fenébe is! (különösen Turchinovnak címezve).

    Miért kellene zavarba jönniük ettől a ténytől? Oroszország minden nevet kiírt oroszul? És mellesleg nem tudjuk, hogyan hangzik ez a komplexum a dokumentációban: „Grom-2”, „Grim-2” vagy „Tander-2”. Csak az internetes adatokból indulunk ki
  69. 0
    14. szeptember 2016. 23:28
    soha! Nem becsülheted alá az ellenségedet, és ezen nem kell nevetni!
  70. 0
    15. szeptember 2016. 19:45
    papírmaséból! Sok szerencsét!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"