Katonai áttekintés

Iránba és Szíriába négy nagyhatalmú haditengerészeti erőket vontak be. Az idegek háborúja dúl a Közel-Keleten

180
Iránba és Szíriába négy nagyhatalmú haditengerészeti erőket vontak be. Az idegek háborúja dúl a Közel-Keleten

A Mignews.com szerint az orosz, brit, francia és amerikai haditengerészet és légierők a hétvégén megkezdték az iráni és szíriai partok felé vonulást – a Közel-Kelet második legforróbb pontjait.

Január 8-án az orosz Admiral Kuznyecov repülőgépet szállító cirkáló horgonyzott a szíriai Tartus kikötőjének útpadkáján, amely a BPC (nagy tengeralattjáró-elhárító hajó) Admiral Chabanenko-val, valamint a Yaroslav the Wise járőrhajóval érkezett. . Megpróbálva ellenállni ennek a mozgalomnak, Franciaország a Forbin rombolót telepítette Tartus régióba.

A Debka portál katonai forrásokra hivatkozva arról számol be, hogy az elmúlt két napban az Arab-tengeren és a Perzsa-öbölben, Irán partjainál rohamosan gyarapodtak a nyugati haditengerészeti erők. Mindezt állítólag kizárólag azért teszik, mert Teherán fenyegeti a Hormuzi-szorost.

Nagy-Britannia a "Daring" (45-ös típusú) rombolóját is az Ománi-öbölbe küldte, amely a legújabb rakétavédelmi rendszerrel van felszerelve. A britekkel egyidőben hamarosan meg kell érkeznie a francia Charles de Gaulle repülőgép-hordozónak is.

Ugyanezen forrásokból származó információk alapján ismert, hogy az RQ-2 Global Hawk típusú stratégiai pilóta nélküli légijárművet indították felderítésre az iráni partoknál, az amerikai haditengerészet Stennis repülőgép-hordozójáról. Maga a repülőgép-hordozó, csapásmérő csoportjával együtt a Hormuzi-szoros bejárata felé tart, ez ugyanaz a szoros, amelyet Teherán nemrégiben elzárással fenyegetett az arab olajszállító tartályhajók mozgása miatt.

Emlékezzünk vissza arra is, hogy december 4-én Irán területe felett lelőtték az amerikai légierő RQ-170 típusú drónját, amelyet technikai okok miatt vagy lelőttek, vagy magától lezuhant. Az UAV egy repülőgép-hordozóról indult a légi és felszíni helyzet felderítésére.

Január 9-én amerikai katonai források azt mondták: "A Global Hawk küldetése a tengeri forgalom figyelése a Hormuzi-szorosban és az iráni partoknál." Az amerikai haditengerészet csak azután kapott parancsot a térség forgalmának figyelésére, hogy Habibollah Sayyari admirális (az iráni haditengerészet parancsnoka) vasárnap kijelentette, hogy a szoros évek óta az iráni haditengerészet abszolút ellenőrzése alatt áll.

Vasárnap a CBS-nek adott interjújában Martin Dempsey amerikai hadseregtábornok (a vezérkari főnökök egyesített szóvivője) hangsúlyozta, hogy "ha Irán úgy dönt, hogy elzárja a szorost, gyorsan megjavítjuk". Leon Penetta (az Egyesült Államok védelmi minisztere) pedig figyelmeztette Iránt, hogy az Egyesült Államok gyors, határozott, gyors és nagyon kemény választ adjon a Hormuzi-szoros lezárására tett kísérletekre.

Debka forrásai ugyanakkor arra utalnak, hogy a katonai feszültség elmúlt napokban Szíria és Irán körüli folyamatos bővülése nemcsak Irán gyors előretöréséből fakad az atomenergia gyártásában. fegyverek, hanem Izrael és a Nyugat izgalma miatt is, amiért Damaszkusz és Teherán elkezdheti közösen megvalósítani saját katonai terveit a Földközi-tengeren és a Perzsa-öbölben.

Ismeretes, hogy miután az "Admiral Kuznetsov" cirkáló útra szállt Tartus kikötőjében, Daud Raja (parancsnok flotta Szíria). Egyébként az orosz tengerészgyalogosok díszőrsége fogadta, amely a Szu-25 és Szu-33 vadászbombázók hátterében sorakozott fel. Az egész akció annak demonstrációja volt, hogy a Kreml kész támogatni Bassár el-Aszadot a Nyugat bármilyen katonai beavatkozásával szemben, és természetesen az Iránnal és Szíriával való együttműködés gesztusaként a saját hadműveleti terveik keretein belül.
180 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. rossz fiú
    rossz fiú 11. január 2012. 14:09
    -100
    Nos, miért vannak ott orosz hajók? Hiszen könnyen a hatalmas amerikaiak és szövetségeseik forró keze alá eshetnek. Hajózzanak Szomáliába kalózokat kergetni... súlyuk alapján válasszanak ellenfelet, és ne menjenek bele a felnőtt bácsik ügyeibe. Daoud Raja néhány... barátokra talált
    1. KILLAvolt
      KILLAvolt 11. január 2012. 14:15
      +38 XNUMX
      Hát megtetted!!! Érintsen meg minket – amíg a belek vékonyak!
      (...bár a tendencia nem jó...)
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 11. január 2012. 18:00
        +14 XNUMX
        Hát emberek, ha a mi csoportunk távozik, akkor Irán és Szíria a kán!!!!Na most, ha a pilótáink kinyitnák a levegőt valamelyik repülőgép-hordozó felett, akkor mindenki azonnal megnyugodna! ahogy tették már 2000-ben is!Ha a mieink kilépnek,akkor hamarosan hozzánk jön a demokrácia rakétákat és bombákat ültetni!Tehát nehéz most a tengerészeinknek!Add Isten a bátorság és a hit szellemének erejét,hogy a anyaország ők ott vannak, és ő (azaz mindannyian!) velük lélekben!
        1. X-SPIRIT-X
          X-SPIRIT-X 16. január 2012. 23:02
          +1
          kár, hogy nincs legalább még egy repülőgép-hordozó
    2. Sivatagi Róka
      Sivatagi Róka 11. január 2012. 14:36
      +36 XNUMX
      upisitsya, hát te és otzhog! lol lol lol
      Idézet: Rossz
      hatalmas amerikaiak forró keze alá eshetnek

      lol lol lol
      Idézet: Rossz
      hatalmas amerikaiak

      lol lol lol
      Idézet: Rossz
      súly szerint válassz ellenfeleket, és ne menj bele a felnőtt bácsik dolgaiba

      lol lol lol
      Idézet: Rossz
      felnőtt bácsi

      lol lol lol
      Kommentálni akartam mindehhez, de elnézést, fuldoklom a röhögéstől, valahányszor olvasom, lol lol lol hát etozh kell izzítani úgy!!!! FELNŐTT BÁCSI.... lol lol lol
      Itt azonnal látható egy ember, aki gyerekkorában mandzsettát, bökést, repedést kapott a bajtársaitól, és félt válaszolni, és ehelyett takony rágva nagyítóval, hangyákon, homokozóban szedte ki gonoszságát. lol
      1. rossz fiú
        rossz fiú 11. január 2012. 14:40
        -36
        azonnal láthatja, ha egy katonai költségvetéssel rendelkező állam 10-szer kevesebb, mint az amerikai katonai költségvetés, egy olyan állam, amely úgy függ a Nyugattól, mint egy gyerek a felnőtttől, akinek az "elit" állama ingatlanokat és gyerekeket tart nyugaton (ebből a Az Egyesült Államok a vezető), egy állam, amely megvásárolja az Egyesült Államok állami kötelezettségeit... szóval, ha ez az állam az Egyesült Államok hóna alá kúszik, akkor ez egyszerűen nevetséges. Valóban, mint egy gyerek, aki megpróbál belekapaszkodni a felnőttek leszámolásába...
        1. GONOSZ
          GONOSZ 11. január 2012. 15:28
          +29 XNUMX
          Az államról helyesen van megírva, sok minden nincs rendben, és nincs igazán elitünk, és kisebb a költségvetés, és kevés erőt vittek be a szorosba.

          Rossz vagy Rossz – szidod az országodat (reméljük, azért szidsz, mert szeretsz).

          Csak úgy tűnik, hogy ezeknek a kis erőknek a szorosban való jelenléte ugyanolyan szerepet játszhat, mintha az összes flottánkat odahajtottuk volna, beleértve a felukákat és a vontatóhajókat is.

          Ha egy hajó megsértődik, úgy reagálhatunk, mintha megtámadtak volna. Tehát elég egy hajó.

          És nem esnek forró kéz alá – már a jelenlétük is nagyon lehűti ezt a kezet, mondhatnám egy esetleges nukleáris tél hőmérsékletére.
          És a Mighty Americans megérti ezt.
          A radioaktív hamun pedig csak a csótányok maradnak erősek.

          Tehát ésszerű a nagy problémákat kis erőkkel megoldani.
          1. Gor
            Gor 11. január 2012. 15:39
            -41
            mint Oroszország a virágzó paradicsomban marad.azért nem avatkozik be Oroszország.Pofonokat adnak ha kell Kuznyecovnak meg Szíriának meg Iránnak,és nem fog senki bömbölni,csak egy ilyen diplomáciai tiltakozás lesz és ennyi azt.
            de szidja mert szégyen az államra és ásót nevez.Vagy talán hazudott???????????????
            1. Sivatagi Róka
              Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:59
              +22 XNUMX
              Nem nyilatkozom, és a vitába sem fogok belemenni. Csak egyet írok, Szülőföldünk nevét NAGYBETŰVEL írják! fickó
              1. AleksUkr
                AleksUkr 11. január 2012. 16:48
                +10 XNUMX
                Igen, és a többi ország nevét is nagybetűvel kell írni.Nem csoda, hogy Péter 1, úgy tűnik, azt mondta - ne nyisd ki a szád, hogy ne látszódjanak a hülyeségeid. Lehet, hogy nem pontosan fejeztem ki, de szerintem Bad Boynak és gornak is megfelelő. És még sokan mások, akiknek a saját hazájuk nem a hazájuk, szeretik a nyugati rágógumit. Miatta a Szovjetunió elaludt. Az élet kemény.
              2. MGVM
                MGVM 13. január 2012. 13:17
                +2
                Szép munka! és az életemet adom érte.
            2. Cap-3 ussr
              Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:09
              +5
              Biztos olyan rövid. A pendóknak háborúra van szükségük, ezért tömegesen másznak oda. Meg kell akadályoznunk. Ezekre a célokra, ami van, az több mint elég. De a mieinket érő ütés okot ad arra, hogy komolyabb erőket vezessenek be. És mi van, ha ott rohangál a sok gamz?
        2. AleksUkr
          AleksUkr 11. január 2012. 16:42
          0
          Rossz fiú! Ön egyértelműen független és független? Tehát még a kijelentéseid nyavalyája előtt. Itt az ideje, hogy a moderátorok gondoskodjanak róluk.
          1. rossz fiú
            rossz fiú 12. január 2012. 04:30
            -7
            A baromság tényállítás? Nem szegem meg a szabályokat... kacsintott
        3. dekanter
          dekanter 11. január 2012. 16:48
          0
          A költségvetés 10-szer több)))) nem találtunk ki visszarúgást, vagy tényleg azt hiszed, hogy a Diego Garcia alapjának WC-csésze 30000 XNUMX dollárba kerül ???
        4. Kaetani
          Kaetani 11. január 2012. 17:48
          +2
          Hatalmas amerikai fickó menjen Texasba, a francba
        5. farkas71
          farkas71 11. január 2012. 20:06
          +6
          Az amerikai államkötvények 50%-át már eladták. És a Nagy Honvédő Háborúban egész Európa ellenünk harcolt, akkor mi van? Oroszország erős, az Egyesült Államok és az összes nyugati riff nem fog ellenünk harcolni – ez öngyilkosság. Nem harcolnak az erős ellen.
          1. rossz fiú
            rossz fiú 12. január 2012. 04:34
            -15
            Először is, nem egész Európát, másodszor, kérlek, ne feledkezzünk meg a lend-lease-ről és a második frontról. Enélkül továbbra is kérdés, hogy mikor érhetik el a szovjet csapatok Németország határát ... újabb 10 millió polgártárs ment tönkre ...
            1. Ustas
              Ustas 12. január 2012. 14:21
              +13 XNUMX
              kérem, ne feledkezzen meg a lend-lease-ről és a második frontról. Enélkül továbbra is kérdés, hogy a szovjet csapatok mikor érhetik el Németország határát?


              Az önök "hatalmas" gyáva amerikaiai akkor nyitottak egy második frontot, amikor már nem volt rá szükség.A fasiszta Németország ekkorra már szétrobbant, és már visszaszorult a Szovjetunió határain túlra. És nyitottak egy második frontot attól tartva, hogy Sztálin nem festi át vörösre egész Európát.
            2. farkas71
              farkas71 12. január 2012. 16:50
              +2
              A háború alatt a szovjet-német front megbéklyózta a csapatok zömét, valamint a Wehrmacht katonai felszerelését. A Barentstól a Fekete-tengerig terjedő hatalmas területen mindkét oldalon egyszerre 8-12,8 millió ember, 84-163 ezer löveg és aknavető, 5,7-20 ezer harckocsi és ACS (rohamágyú) tartózkodott. 6,5 ezerről 18,8 ezer repülőgépre. A náci Németország és szövetségesei itt voltak kénytelenek megtartani szárazföldi erőik fő erőit: 95 nyarán 1941%-ról 74 közepére 1944%-ra.
              Még a második nyugat-európai front megnyitása sem változtatta meg a szovjet-német front, mint a háború fő frontjának jelentőségét. 1944 júniusában 181,5 német és 58 német műholdhadosztály működött a Vörös Hadsereg ellen. Az amerikai és brit csapatokkal 1944 júniusában több mint 81,5 német hadosztály állt szemben. Az 1945-ös utolsó hadjárat előtt 179 német és 17 magyar hadosztály szállt szembe a szovjet csapatokkal, 107 német hadosztály pedig az amerikai-britekkel.
              1. Gor
                Gor 12. január 2012. 18:11
                -6
                Németország először megtámadta Angliát, majd letörte a fogait, majd elárasztotta a Szovjetuniót.Miért nem tudták a németek azt csinálni amit az amerikaiak Franciaországban.A harci szellemről kiabálnak.Akkor miért voltak a németek Moszkva közelében?
                és nem kell leírni Lengyelország felosztásának tényét a Szovjetunió és Németország között 39. úgy osztották szét, mint egy fiú.. Kiderült, hogy barátok.
                1. oldalbástya
                  oldalbástya 15. január 2012. 21:44
                  +1
                  Mert Anglia történelmileg tengeri nagyhatalom, ami Németország nem volt. És végül is az Egyesült Államoknak is meglehetősen nagy flottája volt. És ne felejtsd el azt a tényt, hogy a 44. évben Németországot már súlyosan kimerítette a Szovjetunióval vívott háború, és szeretett szövetségesei akkoriban aktívan pusztították ugyanannak a Németországnak a civiljeit. Egyébként megtetszett nekik ez a hadviselési módszer, és jelenleg is aktívan fejlesztik. Olvasd el a cikket, itt eleget írtak "humanizmusukról", körülbelül egymillió foglyot éhen haltak:

                  http://www.rusfact.ru/news/fakty_zlodejanij_sojuznikov_vo_vtoroj_mirovoj_vojne/2
                  011-01-05 540-

                  És figyeljen egy német szavaira, aki Pendos fogságában volt: "Szinte az összes többé-kevésbé harcképes egységet áthelyezték a keleti frontra." Ennek eredményeként többnyire el nem bocsátott fiatalok harcoltak. Elképesztő, és miért tudták ezt megtenni az amerikaiak Franciaországban?!!! Hihetetlenül menő harcosok! Építsünk nekik emlékművet, jó?
            3. yorik_gagarin
              yorik_gagarin 18. január 2012. 08:58
              0
              Mesélsz nekünk a normandiai partraszállásról is, ahol hatalmas pendóid harcoltak a fiúk, Hitler Yugant ellen, és csak azután vették át a vonalat, hogy dagadni kezdtek az éhségtől.
      2. mikula
        mikula 11. január 2012. 15:47
        -25
        Husszein is nevetett, amíg el nem húzták a kötelet.
      3. wvivon
        wvivon 11. január 2012. 17:00
        -21
        Sivatagi Róka,
        Na itt megint az erős Oroszországról kiabáltak a komcsik.....látod egy vödör vodkát ököllel a ládában ittak és csak te hallasz minket és minket!!!!ez különösen vicces meztelen emberektől Rákacsintás
        1. Sivatagi Róka
          Sivatagi Róka 11. január 2012. 17:10
          +5
          Nos, soha nem voltam kommunista, bár a Szovjetunióban születtem. Saját szememmel láttam, mi történik a hadseregben, mivel a tiszt nem az első generációban van ...
          És mire alapoznak az érveid, a nagyszerű nem pucér szamárról, mit csináltál pontosan? Nos, nem csak te, mindenki, akit nem tartasz meztelennek?
          1. wvivon
            wvivon 11. január 2012. 17:25
            -13
            Sivatagi Róka,
            konkrétan itt a polgáraiért aggódik az állam és nem a polcokon lévő alkohol mennyisége miatt
            1. Sivatagi Róka
              Sivatagi Róka 11. január 2012. 17:33
              +1
              Igen...
              ügyek...
              1. KuygoroZhIK
                KuygoroZhIK 12. január 2012. 01:02
                +1
                Fox, ne pazarold az idegeidet. Soha nem tudod bebizonyítani egy bolondnak, hogy bolond (tse).
                És ez a jelek szerint nem csak bolond, hanem troll is.
            2. Ustas
              Ustas 12. január 2012. 14:27
              0
              wvivon
              konkrétan itt a polgáraiért aggódik az állam és nem a polcokon lévő alkohol mennyisége miatt


              És pontosan mit tett az állama érdekében (beleértve azt is, hogy kevesebb lesz az alkohol), hogy megkövetelje, hogy az állam aggódjon érted?
        2. Esso
          Esso 11. január 2012. 20:59
          +5
          Hány álhazafi.Ha ennyire okos vagy modernizáld a hadsereget.Ha ezeket meg tudod csinálni,ha csak hiába tudsz beszélni,akkor jobb csendben lenni.üvöltözni mintha minden rossz lenne,és nem az oldalt védeni. Íme egy példa 12. február 1988-én, súlyos incidens történt a 6. amerikai flotta hadihajóinak, a Yorktown cirkálónak és a Caron rombolónak a részvételével, akik a Fekete-tengerhez érkeztek, és megsértették a Szovjetunió államhatárát. 2 kis orosz hajó elhajtott 2 nagy amerikait.Döngöléssel elűzték őket. Hallatlan szemtelenség, de működött. A Pendók az egyetlen úton menekültek, komoly károkkal. Üssétek el őket jobbra, hogy kézről lábra álljanak és fussanak!
    3. győztes
      győztes 11. január 2012. 14:41
      +26 XNUMX
      rossz fiú Félsz egyáltalán élni? Hiszen hatalmas huligánok járkálnak az utcán, barátaik banditák, tönkretehetik az arcukat, autóznak, lelőhetnek, repülők repülnek a fejük felett, hirtelen a fejükre esnek, lábuk alatt pedig a szentpétervári metró hirtelen összeesik. Te szegény szegény barom. Mit csinálsz a katonai helyszínen? Itt vannak szörnyű képek szörnyű fegyverekről. Fuss innen.
      1. rossz fiú
        rossz fiú 11. január 2012. 14:46
        -36
        Nem, nem ijesztő. Félek a matrózoktól...milyen műszaki állapotúak voltak a hajók, amikor odaküldték, elromlott a hűtő?
        1. Sivatagi Róka
          Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:18
          +18 XNUMX
          De kommentek... itt al-kaliber nélkül áthatolhatatlan...
          Kezdetben az orosz tengerészek fegyveres bravúrjairól akartam írni és írni, Péter korától kezdve, a Konaner "Koreets" hajóról, arról, hogy a második világháborúban a nácik a tengerészeinket hívták, " fekete halál" és miért hívták így. De aztán elgondolkodtam és rájöttem, hogy engem nem értesz meg... A pendózok tényleg menőbbek... (szerinted).
          1. Gor
            Gor 11. január 2012. 15:41
            -31
            és emiatt a második világháború idején a szovjet tengerészek többnyire szárazföldön harcoltak, mert a flotta erős volt.
            1. Sivatagi Róka
              Sivatagi Róka 11. január 2012. 16:08
              +23 XNUMX
              Tudasd veled kedves barátom, hogy nálunk a flotta volt az erős, egy történelemtankönyv a segítségedre. és hogyan kell megtanulni egy leckét, gyere újra felvenni fickó Hol ásnak ki téged?

              29. április 1939-én a 34 éves Nyikolaj Geraszimovics Kuznyecovot a Szovjetunió Haditengerészetének népbiztosává nevezték ki - ő lett az Unió legfiatalabb népbiztosa és az első tengerész ebben a pozícióban. A finnországi háború tapasztalatai megerősítették a népbiztos harckészültség növelésére tett intézkedéseinek helyességét. Kuznyecov a megrovásokban és Sztálin elégedetlenségében a háború előtti években folytatta a flotta háborúra való felkészítését. 1940-1941-ben. kidolgozták és üzembe helyezték a flották és flottillák hadműveleti készenléti rendszerét, melynek célszerűségét a Nagy Honvédő Háború kezdete indokolta. Elkezdődött az 1941-es év, és a Haditengerészeti Népbiztosság első parancsa megkövetelte, hogy légelhárító ütegeket nyissanak tüzet, amikor külföldi repülőgépek jelennek meg bázisaink felett. Északon és a Balti-tengeren német felderítő repülőgépek vették körbe őket nagy erővel. Márciusban német felderítőket lőttek Liepaja, Libava és Polyarny felett. A határőrzés közben tanúsított éberségért a népbiztos ... megrovást kapott.

              Órák teltek el a háború kezdete előtt. Hajnali három órakor a fasiszta légiközlekedés a fekete-tengeri flotta blokkolása érdekében lerohanta a szevasztopoli és izmaili fő bázist, elektromágneses aknákat dobott a bázis bejárati hajóútjára és az Északi-öbölbe. A légelhárító tüzérség és a dunai flottilla hajóinak tüze fogadta. A liepai és a rigai haditengerészeti bázist is légitámadások érték. Mágneses aknákat dobtak le repülőgépekről Kronstadt térségében. Bombázták az északi flotta fő bázisát - Polyarny-t is. Aztán június 22-én hajnali három órakor, miután jelentést tett a Kremlnek a Szevasztopol elleni razziáról, Kuznyecov admirális, anélkül, hogy megvárta volna a fenti utasításokat, az összes flottát utasította: „Azonnal kezdje meg az aknamezők lerakását a fedőterv szerint. "

              A tengerre szállt aknavetők aknagyűrűvel borították be bázisainkat, és aknapartokat raktak ki a német konvojok útvonalára. A náci Németország támadása azonban nem érte meglepetésként a haditengerészetet. A haditengerészet magas fokú harckészültséggel hárította a meglepetésszerű támadást, 22. június 1941-én a haditengerészet egyetlen hajóját, egyetlen repülőgépét sem veszítettük el.A flotta bázisán végrehajtott összes rajtaütést a haditengerészeti és part menti tüzérségi tüzek visszaverték.1941 augusztusában pedig, amikor csapataink minden fronton heves harcokkal visszavonultak, nagy hatótávolságú haditengerészeti repülõgépek repültek Berlin bombázására.
              1. Gor
                Gor 11. január 2012. 16:15
                -25
                és hol a bizonyíték a flotta erejére.június 22. És akkor mi történt?Vagy talán a szovjet flotta harcolt a német flottával
                1. Sivatagi Róka
                  Sivatagi Róka 11. január 2012. 16:27
                  +17 XNUMX
                  hányan vagytok páncéltörő akkor kacsintott

                  Nos, olvassa el fiatal barátomat, aki még a történelemórák előtt sem érte el az iskolás éveit, ami a második világháborúról mesél.

                  és ez az Ön tájékoztatása ... horror !!! Dala FURSENKO, HOVA TART AZ OKTATÁSUNK!?!?!? Két kézzel markolom a címet...

                  A Nagy Honvédő Háború kezdetére a Szovjetunió haditengerészetének hajószerkezete 3 csatahajóból, 7 cirkálóból, 59 vezérből és rombolóból, 218 tengeralattjáróból, 269 torpedócsónakból, 22 járőrhajóból, 88 aknakeresőből, 77 tengeralattjáró vadászból és számos tengeralattjáróból állt. egyéb hajók és csónakok, valamint segédhajók. 219 hajó volt építés alatt, ebből 3 csatahajó, 2 nehéz- és 7 könnyűcirkáló, 45 romboló, 91 tengeralattjáró. Az épített hazai felszíni hajók harci és működési tulajdonságait tekintve a külföldi flották hasonló hajóinak szintjén álltak. Megfelelő sebességgel, megfelelő védelemmel, nagy túlélőképességgel és elsüllyeszthetetlenséggel rendelkeztek. A cirkálók és rombolók megbízható, 180 mm-es és 130 mm-es kaliberű, nagy hatótávolságú tüzérségi rendszerekkel voltak felfegyverkezve.

                  Az északi flottának 8 rombolója, 2 torpedócsónakja, 7 járőrhajója, 15 tengeralattjáró-vadásza és 15 tengeralattjárója volt. A partvédelem építése folyamatban volt. Csak 70 fegyverből állt, 45 és 180 mm közötti kaliberrel. A légvédelembe több légvédelmi hadosztály is tartozott.

                  A balti-tengeri és a fekete-tengeri flotta 200 különböző osztályú hajóból és egyenként több mint 600 repülőgépből állt, beleértve az új MIG-3 vadászgépeket és torpedóbombázókat. Ezek a flották fejlett bázis- és repülőterekkel rendelkeztek. Az egyes flották partvédelme a következőket foglalta magában: 424 nagy (305 mm-ig) és közepes kaliberű löveg, légelhárító hadosztály és vasúti tüzérség.

                  A csendes-óceáni flotta rendelkezett a legtöbb tengeralattjáróval (91), torpedóhajóval (135) és repülőgéppel (1183). Azonban itt is, akárcsak az Északi-tenger Színházban, a legnagyobb hajók rombolók voltak. Két cirkáló építés alatt állt.

                  A flottákon kívül a Szovjetunió haditengerészetének öt folyami és tóflottillája volt. Általánosságban elmondható, hogy a Nagy Honvédő Háború kezdetére létrejött a haditengerészet, amely képes a legfontosabb taktikai és stratégiai feladatokat mind a szárazföldi erőkkel közösen, mind a szomszédos tengereken önállóan ellátni a part megvédése és a tengeri forgalom megzavarása érdekében.
                2. Sivatagi Róka
                  Sivatagi Róka 11. január 2012. 16:43
                  +18 XNUMX
                  És az amerikaiak és a britek is megnyerték a második világháborút, és a Szovjetunió csak egy kicsit segített ... és végül, hol voltak ezek az oroszok, amikor elvitték Berlint ???
                  És Amerika Kapitány, John Rimbaud, Bruce Wilis és Mel Gibson is az ő oldalukon harcolt...
                  és végül jó fickók a természetben, megmentették a hétköznapi Raynát Rákacsintás
                  EZT EGY FILMBEN LÁTTAM fickó
                  1. Gor
                    Gor 11. január 2012. 18:53
                    -17
                    gyerünk, meséld el a nagy tengeri csatákat a Szovjetunióval, és hogy a Szovjetunió hány német tengeralattjárót süllyesztett el az Atlanti-óceánban.A Balti- és a Fekete-tenger is az Atlanti-óceán medencéjéhez tartozik.
                    1. Szandov
                      Szandov 12. január 2012. 21:04
                      0
                      Marinescu ekkor felsikkantott.
                      1. Gor
                        Gor 13. január 2012. 00:42
                        0
                        Marinescu nem volt tudatában ennek az orosznak?félig román félig ukrán.és hogy nem lett gyáva mint a többiek akiknek gyengébb a morálja.akkor hova küldte az ország és nem neked kell mérned,hogy mennyire bátor és milyen magas vagy alacsony a moráljuk.mindenhol vannak gyávák és mindenhol hősök
                      2. revnagan
                        revnagan 13. január 2012. 19:21
                        +1
                        És az, hogy Marinesko SZOVJET matróz volt, semmi?
                      3. Gor
                        Gor 13. január 2012. 19:35
                        0
                        De ez tényleg szovjet nemzetiség?Itt sok 90% azt kiabálja,hogy csak az oroszoknak van erős morálja.A pindók gyávák.A németek gyávák voltak.Igen, és általában több embert sértettek meg.
                      4. Szandov
                        Szandov 14. január 2012. 02:17
                        0
                        Az ukránok ezt bebizonyították – az oroszok tehát velejéig a Marinesco oroszok
                        és a németek erős harcosok velük, a mi népünknek egy időben nehéz volt, van egy német barátom, egy menő ember
                3. Cap-3 ussr
                  Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:34
                  +3
                  Olvass még wikit. Azt is írják, hogy az oroszok atombombákkal bombázták Japánt. És általában a háborút (II. világháborút) a pendózia nyerte meg.
                  De arra senki sem emlékszik, hogy amikor a németek ellentámadást indítottak a második fronton, az olyan rosszul sikerült a szövetségeseknek, hogy az oroszoknak korábban kellett kezdeni az offenzívát, nehogy a 2. front az Atlanti-óceánba fulladjon.
                4. revnagan
                  revnagan 13. január 2012. 19:19
                  +2
                  Olvassa el V. S. Pikul (ez egy szovjet író) könyvét, "Requiem for the PQ-17 Caravan" és "Ocean Patrol" Valentin Savvich tudta, miről ír, mert kisfiúként az északi flottához menekült , harcolt.Talán valami újat fedezel fel magadnak, gor.
              2. Cap-3 ussr
                Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:29
                +4
                És miért olvassa a történelmet, ilyenekre van wiki. Számukra ez olyan, mint a Biblia.
                1. Gor
                  Gor 12. január 2012. 18:13
                  -1
                  de a saját világukban élőknek az a kérdés.a wikin hol van az, hogy Japán atombombázását a Szovjetunió hajtotta végre. olyanok vagytok, mint a nők amikor nincs vita. de harci kedv. viszont ott nem analógok))))))))))))
              3. wvivon
                wvivon 12. január 2012. 05:51
                -7
                Sivatagi Róka, a szovjet flotta legyőzhetetlenségének mítosza mellett itt van még egy történelmi esemény, amelyre senki sem emlékszik fickó
                Latakiai tengeri csata. 1973 – a világon először alkalmazzák az elektronikus hadviselést a tengeri háborúban.


                Tengerészeti csata az izraeli és az orosz flották között a jom kippuri háború alatt 1973 októberében. belépett a világ haditengerészetének történetébe - ez volt az első tengeri csata a világon, amelyben az izraeli flotta először alkalmazta sikeresen az elektronikus hadviselést a tengeren, ami az ellenség teljes vereségéhez vezetett. Amikor azt mondtam, hogy „orosz flotta”, nem tettem fenntartást – Izrael ellen orosz hadihajók álltak, amelyek orosz rakétákkal voltak felfegyverkezve, és orosz tisztek és rakétaspecialisták parancsnoksága alatt álltak. A szíriai zászlót csak az orosz katonai erőfeszítések fedezésére használták.

                A jom kippuri háború kitörése nem érte meglepetésként az izraeli flottát. Az izraeli tengerészek azt a feladatot kapták, hogy dominanciát szerezzenek a tengeri hadműveleti színtéren.

                Már két órával a háború kezdete után, 15. október 43-án 6 óra 1973 perckor Michael Barkai admirális zászlaja alatt rakétahajókból álló század elhagyta a haifai haditengerészeti támaszpontot, és két nyomoszlopban a szíriai Latakia kikötőbe ment. , meg akarja támadni.

                Az izraeli osztagnak öt rakétahajója volt: Miznak, Gaash, Hanit, Mivtach és Reshef. Izraeli Gabriel hajóelhárító rakétákkal voltak felfegyverkezve, amelyek jellemzőikben lényegesen rosszabbak voltak, mint az orosz flottánál szolgálatban lévő orosz Termit P-15 rakéták - az orosz P-15 hajóelhárító rakéta repülési hatótávolsága 50 km, és fél tonna robbanóanyag szállítására volt képes, míg az izraeli Gabriel rakéta hatótávolsága nem haladta meg a 20 km-t.

                Az ilyen egyértelmű erőkülönbségek ellenére az izraeli osztag már 22 óra 28 perckor harcba szállt a járőröző orosz K-123 torpedóhajóval. Az ellenséges hajót 76 mm-es ágyúk tüze elsüllyesztette.

                Az izraeli rakéták első kilövése elsüllyesztett egy másik ellenséges hajót, a Yarmouk aknavetőt.
                Három Komar és Osa típusú orosz rakétahajó szállt ki az izraeli századdal Latakiából.

                A Termit P-15 rakétákat orosz rakétaszállító hajókról indították. Az izraeliek a világon elsőként alkalmaztak elektronikus elnyomó rendszert az orosz rakéták ellen, ami igazi káoszt okozott az orosz hajók és rakéták radarjain. Az összes orosz rakéta felrobbant az izraeli hajók fara mögött.

                Most az izraeli hajók gyorsan közelednek az ellenséges hajókhoz, és elérik a Gabriel rakéták hatótávolságát. 23:30-kor az izraeliek rakétacsapásokat indítottak - izraeli rakéták elsüllyesztették az Osza és a Komar orosz rakétahajókat, egy másik orosz rakétahajó, a Komar pedig megsérült, és menekülni próbálva zátonyra futott. 00:20-kor ezt az utolsó orosz hajót a Miznak izraeli hajó tüzérségi tüze lőtte le.

                5:0 - győzelmeinek ilyen "száraz" pontjával tért vissza bázisára az izraeli század.
                1. Smac27
                  Smac27 12. január 2012. 06:53
                  +2
                  wvivon
                  ... Egy tengeri csata a zsidó és a szíriai flották között ...

                  Héberből fordítva
                  Az amerikai flotta legyőzte a szíreket
                  1. wvivon
                    wvivon 12. január 2012. 07:06
                    -7
                    Smac27,
                    Nem fogom a történelemből vett példákkal fárasztani magam, nem lesz tiszta kivel van dolgom itt :))) hajrá szerencsétlen boshlaite 4e4enam talán nem fognak hozzád nyúlni Rákacsintás
                2. th
                  th 12. január 2012. 09:07
                  +2
                  Ne csinálj púpos rawit. a pindók voltak ott, nem a leviták.
                  1. Gor
                    Gor 13. január 2012. 19:36
                    -3
                    mi a különbség, hogy ki volt ott.gyávává teszed ugyanazt a Pindost
                    1. Szandov
                      Szandov 14. január 2012. 02:22
                      +2
                      Nem teszem gyávának Pindost, de nevezhetem őket marhának és sok ország polgári lakosságának gyilkosainak
                3. revnagan
                  revnagan 13. január 2012. 19:26
                  0
                  Te olyan ínyence vagy, Lisicskin.Világosíts fel, légy kedves, mi történt az izraeli flotta zászlóshajójával, a romboló Eiladdal?Emlékeztess, légy barát!
                4. selyemszövet
                  selyemszövet 17. január 2012. 12:24
                  0
                  A híres izraeli flotta.Nem lehet meghalni a röhögéstől.
            2. Kaetani
              Kaetani 11. január 2012. 17:51
              +3
              Az összes rágalmakkal együtt nem volt Pearl Harbor a tengeren
              1. Snake831
                Snake831 11. január 2012. 18:57
                +5
                Idézet Kaetanitól
                Az összes rágalmakkal együtt nem volt Pearl Harbor a tengeren

                Általában erről szokás hallgatni!És nem világos, honnan ered a mítosz az Amer flottájának erejéről!Általában azért mondom, hogy ilyen baromságokkal vitába bocsátkozzam: gor, Rossz, wvivon, mikula, semmi értelme!Általában tudatlanok, logikus gondolkodásra nem képesek, elfogultak, gorombaságra hajlamosak, távolról nagyon bátrak! Ezért! Az erőfeszítés rájuk költeni "sziszifuszi" munkát! Megértem, hogy ez fáj, de ez ugyanaz, mint a falnak beszélni! )))
                1. Cap-3 ussr
                  Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:38
                  0
                  Nagyrészt egyetértek, de az, hogy ez csak Ukrajna, nem valószínű. És van elég jó cuccunk.
                2. rossz fiú
                  rossz fiú 12. január 2012. 04:45
                  -9
                  Az amerikai flotta, amerikai konvojok, amerikai kölcsönbérlet nélkül a Figley 45-ben elfoglalta volna Berlint. És általában, valószínűleg egyáltalán nem vették volna be!
                  1. revnagan
                    revnagan 13. január 2012. 19:31
                    +1
                    Rossz hír, elgondolkodtató. Már 1944-ben feladtuk a kölcsönbérletet. És a nagy Khomeini is azt mondta: "Nehéz a homok, nehéz a kő is, de a legrosszabb az egészben a bolond haragja." mínusz.
                  2. selyemszövet
                    selyemszövet 17. január 2012. 12:25
                    0
                    Az amerikai flotta bevette Berlint? Nagy.
              2. rossz fiú
                rossz fiú 12. január 2012. 04:43
                -10
                Természetesen nem volt az Rákacsintás elvégre a Szovjetuniónak akkor még nem volt legalább valami tisztességes flottája és katonai bázisai több ezer kilométerre távoli szigeteken. Végül is az Egyesült Államokban sem volt 30 millió halott, több millió rab és német Washington közelében ...
                1. Szandov
                  Szandov 12. január 2012. 21:09
                  +1
                  A helyzet az, hogy Berlint elfoglalták volna a Pindók nélkül, akik letörölték Drezdát a föld színéről.
            3. revnagan
              revnagan 13. január 2012. 19:13
              0
              Odaadta!Olyan kijelentésekről beszélünk "Mint a fing a víz mellett." Fordíts ukránból, vagy minden világos.? Szerencsétlen iker.Tanulj történelmet!
            4. m.metis2011
              m.metis2011 17. január 2012. 00:49
              0
              Gor, Küzdöttek ahogy tudtak, ontották a vérüket értünk !!! Megnézném, ahogy harcolsz... Nem vagy rosszfiú, hanem Katz, aki felajánlja, hogy megadja magát. és hadd emlékeztesselek, a mi országunk nyerte meg a második világháborút, és nem a te hatalmas SEM nagybátyád...
          2. szárnyal
            szárnyal 11. január 2012. 16:24
            +6
            Szegény Bad-enuresis, valószínűleg megkínozták... Értsétek meg, férfiak és ne figyeljetek. Állítólag állati örömet szereznek az emberek, ha megpróbálnak mindenkit bekapcsolni)) Valószínűleg nem is szolgált a hadseregben - anyám nem engedett be, lapos lábakkal és vizes matracokkal jöttek.... figyelj a „csípéseire”, tanítson Mopsz szerepe!
            1. AleksUkr
              AleksUkr 11. január 2012. 16:53
              +2
              Miért mesélj neki egy történetet! Leopard megváltoztatja a foltjait.
              1. Sivatagi Róka
                Sivatagi Róka 11. január 2012. 17:00
                +1
                Idézet: AleksUkr
                Miért mesélj neki egy történetet!

                Nem fogod elhinni. Kár a gyerekért... Szóval próbálom valahogy átvészelni, hátha a neten ülő gyerekek iskolába járás helyett legalább valami felvilágosítást kapnak...
                1. Gor
                  Gor 11. január 2012. 19:40
                  -6
                  Sivatagi Róka))))))))))))))))))))))))
                  ha a Szovjetuniónak ilyen erős flottája volt, Németország miért nem blokádozott a tengeren és megtámadta a német tengeralattjárók bázisait.miért.mennyit tud róla áradozni?
                  olyan érzésed van, hogy egy általad kitalált világban élsz, és ami valódi, annak semmi közöd hozzád))))))))))))
                  1. Altman
                    Altman 11. január 2012. 20:46
                    +3
                    mert a flotta a háború előtt az idegen területen folytatott haditan túszának bizonyult, mert területi veszteségek miatt a flotta a bázisokon blokkolva volt .. mivel a flotta nem volt teljesen felsorakozva, a bázisok nem voltak teljesen készen ... a flotta kisegítő, de nem utolsó szerepet játszott olyan városok védelmében, mint Szevasztopol és Leningrád .. míg Szevasztopol közelében voltak 305 mm-es ütegágyúk lövedékei, a nácik NEM tudták elfoglalni a várost!! Szóval ne a flottát hibáztasd, ez stratégia kérdése...
                    1. Gor
                      Gor 11. január 2012. 21:12
                      -9
                      micsoda olajfestmény. Kiderült, hogy az amerikaiak több ezer kilométerre is ki tudtak lógni a bázisaikról és elvégezni a rájuk bízott feladatokat, de itt nem tudták elérni Németországot. és miről beszéljünk még
                      1. Altman
                        Altman 11. január 2012. 21:38
                        +1
                        kár .. kár hogy nem voltál ott akkoriban .. kár hogy nem kommunikáltál élőben olyanokkal akik átélték azt a háborút .. különben nem tudna ilyeneket mondani . A történelem újraírása információs háború, amelyet Oroszország sajnos elveszít ...egy újabb áldozat vagy...
                      2. Cap-3 ussr
                        Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:43
                        0
                        Ne pazarolja az időt, ha valaki nem érti az elemi dolgokat, és folyamatosan arra kéri, hogy magyarázzon el neki mindent, és beszél az ellenfél hiányosságairól.
                      3. farkas71
                        farkas71 13. január 2012. 18:51
                        0
                        nem amerikai területen harcoltak.
                  2. Sivatagi Róka
                    Sivatagi Róka 12. január 2012. 09:39
                    +2
                    Ott fentről van valami a kölcsönlízinggel kapcsolatban, és itt látom, hogy újra felhoztad példaként. Tudod, hogy a 0. világháború eleji kedvenc pendóid Németországot is szállították olajjal és egyéb nyersanyagokkal ???
                    Hány kísérőhajót sikerült megmenteni? SOK!
                    De hát volt egy háború, egy kegyetlen háború, és mint minden háborúban, a veszteségeket nem lehet elkerülni!
                    És hány kísérőhajót mentettek meg a kedvenc pendoidegenek??? Emlékszel a PQ 17 konvoj történetére? (Látom, hogy nem vagy tanult ember, barátom, ezért lemegyek egy percre az iskolai végzettségedre! SZÓL BASZ! A sztorit nem ismered, de a filmet biztosan megnézted? )
                    A pendókat, egy helyen a britekkel, csak az a hír járta, hogy a német csatahajó tengerre szállt és azonnal hazamenekült, farokkal a lábuk között, fedél nélkül hagyva a Murmanszkba induló kísérőhajókat, hogy lelőjék az ellenséget. tengeralattjárók és nagy hatótávolságú repülései.
                    Igen, sok ilyen példa van...
                    Majd a haditengerészetünk második világháború alatti cselekedeteivel kapcsolatban olvassa el kedvesem történetét.
                    Természetesen megértem, hogy ez az internet, és teljes a névtelenség, de én személy szerint mégis szégyellném a történelem ilyen tudatlan tudatlanságát. Csak kár, hogy mások, ha elolvasták egy ilyen bejegyzésemet, úgy röhögtek volna a nagyolvasztón, mintha hülye, írástudatlan tudatlanok lennének.
                    Őszintén szólva, csak sajnállak, barátom... Őszintén együtt érzek a szüleiddel, hogy ilyen fiuk van...
                    1. revnagan
                      revnagan 13. január 2012. 19:59
                      0
                      IGEN, még V. S. Pikul könyvében sem lőttek le olyan embereket, akik látták, hogyan rakodták a szovjet aranyat egy szövetséges cirkálóra. Igen, és maga Valentin Savvich, aki megfigyelte ezt a folyamatot, életben maradt. Valószínűleg az NKVD kimaradt, vagy a csoda megmenekült1
                  3. revnagan
                    revnagan 13. január 2012. 19:54
                    0
                    26. június 1941 a Voroshilov cirkáló, a Kharkiv és a Moszkva vezetők, a Smart és Smart rombolók hirtelen megjelentek hajnalban Konstancánál, megközelítették az aknamezők szélét, és tüzet nyitottak a vasúti csomópontra és az olajtárolóra, ezzel Hitler fájó pontjára lépve.
                    Itt valaki más azt mondta, hogy a mieink nem tudták, hogyan kell harcolni. De ne emlékeztessen arra, mi történt a Prince of Wales angol csatahajóval és a Repulse cirkálóval?
                    Ezenkívül szeretném emlékeztetni, hogy északi flottánk német hajók nagy csoportját vonzotta. ", 1942 romboló, 13 minzag, 32 tengeralattjáró.
                  4. Szandov
                    Szandov 14. január 2012. 02:29
                    0
                    a német haditengerészet majdnem jó rúgást adott a briteknek, a tengeri farkasok melegítették őket, és Dunkerque alatt is jó volt a német hadigépezet, kár, hogy rossz irányba küldték a leviták
          3. farkas71
            farkas71 11. január 2012. 20:14
            +3
            Honnan tudhatnának egy orosz katona és tengerész hőstetteiről, Harry Potteren kívül nem olvastak semmit, és amikor az iskolában tanultak, nem mondták el nekik, mert akkoriban sütit ettek az íróasztal alatt, elbújva osztálytársak.
            1. Sivatagi Róka
              Sivatagi Róka 12. január 2012. 10:51
              +1
              ami olvasott, szerinted tudják, hogyan? bámultak rá Rákacsintás
              Az egyik Pendos-filmben volt egy ilyen mondat, mintha Bruce Willis egyik szereplője mondta volna: Mi a fenéért olvassak el egy könyvet? Mikor várhatjuk meg a film megjelenését? kacsintott
          4. Cap-3 ussr
            Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:27
            +2
            Mindig menőbbek, ha 10-en vannak egyhez. Vagy amikor a civileket bombázzák, mikor félelemből és mikor hülyeségből. És mindent a hibáknak tulajdonítanak.
          5. rossz fiú
            rossz fiú 12. január 2012. 04:40
            -8
            Nagy Péter kora óta én is sokat tudnék írni a történelemről, de a „fekete halál” mítoszának eloszlatására szorítkozom. A németek ún. szovjet tengerészgyalogságokat és haditengerészeti legénységeket, akiket a hajókról elvettek és harcba dobtak, nem azért, mert féltek, hanem azért, mert feketeborsóköpenyben bomló testük hónapokig hevert eltemetés nélkül a német állások előtt.
            1. Szandov
              Szandov 14. január 2012. 02:34
              0
              rosszfiú nem mézeskalácsért, hanem koponyákért üldözve hülyeség
              a tengerészgyalogosok mindig jól harcoltak a csecsen hadjáratban, jobban mutatták magukat, mint az összes többi ág
        2. AleksUkr
          AleksUkr 11. január 2012. 16:50
          +1
          Milyen technikás vagy! Tudod, még az olyan okos szavak is, mint a hűtőszekrény. Fuss, mielőtt túl késő lenne.
      2. Lech e-mine
        Lech e-mine 11. január 2012. 14:49
        +1
        [/URL][/img]


        haha mint az ilyen szemétládák.
    4. actanir
      actanir 11. január 2012. 15:38
      +6
      Hajóink egyelőre csak formális utalásként szolgálnak arra, hogy Oroszországnak megvannak a maga érdekei itt. Természetesen nem fog működni az amerikai haditengerészet, Nagy-Britannia és Franciaország erőinek ellenállni (ráadásul Izrael és Törökország is a közelben van). De nem szabad megfeledkeznünk az iráni flottáról, a hozzá szállított Bastion komplexumokról és stratégiai tengeralattjáróink lehetséges jelenlétéről az orosz repülőgép-hordozó csoporttal együtt.
    5. michael 9999
      michael 9999 11. január 2012. 16:39
      0
      hát nézzék meg, hogyan gyűltek össze a felnőtt bácsik, hogy megverjék az iskolás fiút, kár, hogy tanulhat valami hasznosat, különben a büszke Georgia megint kotyog valamit, így lehet még csacsogni
    6. AleksUkr
      AleksUkr 11. január 2012. 16:40
      0
      Mr. az Egyesült Államok erejének és hatalmának csatlósa.Gondolatai megfelelnek a nevének.A nem túl erős amerikai hadsereg.Nem csoda,hogy azt mondják -ha nyerni akarsz előbb üss. Ki fog játszani.
    7. Chuck Norris
      Chuck Norris 11. január 2012. 16:54
      0
      Sikerült mindenhol szákolni, a trollok vékonyabbak, különben úgy nézel ki, mint egy kisiskolás Rákacsintás
      1. rossz fiú
        rossz fiú 12. január 2012. 05:39
        -6
        Hol láttál trollkodni? Ez mind igaz ... egy keserű, de szükséges igazság, amely természetesen izgalmasan hat az orosz "hazafiakra". Nézd, hogyan váltak el lol az orosz hegemónia harcosai-őrzői... már két koponya üldöz
        1. Szandov
          Szandov 14. január 2012. 02:36
          +1
          A hazaszeretet nem a legrosszabb dolog ezen a világon - az árulás még rosszabb
    8. Denis
      Denis 11. január 2012. 20:28
      0
      A bázisunk Szíriában található, és kinek kell ott lennie, ha nekünk nem.
      1. rossz fiú
        rossz fiú 12. január 2012. 05:36
        -5
        Nos, ha kicsi ... még egy apró technikai támogatási pontot is bázisnak neveznek, akkor természetesen Rákacsintás
    9. Cap-3 ussr
      Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:03
      +1
      A barátokat is a pénztárca vastagsága alapján választod?
      És ha a barátoknak problémáik vannak, először megnézed, hogy milyen problémákkal küzdenek, és van-e értelme segíteni?
    10. alex-védő
      alex-védő 13. január 2012. 16:42
      +4
      megint valami rossz fiú kitalált, és mindenhol először kakilt...

      Az amerikai tankerek szétverték mások házait és falvait – "Uraa!" kiabáltak a malcsiknak-rossz fiú
      Amerikai katonák arabokat gyötörtek a Guantánamói-öbölben – "Uraa!" kiabáltak a malcsiknak-rossz fiú
      Amerikai pilóták bombázták Szerbiát - "Uraa!" kiabáltak a malcsiknak-rossz fiú
      Az amerikai CIA terrortámadásokat szervezett Oroszországban - "Hurrá!" kiabáltak a malcsiknak-rossz fiú
      ...
      ...
      Hogy mit kell tenni a Bad Boys-szal, az világos, igaz?
    11. Rusztam009
      Rusztam009 17. január 2012. 16:29
      0
      Erősen mondva! Itt az ideje, hogy ne építs magadból kidobóembert. Az első konfliktusban az egyetlen, rozsdás repülőgép-szállító vályúnkkal kapjuk az orrára.
  2. győztes
    győztes 11. január 2012. 14:14
    +5
    Úgy tűnik, hogy a prioritások tekintetében status quo van. Az esküdt barátok flottáját referenciapontok határozták meg, megmutatva azokat a nemzeti érdekek övezeteit, amelyekért készek harcolni. Másrészt az is lehet, hogy van megállapodás az érdekmegosztásról, és a flották mintegy segítik a diplomatákat, hogy később elmondhassák, nem akartak nagy háborút kirobbantani, ezért elmentek. mindent úgy, ahogy van (azaz a szuperhatalmak érdekében).
    1. Vlagyimir 70
      Vlagyimir 70 11. január 2012. 15:16
      +6
      Nem lenne rossz leckét adni a pindóknak. Valószínűleg az orosz hajók célja az Egyesült Államok és Irán (vagy Szíria) közötti ellenségeskedések esetén a technikai támogatás nyújtása (tájékoztatás, célpont kijelölés ....., Pindók ezt 08.08.08-án megtették) nem kockáztatja, hogy eltalálja az orosz hajókat, az Egyesült Államokat és a vállalatot. És azóta Pindosia, nagyon fájdalmasan viseli a veszteségeit, akkor Oroszország csak nyer
      1. győztes
        győztes 11. január 2012. 21:47
        0
        Vlagyimir 70 Nagyon jók a gondolataid. Figyelembe véve, hogy jelenleg hány fegyverünk van Szíria területén zsúfolva, beleértve a rádióelektronikai hírszerző állomásokat is, egy ilyen forgatókönyv több mint valószínű.
  3. alatau_09
    alatau_09 11. január 2012. 14:21
    +12 XNUMX
    A kínai jelenlét nem elég a teljes képhez, bár ... a KNK-flotta mindenki más előtt megkapta a "háborúra való felkészülés" parancsot ... és a tengeralattjáró flottát senki sem hirdeti ...
    Egyértelmű, hogy a helyzet a csúcspontjához közeledik...
  4. sötét ezüst
    sötét ezüst 11. január 2012. 14:23
    +4
    rossz fiú,
    "Kuzja" - Kuznyecov admirális az egész századukat gránittal fogja leönteni, Pindostanának továbbra sincs védelmi rendszere a "gránit" ellen! Nézze meg Ön! Kuznyecov Admiral típusú nehéz repülőgép-szállító cirkálók - 1 + 1 egység.

    "Kuznyecov admirális" ChSZ 1.9.1982. / 4.12.1985. / 25.12.1990.
    "Varyag" ChSZ 4.12.1985. / 25.11.1988. / nincs befejezve



    TAVKR "Tbiliszi" 1990


    Az 1143.5 projekt vezető TAVKR-jét lerakásakor „Rigának” nevezték el, 26.11.1982. november 11.8.1987-án „Leonid Brezsnyev” névre, 4.10.1990. augusztus 19.6.1990-én Tbiliszire és XNUMX. október XNUMX-én „Riga admirálisra” nevezték el. a Szovjetunió Kuznyecov Flottája". Az elmúlt években a hivatalos dokumentumokban "Kuznyecov admirális"-ként rövidítik. A TAVKR „Varyag” XNUMX-ig „Riga” volt.

    Az "Admiral Kuznetsov" egyfajta kompromisszumként jött létre a VTOL repülőgépekkel rendelkező hajók fejlesztési vonala között (1143, 1143.4 projektek), és az 1970-es években fejlesztették ki, de továbbra is a teljes értékű repülőgép-hordozók meg nem valósult projektjei katapult felszállással. és egy atomerőmű (1160. és 1153. projekt). A koncepció szerint az új TAVKR sokkal nagyobb mértékben vált repülőgép-hordozóvá, mint elődei, hiszen a fegyverkezésben most a repülés játszott kiemelkedő szerepet. A TAVKR harci képességei azonban szubjektív okokból (a szovjet kormány makacsul nem akarta jóváhagyni a nagyobb, de fejlettebb hajók építését) már a feladatmeghatározás szakaszában korlátozottak voltak.

    Ennek ellenére Kuznyecov admirális megjelenése flottánk minőségileg új szintre való átmenetét jelentette. A VTOL repülőgépek helyett először jelentek meg a teljes értékű sugárhajtású repülőgépek a hajón, és a Szu-27K (Su-33) kiváló tulajdonságai nagymértékben kompenzálták a katapultok hiányát a hajón. Az orosz haditengerészet végre megkapta a "légi esernyőt", amely nélkül lehetetlen biztosítani sem a felszíni alakulatok harci stabilitását, sem a stratégiai tengeralattjárók telepítését az ellenséges ASW repülőgépek működési területein.

    A TAVKR 1143.5 projektet (1981-től 11435-ig) tisztán "hordozó" architektúra jellemzi, a jobb oldalra eltolt "szigettel". Az átmenő pilótafülke területe 14800 m2, a 205x26 m méretű sarokrész a DP-vel 7°-os szöget zár be. Flottánkban először jelentek meg a hajón hidraulikus levezetők, vészsorompó, Luna optikai leszállórendszer és fedélzeti repülőgépemelők. A javasolt katapultokat a projektfejlesztés utolsó szakaszában elhagyták - helyükre egy orr ugródeszkát állítottak fel, amelynek a repülőgép kilépési szöge 14 °. A Su-33 vadászgép felszállási futása két kiindulási helyzetből egyenként 100 m, a harmadik pozícióból - 200 m.
    A hajótest tömör dupla fenekű és 9 fedélzetű. A 153x26 m magas hangár három fedélzetközi teret (7,2 m) foglal el, és a szokásos repülőgépszám 70%-át tartalmazza. Belül repülőgépek félautomata láncszállító rendszerével van felszerelve (a külföldön használt vontatók helyett); traktorokat csak a repülőgépek felvonóplatformokra való ellátására használnak. Tűzbiztonsági okokból a hangár 4 rekeszre van osztva tűzálló összecsukható függönyökkel. Helyi dobozpáncél (NKZ) fedi a repülési lőszer üzemanyagtartályait és pincéit, a repülési üzemanyag teljes készlete mintegy 2500 tonna. A 4,5 m széles PTZ három hosszanti válaszfalból áll, amelyek közül az egyik (2.) páncélozott: a " Admiral Kuznetsov" csomag (többrétegű), a "Varyag"-on - monolitikus.

    Az erőmű szinte teljesen megismétli az 1143.4-es projektben használtat, de a megnövekedett üzemanyag-ellátás miatt az utazótáv 18 csomó. löket 8000 mérföldre nőtt. Az autonómia másfélszeresére nőtt, és elérte a 1,5 napot.

    A flottánkban kialakult hagyomány szerint a TAVKR-t 12 fedélzet alatti ferde aknában elhelyezett Granit lökéshajó-elhárító rakétákkal szerelték fel. Egyébként a hajó fegyverzete hasonló az Admiral Gorshkovra szerelthez, de a 100 mm-es ágyúk helyett megjelentek a legújabb Kortik rakéta- és tüzérségi rendszerek. A szárny tervezési erőssége 50 repülőgép.

    Elektronikus fegyverek: CICS "Lesorub" és többfunkciós komplexum "Mars-Passat", három koordinátás radar "Fregat-MA", radar az alacsonyan repülő célpontok észlelésére "Podkat", navigációs komplexum "Buran-2", repülésirányító radar "Resistor" ", elektronikus hadviselési felszerelés " Constellation-BR, GAS Zvezda-M1. A Varyagon a Mars-Passat komplexum finomhangolási problémái miatt úgy döntöttek, hogy az utóbbit 2 Forum radarra cserélik, amihez a sziget falainak egy részét levágták a fázisantennák alapjaival, ami nagymértékben megváltozott. a hajó sziluettje.



    iroda

    "Kuznyecov admirális"


    TAVKR "Kuznyecov admirális", 1991

    Kétszer fektették le: 1.9.1982. szeptember 22.2.1983-jén „Riga” néven, hivatalosan pedig 1989. február 1.11.1989-én „Leonid Brezsnyev” néven. Kikötési tesztek Nikolaevben (5 nyarán), majd - repülőgép-fegyverek repülési tervezési tesztjei. 9.1990. megtörtént a repülőgép első leszállása a fedélzeten. Tengeri és állami tesztek (20.1.1991-6.5.1991). 1-án szerepel a KSF-ben, a befejező munka 20.12.1991-ig fejeződött be. Átkelés Európa körül Szeveromorszkba (1990. december 16232–1991.). 15650-ben 1992 5012 mérföldet, 1993-ben 5095 1994 mérföldet tettek meg. Légi szárnyrepülés és tüzelési gyakorlat a Barents-tengeren. 5397 1995, 5467 23.12.1995, 22.3.1996 14156 és 524 996 mérföldet futott. Egy többcélú csoportot vezetett egy hosszú menetben Középfölde felé. tenger (29.1. december 2.2.1996. - 17. március 19.2.1996.); a katonai szolgálat során XNUMX XNUMX mérföldet tettek meg, repülőgéppel XNUMX, helikopterrel XNUMX repülést teljesítettek. Fizetett látogatások Tartus városában (Szíria, XNUMX-XNUMX.) és Máltán (XNUMX-XNUMX.). A Barents-tengeren már nem ment túl, székhelye főleg Rostban (Murmanszk) található.



    "Varangi"


    TAVKR "Varyag", 1999. május

    „Riga” néven 20 perc alatt lefektették. miután elindította a vezető TAVKR-t. 19.6.1990. 1992. 70. átkeresztelték „Varyag”-ra. 30.6.1993-ben, amikor a TAVKR mintegy 14.6.2000%-os műszaki készültséggel készült el a felszínen, az építkezést leállították. Excl. 1,5. június 11.2001-án a flotta listáiról és átkerült a ChSZ tulajdonába. Ukrajna eladta selejtezésre egy makaói cégnek, XNUMX. június XNUMX-én elvitte Nikolaevtől. Majdnem XNUMX évig állt a Boszporusz bejáratánál, mivel Törökország megtagadta a hajó átengedését a Fekete-tengeri szoroson. Csak XNUMX. XNUMX-én haladt át a Boszporuszon, majd csaknem elhagyta az Égei-tengeren, mert egy vihar során a vontatóhajók eltörtek.



    TTX TAVKR "Kuznyecov admirális" 1991-től

    55 000/67 500 tonna, 304,5 (270 LE)x72 (35 sz.) x 10,5 m. Legénység 4 fő. + 12 fő
    légi csoport.
    12 hordozórakéta a Granit hajóelhárító rakétarendszerhez, 6x8 légindító a Kinzhal légvédelmi rendszerhez (192 rakéta), 8 Kortik légvédelmi rendszer, 2 darab RBU-12000 Boa szűkítő, 6x6 30 mm-es autó. AK-630M.

    A légi csoport összetétele

    A projekt szerint 36 oldal. Szu-27K, 14 vert. Ka-27.
    1996 15 isr. Szu-33, 1 db Szu-25UTG harci kiképző repülőgép, 11 ver. Ka-27.
    1. rossz fiú
      rossz fiú 11. január 2012. 14:29
      -29
      "Papíron simán ment, igen, megfeledkeztek a szakadékokról. És menjetek végig..." kezdjük azzal, hogy ebben a helyzetben egyik orosz hajó sem meri megtámadni az amerikaiakat. Igen, és az orosz flotta műszaki állapota sok kérdést vet fel ... még mindig jó, hogy legalább különösebb incidensek nélkül hajóztak oda
      1. Vlagyimir 70
        Vlagyimir 70 11. január 2012. 15:07
        +7
        És a pindók nem mernek orosz hajókat támadni!
        1. rossz fiú
          rossz fiú 11. január 2012. 15:09
          -28
          nagyon remélem. Hiszen ők (Oroszország hajói!) Nyilván nem tartanak sokáig, ha az átkozott pindók rájuk halmoznak. A hosszú állás a mólónál és a rozsda nem járul hozzá a harci hatékonysághoz ...
          1. Cap-3 ussr
            Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:50
            +3
            Ha sokáig ül a billentyűzetnél, de a wikiben sem tesz sokat hozzá az elmédhez.
          2. Szandov
            Szandov 14. január 2012. 02:42
            0
            koponyák hordozója ahol annyi epe
            valaki megsértődött gyermekkorában
      2. AleksUkr
        AleksUkr 11. január 2012. 16:59
        +4
        Honnan tudsz mindent? És mindenhol, ahol versz. Igazi hazafi. Annyira aggódsz a haditengerészetünkért! A lélek örül. Oroszország sajnos nem az okos emberektől szegényedett el. De semmi. Az élet majd megmutatja. Sem az orosz flotta, sem az amerikai flotta nem fogja egymást támadni.Ez mindenki számára világos,mint a napvilág.Ezt csak a hitokráciájuk csatlósai nem értik. Sajnos az országban meggyengült a hazafias nevelés.Akkor a legjobb barátaid megtisztítanák az arcod a kijelentéseidért.
      3. Cap-3 ussr
        Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:48
        0
        Igen, mindig ugyanazok a kérdéseid vannak, és a saját kommentedben csak víz és nyál van. Vagy linkek másodrangú baromságokhoz.
      4. Szandov
        Szandov 14. január 2012. 02:41
        0
        nem kell támadni - meg kell akadályozni a banditákat
        talán van bennük valami emberi
    2. mikula
      mikula 11. január 2012. 16:36
      -8
      Vagy megadhatja mindkét osztag számára egy második lövedék tömegét.
    3. Gor
      Gor 13. január 2012. 00:45
      -2
      Igen, szerintem nem lesz különösebb problémájuk a gránitok elfogásával.Minden megvan és minden működik.Vagy talán hiperszonikus lett a gránit?
    4. Dmitrij98
      Dmitrij98 25. január 2012. 17:32
      0
      Idézet a sötét ezüstből
      "Kuzya" - Kuznyecov admirális gránittal fogja leönteni az egész századukat, Pindosztanának még mindig nincs védelmi rendszere a "gránit" ellen!

      bocs, de ez hülyeség.
      egyenlő feltételek mellett (és még inkább az orosz haditengerészet szuperlatívuszaival) az orosz haditengerészet és az amerikai haditengerészet összehasonlítása sajnos nem komoly.
      Se mennyiségben, se minőségben, se "harci" kilépésekben, se bázisok számában, se logisztikában.
      A P-700 Granite elhelyezése egy nehéz repülőgépet szállító cirkálón = nem „know how”. A szegénységtől van.
      Ugyanaz, mintha azt mondanánk, hogy a katapultok hiánya pluszt jelent (ahogy a "ütőerő" énekli).
      Ez egy mínusz, az ugrás ugródeszkáján (rámpáján) a futómű és a repülőgép teste óriási túlterhelést tapasztal. és máris megteszi a hatását.
      pilótáink vannak a TELJES haditengerészetnek (szállító alapú repülés), kevesebb mint egy amerikai repülőgép-hordozó. Sajnos ....
      Realistának kell lenned, különben a 30-as évek végének ismétlése ("Ha holnap háború lesz..." és így tovább)

      teljesítményjellemzőik tekintetében az SM1-nek és még inkább az SM2-nek biztosítania kell a 3M45 magabiztos elfogását
  5. redmont
    redmont 11. január 2012. 14:28
    +1
    Remélem, nem csak a repülőgép-hordozónk megy Szíria partjaira.
    És pár három hajó és atomtengeralattjáró. Csak nem a hírekben.
    1. rossz fiú
      rossz fiú 11. január 2012. 14:31
      -27
      Igen, és óriási humanoid robotok haladnak a parton Rákacsintás de Cthulhu fő reménye ...
      1. redmont
        redmont 11. január 2012. 14:34
        +3
        Játszottál véletlenül?
        1. rossz fiú
          rossz fiú 11. január 2012. 14:42
          -30
          Mi a játék? Gondolom az a stratégia... ahol a hatalmas orosz flotta tengeralattjárókat küld Szíria védelmére? lol ez egy szemét...
          1. redmont
            redmont 11. január 2012. 14:50
            +7
            Kérem, mondja meg... ha ennyire elégedetlen Oroszországgal és azzal, hogy mi van vele kapcsolatban... Miért élne itt?
            Ha tetszik, hogyan élnek az amerikaiak, és milyen erős flottával rendelkeznek... Talán akkor integetnek nekik a dombon? És végül adj békét idegsejtjeidnek.
            1. rossz fiú
              rossz fiú 11. január 2012. 14:52
              -24
              Oroszország megfelel nekem. Mindenesetre jobban élünk, mint 20 évvel ezelőtt. Szeretem az USA-t, de miért menjek oda?
              1. redmont
                redmont 11. január 2012. 16:04
                +1
                rossz fiú Mondd akkor... 20 év összeomlás után... mi legalább túlléptünk országunk kápolnáin, és megpróbáljuk elmondani a világnak, hogy Oroszország nem halt meg, és kész felállni a térdéről... miért vagy minden összevissza??
                1. rossz fiú
                  rossz fiú 12. január 2012. 04:52
                  -6
                  Tehát ő (Oroszország) még nem kelt fel a térdéről, de csak készül? És ahhoz, hogy az emberiséget felkészítsék erre a nagyszerű eseményre, több régi hajót is ki kell küldeni a szíriai partokra. Rákacsintás ettől az imperialisták és varangyaik reszketni fognak a rémülettől, és az igazi orosz hazafiak szívét büszkeség tölti el a feltámadó hatalom iránt.
                  1. Szandov
                    Szandov 14. január 2012. 02:48
                    +1
                    megnézte a hazafi című filmet
                    a hazaszeretet nem a gazembereknek való
              2. AleksUkr
                AleksUkr 11. január 2012. 17:00
                +2
                Ott élni és pénzt keresni? Le fogsz mosni, mint az ital.Ilyen Szülőföldre nincs szükség.
                1. rossz fiú
                  rossz fiú 12. január 2012. 04:53
                  -4
                  Még tisztázni kell a "hol kezdődik az anyaország?"
              3. Szandov
                Szandov 14. január 2012. 02:45
                +1
                nem, jobb lenne, ha elmenne, és cserébe visszatérnének okos és hozzáértő oroszaink
            2. gömb
              gömb 11. január 2012. 15:37
              +1
              Az biztos !!! Rákacsintás Rákacsintás Rákacsintás
            3. KuygoroZhIK
              KuygoroZhIK 12. január 2012. 01:23
              0
              hova fog menni? az anyja nem engedi. Hadd fejezze be előbb az iskolát.
        2. Cap-3 ussr
          Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:53
          0
          Ugye nyilvánvaló, hogy egy hétköznapi bohócról van szó, aki mindenben igyekszik szakemberként pózolni. Főleg a pendostana erejében.
          1. rossz fiú
            rossz fiú 12. január 2012. 04:55
            -3
            "A pendostana ereje" kétségtelen. Bázisok a bolygó minden részén, flották minden óceánban, a legmodernebb technológiák és fegyverek, a legerősebb hadsereg és haditengerészet, és ami a legfontosabb a dollár, mint a világ fő tartalékvalutája.
      2. Lech e-mine
        Lech e-mine 11. január 2012. 15:12
        +1
        ÁLMOK ÁLMOK..
    2. mikula
      mikula 11. január 2012. 16:38
      -8
      Reménykedhetsz. És nincs sehol egy pár három hajót és orosz atomtengeralattjárókat.
  6. Dmitrij.V
    Dmitrij.V 11. január 2012. 14:29
    +2
    Nem hiszem, hogy tengeri csata lesz, szerintem nem 4 flotta, hanem 2 összevonva, napvilágra kerül, hogy a francia és az angol hajók melyik oldalon lépnek fel
    1. rossz fiú
      rossz fiú 11. január 2012. 14:33
      -37
      Nem lenne rossz, ha az Orosz Föderáció vezetése orosz hajókat utasítana az Egyesült Államok és szövetségesei működésének támogatására. Talán ezért adnak pár vagon amerikai csizmát bátor tengerészeinknek?
      1. majdnem leszerelték
        majdnem leszerelték 11. január 2012. 14:40
        +12 XNUMX
        Rossz, mi a baj a fejeddel?
        1. rossz fiú
          rossz fiú 11. január 2012. 14:48
          -25
          Minden rendben. Mindenesetre meg tudom érteni a minőségi különbséget az amerikai felszerelések, cipők és felszerelések és az orosz katonák viselete között. Nem hiába szakítottak le korkoránokat a 080808-as események során a halott grúz katonákról...
          1. Sivatagi Róka
            Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:41
            +2
            EEE és félek megkérdezni honnan van ez az infa??? pontosan mit rontottak el??? Kaphatok egy linket... vagy te személyesen futottál és figyeltél ott?
            1. rossz fiú
              rossz fiú 12. január 2012. 04:58
              -6
              Che hiányolta a fotóriportokat arról a háborúról és a grúz katonákról készült képeket cipőjükkel. És a korkoránok is az RA harcosok és a helyi milíciák lábán... érdekes módon gondold át ezt. A burzsoá nevetett a katonai fotón ...
              1. polukazak1
                polukazak1 12. január 2012. 19:42
                +2
                Koponyás bácsi ha jól értem te nem vagy helyi srác.Tudod hogy az oroszoknál,nem tudom,hogy nálatok van a higiénia fogalma és ha a hazájában szokás,hogy valaki más cipőjét hordja , viseljen bugyit és zoknit, mosson fogat valaki másnak a fogkefével nincs semmi bajom a kefével. A te problémáid, csak te nem kötöd ki a katonánkat, megértem
              2. Rusztam009
                Rusztam009 18. január 2012. 09:28
                0
                Katonáinkra a háború óta jellemző ez a viselkedés. A Lend-Lease keretében seregünkhöz kapott tankokról és az összetört német tankokról az ülésekről bőrhuzatot téptek le, hogy cipőket készítsenek. Ez a hozzáállás a hadsereghez. És most egy modern háborúban, ne adj isten, hogyan kezdjünk el harcolni? A katonák ma is lábtörlőben és kirzachban, második világháborús sisakban rohangálnak, és csak a lelkiismeretükkel vannak felfegyverkezve.
          2. farkas71
            farkas71 11. január 2012. 20:25
            0
            Szóval elrontottad
      2. győztes
        győztes 11. január 2012. 14:46
        +12 XNUMX
        rossz fiú Figyelj, te tényleg ellenség vagy... vagy provokátor, ami mellesleg ugyanaz.
        1. rossz fiú
          rossz fiú 11. január 2012. 14:56
          -25
          Egyes oroszok fő ellenségei az őket gyötrő, fantom birodalmi fájdalmak.
          1. Sivatagi Róka
            Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:42
            +2
            nem emberek, páncéltörő természetű vagy Rákacsintás
          2. karbofos
            karbofos 11. január 2012. 16:37
            +12 XNUMX
            Szerintem te azok közé tartozol, akik annyira csodálják az idegen hadsereget, hogy ha háború lesz a területünkön (ne adj isten), akkor azonnal beiratkozik az új pendoadminisztrációba, ott gyönyörű muníciót adnak. igazi zsaru leszel. Úgy érzem, az egyszerű emberek is kortyolnak belőled, mint a háborúban a "sajátjukból". de másrészt a barátaid adják az iPhone-odat, és ők adnak neked popcornt
            1. villafiú
              villafiú 11. január 2012. 16:59
              +15 XNUMX
              nem, Plohish olvassa el, mi lesz, ha a NATO támad. Nem az enyém

              Időnként mind a zhezhe-i hörcsögök, mind a való életben meglehetősen tapasztalt emberek ugyanazt a gondolatot fejezik ki.
              Például: "Ha ezt az országot megtámadják, akkor senki nem fog érte harcolni, a hadsereg romokban hever, nincs kivel harcolni, az emberek mennek és várnak."
              Annyira elcseszett, hogy úgy döntöttem, megszólalok.
              Kedves barátom.
              Hadd vázoljak fel egy hasonló igazítást az Ön számára.
              Tegyük fel, hogy a NATO mérte az első csapást. Részben nukleáris, de többnyire nem.
              Nos, a mieink lomhán reagáltak, rosszul alakult, a harckocsik átlépték a határt, az előrenyomuló egységek felborultak, összetörtek, részben megsemmisültek, keletre menekültek. Az ellenállás minimális, "Abrams" rúd Moszkvába.
              Itt kezdődik némi eltérés a hörcsögökről alkotott elképzelések és a valóság között.
              Valójában, amikor egy ilyen téma megvalósul ott, ahol szükséges, akkor a következő történik.
              Megszólal a csengőd...
              Kinyitva egy másnapos zsarut, egy még másnaposabb szórólapot és pár katonát láthatunk.
              Átadnak egy idézést, és azt mondják, hogy a Legfelsőbb Főparancsnok parancsára katonai szolgálatra hívták be. És most azonnal össze kell pakolnia a cuccait, és el kell hagynia a kunyhót, különben letartóztatnak.
              Felismerve, hogy többen vannak, és együtt erősebbek, engedelmeskedsz, és bármibe öltözve, pár váltás fehérneművel és zoknival kimész az udvarra.
              Ott lesz egy busz. Öreg és kopott. Vagy kettőt.
              Szomszédai ülnek majd benne – ugyanazok, akiket mindennap a parkolóban láttál, amikor reggel a Corollaért jöttél.
              A legközelebbi iskolába visznek. Most nem számítanak képzésnek, de nem tart sokáig a helyreállítás.
              Igaz, a laktanyában hiányozni fognak az ablakok, éjszaka pedig le kell takarniuk magukat matraccal, de ez nem végzetes.
              Azonnal kiképeznek. Öt vagy két teljes hosszúságú árkot fog ásni. Három-négyszáz lőszert lősz az AK-ból, több tucatszor megszúrsz egy elszáradt madárijesztőt bajonettel.
              Dobj egy álgránátot. Tízszer.
              Ha egyszer át kell futnod a mezőn a petárdák robbanásai alatt, útközben üresen lőtt.
              Aztán ugyanezt csinálod éjszaka, az égen lógó világító kagylók alatt – nem érted teljesen, mit csinálsz.
              Igaz, lesznek srácok, akik két tucat lövést készítenek a grániból. De te nem.
              És akkor a háborúba kergetnek.
              A hozzád hasonló emberek a kijelölt helyen találkoznak majd másokkal - akik raktárból kihúzott ágyúkból lőttek - az egyiken az „1956.
              Majd a harmadikok is utolérik - náluk KamAZ és ZiL kamionokat koboznak el a "polgáron", amit sebtében olajbogyó ecsettel átfestettek.
              Magas rangú parancsnokok járnak majd köztetek – olyanok, akiket parancsolni küldtek neked, és ha látod, milyen szemekkel néznek rád, félelmet és szánalmat fogsz látni.
              Lesznek a közelben olyan mozgósított emberek, akik már húztak egy sürgőset, és lelkesen kérdezgeted őket egymás után, ösztönösen ráébredve, hogy nem tudod, mire van szükséged a túléléshez.
              Kopott acélsisakod lesz, nem olyan, mint amit a tévében láttál a háború előtt.
              Nem lesz páncélod – egyszerűen nem lesz elég neked. Csizma helyett kirzachi lesz. De ha nem is kapsz szovjet egyenruhát, lesznek közötted olyanok, akik kaptak felöltőt, esetleg lovaglónadrágot.
              Az utolsó napon egy komor, ősz hajú, kövér hasú tábornok érkezik. Egy zászlót ad a parancsnokának, és azt mondja, hogy most mind a 105. motoros lövészdandár vagy, és büszkén viseli ezt a nevet. Reméli, hogy teljesíti kötelességét.
              A reguláris hadsereg, ahol igazi tankok és igazi katonák voltak, akiknek normális kevlár sisakjuk és csizmájuk volt, már meghalt, nincs mögötted senki.
              Reggel páncéltörő fegyvereket adnak – aki szerencsés, eldobható RPG-t kap, annak régi és nehéz páncéltörő gránátja lesz, kettő is.
              A rendszergazda, aki a következő lesz a listán az Ön után, általában egy SKS karabélyt kap a géppuska helyett. És nem lesz egyedül.
              Aztán önök a lefoglalt teherautókon, régi fegyvereket húzva, kimennek a bevetési területre.
              A szomszédos oszlopokat bombázzák, látni fogsz égett autókat és holttesteket, de lesz időd megfordulni és beleásni magad.
              Elege lesz a vodkával, és felváltva kortyolsz egy fusselüveget, mert elfelejtettek bögrét adni.
              És végül, a világ egy húron, az összegyűlt hadsereg megállítja a csúcstechnológiás harckocsik, robotok, helikopterek és repülőgépek hordáit. Tüzes pokol lesz körülötted, az első robbanás előtti utolsó másodpercben a pozícióidban végre rájössz, mennyivel erősebb az ellenség.
              És akkor támadásba lendülnek, te pedig megállítod őket a gépfegyvereddel és pár gránáttal. És a rendszergazda - karabélyral és egy gránáttal. És úgy fog tűnni, hogy minden.

              És tudod mi az a srác?

              Megállítod őket. Igen, igen, pontosan ezt fogod tenni, és akkor megint megállítod őket egy másik helyen, majd visszahajtod őket, és szavamra szeged, zászlót tűzsz ki fővárosuk romjai közé.
              És ha megölnek, akkor a rendszergazda megteszi. És ha őt is megölik, az a köcsöghöz hasonló típus, aki telefonokat árult a szemközti boltban. És ha megölik, akkor az rendben van, amit te azért l, mert a lépcsőházban piszkál. Ha nem te, akkor valamelyikük biztosan megteszi.
              Egyszerűen azért, mert meg KELL állítani őket, mert azon a napon, amikor nem állítják meg őket, sötétség borítja be az Univerzumot, mert ez lesz az emberiség vége. Mert az lesz mindennek a vége.
              Emlékszel, mindig leállították őket. Annak ellenére, hogy mindig is erősebbek voltak. És ezúttal ez a megtiszteltetés öné lesz, hörcsög.
              Mert nincs más.
              Sok szerencsét.

              http://navov.ru/2011/02/27/war/
              1. Gor
                Gor 11. január 2012. 19:52
                -7
                csak egy apró pontatlanság.most a területnek nincs döntő jelentősége, mint mondjuk 50 éve, szóval szerintem nem lesz aki összeszedje ezeket a tartalékosokat és légicsapások leállítják bármilyen típusú közlekedési eszköz mozgását .hagynak másokat, hogy eljussanak a gyülekezési pontokra. Csak azért van igazad, mert a hadseregnek kell valamiféle arca, és meg kell felelnie az akkori valóságnak.
              2. jamert
                jamert 11. január 2012. 21:50
                -2
                Ismeri a „hawking” szó jelentését?
              3. rossz fiú
                rossz fiú 12. január 2012. 05:00
                0
                Köszönöm! Jó humoros történet. Rég nem nevettem így Rákacsintás
              4. polukazak1
                polukazak1 12. január 2012. 19:24
                +3
                Persze egy komikus megjegyzés, sok mindennel egyetértek, bár az első dolog a kiképzés rovására, hogy elsősorban harci egységeket hívjunk be, azokat, akik a VUS-ig (katonai regisztrációs szakterület) szolgáltak, azokat katonai szolgálatra kötelezett tudja őket a Katonai igazolványban van egy betét. "Fehér jegyek" és más civilek nem kapnak egy csapatot a volt ejtőernyősökkel, az biztos.Másodszor, minden tábornok tanul a korábbi háborúk tapasztalataiból, az előzőben pedig nem csupasz terepen telepítették a mozgósítást, hanem a meglévő hiányos alakulatok alapján, ahol van vezetés, fegyverzet és anyagi-technikai bázis .Most reform van folyamatban, nem tudom, a „ új seprű” maffiatervek, de úgy tűnik, hogy nem csak az egységek, hanem a katonai táborok csökkentésével a háború esetére való mozgósítást is raktárakhoz kötik (nem tudom elképzelni, hogy fog kinézni) és ez valós a fehérjegyes, csak az egyik kap fegyvert, a másik merőkanalat.Általában a mozgósítás a modern körülmények között káosz.Saját tapasztalatom szerint régiónk még többé-kevésbé (és akkor is mindenkinek vannak közös problémái), a többiek pedig öt évvel ezelőtt példát hoztak fel a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalban, valahol Közép-Oroszországban, a valósághoz közeli kiképző maffiagyűlést tartottak, 10%-os részvételi arány az összejövetelen. Ez fegyelmezettségünkről és a hadsereghez és valószínűleg az államhoz való hozzáállásunkról árulkodik, és az országban olyan a helyzet, hogy sokan egy helyen vannak bejegyezve és regisztrálva, és máshol dolgoznak Moszkvában, például az ország felében. egy nagybácsinak, akinek nincs személyzeti osztálya, aki katona vezetésére kötelezett. Plusz a pluszért, de általában mínusz
            2. Lyokha79
              Lyokha79 11. január 2012. 19:03
              0
              És jó csizmát.
            3. farkas71
              farkas71 11. január 2012. 20:34
              0
              És még több a szemben Rákacsintás
          3. Cap-3 ussr
            Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:59
            0
            Jól vetted észre néhánymint te.
        2. Trudy
          Trudy 11. január 2012. 15:12
          -1
          Nem, annyira viccel. Nem fontos.
        3. vasek-3180
          vasek-3180 11. január 2012. 15:27
          +5
          nem rángatja az ellenséget, szóval egy nyavalyás sakál, azok közé tartozik, akik szeretnek "baromságért" gyűléseken részt venni. Rákacsintás
          1. Sivatagi Róka
            Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:42
            +2
            nem az a típus, aki északra megy és kivárja a harcot Rákacsintás
        4. wvivon
          wvivon 11. január 2012. 17:09
          -10
          győztes,
          Oroszország fő ellenségei a korrupt kormányotok, tolvajok és 4inush, vedd le és harcolj, vagy vannak akik nem értenek egyet??? am
          1. Sivatagi Róka
            Sivatagi Róka 11. január 2012. 17:15
            +2
            Éééé, sajnálom, de mindenki, aki nem ért egyet, menetel... fickó
            1. wvivon
              wvivon 11. január 2012. 17:28
              -7
              Sivatagi Róka,
              és itt a lehetőség .... bilob egy barátod veled együtt lettek volna, mint a Szovjetunióval
              1. Sivatagi Róka
                Sivatagi Róka 11. január 2012. 17:38
                +2
                Kedvesem, ellentmondasz magadnak.
                Idézet a wvivontól
                bilob egy barátnak lett volna veled, ahogy a szovjetekkel



                Idézet a wvivontól
                Na itt megint az erős Oroszországról kiabáltak a komcsik.....látod egy vödör vodkát ököllel a ládában ittak és csak te hallasz minket és minket!!!!ez különösen vicces meztelen emberektől


                és ebben a bejegyzésben üvölts, mint egy meztelen szamár Rákacsintás
                1. wvivon
                  wvivon 11. január 2012. 17:49
                  -9
                  Sivatagi Róka,
                  szóval csupasz fenekem vagyok, nem a tied fickó 1500 dollár munkanélküli segélyem van... Nem tudom, mennyi a fizetése, de Ukrajnából ítélve megvan az éves keresete
                  1. KuygoroZhIK
                    KuygoroZhIK 12. január 2012. 01:35
                    +2
                    éves bevétel? hadd tudd, tengerentúli barom, nincs minden olyan rossz a posztszovjet térben! Az pedig, hogy melegebb helyre teszed a segged, nem a hidegvéred, hanem az árulásod jele.
                    1. wvivon
                      wvivon 12. január 2012. 04:19
                      -3
                      KuygoroZhIK,
                      nekem a szülőföld a Föld bolygó, mint az egész emberiség hazája... és mindenki ott él, ahol jobban van, csak nem volt szerencséd, hogy hagyhatlak itt, és fuldokolva a haragtól és a varangytól az egész világ ahol az emberek sokkal jobban élnek, mint te... .ezért ülsz a neten, és úgy teszel, mintha vacak hazafiak lennél, és adsz neked egy zöldkártyát másként énekelve Rákacsintás
                      1. KuygoroZhIK
                        KuygoroZhIK 14. január 2012. 00:23
                        0
                        wvivon - el sem hiszitek, volt lehetőség Ukrajnából felszállni (3 évre - munkavízummal) - maradtam. Most három munkahelyen dolgozom, de nem fulladok meg egy varangytól vagy irigykedéstől. Itt születtem és ez az otthonom. Inkább a saját kezemmel szebbé, kellemesebbé varázsolom a házamat, minthogy egy nem szeretett országban éljek és nem anyanyelven beszéljek.
                        Idézet tőle: alatau_09
                        "A méltó szülőföldje, ahol született, a kutya hazája, ahol etetik"
                        Ezzel a népi bölcsességgel teljesen egyetértek.

                        revnagan - beacon on mail at4epen4ik(woof-woof)gmail.com, tanácsot adok, hogyan lehet legalább 2-szer többet keresni.
                  2. revnagan
                    revnagan 13. január 2012. 20:19
                    +1
                    Igen, ez így van, az én fizetésem Ukrajnában -150 zöld am. Pindosiak, valószínűleg oh-hoo.Nem halnak meg a hazáért.
      3. Sivatagi Róka
        Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:37
        +1
        Miért tartsuk meg Tokot? azonnal csatlakozzunk a NATO-hoz és egy pár a területünkön, mindegy, nagy ország vagyunk, egyszerre tíz bázist építünk. Talán nemcsak cipőkkel látnak el minket, hanem ZHUFACHKI-t is öntenek lol
      4. gömb
        gömb 11. január 2012. 15:41
        +5
        Gear amerikai vagy....
      5. Azazel
        Azazel 11. január 2012. 18:02
        +1
        Szóval engem is nagyon érdekel, hogy mit gondolsz, amikor ezt a hülyeséget írod? Valószínűleg még mindig megbántotta, hogy a NATO repülőgép-hordozó nem az Ön társaságának hajózott, és nem hozott iPad-eket.

        És még mindig nem értem, hol keres ennek az oldalnak az adminisztrációja? A trollok itt szaporodnak, mint a nyulak.
      6. Cap-3 ussr
        Cap-3 ussr 11. január 2012. 22:56
        +1
        Az olyan emberek, mint te, készen állnak arra, hogy megnyalják a "nagy" pendostan fenekét egy pár kokas hamburgerért.
  7. győztes
    győztes 11. január 2012. 14:31
    +8
    sötét ezüst Drágám, ne gyöngyözd a kardodat a ROSSZ előtt, nem érdemli meg. Szeme előtt nagy amerikai bácsik vannak Snickerrel, hamburgerrel és nyugtatókkal az erőszakos oroszoknak. És ők, az ilyen hatalmas pindók, elhozzák podpindosnyikjaikat Oroszországba, békét és csendet Isten kegyelmével mindörökre. Jobb, ha valódi ellenségei vannak, mint az ilyen rosszfiúknak.
    1. rossz fiú
      rossz fiú 11. január 2012. 14:50
      -21
      Az USA-nak valóban hatalmas hadserege és haditengerészete van. Általában sok jó dolgot hozhatnak példának
      1. Dmitrij.V
        Dmitrij.V 11. január 2012. 15:07
        +1
        Mindez csak a vásárolt agyakra jó
      2. zaicman44
        zaicman44 11. január 2012. 15:20
        +11 XNUMX
        Az amerikai hadseregben az állatiasság jóváhagyásával kapcsolatban inkább nem a tengerészeinkért, nem az irániakért és a szíriaiakért aggódom, hanem a szegény kosokért, birkákért, tevékért...stb. Talán értesíteni kellene a Greenpeace-t.
      3. Sivatagi Róka
        Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:46
        +1
        Tudsz példát mondani??? pontosan mi???

        HÁT, TISZTA MAGAMRA VAGYOK! ANNYIRA HÜLYE SZENTELÉS!!!
      4. Vlagyimir 70
        Vlagyimir 70 11. január 2012. 19:39
        +1
        Az amerikai hadsereg erős lehet, de attól függően, hogy melyik hadsereget kell összehasonlítani. Ha a pápuák seregével, fegyverekkel ill technikai támogatás ami a múlt század 60-70-es éveinek legmodernebbje, akkor igen erős a seregük. És ha a szemben álló hadseregnek erős légvédelme, rakétafegyverei, szállítójárművei vannak? Az Egyesült Államoknak nincs tapasztalata ilyen háborúról. Ha az ellenségeskedés szokásos menete megszakad. Lesznek meghibásodások (vagy megsemmisülések) az irányításban, a célkijelölésben, az adatfeldolgozásban ...... igen, a végén a WC-papírt nem szállítják ki időben - akkor: minden elveszett! És mégis, bármilyen erős is az első ütés, a pindók továbbra sem tudják elérni az ellenséges hadsereg teljes megsemmisítését. Ha egy csapással megoldható lenne, máris eltalálták volna Oroszországot.
      5. farkas71
        farkas71 11. január 2012. 20:44
        0
        Igen, és az első Irakkal vívott háborúban a Szovjetunió 7O tankjaiból álló iraki tankhadsereg darabokra zúzta a modern tankokból álló amerikai harckocsihadsereget.
        1. Vlagyimir 70
          Vlagyimir 70 11. január 2012. 22:01
          0
          Igen, volt egy eset az első iraki háborúban: egy iraki harckocsi-cég "elüldözött" egy egész Pindos harckocsizászlóaljat a sivatagon keresztül. Amernek csaknem 10 évbe telt, mire megváltoztatta az ellenségeskedés taktikáit, a fegyvereket és új háborút indított.
          1. Gor
            Gor 12. január 2012. 18:20
            -1
            és ezért veszítették el olyan gyorsan az irakiak a háborút, mert haboztak üldözni az amerikaiakat a sivatagban)))))))))))))))) Nem fáradtam el, hogy frankót írjak x ..... nu tényeket kérem, ha megkorbácsol
            1. Vlagyimir 70
              Vlagyimir 70 12. január 2012. 21:15
              0
              Olvass figyelmesen, az első iraki háborúról írtam! A pindóknak csaknem 10 évbe telt, hogy taktikát és fegyvert váltsanak, megvesztegetjék az iraki hadsereg vezetését és megismételjék az agressziót.
              1. Gor
                Gor 13. január 2012. 00:50
                -1
                valójában az első háború célja Kuvait felszabadítása volt.és az amerikaiak elég sikeresen teljesítették a feladatot.Husszeinnek semmi kedve nem volt újabb háborút indítani.és nem volt cél Irak megszállása.
        2. polukazak1
          polukazak1 14. január 2012. 16:12
          0
          A kilencesek számára ez persze erős... de sajnos pont fordítva lett. Az első éjszakalátó készülékek hiánya az iraki tankokon (az Abrams a legjobbak közül való), a második pedig a hatékony páncélelhárító lőszer hiánya, amiatt, hogy a Szovjetunió nem szállította azt Iraknak, az amerikaiak harmadik teljes légi fölénye.
  8. orion-stiks
    orion-stiks 11. január 2012. 14:49
    +8
    Kiszáradt a torkom a "félelemtől", amikor megtudtam, hogy a francia romboló megzavarja a Kuze-t. A parancs az parancs, de a franciák vécépapírt raktároztak.
    1. Fomas
      Fomas 11. január 2012. 20:36
      0
      Idézet az orion-stikstől
      Kiszáradt a torkom a "félelemtől", amikor megtudtam, hogy jön a francia romboló

      2008-ban egyébként egy nagyon modern hajót helyeztek üzembe.
      Problémákat okozhat...
  9. Sokol Peruna
    Sokol Peruna 11. január 2012. 14:58
    +6
    Az Irán elleni háborúhoz az USA-nak valami ilyesmire van szüksége:

    AZ Egyesült Államok haditengerészetének és AZ IRÁK ELLENI KOALÍCIÓ MÁS ORSZÁGAI CSOPORTOSÍTÁSÁNAK CSATA ÖSSZETÉTELE AZ IRAKKAL VALÓ HÁBORÚBAN (2003)

    Arab tenger
    Az amerikai haditengerészet 5. flottája
    5 hektár
    ABM "Kitty Hawk" (CV-63)
    KR URO "Vincens" (CG-49)
    KR URO "Chancellorsville" (CG-62)
    EM URO "Curtis Wilbur" (DDG-54)
    EM URO "John McCain" (DDG-56)
    EM "O'Brien" (DD-975)
    EM "Cushing" (DD-985)
    FR URO "Vandegrift" (FFG-48)
    FR URO "Gary" (FFG-51)
    Bremerton tengeralattjáró (SSN-698)


    AUG 50.2 o.g.

    14 hektár
    AVMA "Abraham Lincoln" (CVN-72)
    KR URO "Mobile Bay" (CG-53)
    KR URO "Shilo" (CG-67)
    EM URO "Paul Hamilton" (DDG-60)
    FR URO "Reuben James" (FFG-57)
    "Cheyenne" tengeralattjáró (SSN-773)
    "Honolulu" tengeralattjáró (SSN-718)
    UTRS "Camden" (AOE-2)


    AUG 50.1 o.g.

    2 hektár
    AVM "Constellation" (CV-64)
    KR URO "Valley Forge" (CG-50)
    KR URO "Bunker Hill" (CG-52)
    EM URO "Milius" (DDG-69)
    EM URO "Higgins" (DDG-76)
    EM "Fletcher" (DD-992)
    FR URO "Tech" (FFG-43)
    "Columbia" tengeralattjáró (SSN-771)
    UTRS "Reiner" (AOT-7)


    ADS "West" (a csendes-óceáni flotta 3. kétéltű csoportja) 51.6 o.g.

    UDC "Bonome Richard" (LHD-6,
    fedélzetén 13 AvGr Aviation MP
    21 és 311 shae, 13 wae)
    UDC "Boxer" (LHD-4)
    DVKD "Dubuc" (LPD-8)
    DTD Comstock (LSD-45)
    DTD Anchorage (LSD-36)
    DTD "Pearl Harbor"

    ADS "Vostok" 51 f.s.
    UDC "Bataan" (LHD-5)
    UDC "Kirsarge" (LHD-3)
    UDC "Saipan" (LHA-2)
    DVKD "Pons" (LPD-15)
    DTD "Ashland" (LSD-48)
    DTD "Gunston Hall" (LSD-44)
    DTD "Portland" (LSD-37)

    TÁSKA 51 o.s.
    UDC "Nassau" (LHA-4)
    DVKD "Austin" (LPD-4)
    DTD "Tortuga" (LSD-46)

    TÁSKA 51 o.s.
    UDC "Tarava" (LHA-1)
    DVKD Duluth (LPD-6)
    DTD "Rushmore" (LSD-47)


    51 o.s.
    „Comfort” kórházhajó (T-AN-20)


    Tengeralattjáró század 59 o.s.

    "Augusta" tengeralattjáró (SSN-710)
    "Providence" tengeralattjáró (SSN-719)
    "Newport News" tengeralattjáró (SSN-750)


    Aknaseprő hajók leválasztása 55.4.3 o.o.

    MTK "Ardent" (MSM-12)
    MTK Dextrous (MSM-13)
    SHIM "Cardinal" (MNS-60)
    SHIM "Raven" (MNS-61)


    Különítmény PKA SSO 51 o.s.

    PKA "Chinook" (RS-9)
    PKA "Firebolt" (RS-10)

    BOHR járőrosztály

    PB "Volnat" (WLB-205)
    PK "Boytwell" (WHEC-719)
    PKA "Akvidnek" (WPB-1309)
    PKA "Baranof" (MRV-1318)
    PKA "Wrangell" (WPB-1332)
    PKA "Adak" (WPB-1333)


    Mobil logisztikai támogatást nyújtó hajók csoportja 53 o.s.

    TRSB "Flint" (T-AE-32)
    TRSB "Shasta" (T-AE-33)
    TRSB "Kiska" (T-AE-35)
    TRS "Niagara Falls" (T-AFS-3)
    TRS "Sirius" (T-AFS-8)
    GS "Hanson" (T-AGS-63)
    TN "John Ericsson" (T-AO-194)
    TN "Kanaua" (T-AO-196)
    TN "Pekos" (T-AO-197)
    TN "Guadalupe" (T-AO-200)
    TN "Petaksen" (T-AO-201)
    TN "Gus W. Darnell" (T-AOT-1121)
    SPS "Grapple" (ARS-53)
    TAVT "Wright" (T-AVB-3)
    TAVT "Curtiss" (T-AVB-4)

    Brit haditengerészet


    AVL Ark Royal (R 07)
    ABBOcean (L12)
    EM URO "Liverpool" (D 92)
    EM URO "Edinburgh" (D 97)
    EM URO "York" (D 98)
    FR URO "Marlboro" (F 233)
    FR URO "Chatam" (F 87)
    SHIM "Grimsby" (M 108)
    SHIM "Ledburn" (M 30)
    TDK "Sir Tristram" (L 3505)
    TDK "Sir Galahead" (L 3005)
    TDK "Sir Percivale" (L 3036)
    HS "Argus" (A 386)
    UTRS "Fort Victoria" (A 387)
    UTRS "Fort Rosalie" (A 385)
    UTRS "Fort Austin" (A 386)
    TN "Oranzhlif" (A110)

    Ausztrál Haditengerészet
    FR Anzac (150)
    FR "Darwin" (04)
    DTR "Kanimbla" (L51)

    Kanadai haditengerészet
    FR URO "Montreal" (336)
    FR URO "Winnipeg" (338)
    2 db BPA "Aurora" SR-140 típusú repülőgép

    Spanyol haditengerészet
    FR URO "Canaris" (F 86)

    Lengyel Haditengerészet
    TRS "Xavier Chernitsky ellentengernagy" (511)

    Perzsa-öböl

    Az amerikai haditengerészet 5. flottája

    AUG 50.4 o.g.

    11 hektár
    AVMA "Nimitz" (CVN-68)
    KR URO "Chosin" (CG-65)
    KR URO "Princeton" (CG-59)
    EM URO "Fitzgerald" (DDG-62)
    FR URO "Rodney M. Davis" (FFG-60)
    UTRS "híd" (AOE-10)


    TÁSKA 51 o.s.

    UDC "Iwo Jima" (LHD-7)
    DVKD "Nashville" (LPD-13)
    DTD "Carter Hall" (LSD-50)

    MTS század

    MTK "Chief" (MSM-14)
    MTK "Devastator" (MSM-6)
    MTK "Scout" (MSM-8)
    MTK "Sentry" (MSM-3)


    BOHR járőrosztály

    PC "Dallas" (WHEC-717)
    PKA "Bainbridge Island" (WPB-1343)
    PKA "Grand Ail" (WPB-1338)
    PKA Knight Island (WPB-1348)
    PKA "Pea Island" (WPB-1347)
    „Joint Venture” kísérleti rekreációs központ (HSV-X1)

    Kanadai haditengerészet
    FR URO "Fredericton" (337)


    Dán Haditengerészet
    "Selenium" tengeralattjáró (S 323)


    Vörös tenger
    Az amerikai haditengerészet 5. flottája

    SDC "Mount Whitney" (LCC-20)
    KR URO "Coupens" (CG-63)
    EM URO "Oscar Austin" (DDG-79)
    EM "Deyo" (DD-989)
    FR URO "Carr" (FFG-52)
    PLA Boyce (SSN-764)
    "San Juan" tengeralattjáró (SSN-751)
    "Toledo" tengeralattjáró (SSN-769)
    DVKD "Cleveland" (LPD-7)


    Olasz haditengerészet
    EM URO "Francesco Mimbelli" (D 561)

    Az Egyesült Államok Haditengerészetének Déli Parancsnoksági Területének hatodik flotta
    AUG 60.1 o.g.

    8 hektár
    AVMA "Theodore Roosevelt" (CVN-71)
    KR URO "Anzio" (CG-68)
    KR URO "Szent György-fok" (CG-71)
    EM URO "Orly Burke" (DDG-51)
    EM URO "Porter" (DDG-78)
    EM URO "Winston Churchill" (DDG-81)
    EM "Stump" (DD-978)
    "Dallas" tengeralattjáró (SSN-700)
    UTRS "Arktik" (T-AOE-8)


    AUG 60.2 o.g.

    3 hektár
    AVMA "Harry S. Truman" (CVN-75)
    KR URO "San Jacinto" (CG-56)
    EM URO "Mitcher" (DDG-57)
    EM URO "Donald Cook" (DDG-75)
    EM "Deyo" (DD-989)
    FR URO "Howes" (FFG-53)
    "Pittsburgh" tengeralattjáró (SSN-720)
    "Montpellier" tengeralattjáró (SSN-765)
    TN "Ditch" (T-AO-196)


    NATO POS az Atlanti-óceánon

    FR URO "Haliberton" (FFG-40)


    Mobil Logisztikai Csoport 63 o.s.

    SC "La Salle" (AGF-3)
    PBS „Emory S. Land” tengeralattjáró (AS-39)
    TRSB "Mount Baker" (T-AE-34)
    TRS "Spica" (T-AFS-9)
    TRS „Saturn” (T-AFS-10)
    UTRS "Seplay" (T-AOE-6)
    TN "John Lentall" (T-AO-189)
    TN "Big Horn" (T-AO-198)
    SPS "Grasp" (ARS-51)

    Olasz haditengerészet
    FR URO "Sirocco" (F 573)

    Spanyol haditengerészet
    NATO POS az Atlanti-óceánon
    FR URO "Catalonia" (F 73)
    FR URO "Victoria" (F 82)
    FR URO "Numancia" (F83)

    Nos, ha ilyesmit látok az iráni felségvizek közelében, akkor elhiszem, hogy háború lesz.
    1. kosmos84
      kosmos84 11. január 2012. 17:50
      +1
      ne adj egyet
  10. dred
    dred 11. január 2012. 15:01
    +4
    Idézet: Rossz
    Nos, miért vannak ott orosz hajók? Hiszen könnyen a hatalmas amerikaiak és szövetségeseik forró keze alá eshetnek. Hajózzanak Szomáliába kalózokat kergetni... súlyuk alapján válasszanak ellenfelet, és ne menjenek bele a felnőtt bácsik ügyeibe. Daoud Raja néhány... barátokra talált

    Ó, a fenébe, nem tudok nevetni. Rákacsintás
    1. rossz fiú
      rossz fiú 11. január 2012. 15:05
      -20
      Csodálatos! Teljesen ugyanazokat a szavakat mondtam, mint 1999-ben, amikor hallottam az orosz ejtőernyősök Pristina elleni rajtaütéséről.
    2. grizzlir
      grizzlir 11. január 2012. 15:16
      -1
      De most komolyan, miért?
  11. grizzlir
    grizzlir 11. január 2012. 15:04
    +6
    Emlékszem, hogy a szovjet haditengerészet egy csoportosulása a líbiai partok közelében megjelent, és arra kényszerítette az amerikai haditengerészet hajóit, hogy megtagadják a líbiai területek elleni csapást. Hogy Kuznyecov admirálist milyen célból küldték Szíria partjaira, az továbbra is rejtély számomra. , már csak azért is, hogy megmutassuk jelenlétünk tényét.
    1. rossz fiú
      rossz fiú 11. január 2012. 15:07
      -22
      Amikor ez történt? Emlékszem, hogy a Nagy USA bombázta Tripolit a 80-as években és nem törődtek a "jelenléttel"
      1. grizzlir
        grizzlir 11. január 2012. 15:15
        +7
        Még 1969-ben, amikor a Kadhafi kapitány vezette katonacsoport államcsínyt hajtott végre, a szovjet haditengerészet lenyűgöző százada állt a Földközi-tengeren Líbia partjainál. Az ő jelenléte állította meg az amerikai és brit csapatok líbiai invázióját. És 1974 óta a Szovjetunió megkezdte katonai felszerelések szállítását a líbiai hadsereg számára. A 80-as években pedig a líbiai partok bombázása során a szovjet légvédelmi rendszerek munkája kellemetlen meglepetést okozott az agresszoroknak.
        1. Gor
          Gor 11. január 2012. 18:50
          -7
          itt egy valóban katonai puccs Kadafi kapitánnyal, ez a demokrácia érvényesítésének legigazságosabb formája)))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))) Itt olvass és nevetsz húz
      2. Sivatagi Róka
        Sivatagi Róka 11. január 2012. 15:50
        +7
        Idézet: Rossz
        Nagy USA


        Rákacsintás
        jó tréfát, szúnyog lol az egész fórum kihalt...
      3. Rendező
        Rendező 11. január 2012. 16:30
        +3
        Igen, ez egy importált godddon... Azt is mondja, hogy Oroszországban él. Itt nem élhetsz Oroszországban, elrontanak az ilyen beszédekért .. A NET-ben élsz..... troll)))))))))))))))
    2. 1hanom2
      1hanom2 13. január 2012. 12:11
      0
      igen ..... volt ilyen a történelemben..... valahol Pakisztán vidékén.... jól csinálták, hogy küldték... csak az egyetlen dolog.... aztán a miénk több hajót küldött oda a nagyobb meggyőzés kedvéért ..... tengeralattjárókat is .... speciálisan nevelték őket, több Vlagyivosztokból 3 rakétahajó és kb 5-6 tengeralattjáró aztán kijött
  12. Trudy
    Trudy 11. január 2012. 15:26
    +1
    A jelenlegi konfrontáció nagyon hasonlít ahhoz, ami Hruscsov és Kennedy idején volt, amikor a Szovjetunió rakétákat szállított Fidelnek. A karibi válság, ha emlékszel.
    1. január 1959-jén Kubában egy hosszú polgárháború után a Fidel Castro vezette kommunista gerillák megdöntötték Batista elnök kormányát. Az Egyesült Államok meglehetősen riadt volt egy kommunista állam lehetőségétől. 1960 elején az Eisenhower-adminisztráció utasította a CIA-t, hogy állítson fel, fegyverezzen fel és rejtetten képezzen ki egy 1400 kubai száműzetésből álló dandárt Közép-Amerikában Kuba megszállására és a Castro-rezsim megdöntésére. A Kennedy-kormányzat, miután megörökölte ezt a tervet, folytatta a felkészülést az invázióra.
    *************************************************
    A rakéták átadását a legszigorúbb titokban hajtották végre, de már szeptemberben az amerikai vezetés gyanította, hogy valami nincs rendben. Szeptember 4-én John F. Kennedy elnök kijelentette, hogy az Egyesült Államok semmilyen körülmények között nem tűr meg szovjet nukleáris rakétákat a partjaitól 150 kilométerre.
    *************************************************
    Ezért John F. Kennedy úgy döntött, hogy lágyabb eszközökkel kezdi. Október 22-én a nemzethez intézett beszédében bejelentette, hogy Kubában szovjet rakétákat találtak, és követelte, hogy a Szovjetunió azonnal távolítsa el azokat. Kennedy bejelentette, hogy az Egyesült Államok megkezdi Kuba tengeri blokádját.
    *************************************************
    A Szovjetunió eltávolította rakétáit és bombázóit Kubából. November 20-án az Egyesült Államok feloldotta a sziget tengeri blokádját.
    A kubai (más néven karibi) válság békésen ért véget, de további elmélkedésekre adott okot a világ sorsáról.
    *************************************************
    Robert McNamara volt amerikai védelmi miniszter a következő tényeket idézi visszaemlékezésében:
    1. A szovjet és a kubai vezetés bizalma az amerikai hadsereg elkerülhetetlen, küszöbön álló kubai inváziójában, míg a Disznó-öbölben végrehajtott hadművelet kudarca után a John F. Kennedy-kormányzatnak nem volt ilyen szándéka;
    2. 1962 októberében A szovjet nukleáris robbanófejek már Kubában voltak, ráadásul a válság tetőpontján a tárolóhelyekről bevetési helyszínekre szállították őket, miközben a CIA jelentése szerint még nincs atomfegyver a szigeten;
    3. A Szovjetunió biztos volt abban, hogy titokban nukleáris fegyvereket lehet szállítani Kubába, és erről senki nem fog tudni, az Egyesült Államok pedig semmilyen módon nem fog reagálni erre, még akkor sem, amikor tudomást szerzett bevetéséről;
    4. A CIA 10 40 szovjet katona jelenlétét jelentette a szigeten, miközben körülbelül 270 XNUMX volt belőlük, és ez a jól felfegyverzett, XNUMX XNUMX fős kubai hadsereg mellett. Ezért a szovjet-kubai csapatok, ráadásul taktikai nukleáris fegyverekkel felfegyverkezve, egyszerűen "vérfürdőt" szerveznének a partra szálló amerikai expedíciós erők számára, ami elkerülhetetlenül a katonai konfrontáció ellenőrizetlen eszkalációjához vezetne.
    A kubai válság általában csak jótékony hatással volt a világra, és arra kényszerítette a Szovjetuniót és az USA-t, hogy kölcsönös engedményeket tegyenek külpolitikában.
    http://www.coldwar.ru/conflicts/cuba/rocket_crisis.php
  13. Csizma a szőnyeg alatt
    Csizma a szőnyeg alatt 11. január 2012. 15:50
    +5
    Igen, ez a troll rossz. Ne figyelj rá.
    1. tverskoi77
      tverskoi77 11. január 2012. 16:14
      +3
      Teljesen egyetértek, hagyd figyelmen kívül. Ő maga fog felrobbanni)
  14. sisak
    sisak 11. január 2012. 16:04
    +2
    Plokhish, a hadseregben lennél átképzésért. Nekem úgy tűnik, hogy nem vagy elég idős. Általában ilyen érzelmeket tanúsítanak diákkorú fiatalok, akiket az iPad és a call of duty szellemében neveltek fel. Nos, ha már az RF fegyveres erők soraiban volt, akkor menjen újra (lehetőleg a flottához).
    Talán elkezdi tisztelni az orosz katonai valóságot, mert egyszerű fecsegéssel (és szándékosan) megalázza azt, amit az olyan amerikai szerelmesektől örököltünk, mint te, akik nullára tették tönkre a védelmi ipart.
    Szerintem érted a tippet...
    Sok mindent szeretnék még elmondani, de tartózkodom...
    1. szárnyal
      szárnyal 11. január 2012. 16:49
      +1
      Igen, hagyd ezt a goblint..... Hadd álljon ki a pendókért, hát szereti a rágógumit és a kókuszt.)) És általában ez csak egy provokátor, sokan súrolják az oldalakat.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 11. január 2012. 17:06
      0
      Egyébként memorizálásra - nem a flottára, hanem a flottára. És kimennek wc-re.És a hadseregben szolgálnak.Mit magyarázzak neked.Nőj fel - bölcsebb leszel (talán).
  15. Aszkéta
    Aszkéta 11. január 2012. 16:10
    +6
    Amerika fő baja az, hogy hozzászokott ahhoz, hogy a világ többi részét a gyerekek építőköveinek tekintse. az idő megbünteti Amerikát ezért a következő Babilonért.
    Hajóink csak hírnökei ennek a büntetésnek, az „első jelek”, ezért vannak ott
  16. figwam
    figwam 11. január 2012. 16:14
    0
    Az olyan embereknél, mint a rosszfiú, felhozom, hogy a haditengerészeti csoportosulásunk elleni agresszió esetén nagyon nagy a valószínűsége a támadó halálának, és a "vitéz" NATO csapatok nem vállalnak ekkora kockázatot. csoportosulásunk jelenléte lehűti a Pindos harcosok agyát, és nem tesznek ellene semmit, nekünk is figyelembe kell venni őket.
    1. Gor
      Gor 11. január 2012. 18:47
      -3
      Oroszország tengeri csoportosulása pedig valóban olyan, mint Duncan McCloud, még inkább veszít mind technikailag, mind mennyiségileg. Jó-e a gránitokkal vinni, vagy úgy döntöttél, hogy a pindóknak nincs analógja, ahogy a dobozon szerepel?
      1. figwam
        figwam 11. január 2012. 19:17
        +1
        Persze nekik is van mit baszkolni, és a mi hajóink is meghalhatnak, de ismétlem, az amerikai csoportosulást ért kár elfogadhatatlan számukra. Ugyanakkor vegyék figyelembe ennek a harcnak a következményeit, minden típusú repülőgépet bevonva a harcba. mindkét ország teljes harckészültsége, majd hadüzenet és a szövetségesek bevonása ebbe a térségbe, és mi lesz az égen, amikor a stratégiai repülés teljes harci teherrel teljesít szolgálatot az égen, és fegyverhasználati parancsra vár. A konfliktus eszkalációja nukleáris fegyverek bevetéséhez vezet, ezért a NATO könnyebben elviseli, mint a Szovjetunióban.
        1. Gor
          Gor 11. január 2012. 21:19
          -2
          A NATO nem bírja, hanem pont az ellenkezője. Lenne egy kérdésem, hogy az itt jelenlévők közül kinek van bátorsága a Yao-t ilyen esetben használni. Konkrét választ szeretnék, és nem abban a stílusban, hogy ha igen, valahogy
          1. figwam
            figwam 12. január 2012. 15:25
            0
            Tudja, az Egyesült Államokban élő barátai nyugodtan kiirtották a civilekkel teli városokat Németországban, Japánban pedig nukleáris fegyvereket vetettek be védtelen emberekre, bár a pindók létezésére nem volt veszély.
            Ezért katonai konfliktus és Oroszországot és lakosságát fenyegető veszély esetén a nukleáris fegyverek alkalmazása meglehetősen célszerű és ésszerű, de csak az ellenség fegyveres erőinek helyszínein.
            1. Gor
              Gor 12. január 2012. 18:22
              -2
              A 95-ben különösen a félelmetes tetszett, nem nyúltak semmihez. Ahogy a város állt, úgy áll most is)))))))))))))))
  17. Gor
    Gor 11. január 2012. 16:18
    -10
    oké, de hány rosszat írtál rosszul?Asót nevez és csak le kell vonni a következtetéseket.
    Mellesleg, az amerikai csizmák jobbak mind minőségben, mind működésben))), valamint a felszerelésben
    1. figwam
      figwam 11. január 2012. 16:36
      +6
      A náci csapatoknak is jó csizmájuk volt...
    2. michael 9999
      michael 9999 11. január 2012. 16:52
      +1
      Nos, mindenkinek megvan a maga igazsága, kíváncsi vagyok, ha nyakon adják Iránt, az emeli Obama besorolását?
      1. petor41
        petor41 11. január 2012. 17:04
        +1
        Egyetértek a cipővel, nekem is van corcoranom, de a cipő csak kényelmet ad, harci és erkölcsi tulajdonságokat nem ad az embernek!
        1. Gor
          Gor 11. január 2012. 18:44
          -4
          viszont a kényelmes csizma segít a feladat teljesítésében, hiszen épebb lesz a lábam.Egyetértek azzal, hogy a csizma árokba való.
  18. Sarus
    Sarus 11. január 2012. 16:36
    +2
    Érdekes megjegyzések. De én így fogom megfogalmazni. Ha Szíriába akarnak f * nut fasz * ut. Objektíven az Orosz Föderáció számára nehéz lesz megakadályozni a Nyugat teljes körű invázióját. Egy igen .. De Kínával ez valóságosabbá válik. Kína most egy erő. Az Orosz Föderáció és Kína együtt szellőztetheti a tajvani kérdést
    ez Kína. Nézze meg az Egyesült Államokban a tetveket. Add fel vagy ne add fel. Itt az idő. Az Egyesült Államok egyszerűen nem lesz képes támogatni a Közel-Keletet és Ázsiát, plusz Chavezt. Beavatkozni a gazdaságukba és kiszorítani a nyugati cégeket. Aztán a többi ország .. Latin-Amerika nagyon jó terep az Egyesült Államok ellensúlyának megteremtésére.. Erődemonstráció nélkül is lehet érdekes életet rendezni az Egyesült Államoknak. De van, mint mindig, egy DE. Most egyedül vagyunk .. Nincsenek Varsói Szerződés országai vagy számos szövetséges állam. Csak 20 év telt el, és sok minden elveszett .. De úgy gondolom, hogy legalább 2018-ig nem lesz konfliktus az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció között. Akkor elindítják a rakétavédelmet, és meglátjuk. De biztos vagyok benne, hogy akik idejönnek, azok megbánják (ha életben maradnak). Az Orosz Föderáció hatalmas ország a partizánok számára. Senkinek sincs meg az erőforrása ahhoz, hogy ellenőrzés alatt tartsa ezt a területet.
    1. Vlagyimir 70
      Vlagyimir 70 11. január 2012. 19:51
      +1
      Nos, az orosz hajóknak nem az a feladata, hogy a "mellükkel" védjék Szíriát (mint Alekszandr Matrosov) A feladat a szír hadsereg technikai támogatása (elsősorban a szír légvédelem érdekében) És ha a szíriaknak sikerül legyőzniük mi Pindos sólymok, a célt elértük!
  19. Gekas
    Gekas 11. január 2012. 16:45
    +1
    Még mindig vékony a bél a "partnerek" között, és abból ítélve, hogy hadseregünk és haditengerészetünk valamiféle újrafegyverzése, modernizálása zajlik (lassan, de biztosan), azt mondhatjuk, hogy vékony lesz, hacsak nem a belső problémák hihetetlen méreteket öltenek és rákényszerítenek minket Szíriába "belépni", de nem érnek hozzánk, még emlékeznek a szovjet időkre.Érdeklődés kedvéért nézzétek meg elvtársak.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_dl_WNdiShs
  20. xabaroff.ven
    xabaroff.ven 11. január 2012. 16:58
    0
    Az aláírás nélküli cikkek mindig bizalmatlanságot keltenek a szerzővel szemben és kérdéseket tesznek fel a témában Mi az a STRATÉGIAI pilóta nélküli légijármű? Valami olyan, mint a B 52, de a személyzet nem szállt fel a járatra? ; "A díszőrség felsorakozott" .... figyelj, ezek nem lányok a "leningrádi" sorba. ; ... bombázók és SU-25 és SU-33 TÍPUSÚ vadászgépek hátterében. Szerző típusú író.
  21. XXXL
    XXXL 11. január 2012. 17:11
    -1
    Igazoljuk magunkat még egyszer, mint Líbiával. A jelenlegi közigazgatás alatt nincs más lehetőség!
    1. vasek-3180
      vasek-3180 11. január 2012. 17:53
      0
      sok üres nyelvcsóválás nem biztosított!
      1. XXXL
        XXXL 11. január 2012. 18:18
        0
        Fuss az iskolába! Oroszul tanulni!
        Több szolgáltatásom van, mint neked!
  22. kosmos84
    kosmos84 11. január 2012. 17:54
    +1
    ez a bohóc még a d semát is felülmúlta!
    ps c csirke (rosszfiú) a piac nem csatornázik
  23. Gor
    Gor 11. január 2012. 18:42
    -5
    igen, milyen sakálok csak mínusz.és harci szellemnek adják ki.bökdösik.ha ijesztő beismerni az igazat,akkor szó sem lehet magas harci szellemről.
    1. kosmos84
      kosmos84 11. január 2012. 18:53
      0
      van valami, ami a pindosnyiknak nincs - BÁTORSÁG
      1. Gor
        Gor 11. január 2012. 19:58
        -4
        nincs bátorságod?))))))))))))))) Jól értettem?))))))))))))))))))))))))))) ))
        1. kosmos84
          kosmos84 11. január 2012. 21:07
          0
          Idézet gortól
          nincs bátorságod?))))))))))))))) Jól értettem?))))))))))))))))))))))))))) ))
          SEMMI NEM TISZTA
  24. Sleptsoff
    Sleptsoff 11. január 2012. 19:08
    +1
    Sajnos kiszivárogtattuk Iránt, amikor nem voltunk hajlandóak eladni neki az S-300-at, és nem teljesen világos, hogy most mit csinálnak ott hadihajóink.
  25. Lyokha79
    Lyokha79 11. január 2012. 19:39
    +4
    "Kuznyecov admirális" Szíriába érkezett, hogy demonstrálja a zászlót - ez a hivatalos verzió. Csak találgatni lehet, hogy egy ilyen látogatás milyen célt szolgál még. Talán ez a szírek erkölcsi támogatása, hogy egyáltalán ne ernyedjenek el, de talán erődemonstráció. A "Kuznyecov admirális" valójában orosz terület, és ha rácsapsz, még véletlenül is, az egyenlő a Moszkva elleni csapással. És ebben az esetben Oroszországnak joga van visszavágni, olyan erőkkel és eszközökkel, amelyeket jónak lát, beleértve a nukleárisokat is. Ezért egyetlen NATO rakéta, egyetlen bomba sem találja el. Ugyanakkor nincs kétségem tengerészeink bátorságához és vitézségéhez, és ahhoz, hogy ha háború lesz, becsülettel teljesítik katonai kötelességüket, esetleg meghalnak, de ezt úgy teszik, hogy később írj róla legendákat, írj könyveket és készíts filmeket.
    1. Gor
      Gor 11. január 2012. 21:23
      -2
      Igen, és elfelejtettem hozzátenni, hogy a NATO bármelyik hajójára mért csapás pontosan ugyanaz lesz. Kíváncsi vagyok, hogy a legrosszabb esetben ki komponál legendákat?)))))))))))))))))) )) 0
  26. bereg
    bereg 11. január 2012. 19:47
    0
    szürkítsd meg, hogy mennyit pendók fizetnek ezért a piszokért, ez igaz és böfögni fogsz egyért dühös
  27. figwam
    figwam 11. január 2012. 20:02
    0
    A harmadik amerikai repülőgép-hordozó csoport az Abraham Lincoln repülőgép-hordozó vezetésével az Arab-tenger felé vette az irányt.
  28. 12061973
    12061973 11. január 2012. 20:58
    -2
    nehézfegyver nélküli hajóink fegyverrel vitorlázzák őket, a törökök és a britek nem engedik át őket a Boszfrán és Gibraltáron
    1. figwam
      figwam 11. január 2012. 21:04
      0
      Senki nem kér tengeralattjárókat.
    2. XXXL
      XXXL 11. január 2012. 21:07
      0
      Pontosan, ússzák az Ask Mort. Menov ami lebeg!!!
      Főleg a lyukban (((
      1. Alexei
        Alexei 11. január 2012. 21:49
        +1
        A tengeralattjáró-flotta egy ütőkártya, amelyet az ujjába rejtenek. Oroszországban sok ilyen van.
        Ügyes tengerészek! Ez nem csak stratégia kérdése, Szíriában még mindig sok az orosz génállomány, amit nem lehet elhagyni. Amerek elmennek – mint mindig, vagy egyáltalán nem amerek fickó
  29. kirgiz
    kirgiz 11. január 2012. 21:20
    0
    rossz fiú,
    Hazánkban volt egy olyan időszak, amire nem szokás emlékezni, nos, bár ha a Szovjetunióból származol, akkor neked is volt ilyen, amikor a mai mércével úgy tűnik, jelentéktelen súrlódás volt az emberek között, nagyszámú ember gyűlt össze egy beszélgetésre, néha 50-70 fő is volt, hogy összegyűltek az emberek, többnyire hallgatagok, hasonlóan kiálló keblekkel öltözöttek, a másik oldalon pedig egy autó hajtott két-három emberrel, akik szállingóztak. ki. részletesen elmondták, hogy mi lesz és miért, és a konfliktus egésze kimerült, bár mit tudott ez a 2-3 ember 50-70 felfegyverzett fickóval szemben, de a nyílvessző nekik kedvezett, hogyan? kevesebbnek tűnik, de mi van a következményekkel?
  30. suharev-52
    suharev-52 11. január 2012. 21:27
    +2
    Úgy gondolom, hogy hajóink jelenlétéről nem kell beszélni. Azoknak, akik nem értik! EZ EGY ZÁSZLÓ DEMO. És semmi több.
  31. CINEGE
    CINEGE 11. január 2012. 21:29
    +2
    Idézet: Lyokha79
    "Kuznyecov admirális" Szíriába érkezett, hogy demonstrálja a zászlót - ez a hivatalos verzió. Csak találgatni lehet, hogy egy ilyen látogatás milyen célt szolgál még. Talán ez a szírek erkölcsi támogatása, hogy egyáltalán ne ernyedjenek el, de talán erődemonstráció. A "Kuznyecov admirális" valójában orosz terület, és ha rácsapsz, még véletlenül is, az egyenlő a Moszkva elleni csapással. És ebben az esetben Oroszországnak joga van visszavágni, olyan erőkkel és eszközökkel, amelyeket jónak lát, beleértve a nukleárisokat is. Ezért egyetlen NATO rakéta, egyetlen bomba sem találja el. Ugyanakkor nincs kétségem tengerészeink bátorságához és vitézségéhez, és ahhoz, hogy ha háború lesz, becsülettel teljesítik katonai kötelességüket, esetleg meghalnak, de ezt úgy teszik, hogy később írj róla legendákat, írj könyveket és készíts filmeket.


    az egyetlen helyes, hozzáértő válasz minden ellenvéleményre
    1. NickNick
      NickNick 12. január 2012. 10:54
      -2
      A válasz helyes. Nagy kétségeim vannak afelől, hogy ha a hajóink az "elosztás" alá kerülnek, akkor háború kezdődik. IMHO, a maximum a helyi katonai műveletek. És mit ellenezhetünk azon kívül, hogy stratégiai bombázókat küldjünk oda? Szeretnék véleményeket hallani erről a forgatókönyvről.
  32. Azzzwer
    Azzzwer 11. január 2012. 23:15
    +4
    rossz fiú,
    Úgy tűnik, te egy rosszfiú vagy, aki "egy hordó lekvárt és egy egész kosár sütit" dolgoz fel.
  33. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 11. január 2012. 23:17
    +3
    Leginkább a franciák dühítenek fel, látod, a "Forbin" romboló, aki úgy döntött, hogy beleavatkozik, a kibaszott pancsolómedencék, a barom söpredéke.
  34. dobrik10
    dobrik10 12. január 2012. 00:40
    +2
    Meglep, hogy a "fogadó urak" kifejezés még nem hangzott el egy ilyen érdekes vitában.
    Mint a történelem mutatja, az ilyen, már nem helyi konfliktusokban minden a hivatalok csendjében dől el, nem pedig valódi összecsapásokban.
    Az érdeklődők azonosították magukat, a csónakok a rajton állnak, a politikusok beszélgetni kezdenek.
    1. farkas71
      farkas71 13. január 2012. 18:58
      -1
      az biztos ! és valahol egy meleg semleges országban tombolnak a hírszerzési szenvedélyek
  35. vlad.1924
    vlad.1924 12. január 2012. 16:45
    +2
    Igen, az Egyesült Államok csak a gyengékkel harcol, és ahol arcon találják őket, ott nem másznak fel, csak félve veszik és várnak, megijedhetnek a katonai erejüktől és meghajolnak...
  36. 1hanom2
    1hanom2 13. január 2012. 11:09
    0
    Amúgy .... mindenki ír, ír .... elvégre senki nem írja, hogy hány tengeralattjáró ment oda ...... nekem úgy tűnik, hogy nem csak irániak vannak ..... hanem a miénket és az amerikaiakat is..... :)))
    1. farkas71
      farkas71 13. január 2012. 18:54
      -1
      titkot jelent, de ott vannak, az biztos, és Kuznyecov 100%-ban fel van fegyverezve, nem mennek üresen.
  37. nokki
    nokki 15. január 2012. 10:02
    +2
    Apósomat (Isten nyugosztalja!), a Dicsőségrend birtokosát 1943 januárjában besorozták a Vörös Hadseregbe. Végig harcolt az élvonalban - a géppuskás rohamtársaságban. De ezt megelőzően, július 42-től január 43-ig megszállás alatt volt Voronyezs közelében. Tavaly meghalt. Halála előtt ezt mondta nekem: „Minket nem a betolakodók fognak elpusztítani, hanem az újonnan verett orosz rendőrök és Júdás, akik rágalmazzák és elárulják hazájukat, vagyis nem csak a Jelcinekről, Abramovicsokról stb. De mindenféle belsőleg rohadt rosszfiúkról és hegyekről is Azaz - az "ötödik" sátáni oszlopról!
  38. Amur
    Amur 16. január 2012. 06:47
    -1
    Rosszfiú és hasonlók túl a vízen...
    1. m.metis2011
      m.metis2011 17. január 2012. 01:10
      0
      Rosszfiú és hasonlók túl a vízen...
      Karón és újra karón
  39. toxa-xa
    toxa-xa 17. január 2012. 22:02
    0
    Az amereknek most tényleg nagyszabású háborúra van szükségük, hogy lemossák államadósságukat, mint a második világháborúban, szóval ez biztosan megtörténik, egyszerűen nincs más útjuk. Kitartás srácok, ezek nehéz idők.