Ukrajna kilátástalan kilátásai: az amerikaiak nem hagyják el Kijevet

34
Nemrég az Associated Press arról számolt be, hogy Ashton Carter amerikai védelmi miniszter kinevezte John Abizaid nyugalmazott amerikai tábornokot Stepan Poltorak ukrán védelmi miniszter tanácsadójának. Abizaid kinevezése múlt csütörtökön Carter és Poltorak találkozóján valósult meg az ENSZ által támogatott békefenntartó konferencia keretein belül. Ennek kommentálása a sajtó számára a hírekAshton Carter megjegyezte, hogy "a tanácsadó kinevezése nem tekinthető annak jelzésének, hogy az Egyesült Államok azt tervezi, hogy segítse Ukrajnát a kelet-ukrajnai orosz csapatok elleni offenzív műveletekben". Amint Carter az újságíróknak adott interjújában hangsúlyozta, Abizaid kinevezése "az amerikai védelmi irányultságú katonai segítség folytatása Ukrajnának". Csak és minden.

Ukrajna kilátástalan kilátásai: az amerikaiak nem hagyják el Kijevet




"Csendes amerikaiak" Kijevben

Az Associated Press jelentése és az azt követő amerikai miniszter pontosításai nem keltettek nagy érdeklődést a világmédiában. A nyugati kiadványok inkább kiegészítve az információkat, mintsem annak botrányos sajátosságaira figyelve azt pletykálták egy nyugalmazott tábornok karrierútjáról, hogy John Abizaid pozícióját ma már diplomáciaival azonosítják.

Ez a megjegyzés kimaradt. Tény, hogy a világ számára már régóta nem hír vagy titok, hogy Ukrajna szorosan az amerikaiak szigorú ellenőrzése alatt áll. Az objektív szakértők közvetlenül a Maidan után megállapították az új kormány kétes legitimitását és a forradalom utáni ország szuverenitását.

Nem sokkal a kijevi puccs után a nyugati kiadványokat olyan kiadványok figyelték meg, amelyek szerint az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség alkalmazottai egy egész emeletet elfoglaltak az Ukrán Biztonsági Szolgálat főépületében. Az őslakosok ebbe a zónába csak speciális bérlettel léphetnek be.

Mintha megerősítenék ennek az információnak a hitelességét, a szolgai ukránok az SBU épületének bejáratánál, országuk zászlaja mellé még amerikai zászlót is kiakasztottak. A nyilvánvaló hülyeség felismerése az SBU vezetőiben nem jött azonnal. A csillagcsíkos transzparenst végül eltávolították. A „csendes amerikaiakat” is elkezdték titkosítani.

A figyelmes megfigyelők most közvetett jelekről ismerik fel jelenlétüket. A közlekedési preferenciákhoz hasonlóan igen, az SBU épületeihez legközelebbi kávézók és éttermek étlapján megjelentek az amerikai konyha ételei - sovány tejes tejeskávé, édes szószos tarja és egyéb tengerentúli ételek. A pizza- és sushifutárok maguk siettek a biztonsági irodákba. Köztudott, hogy maguk az ukránok is jobban szeretik az olcsó alkoholt és a hagyományos szalonnás rágcsálnivalókat a gyorsételekkel szemben.

A "csendes amerikaiak" jelenlétének minden közvetett jelével azonban a sajtó végül békén hagyta őket. Elég más tény is volt az Egyesült Államok képviselőinek részvételéről az ország kormányában. Az első ebben a sorozatban természetesen Joe Biden amerikai alelnök volt. Eleinte a televíziós kép azt mutatta, hogy találkozót vezet Petro Porosenkoval. Aztán Biden még azt is elengedte, hogy gyakrabban utasítja az ukrán elnököt, mint a saját feleségét.

Voltak más beszédes tények is. Például a Lviv régióban található Yavorivszkij teszttelep valójában az ukrajnai amerikai katonai bázis prototípusa volt. Itt az ukrán fegyveres erők egységeinek átképzési programját hajtják végre. A folyamatot az Egyesült Államok európai szárazföldi erőinek főparancsnoka, Ben Hodges tábornok vezeti.

A Javorivszkij gyakorlótéren megtartott első kiképzések után az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselője, Igor Konasenkov vezérőrnagy újságíróknak azt mondta, hogy „az amerikai hadsereg nem csak az Ukrán Nemzeti Gárdát képezi ki harci műveletekre, nem csak az ország nyugati részén. országban, hanem közvetlenül a Donbassban." Sokan ekkor propagandalépésként fogták fel Konasenkov üzenetét.

Az idő megerősítette az orosz tábornok helyességét. Augusztus végén „az amerikai szárazföldi erők európai parancsnokságának küldöttsége Frederick Ben Hodges altábornagy vezetésével meglátogatta a mariupoli hadműveleti-taktikai csoportosulásokat a terrorellenes hadművelet térségében. Donyeck és Luhanszk régiók”, erről szeptember 1-jén a honlapján számolt be az ukrán védelmi minisztérium. Ezt követően Poltorak miniszter saját amerikai tanácsadót kapott. Ahogy mondani szokás, a kör bezárult.

Miért van szüksége az Egyesült Államoknak Ukrajnára?

Ahogy az ilyen esetekben lenni szokott, az amerikaiak egész katonai-adminisztratív tevékenysége az Egyesült Államok gazdasági érdekeinek előmozdítását célozza. Apró módon valósítják meg őket - amikor maga Biden fia és Kerry Devon Archer külügyminiszter közeli ismerőse bekerült Ukrajna egyik legnagyobb magán olaj- és gázipari vállalatának, a Burisma-nak az igazgatóságába. És nagyban - amikor az amerikai Chevron energiavállalat át akarta venni az irányítást Ukrajna teljes gázszállítási rendszere felett.

Igaz, a Majdan idejére Ukrajna tranzitszerepe jelentősen meggyengült. Legjobb éveiben több mint 170 milliárd köbméter orosz gáz ment át Ukrajna területén Nyugatra. A közelmúltban a Fekete-tengeren a Kék Áramlat és a Balti-tengeren az Északi Áramlat üzembe helyezésével az ukrán tranzit felére csökkent.

A Déli Áramlat és az Északi Áramlat 2 gázvezeték megépítése az ukrán irányt teljesen igénytelenné tette. Az amerikaiaknak sok erőfeszítésbe került, hogy rákényszerítsék az európaiakat a Déli Áramlat elhagyására. Most a balti-tengeri új gázvezeték ellen harcolnak.

Körülbelül ugyanabban az időben, amikor Hodges tábornok az ukrán csapatokat ellenőrizte a Donbassban, Joe Biden amerikai alelnök svéd Stockholmban beszélt, és Európa számára nemkívánatosnak nevezte az Északi Áramlat 2 gázvezetéket. Biden aggodalommal indokolta követeléseit "Európa esetleges túlzott függőségével kapcsolatban az orosz gázszállítástól".
Amos Hochstein, az Egyesült Államok Külügyminisztériumának globális energiaügyi különmegbízottja sokkal szókimondóbb volt ebben a kérdésben. Hochstein szerint az Északi Áramlat 2 lehetővé teszi Oroszország számára, hogy Ukrajnát megkerülve növelje a földgázszállítást Európába, ami az összeomlás állapotába hozza gazdaságát. „Az ország ingatag gazdasága – összegzi az Egyesült Államok külügyminisztériumának különmegbízottja – 2 milliárd dollár bevételtől fog elesni.

Nem valószínű, hogy bárkit is félrevezetne az amerikaiak atyai aggodalma az ukrán gazdaságért. A szakértői közösség már régóta egyetért abban, hogy az Egyesült Államoknak Ukrajnára csak mint elválasztó gátra van szüksége Oroszország és Európa között. Lengyelország, amely aktívan törekszik erre a szerepre, sem méretét, sem potenciálját tekintve nem alkalmas.

Az „oszd meg és uralkodj” elv, amely jóformán élre szegezte a fogakat, Ukrajnában teljes pompájában megmutatkozott. Még az a vélemény is létezik, hogy az amerikaiak 5-6 „ukránt” terveznek kihozni az országból – a helyi oligarchák számának megfelelően. Az ezt az álláspontot támogató szakértők a jugoszláv példából indulnak ki. Az ország felbomlása az Egyesült Államok közvetlen részvételével történt.

A világ tudja, hogy az amerikaiak meglehetősen szabványos módon járnak el a politikában. Lehetséges, hogy a szakértők által javasolt összeesküvés-elmélet nem mentes bizonyos jelentéstől. De az biztos, hogy az amerikaiak, ha egyszer ragaszkodnak egy régióhoz, nem saját akaratukból hagyják el. Vegyük például Vietnamot és Afganisztánt. Egy esetben katonai vereség miatt kényszerültek elhagyni az országot. Egy másikban a csapatok Afganisztánból való kivonására vonatkozó hosszú távú ígéretek üres ígéretek maradtak.

Számtalan ilyen példa van: földrajz – Németországtól Japánig. Az amerikaiak tehát, ahogy mondani szokták, Ukrajnában fogták a fogukat – komolyan és sokáig. Ez jelenti a legfőbb veszélyt szomszédos országunkra, amely táplálja és fenntartja a káoszt és a törvénytelenséget. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államok most újabb és újabb erőket toboroz Kijevbe. Ukrajna védelmi miniszterének tanácsadója, John Abizaid tábornok minden bizonnyal nem lesz az utolsó ebben a sorban.

Teljesen nyilvánvaló, hogy egy ilyen személyzeti politika nem szolgálja az ukrán nép érdekeit. Azonban ki, mikor és hol kérdezett az emberek szándékairól, vágyairól vagy preferenciáiról? A hatóságok a legjobb esetben is csak lehetőséget adnak az embereknek, hogy alkalmazkodjanak azokhoz a feltételekhez, amelyeket ezek a hatóságok maguk teremtettek meg maguknak. Ukrajna sem kivétel e tekintetben. Ilyenek a modern demokrácia fintorai...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    15. szeptember 2016. 15:17
    Teljesen egyetértek a szerzővel, és ezért csak többször tudom kiegészíteni az elhangzott véleményt - Oroszországnak fel kell szerelnie az ukrajnai határt, el kell távolítania az összes tranzitszállítást (és útvonalat) Ukrajnából, amennyire csak lehetséges, támogatnia kell az LPR-t és a DPR-t. mert mindet ott vágják, amint Oroszország magára hagyja őket a kijevi juntával, hogy fejlesszék az áruk helyettesítését minden területen, amelyet orosz vállalatok számára gyártottak Ukrajnában, és hogy felkészüljenek a hosszú távú amerikai jelenlétre (beleértve katonai) Ukrajnában.
    1. 0
      16. szeptember 2016. 21:54
      A cikk címe mindent elmond. Nem férnek el közelebb. Ott nincsenek választások. Mindent megbocsátanak ennek a juntának. Egy kis remény, hogy Ukrajnában észhez térnek. Nos, nagyon kicsi, hirtelen nem korrodált az egész orosz szellem. Hát én így álmodom.
  2. +6
    15. szeptember 2016. 16:01
    Az amerikaiak és a meleg-európaiak számára az erkölcsi normák és a nemzetközi jog üres frázis, a legnagyobb cinizmus, a kirívó hazugság, a nyugatiak kettős hármas erkölcse jogot ad Oroszországnak, hogy a mondás szerint cselekedjen - olyan farkasokkal élni, mint egy farkasüvöltés.. Nincs udvariaskodás, nincs hátranézés, ha elkerülhetetlen a harc, győzd le az elsőt.
    1. +2
      15. szeptember 2016. 18:14
      És Porosenko "optimista", ahogy én látom .....
      Az emlékművek Ukrajnában lesznek, csak másoké...
      1. +1
        15. szeptember 2016. 19:14
        Porosenko pedig "optimista", ahogy én látom...

        Néha az optimizmus káros. Porosenko ahelyett, hogy az ország gazdaságának fejlesztésébe fektetne be, emlékműveket épít az elvesztett háborúnak.
        1. +8
          15. szeptember 2016. 19:50
          Idézet Lord Blackwoodtól
          Néha az optimizmus káros. Porosenko ahelyett, hogy az ország gazdaságának fejlesztésébe fektetne be, emlékműveket épít az elvesztett háborúnak.

          Még nem építettek semmit! Régóta hagyomány, hogy pénzt tesznek a költségvetésbe, de senki sem tudja, hova lett később a pénz................................. ......................
          ...................... bár esetleg valaki tudja??
    2. 0
      15. szeptember 2016. 20:24
      SCAD Ma, 16:01
      Csaj, cigány, csaj, lábujjhegy.
  3. +7
    15. szeptember 2016. 16:04
    Minden helyes. Könnyen és gyorsan átkattantak, de most sokáig, nehezen és véresen kaparjuk ki...
    1. 0
      15. szeptember 2016. 16:12
      Idézet: Mihail Krapivin
      Minden helyes. Könnyen és gyorsan átkattantak, de most sokáig, nehezen és véresen kaparjuk ki...

      És Ukrajnában az emberek még sokáig bírják Uncle Sam rezsimjét. mikor fogják Porosenkót felkarolni?
      1. +3
        15. szeptember 2016. 16:23
        Idézet a THE_SEAL-től
        És Ukrajnában az emberek még sokáig bírják Uncle Sam rezsimjét

        Megérdemelt, igaz? Vagy helyesebb azt mondani – vágtatott?
      2. +2
        15. szeptember 2016. 18:59
        És Ukrajnában az emberek még sokáig bírják Uncle Sam rezsimjét


        Igen, amennyit csak akar. A lényeg nem Porosenkón van, és általában nem a tisztviselőkön. Számukra Németország, Dél-Korea, Japán szolgál példaként.
      3. +4
        15. szeptember 2016. 19:31
        Idézet a THE_SEAL-től
        Idézet: Mihail Krapivin
        Minden helyes. Könnyen és gyorsan átkattantak, de most sokáig, nehezen és véresen kaparjuk ki...

        És Ukrajnában az emberek még sokáig bírják Uncle Sam rezsimjét. mikor fogják Porosenkót felkarolni?

        Mennyi kell és annyi lesz. A hadsereg és a mezőgazdaság marad. Disznót, görögdinnyét fognak tenyészteni és gyalogságban szolgálni.
        Az iskolák megtanítják, melyik Bandera a hős, és hogyan lehet a legjobban elrontani Oroszországot
        Iskola után hozzánk mennek dolgozni. De ugyanakkor úgy gondolják, hogy megtámadtuk őket
  4. +2
    15. szeptember 2016. 16:09
    "Az amerikaiak nem hagyják el Kijevet..."

    De Kijev egy ősi orosz város
    1. +3
      15. szeptember 2016. 17:24
      Idézet Donhapától
      "Az amerikaiak nem hagyják el Kijevet..."

      De Kijev egy ősi orosz város

      Finom utalás arra, hogy ki kell űzni az amerikaiakat Kijevből egy koszos seprűvel a kijeviek helyére.
  5. +9
    15. szeptember 2016. 16:32
    Egy dolgot nem értek, te magad nem érted a helyzetet? Mindenesetre el kellene engednünk Ukrajnát, nos, vagy le kellene engednünk, melyik a jobb. Mivel a Krímmel semmiképpen nem fordultunk volna az opción, a Maidan nélkül. Nem, a Maidan semmi esetre sem a mi speciális szolgálataink munkája, de különben hogyan tilthatnánk meg az amerikai flotta bevetését? Ez a judo, az ellenfél erejének felhasználása. És mi, látva, hogy ez a gyalázat így folytatódik, mint ez a 1,2,3 forradalmi hidség, Amíg Ukrajna teljesen el nem szakad tőlünk (Krímmel együtt), hiába nevelték át őket a 90-es évektől. Igen, és nekünk, akik egy időben mindenféle visszavásárlást szorgalmaztunk (én magam is vétettem ezzel) meg kellett mutatnunk, hogy így lesz!!! Nagyon örülök, hogy a Krím a miénk!!!
    1. +1
      15. szeptember 2016. 19:38
      Mindenesetre el kellene engednünk Ukrajnát, nos, vagy le kellene engednünk, melyik a jobb.

      Miért gondolja, hogy az események nem alakulhatnak a fehérorosz forgatókönyv szerint?
  6. +3
    15. szeptember 2016. 16:39
    Rabszolgává változtatták az embereket, a csúcsra emelték és a saját céljaikra használták fel! És ugrálnak, mint a bolondok, és egy geyropról álmodoznak, de már ott vannak - csak az alján. Az amerikaiak minden piszkos trükköt elkövettek, csinálnak és meg fognak tenni, már csak azért is, hogy még jobban elrontsák Oroszországot. Az általunk elkövetett hibákat nem akaratunkból, hanem a múlt gyengeségéből kell kijavítani.
  7. +5
    15. szeptember 2016. 16:57
    A tények közül a cikk csak egyet mutat be - egy új amerikai tanácsadó kinevezését. A többi Granovszkij fantáziája (3. éve már ismétlődik az oldalon, különböző variációkban). Különösen megható volt a CIA pizzarendelésekkel kapcsolatos "számításáról" szóló rész nevető Az ukrán sbu-shnikek azt mondják, hogy ebédidőben szívesebben dúsítanak és esznek szalonnát nevető olyan, mintha medvék sétálnának Moszkvában, és az összes FSZB-tiszt fülvédőt és balalajkát visel nevető Mikor kezd kiheverni az oldal az ilyen "analitikából"?!
    1. +4
      15. szeptember 2016. 19:16
      És mik is pontosan a fantáziák? Az, hogy Biden fia nincs az igazgatótanácsban, vagy hogy az amerikaiak nem képezik ki az ukrán fegyveres erőket? És az a tény, hogy az SBU-nak van egy ága a CIA-nak, tehát ez egy ukrán-média írták magukat.
    2. +6
      15. szeptember 2016. 19:47
      Idézet: Normális rendben
      egy részlet a CIA-snyikov „számításáról”.

      Nos, minden esetre a szerző pontosította, hogy milyen módszerrel számolta ki őket.
      A figyelmes megfigyelők most közvetett jelekről ismerik fel jelenlétüket.

      Amerikai konyha – sovány tejes tejeskávé, borda édes szószban és egyéb tengerentúli ételek

      Ha ezek amerikai ételek, akkor sok "amerikaiunk" van
      .
      A pizza- és sushifutárok maguk siettek a biztonsági irodákba.

      Itt Odesszában, ha jól értem, egyszerűen sok biztonsági szolgálat működik az amerikaiakkal. Szerintem sok ukrán és orosz városban. Pizzafutárt látni amerikai ügynököknek való! A szusi szerelmesei és szerelmesei pedig általában kémek és kémek.
      Köztudott, hogy maguk az ukránok is jobban szeretik az olcsó alkoholt és a hagyományos szalonnás rágcsálnivalókat a gyorsételekkel szemben.

      Úgy értem, nem ukrán. De minden nap több száz "amerikait" látok gyorséttermi ételekkel! Elég gyakran rengeteg amerikai fiatal... Igen, Odesszában nagyon kevés az ukrán és sok az amerikai. Az igazi ukránok vodkát isznak..de kevés van belőlük.A szerzőnek köszönhetően tudni fogom. mosolyog
      Megint közvetett jelekkel!
      1. +2
        16. szeptember 2016. 01:22
        És te, szenvedő, ahogy jól értem, már megszoktad a bordát édes szószban? A pizzával kapcsolatban pedig a futárok számának érezhető növekedéséről beszéltünk a fent említett irodákban. 23 éven keresztül a szállítási ütem egyforma volt, majd meredeken emelkedett. A válság ellenére Hol fogsz még szétrobbanni, betegesen?
  8. +4
    15. szeptember 2016. 17:18
    Csak azáltal, hogy támogatjuk Ukrajnának az ipar összeomlására irányuló törekvéseit, felgyorsítjuk a russzofóbia vírusából való kilábalás folyamatát. És ott máris hozzájárulunk a Pindofóbia megnyilvánulásához. Addigra már kialakult az államtól való stabil függőség – gyűlölettel kell élni. Már csak a pólusok cseréje van hátra.
  9. +8
    15. szeptember 2016. 18:03
    Az amerikaiak olyanok, mint a szifilisz – könnyű elkapni, nehéz leszokni.
  10. +3
    15. szeptember 2016. 18:09
    (c) Ez jelenti a legfőbb veszélyt szomszédos országunkra (c) A szerző nem érti a valódi lényeget. Szomszédos országunk. vagyis "Ukrajna" - orosz földek, amelyeken oroszokat pusztítanak.
  11. +2
    15. szeptember 2016. 18:13
    "Minden nemzet méltó az uralkodóihoz."
  12. +2
    15. szeptember 2016. 19:58
    Csak egy dologban értek egyet a szerzővel.
    Azonban ki, mikor és hol kérdezett az emberek szándékairól, vágyairól vagy preferenciáiról? A hatóságok a legjobb esetben is csak lehetőséget adnak az embereknek, hogy alkalmazkodjanak azokhoz a feltételekhez, amelyeket ezek a hatóságok maguk teremtettek meg maguknak.

    Számunkra az ukránbarát politika az ideális, de kénytelenek vagyunk követni az amerikai példát. De mindkét irány továbbra is harc a Krímért és a Donbászért. A rokonság és általában egy nép ellenére kénytelenek konfliktusba szállni a területekért. A háború pedig nem kedvez a jó érzések megnyilvánulásának.
    Igen, Ukrajna kénytelen hallgatni az Egyesült Államokra, különben semmi és támogatás nélkül maradunk, kíváncsi vagyok, hogy egy gyenge állam hogyan fogja enélkül kihúzni a konfliktust?
    Vagy játssza el a szerepet, vagy adja fel. És ilyen szomorú körülmények között nem kell szülőhazánk fejlődéséről beszélni.
    1. +5
      16. szeptember 2016. 01:25
      A kacsa a lehető leghamarabb kihal – úgysem éri el a célját. Fenyegesd meg a krímieket baráti vonatokkal, kényszerítsd őket, hogy meneküljenek előled az Orosz Föderációba, majd állj egy sértett barom pózába, és egyél amersz ozverin kezéből az oroszok ellen. Megint megpróbáltál szánalmasan beszélni Caudle sorsáról. de csúnyának és aljasnak bizonyult
  13. +2
    15. szeptember 2016. 20:01
    az SBU épületének bejáratánál, országuk zászlaja mellé még amerikai zászlót is kiakasztottak.

    Azt mondták, "A", mondjuk "B" - távolítsa el az ukrán.
  14. +3
    15. szeptember 2016. 22:05
    Igen... Az ukránok rájöttek: most sem az elnök, sem én nem örülünk, hogy „kivételes” tanácsadók ajánlása nélkül választhatunk. Úgy tűnik, az amerikaiak bemásztak Ukrajnába, és komolyan és sokáig fejfájást okoztak nekünk. Csak Novorossija győzelmére van szükség, de ez túlságosan illuzórikus.
    1. +1
      15. szeptember 2016. 22:29
      Úgy tűnik, az amerikaiak bemásztak Ukrajnába, és komolyan és sokáig fejfájást okoztak nekünk.

      Ukrajna az Egyesült Államok gyarmata. Az amerikaiak helyi oligarchákból és tolvajokból neveznek ki kormányzókat (ma a fő kormányzó Porosenko). A kormányzók tevékenységét pedig amerikai komisszárok (az ukrán kormány tanácsadói) figyelik, akik tájékoztatják Washingtont a gyarmat helyzetéről.
      És ebben a helyzetben fel kell készülni egy állandó fenyegetésre a határon.
  15. 0
    17. szeptember 2016. 19:16
    Ashton Carter amerikai védelmi miniszter kinevezte John Abizaid nyugalmazott amerikai tábornokot Stepan Poltorak ukrán védelmi miniszter tanácsadójának.
    de normális országokban a miniszterek asszisztenseit (főleg védelmi) nem maga a miniszter nevezi ki? vagy a parlament? vagy az elnök? aztán küldtek Amerikából ..... vagyis kineveztek
  16. +1
    17. szeptember 2016. 21:54
    "A sajtónak kommentálva ezt a hírt Ashton Carter megjegyezte, hogy "a tanácsadó kinevezése nem tekinthető annak jelzésének, hogy az Egyesült Államok azt tervezi, hogy segítse Ukrajnát a kelet-ukrajnai orosz csapatok elleni offenzív hadműveletekben." Carter hangsúlyozta egy A riporterek szerint Abizaid kinevezése "az amerikai védelmi irányultságú katonai segítség folytatása Ukrajnának". Ez minden."
    Amikor az amerikaiak szavakban visszautasítanak valamit, akkor valójában pontosan ezt akarták! A tolvajra és ég a kalap! hi
  17. 0
    17. szeptember 2016. 21:59
    Idézet evge-malysevtől
    Igen... Az ukránok rájöttek: most sem az elnök, sem én nem örülünk, hogy „kivételes” tanácsadók ajánlása nélkül választhatunk. Úgy tűnik, az amerikaiak bemásztak Ukrajnába, és komolyan és sokáig fejfájást okoztak nekünk. Csak Novorossija győzelmére van szükség, de ez túlságosan illuzórikus.

    Átszellemült, mert nem is olyan régen mi magunk is szinte az SGA gyarmata voltunk, és az ő tanácsadóik is kormányozták fiatal vacakjainkat, tönkretéve az ország gazdaságát! Amerikokosy következetes tetteikben és minden megállapodásukra, megállapodásukra szükségük van, nehogy beleavatkozzanak abba, amit elterveztek! terrorizál
  18. 0
    19. szeptember 2016. 02:44
    Idézet: Huphrey
    Mindenesetre el kellene engednünk Ukrajnát, nos, vagy le kellene engednünk, melyik a jobb.

    Miért gondolja, hogy az események nem alakulhatnak a fehérorosz forgatókönyv szerint?

    Bár a kérdés nem nekem szólt, de megfogadom a bátorságot és válaszolok neked, kedvesem Hupfri. Az tény, hogy az ukrán russzofóbia nem az elmúlt 25 év terméke. A 80-as évek elején, még diák koromban ukránokkal kellett kommunikálnom. Ukrajna lakosságának jelentős részében már akkor is az volt a vélemény, hogy "Ukrajna táplálja Oroszországot", és az ukránok az Unióból való kiválással sokkal jobban fognak élni, mint annak idején.
    Az 90-es évek Ukrajna meglehetősen finoman telt el. Nagyrészt az orosz gáztranzit jelenléte és az a tény, hogy Oroszország átvállalta a Szovjetunió minden kötelezettségét a külső adósságok tekintetében, mint a Szovjetunió jogutódja. Jó értelemben, Ukrajna csak most kezdett teli kanállal sápadni abból, amit Oroszországban ettünk a 90-es években. Ezért Ukrajna lakossága hamarosan nehéz "terápiával" néz szembe az életszínvonal romlása és a parázsló polgárháború révén. Vajon segít? Nem tudom... pesszimista vagyok ebben az esetben...
    Fehéroroszországban még nem volt ilyen megrögzött russzofóbia. Ezért valószínűtlen volt a fehérorosz forgatókönyv Ukrajnára vonatkozóan.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"