Szédülés a sikertől, vagy "Riasztás" az orosz hadseregben

163
Annyira megszoktuk, hogy hadseregünk erős, hogy szinte észre sem vesszük, vagy inkább nem akarjuk észrevenni, hogy az orosz fegyveres erők felett enyhe "felhők" jelentek meg, amelyek zivatarfelhőkké válással fenyegetnek. Szívesen beszélünk és írunk repülőgépeinkről, amelyek legalább olyan jók, mint a nyugatiak. "Elhalasztjuk" az Armatát és származékait, összehasonlítva őket a nyugati hadseregek legjobb példáival. Beszélünk az új rakéták és rendszerek előnyeiről.





És ebben az időben, éppen ma, itt-ott különféle nyilatkozatok hangzanak el a kormány tisztviselőitől, a hadsereg illetékeseitől a fegyverek szállításának egy időre halasztásáról, mondjuk így. A hajók késleltetett vízre bocsátásáról. Arról, hogy igazítsuk a csapatoknak valaminek az időzítését.

Na, mi újság? Miért történik ez? Hiszen a közelmúltban minden tisztségviselő, köztük az elnök és a miniszterelnök is egyöntetűen beszélt a védelmi parancs teljesítéséről, ami Oroszország számára szinte becsületbeli ügy. Sokan emlékeznek Putyin áprilisi nyilatkozatára az állami megrendelés feltétlen teljesítéséről? És sokan meg tudják mondani, hogy pontosan hogyan történik, és hogy egyáltalán megtörténik-e?

Az a helyzet, hogy a költségvetésnek nem volt meg a szükséges forrása! A válság, amelyen "sikeresen túljutunk", mégis karmai közé került. Sokat beszéltünk arról, hogy a szankciók ártanak Európának és az Egyesült Államoknak, de úgy tűnik, hasznunkra válnak. Fejlünk, növeljük a kibocsátást, hódítunk piacokat... Tévénk bármely elemző műsorában ilyen kijelentések teljes skálája hallható.

Az elnök támogatása és katonáink valódi sikerei Szíriában reményt adtak, hogy minden valóra válik. A kormány talál pénzt nekünk és a hadseregnek is. Az ipar nemcsak jól fog működni, hanem gyorsan és olcsón is. A fejlesztők új ötleteit a lehető leghamarabb megvalósítják.

Medvegyev miniszterelnök szeptember 2016-én aláírt, a 5-os államvédelmi rendelet módosításáról szóló határozata csak az első harangszó. Nyilvánvaló, hogy ma még nincsenek konkrét adatok erről a kérdésről. Csak annyit lehet feltételezni, hogy a védelmi ipari vállalkozások nem kapják meg az ígért források egy részét. Ez pedig azt jelenti, hogy a következő évi Államvédelmi Rend tervei összeomlanak. A kiigazítások hógolyója fokozatosan részletekké nő.

És most, titkolóztatás nélkül, ami azonban becsületére válik, már maga Putyin is azt mondja, hogy 2018-ra 70%-kal újrafelszerelik a hadseregünket, és csökken az állami rend. És azt mondja, hogy ki kell cserélni a védelmi parancs helyeit, de nem edényekkel.

Egyrészt, akit figyelmeztetnek, az fel van fegyverkezve. És a másikon? Nehéz megjósolni, hogy a csodával határos módon az adósságlyukakból kikerült vállalkozások mit fognak tenni. És hová mennek a munkások, akik egy pillanatra fölöslegesek lesznek? Bár egy forgatókönyvön már átestünk.

Igaz, néhány konkrétum már "kikelt". A védelmi minisztérium azt tervezte, hogy a híres "Armatát" a fő tartály már 2020-ra. Ebből a célból több mint 2000 ilyen gép beszerzését tervezték katonai egységek számára. A tankgyártók szerint 2300 járműre volt rendelés. Nemrég azonban egy teljesen más adat jelent meg a Honvédelmi Minisztérium honlapján: 2017-19-ben akár 70 Armat vásárlását tervezik.

Természetesen a sorrend változásának okait nem hívják le. Úgy gondolom, hogy egy idő után verziók fognak megjelenni néhány hiányosságról, a meglévő modernizálásáról és még néhányról. Valójában az ok banális. A katonai költségvetést csökkentik és csökkentik. Minden logikus, mert nem veszel le pénzt a polcról, ha nem tetted oda. Ezt mondják a népek.

Még zavarosabb a helyzet a haditengerészettel. A modernizáció igénye flotta Még a vak is látja Oroszországot. A hajók, akárcsak az emberek, megöregednek, elvesztik ütőerejüket, tekintélyes veteránokká válnak. És szükségünk van harcosokra. És ezeket a "harcosokat" építeni kell. Építs sokat. A szovjet örökség már nem tudja garantálni a méltó választ az agresszorra.

2007 óta úgy tűnik, az építkezés megkezdődött. Rakétahajók, kishajók és még tengeralattjárók is elkezdték elhagyni a dokkokat tesztelés céljából. Új cirkálókat és fregattokat raktak le a hajógyárakban. Megkezdődött az újjászületés.

Az első "fék" a "testvéri népek szeretetébe és barátságába vetett" túlzott hitünk volt. Amikor az építkezést az ukrán fél leállította. Ukrán motorokat már nem szállítanak nekünk. Valójában a „saját” alkatrészek katonai felszerelésekre és fegyverekre való elhelyezésének kérdése már a múlt században is akut volt. És a Szovjetunióban sikeresen megoldották. Oroszországban pedig „későbbre” halasztották.

Ezután elkezdődött a katonai és kormányzati tisztviselők nyilatkozatainak „kőzuhanása” a flotta szükségleteinek csökkentéséről. Hadd emlékeztessem az olvasókat, az 11711-es projekt BDK-ja. Egy nagy leszállóhajó, aminek a szovjet BDK-t kellett volna felváltania. 2004-ben bejelentették, hogy 6 ilyen hajóra van szükség a haditengerészet számára. Aztán a projekt úgy döntött, hogy felülvizsgálja.

Ma két hajót látunk. Hat helyett kettő. A projekt lezárása mellett döntöttek. "Ivan Gren" és "Pyotr Morgunov" - ez minden, ami a tesztek után átkerül a flottába.

Vég nélkül lehet beszélni a tengeralattjáró flottáról. Az új rakétacirkálókról. De sajnos többnyire csak projektekben maradnak. Az ilyen típusú hajók építése nagyon drága. És ez azt jelenti, hogy elviselhetetlen.

Még a stratégiai rakétacsapatok sem kapják meg mindazt, amit ígérnek. Bár mindig pontosan ezeknek a csapatoknak volt az elsőbbsége. Nem, a Yarsy és hasonló rendszereket szállítjuk. De a Sarmat helyhez kötött rendszerek valószínűleg nem az eredeti terv szerint fognak működni.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az elavult és már elavult „vajdákat” (amelyeket a legtöbben NATO „becenéven” „Sátán” ismernek) a tervek szerint 2020-ig „szarmaták” váltják fel. Ma már világos, hogy ezek a tervek nem megvalósíthatók. Már ma. Egy ilyen cserét legjobb esetben 2021-ben hajtanak végre. Vagy kicsit később.

Hol van tehát a kiút ebből a helyzetből? És létezik egyáltalán? Megerősítem – van. A kiút pedig az, hogy ma azokat a fejlesztéseket használjuk, amelyek léteznek, és amelyeket már teszteltek a csatákban.

Amikor a légideszant erők parancsnoka bejelentette, hogy a neki alárendelt egységekben harckocsi-századokat és gyalogsági harcjárművekre szerelt századokat hoznak létre, milyen járművekről beszélt? És a T-72B3 és BMP-2 harckocsikról beszélt. Remélem, senki sem fogja szemrehányást tenni Shamanov tábornoknak ostobaságért és nem hajlandó a legerősebb és legmodernebb fegyverekre? Akkor miért ezek az autók?

Igen, egyszerűen azért, mert mind a harckocsi, mind a harcjármű nagy modernizációs lehetőségeket rejt magában. Az elkövetkező évtizedekben pedig ezt a lehetőséget ki is fogják használni. A tömeggyártás pedig a végletekig csökkentette ennek a technikának a költségeit. A hadseregben végzett hosszú távú működés pedig gyakorlatilag feltárta ezeknek a gépeknek az összes "mínuszát".

A T-72 frissítése a T-72B3 szintjére valamivel több mint 50 millió rubelbe kerül. Vagyis egy "Armatáért" egyszerre több T-72B3-at is kaphatunk. Természetesen a T-90 kívánatosabb lenne, de az árban is "harap".

Pontosan ugyanez a helyzet a híres T-50-es komplexummal. A gép készen áll. Sőt, be is indul a sorozatba. És a tervek szerint ez lesz a fő. Terveink szerint ez a "hulk" lenyűgözőnek tűnt. Már 2020-ban 60 harcost kellett volna a csapatunkban tartani. A jövőben pedig a termelésük növekedni fog.

A valóságban nagyjából ugyanaz lett, mint az "Armatánál". A hasításokat szerettük volna megcsinálni, de a nadrág közbejön... Jó lenne, ha 2020-ban lenne egy ezred ilyen gépünk.

De van egy teljesen harcképes gépünk is, még az amerikai F-22-vel és F-35-tel, Szu-30MK-val is versenyezve. És a tervezők szerint ezekben a gépekben rejlő lehetőségek még korántsem merültek ki.

És mi az eredmény? És a végén látjuk a híres "fél pohár vizet". Néhány olvasó most szomorúan felsóhajt. Hadsereg a "karámban". Egy másik rész arra reflektál, hogy az orosz hadsereg abban a formában, ahogyan van, valóban képes-e ellenállni az ellenségnek. A harmadik rész boldogan kuncog. Sikertelen modernizáció. Ügyetlen. És beszéltünk...

Nem hiába neveztem Sztálin stílusában a cikket. Ez nem megalománia, és nem a "népek vezére" munkájának tudásának bemutatása. Egy kicsit tényleg elragadtattuk magunkat. Egyszerre nem működött.

Általában úgy gondolom, hogy a helyes mozgás a séta, futás. De nem "béka" ugrások. A mozgásnak egyenletesnek és azonos irányúnak kell lennie. Ezért a hadsereg modernizációját folytatni kell. Folytasd bármiről is legyen szó. De nem tépni a köldökét.

Beszélj a miénkről fegyverek és a katonai felszereléseket szemétként, óvakodnék. Főleg azok után, amit ez a technika mutatott a szíriai csatákban. Ugyanígy beszéljünk a nyugati hadseregek felsőbbrendűségéről is bizonyos összetevőkben. Igen, ha a hadsereget tekintjük a világnak, mindig lesz "rés". De ezt a szakadékot mindig valami más "bezárja".

A szédülés gyorsan elmúlik, amikor kiszáll a centrifugából, vagy ha kiszáll. Természetesen, ha a vesztibuláris készüléke megfelelően működik. Szerintem egészséges emberek szolgálnak a Honvédelmi Minisztériumban.

És egy pillanat. Nem kell senkinek elmagyarázni, hogy nem csak olyan tisztviselőket lopunk meg, akik megragadtak egy ilyen lehetőséget. Az internet és a tévé ritkán számol be újabb „repülőről”.

Meg kell állítani azokat, akik "szédülnek a sikertől". Az általam idézett személy módszereivel. Kemény és hosszú. Vegyük ugyanazt a Zakharchenko-t. 9 milliárd rubel sok. A T-90 például ma körülbelül 120 millió rubelbe kerül. Vagyis az ember alakú szarvasmarhának 75 tankja volt a bunkerekben. Két zászlóalj. Nem rossz…

És ez az egyik képviselőtől van...

És ha mégis rokonokat keresel, akkor biztosan könnyen és természetesen lehetne brigádnak összekaparni.

Korunk "hatékony menedzserei" megmutatták, hogy csak hatékonyan tudnak lopni. Ugyanabból a költségvetésből, ugyanabból az államvédelmi rendeletből.

A helyzeten valóban gyökeresen meg kell változtatnunk. És ezt a gyökeret ropogva és recsegve tépni a 37 éves divathoz és hasonlatossághoz. Minden lehetséges elkobzásával.

Az államvédelmi parancsot csak akkor lehet időben és problémamentesen teljesíteni. Az elnöknek pedig nem kell kitérnie, 70 százalékról beszélve, ami elég ahhoz, hogy megnyugodjunk.

Nem?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

163 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    15. szeptember 2016. 06:25
    A Pénzügyminisztérium a válság elleni küzdelem helyett egyszerűen nemet, senkit mondott.
    1. +14
      15. szeptember 2016. 12:06
      Ostobaság azt gondolni, hogy a Pénzügyminisztérium a pénz fő kezelője.
      A Pénzügyminisztériumnak elsősorban a feladatait kell ellátnia, és ezt teszi, és ami a hadiipari komplexum struktúráit és az irányított minisztériumokat, osztályokat illeti, ez a közvetlen feladatuk, hogy bizonyítsák a prioritást, ill. elsősorban bizonyos projektek finanszírozásának szükségessége.
      Általánosságban elmondható, hogy a katonai-ipari komplex szerkezetek igazgatói, főtervezői és részvényesei általában professzionálisak a saját területükön, ezért meg kell és meg kell érteniük, hogy a katonai felszerelések állami megrendelése nem tarthat örökké, és másokat kell keresni. rések a piacon.

      Ami például magát a cikket illeti, számomra nem tűnik úgy, hogy az ország vezetése eufóriában van a katonai termékeinktől. Az ilyen termékek gyártása és minősége nehézségekbe ütközik, erről szakértők és katonaság írnak és beszélnek. A másik dolog a népesség. Itt persze vannak olyanok, akik sapkával foglalkoznak, és olyanok is, akik meglehetősen józanul és kritikusan nézik hadseregünket és haditengerészetünket. Az elnök és a kormány helyesen cselekszik, ha adagolt módon, a sikereket és a nehézségeket is feljegyezve ad tájékoztatást, különben ha egy negatívumot hirdetnének az éterben, pontosan ugyanez a negatívum lenne a társadalomban, és ez terheli a legtöbbet. beláthatatlan következményekkel jár, beleértve az ukrajnaihoz hasonlókat is.
      1. +28
        15. szeptember 2016. 17:31
        Nincs pénz, de kapaszkodj! (C)
        Eközben évente 40 milliárd dollárt utalnak át a hegyen. És ez csak a hivatalos adatok szerint! Belegondolni is ijesztő, hogy valójában mennyi szivárog. Kormányosaink pedig e statisztikák ismeretében próbálják levágni a tésztát a nyugdíjasokról és az állami alkalmazottakról!
    2. +7
      16. szeptember 2016. 02:13
      Ez nagyon sajnálatos. Egy erőforrás ára teljesen alááshatja az ország védelmi képességét és gazdaságát. Nem akarok a "kipiszkált polimerek" stílusában írni, de valakinek válaszolnia kell arra, hogy az elmúlt 10 zsíros évben senki sem gondolt kritikus fontosságú termelésre az országban. A jogok szerzőjét stratégiailag, a köteteket pedig reálisan kell megtervezni. A hiba ára a halál, nem játszunk.
      1. 0
        20. szeptember 2016. 12:11
        Idézet: mihai_md2003
        ..... Igaza van a szerzőnek, hogy stratégiailag tervezi és reálisan tervezi a köteteket. A hiba ára a halál, nem játszunk.

        Drágám, úgy vitatkozol, mintha még mindig a Szovjetunióban lennénk. És a kapitalista RF-ben vagyunk. És nyereséges lesz átadni minket - habozás nélkül átadják.
    3. 0
      17. szeptember 2016. 03:37
      az igazság valahol a közelben van. vagy a sorok között. a lényeg nem a lábak között van. Igen
    4. 0
      17. szeptember 2016. 10:56
      A kormány tele van "fékekkel" a la Uljukaev. Nos, mit várhatsz ettől?
      1. +3
        17. szeptember 2016. 14:52
        És ki jelöli ki ezeket a fékeket a pozícióba. Nem tudod véletlenül?
  2. +9
    15. szeptember 2016. 06:33
    Nem hiszem, hogy drasztikus csökkentés lesz. A probléma a jövőben az lesz, amikor a hadsereg telített lesz. Nem lesz nagy védelmi parancs. Ezért a kormány most azt tanácsolja a vezetőknek, hogy gondolkodjanak a diverzifikáción.
    1. +33
      15. szeptember 2016. 07:05
      Idézet: ImPertz
      A probléma a jövőben az lesz, amikor a hadsereg telített lesz.


      A hadsereg telítődése állandó folyamat, csak akkor ér véget, ha a hadsereg megszűnik.
      1. +38
        15. szeptember 2016. 11:41
        ... enyhén szólva nem egészen értettem a cikk értelmét ... de ha az államvédelmi parancs végrehajtásáról beszélnek a szerzők, akkor valószínűleg érdemes olyan forrásokhoz fordulni, mint pl. egyetlen nap katonai termékek átvételére, az utolsóra 11. március 2016-én került sor ... Idézet a cikkekből:
        Na, mi újság? Miért történik ez? Hiszen a közelmúltban minden tisztségviselő, köztük az elnök és a miniszterelnök is egyöntetűen beszélt a védelmi parancs teljesítéséről, ami Oroszország számára szinte becsületbeli ügy. Sokan emlékeznek Putyin áprilisi nyilatkozatára az állami megrendelés feltétlen teljesítéséről? És sokan meg tudják mondani, hogy pontosan hogyan történik, és hogy egyáltalán megtörténik-e?
        ... válasz a katonai termékek átvételének egyetlen napjáról:
        A 2015-ös eredmények szerint összesen mintegy négyezer fő ígéretes fegyver- és katonai felszerelési modellt küldtek a csapatoknak, amelyek meghatározzák a modern fegyveres erők megjelenését. Köztük 96 repülőgép, 81 helikopter, 2 többcélú tengeralattjáró, 152 légelhárító rakétarendszer, 291 radarállomás, több mint 400 tüzérségi és páncélozott fegyver.
        ... teljes jelentés itt: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51496
        Idézet a cikkből:
        Az a helyzet, hogy a költségvetésnek nem volt meg a szükséges forrása! A válság, amelyen "sikeresen túljutunk", mégis karmai közé került. Sokat beszéltünk arról, hogy a szankciók ártanak Európának és az Egyesült Államoknak, de úgy tűnik, hasznunkra válnak. Fejlünk, növeljük a kibocsátást, hódítunk piacokat... Tévénk bármely elemző műsorában ilyen kijelentések teljes skálája hallható.
        ... ami a költségvetést illeti, ez általában elbűvölő... de hol vannak a tények? ... ha ilyen merész kijelentés hangzik el, akkor azt valamivel meg kell erősíteni? ...
        Idézet a cikkből:
        Medvegyev miniszterelnök szeptember 2016-én aláírt, a 5-os államvédelmi rendelet módosításáról szóló határozata csak az első harangszó. Nyilvánvaló, hogy ma még nincsenek konkrét adatok erről a kérdésről. Csak annyit lehet feltételezni, hogy a védelmi ipari vállalkozások nem kapják meg az ígért források egy részét.
        ... általánosságban elmondható, hogy ezt a döntést magasabb szinten hozták meg, és nem Medvegyev... ő csak végrehajtotta ezt a döntést, és az Orosz Föderáció elnöke alatt működő kollektív testület emlékezett rá, és valójában úgy néz ki. mint ez:
        "Szeptember 2016-én Dmitrij Medvegyev miniszterelnök rendeletet írt alá a XNUMX-os Államvédelmi Parancs kiigazításáról. A katonai hatóságok sokat dolgoztak az államvédelmi parancs kiigazításán és elemzésén, figyelembe véve a fegyveres erők igényeit a fegyverek vásárlása, javítása, valamint K+F (kutatási és fejlesztési munkák – kb. TASS)” – mondta Boriszov.
        "Számos esemény kiigazítást igényel akár az árak, akár az időzítés, akár a mennyiségek tekintetében a kormány által erre az évre elkülönített keretek között. A gyakorlat azt mutatja, hogy a megrendelések körülbelül 4-5%-a tárgyát képezi. Jelenleg több mint 95-öt helyeztünk el, és ez a közel 4,5% a miniszterelnök úr által aláírt kiigazítás” – magyarázta a miniszterhelyettes. Forrás: http://vpk.name/news/163037_minoboronyi_podpisalo
        _na_armii2016_17_dolgosrochnyih_kontraktov.html
        ... elhangzott ez év szeptember 8-án, az udvaron szeptember 15-én ... hogy hagyhatták ki a szerzők ezt a csodát ... vagy talán csak nem kényelmes információ, nem illik a „csupa propalipolimerekhez ” és a hintóból tök lesz, Hamupipőkéből pedig Baba Yaga? ... nos, akkor olvass a "Flightless Sarmat", "Cardboard Armata", "MaloT-50" ... és általában, minden nem elég ... Srácok, ti ​​katonai emberek vagytok? ... hogy lehet ezt leírni? ... 100500 Armat-Sarmatov-T-50 a csapatokhoz 2020-ig? ... és mikor lesz idejük a kísérleti harci műveletre? ... vagy akkor 2000 tankot és 500 repülőgépet készítünk újra, ill ismét Roman Szkomorokhov ír majd cikket a rossz gazdálkodásról és a közpénzek elherdálásáról ... és rögzítsenek rá egy másik "nagy megvesztegetést", akinek 1,3 tonna pénz volt az ágy alatt, amit az amerikai Federal Reserve csomagolásában találtak ... nem szégyellik a szerzők? ...
        1. +1
          17. szeptember 2016. 10:25
          Monk, miután figyelmesen elolvasta a cikket és megjegyzését, arra a döntésre jutott: Ön mindannyian aggódik az állam védelmi képessége miatt.
          Nyilvánvalóan az államvédelmi parancs 2015-ös kidolgozásakor optimista számításokból indultak ki, és a valóság sokkal rosszabbnak bizonyult (Zaharovs ezredesek étvágyát nem vették figyelembe). Innen ered az államvédelmi rend kiigazítása.
          2000 Armat 2020,100-ra, 50T100 és így tovább: ők, mint katonaemberek tökéletesen megértették, hogy milyen .... van hadsereg, és a mi "jóakaróink" akkor nem "aludtak" és aláírták a hadseregüket. Amikor a központ rájött a lemaradásra és inkább "megragadja a piacot, indul a vonat" innen és 500 szarmata és 50TXNUMX vagy Kalina, Malina.
      2. 0
        15. szeptember 2016. 12:59
        A folyamat állandó, a mennyiségek különbözőek.
    2. +13
      15. szeptember 2016. 07:29
      Nincs itthon (!!!) a belügyminisztérium legmagasabb rangú, egyszerű ezredese (!!!) Belgorod regionális város költségvetésével készpénzben, vagyis nem minden olyan rossz. a "Dán Királyságban" ... nevető
      1. +13
        15. szeptember 2016. 09:10
        Idézet: Zyablitsev
        a Belügyminisztérium egyszerű ezredese (!!!).

        És felelős a korrupció elleni küzdelemért!
        Nemrég itt bebizonyították nekem, hogy a rendőrök többsége becsületes. Valószínűleg egyetértek - a többség, de ez a többség nem magasabb, mint a kapitányi rang. "Top" - ezek azok az emberek, akik a 90-es, 00-es években emelkedtek fel. És hogyan emelkedtek fel – sokan emlékeznek. hi
      2. +18
        15. szeptember 2016. 13:08
        Az ezredest vesztegetéssel vádolják, és véleményem szerint ez egy állam. árulás!
        1. +1
          15. szeptember 2016. 22:03
          akkor ez nem az ő személyes pénze, hanem általános, „nyilvános”
          1. +1
            16. szeptember 2016. 18:46
            Idézet gamertől
            akkor ez nem az ő személyes pénze, hanem általános, „nyilvános”

            Tehát írjon - közös alap. Nevezzük az ásót. hi
        2. +7
          16. szeptember 2016. 13:58
          Az ezredest vesztegetéssel vádolják, és véleményem szerint ez egy állam. árulás!

          Ehhez be kell vezetni a halálbüntetést. Hiszen aki lop, az aláássa tetteivel az állam gazdaságát. (Semmi sem jobb egy szabotőrnél vagy egy kémnél). Ők az Egyesült Államok igazi cinkosai.
          1. +1
            17. szeptember 2016. 10:27
            Gondold jól!
  3. +5
    15. szeptember 2016. 06:49
    Új fegyverek, új technológiák, ez mind jó, de hol vannak a lövések? Mindezt hozzáértő embereknek kell kiaknázni, a képzésükhöz pedig idő és edzőbázis és még sok minden más kell.
  4. +2
    15. szeptember 2016. 06:51
    A szerző téved. Nincs probléma a flotta felépítésével: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
    D1% 82% D0% B8 / 154911 A teljes elmozdulást tekintve teljesen összhangban vannak az Államvédelmi Rendelettel, és szerintem árban is jobbak.
    1. +4
      15. szeptember 2016. 09:14
      Idézet Decktől
      A flotta felépítésével nincs probléma:

      Mi lesz a fegyvereivel? Mi a helyzet a szállítóhajókkal?
      Idézet Decktől
      és az árért szerintem jobbak

      Hát az biztos.
      1. JJJ
        +5
        15. szeptember 2016. 10:57
        Úgy tűnik, a kiadványban az egyik fél téziseit használták fel. Ez is el fog múlni
        1. +4
          15. szeptember 2016. 13:46
          Inkább egy amerikai pro-paranasic alom. Nézze, ezek a "kivételes" az interneten Shakal forrásairól 38%-ra hozták a szavazószámlálót a választásokon, míg a valódi 1% alatti. fickó A fenébe is, hazugságokkal megkerülték az Egyesült Államokból származó pártfogóikat. síró
  5. +16
    15. szeptember 2016. 07:00
    Szerző, valójában miért írta ezt a cikket? Letörni a dzsingoisztikus hangulatot? :) Folytatódik a modernizáció. Talán nem futni, hanem sétálni. Soha nem tudhatod, mit mondanak a médiában és általában szavakban. Modernizálják, amennyire csak tudják. IMHO V.V. mindenkinek, aki érdeklődik a modernizáció iránt, és mindent megtesz ezért. Vagy talán az összes hangos kijelentés rövid időn belüli gigantikus felszerelésvásárlásokról az ellenség megfélemlítésére szolgál :))?
    1. +16
      15. szeptember 2016. 09:17
      Nem egészen értettem a cikk nyomasztó hangvételét sem. Egyetértek azzal, hogy nem minden jó a "Dán Királyságban", de senki sem ígért csillagokat az égről. A tervek kiigazítása érthető. Senki sem gondolta 2005-2007-ben (vagy amikor az újrafegyverkezést ott tervezték elkezdeni), hogy ami történt, az 2014-ben fog megtörténni. Ezért a kiigazítások. Úgy gondolom, hogy egyetlen "Vanga" sem ad pontos előrejelzéseket arról, hogy mi fog történni fél év múlva - egy év múlva. Rohamosan változik a világ, változnak a tervek is, úgyhogy ebben az esetben nem látok a természetesen túl semmit, és nincs ok pánikba esni! A korrupció felszámolására, a válság leküzdésére és az ipar helyreállítására irányuló munkát azonban felgyorsított ütemben kell végezni. Ha minden második kormányzót megrázunk, akkor 2000-3000 "Armat"-ért biztosan megrázzuk, nem beszélve minden elsőről! Igaz, okosan kell rázni, különben annyira megrázhatod, hogy elveszítjük az országot. Akár tetszik, akár nem, a korrupció minden államnak az egyik összetevője, ritka kivételek Szingapúr formájában, de Oroszország számára Szingapúr nem mutató, a terület nem ugyanaz, és ennek megfelelően a köre sem. Szóval meglátjuk, hogy alakul. A lényeg az, hogy ne tegyen hirtelen mozdulatokat ...
      1. +9
        15. szeptember 2016. 09:36
        Szia Diana! hi
        Idézet: Diana Ilyina
        de Oroszország számára Szingapúr nem mutató, a terület rendre nem ugyanaz, és a hatály sem
        Talán nem ezek a módszerek?
        "Kezdje azzal, hogy elülteti három barátját"
        Lee Kuan Yew, Szingapúr első miniszterelnöke
        1. +16
          15. szeptember 2016. 09:49
          "Kezdje azzal, hogy elülteti három barátját"
          Lee Kuan Yew, Szingapúr első miniszterelnöke


          szia Igor! szerelem

          Igen, mindent értek, és egyetértek veled, de úgy gondolom, hogy nem alkalmas a barátok elültetésére. Senki nem fenyegette meg Szingapúrt háborúval, és senki sem volt fogig felfegyverkezve a kapuban! Elnökünknek már sok rosszakarója van, ha most utolsó barátait is börtönbe zárja, akkor nem lesz kire számítani. Nem szabad azt hinni, hogy Putyin olyan erős, mint Iosif Vissarionovich volt, ilyen örökséget örökölt a részeg után, nem irigyli! Igaz, hogy Sztálin öröksége nem volt jobb, de mindegy, az idők nem voltak ugyanazok, és a rendszer sem volt ugyanaz, és valahogy nem látok olyan asszisztenseket, mint Lavrentij Pavlovics Putyin által körülvéve.
          1. +13
            15. szeptember 2016. 10:08
            Idézet: Diana Ilyina
            de az idők mégsem voltak ugyanazok

            Az idők mindig rosszak, Diana. De a valóságban nem azok az emberek. Sztálin embereket ültetett, és nem vitte őket egyik pozícióból a másikba. Senki nem beszél arról, hogy a "fegyvertársak" tömeges kivégzésére van szükség (bár én vagyok nekik), de ilyen minősítéssel a nép körében bűncselekmény semmit sem tenni. Ami az olyan asszisztenseket illeti, mint Beria - a VVP maga toborozta a csapatot, senkit sem lehet hibáztatni.
            P.S. Nem látok valódi alternatívát Putyinnal szemben, és nem fogom azt kiabálni, hogy „Le Putyinnal”. Számomra a helyzet patthelyzet. kérni
            1. +15
              15. szeptember 2016. 10:18
              P.S. Nem látok valódi alternatívát Putyinnal szemben, és nem fogom azt kiabálni, hogy „Le Putyinnal”. Számomra a helyzet patthelyzet. kérés


              Egyetért! Jómagam válaszút előtt állok. Egyértelműen kell szavazni, de nem bárkire. Mindig a kommunistákra szavaztam, de már régen rájöttem, hogy köztük a kommunisták olyanok, mint az oroszlán a nyúlból. Egy nevet elloptak, majd sikeresen kihasználták, állandóan az etetőnél volt. Az SR, LDPR mint opció nem kerül figyelembevételre. Még undorító is beszélni parnasszokról, növedékekről és almáról. Ki van az EP alsó sorában?! Soha nem támogatta őket. Sztárikov pártjára akartam szavazni, ezért úgy tűnt, eltávolították a választásból. Csak az az elv marad, hogy ki kevésbé undorító számomra, csak úgy tűnik...!
              1. PPD
                +16
                15. szeptember 2016. 10:33
                AHA! A király jó. Kár, hogy a bojárok tolvajok és bolondok.....
                Ekkora szerencsétlenség...
                Van egy igaz mondás, hogy a hal a fejétől rothad.
                1. +29
                  15. szeptember 2016. 10:56
                  PPD ma, 10:33 ↑
                  AHA! A király jó. Kár, hogy a bojárok tolvajok és bolondok.....
                  Ekkora szerencsétlenség...
                  Van egy igaz mondás, hogy a hal a fejétől rothad.


                  Kérem, mondja meg, MIKOR VOLT MÁS OROSZORSZÁGBAN?! Hogy a bojárok nem akadályozták meg Nagy Pétert abban, hogy Birodalommá változtassa az országot?! Vagy Nagy Katalin alatt az összes hivatalnok egyenes angyal volt?! És Joseph Vissarionovich alatt nem volt Jezsov, Yagoda, Mehlis és mások ?! Igen, a nagyszerű figurák mindig is nagyszerűek voltak nemcsak önmagukban, hanem arról is híresek, hogy fel tudták venni hűséges és megbízható segítőiket. Hadd emlékeztesselek, Peter Mensikov alatt annyit lopott, hogy gazdagabb volt, mint maga a cár, de ez nem akadályozta meg abban, hogy nagy államférfi legyen! Ugyanez vonatkozik Grigorij Potyomkinre is! Mindketten a rongyok elől a gazdagságba menekültek, de mindketten nagyon-nagyon sokat tettek Oroszországért, különösen Potyomkinért!

                  Putyinról és környezetéről nem mi fogunk becslést adni, hanem utódaink. Mert csak ők fogják tudni értékelni, hogy kik és milyen módon járultak hozzá Oroszország fejlődéséhez. Csak azt tudom mondani, hogy Putyin már úgy vonult be a történelembe, mint ..., csak a Krím annektálásáért és Oroszország nagyhatalmi státuszának visszaállításáért! Lehet vitatkozni ezzel az érvvel, de a tény marad.
                  1. PPD
                    +9
                    15. szeptember 2016. 11:26
                    Úgy látom, Péter tevékenységével kapcsolatos ismeretei nem lépik túl a történelmi agitáció kereteit. Kár. Tevékenységének más értékelései is nem annyira rózsásak. Amikor felháborító lopásról van szó – valamiért mindig emlékeznek Péterre – nyilván egy baleset. Nincsenek más királyok.
                    Putyin objektív értékeléséhez pedig nem kell olyan sokat várni, ez már most látható. De ha 200 évet akarsz várni, akkor persze...
                    1. +17
                      15. szeptember 2016. 11:32
                      Úgy látom, Péter tevékenységével kapcsolatos ismeretei nem lépik túl a történelmi agitáció kereteit.


                      Nos, persze, hol vagyok a történelem "legmélyebb" szintjén?! Végül is, mint mindenki más, én is "izgatásból" tanultam a történelmet, te pedig úgy tűnik, olyan megbízhatatlan forrásokból, mint Svanidze és Rezun ?! Feleslegesnek és fölöslegesnek tartom a további érvelést, minden opuszodat már előre ismerem, meggyőzni pedig olyan, mintha gyöngyöt dobnál a disznók elé, vagyis egyáltalán nem érdekes!
                    2. A megjegyzés eltávolítva.
                    3. A megjegyzés eltávolítva.
                    4. A megjegyzés eltávolítva.
                    5. +2
                      15. szeptember 2016. 15:11
                      Kedves PPD! Ó Petra, több mint háromszáz év után bármit lehet mondani. Egyszerű és konkrét – bármit!!!!. Ez nem változtat az általa hátrahagyott örökség értékén. Tehát a tudással kapcsolatos szemrehányásod az agitáció szintjén csak verbális puffadás.
                2. +5
                  15. szeptember 2016. 12:12
                  Idézet a P.P.D.-től.
                  Van egy igaz mondás, hogy a hal a fejétől rothad.


                  Ennek a mondásnak van folytatása – de valamiért csak a farkától tisztítják meg.... mit
                3. +3
                  15. szeptember 2016. 18:12
                  Shoigu és Lavrov nem klónozható, és nem lehet minden posztba beletenni, sajnos ...
              2. +6
                15. szeptember 2016. 11:10
                Idézet: Diana Ilyina
                Csak az az elv marad, hogy ki kevésbé undorító számomra, csak úgy tűnik...!

                Én a kommunistára fogok szavazni. Először nem akartam elmenni, vagy elrontani a szavazólapot – de most nincs alacsonyabb küszöb. Így nem lesz értelme a néma tiltakozásnak. kérni
              3. +2
                15. szeptember 2016. 20:56
                Nos, miért ne, a Rodina párt és az Oroszország Hazafiai. olvassa el a programjaikat, és hirtelen ez az, amit keresett.
            2. +10
              15. szeptember 2016. 10:36
              Továbbá. Vlagyimir Putyin példája egy olyan állam kimerítően ésszerű és racionális vezetőjének cselekedeteiben, amely hatalmas potenciállal befolyásolja a világ eseményeit. Putyin történelmi személyiség, akit a következő generációk nagyra értékelnek majd. Mások önmagukban és teljesen más státuszban is a feledés homályába merülnek. Ezért VVPutin nem csupán egy személy személyisége, hanem olyan személy, aki tetteivel és tetteivel már történelmi jelentőségű eseményeket követett el. Az pedig más kérdés, ha Putyin helyett mindenki értékelné az ő hozzájárulását a közös ügyhöz, akkor kevésbé vádolnák bűnökkel, amelyeket csak az általános fejlődési folyamatban korrigált és kiegyensúlyozott, mint valaki más tetteit.
              Nincs patthelyzet!!! Az agyunk az, amelyik nem lát kiutat, és az események fizikai folyamatként nem állhatnak meg. Ezért meg kell változtatnia a felfogását és fejlődnie kell.
          2. +6
            15. szeptember 2016. 11:45
            Idézet: Diana Ilyina
            Igen, mindent értek, és egyetértek veled, de úgy gondolom, hogy nem alkalmas a barátok elültetésére. Senki nem fenyegette meg Szingapúrt háborúval, és senki sem volt fogig felfegyverkezve a kapuban!

            Ahm... ezt komolyan mondod?
            A következő feladatom az államvédelem megszervezése volt. Egyáltalán nem volt hadseregünk. Két zászlóaljunk egy maláj dandártábornok parancsnoksága alatt állt. Hogyan hozhatnánk létre legalább valamiféle fegyveres erőt, mégpedig gyorsan? El kellett tudnunk elrettenteni, és ha szükséges, meg kell akadályoznunk a maláj szélsőségesek meggondolatlan kísérletét Kuala Lumpurban, hogy puccsot hajtsanak végre Szingapúrban. A városban élő malájokat felhasználva megpróbálhatták lerombolni újonnan megszerzett függetlenségünket. Sok maláj vezető Kuala Lumpurban úgy vélekedett, hogy Szingapúrt semmilyen körülmények között sem szabad elhagyni Malajziát, hanem le kell uralni. Ha bármi történne Tunku Abdul Rahman malajziai miniszterelnökkel, akkor Tun Abdul Razak lesz a miniszterelnök, majd a maláj szélsőséges vezetők visszavonhatják Tunku azon döntését, hogy kivonják Szingapúrt a Föderációból. Nagy bizonytalanság időszaka volt.
            © Lee Kuan Yew
            1. +8
              15. szeptember 2016. 12:00
              Alexey RA ma, 11:45 ↑
              Ahm... ezt komolyan mondod?


              Elnézést, de te egy ujjal hasonlítod össze a tormát! A maximum, ami Szingapúrt fenyegette, a függetlenség elvesztése volt, Oroszországot pedig a teljes és totális pusztulás! És ez más dolog. És akkor nos, ne hasonlítsa össze a 719 négyzetkilométeres területtel és ötmilliós lakosságú Szingapúrt Oroszországgal. Egyáltalán nem korrekt összehasonlítás. Oroszországot általában nehéz összehasonlítani legalább egy országgal a világon. Nincsenek összehasonlítható országaink mentalitás, történelem vagy lépték tekintetében. Az egyértelműség kedvéért ezen és más tényezők összességére gondolok, nem pedig külön-külön.
              1. +4
                15. szeptember 2016. 14:51
                Idézet: Diana Ilyina
                Oroszországot teljes és teljes pusztulás fenyegeti!


                Diana, arra kérlek, maradj nyugodt, és nyugodtan gondolkodj tovább.
          3. +8
            15. szeptember 2016. 17:10
            Nem kell azt gondolni, hogy Putyin olyan erős, mint Joseph Vissarionovics volt,
            Mindenki maga választ
            Nő, vallás, út.
            Szolgáld az ördögöt vagy a prófétát -
            Mindenki maga választ.

            Hogyan sikerül egyesíteni I. V. Sztálint és Putyint? Mennyit épített Sztálin legalább két ötéves tervbe? Mennyit rombolt le Putyin?
            1. +6
              15. szeptember 2016. 20:51
              Idézet: Gardamir
              Mennyit rombolt le Putyin?

              Lustaság – Putyin nem tett tönkre. De ő sem épített, és 16 éve az élen, ez már bűncselekmény. hi
            2. 0
              21. szeptember 2016. 13:26
              Idézet: Gardamir
              Hogyan sikerül egyesíteni I. V. Sztálint és Putyint? Mennyit épített Sztálin legalább két ötéves tervbe? Mennyit rombolt le Putyin?

              És pontosan mit pusztított el Putyin?
              Rushili Csubais, Javlinszkij, Rizskov, Nyemcov, Kaszjanov, és most Putyin ezek után a mu **** mi után gereblyéz.
              Sztálinnal kapcsolatban az is kérdés, hogy ki építette, és kinek a csontjaira.
      2. +1
        17. szeptember 2016. 22:12
        Idézet: Diana Ilyina
        Nem egészen értettem a cikk nyomasztó hangvételét sem.

        tehát választások
  6. +7
    15. szeptember 2016. 07:03
    Jó komoly cikk, köszönöm.
  7. +5
    15. szeptember 2016. 07:13
    Az év végén a hagyományoknak megfelelően Shoigu beszámol az állami megrendelés végrehajtásáról – és ott derül ki, mit is tettek pontosan 2016-ban. Miközben lehet félelmek formájában megvitatni.

    Ami a tolvajok megsemmisítését illeti, teljesen egyetértek.

    De Zaharchenko a 75 rejtett T-90-esével elsápad Svidomiya előtt, aki 500 T-14-est szorított ki. am
    1. +5
      15. szeptember 2016. 07:24
      Ó jól sikerült! Végül is megéri az ötlet, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének korrupciós cikkelyei alapján elkobzott összes vagyontárgyat fegyverek és katonai felszerelések vásárlására fordítsák.
      Meleg hol vannak az Állami Duma jelöltjei! jó
      1. +4
        15. szeptember 2016. 09:02
        Idézet: Cat
        Meleg hol vannak az Állami Duma jelöltjei!


        A választók agyát mossák az őrült ötleteikkel
    2. Alf
      0
      15. szeptember 2016. 17:29
      Idézet: Gormenghast
      De Zaharchenko a 75 elrejtett T-90-esével elsápad Svidomo előtt, aki 500 T-14-et szorított.

      Miért ne üthetné hát a legbölcsebb az öklét az asztalon? Zakharchenkót legalább megkötözték, a szvidomóiak pedig nyíltan nevetnek – a test érted van, nem kötelesség. Nem adunk el semmit.
  8. +10
    15. szeptember 2016. 07:14
    "... Valóban gyökeresen változtatni kell a helyzeten. És ezt a gyökeret ropogva, recsegve tépni 37-ben. Mindennek elkobzásával, ami csak lehetséges.

    Az államvédelmi parancsot csak akkor lehet időben és problémamentesen teljesíteni. Az elnöknek pedig nem kell kibújnia, 70 százalékról beszél, ami elég ahhoz, hogy megnyugodjunk.

    Nem?"

    Nem így!
    A szerzők elfelejtették megemlíteni "egy puszta apróságot", nevezetesen, hogy hibrid háború folyik Oroszország ellen, beleértve a pénzügyi és gazdasági háborút is. "Kemény" félintézkedéseket kínálnak, amelyek nem vezetnek győzelemhez ebben a háborúban. Nincs háború számukra. Látni kell a rideg valóságot, és ez rendkívüli. Általános mozgósításra van szükségünk; bevezetés, ha nem is hadiállapot, de legalább szükségállapot. Ekkor, miután megkapta a rendkívüli felhatalmazást, az elnök nem "kerül ki", és az államvédelmi parancsot időben és nyugati ügynökök befolyása nélkül, és ami a legfontosabb külső ellenőrzés nélkül hajtják végre, mindenhol és mindenben, amit a szerzők is. szégyellve mesélni nekünk.
    Látjuk a gyökeret.
    1. +9
      15. szeptember 2016. 08:02
      hibrid háború folyik Oroszország ellen,
      nincs háború, ne beszélj hülyeségeket. Nyugdíjasokra nincs pénz, védelmi parancsra nincs, de milliárdokat kapnak azok, akikkel szerinted háborúban állunk! Hogy van ez?
      1. +15
        15. szeptember 2016. 09:27
        Idézet: Gardamir
        Hogy van ez?


        Kérdezd meg a kínaiakat! Annyira hülyék, hogy ők a legnagyobb amerikai cukorka-papírtartók. Ha valamit nem értesz, vagy nem látsz, az nem jelenti azt, hogy a te véleményed az egyetlen helyes. Viszont az elnök és a kormány irányába való nyavalygáson és csúfoláson kívül semmi sem várható el tőled. Csak egyet mondhatok rólad és a hozzád hasonló emberekről: mindenki stratégának képzeli magát, aki oldalról látja a csatát!
        És az a kijelentésed, hogy nincs háború, vagy a hülyeségedről, vagy sokkal valószínűbb, hogy az árulásodról beszél! Igen, igen, pontosan így nem kell mondanom, hogy bélyegben írok, csak mondok egy ásót. Ő áruló és áruló Afrikában!
        1. +3
          15. szeptember 2016. 09:49
          Idézet: Diana Ilyina
          Annyira hülyék, hogy ők az amerikai cukorkapapírok legnagyobb tartói

          Ön szerint mi a kínai hozzájárulás a kincstárjegyekhez? Válaszolok neked - zálog. Ha tömegesen összeolvasztják ezeket a cukorkapapírokat, akkor egy csapásra szankciókat kapnak, és a nyugati szankciók Kínával szemben a gazdaság halálát jelentik, mert. a kínai ipar kétharmadát az Egyesült Államokba és az EU-ba importálják.
          Ezért Kína szorgalmasan készít biztonsági párnát, ugrásszerűen növelve aranytartalékait. hi
          1. +5
            15. szeptember 2016. 14:45
            Ön szerint mi a kínai hozzájárulás a kincstárjegyekhez? Válaszolok neked - zálog.

            nem zálog – ez a fogyasztói hitelezés, amely a saját termékei iránti keresletet ösztönzi.
            Ráadásul ezeken az értékpapírokon származékos ügyletek is keletkeztek, amelyek végül a hongkongi tőzsdére kerültek, majd onnan vissza a kínai gazdaságba.
            1. 0
              15. szeptember 2016. 21:00
              Idézet a twviewertől
              Ráadásul ezeken az értékpapírokon származékos ügyletek is keletkeztek, amelyek végül a hongkongi tőzsdére kerültek, majd onnan vissza a kínai gazdaságba.
              Lehet több is? A kincstárak bizonyos feltételekkel rendelkeznek, míg a származtatott ügyletek záradékok. Ha jól tudom, a kincstáraknál mindenkire ugyanazok a feltételek.
              1. +2
                15. szeptember 2016. 21:38
                A származékok alapvetően matematikai fogalmak, amelyek meghatározzák kettő kapcsolatát. és talán még több egymást követő ismeretlen. Vagyis egyszerűen be kell állítani azt a feltételt, hogy a tranzakció végrehajtható, ha ennek bizonyos előfeltételei vannak. Az ilyen fogalmak, akciók megjelenése annak köszönhető, hogy a dinamikusan változó körülmények között a modern matematika nem képes pontosan modellezni ezek fejlődését, és a pénzügyi piacon a befektető mindenféle kockázat ellen szeretne biztosítva lenni. Ezért fontos kikötni, hogy a papírok oda kerültek, de az egyéb feltételek mellett máshova is kerülhettek volna.
                Elvileg a többség szubjektív vélemény alapján ítéli el a VVPutint, amely ilyen vagy olyan okból való elégedetlenségen alapul. De végül is senki nem fejti ki azt a véleményét, hogy Putyin helyett egy másik vezető lenne, és a körülmények teljesen vagy valamelyest másként alakultak volna. De történelmileg mindig ugyanaz - az ember csak a követői vagy az elődök tetteihez képest tudja értékelni a történelmi alakok cselekedeteit. Ilyen az ember lényege!
              2. 0
                15. szeptember 2016. 23:37
                Lehet több is? A kincstárak bizonyos feltételekkel rendelkeznek, míg a származtatott ügyletek záradékok. Ha jól tudom, a kincstáraknál mindenkire ugyanazok a feltételek.
                Primitív esetben felcseréli az egyik hitelfelvevő kötelezettségét egy másikra, például a bank azon kötelezettségét, hogy visszafizesse a vásárolt valamit. Kínában a nyersanyagok gyakoribbak. A nyersanyagokat ezután végtermékké dolgozzák fel és értékesítik. A kör bezárult.
                1. 0
                  15. szeptember 2016. 23:53
                  A nyersanyagokat ezután végtermékké dolgozzák fel és értékesítik.

                  késztermékként az USA-ban
                  Remélem világosabb
          2. +1
            17. szeptember 2016. 22:26
            Idézet: Ingvar 72
            A Kínával szembeni nyugati szankciók a gazdaság halálát jelentik

            Nos, ezt egyoldalúan mondják, a kínaiak és az amerikaiak már szankciókkal ijesztgették egymást, ha a felek elfogadhatatlan károkat találtak, a burzsoázia lassan kivonja a termelést Kínából, a kínaiak pedig aranyat halmoznak fel, .. és ha észrevette, hogy a példánkban nehézségek adódtak az import helyettesítésével, és ha az USA-ból származó kínai árukat élesen eltávolítják, Venezuela valószínűleg ott lesz.
        2. +3
          15. szeptember 2016. 10:22
          Azok. Ön szerint a kormány és az elnök is áruló? Hiszen ők is tagadják a háború tényét.))
          1. +9
            15. szeptember 2016. 11:14
            13harcos Ma, 10:22 ↑
            Azok. Ön szerint a kormány és az elnök is áruló? Hiszen ők is tagadják a háború tényét.))


            Kedves, nem tiszteltem, de nem tudtad megkerülni a megjegyzéseimet, különben lusta vagyok hozzászólni a hülyeségeidhez. Nem vagyok érdekelt semmilyen vitába bocsátkozni veled, általában oroszul beszélek - menj az erdőbe...!
            1. +6
              15. szeptember 2016. 11:39
              Ezúttal valami szerényt. És hol vannak az árulás és a ruszofóbia vádjai?))
            2. +2
              15. szeptember 2016. 15:14
              Dianochka, ne aggódj! Ugyanaz a hülyeség, amit írnak és írnak, százszor válaszoltak rájuk, azzal érvelve, hogy nulla értelme! Továbbra is mocskolni fognak. A természet körforgása...
        3. +5
          15. szeptember 2016. 14:37
          Kérdezd meg a kínaiakat!
          Elnézést az obszcén kérdésért, de mi köze ehhez a kínaiaknak. Vagy ők is azt mondják a nyugdíjasaiknak: - pénz és te kapaszkodj - és mellesleg az orosz kormány fizet nyugdíjat az izraeli nyugdíjasoknak. És ami az árulókat illeti, hogyan is lehet nevezni azt, akinek uralkodása alatt a náci bűnözők emlékét örökítik? És ne próbálj Sztálin neve mögé bújni, ő akkor élt, és az akkori realitások alapján tudta, mit csinál.
        4. Alf
          +3
          15. szeptember 2016. 17:39
          Kérdezd meg a kínaiakat! Annyira hülyék, hogy ők az amerikai cukorkapapírok legnagyobb tartói

          A kínaiak pedig nemcsak Fed-kötvényeket vásárolnak, hanem amerikai vállalatok részvényeit is, és ezáltal profitálnak e cégek munkájából. És mit kap Oroszország az Amer értékpapírjaiban elhelyezett betétekből? Egy probléma, de egy nagy – a Fed bármikor azt csinálhat ezekkel a betétekkel, amit akar.
          Például a Ford által értékesített Volvo mára teljes egészében Kína tulajdonában van.
          És az USA-ban melyik cég tartozik most Oroszországhoz?
          1. 0
            18. szeptember 2016. 01:29
            Nemrég volt egy kis botrány, hogy Clinton hozzájárult egy uránbányászati ​​cég részvényeinek eladásához a Roszatom lányának... Akinek van füle, hallja. Szerintem egynél több ilyen üzlet volt. Hogy Clinton ennyit kockáztasson egy üzletért? Alig...
      2. +8
        15. szeptember 2016. 09:29
        Idézet: Gardamir
        Milliárdokat sorolnak fel!

        Igen, és az állami vállalatok vezetői sokszor többet költenek, mint amennyit keresnek. Itt a közelmúltban a Novaya Gazeta kitüntette magát -
        "Olga hercegnő" titka
        Hogyan kapcsolódik a Rosneft vezérigazgatója, Igor Sechin a világ egyik legfényűzőbb jachtjához?
        . Az újság persze liberális, de mégis, nem az újság márkájából, hanem a lényegéből ítélve?
        Navalnij filmjét a Sirályok gyermekeiről leköpték, Navalnij vezetékneveire fókuszálva, de a lényeg megint elmosódott. Tudom, ki Navalnij, az igazi céljait. de ennek ellenére a kormány maga ad okokat a liberálisoknak. Sechin, Rotenberg és más "testközeli" egyének. hi
  9. +2
    15. szeptember 2016. 07:31
    Egyetérthetünk a szerzőkkel abban, hogy az eufóriába esni káros. De nem érdemes mindent „fekete színben” ábrázolni.
  10. +1
    15. szeptember 2016. 07:37
    Szkomorokhov úr ismét súlyosbítja a problémát.
    És társszerzőnek vette a Népek Vezetőjét.
    1. +3
      15. szeptember 2016. 09:50
      Idézet a demóból
      Szkomorokhov úr ismét súlyosbítja a problémát.

      Mi a baja?
      1. +3
        15. szeptember 2016. 10:16
        Idézet: Ingvar 72
        Mi a baja?

        Leegyszerűsítve (szándékosan vagy nem, mindegy) az államvédelmi parancs végrehajtásának helyzetét.
        Nem csak az a lényeg, hogy az A vállalkozás nem kapott pénzt K+F-re, nem fizettek a leszállított termékekért. Feltételezik, hogy A olyan fehér és bolyhos lény, hogy nem is tud enni, mivel az anyaországot akarja szolgálni. És enni akar - sokat és finomat.
        Az államvédelmi parancs be nem tartásának okai, válasszon ízlés szerint:
        - a költségvetési források elvonása nem alapvető szükségletekre;
        - a szerződés kezdeti feltételeinek (árának) valamilyen okból történő megváltoztatásának követelményei;
        - belső okok miatt a beígért AME modell nem finomodik (minden VO-s ember van - mindig talál okot az ügyfélnek);
        - foglalta össze hülyén a szövetséges
        - kissé álcázott lopás egy párnak az ügyféllel (ugyanaz a Spetsstroy, nem lesz rá elég pénz - Habarovszkban egy bevásárlóközpont építése kozmodrom helyett műrepülés) stb.
        Mindezekkel a fentiekkel az MO legjobb esetben is megtanulta kezelni pár éve. A szerződések pedig hosszú távúak. Ezért ez az eredmény.
        1. +4
          15. szeptember 2016. 11:20
          Nevettem... Csak minden könnyebb. M. Miniszterelnökséget vezető miniszter rendeletet írt alá a már kibocsátásra tervezett és gyártás alatt álló termékek díjának csökkentéséről. Mi a helyzet a nem alapvető kiadásokkal és így tovább? az állam nem tudja fizetni azt, amit rendelt.
          A megrendelés költségének növekedését a szerződésben rögzítik, mint esetleges vis maiort.
          A többi hagyományos "régi műanyag" - lopják ...
          1. +3
            15. szeptember 2016. 12:57
            A nevetésed kétségbe vonja, hogy célszerű-e elmagyarázni neked, hogy melyek azok a nem alapvető kiadások, amelyeket a termékek ára tartalmaz. És megvitassák az állami szerződés árának emelését is.
            És amit a "lopásról" írnak, az igazi hazugság.
            Egyszerűen nem volt elég pénz.
  11. +4
    15. szeptember 2016. 07:39
    És ha mégis rokonokat keresel, akkor biztosan könnyen és természetesen lehetne brigádnak összekaparni.

    És még azt mondanám, hogy vegyétek át a kínai elvtársak tapasztalatait - lőjétek le a gazfickót, és foglalják le a rokonoktól az összes vagyont, és ne menjenek külföldre - ne adjanak ki útlevelet.
  12. +5
    15. szeptember 2016. 07:44
    Biztos vagyok benne, hogy ha talál további 10 Zakharchenko embert (vagy talán többet), akkor 100% elegendő lesz fegyverek és katonai felszerelések vásárlására költségvetés nélkül fickó
    1. 0
      15. szeptember 2016. 07:59
      Biztos vagyok benne, ha talál még 10 embert Zakharchenko
      Tehát ön a korrupció virágzását támogatja?
      1. +2
        15. szeptember 2016. 12:07
        Természetesen nem! Én amellett vagyok, hogy ilyen egyéneket keressünk.Nézd meg, és a költségvetés kis súlyt kap!
    2. +5
      15. szeptember 2016. 12:35
      Mihez ragaszkodsz Zaharcsenkóhoz!? Ő egy senki-hat, és a pénz 200%-ban nem az övé! Ez valakinek a "közös pénztára" - tehát meg kell keresni, hogy KI !!!??? De ez nagy valószínűséggel olyan magas, hogy az ügyészség nem fog odamászni .... Zaharchenko pedig egy "élő holttest" - szerintem nem éli meg a tárgyalást...
  13. 0
    15. szeptember 2016. 08:10
    Van egy probléma, és nem világos, hogyan kell megoldani... kérni
  14. +1
    15. szeptember 2016. 08:11
    Valójában most 2016 van. Az amerikai gazdaság mély válságba süllyed, és ezzel "az egész progresszív emberiség". Még a szaúdiak is, akiknek nincs vesztenivalójuk, most könnyen megengedhetik maguknak, hogy fegyverekre költsenek. Szóval nem vagyunk olyan rosszak.
    1. +3
      15. szeptember 2016. 08:50
      Ha a szomszéd rosszul érzi magát, az nem jelenti azt, hogy mi is jól érezzük magunkat. A hadsereg mellett a tetőn keresztül is vannak gondjaink. Még mindig helyre kell állítani a gazdaságot, és ez párhuzamosan történik a hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzésével.
    2. +4
      15. szeptember 2016. 09:56
      Idézet a baudolinótól
      Az amerikai gazdaság mély válságba süllyed

      Régóta gördül lefelé, de a dolgok még mindig ott vannak. Mi mindenesetre fizetünk, mint más országok, forrásokat értékesítünk vágott papírért, és amerikai GKO-kba fektetünk be.
      A kínai tapasztalatok a gazdaságélénkítés módszereiben jók, nem pedig abban, hogy a folyó mellett várják az ellenség holttestét. hi
  15. +2
    15. szeptember 2016. 08:14
    A szerzők megpróbálnak átfogó értékelést adni, de objektív kritériumok nélkül érzelmi szempontokat alkalmaznak. Ugyanakkor hiányolják, hogy a haditechnikai eszközök gyártására van közvetlen finanszírozás, és van olyan áttörést jelentő technológiákra, amelyek alapján a jövőben még fejlettebb haditechnikai eszközök születnek. Az állam pedig megfelelő haditechnikai politikát folytat, miközben tetteit gyakran hamis töltelékkel leplezi. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a kétségbeesés és a csüggedtség a halálos bűnök egyike.
  16. +1
    15. szeptember 2016. 08:15
    ÁÁÁÁÁ!!! Minden elveszett! Adjuk meg magunkat a világ fő demokratájának!
    Ha a kormány működik, akkor a pénz meglesz. Igen, csak vannak, akik úgy gondolják, hogy ez nem olyan fontos.
  17. 0
    15. szeptember 2016. 08:28
    Titkos, "tiszta" sportolók.
    Hát vannak norvég biatlonosok, asztmások, megtehetik! Amit a Jupiternek szabad, azt a bikának nem szabad. Ma a "tiszta sport" így!
    1. +2
      15. szeptember 2016. 10:43
      Idézet Shmel-pcheltől
      Titkos, "tiszta" sportolók.
      Hát vannak norvég biatlonosok, asztmások, megtehetik! Amit a Jupiternek szabad, azt a bikának nem szabad. Ma a "tiszta sport" így!


      és ez mire való általában? Nem tévedtél véletlenül a cikkel?
    2. 0
      18. szeptember 2016. 01:23
      Szaturnusz ne öntsön többé!
  18. +3
    15. szeptember 2016. 08:45
    A termelés diverzifikálásáról Putyin által elmondottak értelmét abban látom, hogy a hatóságok végre rájöttek, ideje leszállni az olaj- és gáztűről, a bevételeknek nagyobb arányban a valós termelésből (a tényleges értéktöbbletből) kellene származniuk. csak az anyagtermelés szférájában jöhet létre, más területek csak ezt a hozzáadott értéket osztják újra. Jó lenne a hatóságokra és a hazai fogyasztói kereslet megteremtésére és növekedésére gondolni. Ehhez ismét a termelésnek kell működnie, hogy elfoglalja a munkaképes lakosságot és biztosítsa jövedelmét. Jó bérszint mellett nem kellene pénzt keresni a nyugdíjak kifizetésére, a jelenlegi jövedelem fedezné ezt az igényt. Plusz legyen az állam protekcionista gazdaságpolitikája, i.e. saját orosz gyártónk támogatása és a külföldiek piacra jutásának korlátozása (ha mi magunk is megtehetjük, nincs mit venni külföldön). Akkor lesz bőven pénz az orosz költségvetésben a hadseregre, meg a haditengerészetre, meg nyugdíjra, meg minden másra.
  19. +8
    15. szeptember 2016. 08:52
    Egy dolgot biztosan mondhatok. Ha az Orosz Föderáció nem kezdi lövöldözni a korrupt tisztviselőket és az őszintén népellenes törvények szerzőit, nem vezet be progresszív adót és luxusadót, akkor nem kezdi el igazán fejleszteni az ipart, ami a dolgozók életszínvonalát normálisra emeli. szinten, a jelenlegi, már-már kéregetős, semmi jó nem várható az Orosz Föderációban.
  20. +14
    15. szeptember 2016. 08:53
    Ahogy a főparancsnokunk szereti mondani, őrizze meg kívánságlistáját. A jelenlegi hatalmi helyzetben ez irreális.Szerintem maguk a nyomozók sem örülnek annak, hogy véletlenül "féreglyukat" ástak egy rossz lakás képében, rejtett disznózsírral. Ez olyan, mint az a furcsa eset, amikor egy kotrógép felásott egy szénbányát.Bizonyára "komoly bankszektorbeli emberek" bemutatták már "komoly embereket az Egyesült Királyságból" - Bemászott valaki más telkére? Áss oda, ahol lennie kell – a tetején, itt, a bányában, a mi területünkön! Hiszen nem tudjuk, kié, milyen befektetőkhöz tartoztak ezek a disznózsírok.Személyesen az ezredesnek? ne viccelj a papucsommal! Íme, az első csengő - Bastrykin és Markov, annyira elsüllyeszthetetlen, hogy mindjárt elkezdenek buborékot fújni. És hány ilyen "ezredes" száguldozik sikeresen össze-vissza bankrendszerünk patkánylyukaiban, gabonászsákokat hurcolva az offshore-ba. kukák? Ha nyilvánosságra hoznák a számokat - 1 évre 10 billió növényzetet vittek el Oroszországból offshore-ba? Ez egy komoly üzlet, amiben sokak érdekei és főleg az elnök "barátai" annyira összefonódnak, hogy attól tartok, csak kapkodja a fejét, rájön, milyen szörnyeteget nevelt jónak tűnő szándékból. - Oroszországot bizonyított munkatársak kezével felnevelni.
    A korrupció elleni küzdelemben való társaság minden alkalommal durranással ér véget - mert lehetetlen támadásokkal harcolni a rendszer ellen
    Nem lehet nyerni? Egyetértek. De a rövidítés, a rövid pórázon tartás egészen reális. Miért nem használják fel a külföldi tapasztalatokat? Ugyanebben Svájcban a készpénzforgalom csak 2%! Minden más csak bankon keresztül, minden nagy vásárlás csak műanyagon keresztül, minden átlátható. Megpróbál eljönni az általunk annyira utált amerikai szalonba és készpénzért autót venni, másnap jön hozzád egy adóellenőr, és ha nem bizonyítod a bevételed tisztaságát, akkor leülsz. nagyon sokáig. Természetes, hogy Oroszország a maga vad gazdasági törvényeivel egyszerűen az adóelkerülés nyugati szakembereinek paradicsoma, Ön szerint ezeket a szürke sémákat a mi kalkulátorrögök találták ki? Hogyan! Nyugati tanárok állnak sorban egy tisztességes főnyereményért, és mindenkit megtanítanak az orosz pite rágcsálásának művészetére. És amíg a mi alaposan elrohadt és korrupt gondolatunk meg nem lépi a szigorú törvényeket a bankszektorban, a mesés Aladdin barlangokkal rendelkező „szürke ezredesek” rendszeresen megteszik. felbukkan, és teljesen legálisan "a szülőföld javára" fog dolgozni a miniszterelnök-helyettesek több millió dolláros külföldi ingatlanával, miközben nem szégyellik az elnök szemébe nézni.
  21. +4
    15. szeptember 2016. 08:57
    Ez ismét a kormány tehetetlenségét bizonyítja!
    A gazdaság javítása és a költségvetési lyukak bezárása érdekében hozott döntések helyett ..... Csak hallani lehet
    1. A nyugdíjkorhatár emelése
    2. A tőkefedezeti nyugdíjak befagyasztása
    3. Jövedéki adók emelése
    4. További díjak a szövetségi utakra a nehéz járművek számára.
    5. Lakás- és kommunális szolgáltatások növelése.
    6., 7., 8.......100.
    Nincs Mester az országban! Pontosabban van ... de többes számban. Ami egy és ugyanaz.
    De Uljukaev azt mondja, hogy 2030-ra a világon minden második ember Oroszországban akar majd élni!
    Talán akkor nem lesznek lyukak a költségvetésben.
    Vagy talán ........ Ishak meghal, vagy a padisah meghal..... vagy megváltozik a miniszteri kabinet? ....... terrorizál
    1. +6
      15. szeptember 2016. 10:05
      vidéken csak kézi vezérlés.Nem működik az automatizálás.Maga az elnök nem dolgozik addig,amíg le nem üti az orrát.A parancsvégrehajtási rendszer nulla.Az országban a hatalom központosítása van.Moszkva és a többi Oroszország. minden figOvinu nem vehető a Kreml irányítása alá.Ezért mindenhol ott van a korrupció és semmibevétel.
      Például van egy ilyen pillanatod az életből.Két hónapja megint késett a fizetésünk.Akinek nincs többletkeresete kiborult,az írt valahova az ügyészségre,vagy általában máshol jutalék érkezett a vállalkozáshoz , már az első napon visszautasított mindenkit ott, ahol fizetett.A jutalék utána távozott a következő hónapban még egy nappal korábban is kifizették a kelleténél, de ma már figyelmeztettek, hogy 30 százalékkal csökkentik a bónuszt és ismét késhet a fizetés.
      Íme, hogyan kell kezelni? írni az ügyésznek? akkor nafig az ilyen harcosokat kirúgják a munkából, és kár az aranykezű emberekért.
      Egyértelmű(sőt nagyon is) példa a sokat szenvedett keleti kozmodromra.Még amikor az elnököt a fizetéshátralék irányítása alá vették, még két hónapig sikerült pénzt visszatartani lopás közben AZ ELNÖK IRÁNYÍTÁSA ALATT.Mi a baj. A hatalom túlzott koncentrációja egy városban.
      1. +2
        15. szeptember 2016. 13:45
        ezt az egészet kezelik, sőt ismert, hogyan, és viszonylag gyorsan, de hol lehet orvoshoz fordulni?
  22. +2
    15. szeptember 2016. 09:04
    Micsoda "semmi" cikk. A helyzet sokkal mélyebb annál, mint hogy "nincs elég pénz". A téma nem nyitott. nem sikerült IMHO
  23. +7
    15. szeptember 2016. 09:19
    Az a Pénzügyminisztérium, amelyik nem tud megbirkózni a költségvetés kitöltésével, a honvédelemen és a nyugdíjasokon spórol, nem a Pénzügyminisztérium. Ez a nép ellensége.

    Ennek a gop-cégnek nem a minisztériumban van a helye, hanem a bányákban vagy a fakitermelésben. Tartalékok tengere – korrupt tisztviselők, tisztviselők és képviselők fizetése, progresszív adóskála és még több száz forrás.
  24. +2
    15. szeptember 2016. 09:25
    Idézet tőle: Le111a
    Micsoda "semmi" cikk. A helyzet sokkal mélyebb annál, mint hogy "nincs elég pénz". A téma nem nyitott. nem sikerült IMHO

    A téma teljes körű feltárása után (miért? Igen, ki a hibás (beleértve, hogy az ezredes honnan szerez ilyen milliárdokat)?), a VO honlapja a feledés homályába merül, tényleg nem egyértelmű? :)))
  25. +4
    15. szeptember 2016. 09:29
    csak a pénzpárna olvad, ez minden.Ez az oka.

    a korrupció elleni küzdelemről... srácok. Miért ülsz ilyen sokáig és találsz ki egy patkányt, ha teljesen jól meg tudod rázni egy vállalkozás bármelyik fejét. Az eredmények tetszeni fognak. Szinte mindenki lop.
  26. +4
    15. szeptember 2016. 09:54
    A hadsereg munkája szerves, rendszerszintű folyamat. Ez a folyamat megállás nélkül zajlik, és a nemzetközi események eltérő hátterében zajlik. Ezért egyrészt az általános béke idején a hadseregnek megállás nélkül és nem minden más rovására kell fejlődnie, a konfrontációk során pedig képesnek kell lennie arra, hogy mozgósítsa és megsokszorozza potenciálját. Mindez azt jelenti, hogy a legfelsőbb vezetés hadseregtisztviselőinek azon vágya, hogy a hadsereget modern fegyverekkel telítsék, bizonyos mértékig az egész ország gazdaságának aláásásához hasonlítható. A fegyvergyártás tudományos és műszaki összetevői nem tudnak és soha nem is tudnak optimális, minden kritériumnak megfelelő fegyvertípust létrehozni. Ezért különösen fontosak az ilyen alapvető és alapvető tudományos ismeretek létrehozására irányuló tudományos és műszaki programok, amelyek alapján fegyvertípusokat fognak létrehozni.
    Kinek kellenek például a legújabb harcosok, amelyek versenykörülmények között gyakorlatilag ugyanazokkal a teljesítményjellemzőkkel rendelkeznek, mint a még fejlesztés alatt álló ellenfelek, amelyek már nem a legfrissebbek az elvégzendő feladatok tekintetében? Kinek kellenek tengeralattjárók, amelyek a huszonegyedik században tizennyolcadik századi légcsavarokon hajóznak. Kinek van szüksége elektronikus hadviselési rendszerekre, amelyek az e-mail tartományokban működnek. az ellenséghez hasonló mágneses zavarok.
    A hadsereg akkor erős, ha mindig a tudományos és technológiai vívmányok vezető szintjén van, és kiegyensúlyozottan dolgozik az ország egész gazdaságával. Ez azt jelenti, hogy az ország igazi hazafiainak, akiket a hadsereg vezetői képviselnek, maguknak újítóknak, tudósoknak és kutatóknak kell lenniük. Akkor biztosan érzik és megtalálják azt a "szálat", amiért pórázon tarthatják a "megállíthatatlan háborús kutyákat".
  27. A megjegyzés eltávolítva.
  28. +1
    15. szeptember 2016. 10:24
    Újra és újra ismétlem, hogy a hadsereg. valamint a gazdaság más összetevőit munkavégzésükben egy matematikai modell alapján működő mechanizmusként kell modellezni. Ez a modell nem rendelkezik hozzávetőleges vagy korlátozott bemeneti és forrásadatokkal. hanem a folyamatosan és dinamikusan változó nagy információs adatok modellje. Azok, akik nem értik, miről beszélek, de kötelezettségeikhez mérten kötelesek megtenni, akik már enyhén szólva is vesztesek. A tervezés és a modellezés olyan, mint egy módszer az állam, mint közösség agyának megmunkálására. Ez nem egy spontán reakció a változó körülményekre, hanem a lehetséges reakciótípusok modellje e körülmények bármelyikére, a tervezett kilátások változó szintjeinek függvényében, nem pedig a ránk kényszerülő körülmények függvényében.
    1. 0
      15. szeptember 2016. 13:29
      Fenyők-tekercselők, korán megörültem.:=(Ó Gridasov!
    2. 0
      17. szeptember 2016. 22:43
      Idézet Gridasovtól
      módszer az állam mint közösség agyának működésére

      Nem értettem semmit, de az agy mint hangközösség olyan jó skizofrénia
      1. 0
        18. szeptember 2016. 09:14
        Állapot . mint a szerkezetei nem léteznek önmagukban. Valószínűtlen, hogy ugyanaz az elnök valaha is döntéseket hozna elemzők szolgálata nélkül, és anélkül, hogy kimerítő modelleket kapott volna a kimondott kifejezések következményeiről, nem is beszélve a döntésekről. Ezért ezek az elemzők és az információval foglalkozó szakemberek az állam agya. Ezeknek a szakembereknek az alapja éppen a matematikusok, nevezetesen fejlett agyparaméterekkel rendelkező emberek. Munkájuk eszközei pedig olyan matematikai modellek, amelyek alapvető ismereteken, vagy egy szám változó értékű függvényein alapulnak, és amelyek nem képesek pontos modelleket adni az események alakulására, vagy egy állandó függvényére épülő modellek. egy szám értéke, amely lehetővé teszi az információáramlás hatalmas tömbeinek kombinálását stb. d.
  29. +3
    15. szeptember 2016. 10:30
    Naponta ötször jelennek meg ilyen cikkek a médiában, de mi értelme? A kormányban lévő razvoruyamnak semmi köze hozzá.Amíg egy liberális banda áll az élen a hazafiak helyett addig nem lesz értelme.Ezt is százszor leírták.Választások,mondod? Már megnyerték, akit kell. Amíg ezek a srácok meg nem halnak, vagy el nem távolítják őket, addig elrohadunk.
  30. +3
    15. szeptember 2016. 10:58
    A 37. év rovására minden bizonnyal igaza van a szerzőnek. DE!!!!! Ahhoz, hogy jöjjön a 37., először a 17-es kell. Ropogással kitépni ezt a sok mocskot, a hibás menedéket, és már 25 éve el akarok vérezni
  31. +2
    15. szeptember 2016. 11:14
    Még egyszer megkérdezem magamtól: miért távolították el a mínuszokat? pofon vágnám a cikket.
    Meglep a szerző következtetéseivel? Azok. Ön szerint, ha billiókat öntenek a védelmi iparba, akkor azonnal megkapjuk a T-50-et, egy ígéretes romboló, repülőgép-hordozó, Armata, Sarmatians, S-500, Leader stb.
    Hülyeségeket írsz.
    Ugyanaz a 22350 nem kerül üzembe, mivel a kritikus csomópontok egyszerűen nem működnek a meghatározott teljesítményjellemzők szintjén. Elsősorban az AFAR "Polyment" és a "Redut" légvédelmi rendszerről beszélek. A gázturbinás motoroknál is vannak problémák, közismert okok miatt. Hogy legalább pénzzel, motorokkal, radarokkal töltse fel az ipart, ebből nem fog megjelenni. Ugyanez vonatkozik Almatyra a PAK FA-val.
    Kezdetben nem hittem különösebben a 2300 T-14-ben.
    És mi értelme most kudarcig teletölteni a csapatokat elavult felszereléssel? Senki nem korlátozta a teljes felszerelés beszerzését a hadsereg minden típusában és ágában. Csak hát a határidők jobbra tolódtak, mert. a helyzet romlott. Miért kell most t-90-et venni, ha 1-1.5-ben kerekre kerül az Armata? És akkor mit lehet vele kezdeni, amikor már több ezer T-90 lesz?
    A probléma a technológia, van pénz!
    1. +1
      15. szeptember 2016. 15:09
      belay És az "Armata" gyártásba került... Van valami, ami nem működik? Akkor miért 70 a tervezett 2300 helyett?
  32. +4
    15. szeptember 2016. 12:07
    "forog a fej a sikertől"


    Nem, ez nem szédülés, ez a nép félrevezetésének szokásos módja. És a lehetőségek után kiált, nem a tettekért.
    Ezért most annyi BESZÉLGETÉS van, de nem tett a hazaszeretet szférájában. Szinte óvodától kellene kezdeni. És hol vannak ők, óvodák, állam? A magánkereskedőknek pedig pénz kell, nem hazaszeretet. Csevegés a szponzorációról, annak pártfogásáról, amit érdemes. Régen volt egy fogalom - "a mester válláról". Szóval erről van szó. Nem több. Mi a helyzet az egészségfejlesztéssel? Nem szégyelli-e a kormány megmutatni, hogy erre nemcsak pénze nincs, hanem kedve sincs hozzá?
    És ez mindennel így van. Könnyebb zörögni a nagy horderejű letartóztatásokon, lefoglalásokon, aztán sunyiból mindent a semmibe "olvasztani".
    És ennek fordítva kellene lennie. Elmarasztaló nyilatkozat és kolóniára küldés, magyarázattal, hogy mi és milyen ideiglenes intézkedések történtek a kár megtérítésére.
    És te a hadseregről beszélsz. Oroszországban, nem a Szovjetunióban, a tisztek táplálkoztak. És ez az, amihez előbb-utóbb újra eljutunk. Nem hiszed? Nézd meg, milyen ütemben vezetik be a királyi "hulladékot" a mindennapi életbe. És ne készíts rózsás terveket.
  33. +2
    15. szeptember 2016. 12:24
    Igen, nincs elég pénz a kincstárban. Igen, a szankciók elvágták a lehetőségeket, de megmutatták az Orosz Föderáció kormányának és az elnöknek az Orosz Föderáció termelésfejlesztésének belpolitikájával kapcsolatos téves számításait is. Lassan felhagytak nyersanyagfüggőségükkel, abban a reményben, hogy a Nyugat nem tér el a liberális kapitalizmus alapelveitől, amelyeket az Orosz Föderációba ültetett be az Orosz Föderáció ugyanazon kormányának segítségével, amely szilárdan hisz ezekben az elvekben. De hisznek egy olyan eszményben, amely távol áll a valóságtól, ezért szenved a valódi posztindusztriális kapitalizmus hiányosságaitól. Ugyanis a TNC-k világpiaci területének beszűkülése szükségessé teszi a piacok kiterjesztését más országok szuverén piacainak megölésével, ehhez katonai és gazdasági eszközöket egyaránt felhasználva (közvetlen agresszió és mindenféle szankció). Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai nem teszik lehetővé ennek hatékony ellensúlyozását. A gazdasági elit pedig a Nyugat felé néz, amelynek bankjaiban tartják a pénzüket, és olcsó hiteleket kapnak. Hát, stb, stb. Az ország helyzetének radikális megváltoztatása érdekében vissza kell térni a szocializmus építéséhez (nem az SZKP-tól származó nem piaci, hanem a valódi), és nem a tegnapra kell tekinteni, és az ugyanazon TNC-k érdekeit szolgáló nyugati közgazdászok mögé kell hagyni. és magyarázatokat találni arra, hogyan lehet elkerülni a válságot egy kapitalista társadalomban, amely az ostoba fogyasztás és a társadalom korlátozott fejlődésének elveire épül. A prófétáit a saját állapotában kell keresni, és nem "partnerek" tanácsadóira hallgatni - úgysem fognak semmi jót tanítani! hi
  34. +1
    15. szeptember 2016. 12:50
    Ha pénzt takarít meg, akkor jobb, ha nem az új felszereléseken és a stratégiai programokon spórol, hanem azon, ami nem ássa alá a védelmi képességet. Például - megteheti-e a katonaság teljes ruhaegyenruha nélkül? Igen, ők tudják! Stb...
  35. +11
    15. szeptember 2016. 13:18
    Nem cikk, hanem síró hang a vadonban... És kihez fordul a szerző a reményével? Betenni! Annak az embernek, aki Szerdjukovot a védelmi minisztérium élére állította, aki nem engedte, hogy ezt a NYILVÁNOS tolvajt börtönbe zárják! A szerző naivitása egyszerűen elképesztő... Az orosz társadalom jelenlegi "elitjében" NINCS EGY PÁTRIÓTA sem az országuknak! MINDENKINEK van letétje a domb fölött, és a gyerekek ott tanulnak, vagy "a férjének". Milyen védelmi rendről és annak végrehajtásáról beszélhetünk? Vedd le a tisztelt rózsaszín szemüveget, és nézd meg, ki uralkodik feletted, aztán lepődj meg az ország kudarcain és képtelenségén, hogy megvédje magát, és CSAK MAGAD TÁPLÁLJ!
  36. +2
    15. szeptember 2016. 13:37
    Igen, a 37. nem ártana nekünk!
  37. +1
    15. szeptember 2016. 14:23
    Idézet az Inok10-től
    ... enyhén szólva nem egészen értettem a cikk jelentését ...

    Igen, ami itt nem világos – írja a szerző, hogy hazánkban "nem minden olyan egyszerű", hogy semmiképpen ne örüljünk a sikereknek, bármilyen léptékűek is. ellenkezőleg, mindenhol hiányosságokat kell keresni. És csak róluk beszéljen, simán áttérve a sírásra, hogy "minden elment".
    Egyre gyakrabban jelennek meg ilyen jellegű cikkek bármilyen Oroszországgal kapcsolatos témában.
    És szigorúan ugyanazon sablon szerint vannak megírva.
  38. +3
    15. szeptember 2016. 14:31
    "Valóban a gyökerénél kell megváltoztatni a helyzetet. És ezt a gyökeret ropogtatni és recsegni 37-ben. Minden lehetséges elkobzásával." - Teljesen egyetértek. Jómagam a Komi Köztársaságban élek – pontosan ott, ahol Gaizer és társai vannak. Milyen vállalkozást nem vállalnak - mindenhol ott vannak, pékség, tejüzem, szállodák, ipari üzemek, energia (T plusz). Ez tényleg csak most vált nyilvánvalóvá, és csak most tárták fel és találták meg a szervek? Az ügyek 2007 óta feloldódnak. Tudjuk, de a szervek nem? Csak nincs remény. e társaság embereit már megkezdték óvadék ellenében szabadon bocsátani (Szamoilov szenátor). Tehát több mint egy évig érvényes lesz a mondás: Aki a leghangosabban kiabált, tartsd meg a tolvajt, azzal egy zsákkal találkozol a kerítésnél.
  39. +1
    15. szeptember 2016. 14:38
    Sok levél! a lehető legegyszerűbben, a cikk célja olyan gondolatok felkeltése, amelyekkel a hatóságok nem tudnak megbirkózni, de ez nincs közvetlenül kimondva, az embernek mintegy arra a következtetésre kell jutnia, hogy - "a választások, választások, jelöltek pid ... .." és melyek derülnek ki ebből a cikkből.
    1. +2
      15. szeptember 2016. 19:02
      Elbukik a kormány? Miért ilyen következtetés? A megküzdés, a vágás folytatódik. A pénz kiáramlása a dombon egy percre sem áll meg. Természetesen - a költségvetésből. Vagy az államvédelmi rendről beszélsz? Ez tehát másodlagos feladat, ez a lényeg. Értsd meg és ne kiabálj. Törd össze a kanapét....
  40. kig
    +2
    15. szeptember 2016. 14:40
    De nincs szükség elhamarkodott cselekedetekre, mint például a KrymNash. Újra és újra előkerül.
    1. +6
      15. szeptember 2016. 15:08
      Idézet kigtől
      De nincs szükség elhamarkodott cselekedetekre, mint például a KrymNash. Újra és újra előkerül.

      És itt olyan akciókra van szükségünk, mint a KrymNASH! Még akkor is, ha ez nagyon sokáig megy. Ha ilyen intézkedéseket nem tesznek, akkor a helyzet megfordul - és a Fekete-tenger partján török ​​terület és Krasznodar terület Krími Kánság és a Moszkvai régió lengyel vajdaság.
      Ezt már átéltük a független Icskeria köztársasággal, rabszolgákból élve és kifosztva Oroszország legközelebbi régióit.
      Szóval kedves KIG, nem csak tévedsz, hanem csak egy troll vagy! Elnézést egy ilyen durva szóért!
    2. +2
      15. szeptember 2016. 15:12
      Gyorsan hanyatt kell feküdnie és "szórakoznia"? Ne felejtsd el, hogy oroszok vagyunk... Nem szoktunk valahogy pózokba kerülni
  41. +2
    15. szeptember 2016. 16:19
    Nagyon ésszerű javaslatok tisztelt szerzőktől.
    Nincs mód ultramodern (és szuperdrága) fegyverrendszerek megfelelő mennyiségben történő előállítására, ezért használd ki maximálisan azt, ami van.
    A katonai kézikönyvek szerint „a fő erőfeszítéseket” a legfontosabb dolgokra kell összpontosítani.
    Arról nincs mit mondani, hogy a korrupt hivatalnokokat-menedzsereket "elsősorban fel kell karcolni".
    De a technikai felszerelésnél nem kevésbé fontos a maffia felkészítésének kérdése. tartalékok.
    Az Orosz Föderáció minden egyes alanya egy héten belül képes legyen bevetni két vagy két hadosztályt (dandárt), valamint a szükséges számú harci, logisztikai és technikai támogató egységet. Legyen nem az Armats és a Kurgans, de eléggé képes határozottan lezárni, mondjuk az ukrán határt.
    Ehhez pedig képzett tisztekre, őrmesterekre és első fokozatú tartalékos katonára van szükség. Még mindig nincs elég szakasz- és századparancsnokunk „a valóságban” a csapatokban ...
  42. +2
    15. szeptember 2016. 16:43
    Idézet: Ingvar 72
    Ami az olyan asszisztenseket illeti, mint Beria - a VVP maga toborozta a csapatot, senkit sem lehet hibáztatni.

    Csak azért van itt, hogy eltávolítson a posztjaikból néhányat azok közül, akiket nagyon szeretne kirúgni – még nem tud. Ez csak később derül ki. Egyszerűen biztos.
  43. +1
    15. szeptember 2016. 18:08
    a szerzők hangulata cikkről cikkre közel 180-al változik - az olvasók tömegének hangulatát tapogatod vagy valami? ehhez nagyon hasonló :)
  44. Baj
    +4
    15. szeptember 2016. 18:19
    Annyira megszoktuk, hogy hadseregünk erős, hogy szinte észre sem vesszük, vagy inkább nem akarjuk észrevenni, hogy az orosz fegyveres erők felett enyhe "felhők" jelentek meg, amelyek zivatarfelhőkké válással fenyegetnek.

    Nos, hát. A szerző valószínűleg számos megjegyzésen alapul. Nem az a lényeg, hogy a hadseregünk olyan erős, hogy néhány nap alatt át tudjon menni egész Európán, hanem az, hogy a potenciális ellenség "elernyedt", "megemésztette a Varsói Szerződés korábbi résztvevőit, és arra vár, hogy Oroszország" megegye" A Szovjetuniótól örökölt hatalom Érdemes volt elemezni azt a gödröt, amelybe a mi hadseregünk és a hadiipari komplexum az unió összeomlása során került, és amelyből ma is kimászik.

    Az első "fék" a "testvéri népek szeretetébe és barátságába vetett" túlzott hitünk volt. Amikor az építkezést az ukrán fél leállította. Ukrán motorokat már nem szállítanak nekünk. Valójában a „saját” alkatrészek katonai felszerelésekre és fegyverekre való elhelyezésének kérdése már a múlt században is akut volt. És a Szovjetunióban sikeresen megoldották. Oroszországban pedig „későbbre” halasztották.

    Miért döntött úgy a szerző, hogy mi maradt "későbbre"? Amíg a szállítások zajlottak, folyt a munka, nem csak a "mi" alkatrészeink gyártásának megteremtése, hanem a gyártás megteremtése új kiegészítők. Amíg a szállítások zajlanak, nincs értelme "jól tépni..." a teljes csere érdekében. Olyan alapot kell teremteni, hogy az ellátás leállása esetén a termelés ne álljon le.

    Nem hiába neveztem Sztálin stílusában a cikket. Ez nem megalománia, és nem a "népek vezére" munkájának tudásának bemutatása. Egy kicsit tényleg elragadtattuk magunkat. Egyszerre nem működött.

    Általában úgy gondolom, hogy a helyes mozgás a séta, futás. De nem "béka" ugrások. A mozgásnak egyenletesnek és azonos irányúnak kell lennie. Ezért a hadsereg modernizációját folytatni kell. Folytasd bármiről is legyen szó. De nem tépni a köldökét.

    Nos, ha ássz, ugyanezt megtalálod a V.I. Lenin, és a posztsztálinista figurák között.

    A helyzeten valóban gyökeresen meg kell változtatnunk. És ezt a gyökeret ropogva és recsegve tépni a 37 éves divathoz és hasonlatossághoz. Minden lehetséges elkobzásával.

    Tehát azt kéri: "Szavazz ..."-re
    1. +1
      15. szeptember 2016. 20:10
      Ha, ha, kommunisták italok
  45. 0
    16. szeptember 2016. 02:06
    Lee Kuan Yew megkezdte reformjait, ezt a kijelentése írja le legjobban: "Ha le akarja győzni a korrupciót, készüljön fel arra, hogy börtönbe küldje barátait és rokonait."

    Forrás: Hogyan győzte le Szingapúr a korrupciót
    Putyin nagyon sokat tett itt az országért, nem vitatom, de nem tud megbirkózni a fentiekkel! nem akar vagy nem tud nem ítélkezni felettem, de a dolgok még mindig ott vannak!! Nos, 15 éve, ha megpróbált partraszállást szervezni, eltávolították volna, de most, amikor a hatalmi vertikum kiépülni látszik, és övé a lakosság több mint 80 százaléka, mi akadályozza meg? Nem szégyen az államra nézve? Nem mondom, hogy 37 év és végrehajtás! De hát nem lehet Szerdjukovot és társaságát egy életre a Maldív-szigetekre küldeni? hogy soha ne tudjanak ártani Oroszországnak?
  46. +1
    16. szeptember 2016. 05:46
    Ez egy vita és egy cikk a "Gondolatok a kanapéról" rovatból. Amikor a katonaság a védelem feladatát tűzi ki. szalagavató, senki az országban nem tudja megmondani, mennyibe fog kerülni „a kijáratnál.” Sem Rogozin, sem Medvegyev. Minden nagyon-nagyon hozzávetőleges. 2-től 5 i-ig dolgozva, majd yardot. Aztán egy sorozatban és egy villával is és oda. Sőt, ha megéri a fejlesztés, az összeg jelentősen megnőhet. Az Oboronprom sok hosszú technológiai lánccal rendelkező gyártás, az anyagoktól a berendezésekig. Tehát egyetlen költségvetés sem lesz elegendő, sem az észak-koreai változat; egyél füvet, de építs rakétákat.
  47. +1
    16. szeptember 2016. 08:56
    Nem kell túl messzire menni – megint minden elment! Bármikor és bármilyen állapotban nem elég egy új MINDEN és AZONNAL annyiban hogy tiszta és üzemben van, Nem volt időnk, nem tudtuk, nem teljesítettük, de megígérted . ó! Ó!
    -Azok örök problémái, akik csinálnak valamit. És akkor megjelennek a legújabb fejlesztések, olyan rendszerek, amelyek újakat, talán még több erőforrást igényelnek ... és mindig lesznek olyanok, akik azt mondják: jobb a szablyát élezni - végül is olcsóbb.
    Általában aki nem csinál semmit, az nem hibázik, és nem szegi meg a határidőket. Isten ments, hogy a menedzsmentben ..... cselekvő emberek legyenek.
  48. +4
    16. szeptember 2016. 09:37
    Legyünk őszinték, az elnök által képviselt hatalom belpolitikája, a miniszterelnök által képviselt kormány teljesen megbukott, főleg a gazdaság, a személyzet, az ideológia. Kinek a HIBÁSA - az állam első emberei - nem a teljes OROSZ NÉP, hanem egy maroknyi úgynevezett "elit" érdekeit védik a hivatalnokokkal, ráadásul a legmagasabb szintű (ilyen összegek egy gejzírért, egy jó ember, megfelelő "tető" nélküli ezredest egyszerűen nem lehet hatalmon tartani, és ezeknek a tisztviselőknek a becsületességéről beszélni csak TUFTA, és ha két ügyvéd ezt nem érti, akkor vonja le a következtetést). Amit most látunk, az ezeken a korrupt tisztviselőkön áthaladó összegek 0%-a, és ha nem születnek határozott intézkedések, ahogyan Sztálin és például a demokrata Reagan tette, akkor nem fogunk kikerülni a sárból, politikai elszántság kell. de kormányunknak problémái vannak ezzel. Eddig senki nem helyezte hatályon kívül az egyén történelemben betöltött szerepéről szóló törvényt, nem tett rendet, és akkor egyszerűen megszűnik a hadsereg és más területek finanszírozásának problémája. De míg a szakadék nem látszik, egy bla, bla, bla.
    1. +1
      16. szeptember 2016. 09:54
      Nyugodtan és megfontoltan kell látni a nyilvánvalót. A folyamat mindig azon kis szakaszok algoritmusai szerint alakul, amelyekből áll. Lehetetlen olyat követelni az elnöktől, ami nem fér bele a munkája folyamatába. A megfelelő időnek el kell telnie. Mindig emlékeztetlek arra, hogy Newton almája nem lehet az ágon, és a következő pillanatban a földön. Le kell győznie a tér minden pontját a mozgásvektor mentén. És minden ilyen ponton az alma mozgásának bizonyos paramétereinek komplexuma eltér az előző paraméterektől, de a teljes folyamat algoritmusaitól.
  49. +1
    16. szeptember 2016. 11:00
    Ha ezek a demokráciajátékok 10 éve abbamaradtak volna... Még most is mindent meg lehet oldani, de az oligarchák lobbija szilárdan a hatalmi struktúrákban ül, támogatnunk kell a legfelsőbbet.
  50. +1
    16. szeptember 2016. 11:30
    Örülök, hogy még mindig vannak olyan emberek, mint Gridasov, a matematikai számításokról szóló szavai reményt keltenek a jövőben, oroszra fordítva, ez azt jelenti, hogy nem kell feltalálni egy kerékpárt, matematikailag mindent ki lehet számítani, sőt a korrupciót is! egy matematikailag kiszámított cselekvési terv az egyetlen helyes választás minden álláshoz, azaz öt év-tízhez, nevezzük is, aminek akarjuk. Ami a cikket illeti, persze van némi igazság a szerző cikkében és nagy arányban, de a témát nem a „nem pénzhiány a költségvetésben” szóval hozzuk nyilvánosságra, hanem azt, hogy honnan származik a pénz a költségvetésből. a költségvetés eltűnik... Ez már az ország pénzforgalmának felelősségének és átláthatóságának szigorítására születő törvényeknél, vagyis a törvényeknél, más szóval a közelgő képviselő- (törvényhozói) választásoknál is kérdés. hozzá kell tenni, hogy voltak próbálkozások progresszív adóztatásról szóló törvény elfogadására, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, az Orosz Liberális Demokrata Párt megszavazta, és az Egységes Oroszország tartózkodott köztük a másik többség!! ... én a kommunista pártra fogok szavazni, bár pontosan tudom, hogy ez egy álellenzék, és semmi köze a kommunizmushoz, de mindegy, az EP-nek ne legyen többsége, nem érdemes a hordalékról beszélni a YABLOKOPARNAS egyáltalán.
    1. 0
      16. szeptember 2016. 16:13
      Köszönöm a megértésed! És bár a modellezés és előrejelzés mély módszereiről beszéltem matematikai alapon. De teljesen jól értettél engem.
      Egyszer beszéltem más országokból származó urakkal, így értik az előrejelzés valódi problémáját, de megoldják az egyes egyedek természetes tulajdonságai miatt, hogy lássák a jövőbeli események algoritmusait. Kicsit olyan, mint Vanga. De Vanga, Casey és mások. Valdey bizonyos képességekkel, ők maguk sem tudták, hogyan alakul. Olyan matematikai módszerekről beszélünk, amelyek egy szám tulajdonságaira épülnek, amelyeket még nem használnak az emberek.
      Köszönöm mégegyszer ! Olyan vagy számomra, mint egy leheletnyi friss levegő. És akkor mindenki bolondnak veszi.
  51. +1
    16. szeptember 2016. 11:47
    Ha figyelmesen elolvassa a szerző teljes szövegét, az az érzése, hogy a szerző liberális családból származik, és az egész szöveg csak pletyka, nem pedig valós adat.
    Röviden leírom:
    Ha valamiféle válságon megyünk keresztül, akkor nem vettem észre semmit.
    Tömegek vannak az üzletekben! A fizetésem stabil és magas! Anyám nyugdíja 19 ezer rubel, a szomszédom a gyárban 45 ezer rubelt kap. Szóval nem értem, hol van a válságunk? valahol az emberek agyában, vagy mi?
    A hadsereg csendesen, de újra felfegyverkezik... Az emberek folyamatosan repülnek üdülőhelyekre, külföldre, állandóan. Szóval mindenkinek van bőven pénze!
    Ráadásul Szíriában harcolunk, plusz egy humanitárius konvoj önkéntesektől Donbászba. Hol a fenében van a válság és a hadiipar problémái az országban?
    Stadiont építenek Szentpéterváron? épület! Még ha problémás is, építik, és ez pénz!
    Felépítetted a Keleti Kozmodromot? Épült!
    Itt minden korrupt hivatalnokot és liberálist „ki kell nyírni”, hogy ne legyen ilyen fecsegés. IMHO.
    1. +1
      16. szeptember 2016. 12:57
      És elfelejtetted megemlíteni az épülő Kercsi hidat, egy új vízerőművet, a Zvezda Hajógyárat, és biztos vagyok benne, hogy még mindig sok építési projekt van folyamatban.
  52. +1
    16. szeptember 2016. 14:00
    Mint Viszockij - "...Hol van Zin pénze?!..." Az egész állami olajipar magánkézben van, az erőforrások 90%-a is, és pénzt keresünk...
    Furcsa nem? És ez a világ leggazdagabb országában van...
  53. +1
    16. szeptember 2016. 14:01
    Modernizáció és új típusú fegyverek alkalmazása nélkül nem lehet háborút nyerni, és ha elveszítünk egy háborút, mindig bekövetkezik valamilyen forradalom. Sok ilyen példa van történelmünkben. Elnökünk és kormányunk nagyon jól érti ezt. Valljuk be, a modern történelem során egyetlen háborút sem vesztettek el!!! Köszönjük munkáját és buzgóságát Oroszország érdekében! Nem hiába V.V. Putyin adott D.A. Festmény Medvegyev születésnapjára! Van benne utalás, lecke a jófiúknak!
  54. 0
    16. szeptember 2016. 18:01
    Naivitás azt gondolni, hogy a nyugati szankciók okolhatók a válságért, ezért azok a hibásak, akik bármit is létrehoztak, vagy inkább nem alkottak a Nyugattól való függetlenség érdekében. Egy ilyen kormánnyal még mindig szenvedünk a gyásztól, és öt év múlva meglátjuk, mit fog énekelni a médiánk a „tisztelt” DDM-ről, az Egységes Oroszországról és mindazokról, akik csatlakoztak hozzánk.
  55. 0
    16. szeptember 2016. 20:56
    Miért ne lehetne most leszavazni a cikket? A cikk egyértelműen egyedi gyártású. Az oldalt amerikaiak vásárolták meg non-profit szervezeteken keresztül.
  56. 0
    16. szeptember 2016. 21:20
    Az ország teljes káosz. És a gazdaságban is. Bármennyire is csodálják az Egységes Oroszország hívei itt az oldalon a polgári védelem megvalósítását, a fehér pelyhes állat máris felkúszott.
  57. 0
    17. szeptember 2016. 01:52
    Srácok, nézzük objektíven. Igen, most nehéz úgy élni, mint a Szovjetunió összeomlása óta, de Putyin sokat tesz azért, hogy Oroszországot tiszteljék és hallják Nyugaton... Ő az egyetlen, és ő az első a poszton - A Szovjetunió történelme, aki MÉRT kihívni az amerikaiakat és Európát
    ...!Kihívás a javunkra!!!Támogatjuk, amiben csak tudjuk, mi?
  58. 0
    17. szeptember 2016. 11:15
    Minden eltűnt, minden eltűnt!!! Putyint kiszivárogtatták!!!
    Megint egy sáros, de nagyon fizetett liberális tudatfolyam. Ez a két maradék több pénzt tud venni egy boltban, mint amennyi a pénztárcájában van? Alig! És nagyon akarom! Ezt is, azt is. Van egy mondás: Nyújtsa ki a lábát a ruháján keresztül! Azok. Éljen lehetőségei, jövedelme szerint, lehetőségeihez mérten. és nincs értelme üvölteni, hogy megígérték, megígérték. Hazánk hatalmas, kataklizmák itt szóba sem jöhetnek, így a kormánynak szinte ki kell fordítania magát. Nem vagyok híve a kormány egyéni akcióinak, ahogy benne az egyéni arcoknak sem, de minden tücsök ismeri a fészkét. A lehető legjobban halogatják a háborút, és ezért hálásak vagyunk.És ezeknek a tétlen beszélőknek lesz egy háromkerekű páncélozott szállítójuk puha WC-vel!
  59. 0
    17. szeptember 2016. 11:32
    egy pillangó csapkodja a szárnyait a parkban, és a viharfelhők szétoszlanak a tenger felett))))

    Talán kezdd magaddal!

    Munkahelyünkön mindig mindent időben végzünk, pontosan és a munkarend és a szerződés szerint, nincs egy nap, egy hét, egy hónap, több hónapos késés, szerződés alapján kapunk pénzt némi késéssel + késéssel végrehajtásnál ennek megfelelően átutaljuk az adókat némi időbeli korrekcióval + szerződés szerinti fizetési késedelem + végrehajtási késedelem stb. ....ez általában érinti a körülötted lévőket és a partnereidet, tegyen meg mindent időben, és a felhők nem gyűlnek össze egyetlen iparág felett sem))) Kezdje önmagával.
  60. 0
    17. szeptember 2016. 11:44
    Az amerikai elemzőknek tisztelegniük kell annak, hogy vállalkozást csináltak a hadseregből, megszervezték a befektetések és a nyereség áramlását. Mindez azonban csak folyamatos háborús folyamat, anyagi vagy erőforrás-értékek lefoglalása esetén lehetséges. Az arab forradalmakat nem azért hajtják végre, hogy ideológiai értékeikat rákényszerítsék. Ez országok kirablása, valamint a hadseregbe és a fegyverekbe történő befektetések kompenzálása olaj kiszivattyúzásával és mindenféle trófea lefoglalásával. Ez minden típusú fegyveres csoport támogatása, amelybe pénzt fektetnek be. Nagyon sokáig lehet beszélni a háborúzás előnyeiről. Ugyanakkor az oroszok saját forrásaikat a szláv civilizáció fejlesztésére fordítják, a hadseregbe és a fegyverekbe fektetnek be, amelyeknek nincs többletértékük. Egyszerűen védelemre készült, és egyre több befektetést igényel. Ebből adódik az innovatív és ígéretes fegyverfajták kifejlesztésére fordított idő és pénzhiány, ezért mindaddig, amíg a hadsereg nem értékesítésből, hanem más országok közvetlen kifosztásából nem termel kereskedelmi hasznot, mindig horgony lesz, amely a gazdaságot mélyre húzza. . Igen ! Mindezt vadul és kegyetlenül mondják. De senki sem mondta le az életképességükért folytatott küzdelmet a többiek előtt, akik ugyanazt akarják. Ezért a mindig erősödő szövetségesek, barátok stb. ragadozókká válnak, akik le akarnak tépni egy darabot az egykori tulajdonos gyengülő húsából.
    Mindezt ismerni és valóságként kell elfogadni, ha meg akarjuk őrizni békénket egy mindig ellentétes környezetben
  61. +2
    17. szeptember 2016. 12:07
    „A költségvetési hiány és a nyugati finanszírozási forrásokhoz való hozzáférés hiánya, valamint az alacsony olajárak lassítják a gazdasági fellendülést. Általánosságban egyetértünk abban, hogy a GDP növekedése 2017-ben szimbolikus lesz, és az infláció nem éri el a 4%-os célt” – mondja Kokoreva. A jegybank a legpontosabb előrejelzéseiben, különösen az infláció tekintetében.
    Ennyi, jegybanki elemzés brókercég szinten, és nincs közgazdaságtan, nem okos emberekre van szükségünk, hanem a dogmához és a Fed-hez hívőkre.
  62. +1
    17. szeptember 2016. 14:39
    A szerzők pánikba esnek. A hozzárendelt feladatokat parancsikonok nélkül feltétel nélkül el kell végezni. A TFR másik két ezredesét felrázzák és összekaparják a hadsereg modernizálása érdekében. Harcolnunk kell a tolvajok ellen, és nem csökkenteni a védelmi parancsokat. Az ellenségek csak erre várnak.
  63. +1
    17. szeptember 2016. 22:49
    A magam nevében beszélhetek. Cégem modern eszterga- és marógépekkel rendelkezik. Így a belső rendelésük miatt kb 1,5 éve abbahagyták a rendelést tőlem. És a katonaság (különböző ügyfelek) az ügyfeleim körülbelül 80%-át tette ki a munka mennyiségét tekintve. Alig élte túl. Mostanában nézegettem az állami beszerzéseket. Ugyanazokat az alkatrészeket veszik, de 3x drágábban mint az én árom... és ha az én gyártási ciklusom egy hónap, akkor az övék egy év!!! Változtatni kell a közbeszerzési rendszeren, és mindenre lesz elég pénz és a határidők sem maradnak el.
  64. 0
    18. szeptember 2016. 13:57
    És 37 körül tetszett, kár, kicsit régi, különben aktívan részt vettem volna... aztán... hát legalább hadd lőjenek... katona
  65. 0
    19. szeptember 2016. 09:15
    Egy beszélő bolt. Nem történt import helyettesítés, és már tervezik, hogy valakinek eladják a kész hajókat, mivel nincsenek ukrán motorok. Az "Armata" lehet, hogy jó tank, de ezt senki sem tudja igazán, csak a tesztelés és az üzemeltetés fogja feltárni előnyeit és hátrányait, főleg, hogy már most is látszik, hogy ugyanaz a T72, T90 manőverezhetőbb. És az „Armata”, ahogy én látom, csak egy nehéztüzérségi rendszer, amelyet más tankoknak kell kísérniük. A T72-es korszerűsítése után például nem javult a páncélzata, távvédelem nélkül kopasz foltok látszanak a hajótesten – írták a korszerűsítés hiányosságairól itt a honlapon. És így tovább és mindenben semmiség az ellenség kalappal dobálásának vágya, a vidám beszámolók...
  66. 0
    19. szeptember 2016. 15:48
    Srácok, persze, ez mind érdekes, de a probléma az, hogy a hadseregünk mindig is kirakatrendezővel foglalkozik, a harci kiképzést nem végzik megfelelően, és a katonák, szerződéses katonák és parancsnokaik szokványos fegyvereivel kapcsolatos ismeretek is hiányosak. nagyon alacsony szinten.Júliusban szerződéses katonanap volt a városban és bátor ejtőernyőseink minden fegyverüket kiállították.Mindenkivel beszélgettem,de különösen az osztagparancsnok, főhadnagy döbbent meg, aki amikor megkérdeztem az RPG-7-es lövésekről, csak a PG-7 VL gránátnak nevezték és semmi mást!Míg vannak olyan gránátok is, mint a PG-7VR, TBG-7V, OG-7V, és a legújabb az OG-7V, amit raktak És a híres Motorola (talán elárulok egy titkot) Ilovaisk-ban valamikor ezelőtt szétverte a Bandera őrülteket a legújabb termékkel. Nincs több hozzáfűznivaló. A helyzet tényleg baromság
  67. +1
    20. szeptember 2016. 14:26
    Teljes mértékben osztom a szerző álláspontját!
    És egy egyszerű recept a helyzet javítására (nem korrigálására, hanem javítására):
    Megvesztegetésért és "kivágásért" - 20 év a táborokban, majd egy életre szóló jogvesztés, i.e. sem szavazni és megválasztani, sem vezetői tisztség betöltésére.
    "Nagyszabású" (azaz különösen nagyszabású lopás) és állami. hazaárulás - halálbüntetés.
  68. 0
    20. szeptember 2016. 16:26
    egyértelműen és mint egy katonai jelentés...
  69. 0
    21. szeptember 2016. 12:03
    Nincs szörnyűbb és veszélyesebb az önbizalomnál és az önelégültségnél, azt mondják, ha valami történik, megrúgjuk az ellenséget, tarts ki! A hadsereg és a védelmi ipar legveszélyesebb ellenségei pedig az ilyen sikkasztók. Az ilyen emberek ellen valóban sztálinista módszerekre van szükség. De ki viselkedne így? Attól tartok, senki. Valamikor a 30-as években az ilyen üzletemberek és vágyakozó emberek megállapodást kötöttek a német Junkers-szel, hogy elavult berendezéseket és gépeket vásárolnak a repülési ipar számára, a repülési ipar szükségleteire elkülönített valutát elköltve. És csak Onufriev mérnök Sztálinnak címzett levele állította meg a légiközlekedési ipar összeomlását; az üzletembereket letartóztatták és a falhoz állították. A jelenlegi üzletemberek pedig csendben megtorpedózzák az államvédelmi parancsot és az elnök összes utasítását. Ez a fő oka annak, hogy sok tervet el kell halasztani vagy törölni.
  70. 0
    21. szeptember 2016. 14:36
    Obama persze valami más...mo, de egyértelmű, hogy még mindig "rongyos"
  71. 0
    21. szeptember 2016. 14:49
    Idézet: mihai_md2003
    Ez nagyon sajnálatos. Egy erőforrás ára teljesen alááshatja az ország védelmi képességét és gazdaságát. Nem akarok a "kipiszkált polimerek" stílusában írni, de valakinek válaszolnia kell arra, hogy az elmúlt 10 zsíros évben senki sem gondolt kritikus fontosságú termelésre az országban. A jogok szerzőjét stratégiailag, a köteteket pedig reálisan kell megtervezni. A hiba ára a halál, nem játszunk.



    igen,de csak a köznép halála,és ezek a tolvajok és áruló patkányok a magas harangtoronyból kakilnak a köznépre.Szóval nem valószínű,hogy bármi is megváltozik.Csak '37 visz vissza mindent a jó irányba.
  72. +1
    13. február 2017. 15:43
    Véleményem szerint a hadsereg új fegyverekkel való felszerelésének és a meglévők modernizálásának kérdése nagyon akut. Nem is a megmaradt védelmi vállalkozások potenciáljáról van szó, hanem Medvegyev „csapatáról”. Ezt a nyilvánosságot minél előbb el kell távolítani mindenhonnan.
    Hiszen ha tényleg a helyzetet nézzük, akkor kevés lehetőségünk van – vagy úgy teszünk, mintha minden édes és ízletes lenne, és ennek következtében felfoghatatlan hitel- és adóigába kerülve görcsökbe halunk (ahogy Medvegyev hívei akarják), vagy nem a legjobb időket éljük át, csak összeszorítjuk a fogukat, és eldobjuk Ksjushát és Dimet, megfeszülünk és azzá válunk, akik valójában vagyunk, olyannyira, hogy soha senki meg sem próbálja megvitatni, kinek a Krím-félszigete van ott, és miért bombázzák az ISIS-t. Szíriában...
    A választék korlátozott, de egyre nyilvánvalóbb, szerintem meg lehet tenni izgalom nélkül, és egyértelmű, hogy ki nem ugyanazon az úton...
  73. 0
    14. február 2017. 19:05
    Természetesen sokat akarunk, lendületes dáma-swingereink könnyedén összehasonlítják hadseregünket az amerikai hadsereggel, haditengerészetünket az amerikai haditengerészettel, és levonják a saját következtetéseiket. De senki sem hasonlítja össze az Egyesült Államok GDP-jét a miénkkel, az amerikai katonai költségvetéssel és a miénkkel, nem világos, hogy ezek jelenleg összehasonlíthatatlan dolgok. Oroszország nem a Szovjetunió, és nem hasonlítható össze az Egyesült Államokkal, mint korábban. A fegyveres erők előtt álló feladatok pedig mások, olvasd el Oroszország katonai doktrínáját, ha Oroszország GDP-je a válság éveiben csökkent, akkor a katonai költségvetés is csökken, ez alól nincs menekvés.
  74. 0
    15. február 2017. 13:57
    De ugyanebből a sorozatból, hogy haditengerészeti és kormánytisztviselőink hogyan vágták meg a költségvetést a flotta és a védelmi képesség rovására. De nem akarják közzétenni a weboldalainkat és a cikket, azt mondják, ijesztő, akár fejbe is üthetik. http://forum.topwar.ru/topic/9149-features-rus
    ég-nemzeti-tengeralattjáró-flotta/#comment-908
    10

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"