Katonai áttekintés

Az Almaz-Antey átadta az MH17-es holland bizottságnak a Buk jellemzőivel kapcsolatos összes dokumentumot.

41
A Novaja Gazeta a légvédelmi rendszerek hazai fejlesztőire hivatkozva azt írja, hogy a 2014 nyarán Donyeck régióban történt maláj Boeing-baleset objektív kivizsgálása érdekében az orosz fél példátlan lépést tett. Arról van szó, hogy a nyomozati munkát végző holland bizottság Oroszországból átadta a Buk légvédelmi rakétarendszerek műszaki jellemzőit tartalmazó dokumentumokat. Emlékezzünk vissza, hogy az egyik verzió szerint az ukrán fegyveres erők Buk rakétája lőtte le az Amszterdamból Kuala Lumpurba repülő utasszállítót.


Az Almaz-Antey átadta az MH17-es holland bizottságnak a Buk jellemzőivel kapcsolatos összes dokumentumot.


В anyag Állítólag a holland fél kérésére az Almaz-Antey szakemberei átadták a bizottságnak az összes szükséges dokumentumot, amely a Buk jellemzőiről és a komplexum működésének jellemzőiről szól bizonyos légicélok legyőzéséhez.

A hírek szerint az Almaz-Antey a perek megjelenése, valamint a hírhedt Bellingcat csoport egyre szaporodó támadásai miatt tett ilyen lépést, amely akár a közösségi oldalakon elküldött üzenetek, akár a Google Maps képernyőképei alapján rajzol. következtetéseit, a végső igazságnak nyilvánítva azokat.

Az újság szerint az Almaz-Antey anyagai nagy valószínűséggel bekerülnek egy holland szakértői csoport jelentésébe, amelyet szeptember 28-án terveznek közzétenni. De aligha várható, hogy ez a jelentés, amelyet a holland ügyészség tesz közzé, egyértelműen értékelni fogja a 17. július 2014-i eseményeket a Donbass feletti égbolton.
Felhasznált fotók:
Twitter
41 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. pintyek
    pintyek 15. szeptember 2016. 07:46
    +13
    Attól tartok, a holland nyomozók .. "jamb"-okat fognak felgöngyölíteni a Bukról szóló lapjainkból, és azt mondják, hogy nem történt semmi... nevető
    1. Rulett
      Rulett 15. szeptember 2016. 07:50
      +4
      És feltekerik az ízületeket, és gőzhajós repülőgépeket fognak csinálni... amit nem tehet meg azért, hogy a nyomozás állítólagos gondos munkája látszatát keltse.
      1. cniza
        cniza 15. szeptember 2016. 08:58
        +7
        A tettest kijelölték, és mindenkit erre az ítéletre hajtanak, de az igazság utat talál magának, és valami azt súgja, hogy még nem mutattuk meg az összes ütőkártyát.
        1. Inok10
          Inok10 15. szeptember 2016. 10:13
          +4
          ... először is a Novaja Gazeta írta ezt - egy újabb megbízható információforrás ...
          Arról van szó, hogy a nyomozati munkát végző holland bizottság Oroszországból átadta a Buk légvédelmi rakétarendszerek műszaki jellemzőit tartalmazó dokumentumokat.
          ... másodszor, nem a Buk kimerítő teljesítményjellemzői, hanem az 9-as modell Buk M és Buk-M38 komplexumai 9M38 és 1M1-1983 rakétáinak ütőképes elemeiről szóló dokumentumok, amelyek már régóta nem üzemelnek. az RF SV légvédelme, van Buk M1-2" ZUR 9M317-el ...
          Idézet a cnizától
          és valami azt súgja, hogy még nem mutattuk meg az összes ütőkártyát.

          ... szóval olyan magabiztos vagyok... hi
          1. ramzes1776
            ramzes1776 15. szeptember 2016. 21:43
            0
            Idézet az Inok10-től
            ... másodszor, nem a Buk kimerítő teljesítményjellemzői, hanem az 9-as modell Buk M és Buk-M38 komplexumai 9M38 és 1M1-1983 rakétáinak ütőképes elemeiről szóló dokumentumok, amelyek már régóta nem üzemelnek. az RF SV légvédelme, van Buk M1-2" ZUR 9M317-el ...

            Ne mesélj...
            https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
            olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
            -putina-rassledovanie/
    2. Andrey K
      Andrey K 15. szeptember 2016. 07:53
      +8
      ... a holland fél kérésére az Almaz-Antey szakemberei átadták a bizottságnak az összes szükséges, a Buk jellemzőit leíró dokumentumot ...

      Ha a papírok nincsenek a "kerek mappához" (urnához) csatolva, akkor minden bizonnyal mindent megtesznek, hogy a "textúrát" a kívánt eredményhez igazítsák. És ezt követően "őszintén" válaszolnak minden kérdésünkre, hogy együttműködtek a légvédelmi rendszer fejlesztőjével, és az ő adataira támaszkodtak a "munkában" ...
    3. kopasz
      kopasz 15. szeptember 2016. 09:03
      +1
      Új világméretű bizottságot kell felállítani az ilyen esetek kivizsgálására. Te, Én, Mindenki – igen, egy ilyen jelenséggel állunk szemben. A szakértelemnek kifogástalannak, szabványnak kell lennie – ezt mindannyian megértjük. B... de mi is ez valójában?
      1. Douel
        Douel 16. szeptember 2016. 03:15
        0
        Igen, és akkor olyan lesz, mint a WADA... Olyan terjengő áfonyát fognak akasztani, és olyan meséket komponálnak, hogy aztán legyen időd bebizonyítani, hogy nem vagy teve.
    4. Pharao7766
      Pharao7766 15. szeptember 2016. 09:36
      +5
      Dokumentáció közvetlenül az USA-nak / műszaki osztálynak. a felderítés ment vagy késett a HOLElanderek által ... 10 percet.
  2. VZZMK
    VZZMK 15. szeptember 2016. 07:49
    +1
    aligha számíthatunk arra, hogy ez a jelentés, amelyet a holland ügyészség fog közzétenni, félreérthetetlenül értékelni fogja a 17. július 2014-i eseményeket a Donbass feletti égbolton.

    Egyértelműt adnak, de valószínűleg nem igaz, de bizonyos körök számára előnyös.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 15. szeptember 2016. 08:40
      0
      Az, hogy a mi Bukunk ott volt, fotó- és videóanyagokkal megállapított tény, de kinek az oldala lőtte le a gépet, az a kérdés. Mindenesetre az amerikai titkosszolgálatok és hatosaik konkrét összeállításáról volt szó.
      1. cniza
        cniza 15. szeptember 2016. 09:00
        +12
        És mesélnél bővebben a BUK-unkról és fotóinkról, hogy ki és mivel erősítette meg?
        1. ramzes1776
          ramzes1776 15. szeptember 2016. 15:11
          0
          Idézet a cnizától
          És mesélnél bővebben a BUK-unkról és fotóinkról, hogy ki és mivel erősítette meg?

          Íme a linkek, majd gondolja át, hogy igaz vagy hamis:
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/05
          / 12 / 9282 /
          https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/03
          /04/july-15-en/
          http://tehrus.livejournal.com/974.html
          http://tehrus.livejournal.com/1206.html
          https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-t
          olko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u
          -putina-rassledovanie/
          1. OPRICHNIK 1
            OPRICHNIK 1 15. szeptember 2016. 23:00
            0
            bellingcat "bebizonyította", hogy az "orosz" 332-es BUK lelőtt egy Boeinget!? Ez az "orosz" BUK jól látható a YouTube-on "Ukrajna védelmi minisztere, Valerij Heletey vezérezredes az ATO-zónában (05.07.14/XNUMX/XNUMX)"
          2. arnulla
            arnulla 15. szeptember 2016. 23:25
            +1
            Ugyanezen az erőforráson, a "politika" részben található az Ön által nekünk kínált hamisítvány részletes elemzése
  3. atalef
    atalef 15. szeptember 2016. 07:49
    0
    Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.
    1. vovanpain
      vovanpain 15. szeptember 2016. 08:05
      +15
      Idézet az ataleftől
      Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.

      Míg Alexander hisztizik, te itt vagy a kommentekben. hi
    2. Volodin
      Volodin 15. szeptember 2016. 08:06
      +5
      Idézet az ataleftől
      Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.


      Alexander, Almaz-Antey néhány hónapja átadta ezeket az adatokat a hollandoknak. Csak arról van szó, hogy a média csak "a holland jelentés előtt" értesült erről.
    3. Tusv
      Tusv 15. szeptember 2016. 08:07
      +3
      Idézet az ataleftől
      Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.

      És ez hogyan nyilvánul meg? Csak azt az információt sugározzák, hogy biztosan nem az izraeliek lőttek le
    4. aktivátor
      aktivátor 15. szeptember 2016. 08:13
      +4
      Idézet az ataleftől
      Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.
      Miért? Nem maga a gyémánt lőtte le Anteyt, de mi van, ha még az általuk gyártott fegyverek miatt is hisztéria van? Kalasnyikovnál, akkor már mindenki húzza ki a szőrét a gépfegyverével, valószínűleg minden második terrorista, ha nem is minden első. Igen
      1. Tusv
        Tusv 15. szeptember 2016. 08:26
        0
        Idézet: aktivátor
        de mi van, ha még az általuk gyártott fegyverekből is ez, mi az oka a hisztériának?De mi van, ha még az általuk gyártott fegyverekből is ez, mi az oka a hisztériának?

        Az Almaz - Antey termékei "rossz" hírnévvel bírnak, általában repkednek. De összetéveszteni a közlekedési munkás jelét a civilrel, és még a folyosón is - ezt meg kell próbálni. Légvédelmi tisztjeink nem tudják, hogyan
    5. gg.na
      gg.na 15. szeptember 2016. 12:04
      0
      Idézet az ataleftől
      Almaz-Antey hisztizni kezd

      És itt vagyok wassat Itt látom lol a dührohamod terrorizál !!!
  4. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 15. szeptember 2016. 07:52
    +2
    Az amerikaiak úgy fogják elherdálni ezt a jutalékot, mint egy régi szőnyeget
  5. mamont5
    mamont5 15. szeptember 2016. 08:04
    +1
    Idézet az ataleftől
    Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.

    Az Egyesült Államok hisztérikus, sakáljaik pedig megpróbálják kideríteni az igazságot. Hogy EZ mennyire naiv, az már más kérdés, de legalább valaki a világon odafigyel majd a "nyugat" következetlenségeire. A végén "egy csepp követ kalapál".
  6. imádkozott
    imádkozott 15. szeptember 2016. 08:05
    0
    Kiszivárgott jelentések a lyukas Holland Bizottságról
    1. Ruswolf
      Ruswolf 15. szeptember 2016. 08:26
      +1
      imádkozott
      Kiszivárgott jelentések a lyukas Holland Bizottságról

      nincs igazad!
      Teljesen bebizonyították, hogy a gépet lelőtték! És ez a verzió nem kritizálható! terrorizál
      A többi, Ki, mit és miért, ..... ez már nem lényeges! A vétkes felet zárt, titkos szavazással határozzák meg. terrorizál
  7. Wedmak
    Wedmak 15. szeptember 2016. 08:11
    0
    És miben bízik még valaki a közelmúlt eseményei után az európai és amerikai szervezetekben? Legalább mézzel kend be cukorral, akkor is elferdítik a tényeket a maguk javára.
    Remélem, az Almaz-Antey ugyanazokat a nem kritikus adatokat adta ki. A Buk, bár régi komplexum, még mindig korszerűsítés alatt áll és üzemel. És nefig minden hollandot, hogy megnézze a rajzait.
    1. Tusv
      Tusv 15. szeptember 2016. 09:00
      0
      Idézet Wedmaktól
      A Buk, bár régi komplexum, még mindig korszerűsítés alatt áll és üzemel. És nefig minden hollandot, hogy megnézze a rajzait.

      Tehát körülbelül 1000 m / s sebességgel lőtték ki a szovjet fejlesztést rakétákkal. Ez áttörést jelent az izraeli laktanyának, de számunkra nem tartunk ilyen elavult rakétát a határokon. A Light Shell eléri az 1200-at is
  8. guzik007
    guzik007 15. szeptember 2016. 08:11
    +2
    Határozottan, ha a "bükk" a miénk lenne, akkor már rég a bíróság elé került volna minden anyag. Idővel játszanak, mert tudják az igazságot.
  9. sáfrány
    sáfrány 15. szeptember 2016. 08:20
    +2
    A jelentést régóta egyeztették a külügyminisztériummal. Nem törődnek azzal, hogy az igazságot akarjuk elérni!
  10. Ruswolf
    Ruswolf 15. szeptember 2016. 08:22
    +1
    És mi a helyzet az Almaz-Antey elleni támadásokkal?
    Valószínűleg nem minden adatot továbbítottak, és még inkább nem a támadások miatt.
    A kérdés az volt, hogy ki lőtt le: a repülőgép vagy a Bükk. Ha Bükk, akkor kinek és honnan.
    Tehát adatokat szolgáltattak a rendszer kudarcáról és a bevetés feltételéről.
    A média, mint mindig, elefántot csinál a légyből.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 15. szeptember 2016. 08:25
    +10
    Idézet az ataleftől
    Minden alkalommal, amikor a jelentés a holland - Almaz-Antey kezd hisztéria.

    Nem látom Almaz-Antey hisztijét, és a következő „diabetikus” (ahogy régen mondták) megjegyzésedhez emlékezz arra, hogyan „hisztériázott” Izrael, amikor az ukránok lelőtték a Tu-154-et. Ezért mielőtt írsz valamit, mit gondolsz, mi provokálja az orosz felhasználókat, gondold át, hogyan tudnának válaszolni neked.
  12. ütés
    ütés 15. szeptember 2016. 09:18
    +2
    Írnak, írnak... nyomoznak... ez a tragédia a jelenlétemben történt. Civilek százai látták ezt a tragédiát. Miért nem kérdezed meg őket??? Repültél? Repült... az ukránok lelőtték? Lelőtték .... mit kell még vizsgálni .... és az ukrán harci repülőgépek légi lövedékeit ??? Mindenki látta őt. Vagy inkább azt, hogy két Ukrov támadórepülő gyakran sétált mellette, és gyorsan megváltoztatta a helyét a Boeinghez képest
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15. szeptember 2016. 13:57
      +1
      "Vagy inkább, hogy két Ukrov támadó repülőgép gyakran sétált mellette, és gyorsan megváltoztatta a helyét a Boeinghez képest" ////

      Rohamosztagosok 9 km-es magasságban? És milyen előrelátó lakosok látták őket? belay
  13. 23424636
    23424636 15. szeptember 2016. 10:27
    0
    Diamond Antey készen áll minden titkot átadni, de csak pénzért.Ahogy Kucsma, a Juzsmash egykori igazgatója, „Glass” beceneve mondta, nincs több titka. Korábban a Szovjetunió Minsredmash Yuzhmash-jába való eljutáshoz csak 1 csoport és várjon 2 hónapot.
    1. Tusv
      Tusv 15. szeptember 2016. 10:58
      +1
      Idézet: 23424636
      Korábban a Szovjetunió Minsredmash Yuzhmash-jába való eljutáshoz csak 1 csoport és várjon 2 hónapot.

      Most minden "triviális" Öt óra múlva egy tapasztalt Poligrafych megkínozza az összes csínját-bínját, csak azért, hogy beléphessen a Bae-ba.
  14. ochakow703
    ochakow703 15. szeptember 2016. 18:34
    0
    Érdemes gyöngyöt dobni a disznók elé? Akkor tudjuk, hogy ki követte el ezt a gonoszt, de korrupt holland szakértőktől várjuk az igazságot... ez felesleges.
  15. Nem érdekel
    Nem érdekel 16. szeptember 2016. 09:42
    0
    Két éven keresztül végignéztem az ezzel kapcsolatos összes információt, és kidolgoztam a saját verziómat
    Megpróbálom megosztani vele:

    1. Július elején Oroszország megelőzte a Krímből Donyeckbe tartó Buk Launchert, valószínűleg saját legénységével (volt ukrán légelhárító tüzérek)
    2. Az orosz hírszerzés addigra rengeteg vezérkari tisztet toborzott az ukrán hadseregből, és minden információt megkapott a csapatok mozgásáról, beleértve a szállítórepülés menetrendjét és útvonalait is.
    3. A közeledő szállítmányról tájékoztatást kapva a bükk legénysége előrenyomult a pozícióba, a becsült időpontban bekapcsolta a radart, észlelte a célpontot és rakétát indított. Ezt követően az újságok élénken tárgyalták a legújabb orosz MANPADS kiemelkedő tulajdonságait.
    4. Az SBU felfedte az egyik ilyen ügynököt, aki információt szolgáltatott Oroszországnak a szállító repülési útvonalakról. A Deza kiszivárgott rajta, a kijevi diszpécserek pedig kissé korrigálták a Boeing útvonalát.
    5. Beech, miután megkapta ezt az információt, előrelépett a pozícióba, bekapcsolta a radart, észrevette a célt, elindított egy rakétát és távozott.
    6. Sztrelkov szinte élőben kommentálta a lezuhant "ukrán AN26-ost", amelyről hirtelen kiderült, hogy egy utas Boeing.

    http://topwar.ru/54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-
    bliz-toreza-opolchency-zayavlyayut-io-sbitoy-sus
    hke.html

    Hálás lennék, ha rávilágítana az én verziómban található ellentmondásokra
    1. homokbuckás terület a szaharában
      homokbuckás terület a szaharában 16. szeptember 2016. 22:23
      0
      Idézet: Ne törődj vele
      . Beech, miután megkapta ezt az információt, előrelépett a pozícióba, bekapcsolta a radart, észlelte a célt, rakétát indított

      Legalább egy bizonyíték arra, hogy egy "bükk" volt, és nem egy ukrofighter. A másodikon - sok anyag. A "bükkről" - a kilövés nyoma sok kilométeren át látható, körülbelül tíz percig lóg az égen. Legalább egy fotót? Legalább egy tanú? Nos, elég elterelni a témát. Nem az "osztálytársaknál" vagy, hanem egy olyan oldalon, ahol az emberek értenek valamit a katonai ügyekhez.
      1. Nem érdekel
        Nem érdekel 17. szeptember 2016. 01:35
        0
        Csak kövesse ezt a linket:


        És a véletlenszerű járókelőről készült fénykép vagy videó hiánya nem jelent semmit
  16. Változó
    Változó 16. szeptember 2016. 15:53
    0
    Idézet: Ne törődj vele
    A kijevi diszpécserek pedig kissé korrigálták a Boeing útvonalát.

    Talán itt van a lényeg, hogy igaz-e, amit írtál.