Lengyel hátszúrás

44
Lengyel hátszúrás17. szeptember 1939., amikor a Vörös Hadsereg Polotszkból, Minszkből, Kamenyec-Podolszkijból Vilnius, Breszt, Lvov irányába vonult, olyan dátum, amelyről nyolcvan éve teljesen összeegyeztethetetlen becslések léteznek a Nyugati Bug másik partjain.

A jobb oldalon egyszerre három köztársaság népeinek és területeinek újraegyesítésének napja látható. A mai litvánok aligha képzelhetik el Litvániát Vilnius nélkül, az ukránok – Ukrajnát Lviv és Rivne nélkül, a fehéroroszok pedig – elképzelhetik Fehéroroszországot Breszt és Grodno nélkül, és elképzelhetik, hogy a lengyel határ ötven kilométerre fut a fővárosuktól. De a bal oldalon - ez a kampány egy alattomos ütéshez kapcsolódik, amelyet "Lengyelország vállára mértek", amely már a náci Németországgal harcolt. Stanislav Zurek például a Kresy.pl portálon megjelent publikációjában úgy véli, hogy éppen „a Szovjetunió agressziója fosztotta meg a lengyeleket minden reménytől, hogy meg tudják védeni a Hazát”. A fentiek jellemzőek Lengyelországra.



Megkísérlik felidézni, hogy addigra a lengyelek már nem tudták, hol található fegyveres erőik főparancsnoka, valamint az elnök és a kormány (ezért próbálkoztak egy másik létrehozásával), hogy a Wehrmacht nemcsak Varsót, hanem Bresztet, Lvovot is megközelítette – általában nem fogadták el.

Hallani sem akarnak a Bogáron túli három nép újraegyesítéséről. Másrészt általánossá vált az a mondás, hogy a „vállszúrást” a német Führerrel egyetértésben ejtették, hiszen egy héttel a második világháború kezdete előtt megnemtámadási egyezményt kötöttek a Szovjetunió és Németország között. . „Hitler és Sztálin szövetségeként” értelmezik, bár Lengyelország ugyanezt a egyezményt kötötte a Harmadik Birodalommal, és ő írta alá először Európában – még 1934 januárjában.

Sőt, Stanislav Zurek szerint a szovjet-német szerződés alapján "megkezdődött Lengyelország negyedik felosztása". Különösen az utolsó maximánál érdemes elidőzni, hiszen itt, ha már beszélünk történetek lengyelek és oroszok, fehéroroszok, litvánok, ukránok kapcsolatai - a „nagy kutyát” eltemették, „exhumálása” sok minden tisztázását teszi lehetővé, többek között arról, hogy kit, kinek és mikor szúrtak hátba, utalva azokra nagyon szakaszok. Hiszen az Osztrák és Orosz Birodalom, valamint a Porosz Királyság a 1386. század második felében nem Lengyelországot, hanem szövetségi államot bontott fel, amelybe a Lengyel Királyság és a Litván, Oroszország és Zsmudszkoe (GDL) nagyhercegség is beletartozott. . Egyesülésüket a krevoi unió kezdeményezte XNUMX-ban, amikor a nagy litván herceg, Jagelló a fiatal lengyel Jadwiga királynő férje lett. Ezzel a házassággal a két ország elitje egyesíteni kívánta erőit, hogy leküzdje azokat a legnehezebb nehézségeket, amelyekben a királyság és a korábban egymással ellenséges fejedelemség egyaránt találkozott.

Ezután további hat szakszervezet következett, amelyek célja, hogy a fejedelemség, amelyben az orosz földek és az ortodox oroszok mintegy 90 százalékát alkották, egyre lengyelebbé váljon. A katolicizmus kiváltságos helyzetbe került, ami Jagiello Jadvigával kötött házasságának egyik feltétele volt. Az apanázs fejedelemségeket felszámolták, ezzel együtt eltűntek az apanázs hercegek, és megjelentek a vajdaságok. Az orosz jog helyét a németektől kölcsönzött Magdeburg kezdte elfoglalni. 1569-ben aláírták a lublini uniót, amely után a királyságnak és a fejedelemségnek közös törvényhozó testülete volt - a Szejm.

Igaz, a Litván Nagyhercegség számos képviselője próbált tiltakozni, ragaszkodva ahhoz, hogy unióra van szükség Moszkvával, de a király rendeletet adott ki, amellyel földjének felét elvágta a fejedelemségtől, a koronához csatolta, és megfenyegette. a mágnásokat, hogy megfosszák őket birtokaiktól. És mindannyian aláírták. A XNUMX. század végén az a szejm úgy döntött, hogy a Litván Nagyhercegség hivatalos nyelve nem az orosz, hanem a lengyel. Azokban az időkben az egyesült államnak más neve is volt: Nemzetközösség - közös ügy, közös tulajdon, közös dolog. Ez a lengyel pauszpapír a latin Res Publica kifejezésből egyértelműen lengyelességet adott az ország imázsának. Mindazonáltal a föderáció mindkét részének, egészen a Nemzetközösség felosztásáig, megvolt a maga kormánya, költségvetése, törvényhozása, hadserege, bíróságai, és amikor átlépték a királyság és a fejedelemség határát, amely Bresttől és Bialystoktól nyugatra haladt el, vámot vetettek ki.

A komoly lengyel szakértők a közhiedelemmel ellentétben mégis hangsúlyozzák, hogy nem Oroszország volt a megosztottság kezdeményezője. Mint százötven évvel ezelőtt Valerian Kalinka történész, pap és lázadó írta, II. Katalin orosz császárné még ellenállt nekik.
Alexander Bohensky történész és politológus már a XNUMX. században megjegyezte, hogy Katalinnak szüksége van egy "lengyel gátra nyugaton, amely megvédi őt a támadásoktól". Még a hadsereg növelését is javasolta a Nemzetközösségnek, beleegyezett abba, hogy háromszázezer aranydukátot különítsen el ezekre a célokra, hogy közös hadműveleteket hajtson végre Törökország ellen, és a lengyel király legyen a szövetséges katonai erők főparancsnoka. . Stanislav Poniatowski azonban egy teljes évig nem reagált egy ilyen projektre. A császárné „becsapva érezte magát”, és az osztrák-porosz közeledés hátterében „a porosz zsarolás hatására alternatívával állt szemben: elveszíti a hegemóniát egész Lengyelországban, vagy beleegyezik annak megosztásába, azzal a lehetőséggel, hogy fenntartsa a hegemóniát az országban. a Nemzetközösség fennmaradó területei." Mindazonáltal Alekszandr Bocsenszkij megjegyezte, a modern Lengyelországban még mindig az „A. Mickiewicz által felszentelt”, valójában „tündérmese-séma” dominál, amely szerint ezekben a szakaszokban Oroszország szerepe volt a fő.

Kortársa, az egyik leghíresebb lengyel kutató, Pavel Yasenitsa is felidézte, hogy a megosztottságról „1769 elejétől kezdték beszélni, és a pálma Párizsé, Berliné és Bécsé”. Sőt, Ausztria több darabot is kikapott még a vonatkozó értekezések megkötése előtt. Először Szepes városát foglalta el, majd 1770-ben olyan lengyel tartományok (megyék) részeit, mint Czorsztynskoe, Novotarskoe, Sondetskoe. Amikor ezt megtudta, II. Katalin ezt mondta: „Miért ne fogadná el mindenki?” Tökéletesen megértette, hogy ha csak Poroszország és Ausztria hajtja végre a felosztást, akkor ezen államok határai a Dnyeperig, Szmolenszkig és Kijevig, valamint Nyugat-Dvináig mennének, amivel nem ért egyet. De ennek ellenére nem lett a lengyel területek tulajdonképpeni felosztásának résztvevője. Északi részük Varsóval együtt Poroszországhoz, déli részük Ausztriához került. Amikor a császárnőt megkérdezték, miért nem tette fel magára a lengyel koronát, emlékeztetett arra, hogy egyetlen méter lengyel földet sem vett el, hanem csak azt, ami valaha Oroszországé volt. A „The Lost Return” érem kiütése után ezt hangsúlyozták.

A napóleoni háborúk után a lengyel földek történetében, amelyek többsége az orosz korona égisze alatt a Lengyel Királysághoz került, új szakasz kezdődött, amely száz évig tartott.

A Lengyel Királyság kezdete nem meglepő. Alkotmányt kapott, ami nem volt Oroszországban. Hadseregét a Napóleon vezette Moszkva elleni hadjáratban részt vevő alakulatok alkották.

Józef Zayonchek, aki elvesztette lábát a berezinai csatákban, gyalogsági tábornokká léptették elő a császári kormányzóvá. Száz éven át a Királyság lakossága több mint háromszorosára nőtt, de a lengyelek az 1830-as és 1863-as felkeléssel válaszoltak az orosz cárok új politikájára.

Alekszandr Bohenszkij úgy véli, hogy ezekben az években az orosz uralkodók számos erőfeszítést tettek a Lengyelországgal való együttélés érdekében: „A II. Katalin alatti vazallusságtól kezdve, I. Sándor dinasztikus egyesülésén keresztül, I. Miklós Szerves Chartáján és II. Sándor széles körű autonómiáján keresztül. , minden király a dinasztikus felszívódás vonalán ment, és nem egy állam vagy még inkább a nemzeti hatalomátvétel. Ezt a sort többször és szinte mindig a lengyel fél szakította meg. A félbeszakítás indítékai különbözőek voltak, de mindig együtt járt a Moszkva iránti irracionális gyűlölet, amelyet szorgalmasan műveltek és a legmagasabb határokig fújtak. 1863 óta a helyzet megváltozott. Oroszország és cárjai felhagytak a lengyel néppel való együttélés lehetőségének keresésével.

Meg kell mondani, hogy a cárok erőfeszítései nem mindig találkoztak az orosz társadalom jóváhagyásával. A 1814. század kiemelkedő filozófusa, Vlagyimir Szolovjov biztos volt abban, hogy „ha a bécsi kongresszuson I. Sándor akkori szuverén császár többet gondolt az oroszokra, mint a lengyel érdekekre”, akkor „az őslakos Lengyelországot visszakapták volna Poroszországba”. így a lengyel kérdés lekerült volna az orosz napirendről. A The Great Controversy and Christian Politics című könyvében azt írta, hogy "XNUMX-ben Oroszország megmentette Lengyelországot az elkerülhetetlen németesedéstől". Az első világháború eredményeit összegző Versailles-i Konferencia ugyanis külön küldöttséget küldött annak megállapítására, hogy mely területeken vannak túlsúlyban a lengyelek. Megállapította, hogy főleg az Orosz Birodalomhoz tartozó területeken élnek, míg a száz évvel ezelőtt Poroszországhoz és Ausztriához került területeken a teljes lakosság németül beszélt.

V. Szolovjov hangsúlyozta, hogy "az orosz kormány még külföldi írók tanúsága szerint olyan társadalmi-gazdasági jólétet szállított Lengyelországnak, amelyet sem a porosz, sem az osztrák uralom alatt nem tudott elérni".

A válasz felkelés felkelés után. Szolovjov fő következtetése tele van keserűséggel: "Lengyelországgal sem társadalmi, sem állami alapon nem lehet külső megbékélésünk."

A Lengyel Királyság birodalmi kormányzójának asszisztense, Alekszandr Velopolsky varsói gróf szintén kategorikus volt ebben a kérdésben. Ugyanebben a felkelésben azt mondta a szívében, hogy "valamit még lehet tenni a lengyelekért, de a lengyelekkel soha". Azonban azzal érvelnek, hogy az idézett szavak nem az övéi. Lehetséges, hogy Velepolsky bejelentette azt a következtetést, amelyre maga a kormányzó, Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg jutott, de ez nem változtat a megfogalmazás lényegén.

A világháború alatt felmerült a lengyel függetlenség kérdése, amelyet három császár ígért meg. Ennek során azonban mindhárom monarchia összeomlott, és a megvalósításra Woodrow Wilson amerikai elnök formuláját fogadták el: a lengyelek állapotát olyan területeken kell újrateremteni, ahol „tagadhatatlan lenne a lengyel lakosság túlsúlya. " Az ilyen vitathatatlanság keleti vonalát hamarosan Curzon-vonalnak nevezték el, amely alapvetően egybeesett az egykori lengyel királyság határaival és a jelenlegi Fehéroroszország, Litvánia, Ukrajna és Lengyelország határaival, de egyes szakaszokon még nyugatabbra is áthaladt.

Az újjáéledő lengyel állam, amely a második Nemzetközösséggé vált, amelynek élén nem a király, hanem a királynál jóval nagyobb hatalommal rendelkező marsall állt, azzal kezdődött, hogy 1916 novemberében Ausztria-Magyarország és Németország elfoglalta a lengyel területeket. korábban Oroszország részei voltak, kikiáltották Lengyelország függetlenségét anélkül, hogy meghatározták volna határait. Abban az időben a lengyelek között volt egy vicc, hogy országuk a legnagyobb a világon, hiszen senki sem tudja, hol érnek véget a határai. A kikiáltott entitás, amelyet a régensi Lengyel Királyságnak neveztek, joghatósága azonban csak a volt Lengyel Királyság területére terjedt ki. Formálisan egy régensi tanács irányította, amely Alekszandr Kakovszkij varsói érsekből, Zdzislaw Lubomirsky varsói polgármesterből és Jozef Osztrovszkij nagybirtokosból állt, de a valódi hatalom Hans Hartwig von Beseler német főkormányzóé volt. Németország 1918 novemberi feladása után a kormányzótanács minden jogkört az osztrák-magyar hadsereg lengyel légióinak szervezőjére, Józef Piłsudskira ruházott, akit november 11-én ideiglenes államfőnek, parancsnoknak neveztek ki. És megvolt a maga véleménye arról, hogy merre haladjanak a lengyel határok. Három hónappal később a második lengyel-litván nemzetközösség háborút kezdett szomszédaival.

Władysław Pobug-Malinowski lengyel történész azt írja Modern Lengyelország történetében, hogy Piłsudski a háborút tartotta a keleti területi kérdés egyetlen megoldásának. Kezdődhetett volna korábban is, de időbe telt a "feladatoknak megfelelő fegyveres erők" létrehozása. Piłsudskinak "nem volt kétsége afelől, hogy a Moszkvával folytatott tárgyalások nem jelenthetik a választ a keleti országok, sőt általában Lengyelország jövője kérdésében". Számára „csak az erő lehet az egyetlen hatásos érv”, szükségesnek tartotta „nem csak a piros befutó késleltetését, hanem minél keletebbre tolását”, sőt, ezt tervezte. „nemcsak azért, hogy megvédjük az épülő lengyel állam épületét, hanem azért is, hogy Lengyelország hatékonyan részt vehessen a Nemzetközösség előterét képező földek sorsának meghatározásában keleten – a keleti területeken. Balti-tengerig.

Piłsudski már 16. november 1918-án értesítette az összes országot a független Lengyelország létrehozásáról. Minden, kivéve Oroszországot.

Annak jelzése, hogy az új varsói kormány nem fog szóba állni az új petrográdi kormánnyal, az Orosz Vöröskereszt 2. január 1919-i missziójának végrehajtása volt, amit még az sem mentett meg, hogy a lengyel Bronislav volt az élén. Veszelovszkij.

A németországi forradalom kapcsán a német csapatok már hazatértek, az általuk elhagyott területeket szovjet egységek foglalták el. 10. december 1918-én léptek be Minszkbe, január 28-án Grodnóba, de 30. december 1918-án Varsó közölte Moszkvával, hogy a Vörös Hadsereg litvániai és fehéroroszországi offenzívája agresszív cselekedet Lengyelország ellen, ezért „a lengyel kormány felkészül a lengyel nemzet által lakott területek”. Moszkva azt válaszolta, hogy csapatai sehol nem léptek be olyan területre, amelyet "a Lengyel Köztársasághoz tartozónak lehetne tekinteni".

A ma lengyel-bolsevik háborúnak nevezett háborús harcok Varsóban 14. február 1919-én kezdődtek. Pilsudski egyes részei hirtelen megtámadták a Bereza-Kartuzskaya vörös helyőrséget, amely Bresttől száz kilométerre keletre található. Ugyanezen a napon az összecsapások kezdődtek a nyugat-fehéroroszországi Mosty város közelében, Grodnotól hatvan kilométerre keletre. Egyes lengyel szerzők azzal érvelnek, hogy a háború kezdete a Vilna város Vörös Hadsereg általi 5. január 1919-i megszállása során bekövetkezett ütközet volt, de mindenesetre a „casus belli” nem lengyel területen működött, hanem olyan földek, amelyek soha nem voltak Lengyelország legitim részei, nem voltak azok. Ugyanakkor még két fontos szempont érdemel említést.

Az első az, hogy Németország, amelynek csapatai még nem hagyták el a fehérorosz területek jelentős részét, beleegyezését adta a háború kirobbantásához. A 10. német hadsereg parancsnoka, Falkenhayn tábornok volt az, aki 5. február 1919-én Varsóban kötött megállapodást az új hatóságokkal, amely szerint a lengyel alakulatok lehetőséget kaptak a Reichswehr által ellenőrzött területeken való előretörésre, a „lengyel felvonulás a bolsevikok ellen” joga. Március 15-re kétszáz kilométert előrenyomultak Baranovicsig és Luninyecig, augusztus 9-én elfoglalták Minszket, Boriszovot és hamarosan Recsicsa mellett elérték a Dnyepert, megközelítették Polockot és Nyugat-Dvinát. Szinte minden fehérorosz és litván területet elfoglaltak. A Vörös Hadsereg, amelynek fő erői a Denikin elleni harcban vettek részt, egyre keletebbre vonult vissza. Számára a lengyel offenzíva hátba szúrás volt. Egy évvel később Kijev lengyel megszállása következett.

Politikai fronton Varsó sokáig hallgatott, mert úgy gondolta, hogy a bolsevikokkal folytatott tárgyalások kormányuk elismerését jelzik. Az RSFSR külügyi népbiztosa G.V. Chicherin már 10. február 1919-én jegyzéket küldött a lengyel külügyminisztérium vezetőjének, I. Paderevszkijnek azzal a javaslattal, hogy alakítsák ki a normális kapcsolatokat, és békés úton rendezzék a vitákat. Arra is felhívta a figyelmet, hogy bizonyos kérdéseket, különösen a területi egyezményekhez kapcsolódó kérdéseket a Litvánia és Fehéroroszország szovjet köztársaságai kormányaival folytatott tárgyalások útján kell megoldani, amelyekhez közvetlenül kapcsolódnak. A lengyel vezetés visszatartotta a feljegyzést, és amikor a Pshelom újság megjelentette, a példányszámot elkobozták, a kiadványt pedig bezárták.

A második pont pontosan az, hogy Pilsudski ezzel az offenzívával hátba szúrta a litvánok, fehéroroszok és ukránok kikiáltott államiságát.

Hiszen még 1918 februárjában bejelentették a litván függetlenség visszaállítását, pontosan tíz hónappal később megalakult a litván SSR. Ugyanezen év márciusában kikiáltotta magát a Fehérorosz Népköztársaság, 1. január 1919-jén pedig a Belorusz SSR. Még 1918 januárjában kikiáltották az Ukrán Népköztársaságot. Ugyanezen év novembere óta a lengyelek a Nyugat-Ukrán Népköztársaság katonai alakulataival harcoltak. Chicherint követően hat nappal később Szovjet Litvánia Ideiglenes Forradalmi Kormánya és a BSSR Központi Végrehajtó Bizottsága feljegyzést küldött Varsónak. Ezenkívül tiltakozást is tartalmazott "a Lengyel Köztársaság azon kísérlete ellen, hogy a területi vitákat erőszakkal rendezze". És nem hívták fel a lengyel közvélemény figyelmét, Varsóban továbbra is úgy tettek, mintha nem lenne hatalom sem Minszkben, sem Vilniusban.

A Lengyelországban uralkodó hangulatot ékesszólóan megemlítette egy 11. április 1919-én kelt jelentés, amelyet a varsói Antant-misszió amerikai képviselője, J. Kernan vezérőrnagy W. Wilson amerikai elnöknek írt: „Bár Lengyelországban minden üzenet és beszélgetés folyamatosan zajlik. a bolsevik agresszióról beszélni, nem láttam semmi ilyesmit. Ellenkezőleg, ... a Lengyelország keleti határain lezajlott összecsapások inkább a lengyelek agresszív fellépéséről tanúskodtak, és azon szándékukról, hogy mielőbb elfoglalják az orosz területeket, és minél messzebbre menjenek... Ez a katonai szellem nagyobb veszélyt jelent. Lengyelország jövője érdekében, mint a bolsevizmus...". Herbert von Dirksen német diplomata, aki akkor a lengyelországi német képviseletet vezette, visszaemlékezésében azt írta, hogy a keleti szomszédok elleni támadás teljesen motiválatlan volt.

Lloyd George brit miniszterelnök keményen beszélt a "lengyel imperializmusról". Lord Curzon azt is tanácsolta Lengyelországnak, hogy "követeléseit tartsa ésszerű határokon belül, ne törekedjen olyan nemzetiségek befogadására, amelyeknek nincs törzsi kapcsolata Lengyelországgal, és csak gyengeségének és hanyatlásának forrásai lehetnek".

Lengyelországban az első Rzeczpospolita összes földjére vonatkozó igényeket aktívan alátámasztották. Ebben a vezető szerepet Roman Dmowski, a lengyel nacionalizmus kiemelkedő ideológusa játszotta. A fő posztulátum az volt, hogy "az erős német nemzet és az orosz nemzet között nincs helye egy kis nemzetnek, arra kell törekedni, hogy a miénknél nagyobb nemzetté váljunk".

Dmowski meggyőzte az európai politikusokat arról, hogy a feltámadott Lengyelországnak nagyobbnak kell lennie, mint Németországnak és Franciaországnak együttvéve, és vezető szerepet kell játszania a kontinensen. Megközelítésének kvintesszenciája a lengyelek civilizációs felsőbbrendűségébe vetett hit volt mindazokkal szemben, akik a Bogártól keletre élnek.

Az 1917. március végén Londonban Balfour külügyminiszternek átadott „Memorandumban a lengyel állam területéről” meggyőzte a brit politikust, hogy a fehérorosz földeken egyszerűen lehetetlen bármiféle civilizációról beszélni azon kívül, hogy a lengyelek, fehéroroszok falusi nép, amely általában "nagyon alacsony iskolai végzettségű és nem fejez ki megfogalmazott nemzeti törekvéseket". Túl kevesen vannak a litvánok ahhoz, hogy saját államot hozzanak létre, ezért a litván nép jövőjét csak a lengyelbe való bekerülés biztosíthatja.

8. október 1918-án R. Dmowski egy különleges „Memorial on the Territory of the Lengyel” ajándékot is adott W. Wilson amerikai elnöknek. Ebben a Vilenschina, Kovenshchina, Grodnoshchina, Minskshchina, Vitebshshchina, Mogilevschina a „lengyel állam régi területei” néven szerepel, és azzal érveltek, hogy ezeken a területeken a lengyelek az egyetlen szellemi és gazdasági erő, és ami a fehéroroszokat illeti, „fajilag teljesen közömbös elemet képviselnek”, hogy „nincs köztük nemzeti mozgalom, sőt a fehérorosz irodalom kezdetei”, bár ekkor már a fehérorosz klasszikusok, Janka Kupala és Jakub Kolasz, Frantisek Bogusevics, Makszim Bogdanovics kijelentették. magukat teljes hangon. Dmovszkij és Wilson "magyarázta", hogy Lengyelországnak nem csak Vilnt Minszkkel, hanem Mozyrt is a Pripjaton és a Dnyeper melletti Recsitával kell magában foglalnia.

Nem kevésbé érdekes a Keleti Földek Minisztériuma politikai osztálya vezetőjének, M. Svekhovskynak a Litván-Fehéroroszországon folytatott lengyel politika alapjairól szóló feljegyzése, amely a Documents and Materials on the History of Soviet of Soviets című kétkötetes könyvben jelent meg. - Lengyel kapcsolatok. 31. július 1919-i keltezésű, és benne Pan Swiechowski a keleti lengyel politika fő elveire utalt „a határok lehető legtávolabbi áthelyezése Lengyelország központjától”, valamint „általában a szférában való megtartása”. lengyel befolyást gyakorolt ​​mindazokra a területekre, amelyek történelmi fejlődése során ezt a hatást érezték. Biztos volt abban, hogy „ki kell jelenteni... az összes föld szétválasztásának szükségességét b. Litván Nagyhercegség Oroszországból…”. A fehéroroszokról ismét elhangzik, hogy ők „a leghatározatlanabb elemet képviselik...”, a fehérorosz területek függetlenségének követeléseit „inkább elméletinek” nevezik, hiszen „Lengyelország érdekében a független, egymással nem összefüggő területek létezése. kis államok, mint például Fehéroroszország, károsak lennének, vagy Ukrajna.

A lengyel külügyminisztérium által kidolgozott, a szovjet kormánnyal folytatott béketárgyalások előzetes feltételeinek tervezetével összhangban a második Rzeczpospolitába való felvétele mindazoknak a földeknek, amelyek egykor az első részei voltak a felosztása idején, a " Lengyelország követelményeinek MINIMÁLIS változata." Ez az étvágy félreértést keltett a szovjetekkel semmiképpen sem szimpatikus nyugati országokban. Lloyd George brit miniszterelnök a legfőbb imperialistának nevezte Piłsudskit. Amint azt E. Sapieha lengyel követ Londonból jelentette, „a brit kormány őrültségnek tartja a Lengyelország által előterjesztett békefeltételeket... A fő akadály a britek félelmében rejlik, hogy Oroszország, miután visszatért a normális állapotokhoz, azonnal igyekszik visszaadni a nyugati földeket, és e célból közelebb költözik Németországhoz. Anglia attól tart, hogy ebben az esetben új európai válság keletkezik, amibe őt is belevonhatják. Ahogy a brit külügyminisztérium belenézett a vízbe, így történt kevesebb mint két évtized alatt. Eközben a Vörös Hadsereg, miután legyőzte Wrangelt, Lengyelország ellen összpontosította erőit. A lengyeleknek egészen Varsóig kellett távozniuk, és kiderült, hogy „a Tuhacsevszkij csapatainak nyomására Fehéroroszországból visszavonuló lengyel egységeket nem vették sajnálattal el” – szögezte le évekkel később a lengyel tudós, Bogdan Skaradzinsky a „Beloruszok” című könyvében. , litvánok, ukránok”, 1990-ben jelent meg Bialystokban. A légiósokat követően nemcsak szitkok hangzottak el, hanem lövések is.

A szovjet-lengyel háborúnak nevezett háború több mint két évig tartott, és 1921 márciusában a rigai béke aláírásával ért véget. Ennek eredményeként a fehéroroszok elveszítették területeik felét, a litvánok - Vilna fővárosát, az ukránok - az államok egyikét, amelyet Nyugat-Ukrán Népköztársaságnak hívtak, és számos más régiót.

Ki tudja, most háború lenne a Donbászban, ha a lviviek, volhyniaiak saját, külön országot építenének. A Népszövetség ezt a szerződést két évig nem ismerte el, döntését éppen az indokolta, hogy az a lengyel agresszió eredménye.

A Vörös Hadsereg 17. szeptember 1939-én megindított hadjárata a Rigában aláírt egyezmény értelmében ismét a nemzeti lakásokhoz csatolta azokat a területeket, városokat és falvakat, amelyek a határ másik oldalán voltak. Amint azt a cikk elején említett Stanislav Zhurek nemtetszéssel állapította meg, a lengyeleknek több ellenségük volt a Bogártól keletre, hiszen a szovjetek csapatain kívül ukránok, fehéroroszok, litvánok és zsidók voltak. Sok helyen nemcsak szitkok hangzottak el ismét, hanem lincselés is. A háború előtti Lengyelországban végrehajtott nemzetpolitika egyik értékelésévé váltak. Winston Churchill pedig, aki akkoriban a brit kormányt vezette, a lengyel nagykövettel folytatott beszélgetésében a legnagyobb világossággal fejezte ki magát: elvittek valamit, aminek nem kellett volna az Öné. Ezekre a szavakra emlékezniük kell azoknak, akik árnyékot vetnek szeptember 17-én.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

44 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    18. szeptember 2016. 06:33
    Megjegyzek néhány pontot, amire érdemes odafigyelni:
    1) a "Visztula-csoda" után a lengyelek őszintén hitték, hogy ha háború lesz a náci Németországgal, két héttel annak kezdete után győztes katonai parádét tartanak Berlinben;
    2) a lengyel dzsentri „a szarmaták leszármazottjának” tekintette magát, semmi közük a „b” betűs lengyel „nem dzsentrihez” (a dzsentri különleges „baleset” a Lengyel Köztársaság történetében) ;
    3) a lengyel keleti kresz területén (a mai fehéroroszországi Grodno régió része) 1939-ben olyan fehérorosz-lengyel-zsidó keveredés volt, hogy a fehéroroszokról beszélni is nehéz.
    1. +10
      18. szeptember 2016. 07:08
      Elhatároztam, hogy írok egy megjegyzést arról is, hogy a rigai béke értelmében "a litvánok elvesztették Vilnát". Vilnius volt az ON fővárosa. Amikor 1939-ben a Szovjetunió visszaadta Litvániának, és a város Vilnius néven vált ismertté, a litvánok a teljes lakosság 1 (XNUMX)%-a élt ott. külön BE, és külön Litvánia.

      A krevai unió 1385, nem 1386, ahogy a szerző mondja. A cikk szerzője pedig nem említette az 1596-os bresti uniót, amely az uniátus egyház létrejöttéhez vezetett. Az uniátus egyház 1839-ben, az 1830-1831-es felkelés után erőszakkal ismét ortodox lett (már az Orosz Birodalomban).
      1. WKS
        +5
        19. szeptember 2016. 10:21
        Lengyelország címerén nem koronás sast, hanem sakált vagy hiénát kell ábrázolni. Ezeknek az állatoknak a szokásai felelnek meg leginkább a lengyel állam állampolitikájának a történelem során.
    2. +2
      18. szeptember 2016. 07:39
      1Csoda a Visztulán 1920-ban Hitler 1933-ban
      2 A lengyelek mind a szarmaták leszármazottjának tartják magukat
      3 Grodno területén Belasztok Szmolenszk Vilna A jelenlegi Pszkov Brjanszk Csernyihiv régió egy része annyira fehérorosz volt, hogy csak a 80-as évek elejére lehetett megtörni.
  2. +7
    18. szeptember 2016. 06:38
    Nem hátba szúrás volt, hanem mi bosszút álltunk a polgárháború alatti beavatkozásért.
    1. +14
      18. szeptember 2016. 12:51
      Idézet: Danil Larionov
      Nem hátba szúrás volt, hanem mi bosszút álltunk a polgárháború alatti beavatkozásért.

      Állítsuk vissza az események kronológiáját. Szeptember 17-én a Vörös Hadsereg megvetette lábát Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz földjeire. Szeptember 14-én Varsót teljesen körülvették. Ettől a pillanattól kezdve a főváros „védelmének” már nem volt sem stratégiai, sem politikai jelentősége. Sőt, szeptember 15-én (két nappal a belépés előtt!) a németek már Lvovban voltak! Tovább - több, a német kullancsok bezárultak Chelm városában (néhány kilométerre a jelenlegi ukrán várostól, Starovoitovotól. A Visztula és a Bogár között elhelyezkedő lengyel hadosztályok minden maradványát bekerítették! már a régi közelében bezártak volna EZ például MINSZKTŐL NÉHÁNY KILOMÉTERRE VAN. Abban az időben, amikor a Vörös Hadsereg belépett a "lengyel" földre, gyakorlatilag nem volt lengyel kormány vagy lengyel fegyveres erő.
      1. +11
        18. szeptember 2016. 13:41
        Megosztok egy paradoxont. 2010-ben volt lehetőségem lengyel rendőrökkel beszélgetni egy kerekasztal mellett. Este a történelem kérdését érintettük. A következő dolog, ami megölt, az volt, hogy véleményük szerint nem Németország támadta meg először Lengyelországot, hanem a Szovjetunió. Nem sikerült meggyőznöm az ellenkezőjéről.
        1. +9
          18. szeptember 2016. 14:08
          Idézet: Cat
          Megosztok egy paradoxont. 2010-ben volt lehetőségem lengyel rendőrökkel beszélgetni egy kerekasztal mellett. Este a történelem kérdését érintettük. A következő dolog, ami megölt, az volt, hogy véleményük szerint nem Németország támadta meg először Lengyelországot, hanem a Szovjetunió. Nem sikerült meggyőznöm az ellenkezőjéről.

          És ha azt mondaná ezeknek a lengyel "értelmiségieknek", hogy az úgynevezett "titkos protokoll" egy durván kiagyalt hamisítvány, akkor általában agyrepedést kapnának. Ez a „dokumentum” először jelent meg a „Nazi-Soviet Relations 1939-1941” című amerikai gyűjteményben, Washington, 1948. A legérdekesebb az, hogy a "dokumentum" A FORRÁS HIVATKOZÁSA NÉLKÜL megjelent. Igaz, jóval később megjelent maga az „eredeti” dokumentum is, Molotov aláírásával, amit az iskolás még jobban hamisítana, de ez egy másik „nyomozós” sztori.
  3. +6
    18. szeptember 2016. 07:20
    Sok érdekes történelmi adat. A cikk határozott plusz. De Lengyelországban az biztos, hogy ez keveseket fog érdekelni. Nem várunk arra, hogy Lengyelországban valódi értékelést kapjon Lengyelország államként való létezéséről és történelméről.
    1. +6
      18. szeptember 2016. 07:44
      A lengyeleket nem fogja érdekelni ez a cikk, mert egyszerűen nem ismerik az ottani oroszokat) fehéroroszok és ukránok, mert itt sok a hazugság) A kedves királynő különösen mulatott)))
      1. avt
        +13
        18. szeptember 2016. 09:27
        [quote = Amra] A lengyeleket nem fogja érdekelni ez a cikk, mert [/ idézet]
        Nem [idézet = Amra] az oroszok nem tudják ott [/ idézet]
        És mivel az OROSZ közmondás azt mondja: „A saját szarnak nincs szaga”, és még inkább a dzsentrijüknek. Valahogy nem illik most arra emlékezniük, hogyan kerültek Kijevbe 1920-ban. A szenvedő „csoda a Visztulán ” azonnal elhalványul.. Igen, és nem sokra emlékeznek a náci Németországgal 1938-ban aláírt megnemtámadási egyezményre, nos, amikor Csehszlovákiát a nácikkal szétszakították.Molotovot egyre jobban nyomják. Ez a szovjet-német paktum pedig tulajdonképpen az első világháború eredményeit követő versailles-i béke feltételeinek teljesítése volt – a Szovjetunió, a nemzetközi jog normáit betartva – a csapatok csak UTÁN vonultak be, MIUTÁN a központi kormányzat elmenekült Lengyelországból és elkezdték a államhatalmi erők legyenek, a Lengyelország által az első világháborúban győztes országok által előírt "Curzon Line"-hez mentek. Amit a helsinki Lenya bácsi és mások, köztük az USA és Kanada papíron rögzített a sérthetetlenségi szerződésben. határok.
        Mert ezek a Birodalom töredékei valamiért, vagy inkább az állami nacionalizmusból, amit a stetl elit a személyes hatalom megtartása érdekében oltott ki, valóban nemzeti birodalmakat építő népeknek képzelték magukat, nos, mint a lengyelek. A fehéroroszok bekapcsolták a litvinizmust - ezt a projektet, amely Moszkva számára elveszett a fogantatási szakaszban, de a nagy ukránok még tovább mentek. Egyelőre egészen Ukrajna földgömbjének létrejöttéig a Fekete-tenger ásásával, de a Csendes-óceán még előtte áll a Mariana-árokkal ..... ami tulajdonképpen a Mriya-árok. terrorizál
      2. +3
        18. szeptember 2016. 10:04
        user/Amra "A lengyeleket nem fogja érdekelni ez a cikk, mertо ott csak ruсkiи nem tudom..."

        Tudod – te mondod a legtöbbet a lengyeleknek, mi pedig nevetni fogunk! Igen, és nem vagy erős oroszul.
        user/Amra "...fehéroroszok és ukránok mert sok a hazugság..."

        "Minden a naptárban van..." - mondta egy idős nő A. S. Gribojedov "Jaj a szellemből" című vígjátékában. Igen, valószínűleg az évek kicsisége miatt nem olvastad ezt a vígjátékot.
        user/Amra "A kedves királynő különösen mulatott."

        Ami olyan vicces, hozzáadtam hozzád hasonlókat, sőt az őskoron túli emberek egy részét is, akikről a „nem udvarias” A. I. Szolzsenyicin „domborította” a „Kétszáz év együtt” című kétkötetes könyvet.
      3. +4
        18. szeptember 2016. 12:09
        Idézet Amarától
        A kedves királynő különösen mulatott)))
        A királynő ebben az esetben nem kedves, hanem őszinte. És mit hazudott itt a szerző? Amikor nincs miről vitatkozni, de tényleg elég szarkasztikus akarsz lenni, igaz? És ellenkezett, és okosnak tűnsz, igaz?
      4. +9
        18. szeptember 2016. 17:27
        az orosz cárnő a fehérorosz nép számára jobb volt, mint a lengyel ghoulok. Ha nem ő, a fogyasztástól és a maláriától a mocsarakba taszítottak kihaltak volna.
  4. +4
    18. szeptember 2016. 07:21
    A lengyelek még mindig nem feledkezhetnek meg a Litván Nagyhercegségről, amikor kihasználva szomszédaik átmeneti gyengeségét, azt, hogy vezetőik teljes népek érdekeit saját jóléti elképzeléseik érdekében nyíltan elárulják. néha nyíltan megtévesztés, igen jelentős terület birtokában volt. Talán ez volt a lengyelek egyetlen „legjobb órája” sok évszázaddal ezelőtt. Aztán aki nem "szántotta" fel ezeket a szabad tereket, akár a semmiből teremtett, akár egy érthetetlen képződményt iktatott ki, értelmezhetetlen határokkal.
    Oroszországot vádolják imperialista szokásaiért, de Oroszország – legalábbis pillanatnyilag – igyekszik kölcsönösen előnyös kapcsolatokat építeni szomszédaival, és kölcsönösen tiszteletben tartja a nemzeti érdekeket. És nem az ő hibája, hogy a szomszédos államok egyes „vezetői” megpróbálják akadályozni ezt a folyamatot.
    1. +2
      18. szeptember 2016. 07:52
      a Litván Nagyhercegség déli földjeit (Ukrajna) a koronának adták át, miután kiderült, hogy nem tudják megtartani őket, a tatárok, az orosz testvérek és a kozákok ellen egyszerűen nem volt haderő.
    2. +12
      18. szeptember 2016. 13:29
      Idézet Iline-től
      A lengyelek továbbra sem feledkezhetnek meg a Litván Nagyhercegségről

      És ezt nemcsak a lengyelek nem tudják elfelejteni. A litvánok sem tudnak nyugodtan aludni. Volt egy katonám, egy litván a 80-as évek közepén. Így hát már a fogát csikorgatta a felháborodástól, hogy egykor Litvánia "tengertől tengerig" volt, aztán az oroszok mindent elvittek. Gyenge elméjében és tudatlanságában egészen őszintén hitte, hogy ez a modern Litvánia, amikor a Nagyhercegség volt. Litvánia, és nem Zhmud ugyanarról a fejedelemségről kapta a nevet.
      1. KVM
        +2
        19. szeptember 2016. 12:30
        A zsmudinok az utolsó vadak Európában.
      2. +3
        21. szeptember 2016. 15:22
        A jelenlegi, mocsári zsmud származású litvánokkal ellentétben a Litván Nagyhercegség fejedelmei szoros kapcsolatot ápoltak Oroszország fejedelmi családjaival.

        Ami azt illeti, az egész terület az orosz terület része volt a mongol invázió előtt, majd miután a horda megszállása nem érintette, különvált. Ettől a pillanattól kezdve megkezdődött a felosztás.
  5. +6
    18. szeptember 2016. 07:34
    Azokon a lengyel területeken, amelyek Ausztriához és Poroszországhoz kerültek ... a lengyel dzsentri nem lázadozott .. szerették a németesítést .. de nem akartak lengyelek lenni az Ingus Köztársaság részeként.
    1. +2
      18. szeptember 2016. 23:39
      És ott a helyi dzsentri nem tűnt „szarmatáknak”, és amikor egy szót is ki mertek ejteni, induljanak el, és osszák meg a tulajdont.
  6. +8
    18. szeptember 2016. 07:52
    És amikor Lengyelország a náci Németországgal együtt megtámadta Csehszlovákiát és kisajátította földjének egy részét, mi volt az, nem hátba szúrás volt Lengyelország részéről?! A lengyelek előszeretettel öntik Oroszországra a szart, és ártatlan birkákat csinálnak magukból, de valójában alattomos, képmutató és vérszomjas alattvalók... A mai NATO-Lengyelország oroszellenes politikájából ítélve Oroszország semmi jót nem várhat tőle, akárcsak Bandera Ukrajnából .... amely függetlensége első napjától kezdve oroszellenes politikát folytatott és folytat ...
  7. +2
    18. szeptember 2016. 08:04
    Nem sokan tudják, hogy 1919-ben létezett a Litván-Fehérorosz Szocialista Köztársaság (Litbel), amelynek fővárosa Vilna...

    "...Litbel[szerkesztés | wikiszöveg szerkesztése]
    A fehéroroszországi szovjetek első kongresszusa (Minszk, február 2-3) és a litvániai szovjetek első kongresszusa (Vilna, február 18-20) nyilatkozatot fogadott el a köztársaságok egyesüléséről. 27. február 1919-én Litvánia és Fehéroroszország Központi Végrehajtó Bizottságának közös ülését tartották Vilnában. Kikiáltotta a Litván-Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársaság (Litbela) megalakulását, amelynek fővárosa Vilna. A kormány (az LBSSR Népbiztosainak Tanácsa) tagjai: Vincas Mickevicius-Kapsukas, Zigmas Aleksa-Angaretis, I. S. Unshlicht, M. Yu. Kalmanovich, V. Z. Turov (Ginzburg), Yu. I. Leshchinsky, I. I. Reingold és mások. . Az egyesített CEC (Központi Végrehajtó Bizottság), amelynek elnöke K. G. Cihovszkij, R. A. Piller titkár, Ya. G. Doletsky, S. V. Ivanov, Pranas Svotyalis, I. S. Unshlikht és mások). Március 4–6-án tartották a KP(b) B és KP(b) L egyesítő kongresszusát, amelyen megalakult Litvánia és Fehéroroszország egyetlen kommunista pártja (Litvánia és Fehéroroszország KP(b)), a Közép. Megalakult a pártbizottság és más vezető testületek. A Központi Bizottság Elnökségébe V. Mickevicius-Kapsukas (elnök), V. G. Knorin (Knorinsh; titkár), Aleksa-Angaretis, V. A. Bogutsky, Doletsky, Ivanov, Kalmanovich, A. F. Myasnikov (Myasnikyan), Unshlikht, Yasnikyar, V. I. mások.

    A lengyel egységek első komoly csatái után az előrenyomuló vörös csapatokkal (14. február 1919.) a szovjet-lengyel háború első szakaszában 1919. március elején a lengyel hadsereg a litván Tariba és a német csapatok támogatásával. Litvániában hagyott egységek támadásba lendültek.

    Litbel területe kezdetben Vilna és Minszk tartományokra, valamint Kovno és Grodno tartományokra terjedt ki. A lengyel csapatok Vilnához közeledésével összefüggésben április 8-án a köztársaságot hadiállapotnak nyilvánították. Április 19-én megalakult a Védelmi Tanács (Mickevicius-Kapsukas - elnök, Kalmanovich, Unshlikht; később E. B. Bosch, Knorin, Cihovszkij került bemutatásra). A köztársaságban a katonai és államhatalom teljessége rászállt. Miután a lengyel egységek elfoglalták Vilnát (19. április 1919.; körülbelül ugyanekkor Novogrudokot, Baranovicsit és Lidát is megszállták a lengyelek), Litbel vezetése Minszkbe költözött.

    Július 19-én a Litbel Népbiztosok Tanácsa határozatot fogadott el az összes ügynek a minszki tartományi RVC-hez való átadásáról. Itt ér véget Litbel története; röviddel az említett határozat elfogadása után, 40 napos védekezés után Minszket is megszállták a lengyel csapatok (8. augusztus 1919.)..."(a Wikipédiából)
    Személy szerint az 1989-90-es VIZh-ből értesültem egy ilyen állam létezéséről. A pontos számra nem emlékszem, de ha érdekel, megnézem...
    1. 0
      18. szeptember 2016. 10:11
      moskowit "1919-ben létezett a Litván-Fehérorosz Szocialista Köztársaság (Litbel), amelynek fővárosa Vilna..."

      Hát, soha nem tudhatod, milyen elvtárs. Leiba Trockij aztán felhalmozódott!
  8. +6
    18. szeptember 2016. 09:45
    Egy történelmi kitérő azt mutatja, hogy a lengyelek története egyáltalán nem tanít semmit. Újra és újra gazdára találtak, és a tulajdonosok által megengedett keretek között, de mindig az OROSZ ellen harcoltak a * függetlenségért *.
    A lengyelek mindig * demokráciát * építettek, minden * pánnak * van egy földkiosztása és több rabszolga.
    Lengyelország létrejötte nem nevezhető másnak, mint anekdotának. Ma Lengyelország ugyanabban az anekdotikus helyzetben találta magát, és semmi, csak az arrogancia lett több
    Nekem úgy tűnik, hogy a lengyelek egész története csak attól a felismeréstől való, hogy az OROSZOK nem fogják elpusztítani és asszimilálni őket, innen ered a * bátorság * az OROSZ NÉPEK elleni állatiasságban.
    A történelem azt mutatja, hogy az európai gazemberségnek büntetlenül nincs határa, és a lengyelek ebben az értelemben nagyobb európaiak, mint a britek.
    1. +1
      21. szeptember 2016. 15:28
      Jellemző, hogy a németek a második világháborúban hatalmas tömegben pusztították el a lengyeleket, de a második világháború utáni lengyelek egy szót sem mertek erről szót ejteni, és soha nem támasztottak olyan követeléseket a németekkel szemben, mint amilyeneket folyamatosan előadnak nekünk.

      Mert a lengyelek évszázadok óta ismerik a német csizma ízét, amikor megnyalták, és a csizma súlyát, amikor rajtuk sétált.

      Talán hiába mentettük meg őket a második világháborúban?
  9. +4
    18. szeptember 2016. 11:12
    Úgy tűnik, hogy Lengyelország nem éli túl az ötödik felosztást. Sokat "örökölt" a történelemben.
  10. +6
    18. szeptember 2016. 12:30
    A cikk nagyon érdekes, ez egy plusz. Van egy kis pontatlanság, idézem: "Eközben a Vörös Hadsereg, miután legyőzte Wrangelt, Lengyelország ellen összpontosította erőit. A lengyeleknek egészen Varsóig kellett távozniuk...,Éppen ellenkezőleg: a kudarccal végződő varsói hadműveletet 23. július 25-augusztus 1920-én hajtották végre, Wrangel veresége pedig 1920 novemberében, a szovjet-lengyel háború befejezése után következett be.
    1. avt
      +2
      18. szeptember 2016. 20:11
      Idézet: Alexander Green
      Van egy kis pontatlanság, idézem: "Eközben a Vörös Hadsereg, miután legyőzte Wrangelt, Lengyelország ellen összpontosította erőit. A lengyeleknek egészen Varsóig kellett távozniuk...,".

      Hát nem . A gyakorlatban a ljahisztánok, kihasználva azt a tényt, hogy a fehérek valóban vereséget szenvedtek, és minden erő befejezte Gyenikin seregének maradékát, délen Ukrajnától a Kaukázusig húzódtak, elfoglalták Kijevet, és mindent el kellett dobniuk. erőiket a nyugati, újonnan alakult fronton
      Április 25-én a háromszoros számbeli fölényben lévő lengyel csapatok Petljura seregének maradékának támogatásával teljes körű offenzívát indítottak az egész fronton, kiütötték Szergej Mezsenin 12. hadseregének erőit a Dnyeperen túl. . Május 7-én a lengyelek bevették Kijevet és elfoglaltak egy hídfőt a Dnyeper keleti partján.
      Bevették a fehéroroszországi Minszket is, Wrangel magához tért, átszervezte az egységeket, és már SZEPTEMBERben megkezdődött a Kahovka melletti rubilovo.
  11. +4
    18. szeptember 2016. 14:04
    A múltunk a jelenünk, ami a múlt, ilyen a jelen, a jelen pedig a jövőre vetül. Ez a képlet teljes egészében a lengyelek múltjára, jelenére és jövőjére vonatkozik. Valahányszor Lengyelország a Nemzetközösségnek, a tengertől a tengerig tartó hatalomnak képzeli magát, minden alkalommal, amikor megpróbálja túllépni azon a szinten, amelyet az Úr mért neki, így minden alkalommal nagyon szerető szomszédok osztják meg. Isten szereti a hármasságot! 2-szer Lengyelországot már felosztották. A 3. alkalom lesz az utolsó és utolsó. A Lengyelországot szerető szomszédok harmadszor is felosztják úgy, hogy eszébe se jusson "széltől szélig" lenni. A következő osztályon Lengyelország jelenlegi védői már csak kezet mosnak.
  12. +5
    19. szeptember 2016. 17:37
    Lengyelország állandóan russzofób ország, és ezen semmi sem változtat. Az 1939. augusztusi események pedig az orosz diplomácia "gyémántcsillagát" jelentik, mert ez azon kevés esetek egyike a történelemben, amikor mindenkit "megbillentünk", a javunkra, és ezt olyan ügyesen tették, hogy a "terpilsek" még mindig epe távozik. Úgy gondolom, hogy a következő "Drang nah Osten" után, amely hamarosan Lengyelország területéről következik, örökre meg kell semmisíteni, és ezeken a területeken elzárkózó zónát kell létrehozni, a terület radioaktív szennyeződésének segítségével.
    1. +2
      21. szeptember 2016. 15:35
      A Molotov-Ribbentrop-szerződés nemcsak nyugati, hanem keleti politikánk szempontjából is nagy jelentőséggel bírt.

      Mivel formálisan Japán szövetségese volt az Antikomintern Paktum értelmében, Hitler nemcsak hogy nem segítette a japánokat a Szovjetunió elleni agresszióban, hanem békemegállapodást is kötött a Szovjetunióval.
      Ez a Khalkhin Golnál elszenvedett katonai vereséggel együtt arra a következtetésre juttatta a japánokat, hogy a Szovjetunió elleni északi terjeszkedésük összeomlott, és a terjeszkedés iránya délre, az USA és Anglia ellen tolódott el.
  13. +1
    20. szeptember 2016. 19:29
    Na, menjünk:
    1)
    Megkísérlik felidézni, hogy addigra a lengyelek már nem tudták, hol található fegyveres erőik főparancsnoka, valamint az elnök és a kormány (ezért próbálkoztak egy másik létrehozásával), hogy a Wehrmacht nemcsak Varsót, hanem Bresztet, Lvovot is megközelítette – általában nem fogadták el.

    Ez ok arra, hogy megtámadjunk egy másik országot?
    2)
    Hallani sem akarnak a Bogáron túli három nép újraegyesítéséről.

    Ez ok arra, hogy megtámadjunk egy másik országot? A finnek és a karélok is külön élnek, ez nem ok arra, hogy Oroszországot támadják, ugye?
    3)
    így a fejedelemség, amelyben az orosz földek és az ortodox oroszok körülbelül 90 százalékát adták, egyre inkább lengyelessé vált.

    Hazugság. Miért hívja azokat az oroszokat, akik soha nem nevezték így magukat? Honnan származik a 90%-ban ortodoxok száma? Nem volt ekkora ortodox arány sem a Litván Nagyhercegségben, sem az északnyugati területen, sem a BSSR-ben, sem a modern Fehéroroszországban.
    4)
    Az apanázs fejedelemségeket felszámolták, ezzel együtt eltűntek az apanázs hercegek, és megjelentek a vajdaságok.

    Ez akkoriban normális folyamat volt, amely később Oroszországban is lezajlott. Mi a követelés?
    5)
    Az orosz jog helyét a németektől kölcsönzött Magdeburg kezdte elfoglalni.

    Miért rossz a Magdeburg? Mi a követelés?
    6)
    Igaz, a Litván Nagyhercegség számos képviselője próbált tiltakozni, ragaszkodva ahhoz, hogy unióra van szükség Moszkvával, de a király rendeletet adott ki, amellyel földjének felét elvágta a fejedelemségtől, a koronához csatolta, és megfenyegette. a mágnásokat, hogy megfosszák őket birtokaiktól.

    Ki tiltakozott? Kiközösítettek? Kérem a forrást. A földeket nem azért kapta a korona, mert valaki úgy döntött, hogy megfenyeget valakit, hanem azért, mert nem volt forrás a védelmére. Igen, és etnikailag ezek idegenek voltak a szarmaták földjének baltoszláv lakosságától, e tekintetben sokkal közelebb álltak a lengyelekhez. Miért nem adják oda a lengyeleknek? Államszövetség. Amikor Sztálin a BSSR egy részét Litvániának adta, amely akkor még nem is volt a Szovjetunió része, senki sem tiltakozott.
    7)
    Amikor a császárnőt megkérdezték, miért nem tette fel magára a lengyel koronát, emlékeztetett arra, hogy egyetlen méter lengyel földet sem vett el, hanem csak azt, ami valaha Oroszországé volt.

    Milyen jó császárné! Egyébként mikorra tartozott?
    8)
    A Lengyel Királyság kezdete nem meglepő. Alkotmányt kapott, ami nem volt Oroszországban. Hadseregét a Napóleon vezette Moszkva elleni hadjáratban részt vevő alakulatok alkották.

    Mi az öröm? Képzeljünk el egy hipotetikus helyzetet: Oroszországot megszállja az USA, alkotmányt kap, és megengedi, hogy fenntartson egy kis orosz hadsereget. Vajon az oroszok örülni fognak egy ilyen „kegynek”? Ráadásul már 250 évvel a leírt események előtt is voltak Alapszabályok az ON-ban. Itt az öröm, az oroszok adták az alkotmányt!
    9)
    Megállapította, hogy főleg az Orosz Birodalomhoz tartozó területeken élnek, míg a száz évvel ezelőtt Poroszországhoz és Ausztriához került területeken a teljes lakosság németül beszélt.

    Ha a Versailles-i Konferencia idején a határokról beszélünk, akkor elnézést kérek, a Nemzetközösség nagy része az első világháború előtt az Orosz Birodalom része volt. Ha a szakaszok idején a határokról, akkor ez hazugság. Krakkó, Lublin, Varsó. Komolyan? Lengyelek nincsenek? Legalább a kártyákat meg kellene nézni.

    A következő részre nincs panaszom – csak lusta vagyok, hogy befejezzem ezt a hülyeséget. A szerző kevés történelemismerettel rendelkezik, és a cikket feltételezésekre, propagandára és a tények saját értelmezésére építi. Nem sok köze van a történelemhez. Köszönöm.
    1. 0
      21. szeptember 2016. 08:51
      Yana, nagyon érdekesen látod a történelmet és a történéseket. Ön hivatásos történész? Hol tanultál, ha nem titok?
      1. 0
        21. szeptember 2016. 15:37
        Az Ogonyok peresztrojka magazin és más hasonló murzilka szerint tanult, olyan érzésem van nevető
        1. 0
          21. szeptember 2016. 16:52
          Idézet Murriótól
          Az Ogonyok peresztrojka magazin és más hasonló murzilka szerint tanult, olyan érzésem van nevető

          Többször elmondtam az embereknek ezen a forráson, hogy én a történelmi pontosságért vagyok, nem pedig egy ideológián és spekuláción alapuló átpolitizált történetért. Ha nem értesz egyet az én álláspontommal, érvelj a sajátoddal, nincs mit hibáztatni Ogonyokon.
      2. 0
        21. szeptember 2016. 16:50
        A történelmi tudományok kandidátusa, az egyik fehérorosz egyetem alkalmazottja. Egyébként a Yanka a Yan rövidítése, általános fehérorosz név :) Yanka Kupala, Yanka Bryl és így tovább. Nos, érted.
    2. +1
      11. november 2016. 12:13
      1. Természetesen ok, mert rendkívül veszteséges és stratégiailag veszélyes lenne a Szovjetunió számára, ha Németország engedne a kísértésnek, hogy elfoglalja egész Lengyelországot, és a német hadsereg a Szovjetunió „régi" határán, az „új" határtól 500 kilométerre keletre kerülne. köteles volt gondoskodni a biztonságáról. Az inged közelebb van a testedhez.
      2. Nos, Lengyelország számára ez egy alkalom volt – az ősi Nemzetközösség földjeinek újraegyesítése.
      3. Pontos százalékos számokat nem tudok, de az a tény, hogy a Litván Nagyhercegséghez és Oroszországhoz tartozó orosz fejedelemségek lakói akkoriban nem nevezték magukat „fehéroroszoknak”, az biztos. . Ezt jelzi az ország teljes neve is.
      4. Valóban, ez a centralizáció normális történelmi folyamata. Egy dolog: az ortodoxiát fokozatosan elkezdte zsúfolni az ellenséges római katolicizmustól, amely idegen a Litván Nagyhercegség orosz lakosságától.
      5. Tényleg, minden rendben. Nyilvánvalóan a szerző arra gondolt, hogy hagyományosan az oroszt felváltotta az idegen, ami szerintem nem feltétlenül rossz.
      6. Az említett időkben a barát vagy ellenség fő ismérve nem az etnikai közelség, hanem a vallás volt. A fejlett nemzettudat a későbbi idők terméke. Az ortodoxok számára a katolikusok idegenek voltak, még akkor is, ha hasonló nyelven beszéltek.
      7. Oroszország, egy szuverén orosz ortodox állam, teljesen ésszerűen a szétesett ősi ortodox Oroszország közvetlen leszármazottjának, az orosz földek legitim gyűjtőjének tekintette magát, mivel akkoriban nem létezett más ortodox orosz állam.
      8. És ha Lengyelország külön tartományként Oroszország része lesz, mint a többi föld? Ez jobb lenne Lengyelországnak? Lengyelország Finnországhoz hasonlóan a birodalom többi részéhez képest kiváltságos helyzetben volt. Rosszabb volt nekik, mint másoknak?
      9. Mi a helyzet Breslauval, Danzinggel stb.?
  14. +1
    21. szeptember 2016. 15:16
    Idézet avt
    .Igen, és a náci Németországgal 1938-ban aláírt megnemtámadási egyezményről valahogy nem sokra emlékeznek, nos, amikor Csehszlovákiát összecsavarták a nácikkal

    A lengyelek megnemtámadási egyezményt kötöttek Hitlerrel 1934-ben, Nask. Emlékszem, és 1938-ban. a lengyelek részt vettek a müncheni megállapodásban, ezek különálló események.

    És mellesleg: ha a német csapatok békésen, bár ragadozó megállapodás alapján belépnének Csehszlovákiába. de diplomáciával megszerzett, akkor a lengyelek ezzel egy időben követték el a háború előtti Európában az első nyílt fegyveres agressziót. Hiénák és sakálok, leghűségesebb jellemzőik.

    Valamint: Molotov sokak által idézett megfogalmazása Lengyelország létezésének természetes megszűnéséről nem a sajátja, hanem az egyik lengyel vezető 1938-ban Csehszlovákiához intézett mondásának parafrázisa.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"