A világ első tankjai: a halálgép születésnapjára

25
Mindenki, aki először lépett be a sötét fémdobozba, biztosan a plafonba verte a fejét. Ez aztán a szorítás tankok beszédté vált a város, de itt minden új volt. Még ez a fajta „harci” keresztség is, amelyen egyetlen gyalogos, szapper, jelzőőr sem ment át, átképzésre küldték. Pontosan 100 évvel ezelőtt, a somme-i csatában kúsztak át először tankok a tölcséreken és a lövészárkokon. Így egy új típusú háború született.





A tank egy páncélozott jármű fegyverekkel, és a XNUMX. század első negyedére, amikor a harckocsi megszületett, ebben a járműben semmi alapvetően innovatív nem volt. Már az iparosodás előtti időkben is értékelték annak előnyeit, hogy a csatatéren egy jól védett harci egység áll rendelkezésre, legyen szó római „teknősről”, vagy a középkori Nyugat páncélozott nehézlovasságáról. Az első autó, a Cugno gőzkocsija a francia forradalom előtt készült. Tehát elméletileg a tank egy bizonyos prototípusa is részt vehet a napóleoni háborúkban. Azonban addigra már mindenki megfeledkezett a pajzsokról és a páncélokról, és a gyalogosnál lassabban kúszó szekér nem volt összehasonlítható a lovasság gyorsaságával.

géppuska érv

Amikor egy fél évszázados nyugat-európai béke után hirtelen nagy háború tört ki, sokan eleinte nem értették, hogy szörnyű mészárlás következik, nem annyira, mint az austerlitzi és a waterlooi csaták idején. Ám olyasmi történt, ami még soha: a nyugati fronton a harcoló felek, akik sikertelenül próbálták egymást túlszárnyalni, folyamatos arcvonalat építettek ki Svájctól az Északi-tengerig. 1915 közepén az egyik oldalon a britek és a franciák, a másik oldalon a németek reménytelen helyzetbe kerültek. A földbe temetett, golyósdobozokba rejtett, szögesdróttal elkerített lépcsőzetes védelem áttörésére tett kísérletek arra kényszerítették a támadókat, hogy vérrel mossák meg magukat. Mielőtt a gyalogságot támadásba küldték volna, az idegen lövészárkokat természetesen tüzérséggel szorgalmasan kezelték, de akármilyen sűrű és zúzós volt is a tüze, elég volt pár géppuska életben maradásához, hogy sikeresen ledöntsék a láncokat. a támadók a földre. Az offenzíva gyalogságnak egyértelműen komoly tűztámogatásra volt szüksége, ezeket a halált köpködő gépfegyvereket gyorsan azonosítani és elnyomni. Aztán eljött a tank ideje.


Azok, akik szeretnék az első tankernek érezni magukat és elmerülni történelem tanképítés,
ezt a World of Tanks játékban tudja majd megtenni, amikor szeptemberben megnyílik egy speciális mód a legendás Mark IV-el.


Nem mondható el, hogy ebben az értelemben semmit sem tettek a tank csatatéren való megjelenése előtt. Például megpróbálták felfegyverezni és páncélozni az autókat. De még ha az akkori kis teljesítményű járművek el is bírták a páncélok és a fegyverek súlyát, rendkívül nehéz volt terepen mozogniuk. De az első ároksorok közötti „senkiföldet” senki sem készítette fel kifejezetten a járműforgalomra, ráadásul igencsak teli volt a lövedékek és aknák robbanásától. Dolgoznunk kellett az átjárhatóságon.

Számos brit és orosz feltaláló, különösen Dmitrij Zagrjazsszkij és Fjodor Blinov javasolta hernyómozgató terveit a XNUMX. században. Az európaiak ötleteit azonban az Atlanti-óceán túlsó partján kereskedelmileg is megvalósították. Az amerikai lánctalpas járművek egyik úttörője Benjamin Holt cége volt, amely a jövőben Caterpillarnek nevezte el magát.

Churchill ezt találta ki...

A Holt traktorok a háború elején szokatlannak számítottak Európában. Aktívan használták traktorként tüzérségi darabokhoz, különösen a brit hadseregben. Az ötlet, hogy a Holt traktort páncélozott járművé alakítsák a csatatéren, már 1914-ben felmerült Ernest Dunlop Swinton őrnagyban, aki a jövőben „tankok”-nak nevezett technikák egyik legbuzgóbb támogatója. Az új gép kódneveként egyébként a "tank" szót (angolul "tank") találták ki, hogy félrevezessék az ellenséget. Hivatalos neve a projekt indulásakor Landship volt – azaz „szárazföldi hajó”. Ez azért történt, mert Swinton ötletét a hadsereg általános vezetése elutasította, de az Admiralitás első Lordja, Winston Churchill úgy döntött, hogy saját veszélyére és kockázatára cselekszik, és szárnyai alá veszi a projektet. flotta. 1915 februárjában Churchill létrehozta a szárazföldi hajók bizottságát, amely kidolgozta egy páncélozott harci jármű feladatmeghatározását. A leendő harckocsinak 6 km/h sebességet kellett elérnie, legalább 2,4 m széles gödröket és árkokat kellett leküzdenie, 1,5 m magas mellvédeket mászni.Fegyverként géppuskákat és könnyű tüzérségi darabokat kínáltak.


Áttekintés a parancsnok és a vezető számára
két acéllemezzel védett réseken keresztül nyitható.


Érdekes módon ennek eredményeként elvetették a Holt traktor alvázának használatának ötletét. A francia és német tervezők ezen a platformon építették meg első tankjaikat. A britek viszont a tartály fejlesztését a William Fosters & Co. Ltd. cégének adták, amely tapasztalattal rendelkezett a lánctalpas mezőgazdasági berendezések gyártásában. A munkálatokat a cég főmérnöke, William Tritton és a katonai osztályhoz tartozó gépészmérnök, Walter Wilson hadnagy irányította. Úgy döntöttek, hogy egy másik amerikai traktor, a Bullock meghosszabbított lánctalpas alvázát használják. Igaz, a számokat komolyan meg kellett erősíteni, így teljesen fémesek lettek. A sínekre egy doboz alakú fémtokot helyeztek, amelyre egy hengeres tornyot kellett volna emelni. Ám az ötlet nem ment át: a torony felfelé tolta el a súlypontját, ami felborulással fenyegetett. Hátul egy pár kerékkel ellátott tengelyt erősítettek a hernyóplatformhoz - ez a polgári traktoroktól örökölt örökség. Ha szükséges, a kerekeket hidraulikusan a talajhoz nyomták, meghosszabbítva az alapot, amikor ütéseken áthaladtak. Az egész szerkezetet egy 105 lóerős Foster-Daimler motor húzta. A Lincoln 1, vagyis a Little Willie prototípusa fontos lépés volt a tank tervezésében, de néhány kérdést megválaszolatlanul hagyott. Először is, ha nincs torony, hova tegyen fegyvereket? Emlékezzünk vissza, hogy az első brit tankot a flotta felügyelete alatt fejlesztették ki, és ... tisztán haditengerészeti megoldást találtak. fegyver úgy döntött, hogy szponzorok közé helyezi. Ez egy tengerészeti kifejezés, a hajó oldalra kiálló szerkezeti elemeit jelenti, amelyekben a fegyverzet található. Másodszor, a prototípus még a Bullock kiterjesztett alvázával sem illeszkedett a megadott paraméterekhez az ütközések áthaladásához. Aztán Wilson előállt egy ötlettel, ami később zsákutcának bizonyult, de ezúttal ez határozta meg a britek elsőbbségét a tanképítésben. Hagyja, hogy a harcjármű karosszériája rombusz alakú legyen, és a sínek a gyémánt teljes kerülete körül forognak! Egy ilyen rendszer lehetővé tette, hogy az autó mintegy átguruljon az akadályokon. Új ötletek alapján egy második autót építettek - Big Willie-t, becenevén Anyát (angolul "anya"). Ez volt a világ első Mark I tankjának prototípusa, amelyet a brit hadsereg átvett. Az „anya”, amint az várható volt, heteroszexuális utódokat szült: a „férfi” tank két 57 mm-es haditengerészeti fegyverrel (és ismét tengeri befolyással!), valamint három 8 mm-es géppuskával volt felfegyverkezve - minden fegyverrel. Hotchkiss cég. A „nőstényen” nem voltak ágyúk, a géppuska fegyverzete három 8 mm-es Vickerből és egy Hotchkissből állt.


Az első tartály számos megoldást tartalmazott,
a haditengerészettől kölcsönözték. Fából készült "fedélzet" és sponzonok voltak felszerelve a fegyverek elhelyezésére. Valójában az MK1 tank hivatalos neve Landship volt - „szárazföldi hajó”


Az első tankerek kínjai

„A Mark I harckocsi alváza és erőműve – mondja Fjodor Gorbacsov, a Wargaming történelmi tanácsadója – lehetővé tette, hogy terepen áthaladjon a csatatéren, leküzdje a drótkerítéseket és az akár 2,7 m széles árkokat – ezek a harckocsik kedvezően különböztek modern koruktól. páncélozott járművek. Másrészt sebességük nem haladta meg a 7 km / h-t, a felfüggesztés és a lengéscsillapító eszközök hiánya meglehetősen instabil tüzérségi platformmá tette őket, és megnehezítette a legénység munkáját. A Tanks Driver's Handbook szerint négyféleképpen lehetett elfordítani a tankot, míg a legáltalánosabb és legkíméletesebb mechanizmusokhoz négy személyzeti tag részvétele szükséges ebben a folyamatban, ami rossz hatással volt a jármű manőverezhetőségére. A páncél védelmet nyújtott a kézifegyverek és a töredékek ellen, de áthatoltak rajta a páncéltörő "K" golyók (amelyeket a németek 1917 nyara óta használnak tömegesen) és a tüzérség.



A világ első tankja természetesen nem a technikai kiválóság mintája volt. Irreálisan rövid idő alatt készült el. Egy eddig ismeretlen harcjármű munkálatai 1915-ben kezdődtek, és már 15. szeptember 1916-én használták először harckocsikat. Igaz, Mark I-et még ki kellett szállítani a csatamezőre. A harckocsi nem fért bele a vasúti méretekbe – a „pofák” – a szponzorok közbeszóltak. Az egyenként 3 tonnás tömegűeket teherautók külön-külön szállították. Az első tankerek felidézték, hogy a csata előestéjén álmatlan éjszakákat kellett tölteniük sponsonokkal A kivehető sponzonok problémáját csak a Mark IV módosításban oldották meg, ahol a hajótest belsejébe tolták. A tank legénysége nyolc (ritkán kilenc) főből állt, és nem volt elég hely benne egy ilyen nagy létszámú személyzet.A fülke előtt két szék volt - a parancsnok és a sofőr; két keskeny járat vezetett a tatba, megkerülve a motort borító burkolatot. szerszámokat, ital- és élelmiszerkészleteket tároltak.

A németek futottak

„Az első csatában – Flers-Courcelette-nél – a Mark I tankok korlátozott sikereket értek el, és nem tudták áttörni a frontot, de a harcoló oldalakra gyakorolt ​​hatásuk jelentős volt” – mondja Gorbacsov Fedor. - A britek egy nap alatt, szeptember 15-én 5 km-rel mélyen behatoltak az ellenséges védelembe, és a szokásosnál 20-szor kisebb veszteségekkel. A német állásoknál feljegyezték az árkok jogosulatlan elhagyását és a hátba menekülést. Szeptember 19-én a franciaországi brit erők főparancsnoka, Sir Douglas Haig több mint 1000 harckocsit kért Londontól. A harckocsi kétségtelenül igazolta alkotóinak reményeit, annak ellenére, hogy az örökösök gyorsan kiszorították a harci egységekből, és később a legénység kiképzésére és a katonai műveletek másodlagos színtereire használták.

Nem lehet azt mondani, hogy a tankok változtatták meg az első világháború menetét, és billentették a mérleget az antant javára, de nem is szabad alábecsülni őket. Már az 1918-as amiens-i hadműveletben, amely a német védelem áttöréséhez, sőt, a háború közelgő végéhez vezetett, több száz brit Mark V harckocsi és fejlettebb módosítások vettek részt. Ez a csata volt a második világháború nagy tankcsatáinak előhírnöke. Brit gyémánt alakú "bélyegek" harcoltak hazánkban a polgárháború idején. Még egy legenda is szólt V. Márk berlini csatában való részvételéről, de később kiderült, hogy a Berlinben felfedezett Mark V-t a nácik ellopták, és Szmolenszkből Németországba vitték, ahol emlékműként szolgált. a polgárháborúról.


A harckocsi nem hozott gyökeres változást a harcokban
Első világháború, de a helyzeti válságban komoly támasznak bizonyult az előrenyomuló gyalogság számára.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    18. szeptember 2016. 06:22


    A harcmezőn a harckocsikat ért meghibásodások és harci sérülések következtében a britek a tankot követve létrehoztak egy ARV-t ((páncélozott mentőjármű). A világ első ARV Gun Carrier Crane-ja 1916-ban jelent meg az Egyesült Királyságban.
    1. 0
      18. szeptember 2016. 08:32
      honnan van a fotó?
    2. 0
      26. február 2017. 17:09
      Nem biztos, hogy ilyen módon. A "Gun Carrier" kombináció utalást ad - eredetileg nagy kaliberű fegyverek hordozója volt (ahol a képen a daru van. A fegyver kerekei az oldalakon vannak. És csak akkor, amikor szükség van ilyen "hordozókra" " eltávolították (lassan, hosszan, körülményesen) újrakészítették (nem mindet - hát ha kettőt) a képen látható módon.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +3
    18. szeptember 2016. 06:44
    Második világháború Franciaország 2. Egy brit Mark IV tank a Soissons katedrálisban és egy német katona..
  4. 0
    18. szeptember 2016. 08:13
    Kétlem, hogy a hátsó forgóvázat kormányberendezésként használják. Szerény egy ilyen kolosszushoz.
    1. +3
      18. szeptember 2016. 08:44
      Ezért utólag elhagyták, amikor a gyakorlatban megbizonyosodtak arról, hogy ez a kocsi "taxizásra" való - "mint egy döglött borogatás".
      1. 0
        26. február 2017. 17:18
        Ennek a kocsinak (az alkotók szerint) sima kanyarokat kellett volna biztosítania nagy sugarak mentén (például az utakon a sebesség csökkentése és a differenciálmű váltása nélkül). Egy csomó rugó, hátulról látszanak, az úthoz nyomta a szekeret. Ha szükség volt (a csatatéren, manőverezéskor stb.) nagyobb szögben és gyorsabban fordulni (a tankok általában fordulnak), a kocsit egy speciális emelővel emelték az út fölé, amely a rajzokon el van rejtve a páncélozott burkolat a hátsó falon. Aztán világossá vált, hogy ezekre a sima kanyarokra igazából senkinek sincs szüksége.
  5. PKK
    +2
    18. szeptember 2016. 08:41
    A tankerek ekkor felismerték nemcsak a tömítettséget, hanem a motorfüstöt és a porgázok, por, sár, sziszegő olaj és víz ködét is... Biztos vagyok benne, hogy az első szavak a tartályban a tartályhajóktól: Welcome to Hell.
  6. 0
    18. szeptember 2016. 08:41
    Igen .... - egy igazán korszakalkotó esemény. Az 1. világháború azonban „nagylelkű” volt az effajta „technikai forradalomnak” – géppuska, repülés, aknavető, lángszóró, vegyszer megjelenése a harctéren. fegyverek, gázálarc...hát stb.
  7. +1
    18. szeptember 2016. 08:43
    A tank egy páncélozott jármű fegyverekkel

    A tank minden, csak nem egy autó, még egy páncélozott is. Céljuk alapvetően más.
  8. UVB
    +4
    18. szeptember 2016. 10:26
    Mindenki, aki először lépett be a sötét fémdobozba, biztosan a plafonba verte a fejét. Ekkor vált szállóigévé a tartályok tömítettsége,
    Nem tudok nem dicsekedni, egy igazi Mark IV-ben voltam! Lugansk, a helyreállítás előtt be lehetett jutni a két tank egyikébe. Elképzelni is nehéz, hogyan érezte magát a nyolcfős legénység a csata során ebben a dobozban!
  9. +5
    18. szeptember 2016. 11:14
    A "britoknak megvan a maguk büszkesége" – valamiért mindig is szerettem a brit mérnököket, akik a legfurcsább és nem nyilvánvaló megoldásokat választották projektjeikhez. Van mit látni a "sziget" levegőjében... Valójában egy új típusú fegyveres erő megalapítóivá válva mindent megtettek azért, hogy egy teljesen obszcén és szinte alkalmazhatatlan pepelátot összezavarjanak... Senki sem valaha is ilyen elbaszott elrendezésre és tervezési megoldásokra gondoltam...
    1. +3
      18. szeptember 2016. 23:31
      Nincs olyan divatos elrendezésük. Elég komoly akadályok leküzdése volt a feladat egy nevetséges erejű motorral. Ezenkívül szinte minden egységhez belülről kellett bejutni. Ebből adódik számos, a modern ember szerint furcsa műszaki megoldás.
    2. 0
      24. szeptember 2016. 17:48
      tervezési megoldásokról és elrendezésről ... láttál már fotót a cár tankról ???
  10. +3
    18. szeptember 2016. 12:03
    Egy kolléga pedig egyszer eldicsekedett velem, hogy van egy képviselője ennek a "családnak" Harkovban. Úgy tűnik, a főtéren van. túlélte a háborút! És hogy a "kilencvenes években" a britek tisztességes pénzért meg akarták venni ezt a tankot, de a büszke harkovi lakosok nem voltak hajlandók eladni.
    1. +1
      18. november 2016. 18:43
      Harkovban volt egy ilyen tank a helytörténeti múzeum közelében, aztán talapzatra került, és onnan 2013-ban mintha elvitték volna javításra....hol van (eredeti) most, talán eladták a briteknek?
      1. 0
        4. március 2017. 17:11
        Idézet: csipogó
        Harkovban volt egy ilyen tank a helytörténeti múzeum közelében, aztán talapzatra került, és onnan 2013-ban mintha elvitték volna javításra....hol van (eredeti) most, talán eladták a briteknek?

        Igen, az ATO-ban harcol, nagyon sok ilyen ember van az ukrán fegyveres erőkben!)))
  11. 0
    18. szeptember 2016. 13:13
    Egy dolgot nem értek - miért tegyen közzé cikkeket a Popular Mechanics-tól egy hónappal ezelőtt????
  12. +1
    18. szeptember 2016. 15:51
    Arhangelszkben az MK5 áll, a beavatkozás óta, 2007-ben bevitték a szevszki Zvezdochkába, helyreállították, majd visszarakták. Igaz, most a karámban van, mert az egykori DOF előtt, olyan szép, az egész IS-3 fickó
  13. Baj
    +2
    18. szeptember 2016. 15:58
    So-so cikk.
    Bár a munkát a flotta szárnyai alatt végezték, a "szárazföldi hajók" projektjei projektek maradtak. Elsőbbséget élveztek a páncélozott traktorok, amelyeknek elsősorban a gyalogság útját kellett egyengetniük a sorompókon keresztül.
    Az első üzemképes tankok megjelenését továbbra is figyelembe kell venni a "No. 1 Lincoln" és a "Little Willie" esetében. És némi torzítás nélkül.
    A sínekre egy doboz alakú fémtokot helyeztek, amelyre egy hengeres tornyot kellett volna emelni. Ám az ötlet nem ment át: a torony felfelé tolta el a súlypontját, ami felborulással fenyegetett.
    .........
    A Lincoln 1, vagyis a Little Willie prototípusa fontos lépés volt a tank tervezésében, de néhány kérdést megválaszolatlanul hagyott. Először is, ha nincs torony, hova tegyen fegyvereket? Emlékezzünk vissza, hogy az első brit tankot a flotta felügyelete alatt fejlesztették ki, és ... tisztán haditengerészeti megoldást találtak. Úgy döntöttek, hogy a fegyvereket szponzoroknál helyezik el. Ez egy tengerészeti kifejezés, a hajó oldalra kiálló szerkezeti elemeit jelenti, amelyekben a fegyverzet található. Másodszor, a prototípus még a Bullock kiterjesztett alvázával sem illeszkedett a megadott paraméterekhez az ütközések áthaladásához. Aztán Wilson előállt egy ötlettel, ami később zsákutcának bizonyult, de ezúttal ez határozta meg a britek elsőbbségét a tanképítésben.

    A toronnyal kapcsolatos problémák a "Big Willie"-hez kapcsolódnak. Bár szintén nem tény.

    Mind a "No. 1 Lincoln", mind a "Little Willie" forgó toronnyal készült a 40 mm-es Vickers fegyverhez.


    De mivel nem feleltek meg az akadályok leküzdésének valódi követelményeinek, elhagyták őket a gyémánt alakú "Big Willie" javára.
  14. +2
    19. szeptember 2016. 03:51
    Még egy legenda is szólt V. Márk berlini csatában való részvételéről, de később kiderült, hogy a Berlinben felfedezett Mark V-t a nácik ellopták, és Szmolenszkből Németországba vitték, ahol emlékműként szolgált. a polgárháborúról.

    A vélemény szerint Észtországból származó „bélyegeket” is feljegyeztek, amelyek 1940-ig a helyi hadsereg szolgálatában álltak. Aztán átadták a raktárnak, és úgy tűnt, 1941-ben még a védelmi csatákban is használták őket. Innen a németek Berlinbe taszították őket ...
    1. 0
      24. szeptember 2016. 08:26
      olvass róla is, inkább az igazság, mint a tank levétele a talapzatról...
    2. 0
      24. szeptember 2016. 12:01
      Aztán átadták a raktárnak, és úgy tűnt, 1941-ben még a védelmi csatákban is használták őket. Innen a németek Berlinbe taszították őket ...

      Elképesztő dolog. És miért volt szükségük rájuk?
      A németeket nem érdekelték az elfogott felszerelések. Természetesen néha használtak elfogott autókat is, de csak az első meghibásodásig és az „objektum” megszerzési zónájában.
      A rögzített berendezéseket műholdakra vitték át
  15. 0
    21. szeptember 2016. 20:40
    "... A tank egy páncélozott jármű fegyverekkel, és a XNUMX. század első negyedére, amikor a harckocsi megszületett, ebben a járműben semmi alapvetően innovatív nem volt. páncélzatban a középkori Nyugat nehézlovassága még felértékelődött az iparosodás előtti időkben..."

    Emlékszel arra is, hogy Subedei mongol parancsnoknak volt egy vaskocsija... Miért nem egy tank? És Dzsingisz kán "tumenjei" nem különböztek Guderian és Kleist harckocsihadtestétől ...
  16. 0
    24. szeptember 2016. 16:54
    Aki szeretne az első tankernek érezni magát és elmerülni a tanképítés történetében,
    ezt a World of Tanks játékban tudja majd megtenni, amikor szeptemberben megnyílik egy speciális mód a legendás Mark IV-el.
    Semmilyen esetben sem. Erdő, hadd guruljanak ezek a tartályok)

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"