Az RF Fegyveres Erők vezérkara: értelmetlen a fegyverszünet egyoldalú betartása a KKT kormányerők részéről

74
Az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának Műveleti Főigazgatóságának vezetője, Szergej Rudszkoj altábornagy egy tájékoztatón azt mondta, hogy a "mérsékelt ellenzék" nem tartja tiszteletben a szíriai tűzszünetet. Rudskoy szerint szisztematikus támadások vannak a szíriai kormányhadsereg állásai ellen. Ugyanakkor Rudskoy megjegyezte, hogy ilyen helyzetben a fegyverszünet szíriai csapatok általi betartása egyoldalúan értelmét veszti.

Interfax idézi az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkara képviselőjének nyilatkozatát:
Csak az elmúlt 53 órában a bandák által elkövetett lövöldözések száma 302 volt. Az ellenségeskedések beszüntetéséről szóló bejelentés kezdete óta összesen XNUMX alkalommal sértette meg az ellenzék. Értelmetlennek tartjuk a szíriai kormányerők (a fegyverszünet) egyoldalú betartását.


Az RF Fegyveres Erők vezérkara: értelmetlen a fegyverszünet egyoldalú betartása a KKT kormányerők részéről


Ezenkívül az Orosz Föderáció fő védelmi osztálya arról számolt be, hogy ismertté vált az úgynevezett "mérsékelt ellenzék" előkészítése a szíriai csapatok állásainak megtámadására. Külön felhívják a figyelmet arra, hogy az orosz védelmi minisztérium szerint az "ellenzék" az átkeresztelt "Dzsebhat al-Nuszra" (az Orosz Föderációban betiltott) fegyvereseivel együtt készíti elő ezt az offenzívát.

Szergej Rudszkoj:
Tanúi vagyunk a mérsékelt ellenzéki egységek és a Jabhat al-Nusra egyesülésének, valamint közös offenzív hadműveletekre való felkészülésének.


Emlékezzünk vissza, hogy mától az Egyesült Államoknak meg kellett kezdenie az Orosz Föderációval folytatott tevékenységeinek összehangolását a terrorellenes művelet részeként. A célpontokat azonosították: ezek a Dzsabhat al-Nuszra és az ISIS terrorista csoportok. A "márkaváltás" után azonban Jabhat al-Nusra előre láthatóan bejelentette, hogy ez is "mérsékelt ellenzék"...
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

74 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    19. szeptember 2016. 16:33
    Mintha valaki más eredményt várt volna
    1. +19
      19. szeptember 2016. 16:43
      Vlagyimir Putyin: Ha elkerülhetetlen a harc, először csapjon le. .
      Nem szólítok fel háború kirobbantására. De tudunk szállítani modern ATS légvédelmi rendszereket. Ez lesz az első slágerünk....
      1. +8
        19. szeptember 2016. 16:54
        Légvédelmi rendszerek harci legénységei arabok számára hol szerezhetők be?
        1. +6
          19. szeptember 2016. 20:37
          Idézet tőle: dumpy15
          Légvédelmi rendszerek harci legénységei arabok számára hol szerezhetők be?

          ... ph innen ... honnan és korábban ... ahogy a Szovjetunióban volt ... a képen Mulyazim SAA (nagy a miénk) ... az én Batimnak a mai napig ilyen szíja van egy " csomó" horgászatra , hűségesen, hány évig ... Mustasha, mert a szír mindig Sadik ... Rákacsintás
          ... mintha véletlenül kimaradt volna a vállpánt a retusálással ... de hát a háttér mögé ... hát mindenki értette ... 5P85TE ... terrorizál
      2. +12
        19. szeptember 2016. 17:14
        Fekete ma, 16:43 ↑ Új
        "Nem szólítok fel háború kirobbantására. NEM. De modern légvédelmi rendszereket tudunk szállítani az ATS számára. Ez lesz az első csapásunk."...

        Igen, legalább a SAR földi egységeit szerelje fel modern MANPADS-ekkel, képezzen ki személyzetet – ki akadályozza meg?
        Ezek kormánycsapatok, hosszú távú és hosszú távú katonai-technikai együttműködésünk van Szíriával ...
        Tehát mi a probléma ?
        Aztán abban reménykedtek, hogy a barmaley-nek nincs repülése... Van, még mindig úgy, ahogy van... Koalíció, itiihushakalov anya...
        1. +5
          19. szeptember 2016. 17:21
          És mit csinálnak a MANPADS-ek az UAV-val éjszaka is? Vagy F-16/18, ami 5 km-rel állítható hátradől?

          A légvédelem létrehozásához - radarmezőre van szükség, ez nem létezik, és a jelenlegi körülmények között nem hozható létre.

          Ráadásul hol van a légvédelem? DeZ-ben csak teleporttal szállítható. Mert a mérethatár az, ami belefér a Mi-8-ba.
          1. +8
            19. szeptember 2016. 18:30
            Igen, igazad van. Kevés esély a sikerre. De úgy gondolom, hogy a MANPADS-nek jelen kell lennie Aszad csapataiban. Legalább emelje fel az A-10-et. És ott, mi a fene nem tréfál, néhány Amov szórólap lazíthat. Leszállás biztonságos magasságból. Aztán neki: "JÓ estét"
            1. 0
              19. szeptember 2016. 19:24
              Rendkívül veszélyes a működő MANPADS-eket a hadseregben tartani, tekintettel a meglehetősen alacsony tartósságra és egy csomó ATGM / RPG / Patroshka többszöri ajándékozására. Mi van, ha tűk lennének működő elemekkel?

              Tehát a SAR légierő rekordokat döntött a harci veszteségek terén az elmúlt hónapokban.
      3. +3
        19. szeptember 2016. 17:57
        Látod, az öregasszony, Clinton elájult, a legdöntőbb pillanatban, mit csináljanak a demokraták, élükön a lesüllyesztett Obamával, így csapást mértek, Samantha pedig megviselte az ENSZ-t. Üvölts a fegyveres erők gyengeségéről, vagy inkább (gondolj bele), hogy képtelenség legyőzni az orosz hadsereget. Clintonnal ellentétben egy járhatatlan bolondot választottak ki, aki eredetileg statiszta volt a színházban (amerikai Zhirik-Trump). És mi van most, ha a kanca meghalt? A pár tényleg szemetet csinál, amikor az istenek elfordultak, ha Őfelségét meglepné valami, idősek nevető Charlie herceg a változatosság kedvéért mozgatná a lovait...
    2. +18
      19. szeptember 2016. 16:44
      Ezenkívül az Orosz Föderáció fő védelmi osztálya arról számolt be, hogy ismertté vált az úgynevezett "mérsékelt ellenzék" előkészítése a szíriai csapatok állásainak megtámadására.

      Ezért van szükségük mindenféle fegyverszünetre az amerikaiaknak, hogy felkészítsék utódaikat. Ebbe a tervbe tökéletesen beleillik a közelmúltban végrehajtott szíriai kormánycsapatok bombázása. negatív
      1. +6
        19. szeptember 2016. 16:49
        Vajon milyen mézeskalácsért vettek az amerikaiak egy fegyverszünetet, ami csak nekik volt előnyös?
        1. +9
          19. szeptember 2016. 17:45
          Idézet Dorztól
          Vajon milyen mézeskalácsért vettek az amerikaiak egy fegyverszünetet, ami csak nekik volt előnyös?

          Igen, semmiért. Ha a SAR hadserege és a légiközlekedési erők nem állapodnának meg az ideiglenes tűzszünetben, akkor a külügyminisztérium az egész világ elé üvöltene, hogy a vérszomjas Oroszország bombáz, és nem akar leállni.
          Ezért a mieink kecsesen éltek a számukra biztosított lehetőséggel, és hagyták, hogy az amerek ismét a nyilvánosság elé tegyék magukat. És nem számoltak rosszul, hiszen a külügyminisztérium cinizmusa nagyon kiszámítható, csak egy süket-vak-néma reménykedhet abban, hogy nem dobják be.
          Kár, hogy a Fehér Ház utolsó trükkje több mint 60 SAR katona életébe került.
          Ennek eredményeként az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának nyilatkozata
          Értelmetlennek tartjuk a szíriai kormányerők (a fegyverszünet) egyoldalú betartását.
          1. +16
            19. szeptember 2016. 17:55
            Megpróbálok elképzelni egy fegyverszünetet Hitlerrel, mondjuk az oderai hadművelet előtt vagy a bagration hadművelet alatt, de nem megy. Miért jobbak ezek a barmaley-k az A. intézkedésekkel együtt? Milyen fegyverszünet lehet a ghoulokkal?
            1. +5
              19. szeptember 2016. 18:36
              Idézet: Monos
              Megpróbálok elképzelni egy fegyverszünetet Hitlerrel, mondjuk az oderai hadművelet előtt vagy a bagration hadművelet alatt, de nem megy. Miért jobbak ezek a barmaley-k az A. intézkedésekkel együtt? Milyen fegyverszünet lehet a ghoulokkal?

              És ne próbálkozz.
              Barmaley amersszel nem jobb, sőt talán rosszabb.
              75 évvel ezelőtt a világ más volt, nem egypólusú, ahogy ma mondják. Az államoknak nem volt akkora befolyásuk, mint most. A Szovjetunió pedig nem a mai Oroszország.
              Ezért figyelembe kell venni világ közvéleményét. Sajnálatos módon.
        2. +1
          19. szeptember 2016. 18:24
          Fig ismeri őket
    3. +9
      19. szeptember 2016. 17:04
      Mindannyiunkat tökéletesen értettük és tudtuk. Nem lepődök meg azon, hogy pont emiatt egyeztünk meg, és most folytathatjuk a bombázást. Különösen, ha:

      Tanúi vagyunk a mérsékelt ellenzéki egységek és a Jabhat al-Nusra egyesülésének, valamint közös offenzív hadműveletekre való felkészülésének.


      Hadd egyesüljenek, gyorsabban egyesüljenek.
      1. +1
        19. szeptember 2016. 18:27
        Ki kételkedne abban, hogy a "mérsékelt barmaley" a "radikálisokkal" kombinálódik
    4. +1
      19. szeptember 2016. 17:06
      Ebből semmi jó nem sül ki.
    5. +4
      19. szeptember 2016. 17:14
      áztasd be őket iskanderekkel és tornádókkal
      1. +5
        19. szeptember 2016. 17:20
        És napsütés am E-E-E-E-EEEEHHHH válogatás nélkül! Aztán válogatni (mérsékelt a mértéktelentől) ott a fenébe reggelig... és reggel még dolgozni kell! Tehát válogatás nélkül és molekulákba !!! am
        1. +9
          19. szeptember 2016. 18:10
          A mi dolgunk, hogy ajánlatot adjunk, és akkor a lelkiismeretünk tiszta Allah előtt! ázzunk...

          Mit kell még csinálni..?
    6. +1
      19. szeptember 2016. 21:14
      Ennyi... Az eredmény eléggé kiszámítható volt. A „fegyverszünet” csak az ISIS teljes megsemmisítése után lehetséges, „mérsékeltekre” és másokra való felosztás nélkül.
  2. +19
    19. szeptember 2016. 16:34
    Csak a lezuhant repülőgépek és egyéb repülőgépek fogják visszatenni a beképzelt amerikaiakat a józan ész fősodrába... Sajnos nincs más út. Egyáltalán nem kell mindenféle ENSZ-re hagyatkozni, csak aggodalmát és sajnálkozását fejezhetik ki.
    1. +12
      19. szeptember 2016. 16:55
      Teljes mértékben támogatom Önt, ami az ENSZ-t illeti, ez az amerikai bábok gyára.
  3. +5
    19. szeptember 2016. 16:34
    Ennyi.... a "tűzszünet" játék egyoldalú zárban már jó. játszani.... nagyon kényelmes, ha valaki ezen spekulál.... a legmegbízhatóbb módja ennek a háborúnak hogy segítsenek legyőzni a szír kormányt..... és ezekkel a p.r.o.s.t.i.t.u.t.k.a.m.i.. a nyugati koalíciótól a bizalomvesztés miatt nincs több üzlet.
    1. +9
      19. szeptember 2016. 16:44
      valami bohóckodás folyik légicsapással - Ausztrália, Dánia - a kisborotváltak ugyanazt mondták, hogy azon a két F-16-oson repültek
      több mint 70 ország van a naptárukban. Kíváncsi vagyok, hogy minden belefér-e?? nevető
      1. +6
        19. szeptember 2016. 16:58
        Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma: értelmetlen, hogy a szíriai hadsereg egyoldalúan betartsa a fegyverszünetet
        1. 0
          19. szeptember 2016. 20:30
          "sétálva" a linkeken egy cikkre bukkantam
          http://russkiy-malchik.livejournal.com/775947.htm
          l#comments
          -, de érdekesek lettek a cikkhez fűzött megjegyzések belay , hamis nem hamis Nem tudom - nem találkoztam máshol kérni
          kommentár ez az "elvtárs" - pontosabban a linkek, amiket ő ad
  4. +6
    19. szeptember 2016. 16:35
    Q.E.D. A matracgyártók úgy vélik, hogy a megállapodások figyelmen kívül hagyásával megmutatják hatalmukat a világ felett, és nem igazán mutatják meg valódi hamis arcukat és alkuképességüket.
    1. +1
      19. szeptember 2016. 18:58
      Idézet a Siga77-től
      Q.E.D. A matracgyártók úgy vélik, hogy a megállapodások figyelmen kívül hagyásával megmutatják hatalmukat a világ felett, és nem igazán mutatják meg valódi hamis arcukat és alkuképességüket.

      Jó, hogy ezt megérted, de sajnos a világ ezt nem érti, valami nincs rendben az emberiség elméjével.
  5. +5
    19. szeptember 2016. 16:35
    Ahogy a Nuszra az al-Kaida volt, úgy maradt. Az amerikaiak nem adják ingyen a sajátjukat
    1. +1
      19. szeptember 2016. 20:36
      Dühösek voltak, mert nem volt biciklijük. És most valamilyen állatot fognak vezetni. Talán összeházasodtak?
  6. +7
    19. szeptember 2016. 16:36
    Nincs tárgyalás, nyomulj a keserű végéig!Egyébként hogyan alakul Csecsenföldön 96-ban.
  7. +13
    19. szeptember 2016. 16:38
    Igen, meddig lehet halogatni ezeket a fegyverszüneteket, nem lesz fegyverszünet, Nato nagymama kettésúgta - Nagy fegyverszünet lesz !!! Szíria után Irán, Irán után Kazahsztán, Azerbajdzsán és indulunk.Hamarosan véletlenül bombázzák a békefenntartóinkat, a legrosszabb a kezdet...
  8. +3
    19. szeptember 2016. 17:01
    ha jól értem ez üzenet a jenkiknek?most a mi repülésünk elkezdi verni a szakállas gyerekeket,akkor még ne kelj fel a levegőbe?
  9. +11
    19. szeptember 2016. 17:11
    A helyzet és a kép - egytől egyig - Szíriában, a Donbászban...
    A rendező is minden második személy, és abszolút nem kreatív, ugyanazon forgatókönyv szerint cselekszik...

    Várják, akarják, szenvedélyesen be akarják vonni Oroszországot a szárazföldi hadműveletekbe... Ennek egy része már megtörtént Szíriában...
    Nem tudom, talán érdemes fogat mutatni, és harci üzemmódban „világítani” az S-400-as koalíciós pilótákra, hogy legalább egyszer tényleg fegyverrel és a megsemmisítés lehetőségével érezzék magukat?
    Veszélyes lehetőség, de már lehetetlen csendben elviselni egy rabló durvaságát, aki betört a tulajdonos lakásába, akivel nem csak meglátogatunk, hanem testi védelme érdekében ...
    Kik itt a légvédelmi tisztek, mondd meg a legreálisabb lehetőséget a koalíciós repülés forrófejeinek lehűtésére...
    Igen, és meg lehet szarni az Aerospace Forces-t azokon a helyeken, ahol az Amer különleges erői vannak a barmaley-k között - ami után vadul bocsánatot kérsz, és azt mondod, hogy "hiba jött ki" ...
    1. +3
      19. szeptember 2016. 17:27
      1) Az S-400 ott áll, ahol csak Poszeidonok repülnek, és semleges vizeken. Ha ott landolnak, az 1. botrány lenne. DeZ-től a legközelebbi hadseregállásokig, több mint 200 km egyenes vonalban. Még az S-400 sem segít semmiben (ami általában 700 km-re van DeZ-től).
      2) A VKS fedező és cut-off csoportokból találkozhat az Australian Hornets-szel. Ők irányítják az amerikai különleges erők hadműveleti területeit, és lefedik a küldetéseken repülő csapásmérő csoportokat. Ráadásul az sem világos, hogy hol vannak a különleges alakulatok, hol a törökök, hol a filléres törökbarát Babahi általában. Megbízható lehetőség, hogy ismét rágalmazzák az Új Szíriai Hadsereget délen, de ott Jordán királya megsértődhet, az agyszüleménye. És igen, elég ártalmatlan.
      1. +1
        19. szeptember 2016. 19:05
        Nem vagyok vérszomjas ember, de annyira szeretném, ha az Egyesült Államok a saját bőrén tudná, hogyan lehet "tévedésből" rágyújtani.
  10. +11
    19. szeptember 2016. 17:12
    Így van, értelmetlen. Miért elfogadható akkor ugyanaz az egyoldalú fegyverszünet Donbászban?
    1. +1
      19. szeptember 2016. 19:06
      A rendező ugyanaz.
  11. +2
    19. szeptember 2016. 17:14
    A vezérkar jól értette ezt. Megérti ezt a Kreml? Megállapodásokat kötnek a banditákat támogató államokkal. Bár lehet, hogy ezzel demonstrálják mindenkinek, hogy Washington egyáltalán nem irányít senkit Szíriában.
    1. +3
      19. szeptember 2016. 17:33
      Minden média amerikai.

      Normális programot készítenek, mondják, Kerry mindent megtett, Obama pedig csatlakozott a világ megoldásához. De a véres zsarnok, Aszad javíthatatlan, árulóan megszegte a Kerry-Lavrov által aláírt, általánosan tisztelt fegyverszünetet, elkezdte a békés szakállas kiscicák népirtását Aleppóban és Hamában, át kell lépnünk a B-tervre és új szankciókat kell bevezetnünk, mindenféle fegyverrel ellátni a széleseket. , lehetőség van szelektív csapásokra az erők "rezsim" cirkáló rakétáira stb.

      Valójában, ha most a hadsereg csapata elkezd ölni valahol, akkor valami ilyesmi fog történni.
  12. +3
    19. szeptember 2016. 17:16
    Nos, Kolumbusz felfedezte Amerikát! És miért írt alá egy ilyen megállapodást az Egyesült Államoktól, hogy a jenkik most nyíltan és büntetlenül bombázzák a szír csapatokat a szolgáikkal? Minek adtál ki búcsút az Egyesült Államoknak??? am
  13. +3
    19. szeptember 2016. 17:17
    És hogy sejtette ezt az Orosz Föderáció központja??!! Általában volt értelme tárgyalni a banditákkal? Vagy a vizelet eltalálta az agyat? Nem, az Orosz Föderáció törzstisztjei maguk aligha sejtették, valaki azt javasolta, a lengyelek valószínűleg ravaszok... És most, hogy visszaállítsák a banditák elleni „küzdelem” korábbi eredményeit (csak az Orosz Föderációban tiltották) , a népet nem fogják megmérni... És sarokba megint Lavrov és Kerry kavarnak valamit...
  14. +8
    19. szeptember 2016. 17:21
    Nincs értelme, ha az ENSZ szabályaival és szerződéseivel (a katonai segítségnyújtásról szóló államközi szerződésekkel) teljes összhangban lévő ellenséges cselekmények sikeres lebonyolításával hirtelen belay rájönnek, hogy egy harmadik felesleges nélkül (külső tanácsa nélkül, ötödik kerék nélkül a kocsin stb., stb., stb.), nevezetesen az USA, semmi sem történik ... kérni
    Nem érted, miért mászott fel ez az ország a tárgyalóasztalhoz, és egyszerűen figyelmen kívül hagyta a szövetségesek összes szabályát? Távolítsd el az amerikai hadsereget a láthatárból... elnézést, a SAR és az orosz légierő kormányerők hadműveleti terepe.... Ne keress tanácsot és segítséget egy üres medencében...
  15. +3
    19. szeptember 2016. 17:29
    Mindenki helyesen cselekszik, hadd egyesüljenek, könnyebb lesz lefedni őket a levegőből a "hibás sztrájkunkkal"
    1. +3
      19. szeptember 2016. 17:38
      Em? Ott Idlib teljes tartománya nyugodtan beüvegezhető. Milyen rossz rúgás? Van 20-30 ezer Babakhov Zinki, tengerparti nép, Ahrar, Al Aksa, Nuszra, mindenféle kicsi (100 szuronytól) büszke Val Asar, tadzsik, üzbég.

      Van egy többé-kevésbé működő koalíciójuk, és mindig tömegben halmozódnak fel. Senkinek sem áll szándékában elszakadni, sem rafiditákkal és más hitehagyottakkal tárgyalni.
  16. +2
    19. szeptember 2016. 17:33
    Valami hasonló történt Csecsenföldön az EBESZ ottani látogatása előtt
  17. +4
    19. szeptember 2016. 17:41
    Ott Kerry azt válaszolta, hogy Aszad okolható mindenért:
    Az amerikai külügyminiszter a CNN-nek adott interjújában bírálta az Orosz Föderációt, amiért az nem kényszerítette ki a tűzszünetet Szíriában.

    Oroszországnak fel kell hagynia a nyilvánosságért és az önreklámozással, és el kell kezdenie biztosítani a humanitárius segélyek szállítását Szíriába. Ezt John Kerry amerikai külügyminiszter nyilatkozta a CNN-nek adott interjújában. A politikus bírálta az Orosz Föderációt, amiért képtelen kikényszeríteni az ellenségeskedések beszüntetését a KKT-ben.

    - Felszólítjuk Oroszországot, hogy hagyjon fel a nyilvánosság előtti játékkal és az önreklámozással, és biztosítsa a humanitárius segélyek kézbesítését, mondja Kerry.

    Kerry biztos benne, hogy az orosz hatóságoknak nyomást kell gyakorolniuk Bassár el-Aszad szíriai elnökre. Az államtitkár közölte, hogy a szír kormány minden megállapodás ellenére blokkolja a humanitárius segélyek szállítását.

    Hadd fogalmazzak világosan: Oroszország megállapodást írt alá az ellenségeskedés beszüntetéséről. Aszad azt mondta, hogy eleget tesz ennek. Ezután le kellene állnia, és lehetővé kellene tennie egy közös központ létrehozását, amely lehetővé tenné Oroszországnak és az Egyesült Államoknak, hogy összehangolják fellépéseiket egy ilyen szörnyű, tegnap történt incidens megelőzése érdekében, amit mindannyian elismerünk és sajnálunk.– mondta az államtitkár.
    1. +2
      19. szeptember 2016. 19:12
      Ki kételkedne ebben
      lelövik Aszad hadseregét és megnyitják a várost a barmaley támadása előtt,
      a végén Aszadot és azokat, akik meghaltak, bűnösnek nyilvánítják.
      Egy forgatókönyv Ukrajnával, egy rendezőnek.
    2. 0
      19. szeptember 2016. 19:25
      pi...aras ő olyan pi....aras ez a hordozás
  18. +3
    19. szeptember 2016. 17:49
    Nos, azt mondták. Most mi?
  19. 0
    19. szeptember 2016. 17:53
    A „mérsékelt” „mértéktelen ellenzék” lett. Meglepetés: Buridan szamár a domb mögött. Kollektív.
  20. 0
    19. szeptember 2016. 17:58
    Lehetetlen amerikai repülőgépeket lelőni, ahogy a leglelkesebbek tanácsolják. Ki hozza le őket? szíriaiak? Ez az oka annak, hogy az Egyesült Államok közvetlen támadást intéz a szíriai hadsereg ellen, amelyre olyan nagy szükségük van. Fel kell hívni az egész világközösség figyelmét arra, hogy az amerikaiak még soha nem találták el a bombát. Ez jó ok arra, hogy egyáltalán megtiltsák nekik, hogy Szíriában repüljenek. Úgy tűnik számomra, hogy mit csinál most Churkin az ENSZ-ben.
  21. +2
    19. szeptember 2016. 18:04
    Idézet: Monos
    Megpróbálok elképzelni egy fegyverszünetet Hitlerrel, mondjuk az oderai hadművelet előtt vagy a bagration hadművelet alatt, de nem megy. Miért jobbak ezek a barmaley-k az A. intézkedésekkel együtt? Milyen fegyverszünet lehet a ghoulokkal?
    1. +1
      19. szeptember 2016. 18:06
      Igen, egészen... a mostani szakaszban. 1940-nek felel meg ... Lengyelországot felosztották Hitlerrel, a balti államokat elvették.
  22. +5
    19. szeptember 2016. 18:19
    Sikeresen teljesíthet-e az Orosz Föderáció kormánya legalább egy vállalkozást, kivéve az udvarok játszóterekkel való díszítését? A katonaságunk készen áll arra, hogy elpusztítsa a hidrát az odújában, véleményem szerint, mielőtt túl késő lenne. Vagy újra visszavonulni? Megint az angol-amerikaiak felfalására vetik a törvényes kormányt, most Szíriát, elárulják hazánk és népünk érdekeit a mindenféle liberoidok és a kozmopolita trockisták örömére. És minden áldozat hiábavaló lesz. Afganisztánban történt, Szíriában nem ismétlődhet meg.
  23. +2
    19. szeptember 2016. 18:25
    Ismétlem....

    16. szeptember 2016. 17:39 | Az Egyesült Államok megadta az Orosz Föderációnak a szíriai "ellenzék" koordinátáit, amelyek egybeesnek Jabhat al-Nusra koordinátáival
    de facto Aleppóban ma már csak az egyik fél kész tárgyalni, betartani a tűzszünetet és kivonni a csapatokat az ENSZ humanitárius konvojoinak áthaladásához – ez a szíriai kormányhadsereg

    A cikkben szereplő következtetések világosak és logikusak. Itt az ideje, hogy a védelmi minisztérium megértse, hogy az amerikaiak szóbeszéddel foglalkoznak, és valóban más célokat követnek. MO nem tudja abbahagyni!
  24. +4
    19. szeptember 2016. 18:31
    És akkor kezdetben nem volt egyértelmű, hogy ugyanaz lesz az eredmény, mint a nyakkal kötött szerződéseknél!
  25. +2
    19. szeptember 2016. 18:36
    Mennyi volt a 16 óra a víz összetörésére egy mozsárban? Hiszen a sündisznó számára egyértelmű volt, hogy a dolgok nem fognak menni. Véleményem szerint a fegyverszünet nem tartott tovább 48 óránál
    Ha egy jól ismert mondást átfogalmazsz, akkor azt kapod: "Jó barmaley-döglött barmaley"
  26. +3
    19. szeptember 2016. 18:52
    Elmentünk találkozni az amerekkel, előre tudva, hogy a dolog szemétség. Ismét meggyőződtek arról, hogy ezt nem lehet elhinni. És mindenki látta, aki látni akarta. És most ragaszkodnunk kell a vonalunkhoz, nem figyelve senkire.
    1. +1
      19. szeptember 2016. 18:59
      Idézet tőle: razved
      Elmentünk találkozni az amerekkel, előre tudva, hogy a dolog szemétség. Ismét meggyőződtek arról, hogy ezt nem lehet elhinni. És mindenki látta, aki látni akarta. És most ragaszkodnunk kell a vonalunkhoz, nem figyelve senkire.

      Erre tervezték...! Megmutatni, hogy az Egyesült Államok nem irányít ott semmit, és mindenki gólt szerzett rájuk (hiába a nagy segítség a fegyverekben és a finanszírozásban) AZ ÖRDÖG kiszállt az irányítás alól.. Amit még egyszer be kellett bizonyítani (remélhetőleg az utolsó)! Megnedvesítjük... Úgy tűnik, a törököknek segíteniük kell. hi
  27. +3
    19. szeptember 2016. 18:53
    Nagyon veszélyes az Amer vitorlázógépeit lelőni, lehet, hogy jobb lenne, ha a koalíció minden tagja csak hangosan kimondja, elvtársak, ilyen-olyan dátumon, ilyen-olyan dátumon, minden repülőtér kifutóját tönkretesszük. amelyet a hörcsögök repülnek, az áldozatok elkerülése érdekében azt javasoljuk, kedves partnereink, hogy költözzenek ... el.
    1. 0
      19. szeptember 2016. 19:45
      Idézet: UZBEK TASHKENT
      ilyen és ilyen dátumon, ilyen és ilyen napon megsemmisítjük minden repülőtér kifutóját, ahonnan a hörcsögök repülnek

      Offhand: Törökország, Irak, Egyesült Arab Emírségek, Katar, Bahrein, Omán... ez van a közvetlen közelben... minden országban van NATO bázis, vagy akár több is. Mindenkit bombázni? Túl sok lesz. Az amerikaiak szilárdan ott ülnek...
  28. 0
    19. szeptember 2016. 19:22
    elég ahhoz, hogy az orosz vezetés egy gereblyén futhasson, ami a "partnereknek" tetszik

    A diplomácia az a képesség, hogy egy gereblyén futunk, és kozmetikumokat használunk e folyamat eredményeinek elrejtésére
  29. +1
    19. szeptember 2016. 20:43
    Ha az ellenzék fegyvert ragadott, az már ellenség. Nedvesíts meg mindenkit egymás után, nincs más kiút, ha nem akar békésen.
  30. +1
    19. szeptember 2016. 21:21
    Szíria és Ukrajna gyakorlatilag másolja egymás katonai folyamatait. Az Egyesült Államok a nácik és az iszlamisták kezén keresztül agressziót hajt végre és megállapodásokat bont meg.
  31. 0
    19. szeptember 2016. 21:53
    Most repülünk még pár hétig, bombázunk és megint fegyverszünet (((
  32. 0
    19. szeptember 2016. 23:03
    Az RF Fegyveres Erők vezérkara: értelmetlen a fegyverszünet egyoldalú betartása a KKT kormányerők részéről

    Mély gondolat.

    Ez felveti a kérdést, de be kell lépni Szíriába, hogy tárgyaljunk az amerikaiakkal (na jó, nem menteni
    de Aszad bebukott), valójában valamiféle megállapodást kért a jenkiktől, hogy elfelejtsék a Donbászt, nem értelmetlen, sőt aljas?
  33. 0
    20. szeptember 2016. 04:58
    Jó reggelt, felébredtek nóták.
    Ez az az eredmény, amit mindenki, aki nem egészen idióta, megjósolta már a "szíriai Minszk" vita előtt.
    Szóval, mi lesz ezután? Kifejezzük aggodalmunkat, és továbbra is a „barátok és partnerek” alá hajoljunk?
  34. 0
    20. szeptember 2016. 05:04
    Idézet Bursantól
    Ez jó ok arra, hogy egyáltalán megtiltsák nekik, hogy Szíriában repüljenek.

    UH Huh. És ki fogja megállítani őket?
    Még ha valaki ilyen udvariatlan szavakat mer is mondani a "barátokkal és partnerekkel" kapcsolatban, az amerikaiak egyszerűen nem törődnek vele.

    De a tudatlan kénytelen lesz bocsánatot kérni az amerikaiaktól. Lesz okuk az örömre, hogy „felfigyeltek ránk! Rólunk beszélnek!” (C) Banderlog.
  35. 0
    20. szeptember 2016. 05:49
    nedvesítsd meg a Daesh és más zsiványok szemétládait a végsőkig, és lődd le a jenkik és cinkosaik szórólapjait egyértelműen...
  36. 0
    20. szeptember 2016. 06:20
    Minden olyan, mint Novorossiában...
  37. 0
    20. szeptember 2016. 08:12
    Ha eltávolítja az érzelmeket a megjegyzésekből, a következőket tudhatja meg:
    1. Mindez a fegyverszünet csalihalászat volt, peckes.
    2. Most lesz egy visszatérő lépés, és a terv már megvan, már csak a megvalósítás van hátra.
    3. Úgy gondolom, hogy légicsapást mérnek a terroristabázisra, ahol amerikai és brit oktatók is vannak. Embereink azt mondják majd, bocs, nem tudták, vagy fordítva, keményen azt mondják majd, hogy a terrorista táborban mindenkit ellenségnek minősítenek.
    4. A konfliktus további eszkalációja lesz, Szíria nagy valószínűséggel továbbra is megosztott lesz, részben a törökök, részben Irán, részben a független fejedelemségek típusa. Aszad a jelenlegi helyzetben csak jelkép marad, távozását Oroszországnak és Nyugatnak egyaránt megfelelő keretek között kell megfogalmazni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"