"Humanitárius" provokáció

19


Hallatlan dolog történt – a „kivételes nemzet” kifogásokra kényszerült. És nem akárhol, hanem a legmagasabb nemzetközi szinten – az ENSZ Biztonsági Tanácsában. „Csak egyetlen légicsapásért, amelyet, ha a szíriai hadsereget érte, tévedésből adták le” – panaszolta Samantha Power, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete. Nos, hogy négy ütés volt, és a "tévedés" több tucat ember életébe került - Washington szerint ezek puszta apróságok. Igen, járulékos kár.



De ennek ellenére az agresszorok nem szeretnek kifogásokat keresni. Mindig igazuk van, állítólag a békéért, a szabadságért és a demokráciáért harcolnak különféle „gonosz birodalmakkal”. Igen, egy ilyen igazságos küzdelem úgy van megszervezve, hogy egyetlen követ se maradjon az elítélt országról.

És hogyan lehet megszabadulni a hozzád intézett pártatlan és kemény kritikától? Nagyon egyszerű – még élesebb és pártatlanabb vádakkal esni az ellenféllel szemben.

És az ok? Egy régi, poros dobozból kihúzhat valamit, amit méltányosan elköltött a moly. És gyorsan építhet valami újat. Csak egy „de” - ebben az esetben a fehér szálak elkerülhetetlenül kilógnak.

Mielőtt Szíriának ideje lett volna eltemetni fiait, akik a „hibás” amerikai csapások következtében haltak meg, új botrány robbant ki. A nyugati médiában az úgynevezett "Syrian Observatory for Human Rights"-ra (Syrian Observatory for Human Rights) hivatkozva olyan hírek jelentek meg, hogy szeptember 20-án éjjel az ENSZ és a "Vörös Félhold" humanitárius konvojja. , útban az Aleppó melletti Urm al-Kubra városába, légicsapásoknak volt kitéve. Ennek eredményeként 12 ember halt meg (később egy másik szám is megjelent - 20 ember). Ezt a vádat a kezdetektől fogva a hivatalos Damaszkuszba vagy Moszkvába vitték. A "szíriai ellenzék" nem repülés!

Washingtonban azonnal megragadták a "forró" információs alkalmat. John Kerry amerikai külügyminiszter kategorikusan a szíriai hadsereget hibáztatta az esetért. Szaúd-Arábia monarchikus rezsimje, az Egyesült Államok közel-keleti szövetségese, az iszlamista radikálisok fő "erszénye" és Szíria egyik legbuzgóbb ellenfele, csatlakozott ezekhez a célzásokhoz.

Az amerikai külügyminisztérium szóvivője, John Kirby felháborodását fejezte ki egy humanitárius konvoj ágyúzása miatt, és azt mondta, hogy ez "a fegyverszünet kirívó megsértése". "Át fogjuk értékelni az Oroszországgal való együttműködés kilátásait" - tette hozzá. Így azt mondhatjuk, hogy a történtekkel közvetlenül az Orosz Föderációt vádolták.

De először is, a fegyverszünet valójában már nem létezik. Maga az Egyesült Államok tette semmibe, amikor erőteljes csapásokat mért a szíriai hadseregre. Ráadásul a Washington és szövetségesei által támogatott "ellenzék" már szeptember 19-én este támadásba lendült Aleppó mellett. Így az orosz védelmi minisztérium és a SAR hadseregparancsnokság is kénytelen volt kijelenteni, hogy a további fegyverszünet értelmetlen, mert azt csak az egyik fél tartja be.

Másodszor, az információ, miszerint a humanitárius konvojt légicsapások érte, olyan forrásból származtak, amelyet már régóta kompromittáltak. Az úgynevezett "Emberi Jogok Szíriai Megfigyelő Központja" Londonban található. Vezetője a jól ismert "ellenzéki" emigráns Oszama Szulejmán, aki a Rami Abdurrahman álnevet vette fel, a brit kiskereskedelmi üzletek tulajdonosa. Valójában ez az egész „megfigyelőközpont” egyetlen személyből áll, aki még a szíriai háború kezdete előtt segítséget kapott „nemzetközi szervezetektől”. Sőt, a szíriai tragikus események kezdete után keresletté vált. Konkrétan ebből a forrásból származtak kétes „információk” a 2012 májusában, a Homsz tartományban található Hula faluban történt mészárlásról, majd a 2013 augusztusában Kelet-Gútában (Damaszkusz tartomány) alkalmazott vegyi fegyverekről. Mindkét esemény szinte ürügy lett az Egyesült Államok és a NATO Szíria elleni agressziójára. Tehát ennek az „információforrásnak” az objektivitásáról még beszélni sem kell.

Harmadszor, sem a szíriai, sem az orosz fél számára veszteséges humanitárius konvojra csapni. Szíriát már most is minden halálos bűnnel vádolják, és keresik az okot arra, hogy legalább fokozzák az „ellenzéknek” nyújtott segítséget, és legfeljebb áttérjenek a Damaszkusz elleni közvetlen agresszióra. Oroszország számára is veszteséges, hogy a következő vádakat így helyettesítsék. De az Egyesült Államok számára nagyon előnyös nemzetközi szinten nem arról beszélni, hogy Washington nyíltan segíti az Iraki és Levantei Iszlám Államot (az Orosz Föderációban betiltott szervezet), hanem egy új incidensről és Damaszkusz „bűnöséről” és Moszkva.

És most, az ENSZ szintjén azt mondják, hogy egy humanitárius konvoj Aleppó melletti ágyúzása háborús bűn. Az ENSZ szíriai különmegbízottja, Staffan de Mistura is felháborodásának adott hangot. Bár ezek a tisztviselők most figyelmen kívül hagyták az Egyesült Államok és koalíciójának véres háborús bűneit – a szíriai hadsereg elleni barbár légicsapásokat Deir ez-Zor közelében. De ennek a bűncselekménynek a következtében sokkal többen haltak meg!

És a fő kérdés – volt-e légicsapás magára a gumikonvojra?

Íme az orosz külügyminisztérium közleménye: „Az incidens az illegális fegyveres csoportok által ellenőrzött területen történt... A humanitárius konvojok Szíria területén való áthaladása nem egyszer találkozott a különféle illegális szervezetek vezetőinek elutasításával és akadályozásával. fegyveres alakulatok. Tehát a konvojról szóló megállapodás folyamatában nem minden militáns vezető üdvözölte az ENSZ humanitárius ellátási tervének végrehajtását.”

Kiderült, hogy a Szíriában Hadakozó Felek Megbékélésének Orosz Központja, felismerve a humanitárius konvoj veszélyét az "ellenzék" fegyveresei részéről, a humanitárius segélyek kiszállításáig figyelemmel kísérte a konvoj haladását. Ezután Oroszország abbahagyta a megfigyelést, és a humanitárius konvoj további útja a terroristák – „ellenzékiek” által ellenőrzött területeken haladt át. Ezt csak ők tudták.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma megjegyzi, hogy a konvojban okozott károkból ítélve egyáltalán nem volt légicsapás.

Igor Konasenkov, a védelmi minisztérium szóvivője elmondta: „Gondosan megvizsgáltuk az úgynevezett aktivistákról készült felvételeket a helyszínről, és nem találtunk jeleket arra, hogy lőszer csapódott volna a motoros felvonóra. Nincsenek megfelelő tölcsérek, az autókon nincsenek sérülések a hajótesten és a szerkezetek törései a légi lőszerek robbanáshulláma miatt... Minden, ami a videófelvételen látható, egyenes következménye a rakománytűznek, amely furcsa módon a rakománytűzzel egy időben kezdődött. a fegyveresek nagyszabású támadása Aleppó ellen.”

És ez egy másik elrendezés. A "szíriai ellenzéknek" nincs repülése, de van танки, tüzérség, aknavető. És ami a gumikonvojjal történt, úgy néz ki, mint egy újabb provokáció, amelynek célja Szíria és szövetségese, Oroszország hibáztatása. És azt is, hogy kifehérítsük Washingtont, és megszabaduljunk a jól megérdemelt kemény kritikáktól, amiért az Egyesült Államok vezette állítólagos „terrorizmusellenes” koalíció tett Deir ez-Zor közelében. Az ilyen célok érdekében még a humanitárius missziós dolgozókat sem sajnáljuk, akiknek élete alku tárgyává vált a Fehér Ház következő véres játékában.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

19 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    21. szeptember 2016. 12:05
    Idézet - "... És azt is, hogy kifehérítsék Washingtont, és kivonják a jól megérdemelt kemény kritikák alól, amit az Egyesült Államok vezette állítólagos "terrorizmusellenes" koalíció Deir ez-Zor közelében tett..."
    --------------------------
    Auto RU.
    Kicsit eltúlozod az ENSZ jelentőségét
    1. +2
      21. szeptember 2016. 14:17
      Az ENSZ humanitárius rakományának járműveit is elégették a kirakodás után, hogy elrejtsék azt a tényt, hogy a rakomány nem pontosan azokhoz került, akiknek hivatalosan rendeltetésszerűen címezték.

      Minden elcsépelt, mint egy áruraktár bűnözői felgyújtása esetén (mielőtt ellenőriznék az áruk elérhetőségét egy kifosztott raktárban), hogy elrejtse a hatalmas hiányt. A bûnözõk stratégiája a következõ: a tûz után nincs termék, nincs bevallási okmány, nincs maga a raktár a nyomozáshoz! A tolvajok félre vannak az útból, az ártatlanokat pedig bűnösnek nyilvánítják a tűzbiztonsági előírások megszegésében.

      Ebben az esetben (az ENSZ humanitárius konvojjával) kb. Felmerül azonban a kérdés – hol vannak az ENSZ alkalmazottai, akik a humanitárius konvojt kísérték? Egyáltalán nem léteztek? Feltételezhető, hogy a fegyveresek általi „elfogásukat” szándékosan az ENSZ gumikonvojjának az orosz légiközlekedési erők erői általi állítólagos lövöldözésének tulajdonították, és „a vízben végződik”; vagy ezek az „ENSZ-képviselők” maguk is egy tervezett akció toborzott résztvevői voltak jogosulatlan, tiltott és titkos áru átadására az ún. ENSZ „humanitárius” konvoj illegális terrorista csoportokhoz a KKT-ban és aki az ISIS munkaerő-utánpótlásaként érkezett a Daesh általános offenzívája során a KKT kormánycsapatainak állásai ellen a fegyverszünet alatt.
      Talán ezek a toborzott fegyveresek álarca alatt az ún. Az „ENSZ képviselők” valóban meghaltak – de a Daesh soraiban vívott csatában. Emiatt idővel növekszik azoknak az ENSZ-képviselőknek a száma, akik állítólag meghaltak az ENSZ gumikonvojnak az orosz légiközlekedési erők erői általi állítólagos ágyúzása során.
  2. +4
    21. szeptember 2016. 12:05
    Idézet - "... És azt is, hogy kifehérítsék Washingtont, és kivonják a jól megérdemelt kemény kritikák alól, amit az Egyesült Államok vezette állítólagos "terrorizmusellenes" koalíció Deir ez-Zor közelében tett..."
    --------------------------
    Auto RU.
    Ön kissé eltúlozza az ENSZ jelentőségét és az Egyesült Államokat és úgynevezett szövetségeseit érintő kritikák hatását. koalíciók.
    Oroszország és talán Kína belső kritikája a médiában általában nem lépi túl ezen országok határain, így senki sem fogja hallani a világ hétköznapi polgáraitól, és a téma megvitatása az ENSZ falain belül. már régóta félrevezető.
    Az angolszászok a WC-papírhoz hasonlóan fontosnak tartják azokat az ENSZ-határozatokat, amelyek véleményükkel, szándékaikkal és tetteikkel szembemennek.
  3. +3
    21. szeptember 2016. 12:06
    És hozzáteszek még egy dolgot. A katonaságunk már megfelelő kijelentéseket tett, hogy a mi repülésünk ott nem működött. A szíriai légiközlekedés nem tudott működni, mert a konvoj elleni támadás éjszaka történt, a Szíriai Légierő ekkor nem repül, nincsenek ilyen képességeik, és a támadás abban a pillanatban történt, amikor a humanitárius rakomány már kirakodás alatt volt. Kelet-Aleppóban" – mondta Lavrov. a „Russia-1" tévécsatornán.
    1. +6
      21. szeptember 2016. 12:38
      MOSZKVA, szeptember 20. – RIA Novosztyi. Oroszország CCTV-felvételeket tett közzé egy Szíriában megtámadott humanitárius konvojról, amelyen a fegyveresek egy nagy kaliberű aknavetővel felszerelt teherautót vetnek be a konvojjal együtt – közölte Igor Konasenkov vezérőrnagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője.
  4. PKK
    +9
    21. szeptember 2016. 12:12
    Az USA-t meg kell semmisíteni!
  5. +3
    21. szeptember 2016. 12:22
    A téma mindenképpen fájdalmas. Feldühít és vádaskodik Oroszország és agul ellen. De ebbe bele kell tűrnünk, és tovább kell küzdenünk az Egyesült Államok által kezdeményezett hazugságok és provokációk ellen a Külügyminisztérium, az Orosz Védelmi Minisztérium és a média szintjén. Ne feledkezzünk meg S. Power és más amerikai tisztviselők nyájas viselkedéséről.
  6. +5
    21. szeptember 2016. 12:34
    Szóval váltották a nyilakat, és ennyi... és megint Oroszország a hibás...
  7. 0
    21. szeptember 2016. 12:41
    Amikor Aszad bejelenti a nemzetközi NATO katonai segítségnyújtás elutasítását!
    akkor béke lesz Szíriában.
  8. +1
    21. szeptember 2016. 12:47
    Magukra lőttek.
    1. 0
      23. szeptember 2016. 18:03
      A klíma!
  9. +2
    21. szeptember 2016. 13:01
    de a jenki kutyák még mindig szagolják, kinek a húsát ették...
  10. +4
    21. szeptember 2016. 13:18
    Mindez csak egyet mond, hogy az amerikaiak által annyira vágyott háború biztos lesz, de kíváncsi vagyok, vajon megkérdezte-e valaki a hétköznapi amerikaiakat, hogy készen állnak-e megnézni kedvenc virsli árait rubelben?
  11. +2
    21. szeptember 2016. 14:05
    „Csak egyetlen légicsapásért, amelyet, ha a szíriai hadsereget érte, tévedésből adták le” – panaszolta Samantha Power, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete.
    Szíriában talán az egyetlen (valójában négy)! És Afganisztánban, Pakisztánban, Líbiában? A világ hegemónjai gyakran "eltévesztenek" valamit, nem gondolod?

    jól ismert "ellenzéki" emigráns Oszama Szulejmán, aki a Rami Abdurrahman álnevet vette fel
    Szulejmán... Abdurrahman... Ibn Khattab???
    Szegény összeesküvés-elmélet hívei még arra sem képesek, hogy "lökést" találjanak ki ügynökeiknek.

    meszelje ki Washingtont, és húzza ki a jól megérdemelt kemény kritikák alól, amit az Egyesült Államok vezette állítólagos „terrorizmusellenes” koalíció Deir ez-Zor közelében tett. Az ilyen célok érdekében még a humanitárius missziós dolgozókat sem sajnáljuk, akiknek élete alku tárgyává vált a Fehér Ház következő véres játékában.
    És talán ez a fő cél.
    Az Egyesült Államok persze nem törődik a „pigmeusok” kritikájával, de egy csepp is megviseli a követ. És mostanában remekül megérkeztek ezek a cseppek.
    1. +2
      23. szeptember 2016. 09:22
      hatalommal – az öreg dühös szemtelen kutyaanya
  12. +2
    21. szeptember 2016. 14:08
    Szándékos provokációnak tűnik.
  13. +4
    21. szeptember 2016. 14:53
    Nos, ha a szírek tévedésből fedeznék az amerikaiakat, és megölnék 60 különleges alakulatukat, hogyan reagálnának erre? Az államok számára ez egy idegen inváziónak felelne meg.
  14. +1
    21. szeptember 2016. 16:54
    Idézet: a cikkből
    „Csak egyetlen légicsapásért, amelyet, ha a szíriai hadsereget érte, tévedésből adták le” – panaszolta Samantha Power, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete. Nos, hogy négy ütés volt, és a "tévedés" több tucat ember életébe került - Washington szerint ezek puszta apróságok. Igen, járulékos kár.

    Mi lenne, ha Oroszország végrehajtana egy ilyen légicsapást? Az Egyesült Államok 100%-os valószínűséggel szankciókat vezetett volna be Oroszország ellen.
  15. Baj
    +2
    22. szeptember 2016. 00:16
    A „kivételes nemzetnek” igazolnia kell magát. A "demokrácia globális elosztója" már rég nem zuhant ekkora guanókupacba.
    Azok a szobák, amelyekben egy iraki kémcső és egy líbiai repüléstilalmi zóna segítette a barmaleyt, kudarcot vallottak. Nos, itt minden világos - az újjáéledő "gonosz birodalom" megnehezíti a "véres zsarnok" Assad megbüntetését. Barmaley folyamatosan gereblyézi az ajándékokat, és néha megérkezik az ellenzék.
    Aztán ott van Törökország, Szaúd-Arábia és Katar, akik a maguk dolgát végzik, és nagyot és kövéret tesznek szövetségesükre. Barmaley általában olyan ugrást rendezett, hogy nem lehet megérteni, hol mérsékelt, hol nem mérsékelt, hol pedig egyáltalán nem ellenzéki.
    Egy ilyen mozgalom folyik, de úgy tűnik, nem veszik észre őket. És akkor az orrban a választások, ki kell bújni a lábazat alól. Mit kell tenni? Hangosan el kell rontani a levegőt, és a leginkább felháborodottnak kell lenni. A kotrógépek, lakodalmak már ismerőssé váltak, és meg is sértődhetnek, nem csak hajtanak, hanem lövöldözni is kezdenek. Tehát le kell ütnie a szíriai hadsereget, és még egyszer csökkentenie kell az intelligenciáját - hibát követtek el. A barmalei kifosztották és felégették a gumikonvojt – szokás szerint Oroszországot hibáztatni.

    Nos, amit Lavrov és Zadornov mondott róluk, azzal mindenki tisztában van.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"