Katonai áttekintés

A BMP B-11 frissített megjelenése a "Kurganets-25" platformon alapul

76
A Moszkva melletti Kubinkában szeptemberben tartott Army-2016 fórumon a Tractor Plants konszern bemutatta a Kurganets-25 közepes lánctalpas platformon alapuló páncélozott járművek modelljeit. A figyelem középpontjában a BMP B-11 állt, amely a "695-ös objektum" megjelölést viseli. Ezt jelentették Mordvai Értesítő.


A BMP B-11 frissített megjelenése a "Kurganets-25" platformon alapul


„Katonai szakértők szerint ez a modell szinte teljesen megfelel majd a sorozatba kerülő BMP-nek. Ez az autó különbözik azoktól, amelyeket már kétszer láttunk a Vörös téren. Ha a fegyverekkel ellátott harci modul, ahogy mondják, egy az egyhez készül, akkor a hajótest kialakítása némileg eltér. A fő különbség a motortér elrendezésében és a személyzet elhelyezésében van” – írja az újság.



Meg kell jegyezni, hogy az UTD család motorját szerelték fel a felvonulási berendezésre, itt egyes jelentések szerint egy modernebb és ennek megfelelően erősebb, 750 lóerős erőforrás.

Az előző verziónak csak 2 nyílása van a hajótest előtt - a vezető és a parancsnok. Itt elöl a szerelő, mögötte pedig a tüzér-kezelő és a parancsnok nyílásai.



„Eltérések vannak az oldalsó paravánokban, amelyek nem csak a vízakadályok áthaladásakor javítják a BMP képességeit, hanem védelmet is nyújtanak az oldalsó kiemelkedésekkel szemben” – írja a kiadvány szerzője.

Tekintettel a kurgán népnek a páncélozott járművek létrehozásában szerzett hatalmas tapasztalatára, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a B-11 a világ legjobb harci járműve lesz kategóriájában – zárul a kiadvány.

Felhasznált fotók:
http://vestnik-rm.ru
76 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. xroft
    xroft 21. szeptember 2016. 10:29
    +10
    Almaty legalább vett ... 100sh .... És mi van a t-15-tel? Hol vannak az új Kurganok és a nehéz gyalogsági harcjárművek? egyáltalán nem fogják elvinni? A lényeg akkor a következőben van * nincs analógja a világon * ha por gyűlik össze a próbapadokon.Rögtön eszembe jut a fekete sas, akit sosem láttam.
    1. Danil Larionov
      Danil Larionov 21. szeptember 2016. 10:33
      +3
      Hol vannak az új Kurganok és a nehéz gyalogsági harcjárművek? egyáltalán nem fogják elvinni. Természetesen, amint megfelelő számú 14 tonnát gyártunk, elkezdjük ezeket szegecselni. mosolyog
      1. Gonosz543
        Gonosz543 21. szeptember 2016. 11:18
        +2
        A sofőrt ismét taposóaknák fenyegetik.
        1. elmi
          elmi 21. szeptember 2016. 11:33
          +1
          Az ilyen méretek hátterében a géppuska valahogy szerénynek tűnik. Nem jobb a kalibert növelni?
          1. legyőzni
            legyőzni 21. szeptember 2016. 12:20
            +8
            Idézet elmitől
            Az ilyen méretek hátterében a géppuska valahogy szerénynek tűnik. Nem jobb a kalibert növelni?

            A "géppuska" tehát látszólag nem más, mint egy 2A42-es ágyú a maga nem törékeny 30 mm-ével...
            Egyszerűen, az új BMP még ismeretlen méreteiben játéknak tűnik.
            És a kaliber növelésére, ha nem tévedek, volt egy cikk a fórumon és egy vita az 57 mm-es fegyverről ...
            1. ezüst_római
              ezüst_római 22. szeptember 2016. 11:25
              +4
              Biztosan nem kevesebb 30 mm-nél. Egy ilyen fegyver elegendő lesz valamilyen csatár vagy bradley kinyitásához. Természetesen az MBT ellen nem fog működni, de abban biztos vagyok, hogy a Kornet ATGM vagy valamilyen analóg fel lesz szerelve.
              Ezt nem szabad gyalogsági harckocsikkal megvívni. Persze megszoktuk, hogy az ATV-kben majdnem 100mm van, az RTO-k meg fulladnak AUG. terrorizál
    2. catalonec2014
      catalonec2014 21. szeptember 2016. 10:34
      +3
      Szerintem egyszerűen kevés a pénz, biztosan üzembe helyezik, a park elavult, de ez az autó jól néz ki.
    3. 501 Légió
      501 Légió 21. szeptember 2016. 10:45
      +16
      Che Nyuninak, nem egyszerre. és nem kell minden shogu-t neked személyesen trombitálniuk. mennyit és mit vettek. hibakeresés az összes mechanizmust, és megy a csapatok. nem kell nyafogni
      1. Inok10
        Inok10 21. szeptember 2016. 11:39
        +17
        Idézet az 501 Legionból
        Che Nyuninak, nem egyszerre. és nem kell minden shogu-t neked személyesen trombitálniuk. mennyit és mit vettek. hibakeresés az összes mechanizmust, és megy a csapatok. nem kell nyafogni

        ... nos, ez egyesek számára szent... ráadásul bármilyen okból... de ha azt gondoljuk, hogy ez már magasabb matematika... jelen esetben a „Kurganets 25” lehetséges elrendezése a tengerészgyalogság számára bemutatják... nem nehéz kitalálni, miért kell minden egyes legénységtagnak külön nyílás, és milyen "kóbor"-ot, amit egy kék körrel körbeírt - egy behúzható légbeömlőt... általában "minden propalipolimer" mint pl. a régi közmondás: "nézz be egy könyvbe, fügét látnak"... terrorizál
        1. Gonosz543
          Gonosz543 21. szeptember 2016. 11:55
          0
          nos, ez egyesek számára szent... ráadásul bármilyen okból... de ha azt gondoljuk, hogy ez már magasabb matematika... ebben az esetben bemutatjuk a „Kurganets 25” lehetséges elrendezését a tengerészgyalogság számára. .. nem nehéz kitalálni, hogy miért van a legénység minden tagjának külön nyílása, és milyen "kóbor"-ot karikáztam be kékkel - behúzható légbeömlő ... általában "minden polimer eltűnt", mint a régiben közmondás: "nézzenek bele egy könyvbe, fügét látnak" ... zaklató

          A felszínen lövés nem biztosított? Úgy tűnik, hogy a pisztoly ezt a kóbort találta el, amikor balra fordítja a tornyot
          1. Inok10
            Inok10 21. szeptember 2016. 12:22
            +7
            Idézet: Evil543
            A felszínen lövés nem biztosított? Úgy tűnik, hogy a pisztoly ezt a kóbort találta el, amikor balra fordítja a tornyot

            ... a válasz vizuális ... lesz legalább egy méter ... vagy szükség van negatív szöggel történő mutogatásra, ha vízen lősz? ... terrorizál
            1. legyőzni
              legyőzni 21. szeptember 2016. 12:49
              +8
              Idézet az Inok10-től
              vagy negatív szögvezetésre van szükséged a víz felszínén való tüzeléshez? ...

              Igen A heringre való tüzeléshez lol
            2. lelikas
              lelikas 21. szeptember 2016. 13:19
              +5
              Hogyan másként lőni a tengeralattjárókra!
            3. Gonosz543
              Gonosz543 21. szeptember 2016. 14:19
              0
              Meg tudnád mondani a légbeömlő magasságát, hogy ne gereblyézzen be a hullám? Valószínűleg 300 milliméter? Hogy ne pihenjen az ágyú a szardella lövésénél
              1. Inok10
                Inok10 21. szeptember 2016. 19:13
                +5
                Idézet: Evil543
                Meg tudnád mondani a légbeömlő magasságát, hogy ne gereblyézzen be a hullám? Valószínűleg 300 milliméter?

                ... 0,5-0,6 biztosítja a tengeri alkalmasságot 3 golyóig és a fegyverhasználatot ... a becsült vízvonalból ítélve ... a BMP -3F - 0,8 ... a légbeömlő sárga , a becsült vízvonal kék, a vízszintes tengely zöld hangszedők, piros teljes méretek, előlap és profil ... terrorizál
            4. gg.na
              gg.na 21. szeptember 2016. 15:53
              +2
              Idézet az Inok10-től
              vagy negatív szögvezetésre van szükséged a víz felszínén való tüzeléshez? ...

              És hirtelen egy tengeralattjáró a sztyeppéken Oh Ruins!!!! Mint akkor mit lenni...??? wassat
              1. Uryukc
                Uryukc 21. szeptember 2016. 22:11
                +4
                Evezz az evezőjével)))
              2. ezüst_római
                ezüst_római 22. szeptember 2016. 11:28
                +1
                nem tudod? ő is dezertált egy hajócsoport tagjaként a Krím-félszigeten). Jelenleg a Fekete-tengeri Flottánál szolgál). Bár a sorsról, ha nem vicc, a tengeralattjárót nem ismerem!
        2. Sfurei
          Sfurei 21. szeptember 2016. 12:15
          +4
          Az új megjelenés egyértelműen kapcsolódik az MT rekesz új elrendezéséhez, kezdett kevesebb helyet foglalni, és ennek megfelelően a szerelő előretolt. Azok. határozottan kompaktabb motor. Az előző kísérleti termékben a kör helyén (lásd fent) vagy egy légbeömlő rács, vagy egy kidobó volt, mint a BMP-2. Valószínűleg ez egy légbeömlő (valószínűleg kényszerinjekcióval). A kipufogónak pedig csövet vittek a fedélzetre (télen a légbeömlőt is melegíti). Miközben minden logikus és helyesen befejeződött. És az a tény, hogy a szerelőt előre tolták, helyet szabadított fel más rekeszekben a b / p vagy l / s számára.
          1. Gonosz543
            Gonosz543 21. szeptember 2016. 12:48
            +1
            nos, a sofőr nem ember, ha felrobbantja a lábát, akkor leszakad, hát meg fog halni, de "más rekeszekben csináltak helyet a b/p-nek vagy a l/s-nek."
            1. gg.na
              gg.na 21. szeptember 2016. 15:56
              +1
              Idézet: Evil543
              hát a sofőr nem ember, felrobbantva letépi a lábát

              Gyerünk érez ne légy olyan mérges igénybevétele szia!
            2. öntöttvas
              öntöttvas 15. december 2016. 00:37
              0
              Nevezzen meg legalább egy nyugati "szupergyalogsági harcjárművet", amely legalább egy 10 kg-os páncéltörő aknától valósítja meg a vezető szerelő és a személyzet többi tagjának védelmét. Figyelmesen hallgatlak.
      2. xroft
        xroft 21. szeptember 2016. 14:38
        +1
        De Ur Patritesa örök optimizmussal rendelkezik, minden pompásan szép márkine... csak 2020-ra a terv 70%-a teljesül (és még akkor is, ha * minden jó *). Eközben a légideszant erők megrendelik a BMP-t -2000 ....
        1. gg.na
          gg.na 21. szeptember 2016. 15:58
          +1
          Idézet az xrofttól
          csak 2020-ra a terv 70%-a teljesül (és még akkor is, ha minden * jó *).

          Igen, a barátom vagy kacsintott még egy mindent elpusztító terrorizál !!!
        2. venik
          venik 22. szeptember 2016. 09:59
          +1
          Idézet az xrofttól


          De Ur Patritesa örök optimizmussal rendelkezik, minden pompásan szép márkine... csak 2020-ra a terv 70%-a teljesül (és még akkor is, ha * minden jó *). Eközben a légideszant erők megrendelik a BMP-t -2000 ....

          ====
          Fő! Minden elveszett! Gipsz eltávolítva! Az ügyfél távozik" ("Diamond Arm")
          Kedvesem, meg tudnál nevezni legalább egy HOSSZÚ TÁVÚ (10 év) újrafegyverkezési programot, vagy legalább hajóépítést (és nem csak a Szovjetunióban vagy az Orosz Föderációban, hanem általában - bárhol a világon!), ami pontosan befejeződik 100 és EREDETI formájában? Tudsz? Én személy szerint NEM ISMEREM TAVOVES-t!
          A lényeg, hogy 10 év elég hosszú idő (közgazdasági szempontból legalábbis). Ez idő alatt sok minden változhat (köztük az ország gazdasági-politikai helyzete, így a védelmi költségvetés is), megjelenhet valami új, ami jelentősen megváltoztatja a doktrínát stb. stb.
    4. Skubudu
      Skubudu 21. szeptember 2016. 11:02
      +3
      A prioritás a T-14 finomhangolási és beszerzési programja.
      T-15 és Kurganets másodlagos
    5. csak kihasználni
      csak kihasználni 21. szeptember 2016. 11:24
      +1
      A kurganok és a TBMP bumerángokkal még véglegesítés alatt áll.
    6. vkl.47
      vkl.47 21. szeptember 2016. 11:49
      +2
      ó, még mindig lenne egy 57 mm-es ágyúja 30 mm-es helyre. Az autó csak tüzelne
      1. uskrabut
        uskrabut 21. szeptember 2016. 12:06
        +3
        így végül is vannak 57 mm-es modulok, az ügyfél kéri - szállítják.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21. szeptember 2016. 16:10
        +1
        Idézet: vkl.47
        ja még mindig lenne 57 mm-es ágyúja

        És nem kell ajándék. Egyelőre elég a 30 mm, de ott végre elkészülhetnek a 45 mm-rel. Ó, lenne egy triója 125-152 mm-es fegyverrel, rakétavetővel és 45 mm-es gépágyúval. De itt valószínűleg nem illeszkedik a kívánt súlyméretekhez.
    7. Bajonett
      Bajonett 21. szeptember 2016. 12:11
      +1
      Igen, amikor elkezdenek sokat beszélni, homályos kétségek támadnak... mit
    8. Albert1988
      Albert1988 21. szeptember 2016. 19:31
      0
      Talán odaadják a széf kulcsát, ahol Honvédelmi Minisztériumunk felszerelésvásárlási tervei rejlenek?
      Gondold meg magad - mennyiért fognak vásárolni - infa titkosha ez mond valamit...
  2. Zaurbek
    Zaurbek 21. szeptember 2016. 10:37
    +4
    Szeretnék egy cikket olvasni az új, 750 LE-s dízelmotorokról... Sok projektünk (páncélozott személyszállító és gyalogsági harcjárművek és MRAP-ok egyaránt) akadályba ütközik az erős dízelmotorok, tengelyek és sebességváltók hiánya miatt.
    1. uskrabut
      uskrabut 21. szeptember 2016. 12:07
      +3
      Itt a VO-n vagy a VM-en volt egy cikk az új dízelmotorokról, a héten láttam.
  3. VZZMK
    VZZMK 21. szeptember 2016. 10:51
    +4
    Egy időben a BMP-1966, amely 1-ban jelent meg a Szovjetunióban, egyfajta forradalmat okozott a világ védelmi iparában. Az ilyen típusú berendezéseket minden vezető országban elkezdték gyártani. És ki tudja, talán az orosz tervezők "Kurganets-25" új projektje hasonló "láncreakciót" von maga után.
  4. Moore
    Moore 21. szeptember 2016. 10:52
    0
    Idézet az xrofttól
    És mi van a t-15-el?

    Úgy tűnik, semmi. Ha azt mondjuk, hogy a kilátások homályosak, akkor klinikai optimistának tűnünk.
    1. Uryukc
      Uryukc 21. szeptember 2016. 11:00
      +7
      Néhány éve valószínűleg ugyanezt jósoltad Armatának, a Fekete Sasra utalva.
      1. xroft
        xroft 21. szeptember 2016. 14:51
        0
        és mi van Armatával? 100 autó (kb. 100, ahogy leírták) és SEMMI több. Még 3 év van hátra a terv teljesüléséig, még ha évente 100-at rendelnek..... És a tervben több mint 2000 tonna autó szerepelt.És hol van önbizalmad és optimizmusod?
        1. gg.na
          gg.na 21. szeptember 2016. 16:02
          +2
          Idézet az xrofttól
          És a tervben több mint 2000 tonna autó szerepelt.És hol van az önbizalmad és optimizmusod?

          Igen, kedves kis ember nyugodj meg, eljön az idő és mindenki mindent meglát, az idő eldönti!!! Igen
        2. Uryukc
          Uryukc 22. szeptember 2016. 00:05
          +1
          Idézet az xrofttól
          és mi van Armatával? 100 autó (kb. 100, ahogy leírták) és SEMMI több.

          Ó, gondolj csak bele, milyen csekélység csak 100!! A Bundeswehrnek mindössze 250 harckocsija van. A kínaiaknak a legmodernebb 99-es típusuk csak 700 van és már nem csinálják, pedig a költségvetésük több mint 3-szorosa a miénknek, az árak pedig kínaiak. A szabadúszóknak pedig a 70-es évek óta egyáltalán nem volt új tankjuk, és 2040-ig sem lesznek.

          Az első tétel SUPER MODERN harckocsink a hadsereg próbáiban, 100 darabos tétel! MI KELL MÉG!! Tehát 100500 van belőlük tesztelésre ?? Egy nyafogás erről az oldalról "minden elveszett, minden elveszett"!!
  5. Andrey
    Andrey 21. szeptember 2016. 11:04
    +2
    A BMP B-11 frissített megjelenése a "Kurganets-25" platformon alapul

    Csak megesküdni szeretnék... meddig "újítjuk meg a látszatokat"? az egyiket frissítették, a másikat... és mikor a csapatokhoz? vagy "frissíteni" anélkül, hogy már megadná a trendet? ha minden "nyers", akkor harapd meg a nyelved és dolgozz, miért kellene bármilyen prototípust teljesítményként bemutatni? a mi garázsainkban az "őrültek" is mindent megtesznek, csak magukért! és nem kiabálnak, hogy EZ páratlan...
    1. Inok10
      Inok10 21. szeptember 2016. 11:43
      +6
      Idézet: Andrej Jurijevics
      Csak megesküdni szeretnék... meddig "újítjuk meg a látszatokat"? az egyiket frissítették, a másikat... és mikor a csapatokhoz?

      ... az állami tesztek és a kísérleti hadművelet sikeres letétele után ... a látszatokról ... de mióta kezdtek egybeesni a szárazföldi erők követelményei a haditengerészet tengerészgyalogosokra vonatkozó követelményeivel? ... például ... terrorizál
      1. Andrey
        Andrey 21. szeptember 2016. 12:18
        0
        Idézet az Inok10-től
        . például ..

        például: már össze vagyok zavarodva: "tájfun, viking, falcatus, skorpió,
        tájfun-u, cleaver, hummock, bulat, zászlóaljparancsnok, tigris, hiúz, piton
        , víziember... talán elég? kell valami válogatás? hogyan kell szolgálni? hogyan lehet rem bázisokat létrehozni? megint vesztegetés előállítani? számomra ez egy rémálom egy helyettes asszisztens számára ...
        1. Inok10
          Inok10 21. szeptember 2016. 12:37
          +4
          ... Egészséges Nyugdíjas ... most nincs semmi dolgod nyugdíjasként, és olyan leszel, mint egy öreg nagypapa... Falcatus tulajdonképpen egy "Office" írógép, melyik oldalon áll itt? ... minden világos a tájfunokkal ... a Tigris ugyanaz a tiszta hely a csapatokban ... a hiúznál is, már régen minden világos ... A Skorpióra emlékezik az LSA és a helye ismert, ahol, bármennyire nem is a motoros puskák között... de a Kurganets-25-ben, emlékszem egy közös platformra a REM-től kezdve a tengerészgyalogság gyalogsági harcjárműveiig... és mindegyiknek megvannak a maga elrendezési követelményei. .. itt jön be a helyettes álma. mulatság...
    2. Bajonett
      Bajonett 21. szeptember 2016. 12:14
      +2
      Idézet: Andrej Jurijevics
      Miért mutatják be a prototípusokat teljesítményként? a mi garázsainkban az "őrültek" is mindent megtesznek, csak magukért! és nem kiabálnak, hogy EZ páratlan...

      Ha lennének prototípusok, különben kiállításokra viszik a modelleket, ahogy az ügyes kezek köréből az úttörők szoktak lenni! mosolyog
      1. Inok10
        Inok10 21. szeptember 2016. 12:40
        +4
        Idézet: Bajonett
        Ha lennének prototípusok, különben kiállításokra viszik a modelleket, ahogy az ügyes kezek köréből az úttörők szoktak lenni!

        ... igen, és azonnal megvan a teljes vonal a hadsereg összes ágához és azonnal hardverben és lehetőleg 100500 a csapatoknak tesztelés nélkül ... 2015-ben bemutatták a prototípusokat, 2016-ban pedig már a teljes RF fegyveres erőt a "Kurgans"-on boncolták ... Nos, srácok és adjátok (c) ... hi
      2. Albert1988
        Albert1988 21. szeptember 2016. 19:35
        0
        És a felvonuláson is modellek mentek át a Vörös téren ??
    3. Albert1988
      Albert1988 21. szeptember 2016. 19:34
      +2
      Nyugodj meg - a szovjet időkben ennek a gépnek a létezéséről legalább 5 évvel az üzembe helyezés után, azaz egy évvel 2020-ban értesültél volna.
      Itt vagyok arról, hogy az autó éppen most hagyta el a gyárat - szó szerint a műhelyből a felvonulásig, és máris örökbefogadásról beszélsz és hatalmas mennyiségben...
  6. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 21. szeptember 2016. 11:09
    +4
    Motor be 750 óra on átlag BMP?
    Nos, ez majdnem egy B-46 a "hetvenkettőből". belay
    1. csak kihasználni
      csak kihasználni 21. szeptember 2016. 11:25
      +3
      és 25 tonna súlyig, és úgy gondolom, hogy van mozgástér a súlygyarapodásra.
    2. Dmitrij 2246
      Dmitrij 2246 21. szeptember 2016. 11:29
      +3
      A "Defense" impozáns 72, és az aktív védekezésről nem is álmodtak, ami azt jelenti, hogy megelőzi a gyalogságot, a taktika megváltozik.
    3. uskrabut
      uskrabut 21. szeptember 2016. 12:09
      +3
      Jaroszlavl 1000 vagy 1200 LE-t kínált, de az ügyfél 750-re korlátozta, hogy az erőforrás ne szenvedjen kárt
  7. Zaurbek
    Zaurbek 21. szeptember 2016. 11:16
    +4
    Nos, nem olyan egyszerű az összes mintát egyszerre futtatni... Úgy futnak, ahogy kell. fontossági sorrendben kerekes páncélozott szállító/gyalogsági harcjárművel kell kezdeni, mert. A BTR-82 egy nagyon átmeneti intézkedés, és teljesítmény tekintetében nem felel meg a modern követelményeknek.
    T-14 - Nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy a T-90MS (T-14-es fegyverrel) 10-15 évre fedezi az igényeket, és sikeres komponensek beépítésével tesztelhető és lassan gyártható. párhuzamosan a T-90-en a modernizáció során. Ami a BMP-t illeti, ugyanaz a helyzet - van BMP-3, és 10-15-re egészen modern lesz, korszerűsítésre is figyelemmel. Nekem úgy tűnik, hogy a T-15 a legszükségesebb jármű a hadsereg számára, mennyi kell és ki fogja használni, ez itt a kérdés. És sürgősen szükségünk van az Armata platformra a "Koalíciós" tarackhoz tüzérséggel, nincs túl nagy igényünk az erőszakos felzárkózásra. (sok régi szegfű típusú rendszer, MSTA C őszintén szólva kevés és helyettük jobb, ha azonnal gyártjuk a Coalition-t. Valami ilyesmi ....
    1. Albert1988
      Albert1988 21. szeptember 2016. 19:38
      +2
      Idézet Zaurbektől
      A T-90MS (a T-14-ből származó fegyverrel) 10-15 évig fedezi az igényeket

      Először is, csak akkor helyezhet fegyvert a T-14-ből a T-90-re, ha azt akarja, hogy a legénység megfulladjon a porgázoktól - nincs kilökő, majd - hogy egy új AZ-t szereljen be a T-90-be új, hosszabb ideig. lőszer - nagyon gyors a T-90 költsége utoléri a T-14 költségét, mivel a költségek oroszlánrésze nem fém, hanem a töltelék, így a T-14 jövedelmezőbb.
      Ami pedig a kerekes páncélozott személyszállítókat illeti, igaza van - az ebbe az osztályba tartozó jelenlegi járműveink nincsenek sehol...
      1. öntöttvas
        öntöttvas 15. december 2016. 00:41
        0
        Eleget álmodozni a "hosszú" BP-ről. Nézd, még a németek is elismerték, hogy lehetetlen a BOPS hosszát végtelenül megnövelni, a páncél behatolás jelentős növelése érdekében meg kell növelni a fegyverek kaliberét.
  8. A Mi30
    A Mi30 21. szeptember 2016. 11:22
    0
    Úgy tűnik, hogy ebben a hengerben lesz a lövöldözés, és hogy milyen henger, az érdekes.
    1. uskrabut
      uskrabut 21. szeptember 2016. 12:12
      +2
      Tekintettel arra, hogy ez egy műanyag modell, valószínűleg a kupak PET-palackból származik. nevető és nagy valószínűséggel a légbeömlő
  9. Tektor
    Tektor 21. szeptember 2016. 12:10
    +1
    Ez komoly dolog, igaz. A motor szívóssá teszi, kmk.
  10. Foszgén
    Foszgén 21. szeptember 2016. 12:34
    0
    A BMP-100-ra szerelt iker 30 mm-es és 3 mm-es fegyverek elutasítása a tűzerő csökkenéséhez vezet a BMP-2 szintjére. Szerintem egy gyalogsági harcjármű ilyen fegyverekkel nem felel meg a modern követelményeknek.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 21. szeptember 2016. 12:50
      +1
      És 4 kornet?
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21. szeptember 2016. 16:14
        0
        Idézet Zaurbektől
        És 4 kornet?

        És harcolni fog a gyalogsággal az erődítményekben 4 kornettel? Vagy egy 30 mm-es ágyú OFS-sel inkább erkölcsi, mint fizikai becsapódás?
        1. Albert1988
          Albert1988 21. szeptember 2016. 19:41
          0
          Idézet: IS-80_RVGK2
          És harcolni fog a gyalogsággal az erődítményekben 4 kornettel?

          és hány embert szállítasz egy ilyen autóban? 5, mint a BMP-3-ban?
          Sőt, már régóta hírlik egy 57 mm-es ágyús automata modul kifejlesztéséről, aminek nem lesz toronytere, ezért beépítik, a dinnye pedig, ami bent a leszállóhely 2/3-át megeszi, múlt század...
          1. alexmach
            alexmach 21. szeptember 2016. 22:55
            0
            Sőt, régóta beszámoltak egy 57 mm-es fegyverrel ellátott automata modul kifejlesztéséről, amelynek nem lesz toronytere.


            De a FIG tudja, ez a modul (bumeráng?) nem éppen a torony terét foglalja el? És akkor milyen lőszere van? 80 57 mm-es felvétel? és mindez egy apró toronyban van? és különböző típusú felvételek - BB és HE? egyenként 40? Ez egy automata fegyverhez való, hány perces csatára?
            1. Albert1988
              Albert1988 21. szeptember 2016. 23:13
              0
              Idézet alexmachtól
              bumeráng

              ez az a modul, ami a bumerángon, a kurganon és a T-15-ön áll - a 2A72-es és 4 kornettel, de egy 57 mm-es löveggel egy "Baikál" és egy rakás hasonló, és mellesleg van opciók klasszikus tornyos kosárral - akkor ez csak az "apró torony", de ha mindent magába a modulba rakunk, az túl kicsinek bizonyul.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 22. szeptember 2016. 08:47
            +2
            Idézet Albert1988-tól
            és hány embert szállítasz egy ilyen autóban? 5, mint a BMP-3-ban?

            Készíthet hármast a hajótesten kívül hordott lőszerrel. A másik dolog az, hogy a súly és a méretek valószínűleg nem illeszkednek a szükséges paraméterekhez.
            Idézet Albert1988-tól
            Sőt, már régóta beszámoltak egy 57 mm-es fegyverrel rendelkező automata modul kifejlesztéséről.

            Milyen feladatokat fogsz megoldani ezzel a fegyverrel? Lőj közepes, könnyű páncélozott járművekre, 45 mm-es helikopterekre és magasabb a lőszer, gyalogságra szánt OFS? A 100 mm-es 2a70 OFS erősebb, akkor miért van szükségünk 57 mm-es fegyverre? Csak azért veszed fel, mert tetszik?
            Idézet Albert1988-tól
            és a "dinnye", amely belül megeszi a leszállóhely 2/3-át - a múlt század ...

            Az elmúlt évszázad a fejedben.
            1. Albert1988
              Albert1988 22. szeptember 2016. 20:49
              0
              Idézet: IS-80_RVGK2
              Milyen feladatokat fogsz megoldani ezzel a fegyverrel?

              Ez a kérdés nem nekem szól, hanem a gyártónak és az ügyfélnek - "Baikal" és a téma különféle változatai, amelyeket nem én találtam ki.
              Idézet: IS-80_RVGK2
              A 100 mm-es 2a70 OFS erősebb

              A kérdés csak az, hogy belefér-e egy olyan modulba, amiben nincs toronykosár? Márpedig az új technológiának éppen ilyenre van szüksége.
              Idézet: IS-80_RVGK2
              Az elmúlt évszázad a fejedben.

              Miért csak én? Nézze meg Samis - a "dinnye" sehol nem vert gyökeret, kivéve a BMP-3-on, sőt, még a BMP-3 "Baikal"-os módosítása is készül (azaz ugyanazzal az 57 mm-rel), majd - hogyan férnek el a BMP 8 - 10 gyalogosok, ha a belső tér majdnem felét a "dinnye" toronyrésze foglalja el?
              1. öntöttvas
                öntöttvas 15. december 2016. 00:47
                0
                Mit jelent a "nem illett"? A Bakhcha-U változatok a BTR-90-en alapultak és vannak (ezeket ismeretlen okokból végül nem fogadták el), sőt a BMP-2-n is. Sőt, az alkotók ötlete szerint ez a modul akár hajókra is felszerelhető.
                Valósítsa meg pilóta nélküli változatban – miért ne? Kisebb helyet is foglal.

                A 100 mm-nél kisebb kaliberű fegyvereket már a távoli 1950-es években elhagyták. A második világháború megmutatta, hogy a 45, 57, 76, 85 mm-es kaliberek nagyon gyengén harcolnak a megrögzött gyalogság ellen. Nagyon rossz. Ezért a tankjaink, a T-54-től kezdve, 100 mm-es vagy annál nagyobb ágyúkkal rendelkeztek.
        2. maxnet
          maxnet 22. szeptember 2016. 13:11
          +1
          Tudtad, hogy a Kornet ATGM-hez kétféle rakéta létezik: kumulatív és TERMOBÁLIS robbanófejjel?
          1. öntöttvas
            öntöttvas 15. december 2016. 00:48
            0
            Tudtad, hogy a 100 mm-es OFS BMP-3 sokkal olcsóbb? És sokszor több ilyen felvétel van a BMP-3-ban, mint 4 nem újratölthető "kornet" a toronyon kívül.
            1. maxnet
              maxnet 9. március 2017. 15:58
              0
              Tudtad, hogy a BMP-3 aknavédelme az alsó szinten van, és a Kurganets továbbra is 100-szor változhat.
              1. öntöttvas
                öntöttvas 9. március 2017. 17:16
                0
                Csodálatos felfedezés! Tudtad, hogy nagyon nehéz aknavédelmet létrehozni a lánctalpas járművek számára - túl sok egymást kizáró követelmény van. Az aknavédelmet pedig úgy lehet javítani, hogy a személyzeti ülések alá csillapító réteggel ellátott kiegészítő páncéllemezt adnak.
                1. maxnet
                  maxnet 20. március 2017. 00:51
                  0
                  Nos, vagy olyan apróság, mint a legénység közelebb helyezése a tathoz. És nem arra, hogy mindenkit az autó elülső részébe összpontosítson.
  11. JonnyT
    JonnyT 21. szeptember 2016. 12:45
    0
    "ez lesz a legjobb a világon" a medvét még nem ölték meg, de már osztják a bőrt..... És mi van a gyárral? csődbe akarják vinni, fűrészelik az államot. támogatások. Fizettél a "kommunálisért" viszont???
  12. swetlana1
    swetlana1 21. szeptember 2016. 18:53
    +5
    Nyilvánvaló volt, hogy a katonai próbákhoz szükséges járművek a Victory Parade-ra mentek. A motor egyszerűen nem fejeződött be addigra. Ahogy hozták, tisztázták az elrendezést. De a hadseregben is tesztelni fogják - hátha más is változik... Illatok, megint kicsi az úszó... Még jó, hogy megkötötték a 100-as rendelést. Arra kevesen emlékeznek, hogy az Aroma szállítási határidejét a meghatalmazás hiánya miatt tolták el az erőművi szerelvény esze előtt. Úgy néz ki, a jelzett résszel észhez szóló meghatalmazással jutottak el a felvonulásra. A viasztesztek bizonyos hiányosságokat tártak fel, amelyeket orvosolni kell. Az első tétel éppen az üzem berakodása és a gépek előkészítése, amelyeken a vonatot felkészítik a későbbi, új gépeken történő szervizelésre. Később lesznek Ízek nagy mennyiségben. Ami a fegyverrendszert illeti, nem akarok vitába bonyolódni.
  13. Dalarya
    Dalarya 21. szeptember 2016. 23:48
    0
    Emlékszem, a közösségi hálózat egyik csoportjában a megjegyzésemre azt mondták: "Kurganets" fog változni, egy ember azt mondta, hogy ez hülyeség, tanulja meg a szőnyeg részét.
    1. öntöttvas
      öntöttvas 15. december 2016. 00:49
      0
      Valami, amit nem láttam „leeresztett” Kurgan))) Hogyan voltam pajta és maradtam))))