Auray-i csata Jean Froissart krónikájából, 1410. Párizsi Nemzeti Könyvtár.
Nos, mondjuk, ilyen példák: ki volt az első, aki megkeresztelte Oroszországot, és még az "Első Keresztelő" címet is megkapta? Askold herceg! És mit tud róla a túlnyomó többség? Hogy Oleg herceg megölte (hogy aljas pogány volt, nem is mindenki tudja), mert ő, Askold, nem volt fejedelmi családból! És valamiért nem Askoldot avatták szentté, hanem azokat, akik meghajoltak a pogányok előtt, tisztelve elsősorban az állami érdekeket, és csak másodsorban a hitet (és halhatatlan lelküket!)!
Egy másik miniatúra Froissart krónikáiból, 1410, amely harcosokat mutat be az akkorira jellemző fegyverekben.
És a csaták, amelyekben "eldőlt az ország sorsa"? Itt például az omovzsai csata vagy az embachi csata (a folyó német nevével élve) nincs benne az iskolai tankönyvekben, de közben ez egy nagyon érdekes és fontos csatája az orosz csapatoknak a keresztes lovagokkal. Balti. Aztán 1234-ben Jaroszlav fejedelem „Nizovszkij-ezredeivel” és a novgorodiakkal együtt megszállta a Kardhordozók Rendjének birtokait, nem messze Jurjev városától, de nem ostromolta meg a várost.
Miniatűr Saint-Denis krónikájából. Ugyanaz az idő és pontosan ugyanaz a felszerelés: bascinet sisakok kutyaarc-ellenzővel, és a törzset továbbra is steppelt gambezonok borítják. British Library.
A krónika azt mondja: „Jaroszlav herceg a Jurjev melletti Nemcibe ment, és százan nem értek el a városba... Jaroszláv herceg bíszította őket... az Omovyzh folyón Nemtsi leszakadt” (PSRL, IV, 30, 178) lovagok a bevetés mellett döntöttek, ugyanakkor a városból és a tőle 40 km-re fekvő Medvezhya Golova városból, de ugyanakkor vereséget szenvedtek. A lovagok egy részének sikerült visszajutnia az erődfalak mögé, másik részük orosz lovasok üldözve kiment az Emajõgi jegére, átesett és megfulladt. Az ott elhunytak közül a krónika megnevez néhányat „a legjobb Nyemcovot és Nizoveteket (vagyis a Vlagyimir-Szuzdali Fejedelemség katonáit). A novgorodi krónika arról számol be, hogy "miután Jaroszlav meghajolt a német fejedelem előtt, teljes igazságában békét kötött velük". Miért népszerűtlen ez a csata történelmünkben? Talán azért, mert a herceg „maga jött”, a német invázió nem várt? Általánosságban elmondható, hogy sok olyan eseményünk van, amilyennek látszik, de szinte senki sem tud róluk.
Knight 1350 Graham Turner rajza a korabeli miniatúrák alapján.
Itt azonban nemcsak nemzeti történelmünk volt szerencsétlen. Például mindenki ismeri a jól ismert százéves háború olyan „kulcsos” csatáit, mint a Crécy és Poitiers csatái, amelyek egyértelműen bizonyították az angol „nagy íj” erejét és ... a francia lovagság képtelenségét gyorsan alkalmazkodni az új körülményekhez. Viszont ha megnézzük, sokkal több ilyen "kulcsos" ütközet lesz, csak néhányat ismerünk jól, másokat valamiért nem.
Eközben az egyik ilyen ütközet Anglia és Franciaország csapatai között Auray város közelében zajlott 29. szeptember 1364-én. Sőt, bár ez a csata a százéves háború egyik csatája, utal a breton örökségért vívott háborúra vagy a „két farmer háborújára” is, amely 1341-1364 között zajlott, azaz ez még egy ilyen „kis háború” volt, ami a „nagy” része volt!
Érccsata. Egy másik középkori miniatűr, amely világosan mutatja az akkori lovagi fegyverek és a hadviselés harci technikáinak minden jellemzőjét. Amint látja, rövid lándzsákat, kardokat és rondel típusú tőröket használnak a legyőzöttek kivégzésére.
És az egész elcsépelt módon kezdődött, ahogy a feudális korszak számos háborúja is elkezdődött: 1341-ben III. Jean Bretagne-i herceg úgy halt meg, hogy nem hagyott maga után örökösöket, ráadásul teljesen felelőtlenül anélkül, hogy megnevezte volna utódját, bár volt rá lehetősége. De... annyira sietett az Úr szeme előtt megjelenni, hogy nem foglalkozott a trónöröklés kérdésével, így a kettős hatalom nehéz helyzetében hagyta hercegségét. Két farmer – Jeanne de Penthièvre (vagy Sánta Jeanne) és Flandriai Jeanne kikezdtek egymással a hercegséghez való jogért, és ennek eredményeként annyira feldühítették férjüket: Jean de Montfort-ot és Charles de Blois-t, hogy úgy döntöttek. hogy igényt tartson erre a hercegségre. És mivel Anglia és Franciaország abban az időben háborúban állt, ami 1337-ben kezdődött, mindkettő szövetségeseket keresett. Jean de Montfort esküt tett az angol III. Edwardnak, aki Franciaország királyának kiáltotta ki magát, de Charles de Blois úgy döntött, hogy nem talál saját nagybátyjánál jövedelmezőbb szövetségest, és tiszteletét fejezte ki VI. Fülöp előtt.
Jean de Montfort elfogása.
1341-ben a franciáknak sikerült elfogniuk Jean de Montfortot és Charles de Blois-nak adni a hercegséget, Flandriai Jeanne megőrült a bánattól, de 1342-ben III. Edward király csapatokkal Brestben szállt partra, aminek eredményeként 1343-ban a felek aláírták. fegyverszünetet. Ám az erőviszonyok törékenyek, folyamatosan felborultak, és minden azzal a ténnyel végződött, hogy az 1364-ben lezajlott béketárgyalások kudarccal végződtek, ami után az angol csapatok, Jean V. Vitéz bretagne-i herceg vezetésével bevonultak a Auray városát, és ostrom alá vette várát, amelyet angolul szintén elzártak a tengertől flotta. Az ostromlott élelemhiányban volt, és szeptember 29-én készen álltak a kapitulációra, azzal a feltétellel, hogy aznap előtt nem éri el őket a segítség. Vagyis senki sem akart felmászni a falakra és még egyszer ontani a vérét. Például, várj, és megadjuk magunkat, ha nem jön segítség, és ha jön, akkor harcolni fogunk - amolyan középkori érvelés, nemde?!
Auray-i csata: jobb oldalon bretonok (Bretagne lemezcímerén), bal oldalon franciák.
Eközben már szeptember 27-én Charles de Blois csapatai az apátság közelében voltak, nem messze a várostól. Másnap a francia csapatok átkeltek a folyó bal partjára, és a város várával szemben foglaltak állást. Jean herceg kettős ütéstől tartva elhagyta a várost csapataival, és a folyó jobb partján állomásoztatta őket. És akkor a harcoló felek között elkezdődtek ... tárgyalások, amelyek lényege az, hogy kiderítsék, melyik herceg hagyja el a várost és miért.
Érccsata. Pierre Le Baux miniatűrje.
Szeptember 29-én azonban világossá vált, hogy egyik fél sem fog engedni az ellenségnek, ezután a francia csapatok másodszor is átkeltek a folyón, és a vár északi részén álltak. Ugyanakkor nagyon szerencsétlen helyzetbe kerültek, hiszen egy mocsaras síkságra kerültek. Szemben az angol csapatok is állást foglaltak, és felállva várták a francia támadást.
Érccsata. Jean Cuvilliers miniatúrája 1400 körül. Mindannyian bretonnak tartották magukat...
A százéves háború sok csatájához hasonlóan a britek íjászokat, a franciák pedig számszeríjászokat állítottak soruk elé. Összecsapás kezdődött közöttük, de ennek nem sok eredménye volt, majd a francia lovagi lovasság megtámadta a briteket. Érdekes módon a franciák több támadást is végrehajtottak, egymás után, de a britek mindegyiket visszaverték. A legkritikusabb pillanatban egy tartalék mentette meg a helyzetet, akit Jean körültekintően elhagyott, és betömte a lovagok által a pozícióiba ütött „lyukat”. Sőt, a krónikások megjegyzik, hogy a csata akkoriban egyszerűen hihetetlenül heves volt, olyan heves, hogy egyik oldalról sem ejtettek foglyot. Aztán észrevették, hogy a franciák elfáradtak, a britek a jobb szárnyukon ellentámadásba lendültek. A franciák nem bírták, futottak, és látva, hogy a balszárny fut, a jobbszárny is utána repült! Charles de Blois herceget megsebesítette egy lándzsa, leesett a lováról, és valami angol harcos végzett vele. A brit győzelem több mint teljes volt, és véget vetett a breton örökösödési háborúnak. 1365-ben megkötötték az első Guerande-szerződést, melynek értelmében a bretagne-i Jean IV lett a törvényes örökös, aki viszont szövetségi szerződést írt alá Angliával.
Érccsata. Ólomüveg ablak a Notre Dame de Bonnet bazilikában Rennes-ben.