"Kuznyecov admirális" a Földközi-tengerre megy teljes munkaidős légi szárnyával

111
Az Admiral Kuznyecov repülőgépet szállító cirkáló teljes légi szárnnyal indul hadjáratra Szíria partjai felé. RIA Novosti üzenet a tengeri főnöktől repülés Igor Kozhin vezérőrnagy.

"Kuznyecov admirális" a Földközi-tengerre megy teljes munkaidős légi szárnyával




„A honvédelmi miniszter határozata által biztosított teljes repülőgép- és helikopterkínálat rajta lesz. Tehát ami el van határozva, az azon fog alapulni,
– mondta a tábornok arra a kérdésre válaszolva, hogy „a legújabb MiG-29K vadászgépeket és Ka-52K helikoptereket telepítik-e az Admiral Kuznetsov repülőgép-hordozóra”.

Elmondása szerint "a cirkálón minden tervezett tevékenységet elvégeztek", és "minden szolgálatba áll majd".

Szergej Sojgu védelmi miniszter korábban azt mondta, hogy idén ősszel a Kuznyecov admirális a Földközi-tengeren közlekedő hajók hadműveleti csoportjának része lesz.

Ügynökség hivatkozása: „A TAKR Admiral Kuznetsov fedélzetének hossza 306 m, szélessége 75 m, a hajó vízkiszorítása 60 ezer tonna. Utazási hatótáv 29 csomós sebességgel - 3 ezer 850 mérföld, 14 csomós sebességgel - 8 ezer 417 mérföld (több mint 15 ezer km). Legénység – 1 fő, köztük 960 tiszt és 518 középhajós.
  • http://army-news.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

111 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    23. szeptember 2016. 08:43
    Íme a válaszunk az amerikaiaknak a javasolt szíriai repüléstilalmi övezetre!
    1. +14
      23. szeptember 2016. 08:50
      Idézet: SRTs P-15
      Íme a válaszunk az amerikaiaknak a javasolt szíriai repüléstilalmi övezetre!

      Kibocsátásának második tényezője a MiG-29K vadászrepülőgépek és Ka-52K helikopterek „működés közbeni” képességeinek bemutatása, tekintettel a felszerelés Egyiptomba (50 Ka-52K-ra vonatkozó szerződés) és Indiába történő szállítására. rendelt 45 MiG-29K/KUB).
      1. +14
        23. szeptember 2016. 09:11
        Idézet: Andrey K
        a MiG-29K vadászrepülők és a Ka-52K helikopterek „működés közbeni” képességeinek demonstrációja,


        Gyakorlatilag nincs kérdés a MiG-29KR-rel kapcsolatban, de meg tudod-e adni, hogy a Ka-52K mi lesz ott ... "bemutatható" ... amikor a kutatás-fejlesztés vége előtt olyan ... nos, általában , nem hamarosan terrorizál
        rohanó rohanás? lol
        1. +14
          23. szeptember 2016. 09:41
          Idézet: ősi
          ... amikor még a ROC vége előtt olyan, mint... nos, általában nem egyhamar terrorizál
          rohanó rohanás? lol

          Összetévesztett az "uryayayaya"-jával valakivel...
          Nem áll szándékomban előadásokat tartani a ROC K-52K-ról. Próbáljon meg információkat találni saját maga.
          A videóban szereplő mondatodból ítélve egy papírdarab hullámzik a szélben ... a ROC köteteiből ...
          Van "fsepropalo" rohanásod? lol
          1. +8
            23. szeptember 2016. 09:54
            Idézet: Andrey K
            Van "fsepropalo" rohanásod?


            Nem, többé-kevésbé mindenem valódi és... a megengedett határokon belül terrorizál

            Például ... teljesen friss ... a kísérleti Ka-52 szárazföldi változata a fedélzeten .... hol látod a Ka-52K-t? belay (szeptember első napjai... idén Rákacsintás)



            Az ilyen "filmeket" ... meg tudod nézni magad..... elég valószínű, hogy a távoli jövőben, igen... de úgy tűnik, mi, vagy inkább beszélsz ... "egyenlőre" ? Rákacsintás
            Ön pontosan .. MOST fog... "valamit... demonstrálni"?
            Remélem nem torzítottam el a szövegedet a kommentben? Rákacsintás
            1. +8
              23. szeptember 2016. 10:14
              Idézet: ősi

              Például ... teljesen friss ... a kísérleti Ka-52 szárazföldi változata a fedélzeten .... hol látod a Ka-52K-t? belay (szeptember első napjai... idén Rákacsintás)

              A fenti videót szintén nem nőtte be a moha, július ...
              És miért tölti fel a fényképet "... szárazföldi változat kísérleti Ka-52..." vagy Ka-52K "film" videó? Vagy nem Ka-52K? belay
              Idézet: ősi
              Ön pontosan .. MOST fog... "valamit... demonstrálni"?
              Remélem nem torzítottam el a szövegedet a kommentben? Rákacsintás

              A kommentedben nem találtam saját szöveget, így nincs mit elferdíteni. És a bemutatóról - az Admiral Kuznetsov repülőgépet szállító cirkáló, a rajta elhelyezett Ka-52K-val bemutatja a képességeket Rákacsintás
              Van valami ellene? Vagy nem illik bele
              ... miért van ott a Ka-52K... "bemutatás" ... amikor a K+F vége előtt olyan... nos, általában nem hamarosan...
              1. +7
                23. szeptember 2016. 10:36
                Idézet: Andrey K
                Idézet: ősi

                az Admiral Kuznyecov repülőgépet szállító cirkáló, a rajta elhelyezett Ka-52K-val bemutatja a képességeket Rákacsintás
                Van valami ellene? .


                Minden világos... próbálsz "ugrani", de .... nagyon .. "ügyetlenül" kiderül.
                Aztán megismétlem a kérdést... MILYEN HARCI KÉPESSÉGEKET fog a TAVKR "vinni" a "Ka-52K" fedélzetén "demonstrálni"? kérni
                Az elv szerint .. "Schaub .. Bulo"? szomorú

                Nincs semmi ellenem... teszteket kell végezni... főleg, hogy nincs más hely, ahol ilyen célokra tenyésztik... de ... máris mész... "DEMONSTRÁLNI" wassat

                Nem a moziban, ez a Ka-52K ... hanem ... a FILMben !!!!, de a valóságban a fedélzeten .. LAND TRAVELER !!! TAPASZTALOTT!!!!!...mert a KA-52K előtt.többet.....hát erről már írtam! Rákacsintás
                1. +9
                  23. szeptember 2016. 11:08
                  Idézet: ősi

                  Minden világos... próbálsz "ugrani", de .... nagyon .. "ügyetlenül" kiderül.
                  Aztán megismétlem a kérdést .. MILYEN HARCLEHETŐSÉGEKET fog a TAVKR "vinni" a "Ka-52K" "demonstráció" fedélzetén? kérni
                  Az elv szerint .. "Schaub .. Bulo"? szomorú

                  Magadban beszélsz? nevető
                  Írtam valahol a TAVKR képességeinek bemutatásáról? Hogy mit mutasson be nekik, vele minden világos Igen

                  Idézet: ősi
                  ... de a valóságban a fedélzeten .. SZÁRAZ UTAZÓ !!! TAPASZTALOTT!!!!!...mert a KA-52K előtt.többet.....hát erről már írtam! Rákacsintás

                  Találtál egy fotót, és egy egész "koncepciót" dolgoztál ki körülötte... De mi a helyzet a Ka-52K repülését bemutató videóval... vagy te: "... próbál "ugrani", de .... nagyon .. "ügyetlenül" kiderül..." lol
                  „Nézzük meg” a TAVKR és a rá telepített repülőgépek képességeit Szíria partjaira érkezéskor. Rákacsintás
                  1. +3
                    23. szeptember 2016. 15:52
                    Idézet: Andrey K
                    Magadban beszélsz?
                    Írtam valahol a TAVKR képességeinek bemutatásáról? Hogy mit mutasson be nekik, vele minden világos

                    Veled minden világos ... ti, merem feltételezni, a diákoktól ... ahol az elv népszerű ... "tanulta" vagy írt), sikeres (vagy megjegyzésben kiadta) és .. elfelejtette wassat

                    Szóval kérem... teljes egészében idézem a szövegét - "És a demonstrációról - Az Admiral Kuznetsov repülőgép-szállító cirkáló bemutatja a lehetőségeket a rárakott Ka-52K-val "vagy nem írtad ??? wassat

                    Egyébként .. hol van a Ka-52K a "kinában"? kérni
                    1. +3
                      23. szeptember 2016. 20:16
                      Valójában az elején ez volt:
                      Idézet: Andrey K
                      Kilépésének második tényezője a MiG-29K vadászrepülőgépek és Ka-52K helikopterek „működés közbeni” képességeinek bemutatása, tekintettel e felszerelés Egyiptomba szállítására.

                      Nem fáradt nyafogni:
                      "A főnök elment"?
                    2. +5
                      24. szeptember 2016. 16:29
                      Idézet: ősi
                      Veled minden világos ... ti, merem feltételezni, a diákoktól ... ahol az elv népszerű ... "tanulta" vagy írt), sikeres (vagy megjegyzésben kiadta) és .. elfelejtette wassat

                      A hozzászólásod a durvaság határán van. Valóban diák voltam... Körülbelül 30 évvel ezelőtt te valószínűleg csak járni tanultál meg Rákacsintás
                      Idézet: ősi
                      Szóval kérem... teljes egészében idézem a szövegét - "És a demonstrációról - Az Admiral Kuznetsov repülőgép-szállító cirkáló bemutatja a lehetőségeket a rárakott Ka-52K-val "vagy nem írtad ??? wassat
                      Egyébként .. hol van a Ka-52K a "kinában"? kérni

                      A kollégái már mindent elmagyaráztak Önnek, ne próbáljon mindent fenekestül felforgatni. Az emberek itt nagy szeműek, és a trollkodásod a semmiről szól hi
                      PS Tartsa tiszteletben anyanyelvét, ne torzítsa el. Szó film nem hajol meg – az általad használt zsargon egyáltalán nem színez meg negatív
            2. +2
              23. szeptember 2016. 16:30
              Idézet: ősi
              Például ... teljesen friss ... a kísérleti Ka-52 szárazföldi változata a fedélzeten .... hol látod a Ka-52K-t?

              És miért döntött úgy, hogy ez nem KA-52K, vagy ismét meg akarja mutatni rendkívüli intelligenciáját és tudatosságát?
              A bmpd blokk például azt állítja, hogy ez egy KA-52K, és én például jobban elhiszem, mint valami érthetetlen felhasználó, ősi becenév alatt.
              A Ka-52K harci helikopter repülései az "Admiral Kuznetsov" nehéz repülőgépet szállító cirkáló fedélzetéről. Szeveromorszk, 29.08.2016

              A Ka-52K helikopter tesztjei a "Kuznyecov admirálison"
              http://bmpd.livejournal.com/2097432.html
              1. +4
                23. szeptember 2016. 18:09
                Idézet: bélelt kabát
                A bmpd blokk például azt állítja, hogy ez egy KA-52K, és én például jobban elhiszem, mint valami érthetetlen felhasználó, ősi becenév alatt.


                Annak hihetsz, akinek akarsz, vagy amit akarsz...még akkor is, ha ez egy szebb jövő.
                De Kuznyecovnál a bmpd-ben KÍSÉRLETI gép és "halandóság" van .. csak "kivágott pilonok" .. minden .. a többi olyan mint a kibontakozó LNV és a "földfeltöltés" a Ka-52-től van.
                És az igazi Ka-52K (bár ugyanaz a kísérleti, de .. már gyártás előtti) itt van .. kérem, és teljesen más helyen található terrorizál

                Volt egy ilyen mondás, hogy ha halvát írnak... akkor nem lesz édesebb lol

                Kattintható... hogy megtalálja a különbségeket az „Ön által javasolt Ka-52K változattól” Rákacsintás

                1. +8
                  23. szeptember 2016. 20:31
                  Idézet: ősi
                  Annak hihetsz, akinek akarsz, vagy amit akarsz...még akkor is, ha ez egy szebb jövő.

                  ... trollkodni? ... az első és az utolsó Vatnik ... ugyanaz a tábla 29.08.16. 52. 4-én készült, különböző szögekből ... ez tényleg egy Ka-2015K egy XNUMX-ös XNUMX oldalas kísérleti tételből ... ez a felhajtás a tiéd, csak a trollkodásnak lehet számítani . .. nincs tovább...
                  De Kuznyecovnál a bmpd-ben KÍSÉRLETI gép és "halandóság" van .. csak "kivágott pilonok" .. minden .. a többi olyan mint a kibontakozó LNV és a "földfeltöltés" a Ka-52-től van.

                  ... nos, hogyan vizsgáltad a tömést, szemröntgent? ... nevető ... az utolsó képen egy "ECO-52" táblát tettél közzé, amelyet tesztelnek, és az egyiptomi sorrendben lesz ...
                  Volt egy ilyen mondás, hogy ha halvát írnak... akkor nem lesz édesebb

                  ... nos, hát ... húzza le a fényképet onnan, ahol a tapasztalt Ka-52K szerepel, és azonnal hívja "föld-zöldnek" ... nem, örülök, hogy a hátrányokat törölték. .. hadd forogjon most Petruska... nevető ... a tapasztalt K-52-esek pilonjait levágták ... 4re ... soros ... 6t ... nevető ... forgasd Pertushka ... terrorizál
                  P.S. ... itt van az összes fotó forrása 29.08.16. XNUMX. XNUMX-én Kuznyecovóban:
                  A Ka-52K harci helikopter repülései az "Admiral Kuznetsov" nehéz repülőgépet szállító cirkáló fedélzetéről. Szeveromorszk, 29.08.2016. Givchik11435 / forums.airbase.ru
                  ... hi
                2. +3
                  23. szeptember 2016. 21:45
                  Idézet: ősi
                  Annak hihetsz, akinek akarsz, vagy amit akarsz...még akkor is, ha ez egy szebb jövő.

                  Mindenesetre nem hiszem, hogy ős vagy, mivel meglehetősen kétes szakember vagy, és egyszerűen nem. Vagyis a szokásos minden-propalshik a nagyság téveszméivel.
                  Egyébként nem üvöltöttél arról, hogy milyen nagyszerű SU-24-es mesterlövész pilóta vagy, és nem adtál át néhány bekezdést egy teljesen más ember cikkéből az afganisztáni SU-24-ről az emlékeidnek?
                  Hogy őszinte legyek, elfelejtettem, hogy ősi vagy ugyanolyan nagy "specialista" vagy a vaf becenév alatt
    2. +4
      23. szeptember 2016. 09:55
      Vajon hogyan tiltják meg, hogy repüljünk? Az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntése alapján - tehát mi Szíriában jogilag a nemzetközi joghatóság keretein belül vagyunk, míg az Egyesült Államok és a többiek nem... nos, a "Kuznyecov" valóban megerősíti a csoportosulást, és hozzájárul a harcolni az ISIS ellen
    3. +6
      23. szeptember 2016. 11:16
      Ennek a rozsdás szovjet hajónak a segítségével csak a deckereinket lehet kiképezni. Harci egységként ma már csekély értéke van. 14 repülőgép, amiből a Szu-33-nak a legjobb esetben is csak a fele, az utazótáv pedig 30 nap, ez akkor van, ha a repülés közepén nem kerül elő a szovjet korabeli gázturbinás motor! dühös
      1. +6
        23. szeptember 2016. 12:22
        Kedves, mielőtt hülyeségeket írnál, először kitalálod, hogy mit jelent a gázturbinás motor, mi az és milyen hajókra rakják, és mi van felszerelve a Kuznyecovra wassat hi
        1. +4
          23. szeptember 2016. 13:03
          Gondosan megjegyezve! hi
          Egyeseknek az a kazánturbina, az a gázturbina - mindegy - kaszálás.
          És nem számít, hogy ha pénzt szánnak a karbantartásra, és a karbantartást úgy végzik, ahogy kell, akkor minden harci küldetés befejeződik.
  2. +10
    23. szeptember 2016. 08:49
    "Kuzya" elment, hogy megismertesse az igilt és a nusrát az anyjával? nevető
  3. PKK
    +2
    23. szeptember 2016. 08:52
    "Kuzya" helyreállítja a rendet Aleppóban, itt az ideje, hogy a barmaley Afrikába menjen.
    1. +12
      23. szeptember 2016. 09:12
      Idézet: PKK
      A "Kuzya" helyreállítja a rendet Aleppóban


      Olyan ez, mint egy... "makarom"... megjelenés... vagy mi? kérni
    2. +7
      23. szeptember 2016. 09:13
      Idézet: PKK
      Kuzya „visszaállítja a rendet Aleppóban, ideje, hogy a barmaley Afrikába menjen.

      És hát nem volt elég Kuzinak rendet tenni ott? Nem azt írtad véletlenül egy éve, amikor a mieink bombázni kezdtek, hogy egy hónap múlva vége lesz az ISIS-nek?
    3. +12
      23. szeptember 2016. 10:29
      Nem. A barmaley még Damaszkuszban is rendben van (ráadásul maga a kalifátus ül Jarmukban - és nem mérsékelt cicák) és délen, ahol tegnapelőtt lelőtték a szíriai MiG-t.

      Harcképességeket tekintve a Kuzyát négy Szu-34-es és bombás Dvinnitsa helyettesítheti. Csak azért, mert minél közelebb, minél nagyobb a felszálló tömeg, annál nagyobb a repülések sűrűsége.

      A probléma más. A HQS aktívan gyűjti a tapasztalatokat. Forgatás kompozíció. Harci munka alapján írnak panaszt.

      De a haditengerészet légiközlekedése erre nem képes. A MiG új oldalának futtatásához, a valódi működés (nem feltétlenül harc) minden kérdésének kidolgozásához még a tapasztalt Ka-52-eseken is hosszú utazás során, mindez egyszerűen szükséges.

      Kuzi túrája a pilóták képzettségének megőrzéséhez, az új felszerelésekhez szükséges ajánlások és követelmények kidolgozásához szükséges. Politika és harci munka, ez csak egy jó bónusz. Ismét +4 Szu-34-es Khmemim és Dvinnitsa bombáival teljesen felváltja a Kuzyát, még csúszással is, ha csak a szélesekre gyakorolt ​​hatást vesszük figyelembe.
      1. +1
        23. szeptember 2016. 12:54
        szükséges a pilóták képesítésének fenntartásához, az új felszerelésekre vonatkozó ajánlások és követelmények kidolgozásához.

        Helyesen beszélsz. De valahogy minden, ami ezzel kapcsolatos, hiúságnak tűnik. Ott folyamatosan csinálnak valamit, de sehogyan sem tudják befejezni. Így e rövid túra után sokáig újra fel fog kelni. Fekete lyuk a költségvetésben mind a 25 évben. Semmit nem lehet egyszer elkészíteni, de jó minőségben. Amolyan vágyakozás.
        Bármi is volt – hét láb!
      2. 0
        23. szeptember 2016. 15:06
        Idézet donavi49-től
        Ismét +4 Szu-34-es Khmemim és Dvinnitsa bombáival teljesen felváltja a Kuzyát, még csúszással is, ha csak a szélesekre gyakorolt ​​hatást vesszük figyelembe.

        ha ez az eszköz elérhető lenne, vitatkoznék veled, és így "Kuznyecov" harci kiképzésre megy.
        Szu-33UB

        Fő repülési teljesítmény jellemzők:

        Repülőgép hossza - 21,2 m,
        Szárnyfesztávolság - 15,9 m,
        Üres tömeg - 10,700 4,600 kg, üzemanyag - 38,800 XNUMX kg, maximális felszállás XNUMX XNUMX kg,
        harci teher - 8,000 kg,
        A maximális sebesség a talaj közelében 1300 km/h, 2120 km/h magasságban,
        Mennyezet - 17,000 XNUMX m,
        Repülési hatótáv - 3200 km.
        Repülőgép fegyverzete: GSh-30-1 légpuska (150 töltény). 500 kg-os kaliberű bombák és 8000 kg össztömegig NAR blokkok. Irányított levegő-levegő rakéták R-27, R-73. A Sokol (Zhuk-MSF) radarral volt felszerelve passzív fázisú antennasorral, amely lehetővé tette a levegő-föld és levegő-hajó irányított rakéták széles skálájának integrálását.
        1. +1
          23. szeptember 2016. 15:45
          Tehát a Szu-34 Khmemim. Nincs szükségük repülőgép-hordozóra. És még holnap is átvihetik őket az oroszországi bázisokról - ez politikai döntés, nos, katonai tervekkel alátámasztva (a csapások napi számának növelése érdekében).

          Kuziban MiG-29K/UB lesz az új táblán. Ami lehet bombákban, öntöttvas és állítható is.


          A Szu-33-asok pedig általánosságban használhatatlanok szélesre, de +/- járőröznek.
        2. +6
          23. szeptember 2016. 16:24
          Idézet a PSih2097-től
          Szu-33UB


          1. A fényképén egy Szu-27KUB van Rákacsintás
          2. Üres súlyban tonnákat "vesztettél", így 10-et wassat
          3. És üzemanyag .. "nem töltötte fel" .. tonna így 8 Rákacsintás (belső tartályok)
          3. Repülési hatótáv ... ez a mennyezet felett és nagy magasságban ... "relevánsabb" egy változó profilú taktikai lőtér légi harccal 5 percig és földi célpontok elleni támadással 10 percig - sugarat kapunk 1200 km-ről.
          4. "Falcon" (N-031) csak a ROC-ban volt, sőt, 21-én a "kocka" volt a "Zhuk-27"
          5. Folytatni akarták a KUBIK-ok témáját .... "hívták" a Szu-30K2-t (radar-N-011M-mel) (még 3 hadtest is él), de .... a téma "27IB" . .. nyerte katona

    4. +1
      23. szeptember 2016. 10:33
      Idézet: PKK
      "Kuzya" helyreállítja a rendet Aleppóban, itt az ideje, hogy a barmaley Afrikába menjen.

      Rögzítsen egy légpárnát úgy, hogy elérje Aleppót, és a babahok susogásának tetején, ahonnan az egyik kilátás nyílik a sivatagban nevető
  4. 0
    23. szeptember 2016. 08:53
    És mennyi a szabvány? És minden repülőgép fel van szerelve pilótákkal? Valahogy a semmiről, az információ nulla.
    1. +3
      23. szeptember 2016. 09:13
      Valójában ez egy titok, csakúgy, mint egy reguláris egység teljes fegyverkínálata.
    2. 0
      23. szeptember 2016. 10:23
      Idézet Mitrichtől
      És mennyi a szabvány?

      Mennyi az ismert.
  5. +13
    23. szeptember 2016. 09:00
    Befutó katonai felszerelés valós harci körülmények között. Tengeri pilótáinknak - feltétlenül szükséges tapasztalat. Az IMHO szerint a légi szárny használatának eredményei alapján születik döntés a repülőgép-hordozók oroszországi építéséről. A flotta nagyon DRÁGA öröm. A vezetőségnek pedig 150%-ig biztosnak kell lennie abban, hogy ezek a költségek nem lesznek hiábavalóak.
    1. +8
      23. szeptember 2016. 09:15
      Idézet: Hegyi lövész
      Befutó katonai felszerelés valós harci körülmények között


      VALÓDI harci körülmények az, amikor az ellenség a teljes fegyverarzenálját használja ellened !!!!!
      Itt nincs REP, nincs légvédelmi rendszer, nincs ellenzék az ellenség IÁ-val .... de MI A VALÓSÁG?

      Mit fog "befutni" a Ka-52K-n egy szárazföldi színházban? wassat És .. "flotta" a barmaley között olyannak tűnik, mint ....." nem figyelték meg" lol
      1. +5
        23. szeptember 2016. 10:12
        Biztos vannak, akiknek mindig minden rossz.
        Milyen harci körülmények vannak, ilyenekben és fegyvereket tesztelnek.
        Vagy azt javasolja, hogy indítsanak el egy teljes körű háborút a tesztelés érdekében?
        És maguk a tesztek nem korlátozódnak az ellenséges IA elleni banális csatákra, ott van a repülőgép-hordozó különféle szolgáltatásainak interakciója, a célfelismerés, a pilóták és a hajószolgálatok interakciója stb.
        A gyakorlatok minden bizonnyal jók, de nem adnak olyan élményt, mint a valódi katonai műveletek (igen, igen - valódiak, bár olyanok). Ne feledkezzünk meg a „partnerekről”, akik nem viselkednek túl „jól”

        P.S. És honnan vette az ötletet, hogy a KA-52K-t ellenséges hajók elleni küzdelemre hozták létre, és nem szárazföldi harcra szánták?
        Egyszerűen a flottához lett igazítva, ez pedig egy támadóhelikopter, jellemzőit tekintve pedig nagyjából egyforma az MI-28-assal, a KA-52 még jobb is bizonyos szempontból.
        1. +4
          23. szeptember 2016. 10:43
          Idézet tőle: Minden
          Biztos vannak, akiknek mindig minden rossz.


          De nem mindenki csinálja a KU-t wassat wassat

          Azt javaslom .. vagy inkább nem javaslok semmit, hanem egyszerűen elemzem (legjobb .. "képességem szerint") ......"! felettes vezetők"!) tetteit.

          A teszteléshez .. vannak TESZT SZAKASZOK! Minden másra.. "kölcsönhatás ellenőrzések stb.".. vannak A KATONAI TESZTEK SZAKASZAI
          A TAVKR harci szolgálatba lép ...... nincs további remény a folytatásra?

          A "szárazföldről" te "erősen" ... ennyivel kell "Kuznyecovnak" megközelítenie a partot, hogy a Ka-52K "repülhessen ...... a Dnyeper közepéig" wassat Ne tévessze össze az UDC-vel?
          Vagy van blokkja az S-9-cel ... ez a mi "mindenünk ... aminek analógjai vannak a világon" Rákacsintás
          1. +2
            23. szeptember 2016. 11:38
            De nem mindenki "csinál KU-t" wassat wassat
            Egyértelmű, tiltakozás a tiltakozás kedvéért.

            A "földről" te "erősen" ... ennyivel kell a "Kuznyecovnak" megközelítenie a partot, hogy a Ka-52K "repülhessen ...... a Dnyeper közepéig" wassat Összetéveszted az UDC-vel?

            Nem, nem vagyok összezavarodva. Ez egy tisztán logikai lánc:
            1. A tengeralattjárók leküzdésére vannak jól bevált KA-27-esek;
            2. DE a cirkálót sokkoló KA-52-esekkel szerelték fel, a kérdés az - miért? Természetesen nem az ellenséges hajókkal vívott csaták, mivel nem ugyanazok a hajók. Nyilván vannak feladatok a számukra.

            Mi, "egyszerű halandók" távolról sem vagyunk tisztában az "égiek" egymás közötti megállapodásaival.
            Az Egyesült Államokkal kötött Szíriáról szóló megállapodás jó példa erre.
            Talán megállapodás van a földi repülőterekre alapozható repülőgépek és helikopterek számáról.
            Egy repülőgépet szállító cirkáló segítségével pedig megkerülheti a korlátozásokat és növelheti a számukat.

            Vagy van blokkja az S-9-cel ... ez a mi "mindenünk ..... van analógja a világon" kacsint

            Rossz címen vagy. Nem kell mindenkinek "éljenzés-hazafiságot" tulajdonítani, akinek más a véleménye, mint a tiéd. Ez (vélemény) a sajátom, és gyakran eltér hazánk vezetőinek álláspontjától.
            1. +2
              23. szeptember 2016. 16:29
              Idézet tőle: Minden
              Egyértelmű, tiltakozás a tiltakozás kedvéért.


              És az IGAZSÁG kedvéért... soha nem jutott eszedbe? Rákacsintás

              Van valami bizonyítékod arra, hogy a TAVKR-t már felszerelték a Ka-52K-val? belay És hol vagy... Vajon ők .. "szerzett"?
              Az S-8-as blokkokról úgy értettük, hogy ez a fő fegyverzet a Ka-52-n .... mi lesz a Ka-52K-n ... még mindig ... "minden előttünk van" és hát nem ebben a kampányban katona
      2. +1
        23. szeptember 2016. 11:31
        VALÓDI harci körülmények az, amikor az ellenség a teljes fegyverarzenálját használja ellened !!!!!

        Kinek van a legtöbb repülőgép-hordozója a világon? Így van, matracok. És mikor használták őket utoljára olyan ellenzéki körülmények között, amiről itt beszélsz? Ennyi... Mindazonáltal ott senki sem kételkedik abban, hogy a harci hatékonyságuk nem növekszik, ha berozsdásodik a saját kikötőjében! Ezért egy kis nix bárhol a világon – hopp, nézd, már van a közelben egy amerikai repülőgép-hordozó...
        1. +4
          23. szeptember 2016. 17:06
          Idézet Jovannitól
          És mikor használták őket utoljára olyan ellenzéki körülmények között, amiről itt beszélsz?


          1990 nyarán Irakban katona katonaUgyanakkor még magán a repülőgép-hordozón is vannak felderítésre, elektronikus hadviselésre, ellenséges RTS és légvédelmi rendszerek elnyomására szolgáló repülőgépek.
          Voice, kérem... mi van ezen a .. "számlán" Rákacsintás
      3. +4
        23. szeptember 2016. 12:49
        Idézet: ősi
        VALÓDI harci körülmények az, amikor az ellenség a teljes fegyverarzenálját használja ellened !!!!!

        Teljes hülyeség. Ugyanazok az amerikaiak nem használták repülőgép-hordozóikat egy teljes értékű ellenség ellen. Ez a gyarmati háborúk fegyvere, és a repülőgépet szállító cirkálónk páviánok elleni kidolgozása a lényeg, ott a helye. Nekünk van cirkálóként is, ahol meg kell nézni a radar működését, a rakétairányító rendszert stb. Most már mindenki ott van ezen a területen, és az nem repül. Pontosan a hajó nyomkövető rendszereinek ellenőrzésére nem lehet alkalmasabb helyet találni, még akkor sem, ha Kuziból egyetlen légszárny felszállás és egyetlen rakétaindítás sem történik. És általában nem jó tárgyalni a miniszteri utasításról, kell, akkor kell katona és teljes sebességgel előre.
        1. +4
          23. szeptember 2016. 17:11
          Idézet: hrych
          Teljes hülyeség. Ugyanazok az amerikaiak nem használták repülőgép-hordozóikat egy teljes értékű ellenség ellen.


          Nos, ha az "urya-ratriotizmus" elmélete szerint, akkor igen ... "sapkák" ... dobunk ... és ha Kuznyecov is jön egy vontatóhajóval, akkor általában ... hawai, ki tud wassat
          Fentebb írtam ... 1990 nyarán ... az iraki háborút, maximálisan kihasználták) (hogyan ... ez egy másik kérdés és hogyan végződött az egész), de ami a harci képességeket illeti, "mit most a Földközi-tengerre küldünk és... ezrelék sem ér annyit, mint a matracok katona

          Milyen rakétákat fog használni a Kuznyecovból? belay
          Aztán csak azt írod, hogy .. TELJES BAHASÁG.
          Nos a "szélsőséges"-ben igazad van .. kiadták a parancsot, végre kell hajtani... először .. vagy mi? Rákacsintás
          1. +1
            23. szeptember 2016. 18:27
            Idézet: ősi
            Nos, ha az "urya-ratriotizmus" elmélete szerint, akkor igen ... "sapkák" ... dobunk ... és ha Kuznyecov is jön egy vontatóhajóval, akkor általában ... hawai, ki tud

            Várja meg, amíg a cirkáló részt vesz a műveletben, nézze meg, milyen munkát fog végezni, aztán vigyoroghat.
            Idézet: ősi
            amit most küldünk a Földközi-tengerre és .... egy ezrelék sem ér annyit, mint a matracok

            És kötelező?
            Idézet: ősi
            Milyen rakétákat fog használni a Kuznyecovból?

            Tehát fel van fegyverkezve a Granit KR-vel, amivel földi célpontok ellen is bevethető, talán úgy döntöttek, hogy működés közben is leellenőrzik őket. Ezenkívül a légszárny néhány levegő-föld rakéta prototípusát is indíthatja, mint például a Brahmos. Ismétlem, most a hadsereg és a haditengerészet irányítási és helymeghatározó rendszereit korrigálják a GLONASS, LIANA, MRIS rendszerekkel kapcsolatban. Egy pillantás az izraeliek, törökök, franciák, angolszászok lokátoraival. Így hát a főparancsnok a szűkre kifejtette, hogy már terveztünk hadgyakorlatokat, és a fennálló konfliktus kapcsán ezeket kiigazították, és a harcihoz lehető legközelebbi környezetben hajtották végre (ott nincs közelebb). Kuzya sem kivétel.
            Idézet: ősi
            Aztán csak azt írod, hogy .. TELJES BAHASÁG.

            Megsértődött a gyerek? nevető
            1. +5
              23. szeptember 2016. 18:48
              Idézet: hrych
              Várja meg, amíg a cirkáló részt vesz a műveletben, nézze meg, milyen munkát fog végezni, aztán vigyoroghat.


              Egyetértek... "majd meglátjuk", de .. mit fog csinálni a cirkáló (milyen feladatokat kell elvégezni, tudom katona )

              Nos, ha úgy gondolja, hogy "valami esetre" egy név elég lesz a repülőgép-hordozó "kovácsoknak" ... akkor ... valójában ehhez a katonaságnak olyan fogalmai vannak, mint az AUG és az AUS ... nos , ez a katonaságnak szól, és a "kalapvetőknek" "..és így lesz Rákacsintás

              "Gránit" ..a "Kuznyecov"-on? belay ... 15 perc .. "patstalom" wassat hát stb. stb.

              És igen, a kérdés az... szóval, hogy a "Ka-52K harci képességei" hogyan viszonyulnak a "LIANA"-hoz .... hogy az S-8-asok .. a "potenciális ellenség hajói" szerint " wassat
              1. +2
                23. szeptember 2016. 19:33
                Idézet: ősi
                "Gránit" ..a "Kuznyecov"-on? ... 15 perc .. "patstal" kút stb. stb.

                Barátom, te alkalmatlan vagy. Az internet kéznél van, sürgősen ellenőrizze, különben ok nélkül nevetés ... és 15 perces hisztéria - a klinika nem túl kedvező ...
                A jövőben a Granitet hiperszonikus cirkonok váltják fel, plusz elhangzott, hogy Kuzára tervezik az Onyxokat és a hírhedt Calibereket telepíteni.
                A Liana a tengeri űrfelderítés és a célkijelölés rendszere, a Kuzának távoli hajóként van szüksége, ez biztosan nem is esik szóba, és a lemezjátszók valószínűleg a teljes fegyver- és támogatórendszer részét képezik, a műholdtól a latrináig. nevető
      4. 0
        23. szeptember 2016. 20:20
        Idézet: ősi
        MI A VALÓSÁG

        Mondja el ezt az elhunyt pilóták családjának. Majd írd meg mit válaszolnak neked.
    2. +2
      23. szeptember 2016. 17:43
      Idézet: Hegyi lövész
      Befutó katonai felszerelés valós harci körülmények között. Tengeri pilótáinknak - feltétlenül szükséges tapasztalat.


      A .. "befutás" rovására ... sőt, a teszteket csak 2018-ra tervezik Rákacsintás
      Láttad már a KBPP IA-t? Tudod, hogy hány gyakorlatot és repülést kell teljesítened ahhoz, hogy elérd a fegyverhasználatot? Rákacsintás Rákacsintás
      És akkor ... 2015 decemberében megalakultak, 16 tavaszától Jejszkben kezdtek repülni, csak 2016 augusztusában történtek az első leszállások a Kuznyecovon és már .. "azonnal csatába"?
  6. SSI
    +6
    23. szeptember 2016. 09:02
    bocsánatot kérek "A repülőgépek és helikopterek teljes választéka,[i] [/ i], mi ez? És ne támaszkodj a hazaszeretetre! Igen, Kuznyecov az egyetlen, nos, mondjuk, repülőgép-hordozó, de mi van vele?
    1. +4
      23. szeptember 2016. 09:12
      Te pesszimista vagy barátom. A pohár félig tele van. Első alkalommal tesztelik a repülőgép-hordozó harci használatát. Sok plusz van. Gyakorlat - ismét az Egyesült Államok elvesztette az orrát - kettő, nőni fog szíriai csoportosulásunk mennyisége, minősége és hatékonysága - három.
      1. SSI
        +4
        23. szeptember 2016. 09:16
        De a repülőgépek száma nem fog növekedni... Vagy mégis? Nem fog növekedni a "tengeri, repülőgép-hordozó" pilóták száma. De lehet, hogy tévedek...
      2. +10
        23. szeptember 2016. 10:02
        Idézet berbertől
        Első alkalommal tesztelik a repülőgép-hordozó harci használatát.


        Szóval igen... ez csak arról szól, hogy "Először" .... és ... "töröld le valakinek az orrát" ezzel.... nagyon... hazafias vagy.
        Megtörölni az állam orrát, aminek ANNYI AUG és AUS van..... egy ... "repülőgép-hordozóval" .... igen ..... a választások következményei kihatnak wassat



        Idézet berbertől
        nőni fog szíriai csoportosulásunk mennyisége, minősége és hatékonysága – három.
        .

        Valójában a csoportosítás SZÁMA pontosabban lesz kifejezve ... a hatékonyságról ..... általánosságban itt vagy ... nagyon izgultál ..... nem mondod, hogy a Su BATTLE EFFICIENCY -25SM3 támadórepülőgép alacsonyabb, mint a hajó MiG -29KR-é... szóval minek... "növekedés" miatt kérni
        És a "minőséghez" .. akkor is ..."nézetnek" kell lennie ... mit fognak "lőni" ... ha KAB-ami (nem lesz egy kicsit drága), és ha " öntöttvas" .. akkor általában .. ..hülyeség katona
  7. +1
    23. szeptember 2016. 09:02
    Az Infa megkerülte Runet, hogy Kuznyecovnak megerősített légszárnya lesz. Ez a cikk egyfajta cáfolat.
    1. +1
      23. szeptember 2016. 10:24
      És mi a cáfolat? Az, hogy a honvédelmi minisztérium abbahagyta a bolondozást, és megfelelőbb gépekkel szerelte fel a légiszárnyat? Az SU gépek túl nehezek a Kuznyecov számára, teljes üzemanyag- és lőszerkészlettel egyszerűen nem tudnak felszállni katapult nélkül.
      1. +4
        23. szeptember 2016. 17:20
        Idézet tőle: Minden
        Az SU repülőgépek túl nehezek a Kuznyecov számára, teljes üzemanyag- és lőszerkészlettel egyszerűen nem tudnak felszállni katapult nélkül.


        Mélyen el vagy tévedve .. a 3. pozícióból, a G up.max. tesztelők repültek, mind a TTZ-n belül katona
        Ki a hibás azért, hogy a Kuznyecov valamilyen oknál fogva nem tud elegendő sebességet kifejleszteni a felszálláshoz ilyen súlyokkal? Rákacsintás
        Bár a Szu-33 siklója megengedi az ilyen "kísérletek" elvégzését, csak ezért (ha a motor leáll a kijárat után, akkor 100%-ban lesz egy falat ... víz katona )
  8. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +9
      23. szeptember 2016. 09:14
      Idézet berbertől
      ismét megtörölte az Egyesült Államok orrát

      És hogyan? A te logikád szerint, ha az amerikaiak behoznak egy másik repülőgép-hordozót, akkor hozzánk dörgölik az orrukat, így alakul. Vagy a képed csak az egyik oldalát mutatja
      Idézet berbertől
      nőni fog szíriai csoportosulásunk mennyisége, minősége és hatékonysága – három.

      Tolja? Szerdjukov?
      1. avt
        +10
        23. szeptember 2016. 09:19
        Idézet: Alekszandr Romanov
        És hogyan? A te logikád szerint, ha az amerikaiak behoznak egy másik repülőgép-hordozót, akkor hozzánk dörgölik az orrukat, így alakul.

        Mi van, ha kettő van? Hogy mindkét orrlyuk egyszerre? wassat És hány van belőlük most? Nos, csak 10 darab? Szóval van még elég pelenkánk. wassat A bolondok korán reggel felkeltek, kimentek zászlót mutatni, aztán úgy kezdődtek a dalok, mint az arabok a „minden győzelem anyjáról”, vagy „peremogi usih zrad”-ról: bolond
      2. +4
        23. szeptember 2016. 09:20
        Idézet: Alekszandr Romanov
        És hogyan? A te logikád szerint, ha az amerikaiak behoznak egy másik repülőgép-hordozót, akkor hozzánk dörgölik az orrukat, így alakul. Vagy a képed csak az egyik oldalát mutatja

        A képpel minden rendben! Egyszerűen különböző súlykategóriákban vagyunk, ha az amerikaiak már ott úsznak, ahol akarnak, és ezt kiváltságuknak tekintik, akkor a mieink még csak most indulnak.
        1. +3
          23. szeptember 2016. 10:30
          Idézet: Stas157
          ha az amerikaiak már ott úsznak, ahol akarnak, és ezt kiváltságuknak tekintik, akkor a miénk még csak most kezdődik.

          Az amerikaiak úsznak, mi pedig sétálunk. Rákacsintás
          1. SSI
            +4
            23. szeptember 2016. 11:09
            És "sétálni" fogunk, nem "úszni"... Valójában a guanó úszik a csatornában!
  9. +4
    23. szeptember 2016. 09:14
    páncélozott?
    1. +9
      23. szeptember 2016. 09:30
      Idézet: regény66
      páncélozott?

      Természetesen még páncél is van a zászlórúdon
      1. +3
        23. szeptember 2016. 10:26
        Igen, mi van, még a zászló is páncélozott.
        1. +3
          23. szeptember 2016. 10:44
          És még csavarok is!
          1. +4
            23. szeptember 2016. 11:00
            és a parancsnoki sapkát?
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +4
              23. szeptember 2016. 11:33
              De hogyan! Szükségszerűen!
            3. A megjegyzés eltávolítva.
            4. +1
              23. szeptember 2016. 12:01
              és a parancsnoki sapkát?

              Először is.
  10. 0
    23. szeptember 2016. 09:19
    Idézet: SSI
    bocsánatot kérek "A repülőgépek és helikopterek teljes választéka,[i] [/ i], mi ez? És ne támaszkodj a hazaszeretetre! Igen, Kuznyecov az egyetlen, nos, mondjuk, repülőgép-hordozó, de mi van vele?


    Ebből semmi nem következik, csak az, hogy a dolgok a "partnerekkel" kialakított partnerségünk csúcspontja felé haladnak.
    Ki repüljön, és kit repüljön el...
    1. 0
      23. szeptember 2016. 09:59
      Idézet: cédrus
      ez a "partnerekkel" kialakított partnerségünk csúcspontja lesz
      Ki repüljön, és kit repüljön el...

      ..mint ki "pislog" először?
      Tehát ismert
      lesz Clinton - nem fogunk "pokoli módon", nagy valószínűséggel "nyárfákkal" harcolni...
      Trump – Omeriko a szigetekre megy...
  11. 0
    23. szeptember 2016. 09:23
    Idézet Mitrichtől
    És mennyi a szabvány? És minden repülőgép fel van szerelve pilótákkal? Valahogy a semmiről, az információ nulla.

    Mondj el mindent... Nem fog megrepedni, semmi??
  12. +5
    23. szeptember 2016. 09:23
    Normál haditengerészeti munka – a hajóknak ki kell menniük a tengerre, és nem szabad a mólón állni, és üresjáratban rozsdásodni. Egy repülőgép-hordozó esetében pedig kétszeresen szükség van egy repülőcsoport képzésére is. Az Aerospace Forces szíriai hadművelete kiváló alkalom a Kuznyecov légiszárny harci körülmények közötti edzésére.
    1. +2
      23. szeptember 2016. 11:47
      Ha csak a technika nem hagyott cserben, mindenesetre ne legyen ott egyedül!
      Valakinek folyamatosan támogatnia kell mind a légvédelemben, mind a légvédelmi védelemben.
      És az is nagyon-nagyon rossz, hogy nincs olyan AWACS repülőgépünk, mint az amerikai hordozóra épülő E-2 Hawkeye.
      Akár tetszik, akár nem, a helikopterrel történő korai figyelmeztetés a tengeren enyhítő hatás.
      Most pedig állandó szolgálatban „esernyőt” akasztanának Nyugat-Szíria fölé – és minden látható.
      És egy speciális elektronikus hadviselési repülőgép sem ártana.
  13. +3
    23. szeptember 2016. 09:30
    Idézet: ősi
    Mit fog "befutni" a Ka-52K-n egy szárazföldi színházban? És .. "flotta" a barmaley között olyannak tűnik, mint ....." nem figyelték meg"

    Vagy talán az amerikaiak a második világháború óta egyenrangú ellenséggel harcolnak szerte a világon? Valakinek van elektronikus hadviselése és repülőgép-hordozója is stb. általad felsorolt. Fuss be ott van mit, hogyan és ki.
    1. +4
      23. szeptember 2016. 10:05
      Idézet Vlagyimirtól
      [Van valami befutni, hogyan és kinek.


      Megpróbálunk "beszélgetést folytatni" a "VALÓDI HARCFELTÉTELEKRE" .. ha odafigyelt hi hi
      1. 0
        23. szeptember 2016. 11:50
        Ne próbáld meg. Még mindig nem tudod
        1. +4
          23. szeptember 2016. 17:23
          Idézet Vlagyimirtól
          Ne próbáld meg. Még mindig nem tudod


          Szóval ki kételkedik ebben? wassat Csak most "egy kád hideg víz az urya-hazafiak fejére... ó, hogy nem zavarja... öntsön" Rákacsintás
  14. +4
    23. szeptember 2016. 09:44
    Idézet: Hegyi lövész
    Befutó katonai felszerelés valós harci körülmények között. Tengeri pilótáinknak - feltétlenül szükséges tapasztalat. Az IMHO szerint a légi szárny használatának eredményei alapján születik döntés a repülőgép-hordozók oroszországi építéséről. A flotta nagyon DRÁGA öröm. A vezetőségnek pedig 150%-ig biztosnak kell lennie abban, hogy ezek a költségek nem lesznek hiábavalóak.

    Eddig ez a legésszerűbb és legmegfelelőbb megjegyzés ......
    1. +2
      23. szeptember 2016. 17:45
      Idézet tőle: 72jora72
      Eddig ez a legésszerűbb és legmegfelelőbb megjegyzés ......


      Hát igen... mi a könnyebb... bemászott a fülkébe és... "előre... parancsra"... Olyan, mint biciklizni... pedálozni... minden nagyon... "egyszerű " wassat
  15. +2
    23. szeptember 2016. 09:49
    Adja Isten, hogy saját erejéből jusson el a Földközi-tengerhez... Nem világos, miért kell Kuzyát egyáltalán elhajtani? Szíriában is sikerült olcsóbban növelni a repülőgépeink számát.
  16. +6
    23. szeptember 2016. 10:01
    Hú, most "Kuzya" mindenkinek megmutatja az anyját. És ki az anyánk? Igen, egy uszály fűtőolajjal a hajóúton. Semmi, befejezzük, mindenkit szétszórunk, megijesztjük őket ...

    Vlip Vova ezzel a Szíriával egészen a mandulákig. Hol a pénz, Zin? mint hol? Most csípjük meg a dolgozó filléreket, vezessünk be új adókat, öljük végre az ingyenes gyógyszert... Ki elégedetlen ott? ők maguk "szavazatukkal támogatták a jelenlegi irányt és bölcs politikát"
    1. +2
      23. szeptember 2016. 10:04
      Hülye karton...
      1. +2
        23. szeptember 2016. 19:11
        Hülye karton...
        ------------------------------
        Hozzászóláskor szíveskedjen megadni a címzettet. Ha kapcsolatba lép velem, vegye a fáradságot és vitatkozik. Nos, ha valami durva a Nagy Pilótával szemben...
    2. +4
      23. szeptember 2016. 10:18
      Idézet tőle: guzik007
      Vlip Vova ezzel a Szíriával egészen a mandulákig. Hol a pénz, Zin? mint hol?
    3. +2
      23. szeptember 2016. 12:25
      Vlip Vova ezzel a Szíriával egészen a mandulákig.

      Ha ezt a fertőzést (ISIS) most nem állítják meg, eléri déli határainkat (Észak-Kaukázus, Ázsia).
      És ilyenkor mindannyian elakadunk. Nyilvánvaló, hogy most egy ilyen fenyegetés nem különösebben látható. És mi lesz 5-7 év múlva?
      Vagy neked az a fő, hogy most jó lenne, és holnap legalább nem nő a fű?
    4. +3
      23. szeptember 2016. 12:45
      Idézet tőle: guzik007
      Vlip Vova ezzel a Szíriával egészen a mandulákig. Hol a pénz, Zin? mint hol? Most csípjük meg a dolgozó filléreket, vezessünk be új adókat, öljük végre az ingyenes gyógyszert... Ki elégedetlen ott? ők maguk "szavazatukkal támogatták a jelenlegi irányt és bölcs politikát"

      Munkatársaink türelmesek és készek zsugorodni a globális célok érdekében! Krím, Donbász, Szíria... Csak az elnök nem hagyott cserben! De az olyanok, mint te, kisebbségben vannak! És általában liberálisok.
      1. +3
        23. szeptember 2016. 19:20
        Munkatársaink türelmesek és készek zsugorodni a globális célok érdekében! Krím, Donbász, Szíria... Csak az elnök nem hagyott cserben! De az olyanok, mint te, kisebbségben vannak! És általában liberálisok.
        -------------------------------------------------
        -------
        És hiszek önnek abban a tekintetben, hogy embereink türelmesek, különösen a legutóbbi választások után. Ó ... de türelmes, hát csak f ..... c mi ez! Itt az infa áthaladt Dagesztánon, ott egy pimasz tömés után példátlan verekedés zajlott, a helyszínt már bezárták. Nos, vadak, mit tehetsz... De mi türelmesek vagyunk... én pedig csontvelőig liberális vagyok .. 62 éves... 25 év munkatapasztalatból, nem a hadsereget számolva 20 évig éltem egy kórházban az újraélesztésben. Sokkal liberálisabb, mint egyesek.És a mi népünk, a Vovino-n, nagyon türelmes a boldogság...de ha nem lenne háború, és megvagyunk krumplival.És drága pénzt fogunk beszedni a gyerekek műtétjére a első csatorna...azoktól amik maradnak az új díjak és adók után,mert Vovának nincs elég hadijátékra és helyettes fizetésre hiába.És végtelen lesz, egészen a nagyon "fényes jövőig",amit mi fogunk biztosan nem éled meg. Ilyen boldogságot kívánsz a gyerekeidnek, barátom?
        1. 0
          25. szeptember 2016. 00:19
          kedves pelenka007! Tájékoztatásul az igilnek van kilátása területünkre. ezért jobb, ha megverik őket ott, Szíriában ... a „fényes jövő” tekintetében megengedték nekik, hogy minden nőt katonai zsákmánynak tekintsenek - azt akarja, hogy a rokonai így vágják le a fejét? akkor biztosan nyafogni fogsz Vovin címén, hogy nem mentetted meg, és újra emlékezni fogsz a „fényes jövőre” ... py.sy. nem kell nyomkodni, hogy rokon az orvostudomány és mutasd meg nekünk a kolcsak fronton kapott sebhelyeidet... tudod, hogy a nővéred (vagy esetleg személyesen) hány embert tett tönkre az országban? hogyan kerülsz ki a halálból a hanyagságod miatt ... a hippokratészi eskü sajnos nem akadályozza meg, hogy utána élj.
  17. +1
    23. szeptember 2016. 10:11
    Most az a lényeg, hogy a mi Sólymjaink és Neptunusaink ne szarják a gatyát...
  18. 0
    23. szeptember 2016. 10:20
    1. Remélem, az egyik nem működik. Lehet, hogy neki magának is van bajusza, de jobb, ha nem, ha vannak hajók egy tisztességes kísérethez.
    2. A helyszínen egy kis területet vesz át ellenőrzés alatt, és ez nem elég a "repülési tilalmi zónák" bejutásának rajongóinak és szövetségeseiknek a tekercsekben.
    3. A kábítószer-tapasztalat és az intenzív munkaterhelés egy harci helyzetben + a karmának és jót tesz a közelgő szerződéseknek.
    Ez az egyik plusz. A mínuszok közül, ha vannak érvek, azok kétségesek.
    1. 0
      23. szeptember 2016. 12:06
      Remélem valamelyik nem működik. Lehet, hogy neki magának is van bajusza, de jobb, ha nem, ha vannak hajók egy tisztességes kísérethez.

      Egy csoport tagjaként megy.
      https://ria.ru/defense_safety/20160823/1475027185
      . Html
      1. +4
        23. szeptember 2016. 17:47
        Idézet tőle: Minden
        Egy csoport tagjaként megy.


        Igen .... ez .. "AUG" ..... az amerikaiak már félnek .. "bújik" Norfolkban wassat
        1. +1
          23. szeptember 2016. 22:14
          Ősimit csinálsz CITY? Milyen AUG? Az AUG-nak kellene egy repülőgép-hordozó, hol van? A "Kuznyecov" egy AIRCRAFT CARRYING CRUISER, légi szárnyának feladata a légi vadásztakaró, fő fegyvere pedig nem repülőgép, hanem a Granit rakétavédelmi rendszer.
          A MIG-29K repülőgépek erre épülnek - ezek könnyű vadászgépek, feladatuk az ellenséges repülőgépek leküzdése, de nem úgy, mint a bombázások és rakétacsapások, a MIG-29 nem bombázó vagy támadó repülőgép. A szárítók hasonló feladatokat látnának el, de Kuznyecov számára nem alkalmasak.

          P.S. általában furcsa bizonyítani valamit annak, aki csak ma tudta meg, hogy a Kuznyecovnak van egy "Gránit" hajóellenes rakétája.
  19. 0
    23. szeptember 2016. 10:24
    Idézet: Rus2012
    Tehát ismert
    lesz Clinton - nem fogunk "pokoli módon", nagy valószínűséggel "nyárfákkal" harcolni...
    Trump – Omeriko a szigetekre megy...

    Nos, az amerikai prezikov akarata mindig ott ért véget, ahol a TNC-k érdekei elkezdődtek. Tehát ne állítsanak új jelöltet a (w)Nobel-békedíjra! hi
  20. +3
    23. szeptember 2016. 10:27
    Idézet tőle: guzik007
    Vlip Vova ezzel a Szíriával egészen a mandulákig. Hol a pénz, Zin? mint hol? Most csípjük meg a dolgozó filléreket, vezessünk be új adókat, öljük végre az ingyenes gyógyszert... Ki elégedetlen ott? ők maguk "szavazatukkal támogatták a jelenlegi irányt és bölcs politikát"

    Nem számít, hogyan ragad meg a pesszimizmusa az IS elleni háborúban már Közép-Ázsiában. Néha nem csak a hűtőszekrény belsejébe kell néznie, hanem egy kicsit távolabb is. hi
    1. +1
      23. szeptember 2016. 19:32
      Nem számít, hogyan ragad meg a pesszimizmusa az IS elleni háborúban már Közép-Ázsiában.
      -------------------------------------
      Mit tudsz Közép-Ázsiáról? Tudja, ki nyomta a közelmúlt kazahsztáni eseményeit? Szóval elárulok egy titkot. Oroszországból érkezett egy tábla az OMON-unkkal. És ezt az egész banda-testvériséget, amely több napig a helyi biztonsági erőkkel vezette a bazárállomást (mert ott mindenki rokon-ruhás), rövid időn belül lerakták. Ezt nevezik a kamionosok - "rövid váll". Szóval ne haragudj Közép-Ázsiára. Elég erő. És van egy közmondás az érveidre: ne járj szélesen, elszakad a gatyád. Vedd magadra a terhet, nehogy eless járás közben.
      Asadushkát semmi sem menti meg, el kell ismerni a nyilvánvalót, az emberek egyharmada egyszerűen utálja őt.
      1. +1
        23. szeptember 2016. 20:26
        Idézet tőle: guzik007
        És van egy közmondás az érveidre: ne járj szélesen, elszakad a gatyád. Vedd magadra a terhet, nehogy eless járás közben.

        Akkor vegye a fáradságot, hogy ne beszéljen az egész nép nevében, mi magunk találjuk ki.
        Idézet tőle: guzik007
        Asadushkát semmi sem menti meg, el kell ismerni a nyilvánvalót, az emberek egyharmada egyszerűen utálja őt.

        Főleg azok, akik a Daesh-t támogatják.
  21. +1
    23. szeptember 2016. 10:30
    Az "Admiral Kuznyecov" repülőgépet szállító cirkáló teljes légi szárnnyal indul hadjáratra Szíria partjai felé...

    És a szárnyak – ki kell képezni őket! És növekedni. És Szíriában jól nőnek ...
  22. +2
    23. szeptember 2016. 10:30
    Idézet: ősi
    Megpróbálunk "beszélgetést folytatni" a "VALÓDI HARCFELTÉTELEKRE" .. ha odafigyelt

    És egyelőre nincsenek igazi szíriai BV-k, a Külvárosban ez nyilvánvaló okokból lehetetlen. katona
    1. +2
      23. szeptember 2016. 17:49
      Idézet: Vlad5307

      És egyelőre nincsenek igazi szíriai BV-k, a Külvárosban ez nyilvánvaló okokból lehetetlen. katona


      A személyzet készen áll a VALÓDI adatbázisokra? Rákacsintás
      1. 0
        23. szeptember 2016. 20:27
        Idézet: ősi
        A személyzet készen áll a VALÓDI adatbázisokra?

        http://www.spb.kp.ru/daily/26509.7/3381155/
  23. +1
    23. szeptember 2016. 11:05
    És akkor kelj fel javításra 2 évig. És fuvarozói alapú repülés nélkül maradunk
    1. +1
      23. szeptember 2016. 12:08
      És akkor mi van? Egyáltalán hagyjuk állni a mólón? Tehát ebben az esetben nem lesz fuvarozó alapú légi közlekedés sem. A pilótáknak gyakorlásra van szükségük.
      1. 0
        23. szeptember 2016. 12:18
        Csak a tényeket közöltem. Az, hogy a kampány után nagyjavításra kel fel. Több repülőgép-hordozóra van szükségünk! SZÜKSÉGES!!!!
        1. +2
          23. szeptember 2016. 15:53
          Nem tény.

          Szíriában a feladatokat teljesen lezárják a szárazföldi bázisokról. Ha a folyosók zárva vannak (Irán + Irak), akkor a repülőgép-hordozó már nem segít.

          Szíriával kapcsolatban inkább a haditechnikai összefogásra van szükség - azért, hogy a BDK-forrást ne verjük át, és sürgősen ne vásároljunk félholt, intenzíven széteső fémhulladékot (2 megvásárolt szállítóeszközt már elvontattak, jelenleg 2-3 szállítmány üzemel, a többit javítják - egy járat és 2-3 hónapig újra javítják). Nos, amiért a Mistral nem ártana, a nagy mennyiségű felszerelést, lőszert és lemezjátszót a fedélzetre dobni (ugyanazok a Mi-8-asok) olcsóbb, mint Ruslant vezetni.
        2. 0
          23. szeptember 2016. 22:28
          Amit megjavítanak, az tény, ráadásul az erőművel vannak gondjai, de a mólón tétlenül tartani sem indokolt.
          Senki sem vitatkozik azzal, hogy szükség van rájuk. Egy időben az ukránokra hagyták a "Kuznyecov" "testvérhajót", ők meg a kínaiaknak hajtották. Igen, és a kollégáink, a "Vikramaditya"-t "Kirov"-ból az indiánoknak készítették, és nem maguknak.
          És így lenne két repülőgépet szállító cirkáló, míg az egyik javítás alatt áll, a másik áll, aztán helyet cserélnek, ez bevett gyakorlat, pl. és az usa számára.
  24. +1
    23. szeptember 2016. 12:36
    „Arra buzdítok minden amerikait, hogy tegyen aktív lépéseket minden felmerülő helyzetre való felkészülés érdekében: készüljön fel vészhelyzeti riasztásra, ellenőrizze a biztosítást, dokumentálja az értékeket, készítsen tervet a vészhelyzeti kommunikációra és az evakuálásra, és legyen teljesen felszerelt vészhelyzeti túlélőkészlettel. globális katasztrófa eseménye” – mondta beszédében az Egyesült Államok elnöke.
    Az a tény, hogy Angela Merkel német kancellár nem is olyan régen egyértelműen azt javasolta az ország polgárainak, hogy töltsenek fel vizet és élelmet, arra utal, hogy a lakosság nagyon komolyra készül.
    http://www.politonline.ru/interpretation/22887592
    . Html
    Az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata szerint több mint 60 önálló indítóeszköz, a "Topol", "Topol-M" és "Yars" vesz részt a Stratégiai Rakétaerők tervezett manővereiben. A létesítmények "intenzív manőverezést hajtanak végre a Tvertől az irkutszki régiókig tartó harci járőrjáratokon" - közölte a sajtószolgálat. A gyakorlatban összesen mintegy 1700 egységnyi nagyméretű felszerelés vesz részt.
    https://topwar.ru/101058-rvsn-provodyat-masshtabn
    oe-uchenie-s-ekipazhami-podvizhnyh-kompleksov.htm
    l
    Az "Admiral Kuznyecov" repülőgépet szállító cirkáló teljes légi szárnnyal indul hadjáratra Szíria partjai felé - írja a RIA Novosztyi a haditengerészeti repülés vezetője, Igor Kozhin vezérőrnagy üzenete.
    https://topwar.ru/101104-admiral-kuznecov-otpravi
    tsya-v-sredizemnoe-more-so-shtatnym-aviakrylom.ht
    ml
    Van valami nyugtalanító a szívemben.
    1. +3
      23. szeptember 2016. 12:54
      Idézet: Vl1602ad

      Több mint 60 önálló hordozórakéta „Topol”, „Topol-M” és „Yars” vesz részt a tervezett manőverekben

      Idézet: Vl1602ad
      Az "Admiral Kuznetsov" repülőgép-szállító cirkáló Szíria partjai felé indul hadjáraton

      Idézet: Vl1602ad
      Van valami nyugtalanító a szívemben.

      És a szívem megnyugszik az ilyen hírektől.
      Minél jobban felkészültek csapataink, annál valószínűtlenebb lesz a konfliktus! Az ellenfelek 10-szer meggondolják.
  25. 0
    23. szeptember 2016. 16:01
    Sok szerencsét. De jobb lenne átmenni az Atlanti-óceánon, mint Kolumbusz.
  26. 0
    23. szeptember 2016. 20:24
    Idézet tőle: guzik007
    Munkatársaink türelmesek és készek zsugorodni a globális célok érdekében! Krím, Donbász, Szíria... Csak az elnök nem hagyott cserben! De az olyanok, mint te, kisebbségben vannak! És általában liberálisok.
    -------------------------------------------------
    -------
    És hiszek önnek abban a tekintetben, hogy embereink türelmesek, különösen a legutóbbi választások után. Ó ... de türelmes, hát csak f ..... c mi ez! Itt az infa áthaladt Dagesztánon, ott egy pimasz tömés után példátlan verekedés zajlott, a helyszínt már bezárták. Nos, vadak, mit tehetsz... De mi türelmesek vagyunk... én pedig csontvelőig liberális vagyok .. 62 éves... 25 év munkatapasztalatból, nem a hadsereget számolva 20 évig éltem egy kórházban az újraélesztésben. Sokkal liberálisabb, mint egyesek.És a mi népünk, a Vovino-n, nagyon türelmes a boldogság...de ha nem lenne háború, és megvagyunk krumplival.És drága pénzt fogunk beszedni a gyerekek műtétjére a első csatorna...azoktól amik maradnak az új díjak és adók után,mert Vovának nincs elég hadijátékra és helyettes fizetésre hiába.És végtelen lesz, egészen a nagyon "fényes jövőig",amit mi fogunk biztosan nem éled meg. Ilyen boldogságot kívánsz a gyerekeidnek, barátom?

    ===
    nincs ott és nem a kórházakra, iskolákra, fizetésekre és nyugdíjakra keres pénzt
  27. 0
    23. szeptember 2016. 21:18
    Idézet: Hegyi lövész
    Tengeri pilótáinknak - feltétlenül szükséges tapasztalat.

    A 8. évben ezek a pilóták visszaroskadtak északra, mi pedig tető nélkül lementünk az aljára.
  28. +4
    23. szeptember 2016. 22:34
    Ó, ez a "repülőgép-hordozó" nem rontott volna el oda... A VALÓDI műszaki állapota ismert...
  29. 0
    24. szeptember 2016. 17:53
    350 400 hosszúságra van szükségünk, minden légvédelmi rendszerre és minden repülőgépre és helikopterre, gyakorlatra, vadászrepülőgépre, támadórepülőre, bombázóra, ami lehetséges. Néhány csónak keletre 1 délre és északra.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"