Katonai áttekintés

Az orosz külügyminisztérium képviselője kommentálta az atomfegyverek teljes lemondására irányuló kezdeményezést

37
Az orosz külügyminisztérium atomsorompó- és fegyverzet-ellenőrzési osztályának vezetője, Mihail Uljanov sajtótájékoztatón arról beszélt, hogyan zajlottak a nukleáris potenciálok csökkentésére irányuló munkák. Mihail Uljanov szerint Oroszország és az Egyesült Államok az utóbbi időben meglehetősen aktívan csökkentette a nukleáris robbanófejek számát, és most ez a szám a több mint fél évszázaddal ezelőttinek felel meg.


TASS idézi M. Uljanov nyilatkozatát:
Következetesen teljesítjük az atomsorompó-szerződésben vállalt kötelezettségeinket fegyverek. Oroszország és az USA következetesen csökkenti arzenálját. A hidegháború csúcsához képest több mint ötszörösére csökkentettük nukleáris fegyvereinket, megállítottuk a nukleáris fegyverkezési versenyt, most az 50-es évek végének és a 60-as évek elejének szintjén van Oroszország és az Egyesült Államok arzenálja.


Az orosz külügyminisztérium képviselője kommentálta az atomfegyverek teljes lemondására irányuló kezdeményezést


Mihail Uljanov kommentálta az egyes országok azon kezdeményezéseit, hogy teljesen lemondjanak az atomfegyverekről. Egy ilyen kezdeményezést – amint az az ENSZ Közgyűlésének rendes ülésszakán ismertté vált – jövőre az ENSZ mérlegeli. Uljanov szerint a kezdeményezés irreális, hiszen végrehajtása végleg aláássa a visszatartó erők egyensúlyát.

Mihail Uljanov:
Ezt a kezdeményezést teljesen elrugaszkodottnak tartjuk a valóságtól, sőt összességében károsnak tartjuk. Közös a célunk, hogy egy atommentes világot építsünk, de a kérdés az, hogy hogyan haladjunk e cél felé. A nukleáris fegyverek betiltására vonatkozó döntés egyik napról a másikra kalandos az út. Nyilvánvaló, hogy sem Oroszország, sem más atomhatalmak nem vesznek részt az atomfegyverek betiltásáról szóló tárgyalásokon.
Felhasznált fotók:
M VAGY F
37 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. avt
    avt 23. szeptember 2016. 12:14
    +14
    -ért vagyok. Hadd utasítsák vissza.Aki akar,otthon,de már jól vagyunk.
    1. mig29mks
      mig29mks 23. szeptember 2016. 12:18
      +3
      Kevesebb ember több oxigén
    2. kabát
      kabát 23. szeptember 2016. 12:22
      +7
      Csökkentjük a mennyiséget, de javítjuk a minőséget ... a szállítás.
    3. vovanpain
      vovanpain 23. szeptember 2016. 12:31
      +26
      A nukleáris fegyverek betiltására vonatkozó döntés egyik napról a másikra kalandos az út.

      Bár hála Istennek érted,és köszönet érte.Sokan nem tisztelt "partnereink" alszanak és látják,hogy mi leszereljük magunkat és bemutatjuk magunkat nekik egy ezüsttálcán.Jugoszlávia,Líbia,Szíria,Irak példája,amelynek nem volt egy nukleáris, sokat mond, ugyanakkor a KNDK-ra és Iránra kattintanak a foggal, de félnek bejutni ezekbe a fogakba. negatív
    4. sub307
      sub307 23. szeptember 2016. 13:04
      +11
      "...és úgy vagyunk jól, ahogy van."
      Nem mintha „jó lenne”... de a létező valóságban a „békénk” csak a fegyverek egy bizonyos egyensúlyán alapul, és ez az egyensúly sajnos a nukleáris potenciálunkon alapul, amelynek elutasítása a a jelenlegi helyzet aligha lehetséges. "Beszélj"... természetesen lefegyverezheted magad, nem.
      1. mór
        mór 23. szeptember 2016. 17:39
        +2
        határozottan támogatom.
  2. Danil Larionov
    Danil Larionov 23. szeptember 2016. 12:14
    +4
    Oroszország és az Egyesült Államok arzenálja az 50-es évek végén - a 60-as évek elején van. Természetesen mi csökkentjük, de ők nem. dühös
    1. Uryukc
      Uryukc 23. szeptember 2016. 12:38
      +4
      Csökkennek, és általában véve a nukleáris pajzsuk jelenleg a legrosszabb állapotban van az Orosz Föderációhoz képest.
      1. Olvastam a híreket
        Olvastam a híreket 23. szeptember 2016. 13:28
        +2
        Mi a helyzet a NATO többi tagjával, amelynek az USA a parancsnoka?
        1. röfög
          röfög 23. szeptember 2016. 13:32
          +2
          Idézet: Hírek olvasása
          Mi a helyzet a NATO többi tagjával, amelynek az USA a parancsnoka?

          Rosszabb
  3. VZZMK
    VZZMK 23. szeptember 2016. 12:17
    +19
    Ha a teljes nukleáris leszerelés azonnal harmadik világháború, amelyben az nyer, aki "elfelejtett" több rakétát leszerelni.
    1. DEFINDER
      DEFINDER 23. szeptember 2016. 15:24
      +2
      Egyetértek, mert csak az atomfegyverek semlegesítik egyes országok elsöprő fölényét a hagyományos fegyverek terén, és nem engedik, hogy büntetlenül használják őket, a KNDK ezt nagyon jól megérti, és soha nem adja fel, mert utána azonnal eltűnnek.
  4. Amurettek
    Amurettek 23. szeptember 2016. 12:20
    +4
    Ezt a kezdeményezést teljesen elrugaszkodottnak tartjuk a valóságtól, sőt összességében károsnak tartjuk. Közös a célunk, hogy egy atommentes világot építsünk, de a kérdés az, hogy hogyan haladjunk e cél felé. A nukleáris fegyverek betiltására vonatkozó döntés egyik napról a másikra kalandos az út. Nyilvánvaló, hogy sem Oroszország, sem más atomhatalmak nem vesznek részt az atomfegyverek betiltásáról szóló tárgyalásokon.

    Teljesen egyetértek. Leszerelést azok akarnak, akikben sok az arrogancia, de félnek attól, hogy megtorló csapást kapjanak szajkózásukért. WHO? És így egyértelmű.
  5. catalonec2014
    catalonec2014 23. szeptember 2016. 12:21
    +2
    Ezt az állítást kihagytam, tippeljek, de az javasolta, akinek nincs (atomfegyverek).
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 23. szeptember 2016. 12:33
      +3
      Idézet a catalonec2014-től
      Ezt az állítást kihagytam, tippeljek, de az javasolta, akinek nincs (atomfegyverek).

      Inkább az, amelyik a legjobban felszerelt, nem nukleáris hadsereggel rendelkezik. Vagy a követői. mosolyog
  6. Régi26
    Régi26 23. szeptember 2016. 12:41
    +1
    Idézet: Danil Larionov
    Oroszország és az Egyesült Államok arzenálja az 50-es évek végén - a 60-as évek elején van. Természetesen mi csökkentjük, de ők nem. dühös

    Ne írj hülyeségeket. Most az arzenál körülbelül 2000 BB. Az amerikaiaknak 1955-ben volt ilyen arzenáljuk, nekünk 1969-ben
    Mi is és ők is CSÖKKENTÉS az arzenáljukat
  7. BOB044
    BOB044 23. szeptember 2016. 12:44
    +2
    Ezt a kezdeményezést teljesen elrugaszkodottnak tartjuk a valóságtól, sőt összességében károsnak tartjuk. Közös a célunk, hogy egy atommentes világot építsünk, de a kérdés az, hogy hogyan haladjunk e cél felé. A nukleáris fegyverek betiltására vonatkozó döntés egyik napról a másikra kalandos az út. Nyilvánvaló, hogy sem Oroszország, sem más atomhatalmak nem vesznek részt az atomfegyverek betiltásáról szóló tárgyalásokon.
    Az biztos, hogy a szomszéd faluban keressenek hülyéket.
  8. KelWin
    KelWin 23. szeptember 2016. 13:02
    +6
    Valaki tudna pontosítani egy kérdést. Mi ez a titkos mágikus jelentés a potenciális ellenféllel kötött megállapodásokban a "kölcsönös redukcióról", ha a maradék három prémes állatra elegendő? Ez feltéve, hogy a NATO ravaszul felhúzza a határainkat, jelentősen csökkentve a repülési időt és elfogó képességeinket. Milyen garanciák lehetnek arra, hogy Európában már nem telepítenek be nem jelentett nukleáris fegyvereket? Milyen valós kilátásaink vannak a cirkálórakéták hatalmas támadásának elfogására? Jobb lenne, ha ezeket a pillanatokat elmagyaráznák az embereknek, nem ülünk a főhadiszálláson és minisztériumokban, de valahogy szeretném tudni a távolságot a seggemtől a serpenyőig. Ezután eldöntjük, hogyan kezeljük ezeket az snv5678-at.
    1. PSih2097
      PSih2097 23. szeptember 2016. 15:42
      +3
      Idézet Kelwintől
      Milyen garanciák lehetnek arra, hogy Európában már nem telepítenek be nem jelentett nukleáris fegyvereket?

      A B-61-es bombákat már ott helyezték el (Németország, Olaszország, Belgium, esetleg Lengyelország) ... A B-83-mal kapcsolatban - Kh.Z.
      1. KelWin
        KelWin 26. szeptember 2016. 14:01
        0
        Igen, valójában róluk és a beszélgetésről, hivatalosan is ott vannak. A kérdés az, hogy hogyan lehet ellenőrizni, hogy pontosan mi van a B-61-es raktárban, vagy esetleg valami tomahawk, a mi ellenőreink nem járnak oda. Valószínűleg a műholdak persze látnak valamit, de meg lehet-e különböztetni az egyik terméket a másiktól... Általánosságban elmondható, hogy ez bosszantó, az ismeretlenség, annak ellenére, hogy "nyugati partnereink" viselkedése okot ad kételkedni megfelelőségükben , hisztériában tűzifát törhetnek .
  9. sapka
    sapka 23. szeptember 2016. 13:02
    +1
    ".....kezdeményezések kiválasztott országok az atomfegyverekről való teljes lemondásról. Egy ilyen kezdeményezést – amint az az ENSZ Közgyűlésének rendes ülésszakán ismertté vált – jövőre az ENSZ is megfontolja.”

    "Vedd le a nadrágodat és hajolj le" nagyon európai, nem a mi stílusunk, de aki javasolta, az szavak nélkül érthető.
  10. W1975
    W1975 23. szeptember 2016. 14:04
    0
    Legfőbb ideje leblokkolni a területeket Basmachival és 152 mm-es tarack lövedékekkel 1Kt-nál, hogy egyenesen Allahhoz küldjük. Fegyverszünet, tárgyalások nélkül Szíriát egy hónapon belül megtisztítják a szeméttől.
    1. felsővezető
      felsővezető 23. szeptember 2016. 14:40
      +1
      Valószínűleg ez a helyes út. Allah harcosai közvetlenül neki esnek, mert azok, akik meghaltak érte, szentek.
  11. regény66
    regény66 23. szeptember 2016. 14:27
    +2
    csak ők legyenek az elsők – különben ismerem őket, elsőrendű szélhámosok
  12. Gormenghast
    Gormenghast 23. szeptember 2016. 14:58
    +2
    Egyetlen hivatalosan elismert atomhatalom sem, az illegálisokról nem is beszélve, soha nem mond le az atomfegyverekről.

    Sőt, tekintettel a dolgok jelenlegi állására, semmiféle csökkentésre nem szabad számítani.

    És még a tárgyalásokon sem vesz részt.
  13. gg.na
    gg.na 23. szeptember 2016. 15:03
    +2
    Mihail Uljanov kommentálta az egyes országok azon kezdeményezéseit, hogy teljesen lemondjanak az atomfegyverekről. Egy ilyen kezdeményezést – amint az az ENSZ Közgyűlésének rendes ülésszakán ismertté vált – jövőre az ENSZ mérlegeli.

    Mi tagadás bolond ??! Szó sem lehet elutasításról am !!! Éppen ellenkezőleg, az ilyen fegyvereket növelni kell !!!
  14. Régi26
    Régi26 23. szeptember 2016. 16:42
    +3
    Idézet a gg.na-tól
    Micsoda kudarc hülye??! Az elutasítás nem jöhet szóba!!! Éppen ellenkezőleg, az ilyen fegyvereket növelni kell !!!

    Minek? Nem 5-ször, hanem 10-szer égetni egymást? Nincs hova tenni a pénzt?
  15. Lumumba
    Lumumba 23. szeptember 2016. 18:36
    +3
    De sokszor írtam, hogy az Oroszország elleni globális, lefegyverző csapásra való felkészülés egyik állomása a START-szerződések bármilyen eszközzel történő aktív kényszerítése lesz. Amivel a végén mi is járunk.

    Sietnek, köcsögök, jövőre akarják elindítani a folyamatot, köcsögök. Épp az Orosz Föderáció elnökválasztásakor, vigye fel a kérdés relevanciáját a „globális napirendre”.
  16. mesterek
    mesterek 23. szeptember 2016. 18:48
    +1
    Oroszország és az Egyesült Államok következetesen csökkenti arzenálját
    valamiért csak csökkenti Oroszországot, és én raktárakat
  17. Darth Revan
    Darth Revan 23. szeptember 2016. 20:16
    +1
    Nem lehet lemondani az atomfegyverekről. Legalább ezzel meg lehet majd próbálni leküzdeni az idegeneket, ha hirtelen valami... Igen, és valakinek atom "bummot" is küldeni...
  18. apaság
    apaság 23. szeptember 2016. 21:30
    +2
    Akár bónuszt is adhatsz azoknak, akik visszautasítják. És dicsérd őket az összes orosz nevében. És jelezni, hogy természetesen mi is visszautasítanánk, de… még nem ütött el az óra.
  19. Al. Peresvet
    Al. Peresvet 24. szeptember 2016. 00:04
    0
    És te hiszel ebben a hülyeségben?
    Nincs kétségem afelől, hogy abban az időben, amikor az oroszok, Oroszország csökkent, az Egyesült Államok csak növekszik.
    És mindezek a mesék - a nukleáris mentes világról - olyanok, mint az oroszok tündérmese, hogy mindenki az oroszokon és Oroszországon akar segíteni - mindenki "gondoskodni" akar az oroszokról és Oroszországról.
    Például az ilyen rózsaszín mosolygó elefántok berepülnek, és ugyanúgy "segítik" az oroszokat és Oroszországot.
    Igen, most.
    Az atomfegyverek az a megszökött dzsinn, amit nem lehet visszatömni a palackba, és ha valaki hülyesége, butasága és naivitása miatt visszautasítja, akkor valaki más biztosan be fogja használni ezeket az atomfegyvereket.
    És ezeknek a nukleáris fegyvereknek a birtoklása érthető igazság - hogy az oroszok, Oroszország elleni agresszió során garantált válasz érkezik.
    De másokat, a katonai ügyek minden területét fejleszteni és javítani kell. Mind a felszerelést, mind a hadsereget és a csapatokat. És fedezzen fel új fegyvereket és harci módszereket. Nem csak egyetlen nukleáris fegyverre kell összpontosítani. Nem szabad megfeledkezni a nukleáris fejlesztésről sem maguk a fegyverek is.És soha,soha ne add fel.és hogy ne használj atomfegyvert ellened.És persze csak azután fogja lefegyverezni magát döntő gondolataidban és tetteidben.
  20. Bator
    Bator 24. szeptember 2016. 07:04
    0
    az Egyesült Államoknak nagyon régi nukleáris fegyverarzenálja van. A Minuteman rakéták több mint 20 évesek. Nukleáris fegyverek nélkül 100%-ban megtámadnak minket
  21. ingener1966
    ingener1966 24. szeptember 2016. 14:59
    +3
    Van egy régi vicc ezzel kapcsolatban:
    Gorbacsov és Reagan egy asztalnál ülnek és rizst esznek.
    Reagan egy kanalat dörzsöl Gorbacsov kopasz fejére...
    - Felfegyvereztem volna magam .... d
    Ekkor bejön egy kínai férfi egy géppuskával és azt mondja:
    - Hát, százat haraptam, és most a tevéken... hi
  22. kartalovkolya
    kartalovkolya 24. szeptember 2016. 15:31
    +2
    Valami egy nem egészen cenzúraszerű mondásra emlékeztet: "... add a feleséged a nagybátyádnak, és menj a bl-be és magad..."! Bolondokat találtak, ezek a "kezdeményezők" ma is készek Oroszország megtámadására, és ezt csak az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erői nem engedik puszta jelenlétükkel. "... nem, srácok, nem adok önöknek gépfegyvert..." - Verescsagin vámtiszt szavait átfogalmazva, javaslataikra válaszolva azt mondhatjuk: "... nem, srácok, nem engedjük megszüntetni, sőt, elvenni seregünkből." Ó, mennyire viszket a „játékos kezük", hogy hozzájussanak a javainkhoz, de érdemes felidézni, hogyan végződtek elődeik „akarásai", különben úgy tűnik, elfelejtették... .
  23. Régi26
    Régi26 24. szeptember 2016. 19:24
    0
    Idézet Batortól
    az Egyesült Államoknak nagyon régi nukleáris fegyverarzenálja van. A Minuteman rakéták több mint 20 évesek. Nukleáris fegyverek nélkül 100%-ban megtámadnak minket

    Csak a név maradt meg a régi arzenálból. Mindent lecseréltek a Jegyzőkönyvben a LEP program keretében.
  24. Starik72
    Starik72 24. szeptember 2016. 23:05
    0
    Erre a javaslatra én így válaszolnék: Hadd utasítsák vissza az atomfegyvereket, és megspórolok egy téglát a keblemben, hogy legyen mit ecsetelni egy előre nem látható helyzetben, lehet hagyni egy sapper lapátot is. egy feszítővasat. Hiszen a VILÁG jelenleg nem kiszámítható.