Vlagyimir Putyin - a Szovjetunió összeomlásáról

Vlagyimir Putyin orosz elnök találkozott a CEC vezetésével és az új Állami Dumába bekerült parlamenti pártok képviselőivel. Vlagyimir Putyin köszönetet mondott Ella Pamfilovának, a CEC elnökének a választási folyamat megszervezéséért, és gratulált az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Liberális Demokrata Párt és az Igazságos Oroszország vezetőinek ahhoz, hogy e pártok képviselői 447 mandátumból 450-et kapnak. az új Állami Dumában.

Az orosz elnök a pártok képviselőihez fordulva megjegyezte, hogy összevont munkára van szükség a sürgető gazdasági és társadalmi problémák megoldása érdekében. Az elnök szerint a parlamenti többség pártja (Egységes Oroszországról beszélünk) nem zárkózik be önmagába, hanem hallgassa meg és hallgassa meg a többi politikai erő véleményét, hogy a demokratikus reformok útján járhasson.

Az államfő beszédében kitért a Szovjetunió összeomlásának kérdésére, amelyben, mint tudják, egy hatalmas erőforrással rendelkező párt volt hatalmon.

Vlagyimir Putyint idézi a hírügynökség TASS:

Tudod, mit érzek a Szovjetunió összeomlásával kapcsolatban. Egyáltalán nem volt erre szükség. E nélkül is meg lehetett valósítani az átalakításokat, beleértve a demokratikus jellegűeket is. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy volt Szülőföldünk, a Szovjetunió élén a Kommunista Párt állt. Nem valami más, amely a nacionalizmus eszméit hirdette, vagy más romboló eszméket, amelyek bármely államra károsak.

Ez egy átlátszó utalás Oroszország elnökétől, hogy az egyik fél teljes előnye egyáltalán nem garantálja az ország teljes fejlődését, különösen akkor, ha ez a párt kezdi azt hinni, hogy a munkát magától végzi el. Az is figyelmeztetés, hogy a legnagyobb párton belül is lehetnek olyanok, akik nem törődnek hazájuk sorsával.

Comments

[SRC P-15]

"A legnagyobb párton belül lehetnek olyan személyek, akik nem törődnek országuk sorsával."
És nemcsak belül, hanem annak élén is, ahogy azt Gorbacsov példáján látjuk.

[JJJ]

A Szovjetunióban volt a műfaj klasszikusa, ahogy Iljics szerint is: a felsők már nem tudtak, de az alsók már nem akartak. Hát legalább így történt, nem áradt el a vér az egész országot

[szürke mosoly]

Idézet a jjj-től

A Szovjetunióban volt a műfaj klasszikusa, ahogy Iljics szerint is: a felsők már nem tudtak, de az alsók már nem akartak. Hát legalább így történt, nem áradt el a vér az egész országot

Csak árulók álltak az ország élén, ez a teljes igazság. És nem kell az "alsóbb osztályokat" az árulásba hurcolni.

És az évek során kiömlött a vér, nem kevesebb, mint a második világháború idején. Menj el a temetőkbe és nézd meg a dátumokat (Csecsenföld, Dnyeszteren túli, Karabah, a Fergana-völgy, Kirgizisztán forradalmakkal és még sok mással, beleértve a saját lakosságának népirtását, Bush sípcsontjával és különféle yuppikkal kezdve, az ipar teljes tönkretételéig és ennek megfelelően az emberek elszegényedése.)

[szürke mosoly]

Ukrajna nyugodtan felvehető erre a listára ....

[Mahmut]

És nem kell az "alsóbb osztályokat" az árulásba hurcolni.

Gyerünk. Gorbacsov a legkevésbé okolható a Szovjetunió összeomlásáért. Főtitkárnak lenni nem nehéz – főtitkárnak lenni nehéz. Gorbacsov írástudatlan, makacs, ostoba, akaratgyenge és gyáva típus. Elvileg több millió ilyen ember volt az országban és nincs ellene panasz. Mit érhetett el ez a felhő a nadrágjában. A maximum az, ha egy kombájnkezelő csapatban lehet komszomolszervező. A kérdés az, hogy ebből a ch.m.o-ból hogyan lett a főtitkár. Ez a kérdés lent van. Miért, amikor nyilvánvalóvá vált a fiatal vezető destruktív magatartása, a párt „alsó rétegeiből” senki sem kísérelte meg elmozdítani és kizárni a pártból. Igen, a GKChP volt. Tehát az SZKP teljes impotenciáját mutatta. Az alsóbb osztályoknak pedig semmi közük ehhez. Feladatuk, hogy a demokratikus centralizmus alapelve szerint tagdíjat fizessenek, tapsot tapsoljanak, és megnyalják feletteseik szamarát.

[Alexei]

Idézet: Mahmut

Az alsóbb osztályoknak pedig semmi közük ehhez.

Igen, senki nem akart külföldre menni, senki sem szerette a szép csomagolóanyagokat, a vulgáris ruhákat, senki sem akart bőséges fogyasztási cikkeket

[Római 11]

A kérdés az, hogy ebből a ch.m.o-ból hogyan lett a főtitkár.

Összekeversz valamit....... Mi ő?
Ő egy jól képzett és nagyon professzionális ügynök, akit a Rockefellerek toboroztak... képes a megfelelő időben bekapcsolni az egyszerűséget. 1992 májusában (5 hónappal az Unió összeomlása után) elment Rockefeller unokájához jelentkezni. Valamiért a legtöbben nem tulajdonítanak ennek semmi jelentőséget.

[Vérszívó]

1980-ban Mihail Gorbacsov, az SZKP KB titkára, aki Andropov segítségével pártkarriert csinált, az SZKP KB Politikai Hivatalának tagja lett.

Koszigin 1980-ban meghalt, de veje, Jermen Gvisiani (Primakov Gvishiani nővére volt feleségül), a KGB támogatásával vezette az általa létrehozott VNIISI-t, 1980-ban pedig a leendő „fiatal reformátor”, Jegor Gaidar.

Ugyanebben 1980-ban Oleg Kalugint Leningrádba küldték, aki Alekszandr Jakovlevvel együtt a Columbia Egyetemen képezte magát a „volt” OSS-CIA tiszt, Edward Barrett irányítása alatt.
https://cont.ws/post/381050

[Pasa]

még nincs vége, még mindig haldoklik a szovjet összeomlás következményeitől
de sokan halnak meg szegénységben és munkanélküliségben.

[Vlagyimir Posztnyikov]

És a vér kiömlött az évek során

Amit felsoroltál, az csak egy kis része annak, hogy mennyi kiömlött a "privatizáció" során. Vállalkozások, hajók, lakások stb. privatizációja.
Amellett, hogy V. Putyin mondata "Tudod, mit érzek a Szovjetunió összeomlásával kapcsolatban." Azt válaszolom, hogy tudom. M. Gorbacsov tönkretette, de B. Jelcin tönkretette. És mindent, ami a mai Oroszországban B. Jelcin nevéhez kötődik, V. Putyin védi. Így tudok V. Putyin hozzáállásáról a Szovjetunió összeomlásához. A többi csak szó. Hiszek a tettekben.

[GEV67]

Teljes mértékben támogatlak!

[Mahmut]

M. Gorbacsov tönkretette, de B. Jelcin tönkretette.

Mi tette tönkre Jelcint? A Szovjetunió összeomlása előtt Jelcin nem volt senki. Petrezselyem nyilvános verésre a közönség szórakoztatására. De az a tény, hogy Jelcin 1993-ban lelőtte a Majdant, és nem engedte, hogy az Orosz Föderáció összeomljon, tény. Talán nem akarta ezt, talán félelemből, talán részeg. De a tény továbbra is fennáll - Jelcin megmentette az Orosz Föderációt az összeomlástól. Egyetlen autonómia, egyetlen régió, egyetlen régió sem esett le az országból Boriska uralkodása alatt. Putyin pedig nem ígért neki mentelmi jogot. A férfi megígérte – a férfi meg is tette.

[vovanpain]

Idézet: Mahmut

Mi tette tönkre Jelcint? A Szovjetunió összeomlása előtt Jelcin nem volt senki

Olya la, mindkettőt megteheti. Mahmoud, hol laktál akkoriban? A Marson van? Ezután, a Szovjetunió összeomlása előtt Jelcin az RSFSR elnöke volt, és mielőtt az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnökévé választották.

Idézet: Mahmut

De az a tény, hogy Jelcin 1993-ban lelőtte a Maidan, és nem engedte, hogy az Orosz Föderáció összeomljon, tény.

A tény az, hogy Mahmut, olyan kövér tény, lelőtte a legálisan megválasztott és minden ország által elismert Legfelsőbb Tanácsot, de ez a tény, és ami az összeomlást illeti, Mahmut lett, 1992 óta és elment, a Szovjetunió után elkezdték. a függetlenségről beszél Csecsenföld, Tatár, Baskíria, az Urál Köztársaság egy bizonyos Rossel E. eladta a fejét Jekatyerinburgban, Szibériában.
ó, elviheted, érted "Elvitték, több ezer élettel együtt Csecsenföldön és a külterületeken, ráadásul. És Hasavyurt gyalázata után Csecsenföld már elvált, Mashadovot Londonban és Washingtonban fogadták a legmagasabb szinten, egy szuverén állam fejeként boldogan dörzsölték kis kezüket és három év múlva végül is majdnem ünnepeltek, Basajev és Khattab bandákkal megszállták Dagesztánt 1999 augusztusában távozva a miniszterelnöki posztról Sztepasin azt mondta: - Úgy tűnik, elvesztettük Dagesztánt, csak most Putyinnak adta át a széket, és a dagesztáni milíciákkal együtt a hadsereg kirúgta a banditákat, a bujnakszki, moszkvai és volgodonszki házrobbanások után pedig Putyin mondata. megjelent: - "Elkapjuk a wc-ben, áztatjuk a vécében", megállították Oroszország összeomlását, drágán megállították, így Jelcin, egész Oroszország "drága" részeg, egyszerűen nem legyen ideje teljesíteni a Szovjetuniót követő Gorbach előírásait Oroszország elpusztítására.

Idézet: Mahmut

Putyin pedig nem ígért neki mentelmi jogot. A férfi megígérte – a férfi meg is tette.

Ígéret teljesítve.

[andrewkor]

Amikor az EBN életében megkérdezték a GDP-t: miért nem vonják felelősségre azért, amit az országgal elkövetett, azt válaszolta: azt mondják, a tiszti szót adta Ne nyúlj a családhoz !!!

[Vlagyimir Posztnyikov]

Ne nyúlj a családhoz!

Honnan van a bicikli? Az erdőből tudjuk. A gyertya mellé állt.
"Ne nyúlj a családhoz" - mondod?
Nos, akkor fejtse ki a következő tényt:
"A Jelcin Központ egy nyilvános, kulturális és oktatási központ, amelyet 2015-ben nyitottak meg Jekatyerinburgban a B. N. Jelcin Elnöki Központ Alapítvány részvételével a Jekatyerinburg városnegyed területén. A központ egyik fő objektuma a Borisz Jelcin Múzeum, Oroszország modern politikai történelmének és Oroszország első elnökének személyiségének szentelve. A központot az Orosz Föderáció azon elnökeinek történelmi örökségének központjairól szóló 2008. sz. szövetségi törvény értelmében nyitották meg felépítésére a költségvetésből 68 milliárd rubelt különítettek el.
A PR-osok így alkotják meg a "hazafiak" mítoszát.

[Vlagyimir 38]

Általánosságban elmondható, hogy a történelmet másként lehet, sőt szükséges is kezelni, de Jelcin, aki a párt, már történelem. De fontos, hogy ne bosszút álljunk rajta, hanem tanuljunk tőle. Szerintem mit csinál Putyin?

[Vlagyimir Posztnyikov]

7 milliárd rubelért? Ön és Putyin hihetetlenül nagylelkűek vagytok. Nincs pénz (elment a történelemért), de kitartasz.

[Vérszívó]

Idézet: Vladimir 38

Általánosságban elmondható, hogy a történelmet másként lehet, sőt szükséges is kezelni, de Jelcin, aki a párt, már történelem. De fontos, hogy ne bosszút álljunk rajta, hanem tanuljunk tőle. Szerintem mit csinál Putyin?

Nos.váltók,árulók,bűnözők,de ami tetszik,SEMMI, csak egy általános mondat, azt mondják mindenért a kommunisták a hibásak?Minden győzelemnek millió apja van, a vereségnek pedig minden árva, nem?
Mi, az 30 év magasságából nem derül ki, hogy a csúcs klasszikus puccsa tette tönkre az országot?Mi, az nem világos, hogy a puccs előkészítése, a puccs megszervezése, a puccs megtörtént, amikor az egész államgépezet, ami , elméletileg az országot kellett volna védenie, speciális szolgáltatások formájában, állami média, tv, rádió formájában, dolgoztak, az ország ELLEN, nem látod pont?
Ha akkoriban voltak emberek, akik azt mondták: ébredj fel, hová mész, kudarc van, katasztrófa, árulás – ugyanaz a Nina Andreeva, akit A. Jakovlev megátkozott, és nem kevés hozzá hasonló , MI azok, akik később váltók közé kerültek, ugyanaz az Alekszandr Jakovlev, aki nem volt más, mint a párt ideológusa?
Andropov alatt mindezek a kígyók kifejlődtek, alatta nevelkedtek ezek a csubaik, gaidarok és mások, most már erről beszélnek.
Amit Gorbacsov csinált, kinek jelentették Jakovlevet és kapcsolatok a nyugati titkosszolgálatokkal, NULLA érzelmek.
Hol volt a KGB Krjucskovval, mit, nem láttak, nem tudták, nem számolták ki, mi történik, vagy odabent minden elő volt készítve?
Egyszerű, nagyon egyszerű azt mondani, hogy mindenki bűnös, az egész SZKP, de a bűnösök, a csúcsok, azok, akik később egy szempillantás alatt a „demokraták” soraiba kerültek...
Az emberek összezavarodtak, csevegtek, félrevezettek, az idősebbek emlékeznek mindenféle aszfaltparasztok és egyéb intelligens paráznák orgiájára.

[Te Vlad]

szürke mosoly Igen, és harcos nélkül rengeteg ember halt meg, drog, alkohol, AIDS!

[weksha50]

Idézet tőle: szürke mosoly

szürke mosoly Ma, 14:58 ↑
Idézet a jjj-től
A Szovjetunióban volt a műfaj klasszikusa, ahogy Iljics szerint is: a felsők már nem tudtak, de az alsók már nem akartak. Hát legalább így történt, nem áradt el a vér az egész országot



Csak árulók álltak az ország élén, ez a teljes igazság. És nem kell az "alsóbb osztályokat" az árulásba hurcolni.

És az évek során kiömlött a vér, nem kevesebb, mint a második világháború idején. Menj el a temetőkbe és nézd meg a dátumokat (Csecsenföld, Dnyeszteren túli, Karabah, a Fergana-völgy, Kirgizisztán forradalmakkal és még sok mással, beleértve a saját lakosságának népirtását, Bush sípcsontjával és különféle yuppikkal kezdve, az ipar teljes tönkretételéig és ennek megfelelően az emberek elszegényedése.)

Ó, ismeretlen szürke smink...
Nem a profikról van szó, akárhogyan is fogalmazod meg őket, nem fogod megváltoztatni az életedet...

Ui. De legalább a nevet fel lehetne tüntetni... Mr. "X" nem mindig a jó modor jelzője... Sajnálom - talán ez igaz - nem az én dolgom...

[Kasym]

Az SZKP köteles volt teljesíteni a szovjet nép akaratát a Szovjetunió megőrzéséről szóló népszavazáson. De a vezetőink röhögtek, Jelcin és Gorbacsov annyira összecsaptak a hatalomért, hogy nem törődtek az emberekkel... Tetszik, ahogy a kommunisták átadják a hatalmat a KNK-ban. Akár 10 év, és a változás nem csak egy vezető, hanem egy egész generáció. Az új növeszti a régit, alulról vezetve és szigorú szelekciót folytatva. Togo Bo Xi Lai-t az utolsó szakaszban távolították el – egy férfi lopott, és üzleti céllal eltávolították a KKP kezéből. Sőt, a változás után az aksakalok egy ideig vigyáznak a "fiatalokra", és befolyásolhatják a meghozott döntéseket. És ne feledje, hogyan változott meg a hatalmunk... Reménykedjünk egy új Unióban, amelynek szükségességéhez nincs kétségem.

[Bajonett]

Idézet tőle: szürke mosoly

Csak árulók álltak az ország élén, ez a teljes igazság. És nem kell az "alsóbb osztályokat" az árulásba hurcolni.

Az alsóbb osztályok egyenesen szentek és naivak voltak? Nem ittak, nem rángatták el őket a munkából, esténként a marxizmus-leninizmus klasszikusainak műveit tanulmányozták...

[Vérszívó]

Idézet: Bajonett

Az alsóbb osztályok egyenesen szentek és naivak voltak? Nem ittak, nem vonszoltak a munkából

Szurony, ne manipulálj, ha ittál, mindent a munkából húztál, és egyáltalán nem tanultál semmit, hát akkor írj magadnak.
Az én környezetemben, a szüleim környezetében nem voltak tolvajok, nesunok és bukharikov.
Ha a környezetedben voltak, akkor írj magadnak és csak magadnak.

[Bajonett]

Idézet: Vérszívó

Bajonett, ne manipuláljon

Nem értem ezeket a kifejezéseket, nem pártgyűlésen!

Idézet: Vérszívó

A környezetemben, a szüleimmel körülvéve, nem voltak tolvajok, nesunok és bukharikov

Lehet, hogy a környezetedben nem voltak ilyenek, de volt szeme, vagy próbálta nem látni a környezetet? Nem szabad letagadni a történteket.A fényes múltról lehet meséket mesélni a fiúknak, én pedig ott éltem.

[Vérszívó]

Idézet: Bajonett

Bajonett, ne manipuláljon
Nem értem ezeket a kifejezéseket, nem pártgyűlésen!

Egyszerűbb, ne beszélj hülyeségeket a nyelveddel. Ha ezt a verbális hóvihart írásban számítógépre és forrásra helyezed. Hozzáférhetőbb?

Idézet: Bajonett

Lehet, hogy a környezetedben nem voltak ilyenek, de volt szeme, vagy próbálta nem látni a környezetet? Nem szabad letagadni a történteket.A fényes múltról lehet meséket mesélni a fiúknak, én pedig ott éltem.

Voltak szemek, ez a tolvajok-tolvajok és mások riffelése nem élvezte a tiszteletet.Általában a társadalomban, mindenféle hülyeség, nem élvezték a tiszteletet, vagy ez másképp van veled?
Az OBKHSS, nesunov és a kereskedők elég gyávák voltak – ez ugyanaz?
Ön szerint akkoriban és akkoriban minden fekete folt volt, most pedig a földi mennyország? Abbahagytad a lopást?
Vagy változott a mérleg, azelőtt egy fillérbe került - leült, most egymilliárd, megveregette a fejét, és betette a szovjet Fed-be.
Nem felejtették el Lisovskyt? Nos, emlékszel…

[rasztahaj]

"Orosz tragédia" (2002) A. Zinovjev olvasott. Ott a főszereplő az, aki azzal érvel, hogy a „kisemberek” miért nem álltak ki a Szovjetunió mellett.

[gazember]

Idézet tőle: szürke mosoly

Csak árulók álltak az ország élén, ez a teljes igazság. És nem kell az "alsóbb osztályokat" az árulásba hurcolni.

Egyetértek a véleményeddel, csak tedd hozzá.
Putyin „kinyilatkoztatásából” (a cikkből):
"De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy volt Szülőföldünk, a Szovjetunió élén a Kommunista Párt állt.."
És maga Putyin messze nem volt rendes tagja ennek a pártnak, amint azt életrajza is bizonyítja. Degeneráltak és opportunisták mindenhol voltak és vannak, így a KGB-ben is, erről az alábbi videóban. Mellesleg a második világháború idején ugyanaz az SZKP állt az élen, amely a GYŐZELEMért "felszámolta" a népet.
Még mindig hiszem, hogy a Szovjetunió létezik, csak az árulók feladták, az ellenségek pedig elfoglalták. Képzeljük el egy pillanatra a második világháború alatti helyzetet, amikor I. V. Sztálin azt mondta: „Nos, oké, Hitler elérte a Volgát, és elfoglalta országunk európai részét, most már nincs Szovjetunió, és nem tudunk mit tenni. Akinek van szíve, az csak bánhatja a történteket, akinek pedig esze ágában sincs folytatni a harcot az ellenséggel a győzelem nevében. Ez az, add fel."
Lehetséges-e ezt feltételezni józan ész lévén? De ezt a "nagy" Putyin mondta erről. És azt is elmondta, hogy amikor a hatalom megtántorodott a 90-es évek elején, akkor látta, hogy ennek a hatalomnak nincs jövője (a fényt viszont látta!) És alternatív repülőteret kell keresni,
oké, nem terelem el többé a választók figyelmét az ilyen apróságokra, itt a beígért videó Viktor Iljukhinnel, a Yandexben megtudod, ki ő.

[Ivan Ivanov]

Idézet a jjj-től

a felsők már nem tudtak, de az alsók már nem akartak

Nem akarták csak a felsőket, a felsők egy részét, felhúzták az alsókat.

[béta]

Ami a fenekeket illeti, nem értek egyet, mégis szerettük volna!

[Stas157]

Idézet a jjj-től

A Szovjetunióban volt a műfaj klasszikusa, ahogy Iljics szerint is: a felsők már nem tudtak, de az alsók már nem akartak.

Mit nem akartak az alsóbb osztályok? miről szólsz?!
Ki kérdezte ezeket a fenekeket? Az egész ország a tévében értesült a hatalomváltásról. Csend volt és sima, senki nem sztrájkolt sehol és mindenki ment dolgozni. Moszkvában gyűlt össze a részeg szemét, és mindenkinek minden, mint a Maidanon, úgy döntött, hogy lóg és iszik, vagy valami aprópénzt ...
És csúcs, igen! Teljesen elvetemültek. Öreg szenilis és árulók. És persze a CIA keze! Jelcin szoros kapcsolatban állt amerikai barátaival. A színes forradalom egyik változata volt. És ezért a Szovjetunió összeomlását az amerikaiak magukra vonják! Győzelmüknek tartják! Ez pedig közvetlenül tanúskodik a részvételükről.

[weksha50]

Idézet: Stas157

Stas157 Ma, 16:49 ↑
Idézet a jjj-től
A Szovjetunióban volt a műfaj klasszikusa, ahogy Iljics szerint is: a felsők már nem tudtak, de az alsók már nem akartak.
Mit nem akartak az alsóbb osztályok? miről szólsz?!
Ki kérdezte ezeket a fenekeket? Az egész ország a tévében értesült a hatalomváltásról. Csend volt és sima, senki nem sztrájkolt sehol és mindenki ment dolgozni. Moszkvában gyűlt össze a részeg szemét, és mindenkinek minden, mint a Maidanon, úgy döntött, hogy lóg és iszik, vagy valami aprópénzt ...
És csúcs, igen! Teljesen elvetemültek. Öreg szenilis és árulók. És persze a CIA keze! Jelcin szoros kapcsolatban állt amerikai barátaival. A színes forradalom egyik változata volt. És ezért a Szovjetunió összeomlását az amerikaiak magukra vonják! Győzelmüknek tartják! Ez pedig közvetlenül tanúskodik a részvételükről..

Hm... A komment írója természetesen rendkívül egyenesen értékeli a múltat...
Viszont teljesen egyetértek vele...

[rumatam]

igen nem, éppen ellenkezőleg, az alsóbb osztályok hittek a boldog jövőben, de a felsőbb rétegek, főleg a fiatalok nem akartak.

[rasztahaj]

1991 egy felülről végrehajtott klasszikus puccs (ellenforradalom). Szükséges volt, hogy a csúcs megvalósítsa minden kiváltságát. Így újraélesztették a magántulajdont, elkezdték plántálni a kapitalizmust. Az embereket nem kérdezték semmit, hanem azt, hogy hogyan látják az ország szerkezetét.

[Vérszívó]

"A szovjet emberek 100%-ának életszínvonala a 80-as években – ezt a kezemben lévő számokkal bizonyíthatom – megegyezett és sok tekintetben meg is haladta a mai amerikai családok 80%-ának életszínvonalát."

E szavak szerzője, Szergej Lopatnyikov professzor Oroszországból emigrált, és jelenleg az Egyesült Államokban, Delaware államban él, ahol az egyetem kompozit anyagok kutatásával foglalkozó kutatóközpontjában dolgozik.

„A szovjet lakosság 100%-ának életszínvonala a 80-as években – ezt számokkal a kezemben bizonyíthatom – megegyezett és sok tekintetben meg is haladta a mai amerikai családok 80%-ának életszínvonalát. Egy paraméter kivételével - a lakhatás, amelyet a Szovjetunió a háború éveiben 25000000 XNUMX XNUMX ember számára veszített el, "

- írja Lopatnyikov professzor az Anti-Propaganda folyóiratában.
https://cont.ws/post/380983

[1536]

Nem szabad elfelejteni, hogy a vezetőknek sikerült elfordítaniuk az embereket a hatóságoktól, a szovjet államtól. Az SZKP kispolgári rétege tudatosan és módszeresen térdre kényszerítette az országot. Az Unió összeomlásának nem voltak gazdasági, politikai vagy ideológiai előfeltételei. Lenin pedig pontosan a forradalmi helyzet kialakulásának objektív előfeltételeiről írt. Tiszta árulás és utálatosság volt, ahogy II. Miklós írta, miután lemondott a trónról.

[szürke testvér]

Idézet: SRTs P-15

hanem annak élén is, amint azt Gorbacsov példáján látjuk.

Nem szabad megfeledkeznünk az etetővályúval leszakadt komszomol-tagokról és pártfunkcionáriusokról sem, akiknek a karrierlétrán semmi sem csillogott - boldogan tépték szét az országot és ha Gorbi útjukat állta volna, széttépték volna.

[MoOH]

Gorbacsov a mesterséges szelekció terméke. Ha nem ő, Jelcin vagy Rizskov-Ligacsov előbb-utóbb főtitkár lesz. Az egész Nyikita alatt kezdődött, amikor a pártképzettségű selyuk hatalomra került.
És mellesleg nézd meg a GDP-től jobbra és balra eső arcokat. Senkit sem emlékeztet?

[16112014nk]

Idézet a MooH-tól

És mellesleg nézd meg a GDP-től jobbra és balra eső arcokat

A jobb oldalon egy ismeretlen arc látható. És Volodinról, az egykori Állami Duma jövőjéről a hozzáértő emberek azt mondják: "Bombázott csizma." És a kezesünk minden oldalról ilyen emberekkel vette körül magát. Nem tudva semmit és nem tudva. Nos, kivéve a költségvetés csökkentését. A legfrissebb vágóhírekből. Az RFU (olvasd: Mudko - egy ismerős, akit ismer) 250 ezer euróért - 18 millió rubelért - megrendelte az oroszországi futballfejlesztési stratégia kidolgozását az Amer BCG irodájától. És önmagunknak gyenge, vagy hagyni, hogy a sajátunk keressen "zapadlót"? Stratégák (bolondok), b ....

[PHANTOM-AS]

Idézet: 16112014nk

És Volodinról, az előző Állami Duma jövőjéről a hozzáértő emberek azt mondják: "Hülyebb csizma"

Apja Shoigu barátja.

[16112014nk]

És az összes barát ott van. Ebben a "szövetkezetben" eleve nincsenek idegenek.

[Skif 83]

A jelenlegi "vezető és irányító" ereje teljében nem törődik országuk sorsával

[pintyek]

Nem csak Gorby számít… Kár, hogy nincs saját Tien an Menünk….

[szürke mosoly]

Idézet: Zyablitsev

Kár, hogy nincs saját Tien an Menünk...

Mindig lesz időnk elengedni az emberek vérét. Népességben mi vagyunk, nem Kína... De pár felbujtó nem ártana "körömig" ..

[rasztahaj]

És mi a helyzet Tienanmennel? Nos, Gorbacsov vérfürdőt rendezne, de mi értelme? A lakosság szemében már illegitim volt, egyébként a tankokon kívül nem tudott mást kínálni az embereknek. A műfaj klasszikusai - nem ülhetsz szuronyokon a hatalomban. De Teng Hsziao-pingnak volt mit ajánlania a kínaiaknak, így semmi több nem követte 89-et.

[vovanpain]

A Szovjetunió összeomlása a huszadik század nagy tragédiája, az 1. és 2. világháborúval együtt.

[GYGOLA]

SRC P-15 Tegnap, 14:51

... Gorbacsov példáján.

Látjuk Medvegyev elvtársat és társait... Putyin elvtársról még nem világos... Semmilyen módon nincs titkosítva... Se itt, se ott...

[szürke testvér]

követni a demokratikus reformok útját.

Megint „szarnak” olvastam – most már soha nem fognak megszabadulni ettől.

[EvgNik]

Idézet: Szürke testvér

most soha ne szabadulj meg

Szürke testvér.
Ettől az utálatosságtól most csak a forradalom révén szabadulhatunk meg. De nincs, aki megcsinálja – az összes menedzser. Szóval, testvér, menjünk az erdőkbe, onnan hozzuk el. Milyen rossz volt a fikció. Nem lehetett megjósolni.

[EvgNik]

Ez egyértelmű utalás.

ezt világos a tulajdonos megértette volna a célzást a miénk gyár.Akkor megnyugodnánk. Közben haldoklunk – hát nyugodj békében. Cyril áldott.

[fif21]

Nincs igazi ellenzék. Van egy maroknyi hivatásos parlamenti képviselő. Az a képességük, hogy a legsötétebbet, a legfényesebbet dicsérik, a gyengédség érzését váltja ki Megnéztem ezt a műsort A neve "Találkozás a főnökkel".
És ennek örülök! Éljen az SZKP, tfu EdRo! A kapitalizmus fényes jövőjébe meneteljetek rendezett sorokban!

[An64]

Az Art. Az Orosz Föderáció tömegtájékoztatási törvényének 4. cikke, az SZKP-ról szólva, hozzá kell tenni: "akinek tevékenységét az RSFSR elnökének 6. november 1991-i rendelete megszüntette, és szervezeti felépítését felszámolták".

[Rokosszovszkij]

Elnézést, de hogy van ez ezekből a szavakból:

Tudod, mit érzek a Szovjetunió összeomlásával kapcsolatban. Egyáltalán nem volt erre szükség. E nélkül is meg lehetett valósítani az átalakításokat, beleértve a demokratikus jellegűeket is. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy volt Szülőföldünk, a Szovjetunió élén a Kommunista Párt állt. Nem valami más, amely a nacionalizmus eszméit hirdette, vagy más romboló eszméket, amelyek bármely államra károsak.

Ezt a következtetést lehetne levonni:

Ez egy átlátszó utalás Oroszország elnökétől, hogy az egyik fél teljes előnye egyáltalán nem garantálja az ország teljes fejlődését, különösen akkor, ha ez a párt kezdi azt hinni, hogy a munkát magától végzi el. Az is figyelmeztetés, hogy a legnagyobb párton belül is lehetnek olyanok, akik nem törődnek hazájuk sorsával.

[Stas Snezhin]

A Szovjetunió természetesen többé nem fog létezni.
De őszintén remélem, hogy a jövőben megjelenik valami hasonló..

[Danil Larionov]

Nem szakítottunk, feloszlattunk

[Velizariy]

Vagy erőszakkal megkeresztelkedsz, aztán szétesnek, és te magad, mint az akaratgyenge amőbák, csak egykori nagyságodra emlékezel, a hiperboreusok az árják, vagy bárki más.
És mindig valaki más a hibás...

[fif21]

Idézet: SRTs P-15

"A legnagyobb párton belül lehetnek olyan személyek, akik nem törődnek országuk sorsával."

Ez önkritika? Erősen mondta, de hol volt ő maga? A világ népelnyomói elleni küzdelem élére! És most ezek az ellenségek partnerek

[midashko]

Most is egy párt van hatalmon – a tőke és a bürokrácia pártja. Nagy erőforrásai is vannak. Sem a buli programja, sem szabályai nem egyértelműek. Céljai és célkitűzései nem világosak. Hogyan csatlakoznak a párt tagjai, hogyan működik, milyen elvek alapján, hogyan választják meg a vezetését, sőt csak az összetételét? Ki finanszírozza? Politikai platform? És még sok kérdés. Még az ideológiája sem világos.

Mi változott?
Van egy olyan vélemény, hogy oligarchia van hatalmon, és mindenféle pártvezető színész, a pártok üres héjak. A választások teljesítmény, a helyettesnek egyetlen gondolata van - megválasztani és újraválasztani, és hogy melyik csapatban, a párt közömbös. Ez az Egyesült Államokban, Európában és Oroszországban is így van.
A kommunisták kellő időben elaludtak, megnyugodtak, a párt elfajult. Korábban a kommunistáknak voltak fejlesztési programjai: minimumprogram, maximum program. Aztán jött egy fejlett szocialista társadalom... A mai kormánypárt valószínűleg az SZKP hibáit elemezte és 1000 évig fog uralkodni, eljut a demokráciától az abszolutizmusig és vissza.

[poquello]

Idézet tőle: midashko

Hogyan csatlakoznak a párt tagjai, hogyan működik, milyen elvek alapján, hogyan választják meg a vezetését, sőt csak az összetételét?

itt károgni kellemesebb, mint a hivatalos honlapra menni

[Alex Tyres]

Az állam fejlődése az első személytől függ. A Szovjetunió megsemmisítésében hatalmas erők vettek részt, amelyek ma hallgatnak. Gorbacsov Andropov örököse lett. Véleményem szerint az ország összeomlásában sokkal nagyobb szerepet játszott a hivatal, amelynek akkor maga Vlagyimir Vlagyimirovics volt, vagy inkább tétlensége, olykor közvetlen részvétele ...

[sub307]

És most Vlagyimir Vlagyimirovics a "tippekre" korlátozódik, és "nagyon azt akarja, hogy minden rendben legyen".

[Fürdőház]

Amikor a kommunisták elhagytak minket, leállították az órát a Szpasszkaja toronyban, és körülöttünk minden kővé vált.

A kommunisták pedig bementek a mauzóleumba a kőkatonák mellett, és összetörték a Kristálykoporsót. Leszedték Lenin fejét, kirázták belőle a fölösleges szalmát, és friss korpából származó agyvelőt tömtek bele tűkkel. Ollóval lyukat vágtak a fekete kabátjába, és egy skarlátvörös szívet helyeztek bele. A szív dobogni kezdett, és Lenin felállt, és Bátorságot hozott neki egy üvegben. Lenin ivott Courage-ot, és azonnal táncolni kezdett, mint korábban puha szalma lábakon, és egyszerre kacsintott két szemmel a fejére festve.

Ezt követően a kommunisták Leninnel a hónuk alatt kijöttek a mauzóleumból, és két ujjal fütyültek. És a Pucér Fiú kihozta őket a négy Vörös Ló zümmögése mögül. A kommunisták nyeregbe ugrottak, egyiptomi időkből származó poros sisakokat vettek elő táskáikból, lovaik pedig lassan a vörös felé sétáltak, nem a mi napunk felé a fél égen.



És akkor verték a dobokat, és a Yaik folyó közepén egy percre a felszínre tört a rákkal borított Chapai, és Erdélyben Kádár János elvtárs csikorgatta a fogát a sírban, Nicolae és Elena Ceausescu pedig átölelték egymást. föld. Lev Davidovics Trockij pedig az elpusztult koporsóban babrált a kezével, hogy pince-nez-t keressen, de a pince-nezek természetesen sajnálták a koporsóba tenni a köcsögöket, és örökre megnyugodott. És kiásták a földből Valya Kotikot, Zina Portnovát, Pavlik Morozovot és Volodya Dubinint, és köszöntötték az utolsó úttörőt. És csendben felkelt Alekszej Sztahanov és Angelina pasa, Sacco és Vanzetti, Che Guevara és Patrice Lumumba, és mindazok, akikről már elfelejtetted, vagy akikről soha nem is hallottál. És ugyanabban az időben ültek amerikai ágyaikban, és sikoltoztak a kövér fekete Angela Davist és az örökké éhes Hyder nagyapát.



A kommunisták pedig egyre messzebbre mentek: a McDonald's kősorán és a sarkon piszkáló kőkurvák mellett, amíg pontokká nem változtak. És örökre kihunyt a Vörös Csillag, amivel sok ezer éve repültek, hogy boldoggá tegyenek minket.



És megint járt a Szpasszkij-torony órája, és mi is mentünk tovább, szipogva.

És nem vettünk észre és nem értünk semmit.

Hogy nem lesz Jövő, és soha nem adnak nekünk mindenkit a szükségleteink szerint, és nem építenek nekünk függőpalotákat és önjáró utakat, nem vezetnek a konyhába élelmiszervezetékkel, és ismerőseinket valaha Darr Veternek fogják hívni. Hogy mi, gyerekeink, ükunokáink mindig heti öt napot fogunk dolgozni, két napig fekete retket termesztünk, aztán nyugdíjba megyünk, akkor meghalunk.

És nem kellett, amikor a boldogság még lehetséges volt, hogy a gyárban legyen alkatrész, és egy tekercs tetőfedő anyagot dobjon át a kerítésen, holdfényt építsen az istállóban, és hallgatja valaki más rádióját. Akkor a kommunisták nem sértődnének meg és nem hagynának el minket.

Elbaszott, mindent elbaszott, dolbo

[Odüsszeusz]

Itt az antikommunista zsidók "az SZKP egykori tagjai", most pedig "Oroszország urai", mint Putyin polgár, trükkös trükköt alkalmaznak.
Valóban, az SZKP tönkretette a Szovjetuniót, ez tény, de tönkretette szocialista állam feladva a szocializmus eszméit antikommunista .A párt újjászületése a „peresztrojka” és a Szovjetunió összeomlásának fő oka.
Putyin polgár rájátszik az emberek Szovjetunió iránti nosztalgiájára, mondván, hogy a Szovjetuniót meg lehetett volna menteni „demokratikus átalakítások” végrehajtásával. A valóságban ez természetesen hazugság. az állam feldarabolásához és halálához vezetett. a közvagyon elrablásával.
A Szovjetunió helyreállítása és a tolvajok megbüntetése csak a szocializmus győzelmével lehetséges. Putyin polgár családjával természetesen megérti ezt, és ennek megfelelően a megelőző antikommunista propagandával van elfoglalva.
A Szovjetunió iránti nosztalgia egyáltalán nem szörnyű számára, ezeknek a polgároknak a legfontosabb, hogy megakadályozzák a kommunista erők "bosszúját".

[Te Vlad]

Odüsszeusz Ez hülyeség, a GDP egy antikommunista!Ennyi év alatt a kommunista párt volt a vályúnál, és senki nem szorította őket!Tenyésztek és szaporodtak! A kommunisták pedig csak spekulálnak a Szovjetunióval, enélkül nem kaptak volna semmit!

[Odüsszeusz]

Idézet: Te Vlad

Ez hülyeség, GDP-ellenes kommunista!

Nos, ki még "Jelcin örököse", a kapitalista Oroszország elnöke, aki elődeihez hasonlóan "piaci reformokat" hajt végre, meggyőződése szerint, ahogy ő maga fogalmaz, "liberális".
Hát egyszer az SZKP tagja, KGB-s kádermunkás stb.
Tipikus újjászületett zsidó, de csak a "titánokhoz" képest Gorbacsov-Jelcin egy ilyen apróság, akit oligarchák konglomerátuma nevezett ki az "utód pozícióba".

Idézet: Te Vlad

Ezekben az években a Kommunista Párt a vályúnál volt, és senki sem szorította őket

És hol van a kommunista párt? Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ugyanaz a "kommunista" párt, mint az 1985-1991-es SZKP. A Kommunista Pártot a Jelcin-rezsim hozta létre, hogy a kommunisták ne kerüljenek hatalomra. A Kommunista Párt csúcsa teljesen kiépült a meglévő rezsimbe.

[Te Vlad]

Nézd Jelcin majdnem felduzzasztotta az országot!Micsoda örököse a GDP-nek,a GDP-t akarták felhasználni és kidobni,de fordítva lett!A Szovjetunió kivágása után ez az egész cirkusz a pártokkal csak egy számlafogadó volt a döntések meghozatalához!egyesek még mindig nem értik!

[rasztahaj]

Vlad, mi akadályozza meg Putyint abban, hogy vádat emeljen a 90-es évek felelősei ellen? Nem, mindegyiküknek tiszteletbeli tisztségei és túlzott nyugdíjaik vannak, és a legmagasabb kitüntetéseket kapták. Nem mentett meg senkit, hanem egyszerűen megerősítette a bürokráciát, amennyire kellett, hogy maga az uralkodó elit ne kerüljön lámpaoszlopokra. Itt minden könnyebb. A 90-es évek a primitív tőkefelhalmozás, vagyon-újraelosztás időszaka, szétszakadt, a bűnözés mindennek a következménye. A privatizáció, a részvények kölcsön aukciói után az elitnek elemi rendre volt szüksége, hogy megszilárdítsa a 90-es évek eredményeit és hatalmát. Itt mutatták meg (elhelyezték) Putyint, aki vigyáz az országra. Ehhez persze hazafias retorika is társult, de az igazi hatalom éppen a globális tőkéhez kötött oligarchia kezében van. Tehát nem szabad ott látni az őszinteséget és az igazságosságot, ahol az nem létezik.

[Te Vlad]

Nos, azt hiszed, hogy amikor elnök lett, akkor mindenható? Nem, ez nem így van. A kormányzáshoz erős hatalom kellett az országnak! És csendben börtönbe zárni a nagyon pimaszokat. Nem hiszem, hogy most itt az ideje a tulajdon globális újraelosztása, ez mind nagy biznisz az ellenségben, és ennek eredményeként a Maidan! a haladás arcán és Oroszország térdről feláll Na, most nem az az idő, amikor a fél világ fegyvert fogott ellenünk, hogy viszályt rendezzünk az országban!

[Vérszívó]

Olvas...
https://cont.ws/post/381050
hamis, nem, de Csubaik, Gaidarok, Jakovlevek tetteiből ítélve szomorú kép rajzolódik ki.

[Te Vlad]

Vérszívó Önmagukban ezek az egyének soha nem kerültek felszínre, egyértelműen felkészültek ezekre a szerepekre, így tettekkel kell megítélni, hogy mit csináltak és mit csinál most a GDP.

[Vérszívó]

Főtt, jó.
Miért befolyásolják még mindig ezek a személyek az ország politikáját?
Mitől, ezek a személyiségek, akik annyi horrort hoztak nekünk, és 90 éve ez horror, a mai napig a klipben.
Mi értelme ugyanazt keverni, ha az eredmény ugyanaz?
A külpolitikában tagadhatatlanul vannak pluszok, de hol vannak a pluszok a hazaiban, kivéve az EP ígéreteit?
Mi ez a Wrangeleknek, Kolcsakoknak, Mannerheimeknek és más vörösöknek emlékművet állítani?A megbékélés és a bűnbánat egyik fajtája?Ki előtt és miért?
A szovjet múltra való káromkodás a saját jelképeivel, elnézést, de rendkívül becstelen.
Egyenértékűségek a történelem jelentős alakjainak irányába, aztán egy szót sem a katasztrófa valódi elkövetőiről, ugyanarról Hruscsovról, ugyanarról Jelcinről, miért?
A pajzson mindenféle beszélő, például Szolzsenyicin, hogy van ez?
Rohadt alapra nem lehet erős országot építeni.
Igen, és tévesszen meg minket, amennyire csak lehetséges - az ország a Jelcin-alkotmány szerint él, amelyben minden ideológia tilalma van, ennek eredményeként a vonal teljes virágzásban virágzik, kapitalizmust építünk, itt vannak az örömök .. .

[Te Vlad]

Nálunk most dermokrácia van, és ők legitim ellenzék! Nevezzük zaklatott időszaknak, nem tudjuk, mi folyik odafent. Egyértelmű, hogy a csúcson sokan vissza akarják terelni az országot a 90-es évekbe. És mindezt gyönyörű szlogenek alatt.

[gladcu2]

Érdekes cikk született, Vérszívó.

Mindez tudat alatt érezhető volt. A cikk sok mindent elmagyarázott.

Tehát mi ennek a csoportnak az ideológiája. Mire törekednek? Esetleg vannak ötletek?

[PHANTOM-AS]

Idézet a gladcu2-től

Érdekes cikk született, Vérszívó.

én is elolvastam. A Szovjetunió összeomlásáról, hogyan és mi fog történni, először a GRU egykori vezérőrnagyától hallottam 1988-ban, megkeményedett párttagként nyugdíjazták, és taktikai előadásra küldték a katonai osztályra. egyetemünk. Az előadás két órájából az első órában fűzős füzetekbe írtunk, a második órában "szívtől szívig" beszélgetett velünk. Egész évben heti egy órában részletesen elmesélte, hogyan működik az Unió összeomlana, ki volt Gorbacsov és Jelcin. (egy évvel később a tábornok végre beleolvadt a nyugdíjba, úgy látszik, valaki besiklott, búcsúzóul azt mondta: találkozunk a szovjethatalom barikádjain.) Mi különcök nem hittük! És két év után minden olyan, mint az óramű. Szavai a mai napig beigazolódnak. Ez így megy.

[Gardamir]

amit a GDP csinált

Látod a hátrányokat? És ők! Hasonlítsd össze 1925-1941 és 2000-2016, amikor az ország fejlődött, és amikor nincs pénz és kapaszkodsz!

[poquello]

Idézet: Gardamir

Hasonlítsa össze 1925-1941 és 2000-2016

Arra céloz, hogy 25-re a bolsevikok már az összes kiválasztott gyárat lerombolták?

[Odüsszeusz]

Idézet a poquellótól

Arra céloz, hogy 25-re a bolsevikok már az összes kiválasztott gyárat lerombolták?

Вся продукция промышленности-1913-1(100%),1922-0,4(40 %),1940-7,7(770 %).
Vagyis 18 év alatt az ipar növekedése több mint 19-szeres volt 1922-hez (a polgárháború végéhez) képest, és 7,7-szeres a legsikeresebb cári évhez képest.

[poquello]

Idézet: Odüsszeusz

7,7-szerese a legsikeresebb királyi évhez képest

mi az?, uborkában? és forrás plz

[Odüsszeusz]

Idézet a poquellótól

mi az?, uborkában?

Furcsa kérdés.Rubelben összehasonlítható áron.Mi köze hozzá az uborkának? Ha érdeklik a természetes mutatók, megadhatja nekik például a legfontosabbat
Energiatermelés-
1913-2 milliárd kWh,
1922-0,8 milliárd
1928-5 milliárd
1932-13,5 milliárd
1940-48,3 milliárd
Összességében a polgári időszakot követő 18 év alatt 60-szoros növekedés a cári időkhöz képest, 24-szeres növekedés.

Idézet a poquellótól

és forrás plz

Még egy furcsa kérdés. A Szovjetunió Goskomstatja. Ezek tulajdonképpen alapvető adatok.

[poquello]

Idézet: Odüsszeusz

1940-48,3 milliárd

Nos, 2015-ben ezermilliárd kWh keletkezett, de a mobilkommunikációs szolgáltatásokban általában ugyanaz volt, és az Ingus Köztársaságban és a Szovjetunióban, elnézést, más volt a rubel, az egyetlen dolog, hogy b.m. helyes ezt összehasonlítani a világ vezető országaival

[Vérszívó]

Azonban van néhány hülye és motiválatlan válaszod.
Milyen volt az Unió gazdaságának növekedése 1920-1940 között, és mi volt hasonló időszakban a kapitalista RF-ben?
Mesélj egy mesét, hogy a málna most terjed, fulladozunk a bőségtől, és az orosz gazdaság növekedése mindenekelőtt az Oikumenében van.

[poquello]

Idézet: Vérszívó

motiválatlan válaszok

Először is értse meg a "motiváció" kifejezést
másodszor javítsd ki a görbületedet a beállításokban, mert nem engedi, hogy közvetlenül válaszoljak
harmadszor, sokkal több pozitív pillanatot látok az életben, mint a Szovjetunióban
negyedszer, miért olyan kicsinyes "Lopatnyikov professzor" - azonnal feladnák a Szovjetunió idejének "Nemzetközi körkép" című műsorát az "Erkölcseik" rovatba.

[mordvin 3]

Idézet a poquellótól

harmadszor, az élet pozitív pillanatait most sokkal többet látom, mint a Szovjetunióban

Lehetne kicsit pontosabban? nem látom. A lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért apám körülbelül 12 rubelt fizetett, 240 fizetéssel én negyedet fizetek. Hol vannak a pozitívumok? A temetésen? Szóval ott is szerintem drágább lett.

[poquello]

Idézet: Mordvin 3

Lehetne kicsit pontosabban? nem látom.

az oldal valószínűleg hibás, új megjegyzésbe dobja, na jó, offhand
- a legközelebbi üzlet 5 méterre van a ház sarkától, nem egy háztömbnyire van
- a boltban van minden, ami kell, ha nem, akkor még 50 m-t kell gyalogolni
- nem kell egy napig turkálni a városban, hogy majonézt keress az újévi salátához
- nem kell órákig turkálni a városban, hogy kenyéren, tojáson és tejen kívül mást is vegyek
- az autó nem felhős álom, legalábbis használt.
- az a képesség, hogy gyorsan odaérj, ahova kell, és ne várj fél órát egy magányos trolibuszra, amely gyakran szintén zsúfolt
- lehetőség vásárolni valamit a világ bármely régiójában, nos, ez a sznoboknak való, általában hiánymentes árucikkek, amelyek a Szovjetunióban nagyon közel voltak, rekordok vagy a polgárok álmainak tárgya
- a világ minden tájáról érkező hírek fogadása videó hozzáférésben, nem pedig a Pravda újság és a Vremya program
- töröld le a segged vécépapírral, ne újsággal

[Te Vlad]

Már megtaláltuk és megadtuk! Az elég kihúzhatja a szavakat a szövegkörnyezetből, és bannereken lóghat!

[A Vörösbőrök vezetője]

Tényleg azt hiszi, hogy a forradalom csodaszer mindenre és mindenre? A szomszédok a „méltóság forradalmának” nevezték Maidanjukat. Elvileg minden a klasszikusok szerint van - a teteje... és az alsó is... Vért ontottak... A polgárháború... Majdnem teljes megismétlődése az egy évszázaddal ezelőttinek. Megtisztultak? jól laktál? Előrébb vagy a többieknél? A forradalomról való elmélkedés inkább egy orosz lázadás titkos álma – „értelmetlen és könyörtelen”. Ki lesz a mértékadó és képes döntéseket hozni - ez egy áruló, szállj ki a gazból! De ez egy igazi hazafi – dicséret és becsület neki. És vajon a világ közössége úgy fogja fel az orosz eszméket, ahogy kellene? Nem írja le a "Maidanuutokba", hogyan kereszteljük meg jelenlegi szomszédainkat? Nem kell szánalmasan kijelenteni, hogy a világközösség.... Nem közöttünk él, de mi élünk közöttük. Én személy szerint a klasszikus értelemben vett forradalmat nem tekintem szabadulásnak...

[Nincs bejelentkezés]

Van-e más módja annak, hogy megszabaduljunk azoktól a hatóságoktól, akik foggal-körömmel elfoglalták a helyüket, és nem akarják elhagyni ezt a helyet? A tudatlan kormány, amely az ország gazdaságát és iparát gyakorlatilag összeomlásba hozta, de engem és apámat megvádol a bűneikkel – azt mondják, te nem akarsz dolgozni!
Személy szerint úgy gondolom, hogy a szomszédok forradalma még nem ért véget. Egy ponton lehetetlen kivonni az országot a legmélyebb korrupciós válságból (korrupció helyett bármilyen mást is feltehet - ez Ukrajnáról van szó). A francia burzsoá 100 évig tartott. Remélem, hogy a szomszédok 10-szer gyorsabban megbirkóznak.

[csillagász1973n]

Félek haragot ébreszteni, de .. Helyesebb volt a szovjet országba kivinni (és a támogatott köztársaságokban nyilván jobb volt nem építeni) minden felszerelést, gyárat és embert a szovjetekre az RSFSR területe. Hagyják, hogy a közép-ázsiai nagyköztársaságok srácai maguk fejlődjenek csak \ x-el és mindennel. És az RSFSR teljes ipari bázisa. Mindenesetre csak őrült pénzt pumpáltak ezekbe a középkori köztársaságokba, akkor mi van? Nulla értelme!Transkaukázia-nulla,csak támogatások. A baltiak csak turizmus és mezőgazdaság, ha most eladnák az unióból való kilépés után, nem lenne semmi! A fő adományozók az RSFSR, az Ukrán SSR, a BSSR. a pálya szélén álltak. Ahogy a mondás tartja: " Ha neked nincs szükséged magadra, akkor... másoknak is szükséged van rád!"

[Millió]

Nem helyes az egész SZKP-t hibáztatni, csak néhány kulcsszereplő bűnös

[Tatra]

Akik mihelyt szabadságot kaptak a kommunistáktól, bebizonyították, hogy nem csupán az SZKP árulói, hanem pontosan az SZKP ELLENSÉGEI.
A kommunisták ellenségei közül pedig azok a leggonoszabbak és álnokabbak, akik haszonszerzés céljából bemásztak az SZKP-ba.

[Slon_on]

A Szovjetunió összeomlása előtti években a déli "has alatt" szolgált, akkor is elszállt az oroszok elleni gyűlölet, már akkor is voltak fegyveresek kiképzőtáborai, ismert volt a helyük, senki nem intézkedett, butaság volt. Tbiliszi után, hogy döntsenek a megsemmisítésükről. Az őslakosok rohantak a "szabadságra", ugyanakkor rágcsálták szomszédaikat. Aztán kétségeim voltak afelől, hogy a Szovjetunió abban a formában, ahogy volt, továbbra is fennmarad. Reméltem, hogy az RSFSR, az Ukrán SSR, a KazSSR, a BSSR "háttér" szakszervezeti köztársaságai együtt maradnak, de nem, ez nem sikerült. Szomorúság.

[hegyi lövész]

"Elmosódott" a szavak - hazaszeretet, szülőföld. A kommunisták csak "elmosódtak". Megunhatatlan és hülye propaganda, zadolbali minden. És a szavak fontosak. Lényeges szavak...

[pts-m]

Ki kételkedne abban, hogy a jegypénztárak kérge MINDIG eltakarja az általánosan elfogadott államtörvények megsértőjét.Akkor mi értelme mindennek, ami elhangzott.

[Vérszívó]

Idézet: Mérnök

Júdás a kormány élén úgy döntött, hogy felosztják az országot az állam gyenge vezetőivel. mesterségesen előidézték a fogyasztási cikkek és élelmiszerek hiányát, a nemzeti eszmét kijátszották az elégedetlen tömegek között, az Unió pedig megrepedt. Tegyük ide azt a külső hatást, amely a társadalom egyes rétegeit felmelegíti.

Jól van mondva.
És egy ilyen pillantást, amit makacsul nem látnak azok, akik megpróbálják válogatás nélkül hibáztatni mindazokat, akik az SZKP tagjai voltak... és végül is minden bánatnak saját vezetékneve van .. és Gorbacsov, nem az első a sorban, sem az utolsó a sorban, és aki a KGB-ben lévén végignézte, nem akarta, és néha hozzájárult a történtekhez.

[Te Vlad]

Szóval én magam vitatkoztam ezen veled kedves Vladislav! Úgy tűnt, nem értesz egyet ezzel a helyzettel! Igen, a kommunisták mindent felosztottak egymás között, ki a gyár, ki a köztársaság, ki ragadta meg a kikötőt! a kommunizmus egy jó ötlet, de az emberek mindent elrontottak!És a kiberkormányzati ötlet zseniális!

[Vérszívó]

Idézet: Te Vlad

Igen, a kommunisták mindent felosztottak egymás között

Mennyi hülyeséget tudsz ismételni?
Mi a fenének azok a kommunisták... hát legalább olvasd el azoknak a kommunistáknak a kódexét...
Nos, jól látható, hogy egy kartondoboz hordozója 90-ben, aki kidobta, egy partikártyát vagy elégetett, soha nem volt meggyőződése – opportunisták.
Mikor és hol volt például Mark Zaharov kommunista, igen, soha, a tiszta víz opportunistája.
Sztálinnak igaza volt, az átkozott kaszt, a pártnómenklatúra és az opportunisták, a hülye értelmiség megöli az országot.
És most az EP-ben, amelynek nincs ideológiája, ilyen opportunisták, kritikus mennyiségben, mit fognak uralkodni?

[Te Vlad]

Maga hisz abban, hogy a kommunizmust fel lehet építeni?

[Vérszívó]

Hosszú távon igen, különben az emberiség nem éli túl.
Vagy tényleg biztos abban, hogy a kapitalizmus a maga kannibalisztikus ideológiájával örök?Ebben az esetben tedd világossá magadnak, hogy a kapitalista társadalom legmagasabb formája a náci csomagolású IMPERIALIZMUS lesz, ráadásul „fehér fajként”, függetlenül attól, hogy a tényleges nemzetiség, ott lesznek a tőke képviselői, és te és azok, akik még hisznek nekik, a morlockok helyzetében leszel.
Orwell semmiképpen nem a társadalmi rendszert írta le, hanem a KAPITALIZMÁT, szóval olvasd el az "Állatfarmot" - ott van a jövőd.

[Altona]

A Szovjetunió összeomlásával kapcsolatban: az emberek egyszerűen gazdasági átalakulásokat akartak, hogy ne csak ipari óriások legyenek, hanem ipari "gyerekek" is fejlesztik a hazai piacot. Ehelyett a "Szovjetunió szocialista modelljének ördögisége" gondolatához vezettek el bennünket, természetesen nem nélkülözve az idegen befolyástól, és a luxustól tündöklő kirakatok kirakásához a saját üres ablakaink hátterében. De mivel az emberek addigra már tapasztalatlanok, sőt éhesek voltak, bedőlt neki. Másodszor, a domináns párt mindenféle karrierista menedéke, és az Egységes Oroszország születésének hajnalán az igazgató pártkártyát is kiállított a gyári cella növelésére, bár én egész életemben párton kívülinek tartom magam. , hát adtak-adtak, fügét vele. Harmadszor, az „Egyesült Oroszország” az ilyen „választásokkal” teljes felelősséget vállalt az országban, annak ellenére, hogy 60%-uk megértette, hogy a választások nem törik meg az „Egyesült Oroszország” monopóliumát. Általában akarták, meg is kapták, ne panaszkodjanak. Aztán megkapták az elnök felhívásán keresztül "az ország gyülekezési pontjáról", bár én a "gyülekezési pontról" vitatkoznék. Általában a pártokat kell átalakítani, nem pedig Putyin, Zjuganov, Zsirinovszkij és Mironov pártjait. És akkor kellene értelmes társadalmi-gazdasági vitát folytatni a társadalomban, és nem a "Maidanról és a gonosz amerikaiakról" beszélni, miközben kozmikus léptékű lopást hajtanak végre, ha a kormányzónak 5 milliárd rubel van az éjjeliszekrényén, az antiezredes. -A korrupciós osztálynak csaknem 9 milliárdja van, és dollárban közvetlenül az amerikai Federal Reserve-ben van csomagolva. Ha a mi kormányunk ilyen, akkor az új matróz, Zheleznyak vagy Antonov-Ovseenko sajnálkozás nélkül golyót üt a homlokába.

[Altona]

Idézet: Mérnök

Putyin okos embernek tűnik, de hogy kitör belőle valamit, ami még a WC-be is vizel.

----------------------------------
Hozzászólásoddal teljesen egyetértek, jó, hogy nem a te téziseidet sokszorosítottam, hanem hozzáfűztem a sajátomat.

[kostya andreev]

Nem értem azokat, akik a kommunistákra szavaztak, nekik köszönhető, hogy most konfliktusok vannak a volt Szovjetunió területén. a földeket olyan testvérnépek kapták, akiknek soha nem volt államisága. szegénységbe kergette Oroszország lakóit, így mindenféle balti és grúz és mások. tudna élni és nem szomorkodni.

Hogyan lehet megbízni egy olyan pártban, amely szocializmusról és egyenlőségről beszél? és a proletár érdekeinek védelme, és soraiban dollármilliomosok vannak, akik nyilvánvalóan nem kemény munkások. és kinek az érdekeit fogják védeni, az esztergályos Ványát vagy a milliomos kommunista Petját.
Most boltológiával foglalkoznak, nem csinálnak semmit, de csak basszus hangon motyognak valamiféle varázsigéket a szocializmusról, meg egyéb hülyeségeket.

Olvasom a kommenteket, és kíváncsi vagyok, vajon ezek azok, akik szidják a jelenlegi kormányt, és nosztalgiával emlékeznek az unió időkre, aztán az importruhák, elektronikai cikkek után szaladgáltak, és álmodozva arról beszéltek, milyen jó külföldön.

És a legegyszerűbb magyarázat, amit a tisztelők egyszer magyaráznak, az árulók tönkretették az Uniót, de arról, hogy a gazdaság hatalmas támogatásokkal és az iparban lemaradt Nyugatról. mintha nem említenék.

[Tatra]

Igen, ti, a kommunisták ellenségei bebizonyították, hogy a legkisebb szabadságot sem lehet rábízni az országra, abból kiindulva, hogy nincs köztetek becsületes, felelősségtudatos ember.
Bűnöket, atrocitásokat követsz el, háborúkat robbantsz ki, aztán, mint a gyáva csótányok, bedugulsz a résbe "de semmi közünk hozzá, ez mind a kommunisták hibája".

[Vérszívó]

Idézet: Andreev csontja

Nem értem azokat, akik a kommunistákra szavaztak, nekik köszönhető, hogy most konfliktusok vannak a volt Szovjetunió területén. ze

Kostya, te az Egységes Államvizsga áldozata vagy? Fursenko-Livanov tanította erre?
De nem meséltek például Szobcsakról és Sztarovoitováról, akiknek valahogy nem volt oldala a kommunistákkal szemben, de ahol megjelentek, azonnal elkezdődtek a mészárlások, a vér, a rablások?
OSH, Baku, Tbiliszi, a balti államok, Szevkavkaz – kommunistaellenes hamis ígéreteid árából.
Az 1993-as film lövöldözése: ÖLJÖLJÜK, ez a ti igazi arcotok, liberálisok és demokraták.

Idézet: Andreev csontja

a legegyszerűbb magyarázat, amit a tisztelők magyaráznak, ha egyszer az árulók lerombolták az Uniót, de arról, hogy a gazdaság hatalmas támogatásokkal és ipari lemaradásokkal Nyugatról érkezett. hogy nincs megemlítve

Egy másik kirívó hülyeség, a Szovjetunió évi -3-4%-os ütemben, az Orosz Föderáció -0,5%-os ütemben a statisztikai hiba szintjén, sok tekintetben az ország miattad nem. még az 1990-es fordulót is elérik, de másokban , és az egész szinte a középszerű Nikolaska cár korába csúszott.
Menjen iskolába, uram, a tudása nagyon rossz.

[kostya andreev]

köszönöm a tanácsot,
az első ponton ez hülyeség, milyen állam és hatalom az, ha néhány p.

és te sem vagy rossz a suliban, mindent, amit akarsz, elmagyarázhatsz például százalékokkal. személygépkocsik gyártása helyett acél- és vasgyártást mutasson be. Stb.
ne írj már hülyeségeket. sokaknak minek? az egy főre jutó vaskohászatban, ahelyett, hogy világszínvonalú termékeket gyártanának.

[Vérszívó]

Idézet: Andreev csontja

köszönöm a tanácsot,

Szívesen.

Idézet: Andreev csontja

milyen állam és hatalom ez, ha néhány p.

Egyáltalán nem keverek össze semmit.
És amit TE magad tettél a Baltikumban, amikor támogattad a Sąjūdist és más nacionalista szervezeteket, és követeltél tőled.

Idézet: Andreev csontja

ne írj már hülyeségeket. sokaknak minek? az egy főre jutó vaskohászatban, ahelyett, hogy világszínvonalú termékeket gyártanának.

Mi van most Spratiában? Hol vannak a WEF, RAF stb.? Maradtak sprattok?

[kostya andreev]

Jó ember vagy vagy nem?
kiabáltak nekem, bőrönd-állomás-Oroszország, a Baltikumban rohadtul néztük, hogy Oroszországban mindenféle sliccelők eladják az országot egy farmerért. (beleértve a hétköznapi embereket is, talán még te is. arra számítottak, hogy a nyugat barát lesz, és mindenkinek Mercedese lesz) És a kommunisták Gorbacsov vezetésével mindezt egyöntetűen leengedték a féken.
Tudom, hogy mi van Spratiában (tetszik, ha az Orosz Föderációról – Vatasztánról mesélek?, ez az ön oktatásáról és kultúrájáról beszél!) És tudom, mi van az Orosz Föderációban, és még egyszer megismétlem, hogy jó, hogy a Szovjetunió összeomlott Veniában az RSFSR balti államaival, teljesen de ... me (hála a kommunisták erejének). és most Oroszország e teher nélkül fejlődik.

[Vérszívó]

Idézet: Andreev csontja

Jó ember vagy vagy nem?

Sőt, nagyon jól emlékszem, hány OROSZ és egy nem titulussal rendelkező nemzet más képviselői üvöltöztek, és támogatták Spratia függetlenségét, majd amikor Spratiában megmutatták valódi arcukat, néhányan kinyílt a szemük.

Idézet: Andreev csontja

Tudom, mi történik a sprattban (tetszik, ha az RF-vatastanról mesélek?, ez az Ön oktatásáról és kultúrájáról beszél!)

Másképp, mint Spratiáról, nem lehet mit mondani a balti-tengerpartról, a nácik dicsőítéséről és a NATO-csatlakozásról.
Ha Oroszországról beszél, megpróbálta azt írni - vatastan -, ez egy katasztrófáról beszél a fejében.

Idézet: Andreev csontja

Még egyszer megismétlem, jó, hogy a Szovjetunió összeomlott az RSFSR balti államaival együtt, teljes de ... me (hála a kommunisták erejének). és most Oroszország e teher nélkül fejlődik.

Tájékoztatásul az Orosz Föderáció elnöke úgy véli, hogy az ország összeomlása katasztrófa, és te, a szajudik és más sprattnácik nyomán, örülsz ennek, szóval ki vagy te, expat, azaz , a hazaszeretettől teljesen mentes ember, és még szigorúbban R. Gamzatov-mankurt szavaival élve, mert aki elfelejtette a múltat, aki lemondott hazájáról, az ellenség szolgája lesz.
Oroszország fejlődik... teher nélkül, igen, ezt már hallottam, 90 évesen, amikor a hozzád hasonló szűklátókörűek azt kiabálták, dobjunk el mindent, Ukrajna és Fehéroroszország, Közép-Ázsia és a balti államok, élünk . ..
Vannak, akik elmentek, mások messze vannak, a többiek pedig a fejüket dörzsölgetik - akinek van esze, de akinek 90 évesen nem, az most sem, tudja, hogy hülyeségeket, teherről csépel. ..

[kostya andreev]

igen-ah-ah!no comment, akkora hülyeség! Te, barátom, kezelésre van szükséged.

és hány orosz akarta a balti államok függetlenségét? Emlékszel, de én tudom! És tudom, mennyire akarták az Unió összeomlását Oroszországban. még az RSFSR-ben élő rokonokkal is vitába keveredett.
Az én fejemben minden rendben van, legalábbis ehhez. hogy nem próbálok érvényesülni más államok nevének megalázásával, akárhogyan is bánok velük.

A Sąjūdis és mások csak a kommunisták és a hozzád hasonló emberek beleegyezésének köszönhetően jelenhettek meg. És a Baltikumban az utolsó pillanatig hittek. hogy Oroszország nem megy el, és abban a pillanatban nagy volt az öröm, amikor a tengerészgyalogosok kimentek járőrözni a városba, majd a kommunisták visszavitték őket a laktanyába.


Az Orosz Föderáció elnöke pedig tájékoztatásul azt mondta: mi van: Aki nem bánja a Szovjetunió összeomlását, annak nincs szíve. Aki vissza akar térni a Szovjetunióba, annak nincs feje
[b][/b].

Oroszország fejlődik! össze kell hasonlítani a balti államok és Oroszország életszínvonalát a szovjet időszakban. és most hasonlítsa össze az Orosz Föderációt és a korábbi unió országait, és nézze meg a különbséget.

Egy teherről, amit nem lehet elhagyni. ha ennyire igazad van és a Szovjetunióba vágysz, akkor nem akarsz nekem fizetni az autómért. ez egy egyszerű példa lesz arra, hogyan fizetett Oroszország a balti államokban a jó életért.

[Vérszívó]

"A szovjet emberek 100%-ának életszínvonala a 80-as években – ezt a kezemben lévő számokkal bizonyíthatom – megegyezett és sok tekintetben meg is haladta a mai amerikai családok 80%-ának életszínvonalát."
E szavak szerzője, Szergej Lopatnyikov professzor Oroszországból emigrált, és jelenleg az Egyesült Államokban, Delaware államban él, ahol az egyetem kompozit anyagok kutatásával foglalkozó kutatóközpontjában dolgozik.
„A szovjet lakosság 100%-ának életszínvonala a 80-as években – ezt számokkal a kezemben bizonyíthatom – megegyezett és sok tekintetben meg is haladta a mai amerikai családok 80%-ának életszínvonalát. Egy paraméter kivételével - a lakhatás, amelyet a Szovjetunió a háború éveiben 25000000 XNUMX XNUMX ember számára veszített el, "

- írja Lopatnyikov professzor az Anti-Propaganda folyóiratában. Íme a teljes szöveg:
Lopatnyikov professzor:
„Ismét a trigger-tudattal rendelkezőknek: megmutathatok olyan helyeket az Egyesült Államokban, amelyek Phenjanhoz képest szörnyen néznek ki.

Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy Észak-Koreában minden nagyszerű, az Egyesült Államokban pedig minden szörnyű. Az USA, Nagy-Britannia a maga módján érdekes országok, és ma szigethelyzetüknek köszönhetően kényelmes bennük élni. Kényelmesebb, mint Észak-Koreában.
Egyáltalán nem erről van szó. A lényeg az, hogy a Szovjetunióban, Kubában, Észak-Koreában a szocialista rendszer teljesen elképesztő képességet mutatott arra, hogy az embereknek a legtisztességesebb életet biztosítsa az ezen országok rendelkezésére álló katonai körülmények között, amelyeket nem ők teremtettek maguknak.
Tudomásul kell venni, hogy a Szovjetunió például a 30. században kétszer is elvesztette nemzeti vagyonának 100%-át a világháborúkban, és 150-XNUMX éves elmaradottságból indult ki a gyarmati európai birodalmaktól, amelyek ezzel az egész világot kirabolták. idő.
https://cont.ws/post/380983#com4153867
Az okos emberek értik, mi történik. Te nem. Szóval...

[kostya andreev]

Ha minden olyan jó lenne, akkor az unió lakói, mint a gyöngyszemek, nem rohannának ruhákért és elektronikai cikkekért, és nem kérnének külföldi tengerészeket, hogy hozzanak szűkös gyógyszereket és dolgokat, most sok mindent bebizonyíthat, és Azt is meg tudom mutatni, hogy az én városomban hol szar, és hol van az, hogy Párizst nem lehet összehasonlítani!
Szerintem ha keresel, ellentétes tanulmányokat találhatsz.
Nincs szükségem egy emigráns professzor figuráira, ha én magam hasonlítom össze ezt a számot, és összehasonlítom az akkori és a mai életet.
Egyébként az, hogy a Szovjetunió milyen lakosait hasonlította össze például egy közép-oroszországi lakossal, életszínvonalukat tekintve nagyon különbözött a balti államok vagy Grúzia lakosaitól.

A Szovjetunió kétszer elveszítette vagyonát és talpra állt. Egyetértek, csak Ön mutatja meg a számokkal, hogy egyesek hogyan tértek vissza egy szintre, mások pedig egy másik szintre, annak ellenére, hogy ezeknek a köztársaságoknak sok lakosa harcolt a Szovjetunió ellen. Egy ilyen helyreállítás után az uniós köztársaságokban az élet jobb és kényelmesebb volt, mint az RSFSR-ben. összehasonlítani ellátás, drága gyógyszer. gyárak. milyen furcsa felépülés.

hogy az embereknek a lehető legtisztességesebb életet biztosítsák ezeknek az országoknak olyan alapvetően katonai körülmények között, amelyeket nem ők teremtettek maguknak.[b] [/ b]

A legtisztességesebb életet a nagy testvér rovására biztosították, és most nem nagyon méltó. Hasonlíts össze két Koreát

a legtisztességesebb élet a társadalmi tábor különböző köztársaságaiban és országaiban más volt. és ezt kinek és minek a rovására biztosították, csak egy vak nem tudta ..... (pl. Jak helyett L-29-es rendelés).

Ami a hazaszeretetedet illeti, a hazafiságod furcsa. a hazaszeretetem egyszerű, hogy az Orosz Föderáció és lakói jól éljenek, szükség esetén igénybe kell venni a szomszédainkat. És a hazafiságod. ahhoz, hogy a szomszédok jól éljenek, meg kell fejni Oroszországot (a Szovjetunió után vágyakozva).
Távol vagyok az eszedtől, és Isten ments

[Vérszívó]

Idézet: Andreev csontja

Távol vagyok az eszedtől, és Isten ments

Igen, sajnos, amikor az Úr kiosztotta az elmét, egy másik sorba álltál.

[gladcu2]

Irada Zeynalova

Nem volt hajlandó kommentálni ezeket a választásokat. A súgó néhány rekedt olvasóját bízták meg a választások kommentálásával a vasárnapi „Vremja” című műsorban.

Nos, bravó Irada. Jó tudni, hogy vannak elvi emberek. Ez pedig külsőleg és belsőleg undorító a "sztrájktörőd".

Köszönöm Irada Zeynalova.

[zenion]

Mi lesz azokkal, akik hűséget esküdtek az országnak?

[Gardamir]

Putyin szerint az SZKP tönkretette a Szovjetuniót. Putyin 1975 óta az SZKP tagja. Putyin elpusztította a Szovjetuniót.

[vovanpain]

Idézet: Gardamir

Putyin szerint az SZKP tönkretette a Szovjetuniót. Putyin 1975 óta az SZKP tagja. Putyin elpusztította a Szovjetuniót.

Gardamir, értem az estét, pénteket, de a végén muszáj egy falatozni. Basszus, honnan hallottad Putyin nevét még 1991-ben is? Vagy Mahmuttal élt a Marson? A fenébe, rég nem nevettem így, köszönöm.

[Tatra]

A kommunisták ellenségei a Szovjetunió területén, köztük azok is, akik a haszonszerzés érdekében az SZKP-ba tömörültek, és amint egyikük, Gorbacsov, átvette a hatalmat, rágalmazni kezdte a kommunistákat, dicsérni és védeni kezdte. A kommunisták ellenségei azonnal "látták a fényt", és elkezdtek beszélni és írni, egyenesen ellentétben azzal, amit korábban mondtak és írtak - ezek olyan emberek, akik teljesen nélkülözik a lelkiismeretet.
KÉTSZER tettek tönkre az országot - a polgárháború alatt kiszabadultak Szovjet-Oroszországban, így jelent meg külön Litvániájuk, Lettországuk, Észtországuk, létrejött az UNR és a ZUNR, 1991-ben pedig minden évben ünneplik a "függetlenségüket-függetlenségüket". de mindig gyáván úgy tesznek, mintha "de nekünk semmi közünk hozzá, az egész a kommunisták hibája".

[weksha50]

„Ez egy átlátszó célzás Oroszország elnökétől az egyik fél teljes előnye egyáltalán nem garantálja az ország teljes fejlődését, különösen, ha az adott fél kezdi azt hinni, hogy a munka megoldódik magától. Az is figyelmeztetés, hogy a legnagyobb párton belül is lehetnek olyanok, akik nem törődnek hazájuk sorsával."...

Minden irónia nélkül...
Ez egy emlékeztető, hogy: "Srácok, éljünk együtt" ...
A "barátságos" kifejezés azt jelenti, hogy minden erőt rá kell vetni annak biztosítására, hogy az ország (állam) Oroszország elfoglalja az őt megillető helyet a világközösségben...
Tarthattok engem imperialistának, putinista-pártinak és így tovább... Egy dolgot mondhatok - mindannyian tévednek, azon egyszerű oknál fogva, hogy az évek és a tapasztalat valami mást diktál az embernek, mint a a társadalom egy része...

Ebben az elnöki utalásban valamiféle célt láttam, amely egyes (a választásokon többséget szerzett) pártok erőinek egyesítésére törekszik annak érdekében, hogy az ország minden tekintetben erős legyen...

Nem fogunk beszélni, vitatkozni a lezajlott választások érvényességéről, következetlenségéről... Elmentek, részvételünkkel vagy anélkül, az eredményt kihirdették, tovább kell élnünk... Élni minden belső ill. külső ellenségek...

[Tatra]

"A "barátságos" kifejezés azt jelenti, hogy minden erőt rá kell vetni annak biztosítására, hogy az ország (állam) Oroszország elfoglalja az őt megillető helyet a világközösségben..."
Oroszország helye a kommunisták ellenségeinek erőfeszítései révén egy szegény, elmaradott, veszélyeztetett ország, amely az RSFSR-hez képest teljesen leépült.
Oroszországnak a kommunisták ellenségei általi birtoklása következtében 1985-1991-ben ellenforradalom tört ki, hogy Oroszországot és az orosz népet visszahelyezzék abba az állapotba, amelyben a Romanovok alatt voltak.

[Vérszívó]

Idézet a weksha50-től

néhány (a választásokon többséget szerzett) párt erőinek egyesítésére törekvő cél, hogy az ország minden tekintetben erős legyen...

Már elhangzott, erősebben, a lakosság elszegényedése miatt.
Köszönöm apának az aggódást.
A kedves pártnak köszönhetően édesebb lett az élet, vékonyabb a nyak és karcsúbb a derék
Ki a felelős ezért?
A világ legtöbb országában az ágazati kutatás-fejlesztési munka kétharmadát a gyártó cégek finanszírozzák.
2000 után Oroszországban a K+F fajlagos GDP-hez viszonyított költsége (%) folyamatosan 2-3-szor alacsonyabb, mint a világ iparosodott országaiban. Figyelemre méltóak az IPRAN RAS statisztikái a K+F finanszírozásának általában és az állami költségvetésből történő költségeiről a világ 10 legtudományosabb országában 2015-ben, a GDP %-ában: 1) Izrael - 4,21 és 0,63; 2) Dél-Korea - 4,15 és 1,20; 3) Japán - 3,47 és 0,75; 4) Finnország - 3,31 és 1,0; 5) Svédország - 3,30 és 0,83; 6) Dánia - 3,06 és 1,03; 7) Svájc - 2,96 és 0,87; 8) Ausztria - 2,95 és 0,80; 9) Németország - 2,85 és 0,90; 10) USA – 2,73 és 0,79. A legtöbb országban az alkalmazott (ipari) K+F 2/3-át a gyártó vállalatok finanszírozzák. Összehasonlításképpen: Kína - 2,08 és 0,42; Oroszország - 1,19 és 0,92. Ugyanakkor Oroszország a teljes K+F finanszírozást tekintve (a GDP %-ában) 2,5-3,5-szeres, Kína mögött pedig 1,7-szeres.
Nézzük meg a világ fejlett országaiban (100%) természet- és műszaki tudományokban megjelent publikációk számát 2015-ben, a világ publikációinak %-ában: USA - 27,48; Japán - 5,73; Dél-Korea - 3,64; Kanada - 4,53; EU, összesen - 35,47; EU-országokból: Németország - 7,37; Franciaország - 5,1; Nagy-Britannia - 7,71; BRICS, összesen - 22,17; a BRICS-országokból: Kína - 13,83; India - 3,58; Brazília - 2,80; Oroszország - 2,09.

Forrás: Oroszország tudománya, technológiái és innovációi” // M.: IPRAN RAN, NAUKA, 2015, 10 p.

KÖVETKEZTETÉS: OROSZORSZÁGBAN 2000 UTÁN A TUDOMÁNY „EGY IMPOZÍV, SZINTE HALOTT honfitárs” státuszában van!

[kostya andreev]

Hasonlítsa össze a méretet, a földrajzi elhelyezkedést, a szociális szférát, hogyan integrálódott a világba, milyen szerkezetű gazdaság és rendszerek, mire összpontosítanak. És tanulnod kell, különben felszedtél néhány centit, és kérkedsz a tudás típusával.
A világ legtöbb országában az ágazati kutatás-fejlesztési munka kétharmadát a gyártó cégek finanszírozzák[i] [/ i]
produkciós céget szervezni és finanszírozni, ahelyett, hogy egy hónap alatt több mint ezer kommentet ragasztana, és máris van kit finanszírozni az államnak.
Következtetés: Ön a kanapé szakértője

[Vérszívó]

Uram, elmennél a tengerpartra Spratiába, és meséket mesélnél a sirályoknak.
A Szovjetunióban az ÁLLAM finanszírozta, és a tapasztalatok szerint sikeres volt. Kihívja ki - Beriát? Vagy a királynőt? Keldysh-t? Kapitsát?
Ki vagy te, hogy idehozd a roládokat Spratia partjairól, ahol mindent elhagytak, beleértve az uniótól örökölt ipart is., Nem beszélve azokról a tudományos iskolákról, amelyek már nincsenek Spratiában, mint ahogy nincsenek olyan cégek sem, amelyek legalábbis ahogy észrevehetőek voltak a világon.

[kostya andreev]

hogyan és mi a sikeres? például adj összehasonlításokat, például elektronika vagy genetika!
Mi köze ehhez a spratiának, ha Oroszországban élünk.
Az ipar, amely a Szovjetunióban volt, nem versenyképes. ami bebizonyosodott, amikor az emberek hozzájutottak az import árukhoz. Mondj köszönetet Putyinnak, hogy megvédte valahogy a gyártónkat.

Szeretek olyanokkal kommunikálni, mint te, zseninek érzem magam.

[Vérszívó]

Idézet: Andreev csontja

Az ipar, amely a Szovjetunióban volt, nem versenyképes. ami bebizonyosodott, amikor az emberek hozzájutottak az import árukhoz.

Igen?Teljesen?Újabb szenvedés egy rúd kolbászért,egy csomag rágógumiért és egy szakadt farmerért -megőrződött még ilyen populáció Spratián???

Idézet: Andreev csontja

Mondj köszönetet Putyinnak, hogy megvédte valahogy a gyártónkat.

KÖSZÖNJÜK.A sült kakas csipkedése után mindenkinek eszébe jutott, hogy saját termelésre van szükség, köszönöm szépen.-ports, helyesen cselekedett.

Idézet: Andreev csontja

Mi köze ehhez a spratiának, ha Oroszországban élünk.

Jelezted, hogy a balti államokban élsz, szóval beszélj a sprattról, de miért fecsegsz OROSZORSZÁGról, ha nem itt élsz, nem tudsz semmit, és a reklámmeséknek alig van hatása rám, még a formában is. a mantráidból ez mind jó.

[kostya andreev]

Hol jeleztem, hogy a balti államokban élek? hanyag vagy. Ott éltem! ezért azt írta, hogy a szemem láttára ment végbe az Unió összeomlása. és magában Oroszországban látta a Szovjetunióhoz való viszonyulást. Oroszországban élek, és olyan keményen dolgozom, amennyit csak tudok, és adót fizetek. És ismerem mind Oroszország, mind a balti államok problémáit, időnként. Veled ellentétben időnként összehasonlítom.
Ön az, amit tett az Orosz Föderáció gazdaságának fejlesztéséért vagy a termelés fejlesztéséért. vagy hektikus tevékenysége csak nyöszörgés és hibák kimutatása.
Az Unió ipara a fegyverek kivételével nem gyártott versenyképes, világszínvonalú termékeket. és a hétköznapi embereknek valójában nincs szükségük fegyverekre.
Egyébként mi van akkor, ha egy orosz a Baltikumban él, és szerinted rosszul hasonlítja össze? itt olyan kitüntetések, mint te és ofigeet.
Ami a bezárt kikötőket illeti, valahogy nem érdekel, Oroszországban vagyok, de ugyanakkor elfelejtetted a balti államokban élő oroszokat, most munkanélküliek lesznek, és az EU-ba mennek dolgozni.

[Gardamir]

birodalmi, Putyin-párti

A birodalmi és a putyinc két összeférhetetlen dolog. Vagy a Nagy Rusz pártja vagy, vagy a nemzetközi törvények hatálya alá tartozol.

[Alexey_K]

Idézet: felső szintű bélelt kabát

Sokan elfelejtik, hogy Gorbacsov "elvtársat" a Szovjetunió KGB elnöke felfigyelte és jelölte, ő is áruló volt? Csak a Szovjetunió politikai és gazdasági modellje nem volt életképes.

Amikor Gorbacsovnak engedélyezték, hogy Amerikába utazzon környezetvédelmi kérdések miatt, időnként több órára eltűnt az őt figyelő KGB-ügynökök elől. Erről Andropovot jelentették, és ő is szőnyegre hívta Gorbacsovot, de Gorbacsov otthagyta Andropovot és szabadon maradt. Ez arra utal, hogy Andropov is az árulók között volt. Alatta kezdtek eltűnni az élelmiszerek a boltokban. Sok szakértő szerint nagyon jól szervezett akció volt, mert A szovjet rendszer destabilizálására ömlesztve kerültek a polgárok raktáraiba és hűtőszekrényeibe a termékek, kolbászt, húst és egyéb termékeket sok kilogrammban vásároltak. Egyébként, amikor Franciaországban pánik pillanatai voltak, a francia üzletek polcai, akárcsak a Szovjetunióban, szintén kiürültek. Ebben az időben a nyugati életszínvonalról csak pozitív információk kezdtek behatolni a Szovjetunióba. Az emberek fokozatosan azt gondolták, hogy a kapitalizmus jobb, mint a szocializmus. És akkor Jelcin emberi arcú kapitalizmust ígért a polgároknak. Tehát ANDROPOV ÁRULÓ VOLT!

[pafegosoff]

Ki kételkedne ebben. Ki lökte állandóan felfelé? A finn országgyűlés tagja 1908-1909 és 1911-1913 - Otto Wille Kuusinen.
Valahogy Berija és Sztálin figyelmen kívül hagyta. Akár nem volt idő benézni, sem hallgatni: "Karélia sokáig álom lesz!"

[pafegosoff]

Ekkor megérti, hogyan érhet véget a hivatalnokok dominanciája.
De a tisztviselőket ez nem érdekli.
Ami a Szovjetuniót illeti, Putyin után. Hogy Ukrajnában a Majdan előtt, hogy a Majdan után - maradtak a hivatalnokok: "hol vagy nélküle?" - és ez a számítógépek és az internet korszakában van!
Gondolod, hogy az ISIS, Kadhafi, Szaddám Huszein, Milosevics meggyilkolása (emlékezz magadra) a CIA és a DPR (James Clapper) terméke volt? Ahol vékony, ott törik. A politikai és valódi szabotázs szakemberei egyszerűen kihasználták, hogy a világban zajló elégedetlenség végre megérintette érdekeiket.
Általában - "hozta, .." - volt egy sírás! És ott – alul sütik, felülről mesterlövészek, Sasha Bilytől – középen.
"És így minden jól kezdődött .... Moszkvába hívtak ..." (Volga-Volga)
A tisztviselők különösen képesek sértett és elégedetlen embereket előállítani. Egyesek - durvaság, mások - kenőpénz, mások - teljes büntetlenség.
"...És mentek, égve a nappal,
Ismétlem: Isten ítélje meg!
Reménytelenül széttárja a kezét,
És amíg láthattam őket,
Fedetlen fejjel...

És a fényűző kamrák tulajdonosa
Egy másik álom mélyen átölelt...
Te, aki irigylésre méltónak tartod az életet
Szégyentelen hízelgéstől való mámor,
bürokrácia, falánkság, játék,
Kelj fel! Van még öröm:
Vidd vissza őket! te vagy az üdvösségük!
De a boldogok süketek a jóhoz...

Itt! Nekrasov figyelmeztet, hány generációja van már ezeknek a "luxuskamrák tulajdonosainak".
És a GDP ebben az esetben megpróbált valami hasonlót prózában lefordítani: "De a boldogok süketek a jóra ..."

[akudr48]

volt Hazánk, a Szovjetunió élén a Kommunista Párt állt.

És 1991 előtt melyik pártban volt ennek az idézetnek a szerzője maga?

az egyik fél teljes előnye egyáltalán nem garantálja az ország teljes fejlődését

1991 óta, sőt Gorbacsov óta szélhámosok és tolvajok vannak hatalmon.

Ezért a PZh&V teljes előnye garantálja az ország összeomlását a végén.

[mark2]

Ez egy átlátszó utalás Oroszország elnökétől, hogy az egyik fél teljes előnye egyáltalán nem garantálja az ország teljes fejlődését, különösen akkor, ha ez a párt kezdi azt hinni, hogy a munkát magától végzi el.

Vicces. Minden elnöki IC esetében mindig kész egy összeesküvés-elmélet, hogy igazolja azt. Az elnök nem fejtette ki szubjektív véleményét. Az újságírók és elemzők pedig már levontak néhány következtetést.
Az, hogy az SZKP okolható az összeomlásért, nem is vitatható. Az a hibás, hogy nem hazájával foglalkozott, hanem csak külső ideológiai harccal. Azért, mert nem törekedtek az ország modernizálására, hogy nem voltatok rugalmasak, amiért a hatalmat leülő öreg köcsögök nem adták át a hatalmat a fiatalabbaknak és ambiciózusabbaknak. És persze ők a hibásak azokért a hazugságokért, amikkel az egész országot kitömték a kommunista párt erejével és hatalmával kapcsolatban, de valójában nem tudták megmenteni magukat vagy az országot 1991-ben. Nem volt rúd. , csak por.
De mi lesz akkor, ha ugyanez megtörténik, csak Oroszországgal, amely szigorú irányítás alatt, haladó eszmék alapján él és fejlődik, elzárva valaki mástól, például nyugdíjasoktól, csekély nyugdíjuktól. Az EP-nek köszönhetően már nagyon kevés.
Ők a hibásak azért, hogy Oroszország most válságban van. Sem a szankciók, sem az olaj és a gáz ára nem okolható, nevezetesen a gazdaság hiánya a csapoktól az űrhajókig. A kormányzás éveiben, amelyek nagyon-nagyon kövérre zuhantak, az Egyesült Oroszországban senki, az elnököt is beleértve, sem az egyik, sem a másik, nem gondolt modernizációra, technológiák vásárlására, stb. Most fizetünk érte, és továbbra is fizetni fogunk. Amíg a párt vezetésének van ügyvédje, és ökölvívók, énekesek és tornászok foglalják el a listák első helyeit, ez az ország arra van ítélve, hogy megismételje a Szovjetunió sorsát, és azokét, amelyek nem szerepelnek a listákon, hanem a listákon. Az árnyékok továbbra is fejlesztik a költségvetést, ez az ország azt kockáztatja, hogy megismétli a Szovjetunió útját anélkül, hogy virágozna, azonnal napnyugtáig.

[gladcu2]

mark2

Sok szép szó, mark2. A következtetések nem túl jók.
A fiatalok és ambiciózusok rovására nyilvánvalóan felizgultál. Éljen 45 éves korig, és elege lesz ezekből a fiatal és ambiciózus emberekből.

Az Ön által leírt összes gazdasági hiányosság középpontjában a gazdasági rendszer áll. Amolyan kapitalizmus. A rendszert módosítani vagy módosítani kell. Önmagában semmi sem fog működni.

[róka21h]

Számomra a Szovjetunió összeomlása, vagy inkább egy kopasz Júdás és egy alkoholista elárulása olyan seb, amely nem akar begyógyulni.

[vektor]

Szovjetunió .... ugyanaz a párt csak nevet változtatott és tönkretette az Orosz Birodalmat!
Beszélgessünk együtt, és ököllel hadonászunk.

[apaság]

A késő Szovjetunióban negatív antiszelekció volt a vezető káderek ellen, talán az úttörőktől kezdve.
Emlékezzen a bürokratáira - iskolai szintű úttörő vezetőkre, a Komszomol szervezet titkáraira az iskolákban és a csapatokban ... Már akkor is tudni kellett énekelni a szükséges mantrákat, és nem látni a gerendát a szemében - különben mások ott nincs szükség. Tudni kellett valakit a felülről jövő parancs szerint szidni, például az alkoholellenes kampány évei alatt - a saját tegnapi ivócimboráját, és őszintén, pátosszal!
Nem meglepő, hogy ugyanezek az emberek lettek a kapitalizmus első építői: Hodorkovszkij, Raduev, sőt Prohorov is a Komszomollal rokon figurák.
Ez most elkerülhető? Kétlem... Az ember természete olyan, hogy akik buzgón a padlón verik a homlokukat, nem valószínű, hogy átkerülnek, ha így olyan könnyű lesz bekerülni az "elitbe" és csatlakozni annak hőn áhított lehetőségeihez és előnyeit.

[Vérszívó]

A mai Oroszországban pedig mindenhol csak zsenik vannak, akkor miért van körülötte annyi szerencsétlen szakember, akik valóban egyedülállóak teljes szakmai alkalmatlanságukban, és főleg a pénzügyekben és a közgazdászokban, hogy 30 éve a piacról beszélnek, és a mai napig nem látod, miért olyan jó, ha minden, amit a marketingesek csinálnak, ferde, ferde, haszontalan és a nép rovására megy?

[gladcu2]

apaság

Elképesztő dolgot vett észre. Olyan kérdésre válaszoltál, amire nem találom a választ. Az én nemzedékemben a nyíltan gazembereket gondosan előléptették és gondozták, de nem voltak túl buták. A kiválasztási folyamat nagyon hasonló volt. Mindazok, akik valaki más költségén éltek az iskolában és az egyetemen, csodálatos módon vezető pozícióba kerültek. Mindegyikük csak negatívan jellemzi társaikat.

Kiderült, hogy ez nem csak az én körzetemben történt, hanem a tiedben is. És folyton azt hittem, hogy mindez véletlen.

Újra.

Megjegyzek egy hihetetlen tényt. Az én nemzedékem összes fiatalja, akiket nagyon negatív tulajdonságok jellemeztek társaik körében, szédületes karriert futott be. Ráadásul azokon a helyeken, ahol abszolút profik voltak, nem voltak alkalmasak.

[solombalec]

Melyik buliban volt? És miért csatlakoztál?

[Al. Peresvet]

Igen, Putyin mindent helyesen mondott.Már sokszor írtam és kommentáltam a Szovjetunióról.

[Vérszívó]

Hülyeségeket írt? Igen, elolvastuk, tudjuk, az értékelés sikertelen.

[gendir.grifon]

Nos, igaz, de neki semmi köze hozzá.

[pafegosoff]

Nem, ez konkrét: a frakciónak mérsékelnie kell a lelkesedését, különben megkapjuk az 1990-es Szovjetuniót (nem az 1991-1993-as puccsokról beszélek, hanem a Szovjetunió 1990-es teljes összeomlásáról, amikor Gorbacsov összeütközésbe került Jelcinnel, és június 12-én kiderült ... A Szovjetunió összes országa ezután függetlenné vált, de a halál 1991 decemberéig folytatódott.
És ki a hibás? SZKP és KGB.
Nos, mint mindig, a Külügyminisztérium és a CIA a Szovjetunió Maidanján dumált (akkor még nem volt DNR, de a tulajdonosa 1. szeptember 1983-jén teljes erővel dolgozott Szahalin felett).

[Aiden]

A sztavropoli terület, ahol élek, jó, és nagyon sok jó ember van ott. De Gorbacsov - onnan - a Szovjetunió összeomlása, Belenko - egy helyi repülõiskolában tanult - Japánba repülõgépet térített el, Zuev úgy tûnt, ott is tanult, Törökországba eltérített gépet (bezárták a repülõiskolát), de a ugyanakkor Oroszország több hőse, űrhajósok (Szkvorcov) és kitüntetett pilóták, Csernogorov eltemette a mezőgazdaságot, most szövetségi szinten temeti, Andropov a liberalizmust tenyésztette az SZKP-ban. Nem célzok semmire, csak érdekes tényekre. Ismét sok jó, barátságos emberünk van

[pafegosoff]

Ahogy Innokenty atya mondta a "választások2"-ben: a mi népünk jó. Emberek - g ...!

[arlequin]

Putyin tett valamit – csodálatos, ő jobban tudja, és ennek így kell lennie.
Putyin nem tett semmit – vár, még nem jött el az idő, bölcs.
Putyin mondott valamit - mindent helyesen mondott, idézőjelbe elemezzük, ezt csak a médiának mondta, de valójában mást akart mondani, rámutatott, megfenyegetett.
Putyin hallgat – készül valami, nem köszörüli hiába a nyelvét, ettől félnek az ellenségek.
A legsötétebb, legfényesebb, legbölcsebb. Idézet (Lavrov)
2. parancsolat. "Ne csinálj magadból bálványt..."

[yuriy55]

A vezető életkorának növekedésével folyamatosan ismétlődő "friss" gondolatai és ötletei kezdenek őrületté válni... Mindezek a posztulátumok már régóta származnak és igazolódnak. Megismétlésük, az intonáció megváltoztatása a hangban, a gesztusokban és az arckifejezésekben elfogadható a cirkuszi arénában. Az életben a tettek szépsége, az eredmények eredményessége előnyösebb... Azok a gyümölcsök, amelyek zamatosságát nem mindenki tudja élvezni, kivéve a káros érzéseket, csalódást és haragot, nem okozhat semmit.
Hogyan nem kelthetnek megértést a hatóságok cselekedetei és döntései, amelyeket egyszerű orosz állampolgárságban az állami véleménnyel teljesen ellentétes perspektívában érzékelnek. A színnevek változása nem jelenti azt, hogy a Nap feketévé vált, és éjszaka minden macska megszűnt szürke lenni ...

[Samarin1969]

"Ez egyben figyelmeztetés arra is, hogy a legnagyobb párton belül is lehetnek olyan személyek, akik nem törődnek országuk sorsával."
Ez nem "figyelmeztetés", ez "ürügy" a politika kudarcaira. Ma már nehezebb a hatóságoknak „rossz bojárokat” találni. Az Egyesült Oroszország elfoglalta a hatalom teljes vertikumát: az elnököt, a szövetségi gyűlést, a kormányt, a helyi "nép szolgáit"... Semmi sem akadályozza az állam fejlődését, törvények elfogadását, az alkotmány módosítását... .. "alulról induló elégedetlenség" esetén egy másik "gaiser" feláldozásra kerül.

[AKuzenka]

Ahahaha. Ön figyelmetlen, kolléga. Az EdRo MINDENKI gyűjteménye!!!! Náciktól és liberálisoktól a hazafiakig.

[poquello]

Idézet AKuzenkától

Ahahaha. Ön figyelmetlen, kolléga. Az EdRo MINDENKI gyűjteménye!!!! Náciktól és liberálisoktól a hazafiakig.

de egyetértek, van ott elég különböző ember, és hogy úgy mondjam, egy pillantás belülről - nincs elég demokratikus centralizmus

[poquello]

Vérszívó,
Kezdetnek mondja el, hogyan érti a „motivált” szót. )))

[iouris]

Az SZKP nem tudta elpusztítani a Szovjetuniót. Az egyes árulóknak vezetéknevük van. Az SZKP egyáltalán nem párt, hanem a szovjet társadalom „politikai rendszerének magja”, amelyet valójában a Cseka (NKVD, MGB, KGB és MVD) irányított. Andropov megjelenésével a KGB, mint a Cseka egyik frakciója végső győzelmet aratott. Így a Szovjetuniót a Szovjetunió KGB-jéből származó emberek számolták fel. De a legfontosabb, amit vezetőnk elvezet a lényegtől: „felülről” ellenforradalmat hajtottak végre. Putyin megjegyzése hivatalosan Zjuganovnak szól, de az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nem képviseli a munkásosztály érdekeit, és felhagyott a marxizmus-leninizmussal. Mellesleg, Putyin az SZKP tagjaként és a Szovjetunió KGB-jének alkalmazottjaként különböző esküt tett. Hogyan legyen az?

[koosss]

Putyin mindig mindent helyesen mond, de ezeknek a szavaknak csak a 30%-a készült el

[AKuzenka]

EdRo-ról, mint halottról, vagy jó, vagy semmi.

[mordvin 3]

poquello,
Az oldal nagyon bugos, de válaszolok, ahogy tudok.
Hiányról írsz, tudom, nekem is volt vevőkártyám, de ugyanakkor volt egy mosópor gyártási sor, amire hülyeségből nem adtak parancsot a felszerelésre.
Továbbá, ami a hiányt illeti, képzeljük el, hogy kupolával borítottunk (ne nevessünk) Tehát a moszkvai régió nem képes Moszkvát oxigénnel ellátni. Gondolj a termékekre. Ha korábban Moszkvát bizonyos mértékig a szomszédos régiók biztosították, most ők kikerültek a képből.

[poquello]

Idézet: Mordvin 3

Gondolj a termékekre. Ha korábban Moszkvát bizonyos mértékig a szomszédos régiók biztosították, most ők kikerültek a képből.

nem értette, milyen feltételekkel, árakkal?
Ellátogatok Moszkvába, néha elmegyek hálózati piacokra, nem kértem összehasonlítást, de röviden nem láttam a különbséget, drágább az utazás, drágább a lakhatás, hát ott magasabbak a fizetések