Az F-35 kigyulladt gyakorlórepülés közben

84
Az Egyesült Államokban egy gyakorlórepülés során tűz ütött ki egy F-35-ös vadászgép farokterében, személyi sérülés nem történt. RIA Novosti Defense News forrásüzenet.





Az eset az idahói Mountain Home légibázison történt.

„Az eset pénteken dél körül történt. Az amerikai légierő szerint a tűz a vadászgép farokrészében keletkezett. A tüzet gyorsan eloltották, senki sem sérült meg."
írja a portál.

Mark Graff, a légierő szóvivője szerint "elővigyázatosságból a vadászpilótát és három repülőgép-mérnököt az egészségügyi központba szállították egy szokásos vizsgálati eljárásra".

Az eset körülményeit vizsgálják.

Az erőforrás szerint 7 darab F-35A típusú vadászgépet szállítottak át a Mountain Home bázisra légvédelmi kiképzésre, amely szeptember 10-én kezdődött. A manőverek befejezési dátuma szeptember 24.
  • US Air Force
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat
84 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. VÉN SZIVAR Felhasználói rang
    VÉN SZIVAR
    +5
    24. szeptember 2016. 09:21
    Mínusz egy...!
    1. donavi49 Felhasználói rang
      donavi49
      0
      24. szeptember 2016. 09:27
      Nem. Kopogtatnak kalapáccsal és megjavítják. Extrém esetekben egy kísérleti testületre írják le. Bár kétlem, nem annyira leégett ott, és nem volt idő egy erőteljes történetre.
      1. VP Felhasználói rang
        VP
        +1
        24. szeptember 2016. 10:20
        Idézet donavi49-től
        Bár kétlem, nem annyira leégett ott, és nem volt idő egy erőteljes történetre.

        Nos, hát.
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
        0jrdIJ3pXw4nq8Q.png
        https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
        KYy526-IIg9dZTw.png
        1. Dryunya2 Felhasználói rang
          Dryunya2
          0
          24. szeptember 2016. 12:20
          Idézet VP-től
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*048vaHv
          0jrdIJ3pXw4nq8Q.png
          https://cdn-images-1.medium.com/max/400/1*mdOmQcD
          KYy526-IIg9dZTw.png

          Hoppá! 404-es hiba, nem sikerült feldolgozni a képet
          Sajnálatos módon ! 404-es hiba, nem sikerült feldolgozni a képet kérni
          1. JUBORG Felhasználói rang
            JUBORG
            0
            24. szeptember 2016. 13:12
            Minden kinyílik, hiába vagy az. Gondosan másolja ki a linkeket
          2. röfög Felhasználói rang
            röfög
            0
            25. szeptember 2016. 08:38
            A másolás megjelenésekor, ha a hivatkozás két sorra van osztva, távolítsa el a szóközt
      2. pilot8878 Felhasználói rang
        pilot8878
        0
        24. szeptember 2016. 11:04
        Idézet donavi49-től
        Kopogtatnak kalapáccsal és megjavítják.

        A tüzet gyorsan eloltották, senki sem sérült meg

        Ez az, ami bosszantó. Jó lenne, ha:
        A vizsgálat eredményei szerint az ilyen típusú repülőgépeket a lehető leghamarabb leszerelték és ártalmatlanították.
        A szenátus úgy döntött, hogy megbízhatóbb és olcsóbb orosz berendezéseket vásárol.
        1. okko077 Felhasználói rang
          okko077
          +5
          24. szeptember 2016. 11:43
          Olcsó talán, de megbízható az F35-höz képest kétséges. Elfelejtette, hogy ez a repülőgép a világ legjobb sorozatos F135-ös motorjával van felszerelve, és még a T-50 második fokozatának motorjának deklarált jellemzői sem érik el a szintet .....
          1. az én 1970 Felhasználói rang
            az én 1970
            +2
            24. szeptember 2016. 11:54
            még a T-50 második fokozatának motorjának deklarált jellemzői sem érik el a szintet .....-és hála Istennek, hogy nem érik el, az F-35 nagyon szerencsétlen, nem kell érte nyúlni.... fickó érez
          2. éjszakai eső Felhasználói rang
            éjszakai eső
            +4
            24. szeptember 2016. 12:33
            Idézet tőle: okko077
            Olcsó talán, de megbízható az F35-höz képest kétséges. Elfelejtette, hogy ez a repülőgép a világ legjobb sorozatos F135-ös motorjával van felszerelve, és még a T-50 második fokozatának motorjának deklarált jellemzői sem érik el a szintet .....

            Állapot? Mesélje el nekünk ennek a motornak a képességeit az utóégető nélküli szuperszonikus, ez. amit még az AL-41 is képes.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
          3. Shuhartred Felhasználói rang
            Shuhartred
            +3
            24. szeptember 2016. 13:00
            Idézet tőle: okko077
            Olcsó talán, de megbízható az F35-höz képest kétséges. Elfelejtette, hogy ezt a repülőgépet a világ legjobb sorozatgyártású F135-ös motorja hajtja,

            És hogyan függ össze a megbízhatóság a "világ legjobbja" teljesítményjellemzőivel? belay Ne keverje össze a meleget a puhával.
            1. okko077 Felhasználói rang
              okko077
              +1
              24. szeptember 2016. 20:44
              Hangtalanul ennek a repülőgépnek 1 hajtóműve van, és nem jegyeztek fel komoly, repülésbiztonságot befolyásoló meghibásodást a levegőben ......
              1. Shuhartred Felhasználói rang
                Shuhartred
                0
                26. szeptember 2016. 10:03
                Idézet tőle: okko077
                Csendben

                Gondjai vannak a logikával? Hadd magyarázzam el egy példával: két motorunk van, az egyik 100 l/s a másik 300, mindkettő egyenlő tömegben és fogyasztásban, a szavaidból az következik, hogy a második megbízhatóbb ??? Miféle hülyeség?
                Idézet tőle: okko077
                nem jegyeztek fel súlyos, repülésbiztonságot befolyásoló meghibásodást a levegőben ......

                Hasonlítsuk tehát össze a náluk és a miénk motorhibáinak számát ugyanannyi repülési órával, miközben figyelembe vesszük, hogy az F-35-ös motorhibánál = az autó elvesztése, a Szu-35-ösnél pedig csak vészhelyzetről van szó (bár egy komoly) hi
          4. KrSk Felhasználói rang
            KrSk
            +1
            25. szeptember 2016. 03:34
            mi ez a trollkodás?
          5. Orionvit Felhasználói rang
            Orionvit
            +1
            25. szeptember 2016. 17:19
            Az F-35 minden előnyét csak a Pentagon illetékeseinek szájából ismerjük. A nyelveddel beszélni nem azt jelenti, hogy táskákat gurítasz. Az F-35 esetében egyelőre csak botrányok és mulasztások vannak.
    2. figwam Felhasználói rang
      figwam
      +14
      24. szeptember 2016. 09:32
      Idézet: STARPER
      Mínusz egy...!

      2 éve is leégett, és úgy tűnik, leszerelték. És mekkora liberális bűz volt, amikor a PAKFA-nál kigyulladt az egyik motor, de ezekben az esetekben néma volt.
      1. BlackMokona Felhasználói rang
        BlackMokona
        +1
        24. szeptember 2016. 09:35
        Tekintve, hogy a motoron kívül semmi nem sérült meg, hülyeség lenne leírni, motort cserélni és ennyi.
        1. figwam Felhasználói rang
          figwam
          +4
          24. szeptember 2016. 10:08
          Idézet a BlackMokonától
          Tekintve, hogy a motoron kívül semmi nem sérült meg, hülyeség lenne leírni, motort cserélni és ennyi.

          Te így viccelsz velem? A gép több mint fele belülről égett ki.
        2. APASUS Felhasználói rang
          APASUS
          0
          24. szeptember 2016. 10:16
          Idézet a BlackMokonától
          Tekintve, hogy a motoron kívül semmi nem sérült meg, hülyeség lenne leírni, motort cserélni és ennyi.

          Semmi, hogy a gép törzse túlmelegedett?
          1. BlackMokona Felhasználói rang
            BlackMokona
            0
            24. szeptember 2016. 11:52
            Amikor szuperhangon repül, nincs kitéve pokoli hőségnek? kacsintott
            1. sivuch Felhasználói rang
              sivuch
              +2
              24. szeptember 2016. 14:38
              Ezt most komolyan mondod ?
              1. Simpson-féle Felhasználói rang
                Simpson-féle
                0
                25. szeptember 2016. 13:19
                igen, de hogyan? terrorizál ha 15 évvel ezelőtt szinte egész Amerikát megnyerték a 911 hivatalos verziójában, akkor meggyőznek erről lol
    3. JUBORG Felhasználói rang
      JUBORG
      +1
      24. szeptember 2016. 13:08
      Egyébként nem ez az első tűz, irigylésre méltó rendszerességgel "gyulladnak". A tűzoltóberendezések tökéletlenségére vagy a szoftverhibákra való hivatkozások nagyon furcsának és legalábbis nem meggyőzőnek tűntek. Egyébként minden esetben nem volt áldozat, de valakit mégis kezeltek, nyilván az influenza.
      1. BlackMokona Felhasználói rang
        BlackMokona
        +3
        24. szeptember 2016. 14:06
        16 év alatt kétszer irigylésre méltó szabályszerűség?
        1. Simpson-féle Felhasználói rang
          Simpson-féle
          0
          25. szeptember 2016. 13:20
          Ez egy hivatalos Forma-1-es esemény? mindenkiről mesélnek?
  2. Tartaléképítő zászlóalj Felhasználói rang
    Tartaléképítő zászlóalj
    +17
    24. szeptember 2016. 09:24
    Valamit nem értettem... Repülés közben tűz ütött ki, a pilótát és 3 (!!!) repülőgépmérnököt kórházba szállították. Repülés közben a farokrészben ültek és pedáloznak?
    1. Dryunya2 Felhasználói rang
      Dryunya2
      +1
      24. szeptember 2016. 12:23
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      Repülés közben a farokrészben ültek és pedáloznak?

      füstölt Igen
    2. Zefr Felhasználói rang
      Zefr
      0
      24. szeptember 2016. 17:28
      Nyilvánvalóan kábítószer-függőségbe vitték őket.
  3. BlackMokona Felhasználói rang
    BlackMokona
    +2
    24. szeptember 2016. 09:25
    A híradóban. A repülés előtt kigyulladt, így ott rögtön eloltották. Valószínűleg nem veszett el, de probléma nélkül megjavították.
    A legújabb amerikai ötödik generációs F-35-ös vadászgép ismeretlen okból kigyulladt, mielőtt kiképzőrepülést hajtott végre az idahói Mountain Home légibázison. Erről a Defense News portál számolt be.

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20
    1609240255-6mxn.htm
    1. aran Felhasználói rang
      aran
      +7
      24. szeptember 2016. 09:49
      Ez egyértelmű. Putyin felgyújtott!
      1. Alex777 Felhasználói rang
        Alex777
        +2
        24. szeptember 2016. 11:20
        Égesd, égesd az amerikai csillagot... terrorizál
        Kár, hogy Zumwalt nem süllyedt el.
        1. szürke testvér Felhasználói rang
          szürke testvér
          +2
          24. szeptember 2016. 11:55
          Idézet: Alex777
          Kár, hogy Zumwalt nem süllyedt el.

          A vasaló javításra kész.
          "külső víz került a hajó egyik propellertengelyét kiszolgáló motor kenőrendszerébe."
          További információ: http://www.politonline.ru/interpretation/22887733
          . Html
          1. Alex777 Felhasználói rang
            Alex777
            0
            24. szeptember 2016. 21:46
            Ott még mindig érdekesebb. terrorizál
            Az üzemanyagban lévő vízről - ez a kezdeti információ.
            Az üzemanyag EMNIP kettős fenékben (PTZ elem).
            Tehát itt találták a szivárgást. hi
            És mindezt egy ÚJ hajón!
  4. NEXUS Felhasználói rang
    NEXUS
    +3
    24. szeptember 2016. 09:30
    Sokkal érdekesebb a tűz oka. Ha ez kifejezetten ennek a vadászgépnek a hibája, az egy dolog... de ha ez minden vadászgépnél rendszerhiba, az teljesen más.
    1. BlackMokona Felhasználói rang
      BlackMokona
      +3
      24. szeptember 2016. 09:35
      Figyelembe véve az incidensek 100 XNUMX repült óránkénti gyakoriságát, ez nagy valószínűséggel egyetlen incidens.
      1. VÉN SZIVAR Felhasználói rang
        VÉN SZIVAR
        0
        24. szeptember 2016. 09:41
        Idézet a BlackMokonától
        Figyelembe véve az incidensek 100 XNUMX repült óránkénti gyakoriságát, ez nagy valószínűséggel egyetlen incidens.

        Tekintettel arra, hogy a nyomda (világpénz) az Egyesült Államokban található, ezek apróságok... Újat fognak kifejleszteni!
      2. Siegen Felhasználói rang
        Siegen
        +4
        24. szeptember 2016. 09:56
        egyetlen esemény

        Egyetlen tűz, többnyire szerencse; két tűz egymás után - csak szerencse, és három
        sorban hazugság.
        1. BlackMokona Felhasználói rang
          BlackMokona
          +4
          24. szeptember 2016. 10:07
          A PAK FA egy tüzet ütött 6, az F-35 két tüzet 200 repülőgépre.
          1. figwam Felhasználói rang
            figwam
            +2
            24. szeptember 2016. 10:35
            Idézet a BlackMokonától
            A PAK FA egy tüzet ütött 6, az F-35 két tüzet 200 repülőgépre.

            Így van, ez a tény annál szégyenletesebb. A PAKFA tesztelése folyamatban van, és az ilyen meghibásodások sem kizártak, és az F-35-öt az FSA egy csomó meghibásodás és meghibásodás miatt fogadta el.
            1. BlackMokona Felhasználói rang
              BlackMokona
              0
              24. szeptember 2016. 11:55
              Az F-35A harckészültségét még nem nyilvánították, ha jól emlékszem, csak részben az F-35B-re
              1. Simpson-féle Felhasználói rang
                Simpson-féle
                0
                25. szeptember 2016. 13:17
                részleges már bejelentették, és ehhez az F-35A-hoz tulajdonképpen teljesebb is van.
          2. VP Felhasználói rang
            VP
            +3
            24. szeptember 2016. 10:49
            Hát nagyon belebetegsz valamibe...
            35. széria, PAK tapasztalt. Nem ?
            1. Muvka Felhasználói rang
              Muvka
              +3
              24. szeptember 2016. 11:11
              Továbbá, az igazság kedvéért, a T-50-nek 2-6 motorja van. Azok. nem 12, hanem 200. És hol számoltál 35 F-XNUMX-öt?
              1. BlackMokona Felhasználói rang
                BlackMokona
                0
                24. szeptember 2016. 11:56
                http://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogse
                ctions/2016-629e/july-e429/f-35-achieves-most-sig
                nificant-milestone-to-date-c62d
                194 júliusában 2016-et ír.
                1. Muvka Felhasználói rang
                  Muvka
                  +3
                  24. szeptember 2016. 13:49
                  Nos, ebből a 194-ből nem minden repülőgép. Ez, ahogy jól értem, prototípusokkal és mindennel együtt. Ezúttal. És kettő - ezekkel a repülőgépekkel szolgálatban - csak körülbelül száz. Tehát a többi gyűjti a port és nem repül.
                  1. BlackMokona Felhasználói rang
                    BlackMokona
                    0
                    24. szeptember 2016. 14:08
                    Egyedül az F-35B áll szolgálatban, kb 20 kísérleti van, és repülnek is, hiszen a tesztelés egészen a működés végéig tart. Mivel minden új frissítést és módosítást ellenőrizni kell.
          3. éjszakai eső Felhasználói rang
            éjszakai eső
            +1
            24. szeptember 2016. 12:37
            Idézet a BlackMokonától
            A PAK FA egy tüzet ütött 6, az F-35 két tüzet 200 repülőgépre.

            Hasonlítsuk össze az incidensek számát abban az időben, amikor az F-35 még csak kezdett megszokni, mint most a T-50, hah)
            1. BlackMokona Felhasználói rang
              BlackMokona
              0
              24. szeptember 2016. 14:09
              Egy Pak FA incidens és egy F-35 incidens, teljes egyenlőség
              1. Simpson-féle Felhasználói rang
                Simpson-féle
                0
                25. szeptember 2016. 13:12
                Az F-35-ben legalább kettő ilyen van az elmúlt évben. Az egyik probléma a motor túlmelegedése.
    2. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      +3
      24. szeptember 2016. 11:34
      Nexus, egyből nyilvánvaló, hogy még soha nem állt repülőgép mellett a sugárhajtómű beindításakor, és fogalma sincs, vagy inkább nem gondol bele, hogy ez hogyan történik... Azt tanácsolom, próbáljon meg egy kerozint felgyújtani saját kezű tűzhelyet, akkor sok mindent meg fog érteni gyakorlati értelemben, és elképzelni fogja, mit jelent a kifejezés: rendelkezik üzemeltetési tapasztalattal ......
      1. NEXUS Felhasználói rang
        NEXUS
        +2
        24. szeptember 2016. 18:23
        okko077
        Nexus, azonnal világos, hogy soha nem állt repülőgép mellett, amikor sugárhajtóművet indít, és fogalma sincs, vagy inkább ne gondoljon arra, hogyan történik ez ...

        Ember, kezdjük azzal a ténnyel, hogy ahogy fogalmazott, a sugárhajtómű indításakor álltam... és másodszor: hol láttad az arckifejezésem?
        üzemeltetési tapasztalattal rendelkezik...

        Azt tanácsolom, hogy tanulja meg figyelmesen olvasni a bejegyzéseket.
        1. okko077 Felhasználói rang
          okko077
          0
          24. szeptember 2016. 21:33
          Nagyon figyelmesen elolvastam, ezért azt tanácsolom, hogy ismerkedjen meg az F135 motor leírásával és tervezési jellemzőivel, amelyeknek köszönhetően a speciális tolóerő és hatékonyság szempontjából fejlett paraméterei biztosítottak ....
          1. NEXUS Felhasználói rang
            NEXUS
            +3
            24. szeptember 2016. 22:39
            okko077
            nagyon figyelmesen olvastam

            Nem, nagyon figyelmetlenül olvasol. Soha nem mondtam, hogy az F-35-ös motor nem gazdaságos, vagy rossz a fajlagos tolóereje. És az opuszod úgy néz ki, mint egy vágy, hogy okos legyél, elnézést. De a mester egy barin.
            Ami magát az F-35-öt illeti, egyszer azt mondtam, hogy véleményem szerint a matracoknál eredményesebb lenne újraéleszteni a Raptor gyártósort, és a három Lightning-módosításból csak a fedélzetet hagyni, a többi verziót pedig egyszerűen elfelejteni.
            De ahogy mondják, ezek az ő problémáik és megoldásaik.
            Engem személy szerint inkább a PAK FA sorsa, vagy inkább gyors tömeggyártása aggaszt, amint meglátjuk a PAK DP-t (hosszú hatótávolságú elfogó) a MIG-31 és TU-160M2 helyére.
            Üdvözletem. hi
            1. okko077 Felhasználói rang
              okko077
              0
              25. szeptember 2016. 14:06
              Nekem úgy tűnik, hogy a gondolkodási képessége aláássa ezeket a reményeket.... Egy nagyon durva és drága repülőgép nem fog hamarosan és kis szériában menni, és még akkor sem, mert el kell adni... Ráadásul mi nem áll készen a megjelenésére, és nem tudja használni az információs környezetben ... Eddig elégedettek vagyunk a 30-as és 35-ös évekkel. És 34 helyettesítheti az összes stratégát .........
              1. NEXUS Felhasználói rang
                NEXUS
                +2
                25. szeptember 2016. 17:26
                okko077
                Nekem úgy tűnik, hogy a gondolkodási képességed aláássa ezeket a reményeket...

                Amit be kellett bizonyítani... Te, kedves, hozzászólásoddal csak megerősítetted az ítéletemet rólad, mint egy banális balabolról.
                Egy nagyon durva és drága repülőgép nem fog hamarosan és kis sorozatban menni, és még akkor is, mert el kell adni ...

                Tudod a PAK FA árát? És az FGFA ára az indiánoknak?
                Ráadásul nem állunk készen a megjelenésére, és nem tudjuk felhasználni az információs környezetben ...

                Lehet, hogy nem állsz készen...
                A 30-as, 35-ös évekkel eddig elégedettek vagyunk.

                Bármi kielégítheti, még az SU-7 és a MIG-15 is...
                A beszélgetés haszontalan.
                1. okko077 Felhasználói rang
                  okko077
                  0
                  25. szeptember 2016. 20:24
                  Én is úgy tűnik, az előző értékelésem helyes volt. A szolgáltatási entitásodról van szó. Azt tanácsolom, hogy kerülje a kemény értékeléseket, amelyeket csak az intuíciója támaszt alá. Bízzon inkább a tapasztalatban és a tudásban, bár az elsővel problémái vannak, mint minden teával....
  5. Bort Radist Felhasználói rang
    Bort Radist
    0
    24. szeptember 2016. 09:35
    Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
    a pilótát és 3 (!!!) repülőmérnököt pedig kórházba szállították.

    Nem volt időnk felszállni.
    A pilótát és a közelben a földön tartózkodó hét embert a bázis egészségügyi osztályára szállították. A katonákat az orvosok megvizsgálták, majd kiengedték őket.
    https://lenta.ru/news/2016/09/24/idaho
  6. Siegen Felhasználói rang
    Siegen
    +3
    24. szeptember 2016. 09:37
    A tűzlépcsőnek mindig készen kell állnia.
    Ez a fő feltétele a sikeres repülés teljesítésének!
    Szóval, az F-35-ön rögzítették. A pilóta él. Viszlát...
  7. hadnagy Felhasználói rang
    hadnagy
    0
    24. szeptember 2016. 09:44
    Hát ez nem újdonság, a rutint már régen kielégítették...... :)
  8. Siegen Felhasználói rang
    Siegen
    +10
    24. szeptember 2016. 09:45
    Kórház. A kórteremben fekszik a pilóta, csupa gipszben, karokkal és lábakkal medálokon, és levelet diktál a nővérnek:
    "Kedves kiadó! Elírási hibát találtam a "Hogyan repüljünk az F-13-tel" kézikönyv 35. oldalán...
  9. Siegen Felhasználói rang
    Siegen
    +2
    24. szeptember 2016. 10:02
    Smith szerelőt letartóztatták a Lockheed Martin F-35-öt összeszerelő gyárában.
    „Egy csavart sem csavart el, egy csavart sem csavart el”...
  10. A mondat Felhasználói rang
    A mondat
    +3
    24. szeptember 2016. 10:16
    Aaaaaaa!!! Izraelben gyász van!..;)))) Ez minden idők legjobb repülője!..;))))))) Vedd el Putyintól a gyufát!..;))))))
  11. spec Felhasználói rang
    spec
    +2
    24. szeptember 2016. 10:44
    A 35. ég, te barom
    Nyilvánvaló, hogy Putyin a hibás.
  12. Archon Felhasználói rang
    Archon
    0
    24. szeptember 2016. 10:57
    a képen a repülőgép fegyvereinek nyitott nyílásai láthatók. Nem rontják ezek a borítók az aerodinamikát?
    1. Szergej333 Felhasználói rang
      Szergej333
      +3
      24. szeptember 2016. 11:15
      És szerinted hogyan kellene rakétákat indítania?
      1. Shuhartred Felhasználói rang
        Shuhartred
        +1
        24. szeptember 2016. 13:06
        Idézet: Szergej333
        És szerinted hogyan kellene rakétákat indítania?

        Nyilvánvalóan teleportál a rekeszekből közvetlenül a célpontra nevető
    2. Olvastam a híreket Felhasználói rang
      Olvastam a híreket
      0
      24. szeptember 2016. 11:16
      Azon a sebességeken, amelyeknél nyitnak, kissé megromlanak.
  13. Liberoidok száműzője Felhasználói rang
    Liberoidok száműzője
    0
    24. szeptember 2016. 11:19
    Na jó, rossz minőségű vasak is előfordulnak, eltörik lol és repülő vasak...
  14. okko077 Felhasználói rang
    okko077
    +3
    24. szeptember 2016. 11:59
    Ez a vita és még sok más azt mutatja, hogy a fórumon milyen kevesen rendelkeznek tapasztalattal a modern repülőgépek és egyéb katonai felszerelések üzemeltetésében. Egyes ítéletek, kivéve a mosolyt, nem okoznak semmit. Jó, hogy ez sokakat érdekel....de ez nem elég az értékelésekhez..... Nagyon eltérő mélységű gondolkodási és számolási folyamatok. Gondolat és ítélet. Az egyik gyakran spontán, a másik okos. Olvass tovább, legalább a neten, alakítsd ítéletté a gondolataidat, aztán csak írj kommenteket .... Már nem beszélek, hanem magasabb szinten ...... Ne ragaszkodj a terminológiához, nincs filozófiánk.....
    1. VP Felhasználói rang
      VP
      +2
      24. szeptember 2016. 13:50
      A szavak zűrzavarában – nem a szavak lényegében.
  15. punci
    punci
    0
    24. szeptember 2016. 14:43
    Nyilván a kifutón, vagy akár a hangárok közelében gyulladt ki, mert eloltották, és nem égett ki teljesen a gép, a műszakiak, kitaláltak valamit a repülésre készülve.
  16. Hiroyashy Felhasználói rang
    Hiroyashy
    0
    24. szeptember 2016. 14:46
    A STE sok meldoniumot öntött, szóval szegény fickó teljes gőzzel és lángolt..... És végre nincsenek normális tűzoltók az államokban. Hol vannak a horgok, balták, vödrök, homok???? A fotón nem láttam
  17. Vizsgálóbíró Felhasználói rang
    Vizsgálóbíró
    0
    24. szeptember 2016. 14:49
    Yapaméknál pedig ezt a fémhulladékot kényszerítik be, rossz elfoglalni.
    1. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      +1
      24. szeptember 2016. 21:08
      Az F35-nek egyetlen hátránya van, nagyon drága. De nem tudjuk megvenni. Ettől eltekintve remek és modern berendezés. Veszélyes ellenfélként pedig kiemelt figyelmet és tiszteletet érdemel, függetlenül az őt kibocsátó ország politikájától....
  18. Leonyid Khar Felhasználói rang
    Leonyid Khar
    0
    24. szeptember 2016. 14:53
    Nyilvánvalóan a túlmelegedett motor hűtőrendszere még mindig befejezetlen. Hívja vissza az összes F35A vadászgépet (110 millió - 180 millió dollár értékben), és javítsa ki a feltörést. Ha valaki megég, fizessen kártérítést, és írjon alá egy szuperfegyver összeszerelésének titkos titkának elhallgatását.
    1. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      +1
      24. szeptember 2016. 21:20
      Sok sugárhajtású repülőgép induláskor nem égeti el az üzemanyag egy részét, mint a munkafolyamat során. Nincs stabil égés, ugyanakkor megengedett a füst és a nyílt tűz az egyes motorelemeken. De miután elkezdte ezt az égést le kell állítani. Tehát az utasítások szerint indításkor általában rövid időre a maximális üzemmódba kapcsolnak, hogy kifújják az el nem égett üzemanyag maradványait..... Nyilvánvalóan az F35-ben ezt a pillanatot nem veszik teljesen figyelembe annak ellenére, hogy az a tény, hogy nagyon forró a motorja...
      1. Olegovi4 Felhasználói rang
        Olegovi4
        0
        26. szeptember 2016. 01:46
        a nyilatkozatodból ítélve csaltak a tervezés során?
  19. pafegosoff Felhasználói rang
    pafegosoff
    +3
    24. szeptember 2016. 17:28
    RENDBEN!
    Akik nem repülők, félre1
    Általános dolog minden olyan országban, ahol repülőgépeket terveznek, tesztelnek és gyártanak.
    A háborgás egyszerűen hülyeség.
  20. afrikai Felhasználói rang
    afrikai
    0
    24. szeptember 2016. 18:37
    Túlmelegedett "F-35 vízforraló" nevető
  21. batyanya Felhasználói rang
    batyanya
    0
    25. szeptember 2016. 07:46
    Nemzeti érdek: az orosz repülőgépek hátterében az F-16 a múlt emlékévé vált
    http://quick-news.pro/national-interest-na-fone-r
    ossijskih-samoletov-f-16-prevratilsya-v-perezhito
    k-proshlogo/
  22. Zöld trombita Felhasználói rang
    Zöld trombita
    0
    25. szeptember 2016. 09:32
    Mindezek a "gyerekes" meghibásodások előbb-utóbb minden pénzért megszűnnek. Az államoknak nincs hova menniük. Túl nagy a tét...
    1. Simpson-féle Felhasználói rang
      Simpson-féle
      0
      25. szeptember 2016. 13:23
      és ha senki nem akar nekik dolgozni, akkor az antarktiszi pingvinek megszüntetik ezeket a hiányosságokat? hogy aztán ezeken a szárnyakon érkezzen hozzájuk a demokráciájuk?
  23. Fil743 Felhasználói rang
    Fil743
    0
    25. szeptember 2016. 09:48
    Nos, a pilótánál egyértelmű, a srácnak bevizelése van a repülés után. Miért technikusok a kórházban? Vagy szívet kapott, miután a gépet görbe kézzel készítették fel a repülésre? Valószínűleg azzal a mérnökkel együtt, aki engedélyt adott a felszállásra. Nos, a szél egy kicsit alacsonyabb a hátuknál, és a pingvin feléjük.
    1. okko077 Felhasználói rang
      okko077
      0
      25. szeptember 2016. 21:14
      Megmérgezheti az égéstermékeket vagy a tűzoltó folyadék gőzeit.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"