Biden: Ukrajna elnöke beleegyezett, hogy különleges státuszt adjon Donbásznak

69
Az ukrán hatóságok beleegyeztek, hogy különleges státuszt adjanak Donbásznak, és eleget tesznek ennek a számukra nehéz döntésnek. Amerika hangja Joe Biden amerikai alelnök nyilatkozata.





„Ha azt mondod, hogy a Donbásznak különleges státuszt kellene kapnia, és ezt az alkotmányba foglalnád, az olyan, mintha azt mondaná: „Rendben, Texas különleges státuszban lesz, mert szeretnénk, ha Mexikónak nagyobb befolyása lenne Texasban, és mi keresztül fogom vinni az Egyesült Államok Kongresszusán." Ez egy nagyon nehéz lépés, amelybe ők (az ukrán hatóságok) beleegyeztek. Meggyőződésem, hogy megteszik."
– mondta Biden.

„De a mi feladatunk az, hogy mindent megtegyünk annak érdekében, hogy amikor Ukrajna hibát követ el, és ez megvan, nehogy Európa azt mondja: „Ukrajna miatt nem működik mindez” – tette hozzá az alelnök.

Emlékezzünk vissza, Biden korábban azt mondta, hogy Washington "a legerősebb nyomást gyakorol mindenkire Európában, különösen Merkelre és Hollande-ra, hogy megnehezítse a távozásukat (a Minszk-2-ből).
  • Vaszil Sevcsenko/ZUMA/Global Look Press
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

69 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    24. szeptember 2016. 09:50
    Oké, Petruha!
    1. +9
      24. szeptember 2016. 12:10
      Bekeretezte Petrukhát, most úgy fog forogni, mint egy serpenyőben.
      1. +4
        24. szeptember 2016. 12:32
        Az ATO ettől nem fog leállni, ahogy Ukrajnában szokták a papírokkal és az elnökök nem rendelnek. A matrachuzatok nem hiába szállítanak fegyvereket.
        1. +3
          24. szeptember 2016. 13:05
          Zapadentsy Petyunya ezért a státuszért a brit zászlón el fog szakadni.
          1. +3
            24. szeptember 2016. 16:17
            Idézet tőle: dmi.pris
            Zapadentsy Petyunya ezért a státuszért a brit zászlón el fog szakadni.

            senki nem fog bántani senkit. Még inkább a "nyugatiak"...
        2. +1
          24. szeptember 2016. 15:17
          Idézet: DIMA45R

          1
          DIMA45R Ma, 12:32 ↑ Új
          Az ATO ettől nem fog leállni, ahogy Ukrajnában szokták a papírokkal és az elnökök nem rendelnek.

          Ezúttal nem Petruha döntött, hanem Ukrajna tulajdonosának képviselője. Véleményem szerint van esély arra, hogy az LDNR a lehető legnagyobb függetlenséget biztosítsa. Úgy tűnik, Oroszország végül is sürget.
      2. +2
        24. szeptember 2016. 14:17
        Ezek csak szavak!
    2. +3
      24. szeptember 2016. 14:58
      igen, hamarosan végeznek a nácik.
  2. +6
    24. szeptember 2016. 09:54
    Akárhogy pörgeti is, nekünk nem lesz jó vége.
    1. +4
      24. szeptember 2016. 10:05
      Akkor a nem állam sok régiója különleges státuszt akar majd. Kiderült tehát – bárhová is versz egy éket mindenhova.
      1. +2
        24. szeptember 2016. 11:40
        Akkor a nem állam sok régiója különleges státuszt akar majd.

        Szóval jó
        1. +4
          24. szeptember 2016. 11:58
          mintha azt mondaná: "Rendben, Texas különleges státuszban lesz, mert...

          Az Egyesült Államok egy föderáció, ahol az államszerkezet mind a fővárosban, mind a terepen feltételezi a hatalmi intézmények meglétét, amelyek közül sokan fontos kérdésekről vitába bocsátkoznak egymással, ami biztosítja a politikai versenyt. Szóval mi a helyzet? Készítsen ilyen rendszert a Donbassban.
          1. +1
            25. szeptember 2016. 06:41
            amely biztosítja a politikai versenyt. Szóval mi a helyzet? Készítsen ilyen rendszert a Donbassban.

            A Donbass után minden „téren” „föderációra” lesz szükség, tekintettel a központi hatóságok politikájának „teljes támogatására” a területen és a helyi oligarchák ambícióira.
            Porosenko pedig hajnaltól estig főként "politikai versenyt" fog foglalni.
    2. +7
      24. szeptember 2016. 10:32
      Na gyere! Petsya elalszik, és azt mondja, hogy nem! Most először..."Joseph, ugyan már...! Nem emlékszem, a fenébe!" nevető
      1. +4
        24. szeptember 2016. 12:15
        Nem, Biden parancsa után Donbass mindenképpen különleges státuszban lesz. Hát igen, a Rada csap majd némi zajt, még attól is tartok, hogy a kollégáik a Donbass különleges státusza alapján kiütik a képviselők egy részét. ÉS AKKOR MI VAN! A főnök parancsa a beosztottak törvénye, nem világos.
        1. +2
          24. szeptember 2016. 14:06
          Igen, körben fut. Petya megesküszik, hogy azonnal megadja a státuszt, amikor megérkezik, és amikor Kijevbe érkezik, eltörik az emlékezetét, és így tovább a következő találkozásig a nyugati mecénásokkal.
        2. +1
          24. szeptember 2016. 17:34
          Úgy tűnik, Ukrajna egyelőre elfáradt, most nem ér rá. A különleges státusz pedig most külső beavatkozás nélkül szítja majd az elhalványuló konfliktust. Mindemellett Oroszország nem vett részt ott. De Szíriában láthatóan egy tételt készítenek elő.
  3. +12
    24. szeptember 2016. 09:58
    "Ukrajna feje" Biden Pedroval folytatott beszélgetés során

    azt mondta, hogy a Donbass "különleges státusszal" fog rendelkezni.
    1. +4
      24. szeptember 2016. 10:34
      Idézet az avvg-től
      "Ukrajna feje" Biden Pedroval folytatott beszélgetés során

      Megint hazudik és álszent! És Texasról és Mexikóról és az LDNR különleges státuszáról!
    2. +5
      24. szeptember 2016. 10:42
      Idézet az avvg-től
      Donbass "különleges státuszban" lesz.

      Még jobb, ha van Status-6.
  4. +7
    24. szeptember 2016. 09:59
    Mindez csak beszéd, nem lesz semmi!
  5. +6
    24. szeptember 2016. 10:09
    Számomra Pedrót jelölték ki, hogy konfrontációt szervezzen Oroszországgal és befolyásolja az EU vezetőit. Hiszen Kijev a Minszk -2 támogatása nélkül mindenki számára világossá válik, hogy Merkel és Oland csak fánklyukak, nincs tőkeáttételük, vagy nem tudják használni, de az amerikaiak igen. És persze megint az Egyesült Államok nyer
  6. +4
    24. szeptember 2016. 10:14
    És ezek után beszélnek majd Ukrajna függetlenségéről?Ugyanez vonatkozik Franciaországra és Németországra.És ami a legfontosabb,az amerikaiak nyíltan megmondják,hogy ki a főnök.
    PSEz az, amit balosaink és demokratáink akarnak?
  7. +6
    24. szeptember 2016. 10:16
    A különleges státusz egy laza fogalom és a címerek mindent megtesznek, hogy ne fogadják el, most pedig minden ok nélkül fogták és hallgatták a csíkosakat. Nincs hit Khokhlsban, és soha nem is lesz. am
  8. +1
    24. szeptember 2016. 10:16
    Újabb rikácsolás arról, ami soha nem fog megtörténni.
  9. +1
    24. szeptember 2016. 10:17
    "Friss legenda..."
  10. +4
    24. szeptember 2016. 10:17
    Azzal, hogy kijelentette, hogy gyakrabban találkozik Ukrajna elnökével, mint feleségével, Biden amerikai alelnök gyakorlatilag Porosenkot nevezte ki szeretett feleségének.
  11. +3
    24. szeptember 2016. 10:26
    különleges státusz .. Bidentől és egy alkoholista .. tényleg?
  12. +4
    24. szeptember 2016. 10:29
    Hagyja, hogy először a törvény „nyomja át”, aztán „hívja”. A Verhovna Rada hangzatos nevű szervezeten keresztül LEHETETLEN bármi megfelelőt végrehajtani.
    1. +5
      24. szeptember 2016. 10:42
      Idézet: Hegyi lövész
      Hagyja, hogy először a törvény „nyomja át”, aztán „hívja”. A Verhovna Rada hangzatos nevű szervezeten keresztül LEHETETLEN bármi megfelelőt végrehajtani.


      Alapvetően csak pénz kérdése. Pontosabban - a számukat. Maga a "különleges státusz" kifejezés is érdekes. Alatta bármit jelenthet.
    2. +3
      24. szeptember 2016. 11:45
      Idézet: Hegyi lövész
      Hagyja, hogy először a törvény „nyomja át”, aztán „hívja”.


      És érdekel egy anatómiai kérdés: mit amputálnak majd baltával Hetman Valtsmantól az LPR és a DPR státuszáról szóló törvény elfogadása utáni második napon? (3 lehetőség közül választhat: -fej, -kezek, -gyerekek szamárral).
      Nos, komolyan, akkor (IMHO) a kijevi bohócok kitalálnak valami "kartonbolondot", száz "de"-vel, amit az LDNR elfogadhatatlannak tart, és a különböző "jahnokovtunyok" üvöltenek majd Putyin mesterkedései miatt. És egy új ciklus kezdődik a múlt megismétlésével. Igen megáll
  13. +10
    24. szeptember 2016. 10:34
    Párbeszéd Kijev közepén.
    Kijev: - Ön külföldi?
    Biden: Ön külföldi. És én amerikai vagyok.
  14. 0
    24. szeptember 2016. 10:37
    Idézet Kapitanustól
    Oké, Petruha!

    Biden-Petrukh Petrukha-Biden ugyanabból a WC-ből.
  15. +13
    24. szeptember 2016. 10:38
    „Joe Biden amerikai alelnök személyesen hívta fel Ukrajna elnökét.
    Az alelnök hangsúlyozta, hogy sürgősen azonnali párbeszédre van szükség az ellenzéki vezetőkkel a tüntetők jogos aggodalmainak kezelése és a politikai reformra vonatkozó komoly javaslatok előterjesztése érdekében. Sürgette az elnököt, hogy vonja vissza a kormányerőket és tanúsítson maximális önmérsékletet. Az alelnök világossá tette, hogy az Egyesült Államok minden oldalról elítéli az erőszakot, de a kormánynak különleges felelőssége van a helyzet enyhítésében."

    Nem hiszed? És ha azt mondom, hogy a hívás február 18-án volt, és az elnök Janukovics?
    1. +6
      24. szeptember 2016. 11:50
      Idézet Siegentől
      És ha azt mondom, hogy a hívás február 18-án volt, és az elnök Janukovics?


      Bravó!!! jó
  16. +6
    24. szeptember 2016. 10:39
    Kell-e Novorosszijának ez a "különleges státusz"? Hogyan néznek majd az anyák, meggyilkolt gyerekek szemébe?Nevezzen meg legalább egy szerződést amit Ukrajna teljesített az elmúlt 3 évben?Donbass már régóta független állam és kell-e újra etetni az ingyenélőket?
    1. +2
      24. szeptember 2016. 14:17
      Szükség van még akkor is, ha a státusz elismerése nem vet véget a konfliktusnak. A státusz elismerése a milícia erkölcsi győzelme, és a legfőbb igazi vereség a Maidan utáni hatóságok számára, különösen Porosenko és kabinetje számára. Ezért Petya a homlokával fog verni a tárgyalásokon, keserűt iszik, és Kijevbe érkezéskor úgy tesz, mintha nem emlékszik, miért tört el a homloka.
      1. 0
        24. szeptember 2016. 21:20
        Idézet: Iskander Sh
        A státusz elismerése a milícia erkölcsi győzelme

        Csak ne mondd ezt a milíciáknak és az önkénteseknek. Meg fognak verni.
  17. +4
    24. szeptember 2016. 10:45
    A DPR-ben és az LPR-ben élő embereket pedig megkérdezték, élhetnének-e most egy államban, akár különleges státusszal is, az ukránokkal - Bandera.
    1. +2
      24. szeptember 2016. 16:20
      Ez a minszki világ. Pontosan erre gondol. És ki tudja, összeállította.
  18. +3
    24. szeptember 2016. 10:51
    Nos, lehet, hogy nem én vagyok Sztanyiszlavszkij..... De ...NEM HISZEM[i][/i]!
  19. PKK
    +1
    24. szeptember 2016. 11:07
    Az étel friss, de nehéz haragudni, egyértelműen egy erőteljes támadás előkészületeit takarják, nincs hit az ilyen "barátokban".
  20. 0
    24. szeptember 2016. 11:20
    Ez a háború eszkalációját, új áldozatokat jelent...
  21. 0
    24. szeptember 2016. 11:33
    [quoteBiden: Ukrajna elnöke beleegyezett, hogy különleges státuszt biztosít Donbásznak][/quote] Hogy fog kinézni és milyen lesz Donbásznak.Az ígéret nem azt jelenti, hogy összeházasodunk. hi
  22. +2
    24. szeptember 2016. 11:51
    Ma egyet mondanak, novemberben (az amerikai elnökválasztás után) mást. A beiktatás után általában azt mondják, hogy félreértették őket. Biden jelenlegi feladata, hogy a választások előtt elhallgattassa, drasztikus változtatások nélkül. Minden másról az új amerikai elnöki adminisztráció dönt majd.
    1. 0
      25. szeptember 2016. 06:49
      Mondanak majd mást, de az ukrajnai juszoviták önző érdekei nem változnak!
      Ez számukra szent!
  23. +1
    24. szeptember 2016. 11:59
    Biden – megértjük, hogy a te nagy szavaid azoknak szólnak, akik "megeszik" őket, és az EU-nak is, nos, a "szavazóidnak" is "cukorka" (akik szeretik az "elnököt megválasztani").
    És ezek a szavak biztosan nem „útmutatás” Petya és „a 404. hatóságai” számára.
    Péter hinni – ne tiszteld magad. Holnap elfelejti, mit ígért.

    Ki ne találkozott volna alkoholistával, aki biztosította volna, hogy "ma - nos, biztosan abbahagyom az ivást!"
  24. +3
    24. szeptember 2016. 12:07
    Pedig egyértelmű. A legfontosabb számukra az Orosz Föderációval közös határ teljes ellenőrzése. Aztán a pokolba az összes rendezésből.
  25. +1
    24. szeptember 2016. 12:19
    Újabb puffanás.
    Petya megígérte ezt a státuszt a Minszk-2 aláírásakor, akkor mi van? Nem az a lényeg, hogy a pingvinek ne kényszeríthessék a „csokis nyulat” a megkötött megállapodások teljesítésére. Nem teljesíti ezeket csak Biden és a hozzá hasonlók parancsára.
    Mindezek a nyilvános kijelentések pedig nem mások, mint mesék a szegények javára.
  26. 0
    24. szeptember 2016. 12:42
    Biden: - Azt mondták neked, hogy két hét múlva Donbass különleges státuszban lesz.
    Prorshenko: - "Úr uram, nagyon nehéz lesz megcsinálni, de ha parancsol, akkor meglesz." Oldalra súgja - csak két hét múlva hoznak nekünk lőszert a lengyelek, akkor mi adjuk. állapotukra.
    1. 0
      24. szeptember 2016. 16:22
      mosolyog
      Porosenko nagyon jó alkalmazottja az adminisztrációnak. Csak nem kell szorgalmasnak lennie, különben státuszának megfelelően kapja meg.
  27. 0
    24. szeptember 2016. 12:44
    Elvileg nem bánjuk, ha ez a státusz „FÜGGETLEN, SZUVERÉN ÁLLAM” (DPR, LPR) feliratot tartalmaz! hi
  28. 0
    24. szeptember 2016. 12:56
    Milyen festőinek tűnik az egész, de csak tetszik a fülnek. Mi a helyzet a valóságban?
  29. 0
    24. szeptember 2016. 13:14
    A különleges státusz megadásához először meg kell határozni. És miért lehet a területet körülvenni egy tövissel, koncentrációs táborrá változtatva, és írd rá: "Különleges státuszú terület!"
  30. 0
    24. szeptember 2016. 16:37
    A törvény, valamint az alkotmányos decentralizáció része Ukrajna azon kötelezettségvállalásainak, amelyeket a minszki megállapodások aláírásakor vállalt, amelyeknek még egyik pontját sem hajtották végre maradéktalanul.
    "Különleges önkormányzat"
    A botrányos "státuszt" az első olvasatban augusztus 18-én megszavazott alkotmányos decentralizációs tervezet átmeneti rendelkezéseinek 31. pontja fogalmazza meg.
    „A donyecki és luhanszki régió egyes területein a helyi önkormányzat megvalósításának jellemzőit külön törvény határozza meg” – áll a törvényjavaslatban.
    2014 szeptemberében elfogadták és aláírták a „Donyec és Luhanszk régiók egyes területein a helyi önkormányzatokra vonatkozó különleges eljárásról” szóló törvényt. Meghatározza, hogy az önkormányzati szervek milyen jogokat kapnak.
    Először is, 2014 szeptemberétől csak három évig működjön a speciális önkormányzat. Így már csak két év van hátra.
    „Bizonyos régiókban” támogatni fogják az orosz nyelv használatát a szóbeli és írásbeli szférában, az oktatásban, a médiában és a kormányzati szervek munkájában.
    Az ügyészség és a bíróságok vezetőit a helyi önkormányzati szervek részvételével kell kinevezni.
    Az ukrán minisztériumoknak a helyi hatóságokkal együtt kell meghatározniuk a régió gazdasági fejlesztésének stratégiáját.
    Az állam gazdasági támogatást fog nyújtani a régióknak, a költségvetésben pedig egyértelműen meg kell határozni a „védett” kiadásokat a fenntartásukra.
    Az ukrán kormánynak elő kell segítenie az együttműködést Oroszország „külön régiói” és a szomszédos régiói között.
    A helyi hatóságok szervezhetik majd a "népmilícia" különítményeit, amelyeknek az ukrán törvények szerint kell működniük, és csak olyan ukrán állampolgárok közül kell őket toborozni, akik állandóan "külön területeken" tartózkodnak.
    Bár a törvény egésze 2014 ősze óta van érvényben, a „külön körzetek” hatáskörét meghatározó valamennyi cikk csak akkor lép életbe, ha számos feltétel teljesül. Idén március 17-én kerültek a törvénybe.
    Ezek a feltételek formálisan nem kapcsolódnak az alkotmánymódosítások elfogadásához.
    Szóval ez az egyik tétel.
    És minden bekezdést másképp olvasnak a felek! És ez másképp lesz megcsinálva!
    Hiányoznak Ukrajna és az Orosz Föderáció érdekei, magukra a kerületekre fogok összpontosítani
    -Az önjelölt donbászi köztársaságok vezetői számára az általuk „elsajátított” terület feletti magas fokú ellenőrzés fenntartása nem politikai játszmák és manipulációk, hanem elemi túlélés kérdése. Ezért legalább fejlett autonómiára van szükségük, tisztán szimbolikus Ukrajnához való kötődéssel, jobb esetben tényleges függetlenségre (Oroszország ma nem biztosítja számukra a formális függetlenség lehetőségét). Ezzel remélik, hogy az ellenőrzött területen megtartják politikai pozícióikat és a konfliktus során eltulajdonított vagyon feletti ellenőrzést, valamint elkerülik a fegyveres konfliktus során elkövetett bűncselekmények büntetőjogi felelősségét. A „Minszk”-re csak mint képernyőre van szükségük a keleti Donbászban való gyökeresedéshez. A politikai rendezési modellel kapcsolatos álláspontjuk is ennek a feladatnak van alárendelve: azt követelik, hogy a Donbász különleges státuszára vonatkozó rendelkezéseket állandó jelleggel, és ne átmeneti rendelkezésekben írják be az ukrán alkotmányba, ahogyan azt az elfogadott alkotmánymódosítások előírják. a Verhovna Rada első olvasatban. A szeparatisták azzal sem elégedettek, hogy a különleges jogállásról szóló törvény csak 3 évre ír elő speciális kormányzási eljárást. Sőt, az önjelölt „DPR” „parlamentjének” képviselői a közelmúltban kijelentették, hogy nem elégedettek a minszki intézkedéslista 4. és 8. pontjával, mert áthúzzák a „DPR” mint intézkedésként való elismerésének lehetőségét. független államot, és a „köztársaságot” teljesen függővé tenni Kijevtől. A Minszki Jegyzőkönyv megzavarására és hiteltelenítésére minden rendelkezésükre álló eszközt bevetnek: a fegyverszünet közvetlen megsértését, az EBESZ-misszió akadályozását és rágalmazását, folyamatos zsarolást azzal, hogy a Minszki Jegyzőkönyvön kívül „saját” választásokat tartanak. Bár Oroszország magas szintű politikai és katonai befolyást gyakorol a szeparatistákra (többek között számos katonai „tanácsadó” révén, akik a szeparatista erőknél tiszti pozíciót töltenek be), Moszkvának nem mindig sikerül megakadályoznia és ellenőriznie védencei veszélyes kezdeményezéseit. És támogatja az ukrán alkotmány módosításával kapcsolatos álláspontjukat.
    A Novaya Gazeta verziója, kevésbé elfogult forrás híján.
  31. +2
    24. szeptember 2016. 17:22
    Egy dolgot nem értek .... Miféle démonnal terjeszted itt a különleges státuszról szóló demagógiát ??? Vagy szerinted ez valamiféle engedékenységre és igazságosságra utal???? Szerintem Biden, ha egy különleges státuszról beszél, nem hamis... A különleges státusz egy olyan terület, ahol ember alattiak vannak, az egyetemes törvényeknek nincs ereje.... Miért teszel különlegességet a +-ba???? Nem gondolod, hogy a különleges státusz egészen mást jelenthet????
    1. +2
      24. szeptember 2016. 17:50
      MínuszEgy dolgot nem értek .... Miféle démonnal terjeszted itt a különleges státuszról szóló demagógiát ??? Vagy szerinted ez valamiféle engedékenységre és igazságosságra utal????

      Minek idegeskedni! hi
      Csak nem mindenki érti, hogy a „Különleges státusz” egy Név!
      De mi lesz az? Talán az autonómia... Vagy talán egy gettó vagy egy foglalás!
      Eddig senkit nem érdekel!
      Olyan, mint egy könyv! Úgy néz ki, mint egy papírtégla betűkkel és képekkel, mint a többi a polcon. Vásárolt!
      És a tartalom ..... csak akkor tudták meg, amikor hazahozták és elkezdték olvasni!
  32. 0
    24. szeptember 2016. 17:56
    Ezek mind szavak, és a szavakat tettekkel kell alátámasztani.
  33. +1
    24. szeptember 2016. 18:20
    Növényi olajon minden PALAC... Mi a különleges státusz? Hát nagyon érdekes mit tartalmaz?A Donbass mint Ukrajna része már nem ugyanaz...Függetlenség kell.Nem kell az embereket hülyíteni:Putyin,Merkel,Hollandia és persze Porosenko...mint pl. mindazok után ami a Donbassban történt , ő (Donbass) lehet Ukrajnában ???Csak ha valakinek (Donbass kivételével) szüksége van rá !!!
  34. 0
    24. szeptember 2016. 18:33
    „De a mi feladatunk az, hogy mindent megtegyünk annak érdekében, hogy amikor Ukrajna hibát követ el, és megvannak, nehogy Európa azt mondhassa: „Ukrajna miatt ez nem működik”
    Basszus, és mennyi hibát követtek el az amerikaiak, amit nehéz lesz kiszámítani. Hogy ne idegeneket kelljen keresniük, hanem a saját hibáikat és kijavítaniuk azokat. Nem Amerika, hanem egyszerűen a "szovjetek" országa.
  35. 0
    24. szeptember 2016. 19:16
    Javában tombol az ősz... úton van az új Maidan Porosenko ellen?
  36. +1
    24. szeptember 2016. 20:42
    Az állapot státusza eltérő. Mi lesz az állapota?

    PS A hajléktalannak és az oligarchának is van státusza. de ez nem jelent semmit, nem a másodikra, és még inkább nem az elsőre.
  37. 0
    24. szeptember 2016. 21:45
    Mennyi ideig tart ez a Baiden az alelnöki poszton? Ha a bamama "béna kacsa", akkor ki az ajánlott bidEn? És Petya mennyire lesz "engedelmes" neki?
    Jaj ez nem jó..
  38. 0
    24. szeptember 2016. 23:53
    "Pávák, azt mondod? Hé, Petruchio, menj, igyál egy sört, de hidegebb!" Biden jóképű, birodalmi zsaru. A Birodalom keleti megszállt földjeinek biztosa megmutatta – ki a páncél Ukrajnában, és kit sújtott már régóta?
  39. +1
    25. szeptember 2016. 08:29
    keresztapa azt mondta, Petro Lekseevich igen!
    minden világos és egyszerű
  40. 0
    25. szeptember 2016. 10:56
    Biden: Ukrajna elnöke – ez kellett volna a címnek
  41. 0
    25. szeptember 2016. 12:22
    Szegény Biden nagypapa, idős korára egy ilyen csodát kapott - Ukrajna kormányát, a szegény fickót.
  42. 0
    25. szeptember 2016. 14:24
    Másfél éve Minszk keretein belül vállalták, hogy különleges státuszt biztosítanak - és itt van - rajtatok - micsoda kinyilatkoztatás. nevető

    Az y-kriyák kapcsolatának bemutatása Bármi szerződések és megállapodások.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"