Oroszország és az USA stratégiai nukleáris erői. Ma és holnap

45
Oroszország és az USA stratégiai nukleáris erői. Ma és holnap


I. rész. Föld összetevő



Az Oroszország és az Egyesült Államok közötti politikai konfrontáció súlyosbodása, amely egybeesett a hazai nukleáris triád megújításának aktív szakaszával, fokozta a közérdeklődést a vezető hatalmak stratégiai nukleáris erői (SNF) iránt. A közeljövőben már csak bemelegítik, hiszen az amerikai triász megújulási fázisba lép.

nukleáris fegyver (nukleáris fegyverek) kilenc országa van: az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország és Kína legálisan, valamint India, Izrael, Pakisztán és Észak-Korea - illegálisan: az első három nem írta alá az atomsorompó-szerződést ( NPT), és Észak-Korea kilépett belőle. Oroszország és az Egyesült Államok arzenálja a jelentős csökkentés ellenére túlnyomórészt meghaladja a többit. Ezen országok jelenlegi és jövőbeli nukleáris arzenáljának tárgyalásakor nem lehet csak röviden áttekinteni a START-3 szerződés feltételeit, mivel az nagyban meghatározza azok formáját.

A START-3 Szerződést 2010 áprilisában írták alá, és 2011 februárjában lépett hatályba. A jelenlegi szerződés futamideje 2021 februárjára korlátozódik, de a tervek szerint közös megegyezéssel további öt évvel meghosszabbítják. A támadófegyverek csökkentésével kapcsolatos szerződések kilátásainak óvatos megvitatása folyamatban van, de ezt mind szubjektív (a kapcsolatok romlása), mind objektív okok hátráltatják – például a további csökkentések növelik a taktikai atomfegyverek szerepét, amelyeken nincsenek egyértelmű megállapodások, és a nukleáris klub többi országa, amelyeknek kapcsolódniuk kell a tárgyalási folyamathoz; a rakétavédelem és az ígéretes, nem nukleáris nagypontosságú fegyverek szerepe nő. Érdemes megemlíteni, hogy a jelenlegi START-3 szerződés meghosszabbításának megvitatása pozitívan kezdődött.

A START-3 célja, hogy 2018 februárjáig elérje a következő szinteket:

- 700 bevetett hordozó, azaz összesen telepített szárazföldi interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM), tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéta (SLBM) és stratégiai bombázó;

- 800 hordozó, ideértve a nem telepített, azaz raktáron lévő vagy tesztelésre szánt hordozót;

- 1550 robbanófej, beleértve az ICBM-ek és SLBM-ek és bombázók robbanófejeit. Ez utóbbiakat nem csak egy hordozóként, hanem egy töltésként is figyelembe veszik.

Jelenleg a 1. március 2016-jei állapot szerint közzétett adatok szerint a pártok közel járnak a szükséges mutatókhoz, és helyenként már el is érték. Így Oroszországban a telepített hordozók száma 521, az Egyesült Államokban pedig 1481. osztott robbanófej egyedi célzó egységekkel (MIRV IN), megelőzve a régi monoblokkok leszerelését. A START-2013-ban lefektetett korlátozások eléréséhez a hazai honvédségnek másfél éven belül be kell fejeznie az arzenál megújítását, ha nem az arzenál megújítását (ez a folyamat hagyományaink szerint szinte folyamatos). ), majd aktív munkát végezni az elavult rendszerek leszerelésére, miközben méltó cserét biztosítanak számukra.

Hagyományosan a hazai stratégiai nukleáris erők alapja a Stratégiai Rakéta Erők (RVSN) - a nukleáris triád szárazföldi összetevője. A Stratégiai Rakéta Erők jelentőségét hangsúlyozza, hogy ez a hadsereg különálló ága, amely közvetlenül az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának és a Legfelsőbb Parancsnoknak tartozik. Ráadásul ezek az elsők és a legsikeresebbek.

A kard, amely békét hoz

Az oroszországi Stratégiai Rakétaerők összetételéről pontos adatokat nem közölnek, de a régiót viszonylag széles körben tárgyalják a médiában, és a nyílt hazai és külföldi publikációk alapján általános következtetések vonhatók le.

A Stratégiai Rakétaerők szárazföldi ICBM-ekkel vannak felfegyverezve, amelyeket silókilövőkbe (silóvető) és mobil földi rakétarendszerekre (PGRK) telepítenek, utóbbiak valamivel többet. Mindkét lehetőség eltérő válasz a támadás esetén a maximális túlélés és ennek következtében a megtorló csapás biztosításának kérdésére, amelynek közvetlen fenyegetése a nukleáris elrettentés egész koncepciójának alapja. A modern silók a legmagasabb biztonsággal rendelkeznek, és mivel egymástól távol helyezkednek el, az ellenségnek minden egyes robbanófejre és garanciára kell költenie (a támadó ICBM technikai meghibásodása vagy jelentős kihagyás) - talán több. A rakétasiló üzemeltetése viszonylag egyszerű és olcsó. Hátránya, hogy az összes siló koordinátáit valószínűleg ismeri az ellenség, és potenciálisan sebezhetőek a nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverekkel szemben. Ez a probléma azonban még egy viszonylag távoli jövő szempontjából aktuális, mivel a modern stratégiai cirkáló rakéták szubszonikus sebességgel rendelkeznek, és szinte lehetetlen hirtelen eltalálni velük minden silót.

Ezzel szemben a PGRK-knak nem a stabilitás, hanem a mobilitás miatt kell túlélniük – mivel fenyegető időszakban szétszóródnak, kevésbé lesznek sebezhetőek a pontos csapásokkal szemben, és hatékonyan kezelhetők a bázisterületekre irányuló masszív, lehetőleg magas csapásokkal. - teljesítmény töltések. A mobil platform ellenállása a nukleáris robbanás káros tényezőivel szemben sokkal kisebb, mint az aknáé, de még ebben az esetben is, hogy megbízhatóan le tudja győzni őket, az ellenségnek nagy számú robbanófejet kell elköltenie.

A fentiekben a legrosszabb lehetőséget vettük figyelembe. Az optimális csapás nem a megtorló csapás, hanem az ellencsapás, amelyben a támadott fél rakétáinak van idejük felszállni, mielőtt az ellenséges robbanófejek a bázisterületekre esnének. Ennek biztosítása külön nagy téma a rakétatámadás-figyelmeztető rendszerek, a stratégiai nukleáris erők irányítórendszere és eszközhasználatának hatékonysága.

1987 és 2005 között kis számú katonai vasúti rakétarendszer (BZHRK) "Molodet" (12 vonat készült, egyenként három kilövő) korlátozottan működött Oroszországban - az egyetlen BZHRK, amelyet tömeggyártásra és harci szolgálatra hoztak. Taktikai szempontból a BZHRK a PGRK speciális esetének tekinthető: a fő különbség az, hogy egy kiterjedt vasúthálózatot használnak szétszóródásra egy fenyegető időszakban. Ez egyrészt nagy mobilitást biztosít, másrészt a polgári infrastruktúra használata bonyolítja a biztonsági kérdéseket, és bizonyos mértékig a nagy közlekedési csomópontokat „helyettesíti” az első sztrájkot, pl. városok. Fájdalmas a felderítő eszközök láthatóságának kérdése is, hiszen az észlelés után nem könnyű a vonatnak újra elbújni - érthető okokból.

Az új BZHRK "Barguzin" tervezési szakaszban van. A kisebb rakéták használata csökkenti a tömeget, ami növeli a lopakodást – a Molodetekkel ellentétben ehhez nem lesz szükség egyszerre három dízelmozdonyra. A Barguzin kilátásai azonban továbbra is tisztázatlanok, mivel az üzemeltetési nehézségek és a magas költségek kritikáknak vannak kitéve, többek között az ügyfelek részéről is, a költségvetési megszorítások miatt, amelyek vitatható előnyei vannak a széles körben használt kerekes PGRK-kkal szemben.

Jelenleg ők alkotják a Stratégiai Rakétaerők alapját, nevezetesen a Topol ICBM-ek kiterjedt családját: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M és RS-24 Yars. Az eredeti Topolok 1985-ben kezdtek harci szolgálatba, és most kivonják a szolgálatból. Ezt a folyamatot a következő évtized elején tervezik befejezni. Rendszeresen hajtanak végre rakétaindításokat, mind a flotta üzemképességének megerősítése, mind az új műszaki megoldások tesztelése érdekében (tekintve, hogy amúgy is megsemmisítésüket tervezik, a repülő laboratórium ebben a helyzetben "semmire" megy). Különböző becslések szerint 54-72 ilyen PGRK marad szolgálatban: tekintettel a Topol „nem telepített” állapotára való folyamatos átállására és az azt követő ártalmatlanításra, nehéz pontosan meghatározni a számukat egy adott időpontban.

Az RS-12M2 "Topol-M" (a telepítés kezdete - 2006) és az RS-24 "Yars" (a telepítés kezdete - 2010) komplexek a "Topol" fejlesztése egy továbbfejlesztett rakétával. A kissé megnövekedett tömegnek köszönhetően a tengelyek száma hétről nyolcra nőtt. A "Topol-M" és a "Yars" közel állnak egymáshoz - a legfontosabb a harci felszerelés különbsége. Ha a Topol-M az eredeti Topolhoz hasonlóan egy 550 kT kapacitású robbanófejjel van felszerelve, akkor a Yars három vagy négy darab 150–300 kT tömegű MIRV-vel rendelkezik (különböző becslések szerint). Egy robbanófej használata a Topol-M-en annak a ténynek köszönhető, hogy azt a START-2 követelményeinek figyelembevételével hozták létre, amely tiltotta a MIRV-kkel való komplexumot. A START-2 meghibásodása után a lerakott technikai tartalék miatt gyorsan korszerűsítették.

A Yarsyhoz való átállás előtt a Topol-M PGRK-ból csak 18 egységet telepítettek. Rakétáját azonban 60 óta széles körben használják (1998 darabot szállítottak) a silókban lévő, kimerült élettartamú UR-100N UTTKh (RS-18A) ICBM-ek cseréjére. A mobil verzióban legalább 63 Yar van beépítve, ezen kívül az UR-100N silókban zajló cseréjére szolgálnak - legalább 10 van belőlük.

Az RS-26 "Rubezh" PGRK kis méretű rakétával és hattengelyes alvázzal készül. A kisebb méretek drasztikusan növelik a komplexum manőverezhetőségét, mivel a Yars még mindig túl nagy a hétköznapi utakhoz. A Rubezh állítólag készen áll a bevetésre, de ez politikai kérdésekre korlátozódhat, mivel az Egyesült Államok szerint jóval 5500 km-nél kisebb hatótávolságú célokra használható, ami sérti a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződést.

A Topol-M és a Yars mellett kizárólag bányaalapú ICBM-ek üzemelnek. Az 100-ben szolgálatba állított UR-1979N UTTKh-t már majdnem kivonták a forgalomból - 20-30 darabnál több nem maradt, és ez a folyamat a következő két-három évben befejeződik. Az R-36M2 "Voevoda" (RS-20V, ismertebb a hangzatos amerikai néven SS-18 "Satan"), a világ legnagyobb ICBM-je, valamint egy erős rakétaelhárító rendszer, amely vagy robbanófejet hordoz. 8,3 tonna kapacitású, vagy tíz, egyenként 800 kt-os könnyű robbanófej. Az R-36M2-t 1988-ban helyezték harci szolgálatba. Jelenleg 46 ilyen típusú rakéta áll szolgálatban. A következő évtized elején le kell cserélni őket egy ígéretes nehéz RS-28 "Sarmat"-ra, amely legalább nyolc robbanófej szállítására is alkalmas, beleértve az ígéretes manőverezőket is.

Oroszországban a Stratégiai Rakétaerők jelentik a stratégiai nukleáris erők legfontosabb részét. A rendkívül stabil PGRK-k egyre inkább prioritássá válnak a berendezésekben, de megtartják a silókat is, mint gazdaságos megoldást és a különösen nagy teljesítményű rakéták bevetésének eszközét. A Stratégiai Rakéta Erőkben nemcsak több hordozó van, mint ahányan vannak flotta, de több robbanófejet is szállítanak. Ugyanakkor a Stratégiai Rakétaerők sikeresen telítődnek új felszerelésekkel, és amennyire meg lehet ítélni, számos gyakorlaton sikeresen elsajátítják azt.

Úgy tűnik, hogy a haditengerészetben az új SLBM-ek és SSBN-ek fejlesztése problémákkal és késedelmekkel jár. A tengeralattjáró flottát továbbra is kísérti a Szovjetunió Haditengerészetének hagyományos betegsége - az alacsony lebegési együttható (a tengeren töltött idő százaléka). A létszámcsökkentéssel kombinálva ez oda vezet, hogy egy vagy két SSBN egy időben járőrözik, ami összehasonlíthatatlan a sok tucat készenlétben lévő PGRK-val és silóval.

csúnya kiskacsák

Az USA-ban a triád szárazföldi része a miénkkel ellentétben a leggyengébb komponens. Ez abban is megnyilvánul, hogy a légierő struktúrájában szárazföldi siló alapú ICBM-ek helyezkednek el - a Global Strike Command-ban található az úgynevezett 20. légierő, amelybe rendre a „rakétaszázadok” tartoznak ( szó szerint Rakétaszázad), egyesülve a „rakétaszárnyakban”.

Az Egyesült Államok fegyveres erői az egyetlen ICBM típussal vannak felfegyverkezve, az LGM-30G „Minuteman III”-mal. Az első Minuteman III-asok még 1970-ben voltak szolgálatban, és a maguk idejében forradalmi áttörést jelentettek – ők használták először a MIRV-t. Természetesen azóta számos korszerűsítési program zajlott, amelyek elsősorban az üzembiztonság és az üzembiztonság növelését célozzák. Az egyik legkomolyabb "fejlesztés" megfosztotta a Minuteman III-at a MIRV-től - három 350 kT kapacitású robbanófej helyett egy 300 kT kapacitású robbanófejet telepítettek. Hivatalosan ezzel az akcióval az Egyesült Államok demonstrálta nukleáris fegyvereinek védekező jellegét - mindenekelőtt a MIRV-k hasznosak az első csapás során, amikor az egyik hordozója több ellenséges fegyvert is megsemmisít. A valódi ok azonban valószínűleg elsősorban a START-3-ban elérhető "pool" elosztásának optimalizálása volt: ezen intézkedések nélkül a "szent" - SSBN-eket és a Trident II-es rakétákat le kellene vágni.

Az "új" robbanófejeket eltávolították az LGM-118 "Peacekeeper" - sokkal újabb (a telepítés kezdete - 1986) és fejlettebb ICBM-ekből. Minden „Béketeremtő” nem három, hanem tíz robbanófejet tudott leadni nagyobb pontossággal és valamivel nagyobb hatótávolsággal. Méltán tekintették a szovjet "Sátán" amerikai analógjának. Az alkotás nehézségei és a hidegháború vége azonban oda vezetett, hogy a békefenntartókat meglehetősen kis sorozatban szabadították fel - mindössze 50-et helyeztek szolgálatba. Ugyanezen okok miatt a PGRK és a BZHRK létrehozására szolgáló amerikai programokat nem hajtották végre. Az 1980-as évek végén, nagyrészt a szovjet fejlesztések hatására, a BRZhK békefenntartó rakétákkal és a PGRK az új MGM-134 Midgetman kisméretű rakétával a fejlesztés aktív szakaszában volt. Mindkét programot 1991-1992-ben zárták le, a prototípus tesztelési szakaszában. Magukat a békefenntartókat 2005-ben vonták ki a szolgálatból, a START-2 feltételeinek teljesítésére irányuló intézkedések részeként.

2018-ra az Egyesült Államok 400 Minuteman III-at tervez üzemben tartani. Ennek a feltételnek a teljesítése érdekében 50 egységet „nem telepített”-be helyeznek át – a rakétákat a raktárba küldik, a silókat pedig bombázzák. Így a szárazföldi ICBM-ek jelentős részt (több mint felét) foglalnak el a hordozókészletben, miközben senki sem tervezi az SSBN-ek és bombázók számának növelését. A tengeri komponens azonban több mint kétszer annyi robbanófejet tartalmaz.

Az új körülmények között az Egyesült Államok a földi komponens fő feladatát a „fenyegetés létrehozásában” látja - a silók megbízható legyőzése érdekében az ellenség még több robbanófejet kénytelen elkölteni, mint amennyit összesen tárolnak. Ezzel a megközelítéssel a rakétákkal szembeni követelmények csekélyek - a lényeg az, hogy az ellenség elhiggye, hogy képesek felszállni. Előbb-utóbb azonban még ez is túl nehézzé válhat a Minuteman III számára. Csereprogramjuk a Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD) nevet viseli. Felmérték a PGRK vagy BRZhK létrehozásának lehetőségét, de végül a legolcsóbb és legegyszerűbb silóban történő elhelyezés mellett döntöttek. A GBSD létrehozásának aktív finanszírozása 2016-ban kezdődött. A földi infrastruktúra létrehozásának, gyártásának és korszerűsítésének költségét 62,3 milliárd dollárra becsülik, három évtizedre elosztva. A tervek szerint az első "százados" GBSD 2029-ben áll majd szolgálatba, és 2036-ra lehet majd teljesen lecserélni a Minuteman III-at, de a legtöbb védelmi programra a késések jellemzőek.

Nem valószínű azonban, hogy a GBSD-t maradéktalanul végrehajtják – a nukleáris fegyverek csökkentésére vonatkozó további megállapodások megkötésekor az amerikai szárazföldi komponens lesz az első a csökkentésben. És most, a viszonylag kényelmes START-3 formátummal, vannak olyan javaslatok, amelyek csökkentik a szárazföldi komponens arányát, vagy akár teljesen elhagyják azt a stabilabb SSBN-ek és a többcélú bombázók javára.

Használt rövidítések:
SNF – stratégiai nukleáris erők
nukleáris fegyverek – nukleáris fegyverek
Az atomsorompó-szerződés – A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés
ICBM – interkontinentális ballisztikus rakéta
SLBM – tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéta
MIRV - szétválasztható robbanófej egyedi célzó egységekkel
RVSN – Stratégiai rakétaerők
SHPU - aknavető
PGRK - mobil földi rakétarendszerek
BZHRK - harci vasúti rakétarendszer
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    1. október 2016. 07:57
    Mindenki tisztában van vele, hogy a rakétakilövő gomb első megnyomására a Föld lakossága megszűnik, ezért nem is szabad gondolnia erre a fenyegetésre senkit.
    1. +9
      1. október 2016. 08:37
      Abszolút nonszensz, nem hal meg mindenki, még a nukleáris csapások zónájában sem fog felrobbanni a föld, nem hagyja el a pályát, az atomcsapások cseréje után hagyományos fegyverekkel folytatódik a háború, ahol kiderül a győztes.
      1. +6
        1. október 2016. 10:27
        A nukleáris csapások cseréje után hatalmas tüzek kezdődnek, amelyek füsthöz és ennek következtében hosszan tartó súlyos lehűléshez vezetnek, ne feledkezzünk meg a radioaktivitásról. Visszafordíthatatlan folyamatok indulnak be az ökológiában stb., a nukleáris telet több évtizeddel ezelőtt kiszámították és modellezték szovjet és amerikai tudósok.
        1. +3
          1. október 2016. 11:37
          ma már sok elemzés létezik, amelyek arra utalnak, hogy az atomháború következményeit eltúlozták és mindkét fél felhasználta információs és pszichológiai hadviselésre. Persze nem lesz jó, ha ne adj isten megtörténjen – de úgy tűnik, az élet, sőt a hagyományos eszközökkel folytatott háború is folytatódhat, és folytatódni fog.

          A második tényező - egy korlátozott konfliktusban a felek nem mernek masszív nukleáris csapást indítani - ahogy Németország sem mert a második világháborúban vegyi fegyvert bevetni.
          1. 0
            3. október 2016. 14:04
            világháborúban használták, ezért azonnal figyelmeztették őket, hogy nem tűnik nekik elégnek Egyszer használták a 1.-ban, a mieink válaszra készültek, de Hans-nak sikerült vegyi reakcióval elsüllyesztenie a szállítmányunkat. ezek után a chem. a fegyverek soha nem jöttek vissza
      2. +1
        7. október 2016. 12:56
        Hát igen, az USA-ban bárhova dobsz egy metropoliszt, Oroszországban többet fognak szenvedni, a határtalan területeivel túl lehet élni
      3. +3
        7. október 2016. 19:20
        Yak28
        Abszolút nonszensz, nem hal meg mindenki, még a nukleáris csapások zónájában sem fog felrobbanni a föld, nem hagyja el a pályát, az atomcsapások cseréje után hagyományos fegyverekkel folytatódik a háború, ahol kiderül a győztes.

        Valahogy válaszoltam egy ilyen szakértőnek, ahogy te már válaszoltál erre... Atomerőmű, hová mész?És ugyanazok az atom-tengeralattjárók, amelyekkel a reaktorok nem mondják el nekem? Vegyi üzemek, laboratóriumok, temetők, amelyekből ezrek vannak szerte a világon... És tüzek szerte a világon... ki fogja eloltani őket, ki fogja megszüntetni az atomerőművekben bekövetkezett balesetek következményeit, ki fogja kezelni az embereket a lépfenétől , pestis stb. (sőt, új törzsekkel rendelkező vírusok).
        És uzsonnára – És mi van a felébredt vulkánokkal, okos fickó? És különösen egy sor szupervulkán, mint a Yellowstone? És ott a felszabaduló energia több nagyságrenddel magasabb, mint a hatalmak összesített nukleáris állománya. És így tovább apróságok, cunamik, tájfunok, földrengések, árvizek, Ch
        a föld és az óceán hatalmas szennyeződése stb. ... ki fog ott harcolni, kedvesem? Gondolkodj egy kicsit a fejeddel és ne írj hülyeségeket.
    2. +8
      1. október 2016. 09:47
      Idézet: Spartanez300
      amikor először megnyomja a rakétakilövő gombot, a világ népessége megszűnik létezni
      Ez most van, amíg a GZO és a rakétavédelem kérdései nem oldódnak meg 80-90%-ban. De az amas keményen dolgoznak rajta. És ezekkel a kérdésekkel is foglalkoznunk kell. Mindenki élni akar!
      ,
      szóval ne is gondolj erre a fenyegetésre senkinek.
      De ez egy teljesen hamis állítás. Ha nem gondolkodtunk volna ezen VÉGEDŐEN, már rég Hirosima és Nagaszaki sorsára jutottunk volna. Köszönet Sztálinnak, Kurcsatovnak, Beriának, Koroljovnak és több ezer más államférfinak, hogy megakadályozták a japán változat kifejlesztését országunk számára. A *Drop shot* és a *Incredible* valóban létezett.
      1. +2
        3. október 2016. 14:13
        valószínűleg az 1945-ös "Elképzelhetetlen" tervre utal.Roosevelt nem támogatta.1944 óta megpróbáltuk lebombázni katonai oszlopainkat,vízbe fojtottuk szállítóinkat,de gyakran kaptunk káposztalevest (a háború alatt kozhedub 5 Amer repülőgépet lőtt le). A háború alatt a mieink fogadására nem volt idejük, így Churchill olyan bátor volt, és az 52 IS-3-as tankok győzteseinek felvonulása után a szövetségesek nagyon szomorúak lettek.
    3. +7
      1. október 2016. 10:20
      Idézet: Spartanez300
      Mindenki tisztában van vele, hogy a rakétakilövő gomb első megnyomására a Föld lakossága megszűnik, ezért nem is szabad gondolnia erre a fenyegetésre senkit.


      Mi a START, SÓ korunkban...
      Fuss, hogy frissítsd a fegyvereidet
    4. +3
      1. október 2016. 15:44
      Ez az egész lényeg, hogy a propagandisták folyamatosan ezt a gondolatot vetik elénk. És mindkét oldalon. Egy atomháborúban nem lesz vége az életnek. Igen, legfeljebb 2 milliárd ember fog meghalni, nagy valószínűséggel sokkal kevesebben, de a nukleáris robbanásból származó sugárzás sokkal gyorsabban esik le, mint a reaktorrobbanásból, a termékek eltérő izotóp-összetétele miatt. Hirosimában és Nagaszakiban rövid idő után elkezdődött a gyógyulás, és évtizedekig az emberek normálisan élnek. Hibakusha száz évig élt. És most még élnek.
      Erre a propagandára azért van szükség, hogy elriasszuk az embereket, és elfedjük a valódi háborús készülődést. Ne feledje, a külföldiek már a talkshow-ban dühösek, amikor a mieink arról beszélnek, hogy a pin.tábor készen áll a szabadjára engedni. Mint - ezt csak az oroszok vállalhatják, mi civilizált emberek vagyunk, megértjük, hogy itt a vég, és soha nem fogunk háborút kirobbantani, de az őrült oroszok igen!
      Valójában azok, akik erre a háborúra készülnek, megértik, hogy sok esélyük van a túlélésre, és remélik, hogy boldogulnak a háború utáni világban. Erre veszélyes az ilyen "életvégéről" szóló propaganda - megfélemlíteni vele a népeket, de megnyugtatni is, hogy mivel minden olyan reménytelen, akkor erre senki nem fog rámenni. És dörömbölni készülnek.
      1. +4
        1. október 2016. 19:02
        Optimista! Évtizedek teltek el Hirosima és Nagaszaki óta! Évtizedek véget nem érő haladása az atomfegyverek fejlesztésében! A fő megsemmisítő eszközök kapacitása kb. 700 kt, és akár 1,2 Mt! Szóval nincs optimizmus! Ha valaki dörömböl, a válasz egyértelműen repül! És nincs esélye a túlélésre a kivételesnek, egy pokolnak.
        1. +1
          2. október 2016. 18:50
          A modern töltetek több kilogramm plutóniumot és uránt tartalmaznak, a háromfokozatú, U-238-as héjú termonukleáris töltések ritkaságnak számítanak, és a terület szennyezettsége a nagy magasságú robbanások után sokkal kisebb, mint Hirosimában. Az egyetlen veszély az atomerőművek több tíz tonna hasadóanyagot tartalmazó blokkjainak megsemmisülése.
      2. 0
        3. október 2016. 14:18
        Igen nem fog kihalni mindenki,de nagyon szomorú lesz.Mohendzsodaro még mindig izzik.Bár a cárbomba robbanása után a robbanáshullám 3x körbejárta a földet.Először 36 óráig ment és 27 perc. és semmi, élünk.csak a növényi élelmiszerekben lévő vitaminok mennyisége akár háromszorosára csökkent az első atomfegyver-teszt óta
    5. 0
      31. január 2017. 17:25
      Ez a lényeg, nem áll meg. Egy kisebb rész közvetlenül a robbanások következtében fog meghalni, legtöbbjük sugárbetegségben a következő hónapokban. És más kép lesz a déli féltekén, ahol kevesebb lesz a sugárzás és a nukleáris tél. Ésszerű bunkerek jelenlétében emberek százezrei túlélhetik ott. Természetesen a feudalizmusba vagy még tovább csúsznak, nagy valószínűséggel mutálódnak, de fajként nem tűnnek el. Az északi féltekén, ahol az összes atomhatalom található, legalábbis naivság túlélni.
      1. 0
        15. augusztus 2017. 04:58
        Az extrapoláció szerint legfeljebb 500 millióan halnak meg, nem több. Hogy ezután mi lesz, nem tudni, de az amerikai publikált modellek szerint nem lesz semmi rendkívüli. Apróságok a túlélők általi világuralom megteremtésének hátterében.
  2. +2
    1. október 2016. 08:47
    A nukleáris fegyverek száma és fejlettsége minden bizonnyal jó, de aki egy atomfegyvernél erősebb új fegyvert hoz létre, az lóháton lesz, például olyan klímafegyvert, amely a világon bárhol földrengést képes előidézni, vagy robbanást közvetítő fegyvert. Bármilyen távolságból származó energia például felrobbantott egy bombát a tesztterületünkön, és a robbanásból származó energia, a robbanáshullám egy másik országban keletkezett. Ma fantasztikus, de holnap nem Rákacsintás
  3. +4
    1. október 2016. 09:02
    Idézet a Yak28-tól
    Abszolút nonszensz, nem hal meg mindenki, még a nukleáris csapások zónájában sem fog felrobbanni a föld, nem hagyja el a pályát, az atomcsapások cseréje után hagyományos fegyverekkel folytatódik a háború, ahol kiderül a győztes.


    És meddig folytatódhat, ha az összes nagyváros, gyárakkal, gőzhajókkal, raktárakkal elpusztul?
    Honnan származik az energia (termikus, elektromos vagy bármilyen), ha a finomítókat, hőerőműveket és atomerőműveket porrá törik?
    Nem, egy kardos hadsereg gyalog tud majd harcolni, csak a hadosztálynak lesz napi 10-15 km átmenete, ha kötelékekkel.
    A civilizációt a 19. század elejére vetik vissza. Olaj, atom és szén nélkül. Érdeklődni tudjon, hogy mennyi idő alatt vágja és hasítja a tűzifát a lakás fűtéséhez. Ez pedig a házhoz szállítás a legjobb esetben lovas szállítással.
    1. +2
      1. október 2016. 09:40
      Egyetértek Önnel abban, hogy minden tudományos potenciál megsemmisül, a lakosság azon része, amely nem az a tény, hogy túléli, visszakerül a kőkorszakba. Én például nem fogom tudni újraalkotni az acélolvasztás technológiáját, akkor minden megvan, ami kell, kezdem elölről.....
    2. +4
      1. október 2016. 09:44
      Először is, egy atomháború nem érinti az összes országot, még a felét sem, másodszor, tudja-e, hány üzemet, gyárat és katonai felszerelést pusztított el Jelcin
      csapatával több száz nukleáris fegyveres csapáshoz hasonlítható kár keletkezik
    3. 0
      2. október 2016. 08:08
      Nukleáris fegyverek alkalmazása esetén az Egyesült Államok nagy része, szinte egész Nyugat-Európa és Oroszország egy része megsemmisül. A világ jelentős részét nem érinti a közvetlen vereség, így az egész ottani civilizáció, i.e. meglévő infrastruktúrát (a lakosság egy részének kivételével) nem érinti. Nem lesz kőkorszak – csak a konfliktus résztvevőinek.
      Nos, persze, hacsak az egész világot nem nyűgözi le a nukleáris tél.
  4. +3
    1. október 2016. 10:22
    A név láttán arra gondoltam, hogy érdekes elemzés lehet. Ennek eredményeként egy cikk ún "vágta át Európát" egy csomó hibával. Azaz BÁRMIRŐL. Jaj, de sajnos nem lehet mínuszokat tenni.

    Egy gyöngy megéri
    Így Oroszországban a telepített hordozók száma 521, az Egyesült Államokban pedig 1481 a robbanófejek száma.

    Sok pontatlanság, különösen a dátumokban
    1. 0
      1. október 2016. 12:35
      jó napot ! Nos, mi a saját véleménye? kérni nem zavarta a verbális maszturbációt. nyelv a látásod. Ah minden nem nőgyógyász, és csak nézni. Ez világos . ő maga mit? Látom és ............. olyan volt ............. és ma ........... . általánosságban ........ oké, nem vagyok kövezett falu. a szerző rossz számokat ír. Hibázok a kerítés szóban. és a hibakerítésen. a "csillag" szó hibásan van írva. érez Őrült, őrült, véres hordalék!
      Amit te? Halál? Vagy a nyomorékok gyógyítása?
      Vigyél, vigyél el hozzá
      Látni akarom ezt a személyt nevető
      1. 0
        2. október 2016. 19:18
        megavolt823mondani akartál valamit? Próbáld újra, lehet, hogy kapsz valamit. Eddig az érzelmeken kívül semmi.Igen, és az érzelmek felfoghatatlanok.
        1. 0
          2. október 2016. 22:44
          Kedves Megszólítottam Old26-ot.
          1. 0
            5. október 2016. 15:57
            Ha csak valakinek írsz - akkor ez személyesen! És itt van az általános hozzáférés az írotthoz.
  5. +3
    1. október 2016. 10:45
    Idézet a Yak28-tól
    Először is, egy atomháború nem érinti az összes országot, még a felét sem, másodszor, tudja-e, hány üzemet, gyárat és katonai felszerelést pusztított el Jelcin
    csapatával több száz nukleáris fegyveres csapáshoz hasonlítható kár keletkezik

    Beszélhetünk Detroitról? Ha eláraszt, akkor mint egy felnőtt.

    1. Nem érdekel, hány gyárat rombolt le. A tudás és a személyzet megmaradt. És ami a legfontosabb, az energiatermelés fennmaradt. Nem számít, hány gyár marad életben, az számít, hogy hány szénbánya, hőerőmű és atomerőmű marad fenn. Civilizáció = az egy főre jutó kilowatt energia mennyisége.
    2. Igen, optimista vagy. Mit gondolsz, a semlegesek nem kapnak robbanófejeket? Kizárt. Mindenki megkönnyebbül, hogy nincs senki erős a bolygón. Mindannyian burgonyát/ananászt ültetünk, és lovakat, szarvasokat és tevéket hangolunk.
  6. +1
    1. október 2016. 17:30
    Idézet: Páncélos optimista
    Ez az egész lényeg, hogy a propagandisták folyamatosan ezt a gondolatot vetik elénk. És mindkét oldalon. Egy atomháborúban nem lesz vége az életnek. Igen, legfeljebb 2 milliárd ember fog meghalni, nagy valószínűséggel sokkal kevesebben, de a nukleáris robbanásból származó sugárzás sokkal gyorsabban esik le, mint a reaktorrobbanásból, a termékek eltérő izotóp-összetétele miatt.

    Valójában azok, akik erre a háborúra készülnek, megértik, hogy sok esélyük van a túlélésre, és remélik, hogy boldogulnak a háború utáni világban. Erre veszélyes az ilyen "életvégéről" szóló propaganda - megfélemlíteni vele a népeket, de megnyugtatni is, hogy mivel minden olyan reménytelen, akkor erre senki nem fog rámenni. És dörömbölni készülnek.

    Az, hogy több generáció óta próbálnak megfélemlíteni – igen, van ilyen. A "megfélemlített" embereket könnyű kezelni. Ő, az emberek, hogy megszabaduljanak attól, ami megijeszti, mindent megtesz.
    Igen, nem mindenki fog meghalni. De ilyenek lesznek boldogulni a háború utáni világban – hadd ne értek egyet veled. És mit jelent boldogulni?

    Oké, a sugárzás megszűnik, de a boldoguláshoz szükséges alapvető infrastruktúra megsemmisül. És nincsenek gyárak, erőművek – nincsenek eszközök a jóléthez. Nem minden olyan göndör akkor lesz. És ezt jól értik és értik Nyugaton. És nem valószínű, hogy a világ hatalmasai közül bárki hirtelen feladja a civilizáció előnyeit a háborús győzelem mitikus reményéért.
    És a háború előkészületei folytak és folytatódtak, és folytatódni fognak. A kérdés az, hogy egy ilyen ütés után mindkét fél nem tud majd "boldogozni" és továbbra is dominálni. A helyet mások is elfoglalhatják, kevésbé érintettek.
    A téma nagyon terjedelmes, de nem felel meg az anyag témájának.
    1. 0
      1. október 2016. 17:36
      Miért fog eltűnni minden erőmű és bánya? A legtöbb robbanófejet fegyverek megsemmisítésére tervezték, elnézést a szójátékért. Lesz elég sok ipari és energetikai létesítmény, közlekedési infrastruktúra, repülőtéri kifutópálya, annál is inkább. A felmelegedők elég sokáig kényelmesen elbújhatnak. Aztán építsenek saját villáikat a legkevésbé érintett területeken.
      1. 0
        1. október 2016. 17:39
        A boldogulás pedig azt jelenti, hogy egyre több anyagi értéket és területet ragadunk meg. Remélem megérted, hogy nem veszítik el ízletes ételeiket és könnyű életüket?
        1. +1
          1. október 2016. 18:28
          Az Egyesült Államok a TMV lebonyolítása tekintetében teljesen más problémával szembesült:
          - Az első és a második világháború Európában és Ázsiában zajlott, anélkül, hogy az Egyesült Államok nemzeti területét bármilyen módon érintette volna (a Hawaii- és Aleut-szigetek kivételével);
          - Az amerikai szárazföldi erők (amelyek a háborúban a legnagyobb veszteségeket viselték) megjelentek a kalapelemzés színházában (Európa 1917-ben, Normandia 1944-ben és Okinawa 1945-ben);
          - eddig a pontig az Egyesült Államok a háborúban az Antant és a Szovjetunió rossz kezeivel dühöngött;
          - az Egyesült Államok gazdasága, amely nem ment tönkre az első és a második világháború alatt, és közvetlenül utánuk rohamosan nőtt;
          - az első és a második világháború egyetlen kedvezményezettje az Egyesült Államok volt.

          A nukleáris rakéta TMV során, fennállása történetében először, az Egyesült Államok teljes pusztuláson megy keresztül, ami harmadrangú hatalommá változtatja őket a háború bármely kimenetelében - nyerni, veszíteni vagy húz.

          Az Egyesült Államok nem csatlakozott ehhez a vezetéshez. Az atomfegyverek használhatatlanok számukra, kivéve madárijesztőként a háború kezdetéig. Ezért az Egyesült Államok már elvesztette a TMV-t anélkül, hogy elindította volna. Ez az, amit Oroszország vezérel, sérti az Egyesült Államok érdekeit Ukrajnában, Szíriában, majd mindenhol.

          PS Ebből az ukrov, a balts és más limitrrófok esetében egyenesen következik, hogy Amerika nem fog segíteni rajtuk terrorizál
      2. +1
        1. október 2016. 20:21
        igen, az iparból nem marad semmi – minden ipari és politikai központ elpusztul. nem tény, hogy az s-400 hazafiak stb. képesek lesznek lelőni robbanófejeket - ezt mind maketteken és egyedi célpontokon tesztelték - szerintem a legtöbb robbanófej mindkét oldalról fog repülni. annak ellenére, hogy a sugárzás viszonylag gyorsan csökken. de mi lesz a szint az első hónapokban, mert egyszerre több mint ezer töltetet robbantanak fel, és a franciák és a britek is elindítják, de a forgatókönyv bármilyen lehet.
        Mindenki céljai már meghatározottak és ütemezve. Szerintem a TMV lesz az utolsó az emberiség történetében....
        1. +1
          1. október 2016. 21:30
          Nem ő lesz az utolsó. Ez a kőkorszakba tereli az emberiséget – ez igaz, de az utolsó nem fog megtörténni. Civilizációnk nem az első és nem is az utolsó. Voltak mások és lesznek még, ha nem vagyunk elég okosak.
          1. 0
            1. október 2016. 22:34
            Idézet: vvv-73
            Nem ő lesz az utolsó.

  7. 0
    1. október 2016. 19:31
    Idézet: Páncélos optimista
    Miért fog eltűnni minden erőmű és bánya? A legtöbb robbanófejet fegyverek megsemmisítésére tervezték, elnézést a szójátékért. Lesz elég sok ipari és energetikai létesítmény, közlekedési infrastruktúra, repülőtéri kifutópálya, annál is inkább. A felmelegedők elég sokáig kényelmesen elbújhatnak. Aztán építsenek saját villáikat a legkevésbé érintett területeken.

    A legtöbbjüket egyszerűen nem az amerikai fegyverek megsemmisítésére tervezték. Ők, velünk ellentétben, a megelőzésre támaszkodnak, nem pedig az OVU-ra és a VU-ra. Vagyis mire rakétáink elérik az ellenséges területet, az aknák üresek lesznek. És mi marad? Csak egy csapás az ellenséges ország infrastruktúrájára. A neten voltak anyagok más országok példaértékű célpontjairól. Tehát az EMNIP-ben a célok száma körülbelül a következő:
    - nagyvárosok és ipari központok - 37
    - nagy erőművek - 25
    - nagy közlekedési csomópontok - 22
    - 2 tucat katonai bázis, beleértve haditengerészet, amelyek általában a nagyvárosok peremén találhatók
    - 6 tucat másik nagy tárgy.

    És miért semmisít meg mindent? Az Egyesült Államoknak és Oroszországnak is egyetlen áramellátó rendszere van. Elég megsérteni a rendszer integritását azzal, hogy megsemmisítjük a nagy ES-eket meg minden. Mi értelme van a gyáraknak, ha nincs energia? Ha áramhiány miatt nincs szén- és olajtermelés...

    Így képesek lesznek túlélni menhelyeken, esetleg villákat építeni, de ez minden ...
  8. 0
    2. október 2016. 01:05
    Egyes vélemények szerint a harmadik világháború felpuhított változata már elmúlt – vagyis több száz nukleáris robbanás történt az USA és a Szovjetunió által atomfegyver-kísérletek részeként. Ráadásul minden környezetben történtek robbanások – mind a légkörben, mind a földön, a föld alatt és a víz alatt, sőt még az űrben is. Természetesen itt nem vették figyelembe a tüzek és egyéb katasztrófák tényezőjét, de ha az atomfegyverek pusztán károsító tényezőit vesszük - az évek során senki sem jelent meg hazánkban több millió mutáns és a lakosság egésze. nem szenvedett – kivéve azokat, akik véletlenül nem messze a teszthelyektől kötöttek ki.
    Ezért úgy gondolom, hogy egy teljes körű konfliktus természetesen óriási károkat okoz az iparban és az infrastruktúrában, milliók, ha nem milliárdok áldozatai – vagyis mindaz, ami egy világháború alatt „hagyományos” fegyverekkel legalább néhány évig megtörténik. egyetlen csapással végezhető el. De az élet nem áll meg itt, és a háború vége után (bármilyen kimenetelű is) a civilizáció jelentős hanyatlása nélkül is újjáépül. Odaát, a Szovjetunió európai részén 41-ben szintén minden gyárat leromboltak és kivittek, vízerőműveket és egyéb erőműveket felrobbantottak, de a háború vége után mindezt helyreállították.
    PS. A szovjet és amerikai fizikusok „nukleáris télre” vonatkozó számításairól a következőket mondhatjuk. Először is, a számításokat azokban az években végezték, amikor a nukleáris fegyverek száma mindkét oldalon még mindig többszöröse volt, mint most. Másodszor, a Manhattan projekt keretében tanulmányokat végeztek egy nukleáris robbanás biztonságáról a Földön. Munkacsoportjuk egy része pedig erősen meg volt győződve arról, hogy a légkörben zajló nukleáris láncreakció önfenntartó termonukleáris fúziós reakciót indít el. Az egyik tudóst ebből az alkalomból még a vizsgálatok előtt be is helyezték egy pszichiátriai kórházba - mint szemtanúk mondják, őrült volt, és folyton a világvégéről beszélt. Tehát a jóslataik... ezek jóslatok.
    1. 0
      2. október 2016. 19:58
      Te, Eugene, eltorzítasz valamit!
      1. Igen, a nukleáris fegyverek 70 éves tesztjei nagyon megfelelőek voltak. De a teszteket nagyon hosszú ideig végezték, és nem csaptak be egyszerre, mint a TMV-ben. És ez nagy különbség. Dialektika, a mennyiség átmenete a minőségbe. Emellett jelentős számú tesztet végeztek a föld alatt, igen, és nem engedték be az embereket a veszélyes zónákba (nem számítva néhány „friss” gyakorlatot, mi van nekik, mi van).
      2. A hatálya alá tartoznak az erőművek (beleértve az atomerőműveket és a gátakkal rendelkező vízerőműveket), a finomítókat és az olajmezőket, a gyárakat, a közlekedési csomópontokat. Az ipar összeomlik és szervezetlen lesz, még akkor is, ha néhány gyár marad. Ne feledje, amikor az Unió összeomlott, az ipar összeomlott, egyszerűen az ipari együttműködés megsértése miatt. És ha a gyárak egy része fizikailag megsemmisül – milyen iparról beszélhetünk?
      3. A lakosság jelentős része azonnal meghal, még inkább később. Hol talál most egy polgári bombamenedéket? Kinek van otthon gázmaszkja? Mi a teendő folyamatos tüzek, dugulások, árvizek esetén? A polgári védelmünk nem csak nullán van, hanem nagy mínuszban (tudom miről beszélek, ezekkel a kérdésekkel foglalkoztam).
      4. ha többé-kevésbé mindennek vége, hogyan lehet helyreállítani az életet? Egy modern városlakó nem valószínű, hogy túlélné áram, gáz és központi fűtés nélkül. Az orvostudományról nem is beszélve, ami nem lesz. Egyáltalán a szavakról. Hol lehet élelmet szerezni? Hiszen az élelmiszerkészletek vagy részben elpusztulnak, vagy a Hatékony vezetőink kezébe kerülnek, nem jutnak el az emberekhez.
      Nem is akarok a bűnügyi helyzetre gondolni. És a hadsereg itt nem fog segíteni. És a nemzetőrség... Mit várhatunk ilyen körülmények között a polgárőrségünktől?
  9. 0
    2. október 2016. 03:50
    Idézet demiurgosztól
    Mit gondolsz, a semlegesek nem kapnak robbanófejeket? Kizárt.

    és repülni Ausztráliába?
  10. 0
    2. október 2016. 07:49
    Idézet: Páncélos optimista
    Miért fog eltűnni minden erőmű és bánya? A legtöbb robbanófejet fegyverek megsemmisítésére tervezték, elnézést a szójátékért. Lesz elég sok ipari és energetikai létesítmény, közlekedési infrastruktúra, repülőtéri kifutópálya, annál is inkább. A felmelegedők elég sokáig kényelmesen elbújhatnak. Aztán építsenek saját villáikat a legkevésbé érintett területeken.

    A repülőterek megmaradnak betoncsíkok formájában a földön. Aknák függőleges barlangok formájában. Meddig fog működni az erőmű kazánok, turbinák és generátorok javítása és karbantartása nélkül?
    Melyek a villák Opuban? Emberek százmilliói rohannak meg útközben, élelem és víz nélkül.
    Az EMP szinte minden fogyasztói és ipari elektronikáját réz medencével borítják. És ezek nem csak iPhone-ok, hanem gyártásban lévő gépi vezérlőegységek, számítógépek és vezérlők is. Még az injektorok is kiégnek.
  11. 0
    2. október 2016. 10:11
    Idézet: Jevgenyij Atlaszov
    Egyes vélemények szerint a harmadik világháború felpuhított változata már elmúlt – vagyis több száz nukleáris robbanás történt az USA és a Szovjetunió által atomfegyver-kísérletek részeként. Ráadásul minden környezetben történtek robbanások – mind a légkörben, mind a földön, a föld alatt és a víz alatt, sőt még az űrben is. Természetesen itt nem vették figyelembe a tüzek és egyéb katasztrófák tényezőjét, de ha az atomfegyverek pusztán károsító tényezőit vesszük - az évek során senki sem jelent meg hazánkban több millió mutáns és a lakosság egésze. nem szenvedett – kivéve azokat, akik véletlenül nem messze a teszthelyektől kötöttek ki. .

    Nos, először is, több ezer nukleáris robbanás mégis csaknem 1 évig tartott.
    Másodszor, a betegségekre vonatkozó adatok valószínűleg bélyegzettek. Természetesen nincs milliónyi mutáns, de a sugárzásnak kitett civilek száma valószínűleg több tíz- és százezer emberre tehető. A poligonok területén minden bizonnyal megnövekedett a többi régiótól eltérő onkológiai megbetegedések és a patológiás születések száma. Mi történne egy ilyen lakossággal egy igazi nukleáris háború esetén - nem akarok gondolni ...

    Idézet: Jevgenyij Atlaszov
    Ezért azt gondolom, hogy egy teljes körű konfliktus természetesen óriási károkat fog okozni az iparban és az infrastruktúrában, milliók, ha nem milliárdok áldozatai – vagyis mindaz, ami egy világháború alatt „hagyományos” fegyverekkel legalább néhány évig megtörténik. egyetlen csapással végezhető el. De az élet nem áll meg itt, és a háború vége után (bármilyen kimenetelű is) a civilizáció jelentős hanyatlása nélkül is újjáépül. Odaát, a Szovjetunió európai részében 41-ben az összes gyárat is lerombolták és kivitték, vízierőműveket és más erőműveket felrobbantottak, de a háború vége után mindezt helyreállították.

    Kicsit helytelen példa. Mindezek a régiók „nem önerőből” épültek újjá, saját erőforrásaikra támaszkodva, hanem az egész ország segítségével. Egy atomháború után sehol nincs segítség. A visszaesés megfigyelhető lesz, nehéz megmondani, hogy milyen mértékben, de lesz. Az építkezés (restaurálás) folyamata pedig akár évtizedekig is elhúzódhat. Ha egyáltalán lehetséges a belátható háború utáni jövőben
    Igen, és bizonyos területek eleinte sugárzással szennyezettek lesznek. Meddig fog tartani, nehéz megjósolni. Az egy dolog, ha egy Topol vagy Yars robbanófej felrobban, célpontot – légitámaszpontot – eltalál, és egészen más, ha ugyanaz a robbanófej egy azon a területen található atomerőművet talál el.
  12. 0
    2. október 2016. 11:20
    Nyilvánvaló, hogy nem csak Amerikából fognak rakéták repülni hozzánk.
    Ebben az esetben a nagy hagyományoknak megfelelően egész Európa csatlakozik.
    Aztán Amerikának van egy fejlettebb tengerészeti összetevője a triásznak.
    1. 0
      10. november 2016. 23:22
      Természetesen még az érintett területen is lesznek túlélők. Ezek olyan emberek lesznek, akik menedékházakban, metrókban, kórházakban találják magukat. A kórházak a túlélés központjai minden szükséges infrastruktúrával. Ez pedig akkor használható, ha a perifériás nagykórházak földalatti közművekkel vannak összekötve a metróval és egymással. Itt, Szentpéterváron van egy nagy Erzsébet-kori kórházunk, mellette pedig a hatalmas Vredeni Traumatológiai Intézet – a mozgásszervi rendszer specialistája. És körülbelül egy kilométerre van egy metróvonal. Nos... Ezek alapján létrehozhatja az üdvösség és a túlélés fellegvárát. Még egy kicsit távolabb van a 122-es számú óriáskórház, amelyről elnevezett. Sokolova... A metrótól 2,8 km-re 3 óriási egészségügyi intézmény található. Isten maga parancsolta a felkészülésre.
  13. 0
    2. október 2016. 11:42
    Idézet Zomanustól
    Nyilvánvaló, hogy nem csak Amerikából fognak rakéták repülni hozzánk.
    Ebben az esetben a nagy hagyományoknak megfelelően egész Európa csatlakozik.
    Aztán Amerikának van egy fejlettebb tengerészeti összetevője a triásznak.

    Bekapcsol. Talán Kína csatlakozik (vagy talán nem). Mindenesetre nem került le a napirendről az orosz stratégiai nukleáris erők továbbfejlesztésének kérdése az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőinek, mint fő ellenfélnek a fejlesztésével összefüggésben. Bár nem tetszett a cikk, ahogy korábban is írtam.
    Vo-1 BÁRMIRŐL, másodsorban a szerző sokat hibázik, főleg a dátumokkal
  14. +1
    7. október 2016. 12:57
    [quote = Lex.] Hát igen, az USA-ban bárhova dobsz egy metropoliszt, többet fognak szenvedni Oroszországban a határtalan területeivel, túl lehet élni, ebből csak a riválisoktól megszabaduló kínaiak profitálnak
  15. 0
    2. december 2016. 20:44
    A globális lehűlésről, ahogy keveset mondták. A nukleáris csapások cseréje során nagy mennyiségű lebegő részecske és vízgőz kerül a sztratoszférába. A Földet mindenhol felhők borítják majd, amelyek megvédik a bolygó felszínét a napsugárzástól. Lesz egy "nukleáris tél", amely több évig tart. A mezőgazdaság szenvedni fog, az erdők a trópusokon és a szubtrópusokon elhalhatnak. Jégkorszak jöhet. Éhség és hideg. Hány ember marad életben ebben a forgatókönyvben?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"