Katonai áttekintés

A BMP-3 alapján egészségügyi páncélozott járművet fejlesztenek

40
A Honvédelmi Minisztérium pályázatot hirdetett a BMP-3 (Kurganets-M kód) alapú egészségügyi jármű fejlesztésére. RIA Novosti a közbeszerzési honlapra mutató hivatkozással.




A dokumentáció szerint a kutatás-fejlesztést 25. október 2018-ig be kell fejezni, a maximális szerződéses ár 58,6 millió rubel.

A végzés végrehajtója tárgyév október 21-én kerül meghatározásra.

A BMP-3-at a Kurgan Machine Building Design Bureau fejlesztette ki, és Kurganmashzavodban gyártják. Először 1990-ben mutatták be a Victory Parade-n.

Ügynökség hivatkozása: "A BMP-3 egy szovjet és orosz páncélozott lánctalpas jármű, amelyet arra terveztek, hogy személyzetet szállítson a frontvonalra, növelje mobilitásukat, fegyverzetüket és biztonságukat a csatatéren nukleáris fegyverek használatának körülményei között. fegyverek és közös fellépés tartály hadosztályok."
Felhasznált fotók:
www.skbm.ru
40 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Liberoidok száműzője
    Liberoidok száműzője 25. szeptember 2016. 11:55
    +4
    Amit szeretek a hírekben, az a "lesz" szó jelenléte! Majd a szövegben ehhez a szóhoz hozzá lehet adni a "nem" szót, ha valami elromlik, és a kérdés lezárva bolond Szóval még fejlesztik vagy sorozatba is rakják???
    1. SRC P-15
      SRC P-15 25. szeptember 2016. 12:08
      +2
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Szóval még fejlesztik vagy sorozatba is rakják???

      Vannak már hasonlók:
      1. avt
        avt 25. szeptember 2016. 12:11
        +1
        Idézet: SRTs P-15
        Vannak már hasonlók:

        nem Egy kicsit vizes motoros bajnokság a "három rubel" ellen közel és az első sorban lesz.Bár természetesen a platform érvényes jó
        1. cniza
          cniza 25. szeptember 2016. 12:14
          +5
          Most elkezdtek sokat tenni a személyzet evakuálásáért, és jogosan.
        2. Vérszívó
          Vérszívó 25. szeptember 2016. 12:22
          0
          A dolog más.kísérlet az MTLB és az MTLBU használatára, de mindent a térdre tettek, ami nyilvánvalóan nem kényelmes az orvosok számára.
          És a sebesültet ki kell vinni.
        3. lelikas
          lelikas 25. szeptember 2016. 12:25
          +2
          Ez egy közönséges GAZ-71, nincs páncél. És 3x alapján orvosokat csinálni nem túl IMHO - az MTO hátsó elhelyezkedése megnehezíti a csapatok leszállását, de 300x-ról szó sincs.
          1. Lopatov
            Lopatov 25. szeptember 2016. 13:41
            +1
            Idézet: lelikas
            És hogy az orvosok 3x alapúak legyenek - IMHO nem nagyon - az MTO hátsó elhelyezkedése megnehezíti a csapatok partraszállását, de 300x-ról szó sincs

            Igen, ott táncolni kell tamburákkal - csavarozni egy csörlőt nyíllal az autóra a berakodáshoz. Hogyan oldották meg a BMM-D1-ben


            De másrészt a BMP-3M "Dragoon" hátsó nyílású változata úgy tűnik, már a fémben van.

            1. lelikas
              lelikas 25. szeptember 2016. 14:47
              0
              Hála Istennek, hogy eljöttél! (C) Ha az MTO teljes átkonfigurálásával, akkor igen, de IMHO, olcsó lehetőségről beszélünk, a meglévők átalakítására.
              És rögtön egy kérdés a Grada rakétával kapcsolatban - repülés közben szétválik a motorja?
              1. Lopatov
                Lopatov 25. szeptember 2016. 16:42
                +1
                Idézet: lelikas
                Ha az MTO teljes újrakonfigurálásával - akkor igen

                Nem tény. Mindenki, akinek lehetősége volt összehasonlítani a BMP-2 és a BMP-3 útkereszteződését, egyöntetűen azt állítja, hogy az utóbbi sokkal kényelmesebb, mivel a leszállási erő a jármű geometriai középpontjában található.

                Idézet: lelikas
                És rögtön egy kérdés a Grada rakétával kapcsolatban - repülés közben szétválik a motorja?

                Volt ilyen téma. De úgy tűnik, nem vették fel őket szolgálatba.
                Csak így helyesebben: a robbanófejet elválasztják a rakétától.

                Ennek eredményeként a célterületen nagyobb beesési szög, a töredezett robbanófej maximális hatékonysága és kisebb hatótávolság.
                http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/9m
                522.htm
                http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/p
                rima.shtml
          2. alexmach
            alexmach 25. szeptember 2016. 22:56
            0
            Valójában egyáltalán nem világos, hogy mi a mély értelme a BMP-3 alapján csinálni.
            Az orvosi transzporter elrendezése valóban nem kényelmes.
            Nem a csapatoknak vásárolják, ami azt jelenti, hogy nincs működő termelés ...
            A meglévőket medevacsra alakítani teljes nonszensz.
        4. Lopatov
          Lopatov 25. szeptember 2016. 17:34
          +2


          http://bastion-opk.ru/armored-car-bt-3f/
          1. alexmach
            alexmach 25. szeptember 2016. 23:01
            0
            Itt nézem a fotót - hát mögötte van MTO.
        5. A megjegyzés eltávolítva.
        6. öntöttvas
          öntöttvas 26. szeptember 2016. 22:00
          0
          És ez nem motor. Ez az egyik a sok GAZ speciális teherautó közül.
  2. Teberii
    Teberii 25. szeptember 2016. 11:56
    +2
    Ha van ilyen igény, akkor kell, hogy legyen egy olyan jármű, ami a BMP-3-mal megegyező összetételben működött.
    1. avt
      avt 25. szeptember 2016. 12:09
      +2
      Idézet Teberiitől
      Ha van ilyen igény, akkor kell, hogy legyen egy olyan jármű, ami a BMP-3-mal megegyező összetételben működött.

      mit Platformot akarnak készíteni az olyan motoros puskák számára, mint a „Shells" belső felszerelésekre specializálódva? Nos, ha van „Lynx" felderítésre, és az a tény, hogy „három rubelt" sorozatban gyártott az ipar, akkor ez egy teljesen logikus megoldás a fegyverkezés felgyorsítására, ismét az orvosoknak nem kellene az élet maradványelve - a sebesült harcosok számára a pályán töltött első percek a legmeghatározóbbak, így az orvostudomány bármilyen páncélzattal való letakarása és a mozgás felgyorsítása csak ennyi. .
      1. alexmach
        alexmach 25. szeptember 2016. 23:02
        0
        Figyelem a kérdésre: pontosan mi nem felelt meg a Shell ezeknek a céloknak?
  3. Ferdinánd
    Ferdinánd 25. szeptember 2016. 11:58
    0
    Legfőbb ideje, az orvosok elvesztése az egyik legnagyobb.
    1. IZUM
      IZUM 25. szeptember 2016. 12:35
      0
      Szerinted a BMP-3 jobban páncélozott lesz, mint az MTLB?
      Az egyetlen előnye a gyorsaság....
      1. Lopatov
        Lopatov 25. szeptember 2016. 13:46
        +1
        A BMP-3 határozottan sokkal jobban páncélozott, mint az MT-LB. És ha hozzáadja a már rendelkezésre álló készleteket további foglaláshoz, beleértve a dinamikus védelmet ...
  4. IZUM
    IZUM 25. szeptember 2016. 12:18
    +2
    Kezdetben minőségi egyéni öltözőtáskákkal szerelnék fel a harcosokat, és taktikai orvostanfolyamokon is órákat adnának hozzá.
    Hírszerző kikérdezés: Jurij Jevics a taktikai orvostanfolyamokról
    1. Főnix
      Főnix 29. szeptember 2016. 12:46
      0
      Abszolút minden korrekt! Általánosságban elmondható, hogy hazánkban nemcsak a TRP-t kell átadni, amely valamilyen oknál fogva elakadt, hanem arra is, hogy minden dolgozó és diák részesüljön elsősegélynyújtásban különböző helyzetekben. Az emberek egy kicsit okosabbak lesznek.
  5. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 25. szeptember 2016. 12:27
    +2
    Szomorú, hogy általában szükség van ilyen gépekre. Száz éve - a csata folytatódott, megnyugodott. A rendõrök és az orvosok elmentek összegyűjteni a sebesülteket, vagonokba rakták és az egészségügyi zászlóaljakhoz szállították. Találkozni fognak egymással – akár köszönni is tudnak. És Isten ments, hogy melyik oldalról lőjön! De a második világháború sokat változtatott... És most fel kell találnia egy speciális páncélozott mentőautót. Mivel a vörös keresztet sokan összekeverték a célponttal. Ez szomorú...
    1. Főnix
      Főnix 29. szeptember 2016. 12:41
      0
      És még sokan mások más célokra kezdték használni a vöröskeresztet.
  6. vegyesfűszer
    vegyesfűszer 25. szeptember 2016. 13:02
    0
    A BMP1-et és a 2-t le kell írni – hát megtennék kacsintott
    1. avt
      avt 25. szeptember 2016. 16:49
      0
      Idézet Pimentől
      A BMP1-et és a 2-t le kell írni – hát megtennék

      Először úgymond eldöntenék a zöngés igék hordozójának tartalmát. És akkor döntsd el legalább magad, hogy ugyanúgy csinálod, vagy írsz le filléreket és ketteseket. wassat
      Idézet: PKK
      Az egyik legrosszabb lehetőség három számára.

      Idézet: PKK
      Háromban kevés a sebesült, és kényelmetlen a tetején keresztül táplálni őket.

      Fejdísz, mana, tényleg láttad a bejelentett gép elrendezését? wassat Hát húznának nekünk, hát közoktatási szempontból, különben itt csodálkoznak az emberek
      Idézet: Lopatov
      Mindenki, akinek lehetősége volt összehasonlítani a BMP-2 és a BMP-3 útkereszteződését, egyöntetűen azt állítja, hogy az utóbbi sokkal kényelmesebb, mivel a leszállási erő a jármű geometriai középpontjában található.

      Idézet: Lopatov
      De másrészt a BMP-3M "Dragoon" hátsó nyílású változata úgy tűnik, már a fémben van.
      1. vegyesfűszer
        vegyesfűszer 25. szeptember 2016. 17:56
        0
        Idézet avt

        Először úgymond eldöntenék a zöngés igék hordozójának tartalmát. És akkor döntsd el legalább magad, hogy mindent megteszel, vagy filléreket és ketteseket írsz le.

        És miért döntött úgy, hogy hülyébbnek fog tűnni, mint amilyen valójában? kérni
        1. avt
          avt 25. szeptember 2016. 19:18
          0
          Idézet Pimentől
          És miért döntött úgy, hogy hülyébbnek fog tűnni, mint amilyen valójában?

          Hol vagyunk a hét foltig a homlokon, elérhetetlen.
    2. Lopatov
      Lopatov 25. szeptember 2016. 18:40
      +1
      Nem gondolja, hogy ez túl drága lehetőség – a BMP-1/2 átdolgozása?

      Ítélje meg maga. Először is, K+F egy „magas” jármű kifejlesztésére a BMP-1/2 alapján. Másodszor ennek a gépnek a tesztelése. Mindez pénzbe kerül. és az idő.
      A jármű BMP-3-ra épülő magas verziója már raktáron van.

      Ezután a gyártás. Teljesen szétszedjük a BMP-t, hibákat készítünk, hajótestet vágunk, "felépítményt" hegesztünk rá, részben nagybetűs (teljes szétszereléssel is), részben új alkatrészeket, szerelvényeket szerelünk be. Költség szempontjából nem lesz sokkal olcsóbb, mint egy új jármű összeszerelése a BMP-3 alapján, a BTR-82-vel készült epikus egyértelműen jelzi ezt a tényt.

      Ugyanakkor az új gépek életciklusának teljes költsége alacsonyabb lesz, mint a módosított gépeké.

      És ezen felül további védelmi költségekre lesz szükség. A BMP-3 megfelelő készletei beszerezhetők az Acélkutató Intézetben, a BMP-1/2-hez azonban nem.

      Megéri a báránybőr a gyertyát?
      1. vattázott kabát
        vattázott kabát 25. szeptember 2016. 19:03
        0
        Idézet: Lopatov
        Nem gondolja, hogy ez túl drága lehetőség – a BMP-1/2 átdolgozása?

        És miért még mindig lehetetlen a "régi" BMP-1/2-től?
        Hiszen ukránok és csehek, indiaiak és irániak csinálnak ilyesmit.
        Például - egészségügyi BMP Indiából.
        1. Lopatov
          Lopatov 25. szeptember 2016. 19:32
          0
          Ööö... Úgy tűnik, nem értetted, miről van szó. Már régóta vannak ilyen gépeink, amiket Ön kínál. MT-LBshki.

          Itt egy olyan autóról beszélünk, amiben nem csak a sebesülteket viszik hátra (ott nincs szükség K+F-re). Egy autóról, ami legalább a sebesültek életét fenntartja, mint egy mentőautó. És még öltözőként is funkcionál, mint például a BMM-D2 az ejtőernyősök számára



          A Tractor Plants webhelyéről: http://vmk.tplants.com/ru/products/bmm_d/
          1. vegyesfűszer
            vegyesfűszer 25. szeptember 2016. 22:16
            0
            [quote] [quote = Lopatov] Itt egy olyan autóról beszélünk, amiben nem csak a sebesülteket viszik hátra (ott nincs szükség K+F-re). Egy autóról, ami legalább a sebesültek életét fenntartja, mint egy mentőautó. És még öltözőként is funkcionál, mint az ejtőernyősök BMM-D2-je [/ idézet]
            Úgy gondolom, hogy ilyen gépek nincsenek, soha nem is lesznek és nem is fogják figyelembe venni
  7. PKK
    PKK 25. szeptember 2016. 13:39
    0
    Az egyik legrosszabb opció hármasnak.Egyorvosi autóval szemben támasztott követelmények: puha és gyors menet, terjedelmes karosszéria, alacsony fogyasztás, hátulról bejárat.Kevés sebesült fér el háromba, és kényelmetlen a tetején keresztül táplálni.
  8. PKK
    PKK 25. szeptember 2016. 13:43
    0
    Idézet: A Redskins vezetője
    Találkozni fognak egymással – akár köszönni is tudnak. És Isten ments, hogy melyik oldalról lőjön! De a második világháború sokat változtatott... És most speciális PÁNCÉLOS mentőautókat kell feltalálnia. Mivel a vörös keresztet sokan összekeverték a célponttal. Ez szomorú...

    Mi olyan szomorú? A sebesültet ki kell húzni a sebesültből, és gyorsan a zászlóalj kórházba szállítani.A szórólap, ahogy nevezik, izzadság, amit a csata alatt és utána kell a legtöbbet utaznia.
    1. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 25. szeptember 2016. 17:38
      +1
      De egyszer régen ezt egy közönséges, tágas és speciálisan felszerelt autón is meg lehetett csinálni anélkül, hogy lehajolna a golyók alatt... Ez a szomorúság – ezek az idők elmúltak...
  9. Dmitrij K
    Dmitrij K 25. szeptember 2016. 15:28
    0
    Nem megyek bele a technikai részletekbe. Tipikus modern pénzkivágás a tervezési szakaszban. Ez a legmodernebb korrupciós rendszer. Így "terveződnek" a repülőterek, állatkertek, hidak, városi infrastruktúra, metrók, utak. A projekt megszületett, sok pénzt elsajátítottak, és hogy megvalósul-e, az nem alapvető. Senki sem néz, és mindenkit elfelejtenek.
    1. avt
      avt 25. szeptember 2016. 16:43
      0
      Idézet: Dmitrij K
      Nem megyek bele a technikai részletekbe.

      És miért?
      Idézet: Dmitrij K
      Tipikus modern pénzkivágás a tervezési szakaszban. Ez a legmodernebb korrupciós rendszer.

      Mikor -,, Mindent Bolotnajára! Anális elnökünk! A demokráciáért, az Analért a Parnasszusban!"
  10. PKK
    PKK 25. szeptember 2016. 15:59
    0
    Idézet az IZUM-tól

    Hírszerző kikérdezés: Jurij Jevics a taktikai orvostanfolyamokról

    Nos, mit kínáltál nekünk? Valami hülyeséget, kivéve a Goblint.
  11. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 25. szeptember 2016. 18:39
    +2
    Természetesen szükséges, de nem lenne jobb a "Shells" alapján csinálni? Úgy tűnik, kevesebb a páncél "vágása", és a sorozat nagyobb lesz, ami befolyásolja az árat.
    1. Lopatov
      Lopatov 25. szeptember 2016. 19:36
      0
      A csatatéren már vannak "Shellek". Páncélozott mentőszállító (BMM-D1) és páncélozott egészségügyi szakasz (BMM-D2)

      http://vmk.tplants.com/ru/products/bmm_d/

      Drága. És nem különösebben kényelmes az alapjármű jellemzői és a légi leszállás követelményei miatt.
  12. Chis2009diman
    Chis2009diman 25. szeptember 2016. 20:14
    0
    Az MTLB bemegy a történelembe, például))) Ami nem felelt meg neki, olcsó és tömeges felszerelés, és olcsóbb.