Katonai áttekintés

Ellopott 285 milliót – kap felfüggesztett börtönbüntetést!

167
hírek az igazságszolgáltatásról gyakran megerősítik azt a tézist, hogy ha az átlagos halandók közül valaki ellopott egy mobiltelefont, akkor reális kifejezés vár rá, és ha valamelyik „nehéz” halandó megszervezi a költségvetési milliók vagy milliárdok ellopását, akkor az bírósági ítélet felfüggesztett büntetés . Ezt a tézist újsághírek támasztják alá. "Hírek", amelynek anyaga egy több mint 285 millió rubel sikkasztásban bűnösnek talált személy felfüggesztett börtönbüntetésére vonatkozik.


A Hrunicsev Állami Kutatási és Termelési Űrközpont egykori gazdasági vezérigazgató-helyetteséről, Alexander Ostroverkha-ról beszélünk. Osztroverkh 2015 nyarán volt házi őrizetben a moszkvai Basmannij Bíróság döntése alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 4. cikkének 160. része alapján vádat emeltek ellene. A Btk. cikkének címe: „Szervezett csoport által vagy különösen nagy léptékben elkövetett sikkasztás vagy sikkasztás”.

Ellopott 285 milliót – kap felfüggesztett börtönbüntetést!


A vizsgálatot az Oroszországi Nyomozó Bizottság GSU végezte.

Több hónapig tartó pereskedés után az orosz főváros Dorogomilovszkij bírósága bűnösnek találta Alekszandr Osztroverkh-t pénzeszközök visszaélésében, de egyúttal igen enyhe ítéletet hozott: 5 év próbaidő. A bíróság engedékenysége azzal magyarázható, hogy Ostroverkh beleegyezett a nyomozásban való együttműködésbe, és beszélt egy Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozás költségvetéséből való pénzelvonási rendszerről, valamint azzal a ténnyel, hogy kiskorúak függenek tőle. Arról ugyanakkor egyelőre nincs információ, hogy az említett 285 millió rubel visszakerült-e a cég költségvetésébe vagy sem.

Az ügynek más vádlottjai is vannak. Jogi eljárásuk folyamatban van. A kérdés azonban az: "Hol van a pénz, Zin?" még mindig aktuális...
Felhasznált fotók:
http://www.khrunichev.ru
167 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 26. szeptember 2016. 06:54
    +49
    "Ostroverh beleegyezett, hogy együttműködjön a nyomozásban, és beszélt egy Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozás költségvetéséből való forráselvonási tervről, valamint arról, hogy kiskorúak függenek tőle."

    Vannak gyerekei? Elmondta, hogyan lopta el? Sétálj, becsületes ember. nem
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 26. szeptember 2016. 07:10
      +23
      Nem, nem való mindenkinek... Itt csak a saját személye van, de ott van a sajátja is a táblán – akkor az egész szétesne.
      1. major071
        major071 26. szeptember 2016. 07:37
        +66
        Az emberek hangja az ürességbe megy
        Oroszországban nem az emberek, hanem az oligarchák döntenek mindenről
        Bemászott a költségvetésbe, és magas pozícióba kerül
        Ellopott három almát - 10 évig ültetik.
        Rákacsintás italok
        1. cniza
          cniza 26. szeptember 2016. 07:40
          +6
          Ha visszaadta a pénzt, nincs probléma, feltételesen megteheti, de nem értheti meg a cikkből.
          1. szürke testvér
            szürke testvér 26. szeptember 2016. 07:56
            0
            Idézet a cnizától
            Ha visszaadta a pénzt, nincs probléma, feltételesen megteheti, de nem értheti meg a cikkből.

            Ha valami erős bank átüti, akkor több tésztát vághatsz le.
            1. Jurij Volgográdból
              Jurij Volgográdból 27. szeptember 2016. 01:13
              +4
              Idézet: Szürke testvér
              Idézet a cnizától
              Ha visszaadta a pénzt, nincs probléma, feltételesen megteheti, de nem értheti meg a cikkből.

              Ha valami erős bank átüti, akkor több tésztát vághatsz le.

              Remek felhívás cselekvésre!
              Azt mondják, lopj, extrém esetben visszaadod, amit elloptál.
              Ezt be kell vezetnie a közlekedési szabályokba - átlépte a folytonos vonalat, majd forduljon vissza, és haladjon a szabályok szerint.
          2. SHUKHER elvtárs
            SHUKHER elvtárs 26. szeptember 2016. 08:10
            +36
            Konkrétan bebörtönöznek olyan személyeket, akik keveset loptak.
            Egy csomó tésztát csak további személyek, azaz csapat támogatásával vagy részvételével lophat el.
            Egy makacs csirkéből letépi a nyomozó és az ügyész lábát?
            Az apró lopások nyomozásának eljárási sebessége pedig két-három hét és már a zónában.
            De "szerénytelenül" nagy összegekért a teher egy évről ameddig kell - egyszerűen megosztják, kinek mennyit: nyomozásnak, ügyészségnek, bíróságnak.
            A büntetés enyheségét pedig meghatározza: a korábban említettek mennyisége és a fogott "védőinek" meredeksége.

            Ott a jól ismert néni, aki letépte a hadsereget, leült egy kicsit - feltételesen -, és most elég robosztusnak érzi magát.
          3. Lust1g
            Lust1g 26. szeptember 2016. 08:20
            +7
            Elkapnak, ez azt jelenti, hogy a lopottal - "Szóval, elvesszük, és van egy feltételed. És ne kapd el a jövőben!"
            1. sáfrány
              sáfrány 26. szeptember 2016. 09:09
              +1
              Helyesebb – legközelebb oszd meg időben, különben mindent elveszünk, és vissza kell adnunk a költségvetésbe, és senki nem kap semmit
          4. Aleksander
            Aleksander 26. szeptember 2016. 08:28
            +14
            Idézet a cnizától
            Ha visszaadta a pénzt, nincs probléma, feltételesen megteheti, de nem értheti meg a cikkből.

            Akkor MI állítja meg a potenciális tolvajokat, ha NINCS büntetés? Nincs feltétel!
            1. leshiy076
              leshiy076 26. szeptember 2016. 08:54
              +22
              Igen... Sztálin lelőtte az ilyen embereket, és helyesen cselekedett, látod, ez nem volt jellemző másokra.
              1. murriou
                murriou 26. szeptember 2016. 08:57
                +8
                És most nyögnek az ártatlanul megölt milliók miatt lol
          5. weksha50
            weksha50 26. szeptember 2016. 13:55
            +3
            [quote=cniza] cniza Ma, 07:40 ↑ Új
            Ha visszaadta a pénzt, nincs probléma, feltételesen megteheti, különben nem érti meg a cikkből
            .[/idézet]

            Ilyen körülmények között egész életedben lophatsz, a végtelenségig...
            Elkapott - adott - megbocsátott...
            Legközelebb - nem kaptak el - nem adtam oda - 285 millió elég magamnak és megosztani...
            Stb...
          6. electroOleg
            electroOleg 26. szeptember 2016. 14:35
            +1
            Nem lehet feltételes. Akkor mindenki megpróbál lopni, hiszen van egy helyes séma a feltételes kiköltözésre. Amíg a lövöldözés vissza nem tér, addig ez a szemétség folytatódik!
            1. PHANTOM-AS
              PHANTOM-AS 26. szeptember 2016. 22:30
              0
              electroOleg
              Amíg a lövöldözés vissza nem tér, addig ez a szemétség folytatódik!

              Ez a baromság addig tart, amíg az elnök és a vele szimpatizáló polgárok hatalmon vannak.
              Szóval szükséged van rá!

              Ps/ Uram, vigyázz, hogy Oroszországnak kifogyjon az olaj! Ámen!
            2. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 2. október 2016. 01:10
              +1
              Idézet: electroOleg
              Nem lehet feltételes. Akkor mindenki megpróbál lopni, hiszen van egy helyes séma a feltételes kiköltözésre. Amíg a lövöldözés vissza nem tér, addig ez a szemétség folytatódik!

              Ki fog visszatérni? "ER"? Hamarabb látnánk kockás eget, minthogy ezek az urak saját kárukra tennének valamit.
          7. Thompson
            Thompson 26. szeptember 2016. 21:28
            0
            A cikkből kiderül, hogy nem tért vissza, különben nem hallgattak volna el
        2. Iline
          Iline 26. szeptember 2016. 07:55
          +14
          Idézet tőle: major071
          Az emberek hangja az ürességbe megy

          A nép már a választásokon is megadta "hangját" a stabilitásért. Most már nincs kit hibáztatni.
          Mit? Eddig nem születtek ilyen ítéletek? Várjunk – nemsokára tönkremegy a Zaharcsenko-ügy, és az erkölcsi és jogi költségekre ellopott milliárdjaira is ráfizetnek.
          1. Lust1g
            Lust1g 26. szeptember 2016. 08:24
            +6
            Dumára gondolsz? Nem döntenek semmit. A "rossz" törvények nem hagyják figyelmen kívül a Szövetségi Tanácsot. Igen, és ha szükséges, a Duma kifogásolható feloszlatható. (Ez nem veszi figyelembe, hogy a választások mennyire lehetnek igazságosak vagy nem tisztességesek)
          2. weksha50
            weksha50 26. szeptember 2016. 14:05
            +6
            Idézet Iline-től
            Várjunk – nemsokára tönkremegy a Zaharcsenko-ügy, és az ellopott milliárdjaira is pluszban fizetnek erkölcsi és jogi költségekre.


            Hm, valószínűleg - a helyén lesz, hiszen elkezdtek beszélni igazságszolgáltatásunk "szelektivitásáról"...

            Így lehet megérteni azt a tényt, hogy azokat a „fiúkat”, akik Moszkvában egy magaslatra festették a toronytornyot, csillaggal és az ukrán zászló színeiben keretező fülekkel, tisztán szabadon engedték „bűntudat hiánya” és – ami a legfontosabb (! !!) - a bíróság erkölcsi kárpótlásul (ez nyilvánvalóan "a Lubjanka pincéjében ellenük elkövetett atrocitások miatt") 3 citrom rubelhez közeli összeget ítélt nekik (valahol 2,8 körül) ?? ?

            Én, mint hétköznapi állampolgár, ezt a tettet vandalizmusnak, hazám és fővárosa megszentségtelenítésének tartom, és tettükben bűncselekménynek látom...
            A hazai és emberséges udvarunk azonban nem látott bűnösséget ...

            Személyes véleményem szerint ez már nem csak a lopások eltitkolásának szaga van, hanem sokkal rosszabb... negatív
        3. Gardamir
          Gardamir 26. szeptember 2016. 08:16
          +10
          Az emberek hangja az ürességbe megy
          Oroszországban nem az emberek, hanem az oligarchák döntenek mindenről
          Bemászott a költségvetésbe, és magas pozícióba kerül
          Ellopott három almát - 10 évre ültetett
          Mi van a sztálini elnyomással, a jelenlegi kifogások rosszabbak lesznek, mint az úgynevezett elnyomások.
        4. Szovetszkij
          Szovetszkij 26. szeptember 2016. 11:13
          +8
          Idézet tőle: major071
          Az emberek hangja az ürességbe megy

          Felháborítja az elménket? nevető
          Ismét idézek:
          5.02.2011., Moszkva 17:13:44 Az Állami Duma törvényt fogadott el, amelynek célja a büntetőjog további liberalizációja. Az Orosz Föderáció elnöke korábban azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy megfelelő módosításokat vezessenek be az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében.
          A törvény különösen 68 bűncselekmény esetében zárja ki a szabadságelvonással járó szankciók alsó határát. Ebben az esetben a felső határok változatlanok maradnak. Az ilyen bűncselekmények közé tartozik a csalás (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 4. cikkének 159. része), az illegális banki tevékenység (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 2. cikkének 172. része), a pénz és a bűncselekmény útján szerzett vagyon legalizálása (rész Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 3. cikkének 4. és 174. része), az árfolyamok manipulálása az értékpapírpiacon (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 2. cikkének 185.3. része), kereskedelmi vesztegetés (Az Orosz Föderáció Btk. 4. cikkének 204. része). Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) stb.

          Mielőtt a "stabilitásra" szavaznának, elolvassák azokat a törvényeket, amelyeket ezek a "helyes srácok" fogadtak el. lol
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 26. szeptember 2016. 22:46
            +1
            Szovetszkij
            Mielőtt a "stabilitásra" szavaznának, elolvassák azokat a törvényeket, amelyeket ezek a "helyes srácok" fogadtak el.

            A Whatman lapoknak nincs idejük olvasni, zombikat néznek, aztán szívükkel szavaznak. belay
        5. vlad_vlad
          vlad_vlad 26. szeptember 2016. 11:21
          +4
          major071 Ma, 07:37 ↑ Új
          Az emberek hangja az ürességbe megy
          Oroszországban nem az emberek, hanem az oligarchák döntenek mindenről


          Furcsa – A kormányzó párt van hatalmon, éppen ez a nép választotta ki. Ezt a pártot az elnök támogatja. A párt pedig az elnököt támogatja. Együtt uralkodnak.

          És nem tudják, kiderül, hogy az összes oligarcha dönt. Valaki: szóljon nekik erről, vigye el az igazságot az elnöknek és a képviselőknek. És lehet, hogy nem is tudják.
        6. Donhapa
          Donhapa 26. szeptember 2016. 11:40
          +4
          Idézet tőle: major071
          Az emberek hangja az ürességbe megy
          Oroszországban nem az emberek, hanem az oligarchák döntenek mindenről
          Bemászott a költségvetésbe, és magas pozícióba kerül
          Ellopott három almát - 10 évig ültetik.
          Rákacsintás italok


          Egyszerű orosz emberek. a maximumra forrasztott csirkéhez,
          A zsidó bíráik által ellopott milliárdokért pedig az "Isten kiválasztottjai" tolvajok többszobás lakásokban térnek magukhoz, vagy akár elkerülik a büntetést
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 26. szeptember 2016. 14:57
            0
            Donhapa
            A zsidó bíráik által ellopott milliárdokért pedig az "Isten kiválasztottjai" tolvajok többszobás lakásokban térnek magukhoz, vagy akár elkerülik a büntetést


            és vizet ittak a csapban... meg a liftben... gyerekek... zsámoly - szintén tőlük.

            Donhapa! Emeld az önbecsülésedet! Hogy van az, hogy ők maguk mind Istenhordozók, de Isten választottjai még mindig erősebbek?
        7. NordUral
          NordUral 26. szeptember 2016. 17:54
          +3
          Hol hallottad a Nép Hangját? A nép makacsul, mint az utolsó szamár, figyelmen kívül hagyja a választásokat. És megkapja a megérdemelt hatalmat. Üljetek le a lövészárkokban, srácok. De ne feledje, hogy egyetlen árok sem ment meg az ilyen hatalomtól. Ezek a hatáskörünkön kívül eső emberek cserbenhagynak minket, és élve a falhoz állítanak a saját véres avorovnno-jukért.
        8. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 27. szeptember 2016. 01:47
          0
          murriou,
          mdyayaya, nagyon sokféle ember volt itt, de vannak olyanok is, akik örökkévalóak, trollkodnak, provokálnak.
          Itt például a Userpic Normal-lal minek repült el?
          De nem durva és írástudó srácok.És sokan teljesen le vannak kötve, de kár.
          Mások pedig nem akarnak olvasni, kár, hogy a vészhelyzetet megszüntették.
          Chur, chur, különben Kote elfogadja, figasina firkálásba kezd nevető
      2. 13 harcos
        13 harcos 26. szeptember 2016. 10:08
        0
        A törvény előtt mindenki egyenlő, de vannak, akik egyenlőbbek!))
      3. Donhapa
        Donhapa 26. szeptember 2016. 11:28
        +2
        Idézet tőle: dmi.pris
        Nem, nem való mindenkinek... Itt csak a saját személye van, de ott van a sajátja is a táblán – akkor az egész szétesne.



        Valóban, a zsidók nem büntetik a sajátjukat, vagy feltételesen
      4. mig29mks
        mig29mks 27. szeptember 2016. 10:55
        0
        Én is akarom)))))))))
    2. Szovjetunió 1971
      Szovjetunió 1971 26. szeptember 2016. 07:14
      +19
      Az a véleményem, hogy a rendészeti és igazságszolgáltatási rendszer tele van "befolyásoló ügynökökkel", közpénzek elsikkasztóival és szimplán opportunistákkal, csak néhány becsületes van ott. Igen, nem '37, de kár, mert ez Oroszország ötödik oszlopa.
      Nos, az a tény, hogy a média előszeretettel ízlelgeti az ilyen tényeket, az is az országunk elleni információs háború része, hogy állandó bizalmatlanságot keltsen a hatóságokkal szemben.
      Ébredjen, kedves Vlagyimir Vlagyimirovics, és ne csak papíron reformálja meg az MGB-t, itt az ideje, akkor már késő lesz.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 26. szeptember 2016. 07:18
        +20
        Idézet: Szovjetunió 1971
        bűnüldözési és igazságszolgáltatási rendszerek

        Mivel a sikkasztás kiderült, bebizonyosodott és bíróság elé került, ez azt jelenti, hogy a rendfenntartók rendesen végezték a dolgukat, de a bírói döntéssel kapcsolatban elég nagy kérdések merülnek fel.
        1. Címem
          Címem 26. szeptember 2016. 08:11
          +14
          Evgeniy! hi

          Nem csak a bíróknak. Kérdés és Putyinhoz. Ő volt az, aki azt mondta, hogy a legfontosabb az elkerülhetetlenség.
          És biztosan tudom, hogy a fő a felelősség, és az okozott kárral arányos. Ellenőrző művelet d.b. a dolgok normális menetétől való eltérés arányában – ezek a menedzsment tudományának „magjai”.

          "Emelte" a várost - a Rendnek. Kirabolták a várost - a falig és az elkobzás. És akkor virágzik az ország. És a hazafiak hatalomra kerülnek. És bárki, aki hatalmon van, meggondolja, mielőtt völgyeket és tengereket adna szomszédainak (lásd Medvegyev és ajándékai Azerbajdzsánnak és Norvégiának).
          1. Hupfri
            Hupfri 26. szeptember 2016. 08:51
            +2

            "Emelte" a várost - a Rendnek. Kirabolták a várost - a falig és az elkobzás. És akkor virágzik az ország.

            Bármilyen mennyiségben a falhoz való felállítás soha nem vezetett semmiféle virágzáshoz. Ezen a szakaszon már túl vagyunk.
            A virágzás ott történik, ahol lehetőség nyílik a személyiség megvalósítására. Tudományban, művészetben, üzleti életben...
            1. murriou
              murriou 26. szeptember 2016. 09:02
              +17
              A tolvajok és árulók falhoz állítása nem lehet az EGYETLEN eszköz a virágzáshoz.
              De ez ELKERÜLHETETLEN marad.

              A „vállalkozásban való megvalósulás” lehetőségét pedig sokan a korlátozások és félelem nélküli lopás képességeként értelmezik.
            2. Diana Iljina
              Diana Iljina 26. szeptember 2016. 09:05
              +21
              Bármilyen mennyiségben a falhoz való felállítás soha nem vezetett semmiféle virágzáshoz. Ezen a szakaszon már túl vagyunk.

              Hazudj, a Szovjetunió iparosítását pár ötéves tervben hajtották végre! Ugyanez vonatkozik a háború utáni pusztításra is. Gagarin 16 évvel a második világháború vége után repült az űrbe! Tehát a módszerek nagyon hatékonyak voltak, és a kívánt eredményhez vezettek!
            3. Vérszívó
              Vérszívó 26. szeptember 2016. 09:16
              +14
              Idézet: Huphrey
              A virágzás ott történik, ahol lehetőség nyílik a személyiség megvalósítására. Tudományban, művészetben, üzleti életben...

              Igen... valamiért egyetlen remekműben sem a művészetben, moziban, színházban, irodalomban, az elmúlt 30 évben nem látták a „kreatív személyiségek virágzását”, a vulgaritás virágzását, igen, a hajnalt. homopverfomance, mi más, de a MŰVÉSZET, MOZI, SZÍNHÁZ, ahogy nem volt, és nem, miért lenne így?
              Valójában más területeken is hasonló a kép.
            4. 13 harcos
              13 harcos 26. szeptember 2016. 10:12
              +5
              Az elnyomásokra emlékezve elfelejti az eredményeket.
            5. NordUral
              NordUral 26. szeptember 2016. 17:51
              +2
              Miért nem - példa - az ország sztálinista felemelkedése.
          2. Vladimirets
            Vladimirets 26. szeptember 2016. 18:40
            +1
            "Nem csak a bíráknak, hanem Putyinnak is a kérdés. Ő mondta, hogy a legfontosabb az elkerülhetetlenség.
            És biztosan tudom, hogy a fő a felelősség, és az okozott kárral arányos. Ellenőrző művelet d.b. a dolgok normális menetétől való eltérés arányában – ezek „magok” a menedzsment tudományában.

            Sándor, üdv. hi Tudod, néha az az érzésem, hogy a GDP hatalmában lévő szeméttel szembeni igazi küzdelem arra az időre spórol, amikor az emberek körében leesik. Ha nincs többé Szíria, Ukrajna (persze ezek is fontosak), akkor az igazi sikkasztók, korrupt hivatalnokok feje repül. Úgy tűnik, a kisebb ellenőröket, ellenőröket, alacsonyabb beosztású statisztikai tisztviselőket elkapták és bíróság elé állítják, és gyakran kifejezetten súlyosak. De a legfelsőbb szintről érkező tolvajok esetében már régóta nem hallottam komoly kifejezésekről. igénybevétele
        2. Gardamir
          Gardamir 26. szeptember 2016. 08:13
          +5
          ez azt jelenti, hogy a rendfenntartók továbbra is jól dolgoztak, de nagyon nagy kérdések merülnek fel a bírói döntéssel kapcsolatban
          Olyan vagy, mint egy gyermek, Istentől. A hatóságok válságot rendeztek az embereknek, gondolván, hogy az nem érinti őket. Érintett! Tehát mindent új módon kell felosztani, csak nem a 90-es évek stílusában, hanem a modernben!
        3. asiat_61
          asiat_61 26. szeptember 2016. 16:41
          +1
          És hogy egy ilyen bírósági döntés után hogyan fog működni egy becsületes zsaru, ott nem mindenki korcsolyázott.
      2. Ruswolf
        Ruswolf 26. szeptember 2016. 07:34
        +8
        Szovjetunió 1971
        Az a véleményem, hogy a rendészeti és igazságszolgáltatási rendszer tele van "befolyásoló ügynökökkel", közpénzek elsikkasztóival és szimplán opportunistákkal, csak néhány becsületes van ott. Igen, nem '37, de kár, mert ez Oroszország ötödik oszlopa.

        Nem az igazságszolgáltatásról van szó, hanem a hatóságokról!
        Ha ez nem tetszett a kormánynak. Más lenne!
        Themiszt nem érdekli, hogy ki, mit és mennyit. Be van kötve a szemével, hogy ne lásson. És nem számít, mit és mennyit tegyen a mérlegre!
        1. szergejbulkin
          szergejbulkin 26. szeptember 2016. 08:15
          +18
          Nem az igazságszolgáltatásról van szó

          Nem! Tisztelt uraim - elvtársak (szerencsétlenségben), a lényeg pontosan a mi igazságszolgáltatásunkban van!
          És itt van a MI igazságszolgáltatási rendszerünk jelképe-

          Themisznek be kell kötni a szemét, ami a pártatlanságot jelképezi, és karddal, ami a büntetés elkerülhetetlenségét jelképezi. mi van nálunk? Nyitott szemek, ami azt jelképezi – majd meglátom, kit ítéljek meg, és kit nem. És kard helyett pajzzsal, ami azt jelenti, hogy egyes bűnözőket meg lehet védeni.
          1. Ruswolf
            Ruswolf 26. szeptember 2016. 09:20
            +12
            szergejbulkin
            Nem! Tisztelt uraim - elvtársak (szerencsétlenségben), a lényeg pontosan a mi igazságszolgáltatásunkban van!
            Themisznek be kell kötni a szemét, ami a pártatlanságot jelképezi, és karddal, ami a büntetés elkerülhetetlenségét jelképezi.

            És ki nyitotta fel a szemét? - Erő!
            Ki határozza meg neki a szabályokat? - Erő!
            Kit véd? - Erő!
            Kinek jó az ilyen Themis? - A hatóságoknak!
      3. Szovetszkij
        Szovetszkij 26. szeptember 2016. 09:45
        +7
        Idézet: Szovjetunió 1971
        Ébredjen, kedves Vlagyimir Vlagyimirovics, és ne csak papíron reformálja meg az MGB-t, itt az ideje, akkor már késő lesz.

        lol lol lol
        Milyen reformot javasol végrehajtani, mint például a rendőrök rendőrtiszti igazoltatásánál? Szóval igen! A becsületesek maradványai e Medvegyev "bizonyítvány" után eltűntek. Első kézből tudom, hogy keresztanyám a gazdasági bűnözés elleni osztályon szolgált (hangsúlyozombecsületesen szolgált).
      4. erdőkerülő
        erdőkerülő 26. szeptember 2016. 10:00
        +5
        Idézet: Szovjetunió 1971
        megreformálni az MGB-t nem csak papíron


        Szükséges, mint a régi viccben - nem változtatni a jelet, és lányok..... Kétlem, hogy az FSZB Akadémia végzősei, akik a Gelendvagens-en kirobbanó parádét rendeztek, valóban képesek lennének a korrupció elleni küzdelemre, úgy tűnik, teljesen más életértékeik vannak... És ha lennének... .. P. Zakharchenko ékes példa erre. ...
        Ön pedig a nem létező MGB megreformálását szorgalmazza.... terrorizál
        Milyen évszám van az udvaron, USSR 1971 AU!
    3. Rozmysel
      Rozmysel 26. szeptember 2016. 07:33
      +3
      általában a basman igazságszolgáltatás köztudott dolog, nem tárgyalnak ügyet és nem veszik figyelembe a tényeket, hanem csak irányelveket követnek.
      1. catalonec2014
        catalonec2014 26. szeptember 2016. 07:47
        +3
        Idézet: Gondolat
        hanem csak utasításokat hajt végre.

        Bizonyára a büntetés volt a parancs felülről, de nem igazán.
        Azt is szeretném megtudni, hogy milyen eltartott gyerekek vannak?Hány éves? vagy unokákat tulajdonítottak neki, akkor más kérdés, de kinek nincsenek meg?
        1. szürke testvér
          szürke testvér 26. szeptember 2016. 08:02
          +5
          Idézet a catalonec2014-től
          Bizonyára a büntetés volt a parancs felülről, de nem igazán.
          Azt is szeretném megtudni, hogy milyen eltartott gyerekek vannak?Hány éves? vagy unokákat tulajdonítottak neki, akkor más kérdés, de kinek nincsenek meg?

          Vashcheta további 8 büntetőeljárást indított más alkalmazottak ellen, akik 9 milliárd rubel kárt okoztak a vállalkozásnak.
          Nem az a kár, hogy mennyit loptak, hanem hogy mennyit rontottak el (ez én vagyok, pontosítom).
          És, kakbe, benne volt az együttműködés lehetősége.
          1. catalonec2014
            catalonec2014 26. szeptember 2016. 08:19
            +5
            Azt akarod mondani, hogy ez még nem a vége, azt mondják, ha kiásnak valami mást.
            Emlékezzünk Hodorkovszkij kedves szavára (hogy ott kezdj el dadogni), kiengedték, nyugodtan kidobta Európába, elkezdett lázítani az orosz hatóságok ellen.Nos, eljárást indítottak ellene a Nyeftejuganszki polgármester meggyilkolása miatt. ... és akkor? már messze van, és senki nem adja ki.. Szóval ennek, az biztos, már van valahol haciendája.
            1. szürke testvér
              szürke testvér 26. szeptember 2016. 08:40
              +2
              Idézet a catalonec2014-től
              Emlékezzünk vissza Hodorkovszkij kedves szavára (hogy ott kezdjen dadogni), elengedték, nyugodtan kidobta Európába, fellázadt az orosz hatóságok ellen.

              Kidobták, de Jukosz nélkül.
              Szóval ez az egy biztos, valahol már hacienda.

              Ő ilyen pozícióban nagy valószínűséggel nem utazhat külföldre.
    4. sziberalt
      sziberalt 26. szeptember 2016. 08:43
      +5
      Szerdyukot kiengedték az ellopott milliárdokért, akkor mi van? És ezt még meg kell adni a gyerekeknek, edzeni Londonban, vásárolni nekik kúriákat, és még egy szegény jachtot is. Vagy nem osztotta meg senkivel? nevető
    5. papas-57
      papas-57 26. szeptember 2016. 09:08
      +3
      Csak egy ember, aki megosztja a pénzét. A bíráknak kiskorúak is vannak, és tejet és édességet is szeretnének.
      1. TANTEREM
        TANTEREM 26. szeptember 2016. 09:38
        +1
        Amit a tolvajok megúsznak – ezért verik meg a tolvajokat!
        (Krylov I.A.)
        Éljen a Basmanny udvar - a világ leghumánusabb udvara! (c)
    6. g1v2
      g1v2 26. szeptember 2016. 13:57
      +1
      Nos, ha ennek az üzletnek köszönhetően országszerte sikerül blokkolni a védelmi ipari vállalkozások pénzkivonási rendszereit, akkor a pokolba is. És ha csak az ő konkrét pénzfelvételi módszere a maximális tisztaság és a vizsgálattal való együttműködés időtartamának enyhítése. De nehéz bármit is konkrétan mondani ügyiratok nélkül. Lehet, hogy nincs elég anyag a tanúvallomása nélkül a bíróságnak, és hülyén viszik mutatkozni – mindannyian tudjuk, írj tisztán. Xs. kérni
      Csak egy dolog világos. Az ügy anyagának ismerete nélkül az interneten forrongó szarság nem ér semmit. síró
    7. NordUral
      NordUral 26. szeptember 2016. 17:48
      0
      Álmodni.....
  2. Dimy4
    Dimy4 26. szeptember 2016. 06:55
    +6
    Ugyan, mi van, akkor a saját pasid, hadd üljön otthon egy kicsit, talán észhez térjen. Aztán hirtelen egy gyenge szív vagy valami.
    1. 34 régióban
      34 régióban 26. szeptember 2016. 07:10
      +16
      06.55. Nos, igen! Amint hozzájuk jönnek, azonnal halálos betegek lesznek! Ha hitelt vett fel egy banktól, és nem fizeti vissza, akkor a vagyonát elkobozzák az adósság törlesztésére, és akár börtönbe is zárhatják. Ha milliókat lopott, nincs elkobzás, az ítélet feltételes vagy felmentő. A törvényeink csodálatosak! Rákacsintás
      1. Gardamir
        Gardamir 26. szeptember 2016. 08:09
        +6
        A törvényünk csodálatos.
        Vagy talán a kormány, amelyik úgy forgatja a törvényeket, ahogy neki jól esik?
  3. Nix1986
    Nix1986 26. szeptember 2016. 06:57
    +16
    Amíg nem lesz kínai szintű jogszabály a sikkasztás eseteiről, addig ez az egész zűrzavar folytatódni fog. „Nincs pénz, de kapaszkodj” és „Elégedett vagyok a kormány munkájával”, ezek mind válaszok arra a kérdésre, hogy „hogyan küzdünk a korrupció ellen, és lesz-e ezen a téren javítani valamit?”.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 07:49
      +1
      Nix1986
      Amíg nem lesz kínai szintű jogszabály a sikkasztás eseteiről, addig ez az egész zűrzavar folytatódni fog.

      Ezekkel küzdött minden és minden élet. Hammurabitól kezdve a Kr.e. 18. században. Oroszországban is harcoltak és elég kegyetlenül! Nem segít!
      Láttad már, hogy egy disznó a vályúnál állva nem dugja bele az orrát?
      1. Gardamir
        Gardamir 26. szeptember 2016. 08:07
        +5
        a vályúnál álló disznó nem fogja oda az orrát
        Az a baj, hogy mindenből disznót csinálnak!
        1. TANTEREM
          TANTEREM 26. szeptember 2016. 10:01
          +4
          Jogalkotási alapunk olyan, hogy az ilyen mocskolódásra ösztönöz. Nézze meg a büntetés "villáit" a különböző cikkek alatt - az ujjal való feltételes fenyegetéstől a 10 évig, a bíróválasztásig. Az ilyen csínytevések kötelező elkobzást és elágazást jelentenének az életből a toronyba - a rosszindulatúak szerelmeseinek száma meredeken csökkenne!
  4. Danil Larionov
    Danil Larionov 26. szeptember 2016. 06:59
    +7
    Szekereket lopsz, nem történik veled semmi, ha kenyeret lopsz, sokáig leülsz.
    1. AIDS
      AIDS 26. szeptember 2016. 07:31
      +12
      Idézet: Danil Larionov
      Lopsz... lopsz... ülsz...

      Danila, miért nem "szeretsz" egy puha jelet?
      1. viktorrymar
        viktorrymar 26. szeptember 2016. 08:14
        0
        Idézet az AID.S-től
        Idézet: Danil Larionov
        Lopsz... lopsz... ülsz...

        Danila, miért nem "szeretsz" egy puha jelet?


        Mert "puha jel" nos, te sem írtad ki a szerelem szót, szerelem keresztül és - szükséges? Ha ez nem a te szarkazmusod)))
        1. AIDS
          AIDS 26. szeptember 2016. 16:37
          0
          csak rímben)))
    2. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 07:51
      0
      Danil Larionov
      Szekereket lopsz, nem történik veled semmi, ha kenyeret lopsz, sokáig leülsz.

      stílusú klasszikus "Amit a tolvajok megúsznak, a tolvajokat azért megverik."
  5. loginovich
    loginovich 26. szeptember 2016. 07:01
    +13
    A bíróság ilyen engedékenységét az magyarázza, hogy Ostroverkh beleegyezett a nyomozásban való együttműködésbe, és beszélt egy Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozás költségvetéséből való pénzelvonási rendszerről, valamint azzal a ténnyel, hogy kiskorúak függenek tőle. Arról ugyanakkor egyelőre nincs információ, hogy az említett 285 millió rubel visszakerült-e a cég költségvetésébe vagy sem.

    Az egyszarvú nem fogja kiszúrni az egyszarvú szemeit.
  6. Gonosz 55
    Gonosz 55 26. szeptember 2016. 07:06
    +5
    Kínában pedig bekennék a homlokukat zölddel...
  7. victorsh
    victorsh 26. szeptember 2016. 07:07
    +24
    És miért vagyunk meglepődve? Vasziljeva költőnő és énekesnő. Házi őrizetben ül és klipeket forgat a természetben. Taburetkin, aki SEMMIT sem tudott a lopásról. Egy irkutszki tisztviselő lánya, aki megölt egy nőt egy autóban, és aggódott az autó miatt. A lista folytatható!
    1. catalonec2014
      catalonec2014 26. szeptember 2016. 08:00
      +8
      A minap kijött a lánya, több tíz percig volt a telepen, jött valami igazolásért, és ő maga az egész időszakot a kórházban töltötte, egyébként az osztály LUX volt. dolgok az államunkban.
  8. vasily50
    vasily50 26. szeptember 2016. 07:08
    +8
    Ez a *példa* az *igazságosságra* jelzésértékű, mivel több mint világosan megmutatta a *rendvédelmi tisztek* hozzáállását a józan észhez, és természetesen a törvényhez, amelyről kiderül, hogy a paraziták és a paraziták védelmére íródott*. ingyenélők, akik az állam nevében lopnak tőlünk, és támogatást és védelmet találnak a * bűnüldöző szervektől *. Egyáltalán nem meglepő, hogy a bűnözőket védik, nekik is *van* pénzük, amire a bírák, ügyészek, rendőrök olyan mohóak. Ezért olyan törvényeket hoznak, amelyek tiltják a védelmet, és még inkább a fegyvereket az állampolgárok számára. A tolvajokkal-gengszterekkel-korrupciósokkal való törődés a * rendfenntartók * részéről már egyszerűen illetlen, feltűnő.
    1. Penzuck
      Penzuck 26. szeptember 2016. 07:32
      +6
      Számomra, mint az Orosz Föderáció józan polgáraként egyértelmű:
      1. Nyilvánvalóan nem egyedül lopott, hanem társaságban.
      2. Az egész bandát átadtam belsőségekkel, az FSB elvitte herékre.
      3. Megnyitottam a diagramot. Testünknek kevesebb munkája van, és később könnyebben észlelhető.
      4. Lopj nagyot - egységek. Ezért számukra nem a „büntetés” az ösztönzés (Egyébként soha nem adják vissza a pénzt, vagy indokolatlanul késik a visszaküldés folyamata), hanem a „megbocsátás”. És ez a gyakorlat ismét az egységekre vonatkozik.
      5. Ha ellopott egy vödör krumplit - szintén felfüggesztett büntetés, majd börtön. Mivel egy túl enyhe büntetés sokakban a büntetlenség érzését kelti, szokássá válik.
      6. Az ilyenek először egy plusz csavart hoznak haza, majd egy zsák gabonát, majd leeresztik az üzemanyagot a traktorból.
      7. És akkor jönnek "sokan", és szétszedik téglákra a műhelyt. Vagy a hulladék konzerválására szolgáló berendezés.

      És folyton "a takonyat kenegeted a monitoron": "nincs elég fegyvered" ... IMHO nem elég a másik... (Öv) ....
      1. vasily50
        vasily50 26. szeptember 2016. 08:25
        +2
        penzyuk
        Te csak (m) egy különc vagy, kifogásokkal. Törölje le a takonyát, és ne menjen emberek közelébe.
        1. Penzuck
          Penzuck 26. szeptember 2016. 08:50
          +2
          Idézet: Vaszilij50
          penzyuk
          Te csak (m) egy különc vagy, kifogásokkal. Törölje le a takonyát, és ne menjen emberek közelébe.

          Miért vagy ilyen gyengéd? Talán по делу mit gondolsz?
          Még csak nem is rendelkezik minden információval. terrorizál
          Ön pedig máris a rendvédelmi szerveinkre zúdít. negatív
          És tényleg engem hibáztat a problémáiért? wassat síró
          http://izvestia.ru/news/634198 - Lusta vagy ahhoz, hogy ide nézzen?
          Idézem:
          Ostroverkh bűnösnek vallotta magát és együttműködött a nyomozásban, ügyét különrendben tárgyalták, ezért a bűnözői csoportból ő lett az első, aki büntetést kapott. Ugyanebben a büntetőügyben Vlagyimir Neszterovot, a Hrunicsev Központ volt vezérigazgatóját és a cég főkönyvelőjét, Mihail Jakusint vádolják. Az ügyvédek szerint súlyosabb büntetést kaphatnak.


          Bővebben: http://izvestia.ru/news/634198#ixzz4LL2T2zqM
      2. Winnie76
        Winnie76 26. szeptember 2016. 10:41
        +2
        És mi van az "irkutszki tisztviselő lányával"? Kit adott át az FSZB-nek?
        1. Penzuck
          Penzuck 26. szeptember 2016. 13:08
          +3
          Idézet: Winnie76
          És mi van az "irkutszki tisztviselő lányával"? Kit adott át az FSZB-nek?

          Valószínűleg naivan ezt gondolod próbaidő и amnesztia Ez ugyanaz.
          Biztosíthatom önöket, hogy ez messze nem így van. Nem vagyok nagyon naprakész, azonban mind az „amnesztia”, mind a „próbára bocsátás” bizonyíték arra, hogy egy személy bűnös.
          A vita tárgya az lehet, hogy miért amnesztiálták? Miben jobb azoknál, akik elloptak egy darab kenyeret? Nincs jogom elítélni senkit. Bár bizonyos szinten megbukott az igazságszolgáltatás.
          Ehhez tegyen mindent időrendi sorrendbe. Akkor sok következetlenség magától kiderül.
          Ez a kivágott cikk provokáció.
          A hozzászólásodban is. Ön egyenlőségjelet tesz a gondatlanságból elkövetett gyilkosság és az előzetes összeesküvés alapján elkövetett csalás között. És miért ítéled el a sniccet. Valószínűleg Zekov „koncepciói” vezérlik?
  9. egy másik RUSICH
    egy másik RUSICH 26. szeptember 2016. 07:09
    +4
    A lényeg az, hogy még ha ültetnének is, azt bánnák, hogy elkapták, és nem azt, hogy loptak.
    Ez a baj
  10. Yak28
    Yak28 26. szeptember 2016. 07:10
    +12
    Ellopott 285 milliót – kap felfüggesztett börtönbüntetést! Nos, a többség az Egységes Oroszországra szavazott, ami azt jelenti, hogy a többmilliós lopásért kiszabott büntetés, például felfüggesztett büntetés vagy elbocsátás tetszene az embereknek, nem pedig a vagyonelkobzással járó kivégzés. Rákacsintás
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 07:27
      +15
      Yak28
      Ellopott 285 milliót – kap felfüggesztett börtönbüntetést! Nos, a többség az Egységes Oroszországra szavazott, ami azt jelenti, hogy az embereknek a több millió dolláros lopásért kiszabott büntetés, például felfüggesztett büntetés vagy elbocsátás tetszene, nem pedig vagyonelkobzással járó kivégzés.

      Az ilyen hírek hátterében nevetséges (könnyek között) hallgatni a hatóságok nyilatkozatait az EU és az USA kettős mércéjéről!
  11. terminator978
    terminator978 26. szeptember 2016. 07:12
    +15
    Emiatt a jelenlegi kormány nem akarja bevezetni a halálbüntetést a korrupció miatt. Drasztikusan be kell vezetnünk a halálbüntetést, és azonnal el kell kezdenünk az összes bíró, ügyész és az államapparátus valamennyi tisztviselője anyagi jólétének ellenőrzését. Addig pedig továbbra is felfüggesztett büntetést szabnak ki, ha pedig börtönbe zárják őket, akkor "elit" börtönökbe, ahol olyan kényelmesen élnek, mint a vadonban.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26. szeptember 2016. 07:16
      +6
      Idézet a terminator978-tól
      Emiatt a jelenlegi kormány nem akarja bevezetni a halálbüntetést a korrupció miatt.

      Nálunk nincs is halálbüntetés a mániákusokra, de te akarod a korrupcióért. Humanizmus, ember. igénybevétele
    2. Yak28
      Yak28 26. szeptember 2016. 07:20
      +7
      A gazdagok érdekeit védő hatalom soha nem fogja bevezetni a halálbüntetést korrupcióért, még hosszú távú vagy vagyonelkobzást sem börtön nélkül, ez a fantázia birodalmából származik
    3. Petr1
      Petr1 26. szeptember 2016. 07:22
      +5
      Drasztikusan be kell vezetnünk a halálbüntetést, és azonnal el kell kezdenünk az összes bíró, ügyész és az államapparátus valamennyi tisztviselője anyagi jólétének ellenőrzését.

      Igen, ez egy forradalom, barátom!
  12. Petr1
    Petr1 26. szeptember 2016. 07:13
    +8
    Az emberek 1.5 m jelzáloghitelt vesznek fel egy életre, 4.5 m-t a nyugdíjig, majd ha egyszer ellopják, az egész család élete biztonságban van, és senkinek sem kell dolgoznia többé!!!! Ez inkább egy átverés és az állam!!!. A gazembert letartóztatták, felfüggesztett börtönbüntetést kapott, szabadon engedték ... A pénzt felosztották ....
  13. Liberoidok száműzője
    Liberoidok száműzője 26. szeptember 2016. 07:21
    +6
    Lesz-e bocsánatkérés a "vádlottnak" okozott erkölcsi kár megtérítéséből? Basszus, micsoda rohadt "igazságszolgáltatási" rendszerünk van - lopj, lopj, de ne felejtsd el megosztani, különben .... pénzbírság !!!
    1. sziberalt
      sziberalt 26. szeptember 2016. 08:55
      +6
      Az egész államrendszerünk be van zárva a korrupció miatt (olvasd el az Alkotmányt), és az igazságszolgáltatás csak egy része. Az „egy csuklómozdulattal” a föld és az altalaj megszűnt népszerű lenni, „állammá” vált, az állam pedig polgári jogok terén egyenrangú versenyző alany lett bármely magánkereskedővel (állampolgárral vagy jogi személlyel). És ha a bíróságok államiak, akkor háromszor tippelje meg, milyen döntést hoznak az "egyenlő" résztvevők közötti vita esetén? nevető
      1. sziberalt
        sziberalt 26. szeptember 2016. 09:10
        +3
        Az alkotmánymódosításhoz alkotmányos többségre van szükség a Dumában. És már létezik! Egy évvel ezelőtt, amikor az Orosz Föderáció Bankjáról szóló alkotmánymódosítást kísérelték meg, az Egységes Oroszország frakció egyhangúlag elhagyta a szavazótermet, ezzel meggátolva az ország szuverenitása szempontjából fontos döntés meghozatalát. Most nem mehetsz el, és még egyszer ne rándulj. A többség beleegyezése nélkül meg sem kísérlik a kérdést szavazásra bocsátani.nevető
  14. Ruswolf
    Ruswolf 26. szeptember 2016. 07:21
    +6
    Az ilyen hírek hátterében istenkáromlás az EU és az USA kettős mércéjét hirdetni!
    Ostroverkh beleegyezett a nyomozásban való együttműködésbe, és beszélt egy Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozás költségvetéséből való pénzkivonási tervről.

    És ezt maguk a nyomozók sem tudták megállapítani?
    Meglehetősen furcsa hallani, hogy a RENDSZERVÉDELMI rendszerünk ...... Együttműködik a pénztárossal és engedményeket tesz neki.
    Régebben TETŐFELÉPÍTÉS!
  15. Millió
    Millió 26. szeptember 2016. 07:22
    +9
    Putyin alatt ez sajnos általános gyakorlattá vált
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 09:27
      +5
      Millió
      Putyin alatt ez sajnos általános gyakorlattá vált

      Nem vagy igazságos Medvegyevvel szemben!
      Putyin legalább házi őrizetben tartotta Vasziljevát! És Taburetkint kihallgatták.
      És ez (DAM) egyáltalán nem vett észre semmit .... Hah! Főparancsnok!
      Egyébként ő lett a miniszterelnök – valószínűleg az együttműködésért is!
      Ügyvéd! Egy szóban!
  16. Egoza
    Egoza 26. szeptember 2016. 07:25
    +8
    285 citromot lopott .... most, ha 500 citromot lopott volna, oklevelet kapott volna. am
  17. rókák
    rókák 26. szeptember 2016. 07:26
    +4
    minden egyszerű, az EP-ben van.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 26. szeptember 2016. 07:52
      +5
      szia föld! hi kire szavaztál? Én a Kalasnyikov mellett vagyok. Minden barát egyforma. De Bock nyert, az üzem másik megmentője az EP-ből. De ők tették tönkre (Artyakov stb.). Igen, és Mason Renz (Rotary Club) ismét bemászott a Dumába. A harag nem elég.am
    2. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 09:29
      +1
      rókák
      minden egyszerű, az EP-ben van.

      És ki vezeti az EP-t?
      Ki éri meg a pénzt!
      1. Fürdőház
        Fürdőház 26. szeptember 2016. 12:06
        +1
        új fokozatot kell bevezetni, ellopott egymilliárdos bátorságrendet, ellopott 500 lyamot, hát van bátorságra bőven elég érem, de ha olyan, mint Zaharov, akkor a győzelmet nem kell kevesebbet adni
        1. Ruswolf
          Ruswolf 27. szeptember 2016. 05:06
          0
          Fürdőház
          új fokozatot kell bevezetni, ellopott egymilliárdos bátorságrendet, ellopott 500 lyamot, hát van bátorságra bőven elég érem, de ha olyan, mint Zaharov, akkor a győzelmet nem kell kevesebbet adni

          Írnod kell Medvegyevnek!
          Gorbacsovot 80. születésnapján 2011-ben a Szent András-renddel tüntette ki!
          „Úgy gondolom, hogy ez megfelelő értékelése annak a nagyszerű munkájának, amelyet államfőként végzett” – tette hozzá az elnök.
          https://ria.ru/politics/20110302/341189157.html

          Ezt a rendet kiemelkedő állami és közéleti személyiségeknek, valamint az Orosz Föderáció más állampolgárainak ítélik oda olyan kivételes szolgálatokért, amelyek hozzájárulnak az Orosz Föderáció jólétéhez, nagyságához és dicsőségéhez.
          1. július 1998-jén Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció elnökének rendeletével visszaállították az Elsőhívott András Szent Apostol Rendjét, mint Oroszország legmagasabb kitüntetését.
  18. Császári
    Császári 26. szeptember 2016. 07:37
    +12
    Emlékszel a viccre?
    „Egy ügyfél találkozóra jött a híres ügyvédhez.
    - El akarom venni mások pénzét, és szeretném tudni, mit mond erről a mi igazságszolgáltatásunk.
    - Ha elvisz akár százezret, akkor az csak rablás lesz.
    – Mi van, ha többet veszek?
    - Ha elvisz akár százmilliót, akkor ez a hivatalos hatáskör túllépése lesz.
    – És ha még többet veszek?
    "Akkor két gazdálkodó szervezet vitája lesz!!!"
    Már régen meg van írva minden.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 09:33
      +2
      Császári
      Emlékszel a viccre?

      Kiváló!
      Szeretném hozzátenni a humorom részét:

      Bíró: - A vádlott a te szavad
      Tolvaj: - 15 millió!
      Bíró: - A bíróság ülésre visszavonul.
      a találkozó után
      Bíró: - Vádlott! Bűnösnek vallja magát?
      Vádlott: - Nem! ......
      Bíró: - ..... Hát ..... Nem .... És nincs Ítélet!

      terrorizál
  19. magánszemély
    magánszemély 26. szeptember 2016. 07:37
    +11
    Az ilyen hazafiak védelmére szervezték meg a nat. őr. És akkor hirtelen "A szikrától láng lobban." És az emberek belefáradnak a kitartásba.
  20. YurokR
    YurokR 26. szeptember 2016. 07:45
    +4
    Idézet Nix1986-ból
    Amíg nem lesz kínai szintű jogszabály a sikkasztás eseteiről, addig ez az egész zűrzavar folytatódni fog. „Nincs pénz, de kapaszkodj” és „Elégedett vagyok a kormány munkájával”, ezek mind válaszok arra a kérdésre, hogy „hogyan küzdünk a korrupció ellen, és lesz-e ezen a téren javítani valamit?”.

    Kár, hogy nincs mód 1000 mínuszra szomorú Fején találtad a szöget. És ami a legfontosabb: ebben az irányban semmiféle változásra nincs remény. síró
    1. Ruswolf
      Ruswolf 26. szeptember 2016. 08:06
      +3
      YurokR
      És ami a legfontosabb, ebben az irányban semmiféle változásra nincs remény.

      Igazad van! Mind a 100-ért!
      Mert a törvényeket azok írják és fogadják el, akik maguk is félnek a felelősségre vonástól!
      És azt is, ha figyelembe vesszük, hogy a büntetés nemcsak bûnbüntetés, hanem oktató példa is mások számára.....
      Ma már csak egy következtetés vonható le a példából: LOPJ TÖBBET! adj kevesebbet!
      Ennek fényében nevetséges azt gondolni, hogy egy egyszerű polgár több milliót is ellophat a boltban.
  21. Darth Revan
    Darth Revan 26. szeptember 2016. 07:47
    +5
    Ekkor kezdik felakasztani az ilyen embereket, ráadásul nyilvánosan, és jogvesztést adnak a családnak – akkor szerintem sokan elgondolkodnak. Hiszen nyilván nem volt szegény az ember, nem volt 20 ezres a fizetés.
    1. Mihail Polnyikov
      Mihail Polnyikov 26. szeptember 2016. 08:16
      0
      "A fizetés nem volt 20 000" ... Nem, egy kicsit kevesebb ...
      1. Légvédelmi SVSH
        Légvédelmi SVSH 26. szeptember 2016. 09:31
        0
        Dollárban?!
  22. viktortarianik
    viktortarianik 26. szeptember 2016. 07:49
    +2
    Régóta ismert – minél többet lopott, annál kevesebbet kapott. Ha nem tud, ne lopjon.
  23. Taygerus
    Taygerus 26. szeptember 2016. 07:51
    0
    Nem világos, de ez a becsületes ember, akit súlyosan elítéltek, visszaadta a pénzt?
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. wadulya
    wadulya 26. szeptember 2016. 07:51
    +4
    Oroszországban ez mindig így van – a büntetés fordítottan arányos az ellopott összeggel.
  26. pas682010
    pas682010 26. szeptember 2016. 07:53
    +7
    Putyin azt mondta: "Oroszország elitje kemény munkás, paraszt..." És ez a "nem elit" ellopott valamit. Nos, ha az "elit" képviselője (lakatos, esztergályos, vagy valaki más...) ellopna pár csavart, akkor az igazságszolgáltatás teljes dicsőségében mutatkozna meg.
  27. Címem
    Címem 26. szeptember 2016. 07:56
    0
    Idézet: Vladimirets
    Idézet: Szovjetunió 1971
    bűnüldözési és igazságszolgáltatási rendszerek

    Mivel a sikkasztás kiderült, bebizonyosodott és bíróság elé került, ez azt jelenti, hogy a rendfenntartók rendesen végezték a dolgukat, de a bírói döntéssel kapcsolatban elég nagy kérdések merülnek fel.
  28. guzik007
    guzik007 26. szeptember 2016. 07:57
    +3
    Csak arról van szó, hogy hazánkban már régóta kettős igazságszolgáltatás működik. Az egyik - a törvény, a másik (saját) - fogalmak.. Mint nem is olyan régen, a főnököm tete-atet "felvilágosított". Szóval a koncepciók szerint "hackelt", ami az Ő környezetükben nagyon méltó cselekedetnek számít, mert elválasztja a shoblukat tőlünk, balekoktól. -nem fogott-vaasche jóképű! Elkapták, mindegy, oszd meg újra, ijedten szállsz le, és nem fogsz kiesni a klipből.
  29. Gardamir
    Gardamir 26. szeptember 2016. 08:00
    +1
    Néhány hülye kérdés. stabilitás, a legjobb játék, miért a kérdések? Így volt az EdRe alatt, így lesz. Dicsőség a stabilitásnak!
  30. AIDS
    AIDS 26. szeptember 2016. 08:06
    0
    Rafik nem hibás..
  31. Mihail Polnyikov
    Mihail Polnyikov 26. szeptember 2016. 08:14
    0
    A fővárosi Basmannij-bíróság úgy döntött, hogy házi őrizetbe helyezi a Ciolkovszkij MATI osztály vezetőjét, a Hrunicsev-központ korábbi helyettesét, Alekszandr Osztroverkot.
    "A bíróság helyt adott az Orosz Nyomozó Bizottság kérésének, hogy a vádlott Alekszandr Osztroverkh ellen házi őrizetet válasszanak" - mondta Anna Fadeeva, a bíróság szóvivője az Interfaxnak.
    Azt is tisztázta, hogy Ostroverkh-t különösen nagyszabású sikkasztással vádolják, és szeptember 16-ig házi őrizetben marad.
    Korábban sikkasztás miatt emeltek vádat a Hrunicsev Központ volt vezérigazgatója, Vlagyimir Neszterov ellen. A nyomozás szerint 2007-ben Neszterov bűnözői csoportot szervezett, amelybe bevonta helyettesét Alekszandr Osztroverkh-t, a termelési központ főkönyvelőjét, Mihail Jakusint, az Ekopravo CJSC vezetőjét, Dmitrij Djakonovot, valamint számos más személyt, még nem azonosították. A nyomozók úgy vélik, hogy mindannyian részt vettek a Neszterov által készített tervben, amelynek célja a vállalkozás vagyonának eltulajdonítása volt.
    A nyomozók szerint 2007 nyarán Ekopravo szerződést kötött a Központtal. Khrunichev, az Ostroverkh által képviselt könyvvizsgálati és jogi szolgáltatások nyújtásáról szóló megállapodás. A cég havi 22 5 eurót kapott az intézménytől, plusz a konzultációk miatti megtakarítás XNUMX százalékát. A nyomozók ugyanakkor úgy vélik, hogy Djakonov megbízhatatlan adatokat tartalmazó szolgáltatások átvételéről szóló igazolásokat készített és bocsátott Osztroverkh rendelkezésére.
    A vezetés korrupciója általában 285 millió rubelbe került a Khrunichev-központnak - a nyomozók szerint ezt az összeget a központ az Ecopravo számláira utalta át. A bírósághoz benyújtott nyomozati dokumentumok azt mutatják, hogy Djakonov megosztotta a beváltott pénzeszközöket Ostroverkh-vel és Neszterovval.
    Vegye figyelembe, hogy Jakusint és Djakonovot is házi őrizetbe helyezték. A nyomozás azonban még nem kérheti Neszterov ellen kényszerintézkedés megválasztását, mivel egészségügyi okokból nem lehet bíróság elé állítani, hogy részt vegyen a találkozón. Neszterovot most kórházban kezelik, és nem hajlandó kommentálni a büntetőügyben kialakult helyzetet.
    2015 májusában Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes az Állami Dumában beszélt arról, hogy 8 büntetőeljárást indítottak a Hrunicsev Központ volt alkalmazottai ellen. Azt is megjegyezte, hogy a központ alkalmazottainak teljes korrupciója több mint 9 milliárd rubel kárt okozott a vállalkozásnak.
    Balesetek és korrupciós botrányok miatt az orosz űripart a közelmúltban a szabályozó hatóságok szigorú ellenőrzése alá vették. Tehát a Hrunicsev-központ mellett nagyszabású korrupcióra is fény derült az Amur régióban található Vosztocsnij kozmodrom építése során. Március közepén Vosztocsnijban több száz munkás sztrájkolt, március végén pedig éhségsztrájkot követeltek az elmaradt bérek visszafizetéséről. A kozmodrom építését végző vállalkozók megkezdett ellenőrzése során több millió dolláros emberekkel szembeni tartozást és milliárdos költségvetési források elsikkasztását tárták fel. Összesen 20 büntetőeljárást indítottak, és a kozmodrom építését speciális kormányzati irányítás alá vették.

    Anyag: Első korrupcióellenes média http://corrypcii.net/blog/aleksandr_ostroverkh_za
    vedujushhij_kafedroj_mati_rastrata_v_osobo_krupno
    m_size_domashnij_arest/2015-08-07-2114


    Ennek eredményeként Ostroverkh próbaidő alatt van, és Jakusin, Neszterov és Djakonov ???
    1. Penzuck
      Penzuck 26. szeptember 2016. 14:20
      0
      Ennek eredményeként Ostroverkh próbaidő alatt van, és Jakusin, Neszterov és Djakonov ???

      Ez az egész lényeg. Megkaptuk a legfrissebb híreket. kihúzzák belőle a "szükségest": - "Nada, felfüggesztett büntetés a sikkasztónak! Hol az igazság!? Ata őket!" stb. És az igazat megvallva, az ügy lényegét még nem határozták meg, és már levontuk a következtetéseket... Várj, talán megtudod, mi.
  32. Giovanni
    Giovanni 26. szeptember 2016. 08:35
    +1
    Idézet: Vladimirets
    "Ostroverh beleegyezett, hogy együttműködjön a nyomozásban, és beszélt egy Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozás költségvetéséből való forráselvonási tervről, valamint arról, hogy kiskorúak függenek tőle."

    Vannak gyerekei? Elmondta, hogyan lopta el? Sétálj, becsületes ember. nem

    Vannak gyerekei? 285 milliója van ellopva? Ossza meg tanácsát, hogyan csinálja, és sétáljon, őszinte kedves ember. lopj tovább...
  33. 2-0
    2-0 26. szeptember 2016. 08:48
    +2
    Mit mondjak... A jelenlévők 99,9%-a ádáz irigységgel irigyli a parasztot, annak ellenére, hogy felháborodottan nyikorog a fórumon. Ebből értem, jól sikerült. Elloptam a zsákmányt, megosztottam, és feltételes alapon járkáltam.
  34. Stauffenberg
    Stauffenberg 26. szeptember 2016. 08:55
    +4
    ""és azzal is, hogy kiskorúak eltartottak tőle""



    Alchen árvái.
  35. avg-mgn
    avg-mgn 26. szeptember 2016. 09:01
    +2
    Elolvastam a megjegyzéseket, és úgy döntöttem, hogy beillesztek egy másolatot

    Mit gondol, ha a bürokrata nem működik együtt a nyomozásban, és nem dolgoz ki egy sémát egy Oroszország számára stratégiailag fontos vállalkozás költségvetéséből való pénzkivonásra, nem ad át cinkosokat és kurátorokat, lesz-e esélye az államnak visszaadni ezeket a citromokat? És mennyit fog még ellopni ez a bűnözői kör? Fraer a szétválás után szabadságot vásárolt, a pénzt pedig az ügy végén visszaadják, mert nem másolóból vették ki dobozokban, hanem bankokon keresztül mindenképp.
    1. gascony
      gascony 26. szeptember 2016. 09:30
      +2
      Teljes hülyeség! Miért vannak rendfenntartó szervek, ez az egész rendszer a mi pénzünkből él, és megelőzzük, felfedjük, büntessük – ez a közvetlen feladatuk, erre kapnak pénzt. És azt javasolja, hogy engedjék el őket a munkából - azt mondják, hogy a tolvaj megbánta, mindent megtett helyettük, és minden olajban van !!!
  36. murriou
    murriou 26. szeptember 2016. 09:14
    +1
    Idézet Ruswolftól
    Oroszországban is harcoltak és elég kegyetlenül!

    A cári Oroszországról beszélsz? Ahol, akárcsak a jelenlegi Orosz Föderációban, a sikkasztás a legfelülről kezdődött, és minden kis ivadékot kegyetlenül megbüntettek? lol

    Idézet Ruswolftól
    Nem segít!

    Igen, hogyan mondjak valamit. Abszolút felszámolás nem történik meg, nos, Isten vele, de Kínában, amikor a sikkasztók és korrupt hivatalnokok > 90%-át lelőtték, nagyon kevesen voltak, és a lopásból származó költségvetési veszteségek alig észrevehetők. És félnek dicsekedni az ilyen „eredményekkel”, akárcsak a Szovjetunióban a „véres totalitarizmus” idején.

    És itt, ha a sikkasztó egy bizonyos szintre nőtt, elsüllyeszthetetlenné válik - és minden hivatalnok, a legapróbb részletektől kezdve, példát vesz tőlük, és igyekszik utánozni.
  37. frost2158
    frost2158 26. szeptember 2016. 09:16
    0
    Megvan ..... és megint nem Ivanov, Sidorov, hanem ......
    ahová az ország tart, csak Dvorkovicsi és Gejzírek, Reimers! Csak oroszok!)))
  38. Sasha Sar
    Sasha Sar 26. szeptember 2016. 09:19
    +2
    Az "Antibiotikum" szavak újabb megerősítése Cseliscsevvel folytatott beszélgetés során: "Ebben az országban vagonokat kell lopnia ..."
  39. murriou
    murriou 26. szeptember 2016. 09:21
    +4
    Idézet az avg-mgn-től
    Fraer szétvált, megvette a szabadságot

    Szükséges, hogy a megosztott tolvaj ne szabadságot vegyen, hanem ÉLETET.
    A VMN visszaküldése különösen nagy lopás esetén.
    Így a nyomozással való gyümölcsöző együttműködés, az ellopott pénzek és az összes bűntárs teljes átadásának ára a futamidő felére csökkentése volt, nem pedig elengedése.

    No persze az kell, hogy ne a bûnözõk terjeszkedése, hanem rendkívül kegyetlen kiirtásuk legyen a norma. Teljes vagyonelkobzással, rokonok által elrejtett kirázással, bűnözők ÖSSZES idegen vagyonának lefoglalásával és ennek a vagyonnak a kirabolt államba való átadásával.

    E nélkül a korrupciót nem lehet megállítani.
  40. Lust1g
    Lust1g 26. szeptember 2016. 09:22
    +1
    https://www.youtube.com/watch?v=MY7JbLB5Ef0
    Egyébként szerinted mennyire fenyeget Zaharcsenko?
  41. taseka
    taseka 26. szeptember 2016. 09:25
    +1
    Csupán arról van szó, hogy egy nagy multinacionális országban való egyenlőség ürügyén beengedték a kaukázusi és ázsiai testvérköztársaságok állampolgárait (és lélekben kereskedők) a Belügyminisztérium, az Ügyészség és az Igazságügyi akadémiára, így kereskednek, ahogy tudnak, olyan egyszerű a mentalitás! Nézze meg ezen moszkvai akadémiák nemzeti összetételét. Nem vagyok nacionalista, csak elemezni akarom, megértem, hogy az orosz hüllők között van elég hős a felvidékiek között - de akkor is !!! Egyre gyakrabban látszanak tisztán a korrupciós összefüggések! Az FSB egyelőre kitart, és már akkor is elkezdték hajtani a Gelitvageneket! Szomorúság és szomorúság!!! És a következtetés egyszerű: meleg szívvel és hideg elmével, tiszta kézzel kell rendelkeznie, mint a Szovjetunió KGB-jében. Elnézést kérünk ezen struktúrák becsületes dolgozóitól – elvégre az a célunk, hogy eltávolítsuk a lopó és osztozó söpredéket!
  42. yuri p
    yuri p 26. szeptember 2016. 09:26
    +4
    látszólag az Egyesült Oroszország "tagja", előnyük van a bírósági döntésekből.
    1. Vodila
      Vodila 26. szeptember 2016. 09:52
      +1
      A tíz legjobb tesó!!!
  43. vovan089
    vovan089 26. szeptember 2016. 09:31
    +3
    Mi pedig szegény Ukrajnát hibáztatjuk a korrupció miatt. Előre az orosz "igazságszolgáltatás"!!!
  44. Galleon
    Galleon 26. szeptember 2016. 09:36
    +6
    A szomszédom, egy 18 éves fiú és egy barátom bemászott egy bódéba, megfenyegették az eladót, piát és cigarettát vittek el. Rablás egy csoport részeként - 8 év. Nincs, aki feltételesen szabadlábra helyezze – szegény nagy család, így harangtól harangig szolgált. Teljes elítélt lett belőle.
    1. Szergej956
      Szergej956 27. szeptember 2016. 11:26
      0
      Ha ennek a fickónak lenne pénze, felfüggesztett szabadságvesztést kapna. A bírák is emberek, és semmi emberi nem idegen tőlük. Az élő ember mindig elfogult.
  45. vnord
    vnord 26. szeptember 2016. 09:44
    0
    Ellopott egy csirkét - börtön. lam zöldeket lopott – feltételesen
  46. Nix1986
    Nix1986 26. szeptember 2016. 09:46
    +4
    Idézet Ruswolftól
    Nix1986
    Amíg nem lesz kínai szintű jogszabály a sikkasztás eseteiről, addig ez az egész zűrzavar folytatódni fog.

    Ezekkel küzdött minden és minden élet. Hammurabitól kezdve a Kr.e. 18. században. Oroszországban is harcoltak és elég kegyetlenül! Nem segít!
    Láttad már, hogy egy disznó a vályúnál állva nem dugja bele az orrát?

    És ezért semmiképpen ne büntess, hanem egyszerűen csukd be a szemed előtte ?! Az emberek mindig is gyilkolták egymást, nőket loptak, erőszakoltak meg, csak a kegyetlenség és a büntetés elkerülhetetlensége áll a gondolatok útjában a tettek előtt. És hogyan kezeljük ezt, és így mindenki tudja.
  47. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 26. szeptember 2016. 09:46
    +3
    Arról ugyanakkor egyelőre nincs információ, hogy az említett 285 millió rubel visszakerült-e a cég költségvetésébe vagy sem.

    Talán 145 millió visszakerült a Dorogomilovszkij-udvar költségvetésébe.
  48. Vodila
    Vodila 26. szeptember 2016. 09:50
    0
    Mit gondoltok uraim? Egy kormány 20 éve alatt stabil banditacsoportokat hoztak létre a költségvetés megszorítására. És Ukrajna, ó, milyen messze van a tolvajainktól, bár csak egy lusta hivatalnok nem mutogat az ukrán korrupcióra.
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 26. szeptember 2016. 13:52
      0
      "A tolvaj, kiabál a leghangosabban, fogd meg a tolvajt!"
  49. Szovetszkij
    Szovetszkij 26. szeptember 2016. 09:57
    +2
    Nem értem, miért lepődik meg mindenki az ilyen tényeken?
    5.02.2011., Moszkva 17:13:44 Az Állami Duma törvényt fogadott el, amelynek célja a büntetőjog további liberalizációja. Az Orosz Föderáció elnöke azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy megfelelő módosításokat vezessenek be az Orosz Föderáció Btk..
    A törvény különösen 68 bűncselekmény esetében zárja ki a szabadságelvonással járó szankciók alsó határát. Ebben az esetben a felső határok változatlanok maradnak. Az ilyen bűncselekmények közé tartozik a csalás (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 4. cikkének 159. része), az illegális banki tevékenység (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 2. cikkének 172. része), a pénz és a bűncselekmény útján szerzett vagyon legalizálása (rész Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 3. cikkének 4. és 174. része), az árfolyamok manipulálása az értékpapírpiacon (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 2. cikkének 185.3. része), kereskedelmi vesztegetés (Az Orosz Föderáció Btk. 4. cikkének 204. része). Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) stb.
    Dmitrij Medvegyev elnök aláírta a büntető törvénykönyv liberalizációjáról szóló törvényt. Majdnem 200 bűncselekményt érintett, amihez már nem szükséges ültetni. Közülük a fogvatartási helyeken a „lopás” és a „rablás” a leggyakoribb.
    A Btk. 68 paragrafusa kizárja a szabadságvesztés formájú szankciók alsó határát. 11 cselekmény esetén pénzbüntetést biztosítanak fő büntetésként, 12 bűncselekmény esetén javítómunkát vezetnek be, 118 cselekmény esetén a büntetés alsó határát javító-nevelő munka és letartóztatás kizárja.

    Akkor miért lennénk felháborodva és meglepődve? A "stabilitásra" és a "helyes srácokra" szavazott? Szerezd meg, iratkozz fel! nevető
  50. Siegen
    Siegen 26. szeptember 2016. 09:59
    +4
    Erre gondoltam.
    A bemondók, amikor az ISIS-ről beszélnek, feltétlenül hozzá kell tenni - betiltották Oroszország területén.
    És amikor lopásról beszélnek, nem tesznek hozzá semmit.
    Talán ez az egész lényeg?