Natalya Poklonskaya az Orosz Föderáció Állami Dumájába megy dolgozni

229
Natalja Poklonszkaja, a Krími Köztársaság ügyésze bejelentette, hogy lemond ügyészi tisztségéről. Poklonskaya az Orosz Föderáció Állami Dumájába való választást nevezi jelenlegi pozíciójának elhagyásának indokának. RIA Novosti idézi a krími ügyész nyilatkozatát, amely egyúttal arra is utal, hogy megtartotta a köztársasági ügyészség vezetői posztját:

Ma nyilatkozatot írtam, hogy egy időre felmentem a Krími Köztársaság ügyészi tisztségei alól, és az Állami Dumába való megválasztásom kapcsán. Mióta az Állami Dumába megválasztottak, jogkörömet felfüggesztették, felmentettek a Krími Köztársaság ügyészi tisztségeim alól, és választott pozícióba helyeztek át. Ügyészi beosztásom megmaradt, de dolgozom és helyettesi feladatokat látok el, mivel ez választható beosztás.




Natalya Poklonskaya az Orosz Föderáció Állami Dumájába megy dolgozni


Tájékoztatásul: Natalya Poklonskaya az ukrán SSR Voroshilovgrad régiójában született 1980-ban. 2002-ben diplomázott a Belügyminisztérium Harkov Egyetemének Evpatoria városában. Miután a Krím belépett az Orosz Föderációba, elfoglalta a Krími Köztársaság ügyészi posztját. 18. szeptember 2016-án az Egységes Oroszország pártból beválasztották az Orosz Föderáció Állami Dumájába.
  • www.1tvnet.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

229 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    26. szeptember 2016. 18:15
    Micsoda szépséggel és gratulálok) reméljük lesz haszna belőle)
    PS bár nem igazán hiszek a képviselők mellett)))
    1. +42
      26. szeptember 2016. 18:25
      Megjelenik-e a találkozókon II. Miklós portréjával? Elvileg nem vagyok az alkotmányos monarchia ellen, de nem szeretem Poklonskaya tetteit (megjelenés a Halhatatlan Ezredben, trükkök a Romanovok leszármazottaival).
      1. +25
        26. szeptember 2016. 18:32
        Megjelenik-e a találkozókon II. Miklós portréjával?

        Igen, valami nincs rendben vele... Személy szerint ezután azonnal érdektelenné váltam.
        1. +8
          26. szeptember 2016. 19:53
          Igen, ez valami, amit ő nem.

          Igen, te vagy az – valami nem stimmel! érez
          1. +2
            26. szeptember 2016. 20:19
            Azt, nem azt. A Korrán azonban a kölykök most erővel ürítenek. A maga részéről minden monitor elrontott. A mieink pedig kigúnyolják őket. Ott szórakoznak.
        2. +6
          26. szeptember 2016. 20:19
          Natasha Poklonskaya pedig annyira megijedt, hogy érdektelenné vált számodra.
          1. +10
            27. szeptember 2016. 00:27
            Miután május 9-én összezavarta Nikolashka ikonját, sokak számára érdektelenné vált.
            1. +1
              27. szeptember 2016. 05:36
              A "Rashka" a "Nikolashka"-val kezdődött.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +10
            27. szeptember 2016. 09:41
            Monarchista
            Natasha Poklonskaya pedig annyira megijedt, hogy érdektelenné vált számodra.

            Ha jól értem, 9. május 2016-én a tied lett?! E szökés után elvesztette minden kiérdemelt tiszteletét. Mi köze a rohadt Nikolashkának a Halhatatlan Ezredhez?!
            murriou Ma, 00:27 ↑ Új
            Miután május 9-én összezavarta Nikolashka ikonját, sokak számára érdektelenné vált.

            Enyhén szólva érdektelen. Én személy szerint kezdtem megvetni őt ezért a trükkért! Nagyapáink emlékét rontotta meg ezzel. Ha Sztálin portréjával állt volna elő, nem lett volna ára!
            1. +2
              27. szeptember 2016. 10:55
              És Sztálin, mint személy, miben jobb, mint a Miklós 2? Csak mint ember, és nem az ország vezetője? Valaki csinált már összehasonlítást?
              1. +4
                27. szeptember 2016. 11:28
                Sok elemzés született, de egyetlen pártatlant sem nevezek meg, és ezek aligha lehetségesek.

                De Mrs. vezetőjének, vezetésének eredményei a legfontosabbak. A jó ember nem beosztás vagy hivatás.

                Soha nem vigasztalnak Nikolashka családi vonzalmai, aki szégyenteljesen kirobbantotta a háborút a japánokkal, és 10 évvel később nem javította ki a hibákat.
                És soha nem aggódom Szkobelev tábornok személyes életének erkölcsi értékelése miatt, aki jól végezte fő munkáját - háborúkat nyert Oroszországért.
                1. +8
                  27. szeptember 2016. 11:49
                  És soha nem aggódom Szkobelev tábornok személyes életének erkölcsi értékelése miatt, aki jól végezte fő munkáját - háborúkat nyert Oroszországért.

                  És megint bravó! Szuvorov Alekszandr Vasziljevics, szintén sok vért ontott, többek között a Pugacsov-felkelések leverését Lengyelországban, de ép elméjű embernek eszébe sem jutna véresnek nevezni! Embereink nem hülyék, és ok nélkül nem adnak ki beceneveket uralkodóiknak...!

                  Egyébként arra vagyok kíváncsi, hogy Fedor Fedorovics Ushakovot miért avatták szentté, de Alekszandr Vasziljevics Suvorovot nem?!
                  1. 0
                    27. szeptember 2016. 12:32
                    Idézet az Inok10-től
                    1615-ös modell - orosz

                    Egyébként nem ez az első ékszelep a világon, de hát jó.
                    1615. 17. század eleje.
                    Nem baj, hogy a 20. századról írtam itt? 300 évvel régebbi orosz vívmányokkal próbál kifogást emelni ellenem? nevető
                  2. +3
                    27. szeptember 2016. 12:45
                    Suvorov túlságosan független volt. Nem titkolta meggyőződését, nem tétovázott a nyilvánosan sugárzó hülyeségek kigúnyolásától.

                    Ezért, miután egyetlen vereséget sem szenvedett el a csatatéren, többször is szégyenbe esett - és minden alkalommal kihívták, hogy mentse meg Oroszországot, amely nem tudott nélküle lenni.

                    S mivel az Orosz Ortodox Egyházat vezető Szent Szinódus állami intézmény volt, a papok is állami szolgálatban voltak, amit a hit, a lelkiismeret és az értelem feletti tiszteletben kellett tartaniuk.
                  3. 0
                    27. szeptember 2016. 23:00
                    Ez azért is látható, mert Alekszandr Vasziljevics sok vért ontott az orosz katonákon az Alpokon való meggondolatlan átkelése során. .ne idealizálja.
            2. +4
              27. szeptember 2016. 11:01
              És itt teljesen egyetértek veled! De bárhogyan is bizonyult II. Miklós, nem kell így nevezni... Bármi is volt, ez a mi történelmünk. És őt tisztelni kell. Ami a vérességet illeti, teljesen egyetértek veled. És nem értem, mi a fenének tulajdonították őt a szentek arcának?!?!?!?!
              1. +9
                27. szeptember 2016. 11:14
                És nem értem, mi a fenének tulajdonították őt a szentek arcának?!?!?!?!

                A kollektív Nyugatnak nyújtott szolgálatokért az Orosz Birodalom összeomlásában és a pimasz szászok fő ellenségének kiiktatásában a világuralom felé vezető úton!
                1. +1
                  27. szeptember 2016. 11:28
                  Mi a bizonyítékod?
                  "Az SZKP története"?))
              2. +3
                27. szeptember 2016. 11:37
                Sasha amellett, hogy Nikolai vezetőként középszerű volt, a történészek megjegyzik, hogy Nikolai nem mentes a nemességtől, és jó családapa is volt, stb. Ráadásul tárgyalás nélkül megölték. Általánosságban elmondható, hogy a szentek szentté avatásának számos oka van. Csak ma már nincs olyan szakma, hogy "jófiú". Ország Nikolay igazán pro...l. Sőt, a királyságba menő esküvő pillanatától kezdte ezt csinálni. 25 éve egyetlen épeszű átalakulás sem.
                De minden bűne nem meszeli ki a törvénytelenül cselekvő gyilkosait, bár egy polgárháborúban a törvényesség fogalma nagyon feltételes.
                1. +3
                  27. szeptember 2016. 12:09
                  Idézet: 13harcos
                  Általánosságban elmondható, hogy a szentek szentté avatásának számos oka van

                  Ilyen „okokból” több mint egymillió jelentkezőt lehet találni. Incl. sokkal érdemesebb.

                  Nikolashkát nem kiemelkedő személyes vagy hivatalos érdemei miatt avatták szentté – senki sem áll mögötte. Ráadásul mögötte nincsenek különösebb teljesítmények a hit nevében.

                  Nos, jó családapa volt, akkor mi van? A lakosság körülbelül fele van, valamint "nem mentes a nemességtől". Kevesebben haltak meg tárgyalás nélkül, de így is milliókban kell számolni őket. Nikolaskát pedig nem szabad bűntudat nélkül halottnak tekinteni – jelentős bűntudat van mögötte. Nos, rendszeresen meglátogatta a templomot, és körülbelül másfélszáz millió alattvalója is – számomra szintén angyali bravúr.

                  Nem, a jelentéktelenség és a középszerűség kanonizálásának egyetlen pontja az volt, hogy őt, mint utolsó orosz uralkodót szembehelyezték a későbbi szovjet rendszerrel, amelyet a jelenlegi paraziták, az akkori idők szorgalmas utánzói gyűlöltek.

                  Ezzel a tettével magát a ROC-t is meglehetősen megszégyenítették, és az ilyen "szentek" tiszteletére kényszerülő orosz ortodoxiát sár borította be.
                  1. 0
                    27. szeptember 2016. 16:39
                    Mivel nem vagyok az orosz ortodox egyház és a Miklós 2 híve, könnyen egyetértek veled. ))
                    1. +1
                      27. szeptember 2016. 18:59
                      Meglepetés: néha még az orosz ortodox egyház lelkes támogatói is egyetértenek ezzel a nézőponttal, akik nem szeretik az ortodoxiához semmisségeket kötni, és a Romanovok néhány tisztelője is, akik igazán nem szeretik a csalókat. érez
            3. 0
              27. szeptember 2016. 12:25
              Idézet: Diana Ilyina
              Monarchista
              Natasha Poklonskaya pedig annyira megijedt, hogy érdektelenné vált számodra.

              Ha jól értem, 9. május 2016-én a tied lett?! E szökés után elvesztette minden kiérdemelt tiszteletét. Mi köze a rohadt Nikolashkának a Halhatatlan Ezredhez?!
              murriou Ma, 00:27 ↑ Új
              Miután május 9-én összezavarta Nikolashka ikonját, sokak számára érdektelenné vált.

              Enyhén szólva érdektelen. Én személy szerint kezdtem megvetni őt ezért a trükkért! Nagyapáink emlékét rontotta meg ezzel. Ha Sztálin portréjával állt volna elő, nem lett volna ára!

              Akkor megvetném őt!
        3. +1
          28. szeptember 2016. 10:14
          Itt el kell magyarázni az elvtársaknak.
          Valójában mindkét nagypapa a második világháború frontján halt meg, portréikat más rokonok vitték.
          És ezzel akartam felhívni a figyelmet egy másik, nem feltűnő eseményre, párhuzamot vonni:

          "Az orosz császári ház vezetője, Maria Romanova felnyitotta II. Miklós mellszobrát Evpatoriában. Ezt az eseményt a császár utolsó krími látogatásának 100. évfordulójára időzítették."

          "Pontosan 100 éve, 16. május 29-án (1916.) érkezett Evpatoriába II. Miklós orosz császár és Alekszandra Fjodorovna császárné és gyermekeik. A császár és felesége felkereste az Alekszandra Fedorovna császárnéról elnevezett gyengélkedőt, ahol akkoriban az oroszok Az első világháború frontjain megsebesült katonák. II. Miklós és Alekszej Carevics megkerülte a tisztek és katonák sorát, a császár kitüntetéseket adott át, a császárné pedig lányaival súlyosan megsebesült katonákkal vonult a kórtermekre.
          Uralkodóink feleségei gyakran látogatnak kórházba?
          1. +2
            28. szeptember 2016. 10:32
            Idézet a KVIRTU-tól
            És ezzel akartam felhívni a figyelmet egy másik, nem feltűnő eseményre, párhuzamot vonni:
            „Az orosz császári ház vezetője, Maria Romanova felavatta II. Miklós mellszobrát Evpatoriában.

            Tényleg nem érted, mi a különbség a Halhatatlan Ezred márciusa és a felkentek iránti szeretet hirdetése között?Idő és hely? Ezért mit lehet elvárni egy ilyen képviselőtől, ügyésztől a dumában?
            PS
            Idézet a KVIRTU-tól
            Általában van mindkét nagyapa a második világháború frontjain halt meg, portréikat más rokonok vitték.

            Nos, Ukrajna már nem Nagy Honvédő Háború. Megért.
            1. 0
              2. október 2016. 09:56
              Megértem a különbséget, és elolvasom a Halhatatlan Ezred alapszabályát.
              Az alszöveg és a célzás pedig az, hogy ha a lemondás hamis, akkor a mai Oroszország az Orosz Birodalom utódja, minden következményével együtt. A reklámnak ehhez semmi köze.

              Ukrajnában a második világháború nem biztos, hogy létezik... a Krím-félszigeten van.
              Így írt, mert Nem ismerem a családjának történetét – lehet, hogy a nagyapák 1945 végén a mandzsúriai sztyeppéken maradtak. Az enyémet 1948-ban leszerelték ott, miután a 41. században a frontra került.
              Az ukrán zászló pedig egy kérdés az orosz internetszolgáltatók számára, kié leszel, miért van még mindig az interneten a Krím - Oroszország nem.
      2. +3
        26. szeptember 2016. 20:40
        Zsirinovszkij Putyinnak énekelt Isten mentsd a cárt, akkor mi van? nevető
      3. +23
        26. szeptember 2016. 21:55
        Vjacseszlav, egyetértek veled. Egy hülye trükk után II. Miklós portréjával a halhatatlan ezred menetén – elvesztettem a tiszteletet iránta. És ha jobban megnézzük, ezzel az akciójával megbántotta azokat az elesetteket, akiknek fényképeit gyermekeik és unokáik vitték magukkal. Életüket adták szülőföldjükért, Sztálinért. És nem a Romanov család utolsó nyomorult utóda számára. Aki lemondásával elárulta ősei ügyét. Nagy Péter egyszerűen megfojtotta volna a szemétládát. Natalya Poklonskaya pedig imádja őt.
        1. +26
          26. szeptember 2016. 22:41
          Az, hogy Sojgu kereszttel aláírta magát a Vörös téri felvonulás előtt, valahogy senkit nem tántorított el, aztán hirtelen megszűnt az ortodox ügyész, aki egy ezred, akit élesen tisztelni kell? Nem imád senkit, mivel ezzel megsérti a "Ne csinálj magadnak bálványt" parancsot, és a királyi családot az intelligens emberek már régóta az ortodox szentek közé sorolják. Tette tiszteletet érdemel - nem. titkolja meggyőződését (mint mindig), amiért nem egyszer megverték testileg és lelkileg is. És itt az ideje, hogy az ateisták külön honlapot indítsanak, még ha hülyeségeikkel nem is csábítanak bűnre másokat.
          1. +18
            26. szeptember 2016. 22:59
            Sándor, mi köze ehhez az ateizmusnak és a keresztnek? A hozzászólásokban erről szó sincs. Mit cáfolsz? A téma a saját kommentedből van, senki nem ír róla.
            A megjegyzések azt mutatják, hogy az utolsó király tisztelete, aki szégyenteljesen lemondott, messze nem mindenhol helyénvaló.
            És még inkább - a Halhatatlan Ezred menetén. Igen, még Nyikolaj portréját is megcsókolom, de nem ezen a meneten.
            Kik ezek az emberek, akik Miklóst szentté avatták – nem érdekel. Ez nem cárizmus. A Romanovok mindenfélék voltak. Valaki valóban Oroszország büszkesége. És valaki a szégyene. Tisztelem Nagy Pétert, de egyszerűen megvetem ezt a lemondást.
            De még ha ez a lány előállna is egy Péter portréjával, akkor is helytelen lenne. nem érted?
            1. +5
              26. szeptember 2016. 23:25
              Alekszej ! Köszi a nem nyájas választ – őszintén szólva nem is számítottam rá. És a lemondottakról - nem mondott le, és milyen okokból tette, és hogy miért nem szökött meg, amikor lehetőség nyílt rá, hanem úgy döntött, hogy marad, és valószínűleg Oroszországban hal meg, soha nem fogjuk megtudni. Isten titokzatos módon működik. Egyvalamit biztosan tudni - száz éven át jósolta Ábel szerzetes, majd később Szarovi Szerafim, hogy ez a cár és Nyikolaj lesznek az utolsók, és ezt a családja is jól tudta. Tisztelettel.
              1. +2
                27. szeptember 2016. 14:23
                még mindig elfelejtetted Grisha Raszputyint! belay
                1. +1
                  27. szeptember 2016. 14:50
                  Ó, ez is így volt.
            2. +9
              26. szeptember 2016. 23:43
              Idézet: Tartalékos tiszt
              Sándor, mi köze ehhez az ateizmusnak és a keresztnek?
              ... és akkor ? ... rendszeresen cserélhető vagy mi? ...
              Életüket adták szülőföldjükért, Sztálinért.

              ... a Gyermekekért, Feleségért, Anyáért és Apáért... és a Hazáért... tagadta, amit írtál, én pedig idéztem és támogatom...
              A megjegyzések azt mutatják, hogy az utolsó király tisztelete, aki szégyenteljesen lemondott, messze nem mindenhol helyénvaló.
              ... ez is "nagymama kettőért mondta" ... valamint Molotov aláírása "angyali" nyelven a "titkosnak tűnő paktum" értelmében, aminek eredetijét senki sem látta... szerintem lesz még idő . .. de nem véletlenül hallottam ebben az életben: ... "Ne ítélj, hogy ne ítéljenek" ... terrorizál
              A Romanovok mindenfélék voltak. Valaki valóban Oroszország büszkesége. És valaki a szégyene. Tisztelem Nagy Pétert, de egyszerűen megvetem ezt a lemondást.

              ... de, SZKP Központi Bizottságának főtitkárai, kik azok a jó fickók a kiválasztáshoz? ... Hruscsov és Gorbacsov emlékeznek? ... Csernyenko ott is ... nos, nemhogy a "peresztrojka és a glasznoszty terméke" - ez az EBN általában az SZKP BÜSZKESÉGE! ... nyelv
              De még ha ez a lány előállna is egy Péter portréjával, akkor is helytelen lenne. nem érted?
              ... "lány"? ... a krími ügyésznek és az igazságügyi főügyésznek ... bátran, de ... vagy inkább hétköznapi durvaság ... az internet mindent elvisel ... érdekes módon a moderátor "alszik" vagy megvárja a Megnyomandó "Panasz" gomb, ami ma nem elérhető... hi
              1. +7
                27. szeptember 2016. 00:47
                "lány"? ... a krími ügyésznek és az igazságügyi főügyésznek

                Valójában ez egy bók volt a fiatalságának, ahogy én értem. lol

                De sok emberre rögzítheti a vállpántot.
                Volt egy tábornok és marsallunk, pasa-Mercedes, aki számos fontos tisztséget töltött be a védelmi miniszterig.
                Egyetlen értelmes tiszt sem említette anélkül, hogy káromkodott volna előttem.

                És miért kapott epaulettet és pozíciót? Azért, hogy tudja, kinek mit mikor kell megnyalnia. Jelcint időben támogatta – királyokba került.

                Ott volt Dima Yakubovsky tábornok, még aljasabb és botrányosabb személyiség. Még belegondolni is undorító.

                Pontosan mivel érdemelte ki Poklonskaya a korán túl magas posztját - talán egyszer megtudjuk. A hivatalos verziót ismerem, de ezért hivatalos.

                a moderátor "túlalszik" vagy megvárja a "Panasz" gomb megnyomását, ami ma nem érhető el

                Ég a rikoltozási szokásoktól? nevető
                1. +6
                  27. szeptember 2016. 01:04
                  Idézet Murriótól
                  Ég a rikoltozási szokásoktól?
                  ... ah, a Military Review forrás egy "fogalmak szerinti zóna" ... a szabályok MINDENKINEK meg vannak írva! ... mint a hadseregben, a fegyelem mindenekelőtt ... leesett a fekvőtámasz és a reggelitől az első csillagig, pihenés a gyógyuláshoz és a dohányzás 2 fekvőtámasz után 50 perccel ... terrorizál ... elment az idő ... futó menet ... 10 km-enként 15 perc megállás ... ah, itt a reggeli ... nevető
                  1. +4
                    27. szeptember 2016. 01:08
                    Te, őrmester elvtárs, parancsolj ide az árnyékodnak, és valahogy kibírom nélküled. nevető
            3. +8
              27. szeptember 2016. 06:40
              Mi történik, nem helyénvaló tisztelni az őseit, igaz? Félrebeszél. II. Miklós az egész családjával együtt meghalt, ezért még tiszteletet is érdemel, és nem a te dolgod, hogy ítélkezz... Szóval egyszerűen nem árult el senkit, és maradt a pozíciójában, ellentétben ugyanazokkal a fehér gárdákkal, akik mészárlást rendeztek ország néhány ismeretlen eszményért. Tisztában van vele, hogy a "fehér mozgalom" nem akarta visszaállítani a monarchiát, mindenki nagyon benne volt, elárulta az esküjét, elhagyta a királyt. Ami az árulást illeti, tudnia kell, hogy 1991-ben, amikor a tankok lőttek Moszkvában, az esküt a katonaság is elárulta, és úgy döntött, hogy szembeszáll a törvényes hatóságokkal. Milyen álszentek vagytok, mindent a hasznotok alapján mértek, udvarias, bújjatok ki minden sárból. Soha nem leszel a király helyében, csak nem húzod.
              1. +6
                27. szeptember 2016. 07:48
                II. Miklós egy aljas kis ember, aki elárulta az embereket és Oroszországot, amelyet Isten adott neki.
                Ahogy a népszámláláskor jelezte foglalkozását - "Az orosz föld tulajdonosa".
                Nem támogatva a bolsevikokat az Oroszország feletti terrorban, de mivel ez az "orosz föld ura" puccsba vitte az országot, nagy tapsot adok a bolsevikoknak, amiért lelőtték H II-t és egész családját.
                Az emberek nem kímélték életüket, harcba szálltak - "a hitért, a cárért és a hazáért" -, ő pedig lemondott... jogosan kapott.
              2. +4
                27. szeptember 2016. 08:12
                Mi történik, nem helyénvaló tisztelni az őseit, igaz?

                És mi van, nikolaska - az ősöd?! nevető

                II. Miklós egész családjával együtt meghalt

                Nem akaratából halt meg, hanem valaki más akaratából. Nem úgy, mint a harcos a csatában, hanem mint a borjú a vágáson.

                Soha nem leszel a király helyében
                és mész? lol

                csak ne húzd.

                Tehát a nikolaska nem húzta.
          2. +8
            26. szeptember 2016. 23:44
            Ha egy ortodox parancsnokot, egy orosz katonát megkeresztelnek a felvonulás előtt, akkor ettől csak az ellenfél vetemedhet el. De amikor a hatóságokat képviselő tisztviselő II. Miklós portréjával a Halhatatlan Ezred akciójához érkezik a Szülőföldért az ellenfél elleni harcban elhunytak emlékére, ez legalábbis furcsa ... hi
            1. +6
              26. szeptember 2016. 23:59
              Isten felkent országa királyságára "ellenfél"? Eredetileg nem hiába, mindenki Goebbelst idézi - "fosztjátok meg az embereket a történelemtől" vagy valami hasonlót, és csináljatok vele, amit akartok (az én értelmezésem szerint gyenge a memória az ellenfél idézeteire)
              1. +6
                27. szeptember 2016. 00:50
                Isten felkent országa királyságára "ellenfél"?

                Teljesen félreértetted a beszélgetőpartner mondatát, amely valójában nem a legsikeresebb módon készült.

                De Nikolashka történelmünkben rosszabb volt, mint sok ellenfél megjegyezte. Háborút fújt a japánokkal, nagyon rosszul készült a németekkel való háborúra is, többet lőtt varjakra, mint üzletelt.
                Ennek eredményeként az egész országot felrobbantotta.
            2. +8
              26. szeptember 2016. 23:59
              Idézet a tinibartól
              De amikor a hatóságokat képviselő tisztviselő II. Miklós portréjával a Halhatatlan Ezred akciójához érkezik a Szülőföldért az ellenfél elleni harcban elhunytak emlékére, ez legalábbis furcsa ...
              ... nos, Miklós ellen harcoltak vagy a nácik ellen? ... de, mint az első világháború ugyanazzal az ellenséggel? ... miért nem tartja szégyenletesnek a "felvilágosult Európa" az inkvizíciót? ... amikor több embert öltek meg 100 év alatt, mint az összes cárt és a Gulágot összesen 800 éves orosz történelem során ... annak ellenére, hogy Rettegett Iván alatt a bíróságon volt! ... nos, az angol Karl egyszerűen tetszés szerint kivégezte... nyelv ... hagyd abba az Ország felosztását vörösekre és fehérekre ... nincs több ilyen! ... VAN EGY OROSZ NÉP! ... katona
            3. +5
              27. szeptember 2016. 00:07
              És mégis, Goebels propagandájának megint igaza van! II. Miklós portréja – minden szuper megamédiában! Az ortodox ikonokat (sok templomban és házban mirha árad) csak a személyek egy nagyon meghatározott kategóriája nevezheti portrénak. Ahogy Sztálin elvtárs mondta, "a fogalmak tipikus helyettesítése történt".
          3. +9
            27. szeptember 2016. 00:36
            Megkeresztelkedni vagy nem megkeresztelkedni továbbra is személyes ügy, bár a politikusok ilyen hivalkodó és teljesen hamis "ortodoxiája", amely mind az ateistákat, mind az ortodoxokat sérti.

            De Poklonskaya megjelenése nikolaska ikonjával a Halhatatlan Ezred menetén a felvonulás szabályainak kirívó megsértése, kérem, ne keverje össze.

            A királyi családot intelligens emberek régóta ortodox szentekké avatták

            És aljas, egészen evilági előnyöket kapnak aljasságukért. A királyi család semmivel sem jobb, mint a többi család, Nikolashka maga is egy középszerűség és egy semmiség volt, aki felrobbantotta az országot, szentté avatásuk pusztán politikai lépés, az egyházi szabályok prostitúciója.

            itt az ideje, hogy az ateisták külön oldalt indítsanak

            Micsoda rémület? Az alkotmány szerint világi államunk van, mindannyiunknak joga van a vallásszabadsághoz és a véleménynyilvánítás szabadságához.
            Ha ennyire megviselt az ateizmus, legalább ne menjen ki a templomból, de ne másszon be mások kolostorába az oklevelével.
            1. +6
              27. szeptember 2016. 00:47
              Idézet Murriótól
              Ha ennyire megviselt az ateizmus, legalább ne menjen ki a templomból, de ne másszon be mások kolostorába az oklevelével.
              ... ez volt a komment végén ... á, előtte ez volt:
              A királyi család semmivel sem jobb, mint a többi család, maga Nikolashka középszerű és jelentéktelen volt,
              ... Nem hibáztál? ... szóval ki ne akarna beleavatkozni a "Saját charta egy idegen kolostorban"-ba?! ... nem, nem te, de miért vagy? ... harcolni fogok az ilyen emberekkel egy szóért, mint egy Sidorov kecske, hogy a többiek tudják, hogy a szó nem veréb, nem fogod elkapni, ahogy kirepül ... nevető
              1. +8
                27. szeptember 2016. 00:59
                ki ne avatkozzon bele a "saját charta egy idegen kolostorba"

                Neked.

                Nem tiltom meg senkinek, hogy ortodox, muzulmán, katolikus vagy sátánista legyen – higgy legalább Szent Cseburaskában, legalábbis a krokodil Genában egészségére.

                Te próbálod mindenhonnan elűzni az ateistákat, én pedig nem üldözök valakit a hite miatt.

                Harcolni fogok egy szóért

                próbálja meg nevető nevető nevető

                Nem hibáztál?

                Nem, nem tévedek.
                Szavaimat megismételhetem és minden részletben alátámaszthatom: Nikolashka semmiség és középszerűség volt, nem tudott megbirkózni a császári kötelességekkel, történelmünkben semmivel sem jegyezték jobban, mint az ellenfelek, csak a kudarcokról híres.

                És ez minden – történelmünk valódi tényei.
                Ha nem szereted őket, az a te bajod.
                1. +8
                  27. szeptember 2016. 01:13
                  Nem tiltom meg senkinek, hogy legyen
                  ... Anya nem azt tanította gyerekkorában, hogy az "én" az utolsó betű az ábécében?! ... Nem ? ... ez azt jelenti, hogy te nem a "mi" azok közé tartozol, akik "a Szovjetunióban születtek" ... de mennyi pátosz... Mosolygott... Jó éjszakát Kalinyingrádból... terrorizál
                  1. +1
                    27. szeptember 2016. 10:14
                    Maga bosszantott a személyes álláspontom miatt – én természetesen a magam nevében beszélek. Én nem próbálok, mint te, a pátosz üres szavak és magasztos fogalmak mögé bújni, mint a Szülőföld, ami egyébként közös bennünk...

                    De amikor ti, pékek, "jakozni" akartok - megteheti, akkor az "Az" betű van az első helyen nevető
          4. +4
            27. szeptember 2016. 01:01
            Az a tény, hogy Shoigu kereszttel aláírta magát a Vörös téri felvonulás előtt, valahogy senkit nem bántott meg,


            Be voltam döbbenve... ez a kirakatrendezés. És ahhoz, hogy ateista legyél, erő kell, hogy legyen, és ne rejtsd el az arcod a homokba minden alkalommal, amikor az élet komolyan megcsíp. Ezért kevés van belőlük. Shoigu külön beszélgetés, hadd foglalkozzanak az "életrajzírók" a lejtőjével a hadseregből, Poklonskaya pedig - nekem nem szabad belemennie a politikába, de ezt ő dönti el.
          5. OML
            +7
            27. szeptember 2016. 02:28
            aztán hirtelen egy ortodox ügyész, aki megér egy ezredet

            Hogyan? És mi van nem az összes fegyveres erővel vagy egész Oroszországgal egyszerre? Katona, sok tekintetben dicstelen, mert ő hal meg először, de ő a legszükségesebb és legszükségesebb!!
          6. +1
            27. szeptember 2016. 04:11
            Teljes mértékben támogatom, hadd lógjanak az ateisták és a vörösök egy külön oldalon)))
            1. +7
              27. szeptember 2016. 05:09
              Félsz attól, hogy mitológiád azonnal megsemmisül és nevetségessé válik?
              Jogosan félsz nevető
            2. +5
              27. szeptember 2016. 09:05
              Baklanov
              az ateisták és a vörösök lógjanak külön oldalon)))
              Hinni vagy nem hinni személyes ügy, és a hülyeség (olvasd hülyeség) csúcsának tartom, hogy ilyen kényes dolgokba beleütjük az orrunkat. Maga is meggyőződéses ateista, de megkeresztelkedett...
              Az "első csecsen" kolléga nyaralni jött, és úgy döntött, hogy megkeresztelkedik. Megkért, hogy legyek a keresztapja. Azt válaszoltam, hogy nem vagyok megkeresztelve, és ateista vagyok. A felesége megkérdezte, hogy rosszabb lenne-e, ha megkeresztelkednék. Elgondolkodtam és beleegyeztem, ateista maradtam. Ateista vagyok, de soha senkit nem akadályoztam meg abban, hogy higgyen. Van egy volt kollégám, aki a templom rektora lett. Szóval soha nem olvasott fel nekem prédikációt, és baráti viszonyban vagyunk vele. Jól ismeri a valláshoz való hozzáállásomat. Valamikor azt mondta, hogy Isten nem valamiféle ember a felhők mögött. Isten az, amiben az ember hisz. Hinni lehet a tisztességben, az erényben, az őszinteségben stb. Nem kell megkeresztelkedni. És mindenkinek megvan a maga útja Istenhez. Kaotikusan írt. De nem vagyok prédikátor.
              Ami a "vörösöket" illeti... És most ki a felelős mindenért? Pirosra festve. A partikártyák felszakadtak, amikor meleg lett (renegátok). A kommunisták tiszteletet érdemelnek, már csak azért is, mert nem árulják el a hitüket. Az egy másik kérdés, hogy igazuk van-e vagy nincs. Velük legalább volt ötlet, volt jövő, volt ünnep a lélekben... És együtt töltöttük az ünnepeket, vidáman és az egész országgal.
              Csak a sorban állásról meg a kolbászról ne beszélj.... Egyébként most sincs KOLbász (igazi). Te, kedvesem, az biztos, hogy nem ismered a kolbász ízét))). Legyenek akkor sorok, de a hűtőnk nem volt üres, egészséges ételeket ettünk, esküvőket sétáltunk, születésnapokat ünnepeltünk, és nem voltak üresek az asztalok, és egészséges ételeket ettünk, nem tartalmat. Haszontalan azon vitatkozni, hogy mikor volt jobb. Még mindig senki sem tudja biztosan...
              1. +5
                27. szeptember 2016. 10:20
                Mint mindig, minden változásnál valakinek jobb lesz, valakinek rosszabb lesz.

                1917-ben a lakosság 3-5%-a - az egykori "élet urai" - nagyon megszenvedte az erőt, és akasztósaik 5-10%-a is szenvedett. Ráadásul mindenki kapott a háborúból és a pusztításból, de ez érthető – a paraziták soha nem adják fel harc nélkül parazita kegyelmüket.

                És a Szovjetunió összeomlásával éppen ellenkezőleg, egy maroknyi barom nyert, és az egész nép vesztett. Ez a különbség.
          7. +3
            27. szeptember 2016. 11:10
            nem rejti véka alá a hitét (mint mindig)

            Meleg emberekre emlékeztet, akik harcolnak a jogaikért, és nem titkolják meggyőződésüket.
            Nos, a tette szerint egy tinédzser tette, aki bizonyítani akart, de csak rontott a helyzeten. Nem állítom, hogy II. Miklós a történelmünk, és legalább ezért tisztelni kell. De egyáltalán nincs helye a Halhatatlan Ezredben! És milyen alapon sorolták be a szentek közé?! Világosíts fel kérlek! Nem munkások kivégzésére?!
            U.i. Nem vagyok ateista, de ferraris, páncélozott limuzinokkal közlekedő, részeg papok idegesítenek, több millió dolláros lakásuk van, több millió rubelt érő órát hordanak. És így rangsorolták őt emberként...
            Jó napot!
            1. +2
              27. szeptember 2016. 12:18
              Ugyanazok a papok, vagyis a Páterek, akik a maguk idejében teljesen hiteltelenítették a katolikus egyházat, és a katolikus világot a reformációig vezették.
              A későbbi katolikusok ennek ellenére figyelembe vették az akkori szomorú tapasztalatokat, és ez segítette megőrizni jelentős befolyásukat a világban.

              Papjaink mindig sem voltak jobbak, bár Isten nem adott szarvat egy erélyes tehennek – Oroszországban az egyház mindig is az állam szolgája volt, nem pedig az úrnője.

              Amit azonban a papok megtehettek, azt felhasználták. Ettől a forradalom és a polgárháború idején nem a fiktív elnyomásoktól szenvedtek leginkább, hanem saját egykori plébánosaiktól, akik felhalmozták a papsággal szembeni ellenségeskedést, és örültek a kiegyenlítés lehetőségének.

              A mi papjainknak a katolikusokkal ellentétben nem volt idejük émelygésig feltorlászni a világi jóléttel és világi hatalommal, így a forradalom utáni években nem tanultak semmit - és gőzerővel igyekeznek megismételni korábbi hibáikat.
              Isten adjon nekik az előzőnél szigorúbb leckét.
        2. +7
          27. szeptember 2016. 00:29
          És a leghírhedtebb az, hogy ez egy tudatos PR lépés volt a részéről.

          Beleértve, amelynek célja a Halhatatlan Ezred szabályainak összemosása és megsemmisítése.
          1. +9
            27. szeptember 2016. 01:34
            Szerintem nehéz olyan emberrel beszélni, aki önmagán kívül senkit nem hall, és ez nem hálás dolog... Nikolashka nem harcolt a második világháborúban, és nem járult hozzá sem halállal, sem élet. A szentek pedig mások, hiszen egy szerzetes10, ha így érti az egyházi dolgokat, akkor ezzel tisztában kell lennie - szenvedélyhordozónak kanonizálták Miklóst, de nem a hit vértanújaként. Nem vallási okokból lőtték le őt és a családját, és az ateizmusnak semmi köze hozzá... Hány ferde Romanov került a felszínre, de mi van, ha a közvetlenek közül egy megmaradt ?!
            Nyikolaj és Gorbacsov egy és ugyanaz – teljhatalmuk birtokában egy ilyen országot küldtek át.
        3. +3
          27. szeptember 2016. 05:56
          Életüket adták szülőföldjükért, Sztálinért. És nem a Romanov család utolsó nyomorult utóda számára.

          És mi a rosszabb - "a királyért, a szülőföldért, a hitért .."? Nekem ez még jobb Igen .
          1. +8
            27. szeptember 2016. 09:53
            És mi a rosszabb - "a királyért, a szülőföldért, a hitért .."? Számomra az igen még jobb.

            És ki akadályozza meg?! Előre "a cárért", odaát valami rendes korcs Romanov egész Oroszország királynőjét célozza meg, halj meg érte, zászló a kezedben és dob a nyakadban!
            1. +3
              27. szeptember 2016. 10:54
              Nagyon durva egy nőtől
              1. +7
                27. szeptember 2016. 11:20
                Nagyon durva egy nőtől

                Bocsáss meg, de ez megszületett! Utálom az ellenségeket és az árulókat, köztük a "bajonettet". Nem látom szükségét az udvariasnak és a tapintatnak az ilyen témákkal kapcsolatban. Negatív a hozzáállásom a "fordítsd el a jobb arcodat, ha bal oldalt ütöttek" parancsolathoz, valamint általában a valláshoz, ezért a durvaságra inkább durvasággal válaszolok!
                1. +2
                  27. szeptember 2016. 11:44
                  Még a Szovjetunióban az elnyomások időszakában is nyomozási intézkedéseket kellett végrehajtani annak érdekében, hogy egy személyt ellenségként és árulóként azonosítsanak. Tartsa be a büntetőeljárási törvény előírásait és normáit. ezt maga Sztálin követelte.
                  Menőbb vagy, mint I.V., az internet alapján határozod meg az ember hovatartozását - kommentek. Bravó! Yagoda és Jezsov vastaps!)))
                2. +1
                  27. szeptember 2016. 12:37
                  ! Gyűlölöm az ellenségeket és az árulókat, akikre szerintem a „szurony

                  És én csak megvetlek! Nincs benned semmi nőies, csak állati rosszindulat és gyűlölet! hi
                  1. +2
                    27. szeptember 2016. 12:47
                    Idézet: Bajonett
                    Nincs benned semmi nőies

                    Nem látja a különbséget a tematikus hadtörténeti fórum és a budoár között? lol És nem flörtölni járok ide nevető
            2. 0
              27. szeptember 2016. 12:34
              ott valami rendes korcs Romanov egész Oroszország királynőjét célozza meg, halj meg érte,

              miben különbözöl tőle? A kultúra és a nevelés színvonala, az tuti! Szóval, hogy ki a "mutyi", az vitás kérdés. mosolyog
              1. +1
                27. szeptember 2016. 12:55
                Idézet: Bajonett
                miben különbözöl tőle? A kultúra és a nevelés színvonala, az tuti!

                Igen, nehéz nem megkülönböztetni a kultúrától és a neveléstől, valamint a jó modortól a holsteini álrómaiak német családjából származó elhízott szélhámos tehén és kövér fia, Goga hátterében. nevető
        4. 0
          27. szeptember 2016. 05:57
          Talán ez a hobbija (hobja)???
        5. +2
          27. szeptember 2016. 07:10
          Életüket adták szülőföldjükért, Sztálinért.

          Az anyaországért – igen! És egy félművelt szeminarista számára - ez már amatőr.
          1. +10
            27. szeptember 2016. 09:58
            Az anyaországért – igen! És egy félművelt szeminarista számára - ez már amatőr.

            A "félművelt szeminaristának" volt olyan könyvtára, amelyet sokan megirigyelnének. Műveltebb volt, mint sok professzor, nem is beszélve egy olyan szemtelenségről, mint te. Ez a szeminarista egy olyan országot, amelyet (mellesleg a kedvenc nikolaskád) pusztított el, a nyugati fasizmus hátát megtörő szuperhatalommá változtatta!
            1. 0
              27. szeptember 2016. 12:39
              Idézet: Diana Ilyina
              Az anyaországért – igen! És egy félművelt szeminarista számára - ez már amatőr.

              A "félművelt szeminaristának" volt olyan könyvtára, amelyet sokan megirigyelnének. Műveltebb volt, mint sok professzor, nem is beszélve egy olyan szemtelenségről, mint te. Ez a szeminarista egy olyan országot, amelyet (mellesleg a kedvenc nikolaskád) pusztított el, a nyugati fasizmus hátát megtörő szuperhatalommá változtatta!

              Igya meg a mérget!
              1. +2
                27. szeptember 2016. 12:42
                Méregnek tűnik, megittad, ráadásul abban az adagban, ami teljesen semmissé tette az összes szellemi és egyéb természetes adottságot.
                Szovjetellenesség = russzofóbia, és utána nem tart sokáig átmenni az ellenséges táborba.
                SS Ataman Krasnov ugyanúgy érvelt, mint te, hogy mire jutott, az ismert.
                1. 0
                  27. szeptember 2016. 14:41
                  Idézet: Vérszívó
                  Méregnek tűnik, megittad, ráadásul abban az adagban, ami teljesen semmissé tette az összes szellemi és egyéb természetes adottságot.
                  Szovjetellenesség = russzofóbia, és utána nem tart sokáig átmenni az ellenséges táborba.
                  SS Ataman Krasnov, akárcsak te, ismert, hogyan végzett.

                  Milyen szovjetellenességről beszélsz? Nézz ki az ablakon, milyen országban élünk! Elakadtál az időben vagy iszol valami szemetet??? kérni
                  1. +1
                    27. szeptember 2016. 14:53
                    Olyan időket élünk, amikor országunkat kifosztják, és mintegy elárulják a hatalomnak.
                    És mivel semmi kreatívra nem képesek, igyekeznek elkerülni a Szovjetunióval való összehasonlítást, minden lehetséges módon lekicsinyelve és eltörölve a szovjet történelmet - népünk történelmének legdicsőségesebb részét.

                    Szóval még neked is egyértelmű, remélem?
                  2. +2
                    27. szeptember 2016. 14:57
                    Ugyanabból a barlangból.Ami jelen van kiáltásaidban.
                    Arról a nagyon barlangszerű történelemértelmezésről a russzofóbok, mint te, akik sárba akarják dobni a legjelentősebb orosz uralkodókat, Alekszandr Nyevszkijt, Dmitrij Donszkijt, Rettegett Ivánt és Joszif Sztálint.
                    Tehát ha bármit iszol, akkor láthatóan a legpiszkosabb iszapot abból az anyagból, ami az öntözőtavakban van, abból hordasz mindenféle hülyeséget.
                    1. 0
                      27. szeptember 2016. 19:26
                      Idézet: Vérszívó
                      Ugyanabból a barlangból.Ami jelen van kiáltásaidban.
                      Arról a nagyon barlangszerű történelemértelmezésről a russzofóbok, mint te, akik sárba akarják dobni a legjelentősebb orosz uralkodókat, Alekszandr Nyevszkijt, Dmitrij Donszkijt, Rettegett Ivánt és Joszif Sztálint.
                      Tehát ha bármit iszol, akkor láthatóan a legpiszkosabb iszapot abból az anyagból, ami az öntözőtavakban van, abból hordasz mindenféle hülyeséget.

                      Hallgasd meg a Bloodsuckert! Tényleg ilyen vagy az életben, vagy úgy teszel, mintha az lenne?
                      1. +1
                        27. szeptember 2016. 19:56
                        Egy vasdarab, szuronynak kiadva magát, (EZ NEKED egy "vérszívó, nincsenek vitáid, ne torzítsd el a becenevedet), valószínűleg azért, mert sokat olvasok és többet tudok, mint te, akkor én más a véleményed, mint a nem túl intellektuális ürüléked a történelemről.
                        Szóval jobban érted?
                        Vagy a kukoricaköztársaságok néhány túlbuzgó képviselőjét követve azonnal újabb rágalmakat festesz, hogy nagyon, illetlenül megsértettek?
                        Van valami érved az ellen, amit mondtam?
                        Nem lepődök meg, ha pontosan úgy cselekszik, ahogy az a russzofób és szovjetellenes közvéleményben megszokott – személy szerint emlékeztetem, hogy OROSZORSZÁG történetének szovjet időszaka, a Sztálin-korszak Oroszország hatalmának apoteózisa, ami nem volt az előző uralkodók bármelyike ​​elérte.
                        Ez az az időszak, amikor beteljesült a legtávolabbra látó orosz uralkodók álma – egy stratégiai előtér, a szövetséges országok övezetének megteremtése, amelyek Oroszországot külső támadásokból biztosítják.
                        Ez valami, amit nem tudsz felfogni?
                        És végül, a történelmet nem fehér kesztyűben, pelenkával és előke segítségével csinálják, hanem úgy, ahogy csinálják, beleértve a vért és verejtéket, a vasat és acélt, különben Oroszország története olyan szomorú lett volna, mint néhány más birodalma. feledésbe merült országok.
                        Ha Putyinnak sikerül valami hasonlót csinálnia, akkor uralkodóként kerül be a történelembe.
        6. +1
          27. szeptember 2016. 11:00
          És minek adták életüket az első világháború katonái katonájuk szerint? Sőt, 14, 15 év alatt, amikor az emberek és különösen a katonák még nem értették meg, hogy a kapitalistákért harcolnak.
          Tudja, hogy a második világháborút a kezdeti szakaszban a 12-i honvédő háborúhoz hasonlították? Ez propaganda volt, de az emberek először hittek.
      4. +7
        27. szeptember 2016. 00:26
        Fennáll a gyanú, hogy ezért betolták a Dumába.
        Nem valószínű, hogy valami konstruktívabbat fog tenni, mint a monarchizmus és a kristálypékség propagandája.
      5. +1
        27. szeptember 2016. 01:03
        A "portré" szó mindig megható, nos, "ők" tudják, hogyan kell véleményt formálni az emberekről, minden olyan, mint egy szakállas viccben Brezsnyevről, aki Carter után másodikként ért célba.
      6. +6
        27. szeptember 2016. 03:43
        Egyszerűen csak a hatalom átformálódik Oroszországban, a régi imperialista értékek visszaállítása az új nemesség felé. A történelem mindig ismétli önmagát, amíg ki nem javítja a hibákat, ez a karma törvénye.
        Ha valaki helyesnek tartja az 1917-es forradalmat és az uralkodó meggyilkolását, akkor én ellene vagyok ennek, de a rohadt monarchiának is.
        A legjobb hatalom az lesz, amelyik többet ad az embereknek, és nem mindegy, hogyan szervezik meg, IMHO.Piros, fehér, zöld, szürke, mindegy ki, az eredmény a fontos., és ha a hatóságok ugyanaz a Júdás álarcos, akkor mi értelme a forradalmaknak?
        1. 0
          27. szeptember 2016. 10:28
          Egyszerűen csak a hatalom átformálódik Oroszországban, a régi imperialista értékek visszaállítása az új nemesség felé. A történelem mindig ismétli önmagát, amíg ki nem javítja a hibákat, ez a törvény karma.
          Minden rendben van a karma szóig
        2. +2
          27. szeptember 2016. 12:52
          Idézet tőle: warriordima
          Ha valaki helyesnek tartja az 1917-es forradalmat és az uralkodó meggyilkolását, akkor én ellene vagyok ennek, de a rohadt monarchiának is.

          Úgy tűnik, nem is érted, amit írsz.Február 17-én a lehető legnagyobb mértékben hatalmon lévő emberek csinálták, október 17-e óta ugyanazok az emberek harcoltak, akiknek tevékenysége következtében az ország eltűnését kérték a világ térképe egészében.
          Az embereket a hidegben hagyták..mélységesen elgondolkodva...ez az a nép,amiben abszolút mindenki hozzájutott bármilyen oktatáshoz,a bolondokba?Ez ugyanaz az ember aki legyőzte a volt fehéreket a német hadseregben,a hülyékben?
          Ugyanazok az emberek, akik a Vörösöknek köszönhetően mentek az űrbe a bolondokban?
          90 után igen, az emberek határozottan a hidegben maradtak, amikor hagyták magukat a nyakukba tenni az újgazdagok által. , ilyen anyagok szerint a hisztéria, ugyanezt általában kitörlik-
          https://cont.ws/post/383508#com4188985
          A kérdés az, hogy mitől félnek ennyire, nem ugyanazok az emberek meglátásai, akik a túlnyomó többség számára nem túl jót csináltak?
          De nagyon kényelmes az oroszországi lakosság 0,3%-a számára, akik támogatják ezeket?
          1. 0
            29. szeptember 2016. 00:18
            Nem alázom meg a Szovjetuniót, nagyon tetszett, de ez pont a nép vívmánya, és nem azoké, akik maszkban voltak hatalmon.És nem vagyok kompetens arról beszélni, hogy többet veszítettek vagy nyertek a forradalomtól., De az a személyes érzés, hogy sokkal többet veszítettek, a lényeg a meggyilkoltak és megkínzottak milliói.Mindig nehezebb pótolni.
        3. 0
          27. szeptember 2016. 16:12
          Idézet tőle: warriordima
          csak a maszkokat cserélték le a rossz emberek,és az embereket becsapták.
          A legjobb hatalom az lesz, amely többet ad az embereknek, és nem számít, hogyan szervezik, az IMHO.Piros, fehér, zöld, szürke, mindegy ki, az eredmény a fontos.


          Nos, az emberek hülyék maradtak és maradnak minden kormány alatt, és nem csak Oroszországban ... Sajnos ez tény ...
          Nos, arról a hatalomról, amely a legtöbbet adja az embereknek – maga hisz ebben a hatalomban?
          Pontosan, még ha barna-kék-zöldek is lennének, egy céljuk lenne - hatalom, hatalom és még egyszer hatalom... Csak e nép fölött... Jaj... hi
          1. 0
            29. szeptember 2016. 00:10
            Idézet a weksha50-től
            Nos, arról a hatalomról, amely a legtöbbet adja az embereknek – maga hisz ebben a hatalomban?

            Hiszek...
        4. 0
          27. szeptember 2016. 19:29
          Idézet tőle: warriordima
          Oroszországban egyszerűen átformálódik a hatalom, a régi imperialista értékek visszaállítása az új nemesség felé.

          Nos, a bolsevikok kiszálltak a földalattiból. A szombat elkezdődött! nevető
      7. +1
        27. szeptember 2016. 15:45
        Idézet tőle: vsoltan
        vsoltan Tegnap, 18:25 ↑
        Megjelenik-e a találkozókon II. Miklós portréjával? Elvileg nem vagyok az alkotmányos monarchia ellen, de nem szeretem Poklonskaya tetteit (megjelenés a Halhatatlan Ezredben, trükkök a Romanovok leszármazottaival).



        Nem ez az első alkalom, hogy a VO-ban ilyen hozzáállással találkozom Poklonskaya iránt, éppen a monarchikus nézetei miatt ...
        És mi van - ez ellentmond az évszázados oroszországi életmódnak, megtöri alapjait, veszélyt jelent az emberekre (nevezetesen az emberekre, és nem a kereskedőkre és tolvajokra)?
        Ha én például kiállnék az oroszországi kommunizmus mellett, vajon hazámnak és népemnek kárt, katasztrófát és pusztítást kívánnék?
        Valószínűleg a monarchizmushoz való visszatérés annak köszönhető, hogy a jelenlegi (és a korábbi) hatóságok nem elégítik ki hazafias politikai törekvéseit... Ez nagy valószínűséggel az egyet nem értésének kifejezése sok mindennel, amivel kapcsolatban van és teszünk. állam...
        Arról ne is beszéljünk, hogy valaki egyszer eladta – bérbe adta Alaszkát és elveszítette a földjeink egy részét Amerikában (és nem csak)... A monarchia idején az orosz földek csak nőttek...
        Szóval valahogy Natalját hibáztatni a monarchikus nézeteiért... Nos, nem odavaló és nem tisztességes, vagy valami...
        Ettől nem lett kevésbé az orosz föld hazafia... Valami ilyesmi... hi
        1. 0
          28. szeptember 2016. 20:56
          Weksha50

          Ami a tisztességet és oda nem illőt illeti, kissé hajlott vagy. ..utolsó érv? Ami Alaszkát illeti. ... igen Hála Istennek, hogy eladták. ..nem érted igazán, hogy az arany és az olaj ottani felfedezése után csak katonai eszközökkel dőlne el a tulajdonlása és Oroszország nem húzná, ahogy az orosz-japán vrinát sem, ugye elég vér neked? ... ez az álláspont meglepő számomra: ó, eladták Alaszka-Kaliforniát. ..AH ah. ... igen, a mi Szibériánkon semmiképpen sem tudunk úrrá lenni, és te a tengerentúli földekről motyogsz itt. ...
    2. +14
      26. szeptember 2016. 18:29
      "Micsoda szépség és gratulálok)"

      De nem, én voltam az "első" a gall faluban, most én leszek az "utolsó" Rómában. igénybevétele
      1. +9
        26. szeptember 2016. 18:34
        Általában kétségek merülnek fel, hogy hol lehet hasznot hozni - egy helyettesi székben, anélkül, hogy bármit is érintene, vagy ügyészként egy ilyen felelős régióban. Úgy tűnik, valaki nagyon beavatkozott a munkájába a régi helyen
        1. +5
          26. szeptember 2016. 21:28
          Könyörgöm. A kapitalizmusban az ügyészek olyan homályos ügyeket bonyolítanak le hivatalos álláspontjukat használva, amilyenről még egy törvénytolvaj sem álmodott. Abszolút minden ügyész, aki a 90-es évekből került ki, mindenféle pénzügyi sémában és egyedi ügyben el van rontva. Natalia pedig pontosan olyan, mint mindenki más. Az idő ilyen.
      2. +2
        27. szeptember 2016. 07:20
        Vagy talán így kellene... Lesz ideje gondoskodni a családjáról (ha nagy szerencséje van lol). A vádemelés nem a nők dolga. Ennek a bátor és gyönyörű nőnek a fejében valószínűleg valamiféle "rendetlenség" van. Szerintem ez a romantikus dzsingoisztikus hazaszeretet és a járási ügyészség vezető nyomozói szaktudásának keveréke. Egyébként ez egyáltalán nem rossz! Biztos vagyok benne, hogy Poklonskaya őszinte és belsőleg tisztességes ember. Nincs belőlük elég a Dumában.
      3. 0
        27. szeptember 2016. 17:19
        Idézet: Vladimirets
        Vladimirets Tegnap, 18:29 ↑
        "Micsoda szépség és gratulálok)"

        De nem vagyok, én voltam az "első" a gall faluban, most én leszek az "utolsó" Rómában.


        Lehet, hogy ez az egész lényeg - ültetni, behajtani a mocsárba, amit nagyképűen Dumának hívnak?
        Túl merész és elvi, saját véleménye van...
        "Gondolkodj" és beszélj a nyelveddel - ne dolgozz, és ne tegyél botokat a tolvajok kerekeibe...
        És így - legalább egy kis hatalom kikerült a kezéből ... Sok embernek nem tetszett a Krím-félszigeten az egyenessége ...
    3. +7
      26. szeptember 2016. 18:33
      Valahogy a próféciában azt mondták, hogy az orosz elnök a világ megváltó nője lesz. Nos, személy szerint nem vagyok ellene egy ilyen elnöknek a jövőben.
      1. +12
        26. szeptember 2016. 18:45
        " Nos, személy szerint nem vagyok ellene egy ilyen elnöknek a jövőben."
        Óh ne! Így hát látom N. Poklonszkáját II. Miklós portréjával a Duma első ülésén, majd a pódiumon Rákacsintás
        1. +4
          26. szeptember 2016. 19:36
          Óh ne! Így hát látom N. Poklonszkáját II. Miklós portréjával a Duma első ülésén, majd a pódiumon

          Tedd keresztbe magad és minden elmúlik!
          1. +8
            26. szeptember 2016. 20:24
            "Vedd keresztbe magad, és minden elmúlik!"
            N. Poklonskaya bátorsága és elszántsága tiszteletet parancsol. Várjuk meg tevékenységét a Dumában.
            Nem véletlen, hogy a felvonulásban egy portré látható. Már a Krím visszatérése utáni első interjújában észrevette, hogy a királyi család fényképe az asztalon a kamera felé fordult.
            Nem mosolygok az unokáim „lehetőségén”, hogy III. Miklós alatt éljenek. Rákacsintás
            1. +3
              26. szeptember 2016. 21:18
              Észak-Koreában biztosan nem lesz III. Miklós! Gondol... mosolyog
              1. +3
                26. szeptember 2016. 21:40
                "Gondolj... mosolyogj"
                Tenger, óceán, szelíd nap... . Ön utazási irodától származik? Rákacsintás
                1. +7
                  27. szeptember 2016. 00:41
                  Idézet: Volt egy mamut
                  Nem mosolygok az unokáim „lehetőségén”, hogy III. Miklós alatt éljenek.
                  ... nos, nem mosolyog rajtam a kilátás, hogy az unokáim élnének I. Zjuganov alatt, és akkor, ahogy ez a "párt" hagyományai szerint II. Gorbacsov és II. Jelcin után... nem, kedves Barátaim, önök egy ország KÉTSZER PFUKALI 1917-ben és 1991-ben! ... A KERTEDBE! ... terrorizál
                  1. +11
                    27. szeptember 2016. 01:05
                    Nem, te robbantottad fel az országot 1953-1956, 1904-1905, 1914-1917 között.

                    A kommunisták pedig minden pap nélkül, 1939-ben a japánokat, 1941-1941-ben a németeket, ugyanabban az 1945-ben a japánokat újra és még rosszabbul. Az ország a világ vezető pozícióira emelkedett, létrejött a világ első szociálisan orientált állama.

                    Létrehoztak egy országos nyugdíjrendszert, amit a jelenlegi kormány lerombolt és kifosztott.
                    Létrehozták a világ legjobb közoktatási rendszerét, szintén már lerombolva.

                    Szóval gondolkodj el azon, hogy ki a jobb az országnak: - az obskurantisták-monarchisták, akik mindent lefújtak, vagy ateisták-ateisták, akik mindent felvetettek.
                    1. +6
                      27. szeptember 2016. 01:35
                      Idézet Murriótól
                      Nem, te robbantottad fel az országot 1953-1956-ban
                      ... erről a helyről részletesebben kérem ... nevető ... annyira lefújták ... hogy a 16. század óta az Orosz Birodalom területe csak bővült (térkép mellékelve dátumokkal) ... nos, I. V. Sztálin a második világháború után, rádöbbenve, hogy nincs más út, gyakorlatilag az Orosz Birodalom határaihoz juttatta a Szovjetuniót, és ellenőrzés alatt tartotta Kelet-Európát és Finnországot, Csirke nem madár, Lengyelország nincs külföldön, nem? nem tudom ? ... akkor miről beszéljek veled ... mikor értik meg a "szebb jövőért harcosok" ... a geopolitikában nincs különbség, hogy Oroszországban milyen társadalmi-gazdasági rendszer van és hogy hívják... csak állandó ellenségei vannak - az angolszászok és a "felvilágosult Európa" és így volt előttünk és így lesz utánunk is... és jaj lesz azoknak, akik elfelejtik... Gorbacsov példája... a az eredmény nyilvánvaló ... a NATO a balti államokban 800 km. Moszkvába! ... és ez nem Putyin hibája, meg az oligarchák, nem a korrupció és nem a rossz utak... hanem csak az SZKP KB főtitkára - Gorbacsov! ... tény ! ... a képen az Orosz Birodalom a 16. századtól a 20. századig ... és hol vagyunk most ... AZ EMBEREK NYITJÁK SZEMET! ... terrorizál
                      1. +5
                        27. szeptember 2016. 02:45
                        csak állandó ellenségei vannak - az angolszászok és a "felvilágosult Európa"

                        Ezért futott az Orosz Birodalom a forradalom előtt, az egész 20. században, minden high-tech áruért, meghajolt "ellenségei" előtt nevető
                      2. +4
                        27. szeptember 2016. 11:50
                        Idézet Murriótól
                        Ezért futott az Orosz Birodalom a forradalom előtt, az egész 20. században, minden high-tech áruért, meghajolt "ellenségei" előtt

                        ... aztán valami a szentpétervári Tüzérségi Múzeumban egy pisztoly ékcsavarral 1615-ös modell - orosz ... és az 50 év hátralévő részében Európában ... és Krupp általában feltalálta és szabadalmaztatta a 19. század végén, miután meglátogatta Tüzérségi Múzeumunkat ...
                        Orosz ágyúmesterek még a XNUMX. században. sok más szempontból is figyelemre méltó kézművesnek bizonyult.
                        A világirodalomban a különböző országok képviselőinek vitái ismertek az első csavarmenetes ágyúk létrehozásának idejéről. A vita a 1676. század második felének egyes éveiről szól. A hágai, úgynevezett Moritz herceg kabinetjének 1691-os ágyúját gyakran nevezik a világ elsőszülöttjének. Hatcsavaros lövegnek is hívnak, amelyet XNUMX-ben készített Koch Münchenben.
                        A leningrádi Tüzérségi Történeti Múzeumban olyan ősi ágyúk találhatók, amelyek rávilágítanak erre a vitatott kérdésre. Itt egy rézágyút tárolnak, amelyre az öntés során rábélyegzik a dátumot - Mr. 1615 és egy latin nyelvű felirat, melynek pontos fordítása így szól: "A cár nagy urának és az összes medvék nagy vezérének, Mihail Fedorovicsnak."
                        Az orosz tüzér, aki az ágyút vetette, erős volt a tudásában, de nem. latinul erős, és a királyt nem az "összes oroszok" (russorum), hanem a "minden medve" (ursorum) vezetőjének nevezte. Éppen ez a hiba zárja ki annak lehetőségét, hogy külföldről érkezzen egy ilyen gúnyosan hangzó feliratú ágyú. Alkotójának ügyességét pedig az is bizonyítja, hogy ez egy fartölthető puskás fegyver, amelynek ék alakú csavarja volt. A fegyvercsatornában tíz csavaros puska található. A három biztosítékból kettő szegecselt – ez a puskás fegyver harcban volt.
                        ... a képen ... terrorizál
                    2. +8
                      27. szeptember 2016. 06:21
                      Igen .., a kommunizmus alatt éltem - 60,70, és a 80-as években nem volt rossz. Két technikus, egy feljebb, Leningrád .. Az orvosok Hippokratész irányítása alatt jártak, a termékek nem voltak szarból (!!!). Részt vehettem a Kamaz, a BAM és az Igolsky-mező építésében... És nem fájt a fejem a holnap miatt. És engem személy szerint nem érdekelt, hogy ki áll ott az élen ... de most már félelmetes az unokáim gyerekei számára holnap, és ahol a bobló nem ragad mindenhol ...
                      1. +3
                        27. szeptember 2016. 09:51
                        Kedvesem, ön nem a kommunizmus alatt élt. Ilyen rendszer nem létezett a Szovjetunióban. Szocializmus + kommunista ideológia alatt éltél.
                    3. +2
                      27. szeptember 2016. 12:42
                      A kommunisták pedig minden pap nélkül verték a japánokat 1939-ben, verték a németeket 1941-1941-ben, ugyanabban az 1945-ben újra a japánokat, és még rosszabb.
                      н
                      Akkoriban párton kívüliek ültek a pincékben, vagy a szénapadlásban ácsorogtak az anyóséknál?
                      1. +1
                        27. szeptember 2016. 22:47
                        * válaszul a szóhasználat szó szerinti volta miatti töprengésre - bore mode on *
                        Levélben azoknak, akik nem ismerik kellőképpen az orosz irodalmi nyelvet és annak hagyományos módszereit: ilyenkor nem az ország teljes lakosságát nevezik meg, hanem annak legaktívabb csoportját, amely a folyamatot vezeti és irányítja.

                        Például, ha a főleg orosz nép által lakott orosz állam szégyenletes vereséget szenvedett egy sokkal gyengébb Japántól 1904-1905-ben, akkor azt mondják, hogy a cár, vagy a cárizmus elvesztette a háborút - bár a cár személyesen nem vállalta. bármely személyes részt e háború csatáiban, mint méltóságait.

                        A háború előkészítése és fenntartása azonban az ország vezetése, és mindenekelőtt a király közvetlen felelőssége volt.
                        Eddig világos? lol

                        Ha a Szovjetunió, élén a kommunisták, incl. Sztálin, aki az Orosz Birodalom nagy részét és lakosságát örökölte, a japánokkal folytatott összes későbbi összecsapásában legyőzte őket - ráadásul 1939-ben és 1945-ben. nagyon meggyőzően, még meggyőzőbben, mint a japán győzelmek a REV-ben, akkor az előzőhöz hasonlóan elmondhatjuk, hogy a kommunisták és Sztálin nyerték a háborút / konfliktust.

                        Bár ezekben a csatákban a legtöbb résztvevő természetesen párton kívüli volt. De még 1904-1905-ben sem volt az elvesztett háború minden résztvevője orosz cár. lol

                        Világosabb? érez
      2. +5
        26. szeptember 2016. 20:09
        Nos, személy szerint nem vagyok ellene egy ilyen elnöknek a jövőben.
        Hülye vagy zihav chi sho?
        1. +10
          26. szeptember 2016. 20:37
          Gardamir
          Nos, személy szerint nem vagyok ellene egy ilyen elnöknek a jövőben.
          Égess, Leonyid. fickó jó
      3. 0
        26. szeptember 2016. 20:09
        Nem róla van szó.
    4. +6
      26. szeptember 2016. 18:38
      Micsoda szépséggel és gratulálok) reméljük lesz haszna belőle)
      PS bár nem igazán hiszek a képviselők mellett)))

      Nos, most eltávolították, olyan megtisztelő link. Ki lesz ő a főigazgatóság?
      Általánosságban elmondható, hogy a Krím-félszigeten mindazokat megváltoztatták, akik Ukrajna alatt voltak. Igen, és maga a Krím már nem autonómia.
      1. +15
        26. szeptember 2016. 18:55
        Idézet az ataleftől
        Micsoda szépséggel és gratulálok) reméljük lesz haszna belőle)
        PS bár nem igazán hiszek a képviselők mellett)))

        Nos, most eltávolították, olyan megtisztelő link. Ki lesz ő a főigazgatóság?
        Általánosságban elmondható, hogy a Krím-félszigeten mindazokat megváltoztatták, akik Ukrajna alatt voltak. Igen, és maga a Krím már nem autonómia.

        Atalef, hogy szeretsz mindent vulgarizálni... Javíthatatlan vagy!))) Üdv! hi
        Valaki ideges lett: Natalja Poklonskaya az Állami Dumában vezeti a képviselők jövedelmének bevallásának pontosságát ellenőrző bizottságot


        Szerintem ez csak borító, komolyabb esetekre készül... A nő komoly, és olyan változásokban volt, mint a miénk az Állami Dumában (csak szörnyű álmokban álmodoztunk) ...
        Egy gyönyörű nő, a fenébe is, de mennyi lelkierő! Isten ments, hogy bárki bántsa...
        1. +7
          26. szeptember 2016. 19:31
          "Szerintem ez csak borító, komolyabb esetekre készül"

          A pozíció "kirúgás", a "szükséges" képviselők bevétele, ki a fene adja az irányítást, és ha valami, akkor az "irányító" lesz az első, aki gereblyéz. Igen
          1. +3
            27. szeptember 2016. 01:07
            Nos, akkor valakinek ellenőriznie kell a "feleslegesek" bevételét, ha valaki túl messzire megy lol
        2. +3
          26. szeptember 2016. 19:38
          Támogatom! Íme egy jó Starer fickó!!! Férfi! jó
      2. +2
        26. szeptember 2016. 19:13
        Idézet az ataleftől
        Ki lesz ő a főigazgatóság?

        a jelöltet a képviselők bevétel-bevallásának megbízhatóságát ellenőrző bizottság elnöki posztjára jelölték[3
      3. +11
        26. szeptember 2016. 19:30
        Nos, most eltávolították, olyan megtisztelő link.


        Sándor! hi Eltávolítottak egy lehetséges célpontot és eltávolítottak egy esetleges szennyeződést. A lány már mindent megtett, amíg a férfiak paradicsomot árultak. Kár lenne, ha valami. És általában ez a pozíció nem nőknek való, különösen egy ilyen régióban. Sok piszkos munka lesz, és a személyzetet meg kell őrizni. Ez nem link. Rejtett. Elrejtőztek, és új távlatot adtak a karrier növekedéséhez. Megérdemelten.
      4. +3
        26. szeptember 2016. 20:34
        Féltékeny, hogy ilyen szépség nincs a Knesszetben?
    5. +10
      26. szeptember 2016. 18:59
      Poklonskaya az Orosz Föderáció Állami Dumájába való választást nevezi jelenlegi pozíciójának elhagyásának indokának.
      "Poklonszkaja már nem dolgozik itt" - mondta a forrás. Poklonszkaja maga nem elérhető kommentárra, mobiltelefonja ki van kapcsolva. az Állami Duma biztonsági bizottságának élére – ilyen véleményt fogalmazott meg a TASS egyik forrása az alsóházban Parlament. "Elküldhető a biztonsági bizottsághoz" - mondta az ügynökség beszélgetőtársa, hozzátéve, hogy ez ügyben még nem született döntés. Arra a tisztázó kérdésre, hogy Poklonszkaja vezetheti-e a bizottságot, azt válaszolta: "Miért ne?" A forrás szerint "Poklonszkaja érkezése az Állami Dumába a Legfőbb Ügyészség befolyásának megerősítésére irányuló tendenciát jelenti, beleértve a nyomozás feletti felügyelet esetleges megjelenését is". Maga Poklonszkaja korábban kifejezte óhaját, hogy az Állami Duma FÁK-ügyi bizottságában dolgozzon, a volt ügyész korábban kijelentette, hogy amit ügyészként tett, azt továbbra is az anyaország javára fogja tenni. „Ha az átlagemberek szükségesnek tartják, és ekkora hatalmat bíznak rám, természetesen Isten segítségével, mindent megteszek, hogy segítsek ezeken az embereken” – mondta Poklonskaya. „Ezért a Dumába megyek, nem azért, hogy elkülönülve (csináljak) valamiféle karriert, hanem egy globálisabbra, hogy segítsünk, hogy igazoljuk a bizalmat, hogy ne hagyjunk cserben. "Ó, Natalya, jó szerencse és bátorság, hiába mássz ebbe a mocsárba. Igen
      1. +4
        26. szeptember 2016. 20:05
        Kár, ha egy ember sürgölődik a gondolatban. Nyilvánvalóan megnyomott valakit a Krím-félszigeten, hogy ilyen pozícióba helyezték át a Dumában. És ebben a helyzetben vagy "élj együtt a farkasokkal és üvölts, mint egy farkas", vagy halj meg autóbalesetben, amikor elkezdenek ásni egy nagy ember alatt.
        1. +9
          26. szeptember 2016. 20:15
          Lesz Poklonskaya a városban, nem lesz ő a városban, semmi sem fog sokat változni.
          Egy dolgot egyértelműen tudok, közvetlenül utána, ne feledje 4 nap után
          a tavalyinál nagyobb összeggel hozott új adóbefizetést a "hatynkámra"!!!
          Hamarosan több "kellemes" nishtyachki-nk lesz a hatalmon lévő pártból - az elnök pártjából am
          1. +2
            26. szeptember 2016. 22:49
            15-ben fogadták el a törvényt a kataszteri értéken számított lakóterületi adó számításáról. Tehát ne írj hülyeségeket "azonnal 4 nap után". Ráadásul az adóemelés fokozatos, évi 20%-os, és csak 20-ban fizetjük a teljes költséget. És ha van egy "khatynka" Moszkva központjában, akkor az adó a 20-as évben 40-50 ezer lesz, és ha az enyémhez hasonlóan Kovrovban sztálin van, akkor a plusz 100 rubel nyilván nem tesz tönkre. nekem.
            1. +6
              26. szeptember 2016. 23:41
              Turner38
              15-ben fogadták el a törvényt a kataszteri értéken számított lakóterületi adó számításáról.Tehát ne írj hülyeségeket "4 nap után azonnal".

              Tévedsz, és azt írtam, hogy egy éve elfogadták a törvényt és az elnök aláírta, de a választások után, 4. napon hoztak új kifizetéseket!
              És ha egy héttel a választások előtt hoznák?
              Szerintem az elnök besorolása kicsit lecsökkent volna, és sokan levették volna a díványról az opcikat és szavaztak volna.
              és ha az enyémhez hasonlóan Kovrovban is van sztálin, akkor a plusz 100 rubel nyilván nem tesz tönkre.
              Finoman mondom, hogy naiv ember vagy.
              Kezdésként ismerkedjen meg lakása kataszteri és piaci értékével.
              Másodszor pedig a mi "dicsőséges" semmi, semmi sem akadályozza meg a kormányt abban, hogy ezt a kataszteri értéket évről évre emelje
              Fenyegetés. Valószínűleg még mindig nem tudja, hogy a közeljövőben bevezetik a kötelező lakásbiztosítást, ne feledje, a kataszteri értékből.
              Puskinnak 1000-szer volt igaza:
              Legeljetek békés népek!
              A becsületkiáltás nem ébreszt fel.
              Miért van szükségük a csordáknak a szabadság ajándékaira?
              Vágni vagy nyírni kell őket.
              Nemzedékről nemzedékre való öröklődésük
              Iga csörgőkkel és csapással.
      2. 0
        27. szeptember 2016. 17:31
        Idézet a vovanpaintól
        vovanpain Tegnap, 18:59 ↑
        "Elküldhető a biztonsági bizottsághoz"


        Hiába tanakodunk most, hogy ki lesz a Dumában...
        A mai napig csak három változat létezik: a Biztonsági Bizottság és a Képviselői Jövedelmet Ellenőrző Bizottság, valamint az Építésfelügyeleti Bizottság ...
        Csak várni kell egy kicsit, és mindent látni és hallani fogunk ...
    6. +1
      26. szeptember 2016. 21:29
      A lány gyorsan cipőt cserélt, és ami a legfontosabb, az egész Krím-félszigetet példaértékű paradicsommá változtatta a bolygón.
    7. +8
      26. szeptember 2016. 22:11
      Most lesz valaki Zsirikkel, aki együtt énekel az Állami Dumában -
      "Isten óvja a királyt."
    8. +1
      26. szeptember 2016. 22:59
      sarki róka, milyen érdekes, akkor a gondolat ebédlőjébe megy, majd a gondolat WC-jébe, aztán hazamegy a gondolatból a szolgálati lakásba.
    9. +1
      27. szeptember 2016. 06:10
      Úgy tűnik, egyszerűen "eltávolították" a politikából és általában... ami kár. Ő az egyetlen, aki bátran hangoztatta a puccs utáni valós ukrajnai helyzetet, ügyészként, a hatóságok képviselőjeként értékelte az eseményeket, nyíltan elmondta, milyenek a kijevi hatóságok, vállalta a felelősséget. ügyész, felelős döntéseket hozott, de furcsa módon kiderült, hogy nincs férfi a többi ügyész között... A videó valahol a hálózaton volt. Ő megérdemli a tiszteletet, de mindenki más csak ment az áramlással...
  2. +3
    26. szeptember 2016. 18:26
    Csak napsütés és méz, a félelmetes pozíció és a csillagok ellenére.
    1. +2
      26. szeptember 2016. 19:01
      [b]avt[/b] hi ]!!! Pajtás!!! hol vagy!? Pont a minap beszélgettünk veled erről! nevető
      Íme a megjegyzésem:
      22. szeptember 2016. 19:29 Valamikor Medvegyevnek rögtön megjósoltam (a feleségem nem hagyja, hogy hazudjak) mosolygás Most azt hiszem, Poklonszkaja.Sok pozitív tulajdonsága van.
      1. +3
        26. szeptember 2016. 19:14
        Mi a helyzet az oldallal? Ma ne javítsd, ne add hozzá!
        Poklonskaya magasban "indul" a politikai létrán. Testben az ország legmagasabb tisztségére.
        1. +8
          26. szeptember 2016. 19:41
          Idézet: Figyelő2014
          Mi a helyzet az oldallal? Ma ne javítsd, ne add hozzá!
          Poklonskaya magasban "indul" a politikai létrán. Testben az ország legmagasabb tisztségére.

          Hamarosan elbíráljuk a kijevi juntát... Poklonskaya nagyon alkalmas erre a szerepre! Mindennel tisztában van... És van mit mutatnia, ez a fotó nagyon szép és sokat mond!

          Sok sikert neked kedves Poklonskaya...! szerelem
          1. +5
            26. szeptember 2016. 19:55
            Sok sikert neked kedves Poklonskaya...!
          2. 0
            26. szeptember 2016. 20:01
            Így van. És amit ír, most vettem észre, hogy megsértették az egyenruha viselését. belay
          3. 0
            26. szeptember 2016. 20:35
            Idézet: STARPER
            Sok sikert neked kedves Poklonskaya...!

            Ó Vital, belay Nos, Zhenya Psaki, oké, de egyedül vagy nem Basszus mit Az ügyész édes mosolya szerelem , a különleges tiszt jóindulatú tekintete ... Ulman, Budanov ...
          4. +3
            27. szeptember 2016. 01:16
            Hamarosan ítélkezünk a kijevi junta felett.

            Ezek a mi "barátaink és partnereink"? Akit 2014-ben nem mert megsérteni a nép által megválasztott kormányunk, azóta kedvezményekkel ellátja mindazt, amire szüksége van, akitől már több éve zsinórban arcon köp? lol

            És mikor mondod, hogy eljön ez a "hamarosan"? A gyerekeim és az unokáim túlélik? nevető
  3. +7
    26. szeptember 2016. 18:31
    Jobb a "krími" Poklonszkaja, mint az "almás" tavasz... aminek egyáltalán nincs helye az Orosz Föderációban.
    1. +10
      26. szeptember 2016. 19:01
      Foszgén Jobb a "krími" Poklonskaya, mint az "alma" tavasz... aminek egyáltalán nincs helye az Orosz Föderációban.
      Kolléga, Yarovaya valójában az EdRától származik. hi
      1. +4
        26. szeptember 2016. 20:20
        Yarovaya a Jablokóban kezdte a politikai marhaságokat.
        De mint minden korcs, ő is újrafestett, és lelkes edrosovka lett.
        És rengeteg ilyen áruló van a Kremlben.
    2. +6
      26. szeptember 2016. 19:10
      Ne beszélj Yarovaja..., rosszul vagyok ettől a rohadt menyecske.
  4. +22
    26. szeptember 2016. 18:33
    Ó, a lány eltűnt. Most megtanítanak inni, dohányozni és lopni igénybevétele
    1. +2
      26. szeptember 2016. 18:50
      Találóan. Szívből nevetett.
    2. 0
      26. szeptember 2016. 23:28
      Ó, a lány eltűnt. Most megtanítanak inni, dohányozni és lopni. IGEN, mindent tud, egy fotóra, amelyen Poklonszkaja kokaint szippantott, amikor ukrán volt, figyelmeztetést forrasztottak, most már értem, miért, sértés egy képviselőnek.
      1. 0
        27. szeptember 2016. 01:04
        Valójában egy fotó és egy képernyő a kísérletről.
        És a figyelmeztetések rovására, így nekem, az azerbajdzsáni Szadykov SA őrmestert, a mennyek királyságát hozzá hurcolva órákkal és "Stolichnaya"-val. italok , figyelmeztetést forrasztott, mert felraktam egy fotót a Mikulásról KÉT Snow Maidennel belay
        1. +1
          27. szeptember 2016. 01:14
          A neve AZER SADIGOV, más néven Apollon. Ó, voltak emberek!
          1. +1
            27. szeptember 2016. 01:23
            Nem tudom, miért azeri név, a latin ábécével kell kezdeni, hogy ne változtassa automatikusan a nevet azerbajdzsánira
          2. +1
            27. szeptember 2016. 09:29
            Jó ember volt, Isten nyugosztalja, szinte minden nap beszéltünk Skype-on, néha csak jó éjszakát
  5. +3
    26. szeptember 2016. 18:36
    Natasha jó volt, nincs jobb a faluban ..
    Még egy baba az Állami Dumában. Mi az értelme?
    1. +1
      26. szeptember 2016. 19:03
      Nos, a babával kapcsolatban nyilván izgatott lettél. Csak még túl korai neki abban a viperában, öt év még mindig ugyanaz, vagy talán több is mit
      1. +3
        26. szeptember 2016. 19:06
        Infa átcsúszott azon, hogy az Állami Dumában van, azzal kellett foglalkoznia, hogy a mostani gondolkodók közül kinek van túl sok többlete, nem ott, ahol kell és nem azért a fillérekért.Amit becsületesen keresett.
        Ha ez így van, akkor hajrá, hadd dolgozzon, és ha nem, akkor találnak munkát, elvégre ügyvédet, berakják valami hivatalba, kinevezik egy bizottságba, és csendben leülnek öt évek.
        1. +1
          26. szeptember 2016. 19:38
          Idézet: Vérszívó
          Infa átcsúszott azon, hogy az Állami Dumában van, azzal kellett foglalkoznia, hogy a mostani gondolkodók közül kinek van túl sok többlete, nem ott, ahol kell és nem azért a fillérekért.Amit becsületesen keresett.
          Ha ez így van, akkor hajrá, hadd dolgozzon, és ha nem, akkor találnak munkát, elvégre ügyvédet, berakják valami hivatalba, kinevezik egy bizottságba, és csendben leülnek öt évek.

          Igen, vannak lehetőségek mit , nem abban az értelemben, hogy gondolatban, abban, hogy már bebizonyította, hogy benne van a csapatban. Tehát láthatóan a legjobb megoldást fogják keresni. Talán úgy döntöttek, hogy a Krím nagyon nehéz neki. De abban a pillanatban, hogy elfoglalja ezt a pozíciót, már méltó a tiszteletre, olyan, mintha fejjel le a medencébe, és mi van az alján, ki tudja
          1. 0
            27. szeptember 2016. 13:26
            Egyetértek.
            Kérdezz erről
            http://maxpark.com/community/1190/content/5460929
    2. 0
      27. szeptember 2016. 22:54
      Aztán "Natasha jó volt, nem volt szebb a Krímben" lol
  6. 0
    26. szeptember 2016. 18:39
    A szakmai tevékenységben láthatóan elérte a "plafont". Itt az ideje, hogy kipróbáld magad egy másik területen. Ráadásul a PR elegendő a helyettesi szintű megnyilvánuláshoz. "Várj és láss..."
  7. +4
    26. szeptember 2016. 18:39
    És a "mi-nyasha" kifejezésen és a 2. Miklós portréján kívül megjelölt valami konkrétat? Nem komolyan? Milyen a hatékonysága ügyészként? És nagyon sok szép fiatal és tehetséges ember van az Állami Dumában... igen, igen.
    1. +8
      26. szeptember 2016. 18:57
      Kezdetnek tudni fogja, miért van Pklonskajának beszédhibája és görbe a szája, és meggondolhatja magát
      1. 0
        26. szeptember 2016. 19:08
        Elárulsz egy titkot, ha tisztességes?
        1. +12
          26. szeptember 2016. 19:46
          2011-ben, amikor Natalya Poklonskaya államügyészként lépett fel Ruvim Aronov krími bűnügyi főnök ügyében, megtámadták. Ekkor úgy megverték, hogy az arcán egyes izomcsoportok működésében zavarok léptek fel, ami miatt "fogain keresztül" beszélt, és beszéd közben kissé elcsavarta a száját.
        2. +2
          26. szeptember 2016. 20:19
          Idézet tőle: noWAR
          Elárulsz egy titkot, ha tisztességes?

          Támadás bosszúból, nyomozati tevékenység eredménye szerint, sérülések, újraélesztés. Hivatalos verzió. A nem hivatalosakról még nem hallottam. Ha van mit megosztani, akkor az OBS ügynökség, mint dokk adatait nem fogadják el.
    2. +6
      26. szeptember 2016. 19:52
      És a "mi-nyasha" kifejezésen és a 2. Miklós portréján kívül megjelölt valami konkrétat?

      By the way, körülbelül - "a mi-nyasha".
      A „nyash-myash” kifejezés Poklonskaya „ügyész vagyok, ezért nem engedek meg semmilyen nyash-myash-t és hasonlókat” kifejezéséből származik.
    3. +11
      26. szeptember 2016. 20:50
      Jobb azoktól tanulni a hatékonyságáról, akiket elültetett. Poklonskaya ügyvéd, ügyvéd-gyakorló. És hogy Valuevék és más művészek mit csinálnak ott, az egy másik kérdés.
    4. +1
      26. szeptember 2016. 23:12
      egy konkrét tippről:
      „Február 15-én a Krími Köztársaság ügyésze, Natalja Poklonszkaja keresetet nyújtott be a Krími Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához a szervezet betiltása és szélsőségesként való elismerése iránt, majd 12. április 2016-én úgy határozott, hogy felfüggeszti a Krími Köztársaság Legfelsőbb Bíróságát. a Medzslisz tevékenysége a szervezet betiltása ügyének bírósági elbírálásáig. Az orosz igazságügyi minisztérium 18. április 2016-án felvette a „krími tatár nép mejliszeit” azon szervezetek listájára, amelyek tevékenységét szélsőséges tevékenységük miatt felfüggesztették olyan terrorista szervezetek zsoldosaival, mint a Turkish Gray Wolves és a Hizb ut-Tahrir al-Islami."
  8. +2
    26. szeptember 2016. 18:40
    Ugrás a karrier további növekedéséhez hi
  9. +11
    26. szeptember 2016. 18:41
    Sok sikert lányom! Talán ezen a mocsáron változtathatsz valamit.
    1. +13
      26. szeptember 2016. 19:13
      Idézet a vfqjh-től
      Sok sikert lányom! Talán ezen a mocsáron változtathatsz valamit.

      Csatlakozom .... De meg kell védened! Az Állami Duma nem a Krím, könnyen felfalhatják és keretbe foglalhatják... Isten éltesse! Adj nekik ott egy "keszeget"... Az oroszországi férfiak nagy része érted van, mindet eltépjük (ha lesz))
      Nos, egy kis humor értelmes ..! szerelem
      1. 0
        26. szeptember 2016. 20:59
        Helyesen tette, amikor elhagyta az ügyészséget. Csajka alatt a tisztességes ügyészek ott nem boldogulnak. Maximum három év.
      2. 0
        26. szeptember 2016. 22:08
        [/ idézet] Csatlakozom .... De meg kell védeni! [quote]
        igen, nem kell megvédeni senkit, ha ő maga azt mondja, hogy shaa! - ne érintse meg, nos, és Kadirov befogja, de nem utasítja el, akkor Poklonskaya nincs veszélyben Igen még a pokolban is nevető Rákacsintás
  10. +3
    26. szeptember 2016. 18:49
    Idővel meglesz az első női elnök Oroszország új történetében! szerelem
    1. +5
      26. szeptember 2016. 20:08
      Akinek kell, hajtson tovább a liberálisok heverőjén!
      1. +2
        26. szeptember 2016. 21:03
        Stas-.nem kell durvának lenni!!! bolond
        1. +6
          26. szeptember 2016. 22:05
          Nem kell gúnyolódni sem, az elnök egy nő, a fejében Nicholas 2, ez nem jó.
        2. +1
          26. szeptember 2016. 22:07
          stb.иzident máshogy ír, mint te
    2. +8
      26. szeptember 2016. 22:05
      Szergej Vitalievics, komolyan gondolja az elnököt? Vagy ez finom humor?
      Egy csinos arc és a megfelelő áramlatba kerülés kevés egy felső szintű politikusnak. Határozottan nem barátkozik a fejével - undorító a II. Miklós portréjával készült trükk a Halhatatlan Ezred menetén. Ez az elesettek emlékének elárulása. A nagyapám, akinek a fényképét vittem, megértett volna.
      1. 0
        2. október 2016. 12:50
        Mennyi hülyeséget tudsz írni. Milyen PORTRÉ?
        Ez egy IKON volt, amit nem tilt a Halhatatlan Ezred Alapszabálya.
        Az ikon adományozott, Moszkvából hozott. Amilyen van. Adj másikat. Mi a probléma?
        Feladat: Ha két nagypapád van, az egyik portréját apád, a másikat anyád viszi, mit viszel?
        Ha például Győztes György lenne az ikonon, akkor itt kevesebb nyálat permeteznének?
  11. +3
    26. szeptember 2016. 18:58
    Kár, hogy az Állami Dumába távozik, az ügyészség helyében nagyobb szükség lenne rá, a Dumában pedig ott lesz az Edra 450 arctalan bábja közül egy, akármelyik párthoz tartoznak, mindegy , az első lány a faluban jobb, mint a város egyik kupacja...
    1. +4
      26. szeptember 2016. 19:20
      Idézet masiya-tól
      Kár, hogy az Állami Dumába távozik, az ügyészség helyében nagyobb szükség lenne rá, a Dumában pedig ott lesz az Edra 450 arctalan bábja közül egy, akármelyik párthoz tartoznak, mindegy , az első lány a faluban jobb, mint a város egyik kupacja...

      A Krím-félszigeten a legriasztóbb időben tökéletesen viselkedett ..! Itt az ideje, hogy felnőjön, és hamarosan komoly ügyek indulnak... hi
      1. 0
        26. szeptember 2016. 21:10
        Várjuk meg..... de általában kár a lányért... razrderbayért adták...
  12. +2
    26. szeptember 2016. 19:19
    Natalya Poklonskaya az Orosz Föderáció Állami Dumájába megy dolgozni

    Csodálatosak a te műveid, Uram! Poklonskaya az Állami Dumába, Narusova pedig ismét visszakerült a Szövetségi Tanácsba.
    Moszkva. szeptember 26. INTERFAX.RU - A Tyva Köztársaság vezetője, Sholban Kara-ool Ljudmila Narusovát nevezte ki a régió szenátorává – olvasható a köztársasági kormány honlapján hétfőn.
    "Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Föderációs Tanácsa megalakításának eljárásáról szóló cikknek megfelelően úgy döntök: felhatalmazom Ljudmila Boriszovna Narusovát, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Föderációs Tanácsának tagját - a Tyva Köztársaság kormányának képviselője, megbízatásaim idejére” – áll a köztársasági elnök rendeletében.
    Narusova korábban a Brjanszki régió szenátora volt, de 2012 októberében Nikolai Denin kormányzó megszüntette hatalmát. 2013-ban Narusovát bizalomvesztés miatt kizárták az Igazságos Oroszország pártból.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. +2
    26. szeptember 2016. 19:45
    A Dumában ő lesz a fő felügyelet a képviselők pénztárcája felett... Mi ez a másik szerv, amelyet támogatnunk kell? Túl sokan vannak ott?
  15. +2
    26. szeptember 2016. 19:53
    Szépsége feltétlen, de viselkedésének bizonyos aspektusai (Nikolaj 2 és minden, ami vele kapcsolatos) elgondolkodtat, mi fog ezután történni.
    1. +2
      26. szeptember 2016. 20:11
      A MEGÉRDEMELT PIHANGÉRT. Fiatal, csinos a csajszi, jó stylistja lenne, különben néha (ritkán) megakartam kínálni sampont, hogy átöltözzön - jégcsapos a haja, kócos. Lehet, hogy ez apróság, de az illető nyilvános, minden következményével együtt.
  16. +1
    26. szeptember 2016. 20:02
    Folytasd a dalokkal.
  17. 0
    26. szeptember 2016. 20:08
    Parlamentközi szinten tárgyalni fog Nadia Savchenkóval.
  18. +3
    26. szeptember 2016. 20:21
    Itt van, még egy tégla a város orosz ortodox egyházának előcsarnokának falában
  19. +2
    26. szeptember 2016. 20:26
    Legalább egy szép és okos lány bekerül az Állami Dumába.
  20. +1
    26. szeptember 2016. 20:58
    Soha nem gondoltam volna, hogy egy ilyen jellegű üzenetet ennyire megvitatnak a MILITARY REVIEW honlapján. Jó lenne, ha katonai posztot adnának neki, de különben...
  21. 0
    26. szeptember 2016. 21:01
    Remélem okosabb lesz, mint Yarovaya
  22. +1
    26. szeptember 2016. 21:03
    Sok sikert az új munkájához.
  23. 0
    26. szeptember 2016. 21:20
    Idézet az ataleftől
    Micsoda szépséggel és gratulálok) reméljük lesz haszna belőle)
    PS bár nem igazán hiszek a képviselők mellett)))

    Nos, most eltávolították, olyan megtisztelő link. Ki lesz ő a főigazgatóság?
    Általánosságban elmondható, hogy a Krím-félszigeten mindazokat megváltoztatták, akik Ukrajna alatt voltak. Igen, és maga a Krím már nem autonómia.

    A kaktuszok ott hagyják abba a dohányzást. A lány határozottan előléptetett, ráadásul tisztán önként. Száműzetésében a Zsidó Autonóm Terület ügyészeként ment volna dolgozni.
  24. +1
    26. szeptember 2016. 21:28
    Egyrészt jó, hogy érdemes embert választottak a Dumába. De most ki veszi át az ügyész helyét a Krím-félszigeten? A kényelmetlenséget sokféleképpen eltávolíthatja, pl. és áthelyezték egy másik munkakörbe.
    A Krím pedig nagyon felelősségteljes hely. És nagyon korrodálja a korrupció - és mint a kapor öröksége, mert az ilyen dolgokat nem kezelik gyorsan, és Oroszországban van elég ebből a szerencsétlenségből, és a nagy mennyiségű lefoglalható drága ingatlan miatt.
  25. +1
    26. szeptember 2016. 21:54
    De hiába. szomorú Tegye rendbe a házat, aztán ........
  26. +1
    26. szeptember 2016. 22:13
    Idézem - "Natalja Poklonszkaja az Orosz Föderáció Állami Dumájába megy dolgozni."
    És ez a helyes lépés. A fiataloknak fel kell nőniük.
  27. +5
    26. szeptember 2016. 22:15
    Már vicces. Natalja Poklonszkaja (atyónevét nem ismerem) bátran cselekedett, a többiek összeolvadásakor elfogadta a krími főügyészi posztot. De pillanatnyilag, ahogy látom, érzelmek áradnak a nő rovására. Számomra érdekesebb lenne a munkája konkrét eredményeit látni, és nem valahonnan kirepült "forró híreket" róla.
  28. 0
    26. szeptember 2016. 23:14
    Sok szerencsét!!!
  29. +2
    27. szeptember 2016. 00:16
    Egyértelmű – a Krím-félszigeten elkezdett zavarni, nem lehet csak úgy eltávolítani –, túl népszerű, de a Dumában becsületnek és tiszteletnek tűnik. De csak. Kár a lányért – mennyi csalódás vár még egy új helyen.
  30. 0
    27. szeptember 2016. 02:18
    Gyorsan elmenekültek a Krímből, minden esetre.
    1. +1
      27. szeptember 2016. 12:43
      Kvanarin ma, 02:18 Új
      Gyorsan elmenekültek a Krímből, minden esetre.

      Oh hogy! és milyen eset lehet?A PAP hadat üzen az Orosz Föderációnak?Szabotőröket küld?Hát mit tud még előhozni a 404-es ország?
      2,5 év üvöltés - "Oroszország támadott!! segítsetek!!! a demokrácia védelmezői vagyunk!!!" oda vezetett, hogy: Európa elfordult, fáradt, mindenki, aki csak tudott és nem tudott elmenekülni a kormány elől (beleértve Jacenyukot, a nép egyik fő védelmezőjét és Heletejt is, hát ő vágta a tésztát az ukrán fegyveres erőknek és Angliába), hülyén nem adnak pénzt, adósságbíróságok ragyognak, 13 tengernagy 12 hajóra stb. stb.
  31. +4
    27. szeptember 2016. 02:26
    Előterjeszthetem Poklonskaya fordításának saját verzióját? Szakmai tudás hiánya miatt távolították el. Hadd magyarázzam:
    Poklonskaya lehet okos, de Ukrajna jogszabályai, amelyeket tanulmányozott, eltérnek Oroszország jogszabályaitól. De nagyon sok törvényt, törvénykönyvet, törvényt stb., az ügyésznek nemcsak alaposan ismernie kell, hanem elsajátítania az alkalmazásuk gyakorlatát is, és ezt sem egy hét, sem egy év alatt lehetetlen elsajátítani. Miért van szükségünk ügyészre, akit minden átlagos ügyvéd a pofájával piszkálhat, mert nem ismeri az alapszabályt? És azóta Poklonskaya előléptetett médiakarakter, majd nem csak az ügyészség "beszélő vezetőjének" posztjáról távolították el, hanem az Állami Dumába költöztek. Ott maradhatsz oktatás nélkül is, és jól érezheted magad.
    1. 0
      27. szeptember 2016. 05:38
      Kategorikusan nem értek egyet, aki akarja, talán Poklonskaya pont ilyen ...
  32. +3
    27. szeptember 2016. 03:12
    A lényeg nem az, hogy II. Miklós és más csótányok, hanem az, hogy Poklonskaya fogait kihúzták (a lányt nem kezelték, és nem adták el, és személyes megértése szerint destvovola). És most kit érdekel Poklonszkaja helyettes, aminek a Dumában minden kezdeményezése mindig lelassítható - kivéve, hogy Milonov és a hozzá hasonlók hülyéskedhetnek (nincs elég agy és tojás semmi komolyra - de jól akarsz élni ). Az orosz elit srácoknak tehát kíméletes módon sikerült bebiztosítaniuk magukat a krími kockázati zónában, ahol már sokkal nyugodtabb lett a dolgaik fordulása.
  33. 0
    27. szeptember 2016. 05:36
    valakinek szüksége volt a krími ügyész székére? kár, hogy az ügyész jó volt, elvileg, de a felügyelő-helyettes, miért kellett a kereteket, főleg a szép lányt, egyszóval túl sokat maszatolni
  34. +5
    27. szeptember 2016. 06:33
    Ahogy az várható volt, Yarovaya duplázott. Jó tandemet alkotnak. Kár, ilyen reményeket adott a „krími tavasz” legelején. Most, amikor az Állami Duma lágyan kényelmes székébe távozik, teljesen el kell felejteni. Egy becsületes lánynak nincs joga, még egy mérföldnyire sem közelíteni egy népszerûtlen párthoz és annak apostolaihoz. Mellesleg ilyen nagy megtiszteltetést harcolt ki idén tavasszal. És akkor hirtelen megremegett. Elkezdett beszélni néhány „tudásáról és tapasztalatáról”, amelyeket az alsóházban fog alkalmazni. Igaz, a kezes a rá jellemző fekete humorral az Egységes Oroszországgal szeptember 6-án tartott találkozón meghatározta a helyét a Kercsi híd építése során a fő aszfaltbetonmunkásként. Szóval itt van – a talmi leesett a tábornok egyenruhájáról, és csak csuhé maradt. Most segít Madame Yarovayának, hogy átnyomja a sajátos törvényeit. és népszerűsítsék monarchista hülyeségeiket Zsirikkel együtt, aki nem véletlenül azt énekelte, hogy "Isten mentse meg a cárt". Ó nem véletlen. Most az EP-nek nincs ideje köpködni, hogy gyökeresen megváltoztassa az alkotmányt, nem tekinthetünk vissza, hiszen egy új valóságban ébredünk.
    1. 0
      27. szeptember 2016. 08:32
      Nos, bármi legyen is Poklonskaya, szerintem minden lehetséges. Az ER megtartotta az előválasztásokat, hogy megpróbálja átnevezni a márkát (úh, ettől leszakad az arccsontok az amerikanizmustól), és új helyetteseket toborzott a "nem pártos" ONF-ből, akik nem voltak túl barátságosak az ER-vel. Bár ezek az ONF-tagok és karrieristák, amióta belehaltak, a párton belüli árnyalatok mégis lehetségesek, egészen a válságig
  35. +1
    27. szeptember 2016. 08:12
    miután találkozott a királyi családdal... Nem szeretném látni ezt a személyt az EDRA-ban
  36. +1
    27. szeptember 2016. 08:56
    Meggondolatlan lépés. Szerintem kényszerítették. Egyenes, őszinte lány, láthatóan nem engedte, hogy ott teljes erővel forogjanak a régi és új bürokrata bandák, ezért úgy döntöttek, hogy Moszkvába küldik, hogy a közelben legyen, és úgy tűnt, hogy ezzel fel is emelkedett. költözés a fővárosba, de valójában csak lökték. Ki volt ő? Hősnő ügyész. Amivé vált - közönséges egyszarvú a Dumában. Az igazság örül, hogy nem fog szarvakat mutatni a gondolataiban, mint egyesek. Kár, nagyon-nagyon sajnálom.. a krími rendetlenség most hozzáadódik.
  37. 0
    27. szeptember 2016. 09:22
    A cikk keresztül-kasul rejtett erotikával telített belay
    1. +1
      27. szeptember 2016. 15:14
      Duc, az ügyészség, ez végre szolid erotika, átgondoltan cinikus, sőt perverziókkal wassat
  38. 0
    27. szeptember 2016. 10:08
    Irányít, nos, a helyes módosítás, de nem ez a lényeg. És összehasonlítva az „akkor” és a „most” kétségtelen túlsúlyával az „akkor”.
  39. +1
    27. szeptember 2016. 12:26
    Idézet: 13harcos
    Ez propaganda volt, de az emberek először hittek.

    Kevesen hitték el, hogy a németek elleni támadásunk a britek és franciák érdekeiért honvédő háborút jelenthet számunkra. A kvass-hazafias őrület csak a háború legelején volt, de gyorsan elhalványult - az emberek még mindig legalább néha képesek gondolkodni. Aztán lehetetlenné vált elrejteni a csúnya valóságot.
  40. A megjegyzés eltávolítva.
  41. 0
    27. szeptember 2016. 13:06
    Idézet dauriától
    ateistanak lenni - tehát erőt kell szerezned, és nem kell homokba rejteni az arcodat minden alkalommal, amikor az élet komolyan csíp

    Ó! jó
  42. +1
    27. szeptember 2016. 15:37
    "Ügyészi szolgálati időm megmarad, de dolgozom és helyettesi feladatokat látok el, mivel ez választható beosztás"...

    Hmm... Natalia itt egy kicsit nem fejezte be a beszédet... Az információkból ítélve a Dumában ő fogja vezetni az építőiparral általában és különösen az útépítéssel foglalkozó bizottságot...
    Itt jönnek jól a képességei, tapasztalatai és készségei...
    Bízzunk benne, hogy ebben a – számára új – szerepben sikerülni fog...
  43. +4
    27. szeptember 2016. 18:55
    Idézet tőle: vsoltan
    trükkök a Romanovok leszármazottaival

    pontosabban öntörvényű ál-leszármazottakkal.
  44. +2
    27. szeptember 2016. 19:29
    Poklonszkájáról kezdtek, áttértek a cárhoz... Igen, II. Miklós nem volt véres, és nem az orosz nép adta neki a becenevet, hanem néhányan, nem a legjobb képviselői, bedobták a mindennapi életbe, a a liberálisok felvették és "mélyítették" kiterjesztették. Ha az utolsó orosz cár véres lett volna, akkor az Orosz Birodalom a maga logikus történelmi módján fejlődött volna, hiszen Nicky lelőtte volna az összes korcsot... Egyszerű... És nem kell szairapokról és fojtogatókról beszélni eddig... Nézd meg Geyropa történetét, Nikolai a "felvilágosultakhoz" képest humanista.
    1. +1
      1. október 2016. 13:51
      A Khodynka-mezőn történt koronázási incidens miatt véresnek nevezték. És Nikolai 2 maga az egyik legrosszabb uralkodó Oroszország egész történetében.
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. 0
    27. szeptember 2016. 22:54
    Inok10,
    itt a fórummotor áttette valahova a válaszomat egy teljesen más helyre, és te "nem vetted észre".

    Ismét emlékeztetek: az Orosz Birodalom mély technikai elmaradottságáról beszéltem a 20. században.
    Varázslás betűnként, azoknak, akik különösen figyelmesek: a XX.
    És itt dicsekedsz nekem Oroszország vívmányaival (az külön kérdés mennyire indokolt) 3 évszázaddal korábban nevetve
  47. +2
    27. szeptember 2016. 23:05
    Idézet: törölve

    Köszönet a tisztelt "ster"-nek és S. Yeseninnek az ötletért lol

    Natasha jó volt
    nem volt szebb a Krímben!
    Nyasha büntetőeljárás alá vont -
    és először szem előtt tartva.

    De akkor a csalók
    elkezdte kapni a tsatskát,
    Az összes barom emléke
    Ünnepelj országszerte.

    És a szépségünk eltűnt
    A Duma iszapjába, a sötétségbe...
    Natasha jó volt
    nem volt szebb a Krímben.
  48. 0
    28. szeptember 2016. 05:50
    Vérszívó,
    Újabb megerősítés, hogy a sztálinizmus betegség! Innen a megfelelő becenév mosolyog
    1. +1
      3. október 2016. 09:30
      Ebből következik, hogy írástudatlan vagy, és hajlamos bármilyen mitológiát elhinni.
  49. +1
    29. szeptember 2016. 00:07
    Idézet: Vérszívó
    Idézet tőle: warriordima
    Ha valaki helyesnek tartja az 1917-es forradalmat és az uralkodó meggyilkolását, akkor én ellene vagyok ennek, de a rohadt monarchiának is.

    Úgy tűnik, nem is érted, amit írsz.Február 17-én a lehető legnagyobb mértékben hatalmon lévő emberek csinálták, október 17-e óta ugyanazok az emberek harcoltak, akiknek tevékenysége következtében az ország eltűnését kérték a világ térképe egészében.
    Az embereket a hidegben hagyták..mélységesen elgondolkodva...ez az a nép,amiben abszolút mindenki hozzájutott bármilyen oktatáshoz,a bolondokba?Ez ugyanaz az ember aki legyőzte a volt fehéreket a német hadseregben,a hülyékben?
    Ugyanazok az emberek, akik a Vörösöknek köszönhetően mentek az űrbe a bolondokban?
    90 után igen, az emberek határozottan a hidegben maradtak, amikor hagyták magukat a nyakukba tenni az újgazdagok által. , ilyen anyagok szerint a hisztéria, ugyanezt általában kitörlik-
    https://cont.ws/post/383508#com4188985
    A kérdés az, hogy mitől félnek ennyire, nem ugyanazok az emberek meglátásai, akik a túlnyomó többség számára nem túl jót csináltak?
    De nagyon kényelmes az oroszországi lakosság 0,3%-a számára, akik támogatják ezeket?

    Nem alázom meg a Szovjetuniót, nagyon tetszett, de ez pont a nép vívmánya, és nem azoké, akik maszkban voltak hatalmon.És nem vagyok kompetens arról beszélni, hogy többet veszítettek vagy nyertek a forradalomtól., De a személyes érzés, hogy sokkal többet veszítettek. Mindig nehezebb felzárkózni.
    1. +1
      3. október 2016. 09:36
      Szóval, kedvesem, mondj egy példát, amikor az EMBER önmagában, kizárólag magától csinált valamit ott,
      Idézet tőle: warriordima
      Nem vagyok kompetens abban a témában, hogy többet veszítettek-e vagy nyertek a forradalommal, de személyes érzés, hogy sokkal többet veszítettek, mindig nehezebb felzárkózni.

      Kíváncsi vagyok mit veszítettél és mit pótoltál abból, ami RI-ben NEM LÉTEZT?De a Szovjetunióban készült.
      Végül,
      Idézet tőle: warriordima
      és nem az álarcosok voltak hatalmon.

      Még mindig nem érted, KI volt álarcban hatalmon 91-ben Oroszországban és ugyanakkor a Szovjetunió formájában létező Történelmi Oroszországtól elszakadt köztársaságokban?
      Tagadja több tucat nemzedék, katonák, parasztok, nemesek munkáját, vérét és verejtékét, akik Oroszországot alkották, ahogyan az a Szovjetunióba került?
      És azonnal leértékelték a 91-et, mind erőfeszítéseiket, mind a Szovjetunió időszakában tett erőfeszítéseiket?
      Aztán óvatosan, tágra nyílt szemmel és kétségtelenül figyelemreméltó intellektussal nézzük a ROMOKAT, azt a köztársaságot, amely egykor négyszer nagyobb volt potenciális hatalmában, mint Törökország, és összehasonlítható Franciaországgal - A SZOVJETUNIÓ RÉSZE.
  50. +1
    3. október 2016. 09:20
    Idézet a KVIRTU-tól
    ha a lemondás hamis

    K.O. bejelentésre jogosult:
    1. Ha 2*2=5, akkor vannak boszorkányok (C). Egy szándékosan hamis állításból abszolút bármi következhet.

    2. A lemondás történelmi tény azon egyszerű oknál fogva, hogy így jegyezték fel, és akkoriban SENKI nem vitatta.

    3. Az Ingus Köztársaság és az Orosz Föderáció közötti jogutódlás a Szovjetunión keresztül történik.
  51. +1
    3. október 2016. 09:24
    Idézet a KVIRTU-tól
    Ez egy IKON volt, amit nem tilt a Halhatatlan Ezred Alapszabálya.

    К.О. вынужден напомнить:
    1. В уставе Бессмертного полка иконы вообще не предусмотрены.
    2. Иконы являются причиндалами православной религии.
    3. Православная религия не является общенародной.
    4. У нас светское государство.
    5. Бессмертный полк является символом общенародного единства и памяти о Победе.
    Символы, это единство нарушающие и разрушающие, там категорически неприемлемы.
  52. +1
    3. október 2016. 09:26
    Idézet tőle: warriordima
    это как раз достижение народа,а не тех,что в масках оказались у власти

    Люблю фантастику, но все-таки предпочитаю более реалистичную, чем сказки о народе, который вопреки власти создает развитую промышленность и выигрывает войны nevető
  53. 0
    3. október 2016. 15:03
    vsoltan, Вы плохо знакомы с историей, о которой пытаетесь рассуждать так высокомерно.
    После предательства австрийцев русская армия под командованием Суворова оказалась прижата к Альпам многократно превосходящими силами противника.
    Вариантов выбора казалось мало: или покрыть себя позором капитуляции, или положить всю армию в безнадежном сражении.
    Суворов нашел третий путь: спас и армию, и честь, прорвавшись через горы, считавшиеся неприступными.

    Бессмыслица - это не действия Суворова, а Ваши о них рассуждения.
    Но если я ошибаюсь, а Вы так уверены, что лучше Суворова знаете правильные действия, дающие без потерь те же или лучшие результаты - поделитесь ими с человечеством,а? nevető
  54. 0
    3. október 2016. 15:09
    Idézet a KVIRTU-tól
    почему до сих пор в интернете Крым - не Россия.

    Слышал, слышал такие речи.
    И почему-то после них обычно звучали возражения других крымчан, выступавших под Российским флагом. lol

    Но даже не в флаге дело. Для нашего народа была Великая Отечественная война, как самая важная для нас и для человечества часть Второй Мировой.
    Именно этой войне посвящен марш Бессмертного полка: не чей-то там Второй Мировой, а нашей Великой Отечественной.

    А Вы выдали себя принадлежностью к тем, кого корчит и корежит от советского славного прошлого и от гордого имени Великой Отечественной войны.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"