A szentpétervári bíróság elutasította a Mannerheim kérelmét a tábla szétszerelésére

A szentpétervári Szmolninszkij-bíróság elutasította Pavel Kuznyecov északi fővárosi lakos keresetét a város önkormányzatával szemben. Pavel Kuznyecov azt kérte a bíróságtól, hogy nyilvánítsa jogellenesnek a Gustav Mannerheim tiszteletére állított emléktábla felavatását. Emlékezzünk arra, hogy ennek a táblának a felnyitása széles közfelháborodást váltott ki Oroszországban. A polgárok többsége (szociológiai felmérések adatai) a tábla leszerelése mellett foglalt állást, hiszen Mannerheim a második világháború idején részt vett a nácik megsegítésében és aktívan részt vett Leningrád ostromában.

A Szmolninszkij-bíróság megállapította, hogy a keresetet azért utasították el, mert állítólag nem lehetett megállapítani a szentpétervári hatóságok részvételét a botrányos tábla felnyitásakor. Interfax idézi Tatiana Matusyak bíró ítéletét:

A bíróság úgy határozott, hogy megtagadja a tábla felszereléséről és az azt követő leszereléséről szóló határozat jogellenesnek nyilvánítására irányuló kereset kielégítését. Nem lehet elismerni, hogy a kormány (Szentpétervár) intézkedett a tábla telepítéséért. Ezt ténybeli körülmények nem támasztják alá.

Az is ismertté vált, hogy a Szmolninszkij-bíróság nem volt hajlandó tanúként behívni olyan személyeket, mint Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter és Alekszandr Govorunov szentpétervári kormányzóhelyettes. Mindkét tisztviselő jelen volt a Mannerheim-tábla megnyitóján az északi fővárosban.

Emlékeztetni kell arra, hogy néhány nappal a tábla felnyitása után Szentpétervár Központi Kerületének adminisztrációja papírt küldött a Kulturális Bizottságnak, amelyben kijelentette, hogy ez az esemény törvénytelen volt. Ennek ellenére azonban Mannerheim igazgatótanácsa továbbra is „védett” egyfajta „értékként” egész Oroszország számára. A bíróság döntése ezt bizonyítja.

Comments

[dmi.pris1]

A jogi ernyő alá bármit be lehet vonni... De mi a helyzet a lelkiismerettel?

[vadász]

Nincsenek szavak! És az utak mellett Oroszországban is vannak problémák!

[uskrabut]

Az oroszországi bolondokat soha nem fordították le!

[dmi.pris1]

Ezek semmiképpen nem bolondok -hanem okos és számító emberek...A tábla megrendelésre lett beépítve és amíg a megrendelő meg nem engedi vagy nem kötelezi (ami úgy látjuk nem megy) addig lóg.Hacsak nem maguk az emberek előbb találd ki.

[cniza]

Ez egy próbalufi, ha úgy tetszik, lakmuszpapír, reméljük a józan ész győz.

[SRC P-15]

Ez a Mannerheim nem rokona egy hatalmon lévőnek?

[Mahmut]

Az oroszországi bolondokat soha nem fordították le!

Ráadásul a szociológiai felmérések szerint ők vannak többségben.

[Vérszívó]

Érthető az a tény, hogy Oroszországban a fehér gárdák vannak hatalmon liberálisok keverékével, akik szolgáltatásokat nyújtanak nekik.
Ezek a fehér gárdák nem a történelmi fejlődés eredményeként születtek és nem is lettek ilyenek. A fenti bejegyzésből kitűnik, hogy eredeti szovjetellenességükből adódóan pusztán pragmatikusan fogadtak el egy ilyen politikai irányvonalat. Egyszerűen nem volt másra támaszkodniuk.
A monarchizmus nem megengedett, elpusztították a Szovjetuniót, vagyis egyszerűen fogalmazva a Történelmi Oroszországot. Ki más tette majdnem tönkre a 20. században? Akik kicsit később a Fehér Gárda gerincét alkották. Ki nem hagyta teljesen szétesni? Jobb. bolsevikok.
A Fehér Gárda politikai és gazdasági elvei összeegyeztethetetlenek az orosz nép (és más orosz népek) erkölcsi elveivel és erkölcsi alapjaival. A fehérek 25 éves kísérlete arra, hogy más eszközökkel újrajátszsák a polgárháborút, nyilvánvalóan kudarcot vall. Miután egy időben (1993 októberében) nem döntöttek úgy, hogy a szovjet érzelmek felszámolása és a többiek megfélemlítése, vagy egyszerűbben fogalmazva terrorizálása érdekében országszerte széles körű elnyomásokat hajtanak végre, most szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a lakosság többsége nem támogatja a vadkapitalizmus megőrzésére irányuló törekvéseiket a Szovjetunióból megmaradt összes társadalmi intézmény felszámolásával.
Növekszik a szovjetizálás. A fehérek pedig, ha nem változtatják nézeteiket és az általuk létrehozott társadalmat szovjetbaráttá, vagy elhagyhatják a hatalmat, helyet adva a neobolsevikoknak, vagy feledésbe sodorhatják magukkal az államot is, amivel a polgárok nagy részét elhozzák. a teljes leépüléshez.
Így a fehérek abban a paradigmában, amelyben kormányozzák az országot, előbb-utóbb a pusztulásába vezetik azt. Egy dolog biztató. Egyértelmű jelek mutatkoznak arra nézve, hogy nem Kurginjan az egyetlen, aki érti, hogy hová megy minden. Még 20 évvel ezelőtt is mindent értett.
A központi tévécsatornákon nem egyszer-kétszer hallottam bűnbánó szavakat a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának volt képviselőitől és olyan értelmiségiektől, mint Mihalkov, akik valamikor Jelcinnek tépték az ingüket, és olyan íróktól, mint Jurij. Poljakov, aki szovjetellenes könyveket írt a késő Szovjetunióban.
http://krasvremya.ru/pochemu-delo-vlastnyx-rossij
skix-belogvardejcev-beznadezhno/

[SMS]

Szent ég, csak egy kupacba dobtam az egészet!

[CrippleCross]

Idézet: Vérszívó

Az a tény, hogy Oroszországban a fehér gárdák vannak hatalmon liberálisok keverékével, akik szolgáltatásokat nyújtanak nekik, egyértelmű.

Wow wow... mennyi zabkása egy bejegyzésben. És a kommunisták és ezek a fehérek és ezek a fehérek. Valahogy teljesen egy csomóba gurítottál mindent. Minden idők és korszakok egy edényben és a modern valóságban. Természetesen lehet elemezni, és meg is kell, de nem mintha ekkora káoszt csinálna. Az elmúlt évek kommunistái egyáltalán nem a forradalmat létrehozó bolsevikok, a fehérgárdisták és a Szovjetuniót lerombolók teljesen MÁS emberek mind gondolkodásban, mind törekvésben. Brrrrr....bocsánat, de nekem ezt olvasni olyan, mintha olyan szavakat hallanék az emberektől, mint a HAZUGSÁG, KAKLET, stb. Mint egy sarló rajtam...m.

[Vérszívó]

Szakács vagy?
Nem?
Akkor nem szabad elővenni egy idézetet, ahol meg van adva a forrás, és engem hibáztat, hanem saját maga főzze meg pontosan ugyanazt a szarságot, de a saját szavaival próbálva okosnak tűnni.
Az esetek azt mutatják meg, hogy ki áll közelebb ezekhez a fehér emberekhez; tetteik alapján ítélik meg őket.
http://krasvremya.ru/pochemu-delo-vlastnyx-rossij
skix-belogvardejcev-beznadezhno/
Menj és énekelj az idézet írójának, bizonyítsd be neki, hogy milyen írástudó vagy.

[asiat_61]

Ahogy mondod, a „fehérek" nem Hitler elvtárs oldalán harcoltak. Például Anton Ivanovics Denikin. Gyanúsan gyorsan meghalt, miután visszautasította a németeket. Sztálin pedig félt bevenni a volt cári tiszteket szolgálatba. Így hát ők harcoltak Hitler ellen, ahol csak kellett.

[Alexey R.A.]

Idézet: asiat_61

Ahogy mondod, a „fehérek” nem Hitler elvtárs oldalán harcoltak.

Azta! Krasznov és Shkuro tényleg vörösek voltak?

[Bajonett]

Azta! Krasznov és Shkuro tényleg vörösek voltak?

Nem, ezek nem vörösek voltak, Vlasov Vörös – 1930 óta tagja a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártjának.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet: Vérszívó

A Fehér Gárda politikai és gazdasági elvei összeegyeztethetetlenek az orosz nép (és más orosz népek) erkölcsi elveivel és erkölcsi alapjaival.

fel tudnád sorolni ezeket az elveket és milyen alapokkal nem kompatibilisek?!

Idézet: Vérszívó

Nyilvánvalóan kudarcot vall a fehérek 25 éves kísérlete, hogy más eszközökkel újrajátszsák a polgárháborút.

a polgárháborút nem kell újrajátszani, hanem be kell fejezni.
Sajnos voltak gazemberek mind a vörös, mind a fehér oldalon, de mindkét oldalon voltak hazafiak is, akiknek Oroszország volt a mindene, és eltérő elképzeléseik voltak arról, hogyan kell Oroszországot fejleszteni, és mindkettőben bizonyos kérdésekben tévedtünk, de ez nem azt jelenti, hogy mindenkit barna festékkel kell bekenni

[mishaia_23]

Nem akarok olyan lenni, mint a mi balti népünk partnerek , de a fasiszta parancsnoknak megérné legalább... lelocsolni a táblát vagy valami rosszabbat...

[Alf]

Nem akarok olyan lenni, mint a balti partnereink, de érdemes lenne a fasiszta parancsnoki emléktáblát legalább... lekenni sárral, vagy valami rosszabb...

Megpróbál. A rendőrség valószínűleg már ott van. Itt a bíróság azonnal megállapítja, hogy ki, miért, kinek a segítségével tette. És ez felgyorsítja a papírmunkát. És megmutatják a tévében, minden csatornán. A rendíthetetlenek és hevesek pedig tömegben futnak majd.

[Bajonett]

Idézet tőle: mishaia_23

Nem akarok olyan lenni, mint a mi balti népünk partnerek , de a fasiszta parancsnoknak megérné legalább... lelocsolni a táblát vagy valami rosszabbat...

Nem, nem úgy nézel ki, mint a baltiak – inkább Svidomo, a vágyaid hasonlóak

[alexmach]

Ha maguk az emberek nem jönnek rá először.

Őszintén meglepett, hogy még mindig ott lóg? És éjszaka senkinek nem jutott eszébe létrával és kalapáccsal megközelíteni azt a deszkát?

[Villámcsapás]

a bolondokhoz pedig gazembereket adtak

[Valera tizedes]

Ez nem bírósági döntés, hanem színtiszta bohózat! Ennek fényében vicces hallani a hatóságok üvöltését a második világháború eredményeinek felülvizsgálatáról, a „fejét felkapó” nacionalizmusról és arról, hogy „Senkit nem felejtenek el, semmit nem felejtenek el”! Nos, hát...
PS. Medinsky írjon még egy könyvet „Mítoszok a jogállamiságról” címmel. Egész jól megy. És jó bevételi forrás.

[ava09]

A „lelkiismeretet” árunak tekintik, mint minden mást. Ezért már régen eladták, változó jövedelmezőséggel.

[uskrabut]

"A Szmolninszkij-bíróság megállapította, hogy a keresetet elutasították, mivel állítólagos lehetetlen volt megállapítani a szentpétervári hatóságok részvételét a botrányos tábla felnyitásában."

Tudjuk, hogy ki, tudjuk mikor, tudjuk mit, de nincs bizonyíték! Az őrület erősödött! Ismét meg voltam győződve arról, hogy a bírákat az állampolgároknak közvetlen szavazással kell megválasztani.

[az én 1970]

Az őrület erősödött! Ismét meg voltam győződve arról, hogy a bírákat az állampolgároknak közvetlen szavazással kell megválasztani.- előző alkalommal a lakosság Jelcint választotta... Boriskovot akarjátok a bíróságra??Tényleg őrültség....

[Liberoidok száműzője]

Ha holnap Leningrádban valaki kifüggeszt egy Adolf Hitlert tisztelő táblát, akkor lehetetlen és törvénytelen lesz eltávolítani egy konkrét személy vagy szervezet távolléte miatt, aki ezt a táblát kiragasztotta??? Az őrültek háza pihen!!!

[dmi.pris1]

De érdekes, van-e törvény, ami tiltja a náci propagandát? Hogyan hagyhatnánk cserben ezt a Gustavot, mint a nácik cinkosát?

[Alf]

Hogyan hagyjuk cserben ezt a Gustavot, mint a nácik cinkosát...

Ez nem fog működni. Azt fogják mondani, hogy 44 után magához tért, meggondolta magát, újjáépítette magát, és lelkes harcos lett a nácizmus ellen.

[Fürdőház]

Nos, patsiki 40 évvel később Moszkvában az emelvényről Üdvözlégy Aloizych! a gasterek pedig Zigazagra válaszul

[Alex_59]

Menő. Érdeklődnék, hogy lehet-e ilyen bírósági döntés alapján a második világháború eredményeinek áttekintésével garázdaság vagy gyűlöletkeltés ügyét indítani? Végül is kiderült, hogy ha a szentpétervári hatóságok nem vettek részt a tábla felszerelésében, akkor azt egyes személyek illegálisan tették. Hiszen lehetetlen, hogy bárki táblákat akasztson az önkormányzati épületekre a szentpétervári hatóságok engedélye nélkül? Vannak még gyanúsítottak portréi is – tedd fel őket a keresett személyek listájára.

[egor-kz]

Hátha lenne valaki, aki ezt megteszi, mert hogyan lehet összefoglalni a helyzetet úgy, hogy „kísérlet a második világháború eredményeinek revíziójára”, az szerintem egy normális ügyvéd számára két ujj az aszfalton.

[Alex_59]

Idézet tőle: egor-kz

Hátha lenne valaki, aki ezt megteszi, mert hogyan lehet összefoglalni a helyzetet úgy, hogy „kísérlet a második világháború eredményeinek revíziójára”, az szerintem egy normális ügyvéd számára két ujj az aszfalton.

Vagy éppen ellenkezőleg, a szentpéterváriakat lehet trollkodni. Mivel a házakra a szentpétervári hatóságok tudta nélkül is lehet táblákat készíteni, Mannerheim környékén minden helyre ki lehet függeszteni Ivanov képével ellátott táblákat. „Ezen az emlékezetes helyen Ivanov elvtárs táblát akasztott ki Mannerheim tiszteletére” szöveggel. A szentpétervári hatóságok pedig próbáljanak meg legalább egyet eltávolítani - teletölteni a bíróságokat táblák illegális eltávolítása miatti követelésekkel, mert van bírósági precedens - nem tudni, hogy ki akasztott ki egy táblát Mannerheim tiszteletére, azt nem lehet leszerelni. hogy nem tudni, ki telepítette. És a törvény mindenkinek ugyanaz! Ez igaz?

[Kalóz]

Idézet: Alex_59

– Ezen az emlékezetes helyen Ivanov elvtárs táblát akasztott Mannerheim tiszteletére. A szentpétervári hatóságok pedig próbáljanak meg legalább egyet eltávolítani - teletölteni a bíróságokat táblák illegális eltávolítása miatti követelésekkel, mert van bírósági precedens - nem tudni, hogy ki akasztott ki egy táblát Mannerheim tiszteletére, azt nem lehet leszerelni. hogy nem tudni, ki telepítette. És a törvény mindenkinek ugyanaz! Ez igaz?

Ki kell próbálni A lényeg, hogy időben legyél a rendőrök kiérkezése előtt, mert a táblát valószínűleg titokban „szimpatikus” bürokraták őrzik, de a kormány „embere” kiakasztotta, ne adj isten, történik vele valami.

[nemesség]

Igen, nem valószínű, hogy a rendőrség még egy ilyen tábla körül is ilyen buzgón manőverezne. Bizonyára van idő bőven, amikor a fenti szöveggel és képpel akár táblákat is ki lehet akasztani. Vannak itt szentpétervári lakosok - érdemes ötlet, valósítsd meg!

[egor-kz]

Idézet: Alex_59

Nem tudni, ki akasztotta ki a táblát Mannerheim tiszteletére, és nem bontható le, mivel nem tudni, ki helyezte el.

Szellemes, kolléga! De még egyszer: lenne kit csinálni! És azt fogják mondani, hogy egy ilyen klassz ötlet tönkrement!

[reist2000]

Jó ötlet. Megcsinálod?
A tapasztalatok azt mutatják, hogy az ellenzék választási kampánya legfeljebb néhány óráig tart. Nem sikerült megszerveznünk.

[Vladimir]

Kár, megint a liberálisok nyertek!

[Szerelő65]

Szóval kiment az erkélyre, és trágár szavakkal fejezte ki magát – hát miért van nálunk jogállam....

[GCU]

Nem a pétervári kormány ellen kellett pert indítani, hanem a város kulturális minisztere ellen, hiszen ott volt a tábla megnyitóján!!!

[poquello]

Idézet: A.V.

Nem a pétervári kormány ellen kellett pert indítani, hanem a város kulturális minisztere ellen, hiszen ott volt a tábla megnyitóján!!!

Ez most már közelebb áll a józan észhez, különben olvasom a kommenteket - annyi hab van, lehet, hogy nem is követelés, hanem igény, hogy jelezzék az alperest erre a követelésre, ha még nem jelezték a felperesnek a bíróság)), parieprst

[reist2000]

Volt valami, hogy „a bíróság hatáskörébe nem tartozik a vádlott meghatározása”.

[x.andvlad]

Az is ismertté vált, hogy a Szmolninszkij-bíróság nem volt hajlandó tanúként behívni olyan személyeket, mint Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter és Alekszandr Govorunov szentpétervári kormányzóhelyettes. Mindkét tisztviselő jelen volt a Mannerheim-tábla megnyitóján az északi fővárosban.
Szóval Serjozsa Ivanov ott is szenvedélyesen beszélt, dicsérve ezt a „nemes harcost”.
A bíró ellensége a saját karrierjének? Általában itt nem a törvényességről kell beszélnünk, hanem a dolog erkölcsi oldaláról. Ha teljesen zsákutcába jutottunk volna, akkor tarthattunk volna népszavazást vagy felmérést a szentpéterváriak körében (és szerintünk ezt a telepítés előtt kellett volna megtenni).
És általában ez az egész történet úgy néz ki, mint valaki személyes kezdeményezése egy magas rangú kormánytisztviselőtől, aki nem gondolt rá kétszer.

[stas57]

képzeld ki írta ezt?
Elmesélem még, a minap Armencsik Gaszparjan, író, újságíró, az Orosz Katonai Társaság egyik vezetője kék szemmel azt mondta, hogy a KGEM-hez hasonlóan nem árulta el a cárt... hát, hát, Vasja Pupkin valószínűleg azért jött Kellerhez, hogy egy ideiglenes kormány mellett kampányoljon...

[reist2000]

– A bíró ellensége a saját karrierjének?
A bíró a kereset jelenlegi megfogalmazása alapján nem hozhatott más döntést.

"Általában itt nem a törvényességről, hanem az ügy morális oldaláról kell beszélnünk."
A bíró a törvény szerint dönt. A politikusok felelősek az erkölcsi oldalért.

„Ha valóban zsákutcába jutottunk volna, akkor tarthattunk volna népszavazást vagy felmérést a szentpéterváriak körében (és szerintünk ezt a telepítés előtt kellett volna megtenni).
Igen.

"És általában véve ez az egész történet úgy néz ki, mint valaki személyes kezdeményezése egy magas rangú kormányzati tisztviselőtől, aki nem gondolt rá kétszer."
Igen. És most nem tudja, mit kezdjen ezzel az egésszel.

[akudr48]

Mannerheim Hitlerrel együtt megfojtotta az oroszokat. A Szovjetunió több százezer polgárát, Leningrád lakosait ölte meg. És ne hazudja, hogy ez a Mannerheim a Sestra folyón állt, és nem kelt át rajta, mintha nem segített volna Hitlernek. Nem mentem át, mert nem tudtam, a Vörös Hadsereg nem engedte.
Erre pedig, mint kiderült, emlékművet állítottak neki - az emléktáblát a történelmet átnevezni szerető új hatóságok állították. Pont Leningrádban, hogy emlékezzenek, kinek a hatalma most, és ki a ház főnöke.

Medinszkij újabb könyvet ír majd az orosz türelemről, ahogy ma korszerűbben nevezik, a toleranciáról, a Mannerheim-tábla példáján. Megmutatta, hogy egy orosz arcába lehet köpni, és nem történik vele semmi. Erre a célra építette ezt a táblát, miután megkapta a Kreml engedélyét, hogy a finnek kedvében járjon.

Lesznek most Szentpéterváron felelős emberek, hogy ezzel a testülettel örökre megoldják a kérdést, Medinszkij és a polgármesteri hivatal nélkül?

[wasjasibirjac]

talán csak meg kell .... eltalálni, lehetőleg KSU-16

[Régi katonai oktató]

És ez egy független bíróság! És a lelkiismeretről beszélni csak forró levegő. Folytatás - nézze meg az "Ukrajna" sorozatot.

[Villámcsapás]

Nem lehet elismerni, hogy a kormány (SP) intézkedett a tábla telepítéséért. Ezt ténybeli körülmények nem támasztják alá.

De anélkül, hogy felkeltem volna a kanapéról megállapítottam, hogy az elnöki adminisztráció akkori vezetője, egy bizonyos Ivanov polgár vörös szegfűvel a kezében valamilyen módon részt vett az istenkáromló stukkóformázásban, bár lehet, hogy véletlenül került oda, de én megtenném. ne lepődj meg egy ilyen magyarázaton.

[mik0588]

Ennek a csúnya jelnek a létrehozása egy kísérlet volt a következő Overton ablak megnyitására, a Victory kiegyenlítésének feladatának részeként:
- tábla be van szerelve
- megszokják, idegenvezetők beszélnek róla
- fokozatosan (nagyon fokozatosan) jön létre a fasiszták és a kommunisták bizonyos keveréke
- a következő nemzedék már Mannerheimet és a leningrádi védőket egységes egészként fogja fel, és már nem érti, miért van szükség mindenféle Halhatatlan ezredre, ha csak háború volt, és néhány barom leütött másokat
- a következő lépés a Victory törlése az orosz alapról
- így - egy csúnya jel felállítása egy lépés az oroszok lebomlása és megsemmisítése felé (ha azt mondom, hogy oroszok, akkor egész Oroszországra gondolok, hiszen a Nyugat számára mindannyian oroszok vagyunk)

[mik0588]

Kercsben pedig felavatták Wrangel Péter emlékművét. A Feodosiai és Kercsi Metropolita Platon áldásával az emlékmű felállításának helyet választottak ki az Elsőhívott András apostol templom területén. Az emlékmű megnyitó ünnepségén részt vett Vlagyimir Arisztarhov, az Orosz Föderáció kulturális miniszterének első helyettese, Gennagyij Grigorjev, a Kercsi Monarchisták Uniójának vezetője, a templom rektora – számol be a plébánosok Nyikolaj Zinkov főpap, a közgazdaságtan doktora, Ivan Rozinszkij. A Kulturális Minisztérium Sajtószolgálata. Medinskyt ezúttal nem lőtték le, fiatal helyettesét küldte a mosodába. És a helyettes olyan beszédet kezdett tartani, hogy az egész mozdony égő könnyek között gurgulázni kezdett:
"Ma egy nagyszerű emberre emlékezünk, akinek neve méltán tartozik történelmünk kiemelkedő parancsnokai közé, Dmitrij Donszkijhoz, Alekszandr Nyevszkijhez és a többi nagy katonai vezetőnhöz..."
Wrangel állampolgár, aki napon érkezett a Krímbe angol hadihajó, az antant segítségéért a bolsevikok megdöntésében, valójában megígérte a Nyugatnak, hogy teljes és osztatlan külső análist ad az országnak. vezetőség egészen 1955-ig. És pontosabban:
a) az európai oroszországi összes vasút üzemeltetési jogának átruházása Franciaországra;
b) a vám- és kikötői illetékek beszedésének jogának átruházása Franciaországra a Fekete- és Azovi-tenger összes kikötőjében;
c) Franciaország rendelkezésére bocsátja az Ukrajnában és a kubai régióban lévő többlet gabonát;
d) az olaj- és benzintermelés 75%-ának Franciaország rendelkezésére bocsátása;
e) a Donyeck régióban bányászott szén 1/4-ének átadása
A jövőben francia pénzügyi és kereskedelmi irodák jönnek létre az orosz pénzügy-, kereskedelmi és ipari minisztérium...

[Vérszívó]

Nos, most egyenként állítanak emlékműveket a NYUGAT minden szolgájának, ami azt jelenti, hogy egy másik kis nép, amely a tömegben nem azokat alkotja, akikre egyesek gondoltak, mindig is szolgáltak bárkit, de nem OROSZORSZÁG és az oroszok, mint államalkotó nép, mindig a NYUGAT szolgálták.
Következésképpen minden tanácsadó-ellenes = russzofób, amihez gratulálok a Mannerheimek, Krasznovok és a többi hitleres Wrangel minden tisztelőjének.

[KBR109]

Térjünk át a következtetésekre. Éljen Leningrád ostroma és több százezer halott?? És a hős Mannerheim fő szövetségese? A Nürnbergi Törvényszék definícióival némileg összeegyeztethetetlen, de az államellenes orosz bíróság döntése sokkal fontosabb!

[wasjasibirjac]

„Vicces” bíró – nem tudom, ki döntött, és nem is akarom tudni. de hadd lógjon, hátha előkerül a tulaj. talán ő is, mint az ezredes......

[Vérszívó]

Nem közölték a bíró nevét?

[Lyubopyatov]

A szmolnij udvar megvédte Mannerheim tervét, Szobcsak özvegyét ismét szenátorrá nevezték ki, Kobzon József pedig Oroszország elviselhetetlen teherévé nyilvánította a Krímet. Javaslom: a) Kobzon megfosztását és a felszabaduló pénzeszközök elküldését az Orosz Föderáció költségvetésébe, b) Sobchak özvegyének jóváhagyását „Ksyusha anyjaként” fizetés nélkül és a Szövetségi Tanács ülésein való részvételi jog nélkül; c) vágja le a Mannerheim-deszkát és helyezze át a Mannerheim-vonalra az egyik betonbunkerbe.

[Thompson]

Idézet: Razmik73

Vérszívó, megértem, hogy erős a kommunista meggyőződésed és nosztalgiád a szovjet idők iránt, de legyünk teljesen őszinték, és ismerjük el, hogy a fehérek az EGYESÜLT EGYÉNI OROSZORSZÁGért harcoltak, és a kommunisták, akiket annyira bálványoztál, egy svájci törpe vezetésével. , Széttépték az országot, és készek voltak mindenki alá esni, aki garantálja hatalmuk sérthetetlenségét.Az oroszok és más oroszországi népek szerencséjére Németország Ausztria-Magyarországgal együtt elvesztette a II.

Miféle oszthatatlan dolog ez, és kik harcoltak ott? Miért irogatod ezt a hülyeséget? Mindegyikük magára húzta a takarót, és egyúttal alávetette magát bárkinek, aki finanszírozta és ellátta őket! Mi akadályozta meg őket abban, hogy egyesüljenek? És hogy történt, hogy elvesztek???
Az egyetlen törpe itt te vagy, és ez az elmédhez kapcsolódik! Ki szakította szét az országot? Kik alá kerültek? És ki vesztette el az első világháborút??? A folyosón mentél át a suliba???
Rég nem hallottam ekkora hülyeséget.

[KVashentcev]

Pontosan! Kolchak általánosan elfogadta az amerikai állampolgárságot, i.e. valójában elárulta az anyaországot!
A polgárháborúban nem voltak jobboldaliak, de mindenkinek megvolt a maga igazsága. Tolsztoj ezt jól leírja a „Kínlódáson keresztül” című művében.
A történelmi szereplőket teljességük, úgymond életük kimenetele alapján kell megítélni. Ismerem Karbisev tábornokot, aki az orosz hadseregben szolgált, és anélkül halt meg, hogy elárulta volna a Hazát (és nem a hatalom egyéni jellemét), Bruszilovot és még sok mást, de Mannerheim semmiben sem mutatkozott meg a birodalmi Oroszországban - ez a szokásos karrierje volt. nemes, de emlékeznünk kell rá a fényképről a vas lovagkereszttel, amelyet előszeretettel viselt a Nagy Honvédő Háború idején, amikor a németek elevenen elégették népünket. A pokolban semmi esély, hogy ezek után orosz tiszt! Le a táblával!!!

[stas57]

Miféle oszthatatlan dolog ez, és kik harcoltak ott?

hát ugyanerre, ahol ő, a legokosabb és legszebb lesz a legfőbb uralkodó, szuverén, elnök vagy valaki más.

[Thompson]

És erről kellene megvitatni és elítélni az ukránokat és banderaitjaikat???
Talán itt az ideje, hogy ugyanazt a sugarat lássa a saját szemében? És mi is némán nézzük a pálya széléről, ahogy lehajolnak ránk az új sziklafogú, plüssek, zsarnokok...

[surovts.valery]

És kik a bírák?

Matusyak Tatyana Pavlovna
Bíróság:
Szentpétervári Szmolninszkij Kerületi Bíróság
összesen:
a Számvevőszék elnökhelyettese
Kollégium:
Polgári Ügyek Bírói Kollégiuma
Üzemóra:
Hétfőtől csütörtökig: 9.00-18.00, péntek: 9.00-17.00, szünet: 13.00-14.00
Telefon:
[phone]
Elnöki rendelet:
Az Orosz Föderáció elnökének 09.07.2005-i rendelete N 785

Rákerestem a google-ban a „bíró Tatyana Pavlovna Matusyak” kifejezésre, és egy csomó olyan címet találtam, mint például:
- „A városi bíróság semmítési ítéletben elismerte, hogy a Szmolninszkij Kerületi Szövetségi Bíróság bírája, Tatyana Pavlovna Matusyak nem nyomozott...”
- "HA A BÍRÓ NEM TUDJA A TÖRVÉNYEKET, A RENDŐRSÉG NEM KÖVETKEZI AZOKAT"
- „A kérelmezők, akik gyanújukat fejezték ki Tatiana Matusyak bíró elfogultságával és elfogultságával kapcsolatban, értetlenül állnak afelől, hogy a kerületi bíróság hogyan...
- "A bíró nem robot, hanem ember": a Legfelsőbb Bíróság sajtótitkára kommentálta az igazságszolgáltatásba vetett bizalom kérdését... Matusyak Tatyana Pavlovna
stb., stb., röviden egy vitatott hírű bíró.
De itt valami más érdekel: minden épeszű ember megérti, hogy előbb-utóbb ez a szégyenteljes eposz a Mannerheim „emléktáblájával” egyértelmű eredménnyel zárul, ez az emléktábla oda kerül, ahová való - a szemétdombra. A szentpétervári illetékesek pedig ezt nagyon jól megértik, de amíg nem érkezik konkrét instrukció felülről, esetleg még „maguktól” is, mindent megtesznek, hogy elkerüljék a konkrét döntés meghozatalát. Ennek a bírónak a főnöke, miután megkapta a keresetet, megfontolásra küldte ennek a köntösben lévő személynek, aki habozás nélkül meghozza a „helyes döntést”, jogos kazuisztikával igazolva annak helyességét. És akkor, ha valami történik, feláldozható lesz, például mit vegyünk el tőle, régóta „gyanúsítottuk”. Oké, a tábláról van szó (bár nem pont így, hanem az emlékezetről, a lelkiismeretről, a méltóságról), de mi van akkor, ha az emberek sorsáról?

[hattyú]

Íme egy videó egy ügyvéddel, aki ugyanazt a keresetet nyújtotta be. Részletesen elmagyarázza, mit próbál tenni a bíróság, és hogyan védekeznek ellene.

[Foszgén]

Nos, ha a helyi hatóságok megtagadták ennek a ruszofób táblának a felszerelését, az azt jelenti, hogy csendben megsemmisítik azt és MINDENT.

[Simpson-féle]

Nos, ha engedély nélkül telepítették, akkor engedély nélkül eltávolítható? Mit fog válaszolni Matusniak „becsülete”, ha természetesen nem Heilhitler?
Ha az emlékmű illegálisan áll, vagy nem a kormány állította, akkor továbbra is Szentpétervár területén van az ellenőrzése alatt. Állíts emlékművet egy „osztrák művésznek” (nem Picassónak)... és tereld az embereket, akik eljönnek majd lebontani. Aztán jövök magammal egy vödörrel, és rajzolok valamit a hídra

[Simpson-féle]

Ha legalább a finnek vagy maga Mannerheim nem lennének ilyen vadállatok, akkor humanitárius folyosót nyithatnának a város lakossága számára, hogy kiléphessenek és átkelhessenek vagy szállíthassanak a területükön áthaladó szovjet demilitarizált erőket egy másik, a Szovjetunió által ellenőrzött területre (hogy ne megterhelni a finnek megtartásával), de ez nem történt meg, szóval mióta kezdtek emléktáblákat nyitni az ilyen ghouloknak?

[dumpy15]

Ezt a táblát a biztonsági magáncég őrzi. Nem tudni, ki fizet érte. Valószínűleg a shutskor hősök leszármazottai.

[reist2000]

Sajnos az Orosz Föderációban a törvények alkalmazása változatos. A Mannerheim-tábla közvetlen következménye azonban az volt, hogy az egyik szfinxen Viszockij emléktáblát és Sztálin emlékművét helyezték el Szurgutban. Mindkettő megegyezés nélkül.

[Gormenghast]

Mi a baj? Ha a tábla döntetlen, törd meg, és ennyi, azonosítatlan személyek által. Nem ismert, hogy ki telepítette, még akkor sem ismert, hogy ki törte fel.

Tisztességesen fog kinézni színesfém vásárlásakor (ez bronz, észlelt).

De komolyan, tényleg nehéz megállapítani, hogy ki leadta, ki készítette a modellt, ki rendelte meg és ki fizette ki?
És általában semmit sem lehet a ház homlokzatára felszerelni a ház tulajdonosának beleegyezése nélkül. Ha az önkormányzat ellene van, törje meg. És ha igen, akkor azonosítsa és ítélje el.

[reist2000]

"azonosítatlan személyek erői által."
Vannak videokamerák, biztonsági szolgálat és meglehetősen gyors rendőri érkezés. Minden attól függ, hogy a rendőrség mennyire akar reagálni/nem reagál. Meg akarsz próbálni "azonosítatlan személy" lenni?

"De komolyan, tényleg nehéz megállapítani, hogy ki öntötte, ki készítette a modellt, ki rendelte meg és ki fizette ki?"
A hivatalos út nehéz. Általában az ügyfél ismert - RVIO. Mi legyen a következő?

[pts-m]

Igen, az oroszországi „hazafiak” eltűntek, ha ez történt volna Kahllandban, nem maradtak volna darabok ebből a táblából. vagy olyan toleránsak lettek, mint a melegek?.

[dumpy15]

költői kérdéseket teszel fel. Hol van a kalapácsod? Banderreichben egyébként a „hazafiak” elevenen égetnek embereket.

[reist2000]

Opció 500 rubeltől vagy 2-15 évig a Btk. szerint.
Elviszi?

[Gormenghast]

Az érdeklődő állampolgárok előállhatnak egy nagy aktával, és megtervezhetik a táblát a rendőrség megjelenéséig. Írjanak jegyzőkönyvet, de kb.vandalizmus"Mikor beszélhetünk megjelenik az áldozat; így lehet észlelni.

[Nincs ellenőrzés]

Idézet tőle: dmi.pris

De érdekes, van-e törvény, ami tiltja a náci propagandát? Hogyan hagyhatnánk cserben ezt a Gustavot, mint a nácik cinkosát?

Mannerheim egy náci bűnöző vagy a bűntársuk?

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, 354.1. A nácizmus rehabilitációja
1. Az európai tengely országai fő háborús bűnöseinek tárgyalására és megbüntetésére irányuló Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletével megállapított tényállás tagadása, az ítélettel megállapított bűncselekmények jóváhagyása, valamint szándékosan hamis információ terjesztése. a Szovjetunió második világháború alatti tevékenységéről, nyilvánosan elkövetett.

A nácizmus elleni küzdelemről szóló törvényjavaslat szövege
A náci bűnözők és bűntársaik dicsőítése – a következőkben kifejezett cselekedetek:
szándékosan olyan nyilvános cselekmények elkövetése, amelyek szándékosan dicsőítik a náci bűnözőket és munkatársaikat, valamint az általuk elkövetett bűncselekményeket;
... beleértve az utcák és terek, települések és egyéb földrajzi objektumok, vállalkozások, intézmények és szervezetek elnevezését.

[reist2000]

Sajnos Mannerheimet nem ítélték el náci bűnözőként. Rendkívül nehéz erre a cikkre hivatkozni, konzultáltunk. A definíciókban sok finomság található.

[GEV67]

Nos, itt a képviselőválasztás eredménye! Remélem senkinek nincs kérdése, hogy mire számíthatunk még...

[tomok]

Általában véve Mannerheim látszólag domborműként valósult meg a falon, Medinsky pedig egyszerűen csak azért jött, hogy megnézze ezt a „csodát”. A szentpétervári hatóságoknak egyáltalán semmi közük ehhez. Természetesen szeretjük az elnökünket..... De azt szeretném megkérdezni, hogy Szerdyukov és Mannerheim után általában a néppel van, vagy egyedül?

[ALEA IACTA EST]

Csak egy darab bronznak tűnik, de mennyi zaj...

[Nincs ellenőrzés]

Idézet: Oleg Zerkalo

Vicces :)
Egy dolgot nem értek, több mint egy hónapja már nevettem ezen a híren...
és itt úgy van kiírva, mint a mai – furcsa

Hírek. 27.09.16 A szentpétervári Szmolninszkij bíróság elutasította Pavel Kuznyecov szentpétervári keresetét a város önkormányzatával szemben. Egy hónappal ezelőtt még valamin nevettél.

[Kit Kat]

Egyes kártevők a mi kegyelmünkön vannak. Hogyan tudnám kihozni őket onnan? Forradalom lehetetlen – Oroszország nem biztos, hogy 100 éven belül képes ellenállni a harmadiknak.

[swetlana1]

Nem egészen értem az ilyen személy iránti szenvedélyeket...
Mannerheim nevét még a Kreml Szent György-termébe is belevésték. - Tényleg hülyének gondolja a hatalmi struktúrákat? )))
Nos, oké, nem vették észre, és így tovább, és így tovább...
Sztálin érdekes értékelést adott Mannerheimről. A főbb finn háborús bűnösök listájáról Sztálin piros ceruzával áthúzta Mannerheimet, és ezt írta: „Ne érintse meg”.
Nem gondolja, hogy KÉT teljesen különböző hatalmi struktúra az értékelésében megegyezik?

A NATO-szövetség 4. április 1949-én jött létre az USA-ban, majd 12 ország lett NATO-tag: USA, Kanada, Izland, Nagy-Britannia, Franciaország, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Norvégia, Dánia, Olaszország és Portugália. De Finnország nem...
Nekem úgy tűnik, hogy nem minden olyan egyszerű, mint gondolod.

[nemesség]

Látod, az élet során a sors az embert homlokegyenest ellenkező irányba sodorhatja. Ez a dolog világos, és senki sem fog vitatkozni vele. Még ha a háború legvégén történt is, a finnek még mindig a németekkel harcoltak – ez tagadhatatlan tény, de az is megmarad, amit korábban tettek. És a 20-as évek vérontása és részvételük Leningrád ostromában. Minden bizonnyal növelték a veszteségeinket, és jelentősen. Sztálin lehúzhatta volna Mannerheimet a háborús bûnösök listájáról, lehettek volna megállapodások a „szövetségesekkel”, de ami még fontosabb, hogy felkerült oda. És bármit is tett, a leningrádiak vére örökre a kezén maradt. Ezért ez a tábla istenkáromlás, a legaljasabb és legaljasabb. Már csak azért is, mert már senkinek sem kell ez a tábla.

[stas57]

Nem egészen értem az ilyen személy iránti szenvedélyeket.

Svetlana? hát akkor világos)

Mannerheim nevét még a Kreml Szent György-termébe is belevésték

Sztálin parancsolta? Brezsnyev?

Tényleg azt hiszi, hogy a hatalmi struktúrák hülyék? ))

Hát persze vannak ilyen típusú egyedek, de az emberek tömege nem hülye.

"Ne érintse".

Elárulok egy titkot, hogy miért – a többiek egyáltalán nem akartak tárgyalni.

Nem gondolja, hogy KÉT teljesen különböző hatalmi struktúra az értékelésében megegyezik?

Akkor most akasztassunk egy táblát Júdásra? - végül is 2 hatalmi rendszerét - római és zsidó - rendkívül hasznosnak ismerték el.
Akarod? Guderiant talán nem Nürnberg ítélte el, sokat tett a páncélozott járműveinkért, és ami a legfontosabb, az ellenség nem áruló! És akkor. ki a bográcsba és akaszd fel!

[swetlana1]

[quote=stas57][quote]Nem egészen értem az ember iránti szenvedélyeket.[/quote]Svetlana? hát akkor világos) - Nem tudod világosabban kifejezni a gondolataidat?)))
[quote]Mannerheim nevét még a Kreml Szent György-termébe is bevésték[/quote] Sztálin parancsolt? Brezsnyev?
Nem világos, hogy miért említette a személyes adatokat? Lásd fent a gondolatokról)))
Hazánk kiemelkedő embereinek díjazására is sor kerül a Szent György-teremben. Mannerheim neve szerepel a Szent György-lovagok listáján. Ez pedig senkit (a címzettek, a sajtó és a kormányhivatalok képviselői közül) nem sokkol. Azonnal tisztázzam, hogy Júdás, Guderian és mások nevei nincsenek ott))
És egy pillanat. Az emléktábla megnyitóján jelen volt az elnöki adminisztráció képviselője... És melyik bíróság merné ebben az esetben megtámadni ezt az eseményt? És ha a bíróság ilyen döntést hozott (S. Ivanov „lemondása” után), akkor ez a döntés nem mond ellent a GDP véleményének. Felmerül a kérdés: kinek jó ebben az esetben ennek a kétértelmű eseménynek a megvitatása)))

[stas57]

Nem értetted - az ország már ugyanaz, mint RI, nem, nincs jutalom, soha nem tudhatod, hol és mikor lógott, ha ezután részt vett az emberek, polgártársaink pusztításában

[swetlana1]

Stas57 "Részt vett polgártársaink megsemmisítésében."
A Vörös Hadsereg belépett finn területre a téli háborúban, és zsemlével etette a finn katonákat? Az elesett finn katonák ugyanolyan emberek Finnország polgártársai számára, mint nekünk az elesett leningrádiak. Finnországban azonban emlékműveket állítanak a téli háborúban elesett szovjet katonáknak. De a tábla nem megengedett.
Sajnos ugyanazok az elképzelések, mint az önök, most Kelet-Európa és Ukrajna országaiban az elesett katonáink emlékműveinek lerombolásához vezetnek. És ez az okoskodás csak Norvégiában és Finnországban vezethet hasonló cselekedetekhez. Nos, igazad van, nem látsz tovább a billentyűzeten. Világszerte csak újabb hülyeségeket várnak hazánktól. A háború elmúlt, a harmadik világháború a küszöbön áll, és mindannyian megpróbálunk bosszút állni a régiért, miközben formálisan az illető nem háborús bűnös, és nem engedte, hogy ez az ország 1949-ben csatlakozzon a NATO-hoz.

[az én 1970]

Svetlana
Van még egy árnyalat - katonai ..
Három nappal a tábla felhelyezése után a finn nagykövetség elkezdett lázongani, élesen tárgyalni kezdték az esetleges csúcstalálkozókat.A finnek NATO-ba csábítását/beleszorítását figyelembe véve ez lehet jelet nekik:megbeszélhetünk még nagyon vitatott és összetett kérdéseket is, velünk kell barátkozni, és nem a NATO-val...
Remélem, senki nem fog vitatkozni azzal, hogy Finnország a NATO-ban már nagyon-nagyon veszélyes egész Északunkra (beleértve az atom-tengeralattjáró bázisokat is!!) és Észak-Nyugatra???

[Vérszívó]

Idézet: az én 1970

Remélem, senki nem fog vitatkozni azzal, hogy Finnország a NATO-ban már nagyon-nagyon veszélyes egész Északunkra (beleértve az atom-tengeralattjáró bázisokat is!!) és Észak-Nyugatra???

Igen, ez nem a legjobb megoldás.
De vajon sikerült-e korábban mindenféle deszka felakasztása nélkül, egy olyan városban, ahol ennyien haltak meg ettől a figurától és a seregétől?Ráadásul ki nem számította ki a lakosság felháborodását, és nyilvánvaló, hogy akik ennyire hülyék és ügyetlenek voltak úgy nyert, hogy állítólag a finnek felé ad némi jelzést?
Az Unió idején a finneket katonai komponensükben az Unió vezérelte, beleértve a NATO-nak az UNIÓ felé történő repülésének teljes megtiltását, ami azt jelenti, hogy volt befolyásuk, de most már nincs, kivéve a hülye ötletet. a Mannerheim-táblával?

[az én 1970]

A karok egyszerűek voltak - zsákmány.A kapitalista országokból csak ők kaptak ingyen ajándékot.Például gyakorlatilag ingyen kaptak forgácsot és ágat, az alacsony minőségű fa elszállítása egy fillérbe került - hazai áron.És ők azokból a forgácsokból/nem színvonalú faforgácslapból készült bútorokat árultak tisztes pénzért.És így tovább minden pozícióban.Most ilyen feszítőkarokkal.
1945-ben az ideiglenes fogolytábor lecsaphatta volna őket, mint egy légy (lásd Japán a milliós Kwantung Hadsereggel) – de ehelyett aktívan barátkozni kezdett...
És mellesleg a fergeteges viták a finnek felé is jelek: a lakosság ellenzi, mi a nép akaratával szembe megyünk, becsüljük meg a jószomszédságért tett erőfeszítéseinket... és rossz hír lesz, ha visszavonják - ez azt jelenti, hogy a finnek nem értették, mi pedig nem értünk velük egyet a NATO kérdésekben... .

[Alexey R.A.]

Idézet swetlana1-től

Tényleg azt hiszi, hogy a hatalmi struktúrák hülyék? )))

Nem. Nos, hogy gondolhatja ezt – mindenki tudja, hogy a hatóságok, akárcsak a pápák, soha nem hibáznak.
De akkor mit kezdjünk ezekkel a sorokkal a tábla megnyitójának egyik résztvevőjétől, az Orosz Föderáció kulturális miniszterétől, M...dinszkij úrtól?

1. augusztus 1941-jén a finnek Leningrád közelében elérték a régi szovjet-finn határt, és ezzel lezárták a város északi félgyűrűs blokádját. Leningrád blokádja és a város csaknem egymillió lakosának éheztetése azért vált lehetségessé, mert a finnek lezárták a gyűrűjük felét.

Nem baleset volt. Mannerheim nem titkolta, hogy Finnország független államként való léte a németekkel való kapcsolatokon múlik, nem félelemből, hanem lelkiismeretből barátkozott a Harmadik Birodalommal.

[ingyenes]

kalapáccsal újra és újra, amíg el nem távolítják őket!

[KVashentcev]

Mivel a kormányhivataloknak ehhez semmi közük (ahogy a bíróság megállapította), akkor ezt a sárt bárki leszedheti..... .....

[Djuma-13]

A gusztustalan Mudinszkij miniszter már sokat elcseszett...

[Mögött]

Adja Göring jelét Lipetszkben! Közvetlenül a Repülési Központban!
Úgy tűnik, ott tanult.
Stb. A "katonai dicsőség" helyein, hogy úgy mondjam.

Itt jelentek meg az "Oroszországi Okhvitserek". Mit szólnál egy visszavonási promócióhoz? Vagy nem fizették ki? Szóval beszállunk! Ez igaz?

[Ratmir_Ryazan]

Igen, tépd le ezt a szart...de... Szégyen, hogy ez az ördög a nácikat szolgálta!!!!

[lerombolta]

A testületeken érthetetlen döntések születnek. Valakinek a szeszélyére teszik, anélkül, hogy figyelembe vennék az emberek véleményét. Főleg a szentpétervári Manerheim. Mintha nem az ő csapatai álltak volna Leningrád közelében az északi oldalon, és biztosították annak blokádját. Az, hogy cári tábornok volt, egyáltalán nem jelenti azt, hogy emléktáblát kell felállítania Szentpéterváron.

[stas57]

Idézet a poquellótól

Tudod, hogy abban az időben a finnek a régi határokon álltak, amelyeket a Szovjetunió két finnre ragadott el tőlük?

hahahahahaha
mi, tényleg?

[Alexey R.A.]

Idézet: stas57

hahahahahaha
mi, tényleg?

Így lövik ki a párhuzamos valóságokból származó idegeneket.

[stalkerwalker]

poquello,

Idézet a poquellótól

A főparancsnoki feladatokat azzal a feltétellel vállaltam el, hogy nem indítunk támadást Leningrád ellen.
Mannerheim, 1941

Datának nem volt nagy hatótávolságú tüzérsége Leningrád ágyúzására.
A finn hadsereg állapotát is érintette az élelmiszerválság, Finnországban egyszerűen rossz volt az élelmiszer

Különösen a háború kezdete előtt a finn kormány minden erőfeszítése ellenére soha nem tudta teljes mértékben kielégíteni az ország gabonaszükségletét, amelynek hiánya 1941 júniusára a norma 10%-a volt. Más termékekkel is voltak problémák. 1940-ben Finnországban bevezették a kenyér, vaj, hús és tej adagolását, 1941 elején pedig a tojást és a halat. Természetesen Finnország 1941-es háborúba lépése, amely egy kis állam méretéhez képest igen jelentős erőforrások mozgósítását tette szükségessé, negatívan hatott az ország amúgy is problémás élelmiszerhelyzetére. A lakosság 16%-ának mozgósítása és az ebből eredő munkaerőhiány következtében a termés jelentős része aratatlanul maradt. 1941/42 telén még a vetőmag alapot is elkezdték felhasználni a gabonahiány fedezésére. Azonban még ekkor is csak 150-160 gramm volt fejenként a hátsó kenyérkiadás normája. Elöl – 350 gramm. Ugyanakkor a húsfogyasztás a norma 40%-ára csökkent. Összességében az élelmiszerhiány Finnországban 1941 végén - 1942 elején 26% volt. A finn parlament külügyi bizottságának elnöke, V. Voyonmaa fiának (a svájci finn küldöttnek) írt 19. december 1941-i levelében a következőképpen jellemezte az ország élelmezési helyzetét: „Az élelmezési helyzet gyorsan romlik: a tejet csak kávéval és egy-egy evőkanállal szolgálják fel a zabkásaba, olaj egyáltalán nincs. És csak kenyeret ígérnek a közeljövőben... Ha nem lenne heringes rakott [a hering egy fajtája. – Ui.], akkor nem tudom, hogyan éltünk volna mi és Helsinki lakosságának nagy része.” Finnország nehéz élelmezési helyzetére emlékirataiban felhívta a figyelmet a finn parancsnokság német parancsnokságának összekötő tisztje, W. Erfurt gyalogtábornok is.

Merre tovább... Mannerheim serege megfulladt a kiragadott darabtól.
A finn hadsereg akciói a megszállt területen 41-43-ban nem sokban különböztek a karéliai Shutskor 1919-1922-es atrocitásaitól.
A megszállt Szovjetunió területén a legnagyobb szadisták a magyarok és a finn önkéntesek voltak a Wehrmacht egységekben. Ahogy Bandera követői és az SS-Waffenbe „erőszakkal besorozott” lettek is.

[swetlana1]

Elfelejtetted felsorolni az oroszokat - és nem volt százezer... Nekem úgy tűnik, nem kell nemzetiség szerint „faragni” egy címkét. Mi lehet jobb, mint a tolvajok (orosz nemzetiségűek), akik ételkártyákat loptak például Leningrádban?
Vagy miért tévesztjük szem elől a „tengerentúli partnereket” és a szemtelen embereket, akik Európát (és a Szovjetuniót is) a második világháború húsdarálójába taszították, amikor az emberek külső megjelenésük megváltoztatására kényszerültek. ..........................

[bűvész]

„Iván, aki nem emlékszik a rokonságára” – szégyen, de ez mi vagyunk és a mi jövőnk. Mi lesz a következő emlékmű? Vlaszov? egy ártatlan rendőr, akit kegyetlen partizánok öltek meg? kinek? Meddig cseréljük le az igazi hősöket azokkal, akik elárulták népüket? nem a kormány, a nép és az anyaország!

[poquello]

Valera tizedes,
ez az új oldal görbe, mint a régi, elegem van abból, hogy elferdítem magam, hogy válaszoljak,
elnézést, máskor

[Al. Peresvet]

Hmmm. Aztán a Jelcin Központ. Aztán a Mannerheim táblája. Elegem van ebből az egészből. Jelcin Központ - változtasd meg a nevet. Mannerheim tábla - mindig tépd le és tedd el.

[Ivan Ivanov]

Ezt (a központot) nemrégiben népszerűsítették Oroszország 24-ben egy állítólag startupokról szóló program keretében. ördögök.

[Ivan Ivanov]

A monarchistákat zaklatják, makacsul nyomulnak át a Wrangel-Mannerheimeken, tényleg nincsenek tisztességes hősök?

[Szahalin.]

Nehéz kommentálni. „Az orosz hadsereg altábornagya”, jó, de csak a táblára kell árulót írni. Ezután hagyja lógni a táblát.

[swetlana1]

Valószínűleg elfelejtette, hogy Finnország 1918-ig az Orosz Birodalom része volt. A nép ebben az országban 1918-ban maradt. A tábornok kifejezte (amennyire csak tudta) ennek a népnek és országnak az érdekeit. Kit árult el ebben az esetben? A birodalom többi részének lakói? Tehát ezen a területen előfordult, hogy egy fiú harcolt az apja ellen, vagy egy testvér harcolt egy testvér ellen - ez nem volt könnyű... És most nehéz rájönni, hogy ki volt a „hibás”... Igen, és az ok mert a téli háború elindítása még korunkban sem olyan egyértelmű. A finn hatóságok pedig hatalmas összegeket pumpáltak védelmi szerkezetekbe....
Képzeljük el, hogy területünket - a kalinyingrádi régiót - a NATO veszi át. És ha visszanyerjük, árulók leszünk)))
Az érzelmek és a hazánk (és őseink) iránti fájdalom megszólal bennünk. De helyes-e, ha most elmondjuk a véleményünket?Nem akarunk gondolkodni.
Nehéz kapcsolataink vannak Németországgal. Tehát vessük fel a náci katonatemetők lerombolásának kérdését - itt az ideje a kapcsolatok rontásának))))

[Alexey R.A.]

Idézet swetlana1-től

Valószínűleg elfelejtette, hogy Finnország 1918-ig az Orosz Birodalom része volt. A nép ebben az országban 1918-ban maradt. A tábornok kifejezte (amennyire csak tudta) ennek a népnek és országnak az érdekeit. Kit árult el ebben az esetben?

Valószínűleg az az „egy és oszthatatlan”, amelyre esküt tett, és amelyből megpróbált darabokat letépni a Judeniccsel folytatott tárgyalások során.
Egyébként hogyan néz ki a finn hadsereg kiképzése az Oroszországgal hadilábon álló Németországban a Birodalom és a Köztársaság szemszögéből? Vagy a német expedíciós haderő Finnországba való belépése, amellyel Mannerheim aktívan együttműködött? Vagy a viborgi mészárlás?

Idézet swetlana1-től

Az érzelmek és a hazánk (és őseink) iránti fájdalom megszólal bennünk. De helyes-e, ha most elmondjuk a véleményünket?Nem akarunk gondolkodni.

Persze hogy baj! Ébredjünk fel és készüljünk fel a többi emléktábla felavatására - Krasznovnak, Shkuronak, Rosenbergnek.

[Szahalin.]

Csak annyit mondok, hogy az érvelésed nem fog meggyőzni, és nem feledkeztem meg az Orosz Birodalomhoz való csatlakozásról sem. Ő egy áruló!

[terminator978]

Igen, a Fehér Gárda rajongói egy rakás mítoszt idéznek tényként, de a valóság teljesen más volt. Hogyan lehet bálványozni azokat, akik saját népük ellen harcoltak, és földet is ajánlottak a beavatkozóknak segítségükért? Igen, a fehérek között voltak tisztességes emberek – akik a nép oldalán harcoltak, ahogy a vörösök oldalán is voltak olyanok, akik a saját zsebük érdekében kirabolták és megölték az embereket. De a hozzászólásaidból ítélve nem vagy a tisztességes fehér nyúl leszármazottja, hiszen szeretnéd, ha a tábla lógna. Egyáltalán nem értem a péterváriakat, hogy a blokádot túlélők (és kétségtelen, hogy a blokád egy része a Mannerheimre vonatkozott) emberek, unokái, dédunokái, dédunokái miért nem pikettetnek a város előtt. éjjel-nappal a teremben, ne írj levelet az elnöknek, és a végén nem túl nehéz megtalálni a veteránokat és a blokád túlélőit, és videóüzenetet rögzíteni az elnöknek és a kormánynak erről a trágárságról egy táblával, és akkor ez az utálatosság nem nagyon gyorsan, hanem azonnal távolítható el.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet swetlana1-től

Kit árult el ebben az esetben?

nem csapott be senkit, csak harcolt ellenünk Hitler oldalán

[swetlana1]

Olyanok vagyunk, mint az óvodában))) Tegyünk egy fotót Sztálinról és von Ribbentropról is. És azt fogjuk írni, hogy Sztálin (és mások) árulók, mivel politikájukat a Hitlerrel kötött szövetségre alapozták. Felnőttek)) megértik, hogy ez a politika (amellett, hogy jó területet vettünk el Finnországból)))

[stas57]

Sztálint és von Ribbentropot helyezzük el.

Idézet swetlana1-től

Sztálint és von Ribbentropot helyezzük el.

tényleg könnyű vagy?
az államfő fogadhatja a külügyminisztert,

[swetlana1]

a válasz nem volt lenyűgöző – egy sablonos kifejezés, amely mindent igazol.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Nem unod, hogy hülyeségeket írsz?!

[Vlagyimir Vaszilenko]

Szvetlana, te szervezed az óvodát, és ha ezt NEM ÉRTED, akkor úgy tűnik, az óvodában maradsz

[reist2000]

„Egyáltalán nem értem a péterváriakat, hogy a blokádot túlélők (és kétségtelen, hogy a blokád egy része Mannerheimre vonatkozott) emberek, unokái, dédunokái, fiai és lányai miért nem piketteznek a A városháza éjjel-nappal, ne írj levelet az elnöknek”

Meg tudod csinálni. A szentpétervári kormány, a védelmi minisztérium és az elnök honlapján elektronikus fogadás működik.
Konkrét utasítások - http://net-mannerheim.livejournal.com/1507.html?m
ode=reply#add_comment
Ha írsz, leszünk még eggyel. Ha felajánlja barátainak - többre. Kérjük, szánjon 5 percet az idejéből. Ez nemcsak Szentpétervárra vonatkozik, hanem az egész országra.

„Igen, végül is nem túl nehéz megtalálni az ostrom veteránjait és túlélőit, és videóüzenetet rögzíteni az elnöknek és a kormánynak erről a trágárságról egy táblával, és akkor ez az utálat nem nagyon gyorsan, hanem azonnal eltűnik. .”

Kipróbáltam - nem megy. Zajra van szükségünk a médiában.

[Yarik]

A bíróságnak konkrét neve van. Gyenge volt a szerző megnevezni?

[Thompson]

[quote=surovts.valery]Kik a bírák?

[quote] Matusyak Tatyana Pavlovna

stb., stb., röviden egy vitatott hírű bíró.
De itt valami más érdekel: minden épeszű ember megérti, hogy előbb-utóbb ez a szégyenteljes eposz a Mannerheim „emléktáblájával” egyértelmű eredménnyel zárul, ez az emléktábla oda kerül, ahová való - a szemétdombra. A szentpétervári illetékesek pedig ezt nagyon jól megértik, de amíg nem érkezik konkrét instrukció felülről, esetleg még „maguktól” is, mindent megtesznek, hogy elkerüljék a konkrét döntést. Ennek a bírónak a főnöke, miután megkapta a keresetet, megfontolásra küldte ennek a köntösben lévő személynek, aki habozás nélkül meghozza a „helyes döntést”, jogos kazuisztikával igazolva annak helyességét. És akkor, ha valami történik, feláldozható lesz, például mit vegyünk el tőle, régóta „gyanúsítottuk”. Oké, a testületről van szó (bár nem pont így, hanem az emlékezetről, a lelkiismeretről, a méltóságról), de mi van, ha az emberek sorsáról?[/quote]
Az utóbbi időben Szentpétervár és Jekatyerinburg a szovjet- és oroszellenesség melegágyává vált