Az egypártrendszer Oroszország szebb jövőjének kulcsa?

130
Igen, és ki mondta, hogy az egypártrendszer, amelynek élén a cár-atya áll, katasztrófa Oroszország számára? Külföldön sokan ebben látják a gonosz gyökerét, mert nincs demokrácia és minden más.

Az egypártrendszer Oroszország szebb jövőjének kulcsa?




Történelmileg láthattuk, hogyan ér véget egy hatalmas és szabad demokrácia ebben az egyetlen országban. És Kerenszkijvel és Jelcinnel ért véget.

Íme, egy látható demokrácia hazánkban az Egyesült Oroszország „meggyőző” győzelmével ért véget. Gratulálok mindenkinek, aki ettől a pillanattól kezdve boldog. Hogy azonban a választók egy külön része miért nem ugrál, örömtől vicsorogva, azt megértem. Nem vesszük figyelembe azokat, akik 0,68% a PARNAS-ért, itt inkább agyklinika van, a többiről beszélek. Úgy látszik, keveset szedik a "TV" gyógyszert, és sokat néznek körül.

Helyes volt, hogy ezúttal a hatóságok úgy döntöttek, hogy mindenki szavazzon a „tovább” elve alapján. Már csak azért is, hogy megmutassa mindezen pártok és pártok kudarcát. Nos, ugyanakkor figyelje a hangulatot az elmében.

Mindezek a „civil erők” és „polgári platformok” egyszerűen lehetőséget kaptak arra, hogy értékeljék azt a tényt, hogy nem vesznek részt a politikában, és soha nem is fognak. Így van, a költségvetés nem gumi.

A „Comedy Club” Yavlinsky-tól, aki úgy döntött, hogy a humor rovására PR-vé válik, a Krím annektálását „annektálásnak” nevezve és visszaadását ígérve, általában inkább a különleges szolgálatok parancsa az idióták elfogására. Látszólag jól sikerült. A Yabloko 1,8%-a és a PARNAS 0,68%-a állítja, hogy az orosz társadalom nagy része mentálisan egészséges.

Itt már rosszindulat nélkül is lehet gratulálni.

Ami a többit illeti - itt vannak kétségek. Kezdve azoktól a módszerektől, amelyekkel az EP magához ragadta a kizárólagos hatalmat az országban, és befejezve a kilátásokkal.

Egyszerre három régióban alaposan megfigyelve a részvételi arányokat a választás napján, arra a következtetésre jutottam, hogy ez viccesre sikeredett. Azok az emberek, akik finoman szólva is "pontoztak" ezeken a választásokon, és egész nap 17:17-kor 22-ről 18%-ra szavaztak, hirtelen egyszerűen tömegesen rohantak a szavazóhelyiségekbe, és 31%-ot mutattak. 42:41 óráig. Nos, és tovább emelkedve a mi XNUMX% és XNUMX% Lipetskben.

Oké, maguknak húzták a többséget – Isten áldja, kérem, folytassa. De nem hiszek az este hirtelen felébredő öntudatban, az életemért. De ez már a múlté.

Ismerőseim között valóban sokan szavaztak az EP-re. Különböző okokból. Vannak „nem érdekel”, vannak okos emberek, akiknek érvei vannak. Nagyon részletes beszélgetésem volt egy ilyen személlyel. Általában tisztelem őt, de - meglepett.

"Megértette, az Egyesült Oroszországnak most alkotmányos többsége van, és holnap elkezdhetik a Jelcin-alkotmány megváltoztatását." Érv? Ó igen! És sok okos ember volt a környéken. Főleg valamiért a DNR-ben. Ők is nagyon elégedettek az eredménnyel.

Holnap én is vehetek magamnak egy Mercedes 600-at. Lehetőség és vágy kérdése. Mivel nincs lehetőség (vagyis pénz), nincs vágy. De tudok? Meg tudom csinálni. Elméletben.

Elnézést, ki akadályozta meg, hogy az elmúlt ciklusban elfogadjuk ezt az Alkotmányt? Ami tényleg nem nekünk van megírva. És nem a miénk.
Talán Zsirinovszkij és Zjuganov? Nem bánnák? Igen... Zsirinovszkij már régóta beszél erről az alkotmányról, mint egy harkály. Az első pedig a megszüntetésére szavazna. Zjuganov csúfolódott volna a megfogalmazáson, de az sem valószínű, hogy szembe állt volna. És amúgy sem kérdezné meg senki Mironovot. Nem százalékban jött ki.

A többség abban a Dumában volt. Csak máshogy csinálták a dolgokat. Megkértem beszélgetőtársaimat, hogy idézzenek fel legalább egy törvényt, amelyből az emberek feltámadnak és vidáman nyögnek, mint a ló a tavaszi legelőn.

Emlékezett. Törvény a gyűjtők ellen. Ez a következő évben kezdi meg működését. Igen, arról, hogy ezt a törvényt hogyan nyomták át, hogy nem akarták elfogadni, kihagyjuk. Csak amikor már elkezdődött a gyújtogatás és rablás, és megjelentek az emberáldozatok, igen, akkor elmúlt. És ez a kenyér.

Oké, a pokolba velük, a törvényekkel, mit fognak tenni ezután, majd meglátjuk. És örömmel ugrunk majd a Platon áremelésétől, amiért baromi sokat fizetünk, az áfát, amit biztosan emelni fognak. Mert a költségvetést ki kell tölteni. És ha nincs pénz a költségvetésben, honnan lehet lopni? Így hát boldogan készülünk a következő árakra. Fel-alá ugrálás az izgalomtól.

Hát a tolvajról nem érdemes beszélni. Mindent ellopnak, ami a kezükbe kerül. A voronyezsi útépítő Trubnyikovtól, aki 146 millió rubelt tartott a garázsban, egészen a valamivel magasabb szintű Zaharcsenkoig.

A legfrissebbek közül a RusHydro állami vállalat egykori vezetőjét, E. Dodot 73 millió rubel plusz bónuszt írták ki. A törvény szerint 280 milliója kellett volna, és kicsit rávetette magát a szegénységre. Mellesleg, ahogy felforrt a levegő a tévések dühös kiáltásaitól, kezdve Dmitrij Kiszeljovval.

Az pedig nem nagyon ment be senkinek a fejébe, hogy ne 73 millió ellopott, hanem 280 „jogos” után nézzünk.

De ki magyarázná meg, milyen törvény szerint jár ekkora bónusz - 280 millió - az államstruktúra vezetőjének? Ez nem számít bele a bérbe! Ő... testével bezárta a rést a gátban, és megmentette az alvó várost az árvíztől? De még egy ilyen bravúrért sem túl sok?

A Szíriában meghalt Peshkov pilóta özvegye százszor kevesebbet kapott, beleértve a pótolhatatlan veszteségért járó kártérítést is. De több ilyen Dodunk is van! Vannak még Sechinek, Millerek és más felsővezetők, akik hatékonyan tapossák a vizet a gazdaságban.

Medvegyev miniszterelnök vezetésével, aki egyáltalán nem érti a gazdaságot a szóból, de tapos is. Szabadidőmben az iPhone-tól és az EP-kézikönyvtől.

Megjegyzem, Kaszjanov, aki annyira fel akarja ébreszteni az embereket, és a parnasszus zászlói alá helyezni, nincs jobb helyzetben. A premier kellő időben. Csak ő Medvegyevvel ellentétben azért dühös, mert nincs biciklije. És akarni. Nincs elég bicikli mindenkinek. Szóval Medvegyev legyen jobb. Néha van humorérzéke.

És az elhangzottak eredményeként 13 olyan pártunk van, amelyek semmire sem jók. És olyat, ami valamire jó. Ennek megfelelően a válság leküzdése érdekében ezeknek a pártoknak ráadásul... A bizonyított haszontalanság miatt. És hagyj egyet. 70 évig kommunisták és párton kívüliek tömbjeként éltünk? És sok olvasó (köztük az enyém) nyilatkozataiból ítélve egész jól éltek. Ki mondta, hogy nem ég ki többé?

Igen, persze, a kommunisták akkoriban nem ragadtak annyit, mint manapság. De itt nincs mit tenni. Putyin nem nagyon hasonlít Sztálinra, a párttömb jelenlegi képviselői pedig némileg különböznek az akkori kommunistáktól.

Az Egyesült Oroszország és az SZKP képviselőinek összehasonlítása azonban különálló. Valahogy később, pár év múlva, amikor az EP, mint kormányzó és egyetlen párt munkájának néhány eredménye látható lesz.

Lehetséges, hogy lesznek eredmények.

Mindenesetre van remény, hogy a markolók közül azokat, akik nem tudnak megállni Zaharcsenko, Vasziljeva és több száz ember stílusában, kikerülnek az etetőből. Mérj valamit, hogy tudj. A költségvetés, ismétlem, nem gumi.

Emelheti az árakat, növelheti a költségvetésbe történő befizetéseket és az adókat, sokat tehet. Kár, hogy nehéz megvalósítani a költségvetés leghatékonyabb feltöltésének módját, nem a lakosság nagy részének rovására. Csökkentse a több millió dolláros léptékű kirakodás lehetőségét azoknak, akiknek van ilyen lehetőségük.

– Nincs pénz, de maradj ott. Ha átutal, fizessen. Oké, nem kérdés. Még mindig nincs hova menni. Fizetni fogunk. Mivel ott nincs pénz, itt maradunk. Nem először.

De a mai egypártrendszerben még mindig van egy kézenfekvő jelentés. Egy meccs, egy döntés. Kommunista Párt, Liberális Demokrata Párt, EP és egyéb levelek ma már nem mások. Igen, ritka kivételektől eltekintve nem voltak semmik. A tőlük való elválás pedig a lezajlott választásokon nem más, mint utólagos.

Az EP-nek pedig minden esélye megvan egy szebb holnap felépítésére. Jogszabályi szempontból. És ezáltal meghatározza a fejlődés jövőbeli útját. Nos, és kinek ez, ez egy fényes holnap. Népi képviselőknek és a hatalmon lévő párt egy részének vagy az összesnek.

Elvileg nem rossz, hogy egy már jól ismert vérszívó banda van hatalmon. Nem tény, hogy ugyanazok a parnassziak vagy almásak nem tépnék magukat tucatszor erősebben. Nem tény. Valószínűleg a saját alultápláltságuk miatt olyan káoszt indítottak volna el, ami senkinek sem tűnt volna elégnek. És ez egy plusz.

Az elmúlt választások azt mutatták, hogy az oroszok fele nem támogat senkit. Itt van a párton kívüliek tömbje. A második rész fele pedig a kormánypártoké. Nem olyan nehéz a maradék negyedet ugyanarra a nevezőre hozni.

Ma már az egyik (nem zseniális) olvasónk a kulisszák mögé gördült felém, hogy ha nem EP-re, akkor PARNAS-ra. Ismerős? Részemről igen. "Htoy ne ugorj, az a PARNAS!" Nos, ebben a szellemben.

Tulajdonképpen mi a probléma? A probléma, mint a szerkesztőségnek észrevételt vagy panaszt író olvasóink véleményének elemzéséből kiderül, ismét az ő fejükben van.

Kiderült, hogy az átlagos orosz egyszerűen nem tudja elképzelni a létezését két dolog nélkül.

Először is: külső ellenség jelenléte. Itt, hála a körülményeknek, minden tökéletes, ellenségeink vannak, mint mindig, bőven. Kezdve az Egyesült Államokkal, ami örök, a nemzetközi terrorizmussal, ami sajnos még az Egyesült Államoknál is valóságosabb, és olyan apróságokig, mint Erdogan, Merkel és Porosenko.

Tehát nyugaton, keleten és délen minden ennek a forgatókönyvnek megfelelően megy. Északon, kivéve, hogy minden nyugodt, ha nem nézed a földgömb másik felét.

Másodszor: belső ellenség jelenléte. És itt sajnos teljes kudarc. Mert a PARNAS és a Yabloko nyomorult renegátjai semmiképpen sem alkalmasak belső ellenség szerepére. Az úri liberálisok csak arra jók, hogy neten puffanjanak, semmi több.

A negyedből érkezőket pedig nem nehéz közös nevezőre hozni. Lenne vágy. Ráadásul a „tömbben” szereplő párton kívüliek fele biztosan nem fog ebbe beleavatkozni. Aki nem ugrik, az a PARNAS, és itt a vége. Ukrán forgatókönyv, ha valaki elfelejtette.

És minden olyan lesz, mint a régi szép időkben. Egy adag, semmi gond.

Semmi ellenem, hogy megkóstoljam.

Álellenzékünk törmelékei csak azokat érdeklik, akik beülhetnek a Dumába és eladhatják a szavazatukat. De ez az üzlet bezárt a Liberális Demokrata Párt, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az SZK számára is. Most nélkülük fog eldőlni minden. De üljenek, mint általában, ne válaszoljanak semmiért, és ne tegyenek semmit.

Az EP pedig, amióta megtörtént, egy döbbenetben felkavarja a törvényhozói szekeret. És meglátjuk, mi lesz. És mi lesz a következménye.

A múltból ítélve kétségtelen, hogy a következő választások is az Egyesült Oroszország meggyőző győzelmével zárulnak majd. Így tehát már csak azt a tényt kell megállapítani, hogy Oroszország visszatért az egypártrendszer megszokott vonulatába. És nem kizárt, hogy a kormánypárt képviselői egyszer annyit kapnak, hogy sokmilliós bónuszok, "platina ejtőernyők", adóemelések és nyugdíjbefagyasztások nélkül is meglesz. Nagyon hasznos lenne. Válság van az országban...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

130 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    28. szeptember 2016. 12:12
    A látható demokrácia hazánkban az Egyesült Oroszország „meggyőző” győzelmével ért véget.
    Nos, elkezdődött a hiszti. Négy párt jutott be az Állami Dumába. Ha azt akarja, hogy az erőviszonyok eltérőek legyenek, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt működjön együtt a választókkal, és ezt tettekkel bizonyítsák, ne botrányokkal és populista jelszavakkal.
    1. +8
      28. szeptember 2016. 13:24
      Úgy tűnik, Roman a tisztességes Oroszország mellett kampányolt a választásokon, de még 10 százalékot sem kapott. Pontosan 2-szer kevesebb, mint legutóbb. A többségi rendszer szerint rétegelt lemezként repült Párizs felett. Ez az, ami miatt aggódik. nevető
      Általánosságban elmondható, hogy észrevételeimet a választások előtt felteheti. Ahogy írtam, az EP 50-ről 58 százalékra fog erősödni – és így is történt. Arról, hogy az ok az alacsony részvételi arány, általában nonszensz. A kispártok választói mindig elmennek szavazni. De csak azok, akiket nem érdekel a dob, és nem jönnek. Akik pedig szavaznak, azoknak nem mindegy, hogy kire – szavazzanak sem a kormánypártra, sem a Zsirikre. A Tch nagyobb részvételi arányt kapott volna – az EP 60 százalékot kapott volna.. Mindezek a tömésről és zsonglőrködésről szóló taknyok – az egysejtűeknél. Hány szavazólapot KELL BIZTOSÍTANI LEGALÁBB EGY SZÁZALÉKBA AZ EREDMÉNY JAVÍTÁSÁHOZ? Igen, csak látom, hogyan dobnak be Stirlitzék kétmillió szavazatot. Minden helyszínen voltak megfigyelők, és nem észleltek olyan szabálysértést, amely befolyásolhatta volna az eredményeket.
      Az EP győzelmének oka egyszerű. Csak ők rendelkeznek választási kampánystratégiával, felismerhető vezetőkkel, hatalmas személyzeti paddal és adminisztratív erőforrásokkal.
      Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának csak találgatásai vannak az unió iránti nosztalgiáról. Az LDPR-nek van egy vezetője. Az SR-t csak a Kreml támogatja.
      MÉG EMLÉKEZTET EGY SZÓRA, "PRIMERIS"? Az Egyesült Oroszország többségi párti jelöltjeinek megválasztása volt. Az interneten is voltak vicces videók a jelöltekkel. Mindenki nevetett a mélypontokon. És ki értette akkor, hogy miért? És ez tiszta pszichológia. Egyszer már szavazott valakire, és valószínűleg másodszor is rá fog szavazni. Kiválasztottam egy jelöltet az előválasztásra, és nagy valószínűséggel rá fog szavazni a választásokon. Az EP ismét híres embereket helyezett el minden oldalra. Itt van egy kis vidéki telephely és versenyez rajta egy üzletvezető és egy országszerte ismert színész, akit korábban csak a tévében láthattak a városlakók. És most harcolni fog az útjaikért. Készíthetsz vele egy képet, és megmutathatod az ismerősödet. Ilyen létszámtartalékkal az EP minden szavazóhelyiségbe nevezhet egy-egy hírességet, így az EP a teljes többségi szavazatot megszerezte. Azaz országszerte az emberek konkrét jelölteket választottak az EP-ből a Dumában.
      És szerintem előbb-utóbb eljutnak ilyesmire. Minden szavazókörbe olyan jelöltet állítanak, amilyet a választók akarnak ott. Gazdát akarsz? Az Isten szerelmére. Sportoló? Szerezd meg. Katonai? Tart. Más pártok pedig nem szállhatnak szembe egy ilyen létszámtartalékkal és a polittechnológusok ILLETÉKES MUNKÁJÁVAL.
      Tch magyarázatok stílusosan - megtévesztett, bedobott stb., ez egysejtű lakónak való. A választási eredmények számai mögött polittechnológusok és pártfunkcionáriusok pár éven át tartó komoly munkája húzódik meg. És rögtön látható, hogy ki dolgozott hozzáértően, és ki égette el hülyén a pártja erőforrásait. Nos, harc után nem hadonászik az öklük. hi
      1. SSI
        +9
        28. szeptember 2016. 13:42
        Nagyon-nagyon örültem, hogy a színészek és a sportolók hozzálátnak az út javításához!
      2. +3
        28. szeptember 2016. 14:42
        Idézet tőle: g1v2
        Tch magyarázatok stílusosan - megtévesztett, bedobott stb., ez egysejtű lakónak való.

        Az utolsó cikkben a vallomásban maga a szerző ismerte be, hogy csalt a választásokon, a konyha tudja, hogy a halász messziről látja a halászt.
        Általában undorító olvasni, ahogy egyes "hazafiak" leöntik a mocskot a többi "hazafira", amiben egyébként az EP-t a legkevésbé veszik észre. Egy állapotnak tűnik, de ahogy a mesében, a hattyú a csuka rákja, a veszteseknek valahogy igazolniuk kell analfabetizmusukat, és egy légyet ejtenek a győztes hordójába, a mostani luderok egyértelműen nem tisztelt meg.
      3. +1
        28. szeptember 2016. 16:07
        Idézet - "... Az EP győzelmének oka egyszerű. Csak ők rendelkeznek választási kampánystratégiával, felismerhető vezetőkkel, hatalmas személyzeti paddal és adminisztratív erőforrásokkal..."
        --------------
        És ha Kínával vonunk analógiát, akkor lehet, hogy ez nem teljes pesszimizmus, mint a cikk szerzője, hanem teljes optimizmus, mint a KKP.
        A cikk szerzője túl szűken és korlátozottan szemlélte az elmúlt választások helyzetét és azok eredményeit, és kizárólag Oroszország (a Szovjetunió és az Orosz Birodalom) határain belül állt meg, ami kár. A világtörténelemben számos példa van arra, amikor egy-két párt sikeresen irányítja az országot, anélkül, hogy az utóbbiak megrázkódtatást kapnának, és Kína példája itt minden eddiginél helyesebb.
        1. +2
          28. szeptember 2016. 19:35
          Egyikőtök.

          Ezúton szeretném megköszönni a szerzőnek. Határozottan beírtad az i-t. Egyértelmű, hogy ez a buli nem vezet semmi jóra. És először is ez jó - az egész társadalom fejlődése, és nem a hatalmon lévő párt párttagjai, akik már magabiztosan megmutatták prioritásaikat. Mert ahogy a történelem mondja. "A burzsoá állam CSAK a burzsoázia érdekeit védi."

          A szerző következtetései érthetőek, de egy dolog szomorú: "Geblyére ugrálni elvtelen üzlet."

          Nos, önök tisztelt "egyikőtök" csak a pártvezér szavait kívánhatjátok: "nincs pénz, de kapaszkodjatok".
        2. +3
          28. szeptember 2016. 23:06
          Idézet: Egyikőtök
          rengeteg példa a világtörténelemben, amikor egy-két párt sikeresen uralkodni ország
          Első kérdés: hol látod a taxizás "sikerét"?
          Második kérdés: Komolyan azt hiszi, hogy az Egyesült Oroszország, miután „sminkelte magát” új arcok formájában a „nép népe” közül, valóban új módon kezd „kormányozni”? wassat
      4. 0
        30. szeptember 2016. 20:40
        Idézet tőle: g1v2
        Mindezek a takonyok a tömésről és a zsonglőrködésről – egysejtűeknek. Hány szavazólapot KELL BIZTOSÍTANI LEGALÁBB EGY SZÁZALÉKBA AZ EREDMÉNY JAVÍTÁSÁHOZ?


        Ülj le egyszer megfigyelőnek – ne beszélj hülyeségeket. Jelenlétemben 600 szavazólapot dobtak fel, 500 részvétel mellett. Számítsa ki a százalékot.

        Idézet tőle: g1v2
        És ez tiszta pszichológia. Egyszer már szavazott valakire, és valószínűleg másodszor is rá fog szavazni. Kiválasztottam egy jelöltet az előválasztásra, és nagy valószínűséggel rá fog szavazni a választásokon. hi


        Újabb hülyeség. Felkelsz a kanapéról, sétálsz, kampányolsz, mielőtt hülyeségeket cipelsz.

        Idézet tőle: g1v2
        , Itt van egy kis vidéki telephely és versenyez rajta egy üzletvezető és egy országszerte ismert színész, akit korábban csak a tévében láthattak a városlakók. És most harcolni fog az útjaikért. Készíthetsz vele egy képet, és megmutathatod az ismerősödet. Ilyen létszámtartalékkal az EP minden szavazóhelyiségbe nevezhet egy-egy hírességet, így az EP a teljes többségi szavazatot megszerezte. hi


        Egy kis rész az Állami Dumában – 500 000 szavazó egy egymandátumos választókerületben.

        Te, kedves, csak így írsz, látogatói statisztikáknak? A nulladik témánál vagy.
    2. +2
      28. szeptember 2016. 13:39
      dolgozni a választókkal, és tettekkel bizonyítani
      Akkor kell egy törvény, amely szerint minden új ciklusra kinevezik a következő párt vezetőjét. Hol a demokrácia!
    3. +3
      28. szeptember 2016. 18:53
      Hadd kérdezzem meg, milyen dolgokról vált híressé az EP? Vagy Shapoklyak elvük van: "Aki segít az embereknek, az idejét vesztegeti, jócselekedetekkel nem lehetsz híres!"
    4. +1
      30. szeptember 2016. 17:41
      Az EP nem buli, hanem egy vályú, ami körül nyomulnak azok, akik többet és kövérebben akarnak markolni.
      Mi a célja az EP-nek – Putyint szolgálni, ez nem cél – ez a király előtti kancsalkodás.
  2. PKK
    +7
    28. szeptember 2016. 12:14
    A lényeg nem az Oroszországot megesszük pártokban, hanem abban, hogy vannak-e Sztálin-Kalinyin szintű emberek, akik egy zsebből vissza tudják állítani az Ország Egységes Gazdaságát.
    1. 0
      28. szeptember 2016. 12:43
      egyetértek. de valójában . két pártunk van. megesszük Oroszországot és a Nyugat kezéből eszünk, hogy Oroszország meghajoljon. előbb többet. a másodikat le kell lőni, el kell ültetni és fel kell akasztani. vallások. amelyek 300 éve léteznek.nem kevésbé. a többit le kell lőni, ültetni és felakasztani. az előadáshoz 3-4 buli kell. vallások 5-6. hi tökéletesen. 1 párt, ez is vallás. csak jó elvtársak az élen. nevető
    2. +1
      28. szeptember 2016. 19:48
      PKK

      Aggodalma érthető.

      A történelem azt mondja, hogy soha senki nem adta fel önként a hatalmat. A hatalmat mindig átvették. Tehát a burzsoázia nem adja fel a hatalmat. Azt mondani, hogy a burzsoázia jól fog uralkodni, olyan, mint egy érme feldobása. Hirtelen a szélére esik.

      De mit tegyek. Élni akarok, és azt akarom, hogy gyermekeimnek biztos jövőjük legyen. Ezért azt tanácsolom.

      A társadalom minden erőfeszítését az ÁLLAMI OKTATÁSI RENDSZER fejlesztésére tudja összpontosítani.

      Miért ez a legfontosabb számunkra? Mert egyetlen gondolkodás, kölcsönös megértés, amit csak az oktatási rendszer ad meg, nyilvánvaló ellentmondások nélküli társadalmat teremthet. Ez pedig az ország megmentését jelenti.
  3. +9
    28. szeptember 2016. 12:24
    Jó és részletes cikk egy szuverén képviseleti demokráciával rendelkező ország helyzetéről. A PZhiV-t a késői SZKP utódjaként mutatják be, bár a csalók és tolvajok jelenlétét tekintve messze felülmúlta azt.

    Nem a szemöldökben, hanem a szemen találja el a kiadványt, de kinek szól pontosan?

    Feltételezhető, hogy sok tisztelője (fizetett és önkéntes) egy meg nem nevezett nagyon felsőbbrendű személynek, aki olyan magas, hogy még kényelmetlen is ilyen kérdéseket feltenni, nehéz lesz felszólalnia ez ellen a kiadvány ellen.

    Természetesen nem ennek a nagyon felsőbbrendűnek tulajdonítható Mitya miniszterelnök, aki időről időre "gránitba önti" a homokozóból különféle gyöngyöket. Amúgy mi van a 80 hektáros 6-asával, úri (király) és szolgák kunyhóival, és már 3 helikopterleszállóval? Lehet egy kicsit, barátságosan bütykölni a bankettasztal körül? Bár minek, miről beszélünk, ha csak egy Zaharcsenko - az ezredes - tucatnyit vásárolhatna ebből a hatszáz telkből...

    De miután kimondtad az "a"-t, folytatni kell, de nincs hova folytatni, hiszen azonnal összefutsz a fent említett névtelen legtöbbvel - a legfelsőbbrendű emberrel. Ami lehetetlen. Most itt. És soha.
    Csak az 5. oszlop megengedett. A kordon mögül dühös morgás.

    De megy előre a karavánjuk, bár a kutyák ugatnak, már teljesen rekedtek, "platina" ejtőernyőkig és több száz kiló-tonnás "zöldségig", egyelőre megbízható tégelyekbe, üvegbe, fémbe és egyéb konténerekbe rejtve, gyerekeknek, unokáknak, dédunokáknak, ükunokáknak...
  4. +13
    28. szeptember 2016. 12:25
    EP? Számomra mindig is rejtély volt, hogy kinek kell lenned, hogy rá szavazz.Vállalkozásunknál egyszerűen utálják az EP-t és nem hallottak semmit a kemény munkások ajkáról az ország jelenlegi állapotáról.Putyin és Medvegyev káromkodik valahányszor szóba kerül a beszélgetés. A barátok, ismerősök között is mindenki a hatalomra esküszik.Úgy látszik, egy másik párhuzamos univerzumban élünk.

    Az EP-nek pedig minden esélye megvan egy szebb holnap felépítésére.

    istenem, ezek után már nincs is kedvem hozzászólni.... 1. december 2001-től volt lehetőségük jövőt építeni .
    Én személy szerint a többség ellen vagyok.A pártok egyenlő arányban legyenek képviselve a dumában,hogy egyenrangú politikai konfrontáció legyen amiben döntések születtek.A pártok elmentek szavazni és ennyi.Mindenkinek egyforma a hely. ők profik? mit tehetnek az országért? Igen, ott segítenek apróságokon, de ehhez nem kell helyettesnek lenni? Ez politika, nem bohózat? mindenféle tornászt toboroztak, miért? keress értelmes fiatal politikusokat erre a helyre.Tedd oda Pugacsovot is. Kizyakov ... TV műsorvezető! Carl TV műsorvezető!!
    1. +2
      28. szeptember 2016. 13:26
      Érdekes, hogy egyesek olyan neveket választanak a kategóriából, mint például Normál, Okos, Szép))), mintha attól félnének, hogy magyarázat nélkül senki sem fog kitalálni;).
    2. +11
      28. szeptember 2016. 14:44
      Furcsa emberek vagytok… a 60-as évek óta az ország elpusztult, minden, amit ez az ország elért Hrescsov érkezése előtt, elcseszték. A 90-es években elkezdődött a teljes őrület, az ország elveszítette földjei nagy részét (Oroszország veszítette el, mint a Szovjetunió örököse, és mellesleg az örökösnő megkapta az összes tartozást) volt köztársaságok formájában. Az ország a 90-es években túlélt egy polgárháborút, két csecsen háborút, nem is beszélve arról, hogy minden eddig rejtőzködő söpredék megmutatta valódi lényegét. Hogyan szeretnéd, hogy 16 év (nem számítva a 10 és 90 közötti 00 évet) talpra álljon és előrelépjen? Az EP, és különösen Putyin és valószínűleg Medvegyev mindent megtesz az ország felemelésére, szerinted ez ilyen egyszerű? Ilyen könnyű legyőzni azokat, akik szilárdan gyökereztek és gyökeret eresztettek, akik számára a korrupció a kereset egyik módja? Nagyon könnyű kiszámolni, és ami a legfontosabb BIZONYÍTSA! Az ő hibájuk? Tudod legalább, milyen nehéz ezt megtenni egy "demokratikus" országban, ahol minden gyökerezik? Tudod egyáltalán, hogy miféle üvöltés kezdődik minden alkalommal, amikor ilyesmi történik? Ugyanaz a Hodorkovszkij PPC csinált dolgokat, és amikor ki akarták csavarni, Londonba menekült, és onnan leköpi az őt mindenben sértő "véres" rezsimet, és ezt nyilvánosan ki is mondja, a média pedig azt harsogja: "nézd mit hozott PUTYIN (pontosan Putyin!) Oroszországnak!

      Még mindig nem értem, miért vagy ennyire szégyenlős Putyinnal, ő nem Sztálin egy normális SZKP-vel, hogy 20 év alatt Európa szintjére emelkedjen, ahová 2 évszázada megy, a népnek nincs idiológiája , sem a történelem, sem az alapműveltség, ahogy azt akarod, hogy azok az emberek, akik kénytelenek gyűlölni saját őseiket, "desztalinizálni", "dekommunikálni" az országot - tettek valamit? Ki fogja megcsinálni? Putyin a hibás, hogy nincs normális történelem az iskolákban? Nincs bálvány? Nincs megfelelő oktatás? Hogy lehet ő a hibás ezért? Gondolja, hogy az állami autót ilyen könnyű kezelni? Emberek dolgoznak ott, ugyanazok az emberek idiotizmus, műveltség és történelem nélkül, akik nem azt csinálják, amit mondanak, hanem azt, amit akarnak, nem robotok, és nincs aki helyettesítse őket! Vegyük például az orosz-japán háborút, ahogy mindenki önkényesen nem engedelmeskedett a parancsoknak, majd megmenekült a büntetéstől.

      Elvtárs, töröld meg a szemed, egy szabad demokratikus országban élsz, senki sem tartozik neked semmivel, szabadon azt csinálhatsz, amit akarsz, kidobhatsz, lefeküdhetsz meghalni, vagy belemélyedhetsz a részletekbe. megtörténik, és értse meg, miért van ez így, valamint próbálja meg javítani a helyzetet, és ne hallgasson a rokonokra, barátokra és a gyengélkedő médiára, gondoljon magában, elvtárs, saját maga! Itt nincs SZKP, aki mindent és mindent helyetted dönt, ismétlem, szabad, demokratikus országban élsz.

      Sok szerencsét.
      1. +5
        28. szeptember 2016. 16:23
        ezt elmondod a nyugdíjasoknak.Hogyan javíthatnak az életükön.
        1. +3
          28. szeptember 2016. 16:51
          Sok nyugdíjasnak segítettél? Akhidzsakov

          Talán a bejárattól mész a nagymamához kenyérért? A fizetéséből tud-e ajándékozni nyugdíjasokat?

          Vagy aggódik a nyugdíjasainkért, valamint a kaklyért, a cenzor miatt?

          Kár, hogy nem tudsz fejlövést küldeni a képernyőn keresztül. Aggódik a nyugdíjasok miatt. Tengelice





          1. +5
            28. szeptember 2016. 17:21
            Amúgy ezekkel a nyugdíjasokkal dolgozom.Sok nyugdíjas van a brigádban.Aranykezű férfiak.Szóval nem örülnek ami az országban történik.nem kell segíteni enni...

            .a fejhez? fejbe küldeni? uuu és egy felnőtt azt mondta.))) gyerünk, kicsim, vigyázz, hogy ne üsd el a képernyőt.
        2. +5
          28. szeptember 2016. 17:01
          Úgy tűnik, egyáltalán nem olvastál, vagy olvastál, de nem értetted. Minden úgy megy, ahogy mennie kell, egyszerûbben ismétlem, pláne azért: AZ ORSZÁG CSAK HUSSZ-VALÓGY ÉVES! A polgárháború, két csecsen harcos, burjánzó banditizmus és korrupció után hogyan akarod, hogy az ország hirtelen egy szintre álljon az USA-val és az EU-val?? Látszólag túl szűklátókörű vagy ahhoz, hogy megértsd, hogy 20 év alatt a bolygó legnagyobb országa a teljes pusztulástól (valójában a teljes szartól!) NEM EMELKEDIK! Különösen a mi szabad-demokratikus valóságunkban. Például nem akarsz szántani, nem akarsz csinálni valamit, de ha panaszkodnod vagy követelned kell valamit, akkor ott vagy! Ismétlem: NEM TE VAGY ITT A CPSU, HOGY HALLGASSÁK TÉGED, ÉS TÖRÖLJÜK A HÁTUD! SZABAD ORSZÁGBAN VAGY! Szóval ne panaszkodj, te magad akartad, nem? Egy másik példa a japánok, a háborús vereség után ez volt az ideológiájuk: "Szóval, srácok, teljes szarban vagyunk! Kora reggeltől szántani kell, hogy ha nem mi, gyermekeink, akkor legalább az unokáink élj jól!" és hol vannak most? Fejlett ország, de fél évszázada e felé halad, és makacsul, nem kímélve magát, és tessék, te egy rakás naplopó káromkodsz Putyinra, hogy nem törli a segged (a japánok egyébként , dolgozott mindvégig napi 14 órában a hét minden napján , ünnepnapok nélkül, a 80-90-es évekig a japán termékeket mostanában rosszabbnak tartották, mint a kínait, de most mi van? Ha kések, akkor japánok, ha elektronikai / háztartási gépek, akkor Japán, nem rossz, a német autók viszonylag olcsó analógjai - Japán, de megismétlem az ilyen szűk látókörű emberek számára: FÉLSZÁZAD óta erre járnak!).

          Te (és a környezeted), ahogy én értem, túl szűklátókörű vagy ahhoz, hogy megértsd az ország léptékét, hogy az állam csúcsát olyan emberek alkotják, akiket nem tudsz irányítani, nem tudsz követni (a a mennyiség), nem tudod elvenni a pénz- és hatalomszomjukat, ha te lennél hatalmon (szellemi képességeidet figyelembe véve) - sokkal rosszabb lenne, mint most.

          Hozzászólásod alapján szűk látókörű ember vagy (gondolj szűken, túl szűken, filozófia és történelem tanfolyamok nem ártanak, inkább egyszerűen szükségesek), vagyis nincs miről beszélnünk, hiszen az előző kommentből nem tudtuk megérteni, mit kell kormányozni az állam nem olyan egyszerű, mint gondolja.
          1. +5
            28. szeptember 2016. 17:24
            nem akarsz szántani? 3 éve szántok nyaralás nélkül.Kérdések? Az irányíthatatlan csúcsról nem kell beszélnem.Ha nem tudod, hogyan kell kezelni, vagy nehéz bevetni a felsőt, akkor fogd a labdáknál. Ha a gyengéknek nincs miből hatalomra kerülniük.
            1. +4
              28. szeptember 2016. 17:38
              Reménytelen vagy, valami csirke gondolkodásod van. Valószínűleg 30 évesnél idősebb vagy, mert 30 után az emberek nem fogadnak el egy olyan nézőpontot, amely eltér az övétől. Hülyén nem tudja elfogadni, hogy fél életét rosszul élte le. Inkább elküldi ezt az övétől eltérő véleményt, és a saját kis világában él, és onnantól már biztonságos a világnézete számára, hogy panaszkodjon és kifejezze személyes, idióta és szűk látókörű véleményét, amit ugyanaz a szűk látókör kényszerít ki. - gondolkodó környezet.
              1. +2
                28. szeptember 2016. 17:45
                és látszólag kevesebb, mint 30. Igen, az emberek egész életükben kibírják. és állandóan vagy polgárháború... várj, minden jobb lesz... aztán a csecsen... várj, minden rendben lesz, csak egy kicsit kialakul és alábbhagy és minden rendben lesz..... .akkor szankciók, ó, még mindig légy türelemmel... érted mire gondolok? nem kell aranyhegyeket ígérni, ha folyamatosan nyomás alatt van az ország!! de aztán folyamatosan a szakadék szintjére korrigálják előrejelzéseiket.
                1. +4
                  28. szeptember 2016. 18:09
                  Igen, 20 éves vagyok, de a 20-as éveimben megértem, hogy nem bízhatsz senkiben, a legközelebbi ember is elárulhatja, és erre fel kell készülni. De mit szólna elviselni... miért? Miért szenvednek az emberek? Ez a te hibád, az emberek hibája, az a hibás, amit mi elviselünk, nem az ígéretek hibája, senki sem mentes az előre nem látható helyzetektől. Ezt a munkát azonban valakinek el kell végeznie, de kinek? Te? Nem illik. ÉN VAGYOK? én sem vagyok jó. Talán Zsirinovszkij/Zjuganov/Kaszjanov? Ezeket általában valahol Szibériában kell bezárni és hosszú időre. Miért olyan nehéz megérteni, hogy az államok, akármilyen terveik vannak, akármilyen erőforrásaik is vannak, ilyen rövid időn belül még virágozni sem kezdenek, nemhogy virágzásnak. Szóval az Orosz Föderáció még mindig nagyon szerencsés, hogy van egy ilyen személy, mint Putyin, sok hiányossága van, ebben egyetértek, de ő teszi a dolgát, az oligarchák érdekeit szolgálja, mert az Orosz Föderációban tőkével, szóval nekik nem lopott pénzekkel menekültek, van elnökünk, és (ami fontos) ahol csak lehet, védi az állami érdekeket. Ismétlem, a mi hibánk (az emberek hibája), hogy hiszünk ezekben az ígéretekben, mint a felnőttek, de ők még hisznek a mesékben, az őszinteségben, a kedvességben és a fényes jövőben – mindez nem létezik a világon. Ahogy Winston Churchill mondta egyszer: „Nem ígérek mást, csak izzadságot, vért és könnyeket!”, tehát semmi jóra nem számíthatunk a közeljövőben, mert mind belülről, mind kívülről, belülről úgy, hogy marhaként viselkednek, és kívülről is. senki nem tűrheti el az oroszokat.
          2. +3
            28. szeptember 2016. 20:33
            AZ ORSZÁG CSAK HUSSZÉVES AZ ORSZÁG!
            --------------------------------------------
            -20 év? Oroszország? Igen vezetsz!!
            1. 0
              29. szeptember 2016. 11:24
              Az állam - az Orosz Föderáció mindössze 25 éves, korábban a Szovjetunió köztársasága volt, és még korábban birodalom. De maga az Orosz Föderáció 25 éves, miért csak 14-16 évet számoltam? Mert Putyin pontosan ennyi ideje van hatalmon, és ez alatt a 14-16 év alatt sok mindent elért a „szabaddemokrácia” körülményei között. Történelmünk természetesen több mint 1000 éves, de az Orosz Föderáció 1991 óta létezik - a mi időnkben például a Szovjetunió 1917-1991 között létezett.
      2. +1
        28. szeptember 2016. 20:17
        Noise Less Nerd

        És miért teszed fel a rák történetét? És nagyon vigyázol rám.

        A fele annak, amit írtál, nyilvánvaló hazugság. A második fele pedig igaz, hogy elrejtse ezt a nyilvánvaló hazugságot.

        A bolsevikok és a kommunisták nagyon rövid idő alatt emelték ki az Orosz Föderációt a romokból. Ugyanezek a bolsevikok elvették a háború győzelmét egy erős ellenségtől. Ez egy olyan példa, aminek még nincs párja.

        Úgy tűnik, hogy rejtett ellenség vagy? Nem...
        1. 0
          29. szeptember 2016. 11:18
          Láthatóan nem értetted meg, én a bolsevikokért vagyok, csodálok mindent, amit a Szovjetunió elért fél évszázad alatt. Mindez azonban Hruscsov előtt volt, a Szovjetunió egyetlen vezetői, akiket elismerek, I. V. Sztálin és V. I. Lenin elvtársak, a többit ki nem állhatom. Példaként vegyük Hruscsovot, ez az ok egy nagyon jó, de túlságosan beképzelt marsallnak, Zsukov marsallnak köszönhetően került hatalomra, akit aztán messzire Moszkvából küldött parancsolni. Hruscsov megkezdte a kapitalizmus újraéledését a Szovjetunióban, a kormányt a népnél magasabb szintre emelte, ami ellentétes a "néphatalom" kifejezéssel, bevezette a parlamenti mentelmi jogot, amely megtiltotta, hogy a nép idiótákat dobjon ki a kormányzati posztokról. Szemet hunyt a folytonosság előtt is, amit magas rangú tisztviselők tettek, akik elsősorban rokonaikat vették fel. És még sok minden más, de ez mind ellenkezik a marxizmus-leninizmussal, és minden, ami előtte volt, az én tiszteletem, ezek az emberek hegyeket döntögettek akkoriban, még az akkori legerősebb és technológiailag legfejlettebb hadsereget is felöltöztették, és néhány évvel később a történelem legpusztítóbb háborúi - embert küld az űrbe, és az első. Mégsem ferdítettem el a történelmet, kizárólag az 1991-2016 közötti időszakról beszéltem, pontosan ennyi ideje létezik az Orosz Föderáció, igen, a Szovjetunió utódja, de burjánzó banditizmussal, polgárháborúval és két csecsen háborúval. , de Putyin megjelenésével lassan minden a helyére kerül. Megérkezése előtt teljes PPC volt.
          1. +1
            29. szeptember 2016. 21:47
            RENDBEN. Egyetért.
          2. +1
            30. szeptember 2016. 04:55
            NoiseLessNerd,
            A kommented teljesen igaz. Már sokaknál, sőt a dolgozóknál is trend, hogy meghalt a macska - Putyin a hibás, engem általában Putyin nevelőszülőjének neveznek))))))))))))))))))))))))))) )). olyan akarok lenni.
            Egy egyszerű példa. Férfi, utazó, 30 év tapasztalat, maga 53 éves, profi. Hétfőn jön dolgozni, füst, mint a holdfényből, persze, hogy ne fájjon, felborul, csendben a barom és megy dolgozni. Elkapják, kivizsgálják, 8 rubel pénzbírsággal (000 fizetéssel) büntetik. Két nap múlva egy dohányzóban, köcsögök, megfosztva, Putyin a hibás, körülötte minden tolvaj, pusztítás az országban, stb, stb.
            Azonnal a "Kutyaszív" jut eszébe, pusztulás az elmékben. És így mindenhol, irodai plankton, kemény munkások, főleg munkanélküliek. Megszokás, valaki tartozik neki, valakinek támogatnia kell, vagy talán egy egyszerű "varangy" összezúz.
            És hogy van?)))) Egy gyönyörű fiatal hölgy, aki luxusautót vezet?))) Mi? SZIVATTYÚZOTT!!!!!! Mindenképpen söpredék, stb stb.)))) Na, menj pumpálj és hajts, mi van, nem jött ki a pofa, az értelem nem engedi? Igen, szemét, még ha szívott is, úgy dolgozott, mint Carlo papa)))
            Az állam kormányzása, nem hiszem, hogy ítélkezik, nehéz. Egy kisvállalkozást vezetek, egy bérmunkást, egy 40 éves férfit. 5 évbe telt, mire elkezdődött valami, ez 40!!! egy személy és egy pénzáramlás állami szinten nem példa. Minden második ember úgy gondolja, hogy joga van hazavinni legalább egy darabot, legalább egy töltőtollat)).
            Kezdd magaddal, a gyerekeiddel, és minden sikerülni fog, de ne a csúcsot nézd, jobb, ha nem megy oda.
            Igen, egyébként 52 éves, tartalékos tiszt, harcolt, civil élethez alkalmazkodott és ősz hajamra és idegeimre tanult, nem lopok, becsületesen kölcsön adok, nagyon messze van egy jó nőm (ismerősöm) (9 óra nyáron), évente párszor repülök hozzá, elszakadunk, egyszóval nem őrnagy és nem tolvaj, szerintem méltósággal élek.
            Van azonban egy hiba. Időnként belemegyek vad ivászatba)))), szisztematikusan, mindenkit figyelmeztetve. Nem arról van szó, hogy az élet szar, csak elfáradok, három napja kergetem a férgeket) De van saját pártom, ez 40 ember, akinek először adnom kell, aztán kérni. Miért, mert először az orra alá kell törölnie, majd fokozatosan tovább kell lépnie.
            1. 0
              30. szeptember 2016. 17:26
              Legalább egy a kevés tisztességes ember közül. Az ember még nem tapasztalta meg a saját bőrén - a kunyhója mindig a szélén van. Velem is ez a történet, mit gondolsz, miért kezdtem el érdeklődni a politika iránt 20 évesen? Igen, mivel Ukrajnából származom, nincs több hozzáfűznivalóm, ha oroszországi élet durva, akkor valószínűleg még fel is kell akasztanom magam. De nem tehetek valamit, mert akárkivel beszélek, folyton ugyanazt hajtogatják – „ez az ő problémájuk, hadd találják ki maguk!”, Mind azt hiszik, hogy ez nem érinti őket, mintha nem ebben az országban élnek. Ahogy mondják: "Maradj csendben, és a Sátán győzedelmeskedik", és itt van, senkit nem érdekel semmi, de Putyin természetesen a hibás:D
            2. +1
              30. szeptember 2016. 19:54
              Tudod, ha a kapitalisták mind ilyenek lennének, talán elfogadtuk volna őket. De többnyire különböznek egymástól. Nem számít, hogyan működik a vállalkozás, amíg a pénzt Moszkvához kötik. És az a tény, hogy a dolgozóknak vannak speciális ajánlatai. nincs ruha, hogy nincs elég ember, és 2-ért kell ugyanannyi pénzért rendesen dolgozni, ami arra kényszeríti az embert, hogy megszegje a biztonsági óvintézkedéseket, majd nem hajlandó szembenézni vele - ezek a "hatékony" tulajdonosok nem törődnek vele erről.
  5. +2
    28. szeptember 2016. 12:29
    Nem hadonászik az öklükkel verekedés után.
    1. +4
      28. szeptember 2016. 12:41
      nem harc volt.mint Ukrajnában a Maidannal.Amikor az aktív kisebbség győzött a passzív többség felett.
      1. +3
        28. szeptember 2016. 14:39
        személyesen figyelembe véve? kisebbséggel és többséggel operálni?

        ebben a témában az összes hozzászólásod megmosolyogtat.

        Számomra mindig is rejtély volt, hogy kinek kell lenned, hogy rá szavazz


        Szavaztam. Mondd meg, kire kellett volna szavaznom. A kommunista pártnak?
        Beszéljük meg. Te okos vagy, én meg hülye, talán én is okosabb leszek

        Vagy LDPR?

        Én személy szerint a többség ellen vagyok.A pártoknak egyenlő arányban kell képviseltetniük magukat a Dumában, hogy egyenlő politikai konfrontáció alakuljon ki, amelyben a döntések megszületnek.


        *dstvo-nak hívják

        Nos, most mondd el, hogyan lehetett bedobni pár tízmillió formát – hol és mikor. És hány megfigyelőt vesztegettek meg? És hány ember vett részt ebben a szereposztásban?

        Passzív többség) hogyan szeretnek az emberek hülyeségeket beszélni

        Kizyakov ... TV műsorvezető! Carl TV műsorvezető!!


        És vannak kozmonauták, Oroszország hősei, Shamanov, Jevkurov, Kadirov és más, az állam számára hasznos emberek.

        1. +3
          28. szeptember 2016. 16:25
          te valami ideges fiú vagy. Előre a szebb jövő felé, ne felejtsd el behelyezni a zászlót a medvével és görgetni magadnak.
          1. +3
            28. szeptember 2016. 16:31
            A harmadik kommentedre válaszolok, és megértem, hogy látszólag hiába, 15 éves fiatalember vagy?

            Vannak érvek? Vagy csak szlogenek? Csak úgy beszéltem veled, mint egy felnőttel, és láthatóan az én hibám volt.

            Viccesnek találom, ahogy egy meggondolatlan urapatriotára asszociál, medvezászlókról ír (ami az üzeneteitekből ítélve nem meglepő) - és ő maga is egy ilyen típusú dartanyan ellenzéki.

            Most csak szomorúan mosolygok rád a naiv arcodban. Hozzád hasonlóan én is az igazságtalanság ellen küzdöttem az interneten 2001-ben, amikor az internet csatlakozott hozzám, és számomra az egyetlen helyes gondolat az volt, hogy az igazságosság és egyenlőség, valamint Jelicin szaga a tetteivel még nem múlt el.

            De fiatal voltam. Úgy tűnik, mindened megvan

            1. +1
              28. szeptember 2016. 17:28
              mennyi fizetést kaptál érdekes módon az EP központjában
              1. +2
                28. szeptember 2016. 17:31
                készen állsz a cipőcserére? Pénz probléma? Nos, adj Vasyát) a főhadiszállásunkon csak ideológiaiak vannak. Megérted a hozzád hasonló karaktereket, még az ellenségeknek sincs szükségük rájuk)

                Vagy úgy döntöttél, hogy megkérdezed, hogy most kezdj irigyelni?

        2. 0
          29. szeptember 2016. 00:51
          személyesen figyelembe véve? kisebbséggel és többséggel operálni?
          Nos, a népszavazás szerint több mint 70% a Szovjetunió megőrzésére szavazott, Jelcin és Társai pedig a nép akarata ellenére tették tönkre az országot.
  6. +2
    28. szeptember 2016. 12:39
    Egyáltalán miért van szükségünk bulikra? Beraktunk egy cárt, felvesz egy húszfős tanácsot és ennyi. Olcsó és mérges.Általában nincs gond. , és a kormányzók fejei.Minden.Mint egy Mosin puska.És a törvény egyszerű ...akarat.Nos, alattvalók leszünk.Nincs köztársaság, nincs pártokra osztás.Miért rossz az opció?
    1. +5
      28. szeptember 2016. 12:43
      igen, így nem lehet... de hogyan vágtad fel a tésztát! a rendkívüli helyzetek minisztériumának egyik miniszterének 8 helyettese van, miért 8 helyettes?
      1. +4
        28. szeptember 2016. 14:48
        megfelelő, tehát sok pártra vagy, hogy minden kiegyensúlyozott legyen és egyéb hülyeségek, amiket fentebb írtál)

        és itt ellentmondasz magadnak, viccelsz ezzel a többpártrendszer gondolatával.


        Még a szakaszparancsnok hadnagynak is van 2 helyettese 30 főre (katona). és csodálkozol, hogy a miniszternek 8 helyettese van.

        A laktanyában egy 100 fős század legelészik - egy zászlóaljparancsnok, egy politikai tiszt, körülbelül 4 hadnagy, egy művezető és körülbelül 8 őrmester.

        2 katonára 4 őrmester megy dolgozni az alakulatból a városba, ők is küldenek zászlóst, hogy ne adj isten - járőr

        És itt egy miniszternek egy 140 milliós országban 8 helyettese van. Ó Istenem.

        1. +2
          28. szeptember 2016. 16:20
          fuss simogasd a lábad EP harcostárs urapatriotny
          1. +3
            28. szeptember 2016. 16:30
            Megírnám neked az internetes katonaságot, hova jársz és miért. de felnőtt vagyok, és az internetes csatáid nem érdekesek számomra. Szeretném hallani, miért és kire szavazott, és hogyan befolyásolta ez az ország általános helyzetét

            1. +1
              28. szeptember 2016. 16:36
              keményen bombázni igaz? ez szép uniross
              1. +2
                28. szeptember 2016. 16:42
                bombázás? haha írt nekem egy gyerek, aki nem volt megelégedve a választások eredménnyel és aki nem az első szálon nyavalyog ezen

                és az a vicces, hogy minden könnyed nem megy túl ezen a fórumon. Hát azért, mert sok éven át kibírtad és ki fogod bírni

                nos, hova mész?

                Tudod, hogy hívják azokat, akik szenvednek?)

                És mesélsz a bombázómról, és nem veszed észre, hogy a tied már szupernóvává változott.

                És oké, ha elolvasom az érveket - csak tejfröccsenést láttam az ajkakról, amelyek erre az ágra kenve)

                Megfelelő, ismétlem - a beceneved a sors iróniája -, hogy úgy mondjam, életvicc. Változtasd meg a becenevedet – biztosan nem neked való

                1. +1
                  28. szeptember 2016. 17:26
                  változtasd meg jobban az országot.
                  1. +2
                    28. szeptember 2016. 17:34
                    a boldogok miatt, akik megszámolták az EP összes szavazatát és úgy döntöttek, hogy hazudtak?) Ugyan)

                    Mintha most Kaszjanov vagy Zjuganov kijönne a térre egy mikrofonnal, és azt mondaná: ITT ÉN VAGYOK A HATALOM, KI AZ ORSZÁGBÓL!

                    Hát ez nem is vicces. De a legrosszabb az, hogy nem is viccelsz. Tényleg az vagy, aki vagy.

                    1. 0
                      28. szeptember 2016. 17:50
                      félsz, ez jó. Félj.
                      1. +3
                        28. szeptember 2016. 17:59
                        félreértettél engem. Félve nézek Akhidzhakovára, Latyininára, Szenderovicsra, Kaszparovra, Novodvorszkajara és Alekszejevára is. De ez nem azt jelenti, hogy félek.

                        Furcsaként kezelem őket, ahogy elvileg Zjuganovot is.

                        Nos, kire szavaztál? Kolis. Melyik pártnak
    2. 0
      30. szeptember 2016. 19:59
      Ebben az esetben csak egy probléma van - ha kiderül, hogy a király: (rossz ember - hát értitek ki) az, akkor az egész országot a szamárba hajtja. Volt már rá példa a történelmünkben.
  7. +5
    28. szeptember 2016. 12:42
    beszélgetőpartnereik felidézzenek legalább egy törvényt, amelyből az emberek felemelkednek és vidáman nyögnek, mint a ló a tavaszi legelőn.

    Nem, volt egy másik értelmes törvény - amikor a téli/nyári időszámításra való átállással abbahagyták a „nyilak forgatását”
    1. 0
      28. szeptember 2016. 12:50
      Amikor Medvegyev volt az elnök, átnevezték a rendõrséget rendõrségre, és volt egy másik hülye kezdeményezés is.
      1. +2
        28. szeptember 2016. 15:12
        Mi a helyzet a külföldiek örökbefogadását tiltó törvénnyel?
        Mi a helyzet a civil szervezetekről szóló törvénnyel?

        Nem igazán követem a jogszabályokat. De. 2015-ben az Állami Duma több mint 1570 számlát kapott

        Szerintem téged is annyira érdekel, mint engem, így többet tudsz. Kéznél van egy eszköz - az internet. Ezek a törvények megtalálhatók – de ha sem én, sem te nem keresed őket, akkor most miről beszélsz?
        1. +1
          28. szeptember 2016. 15:30
          Az ő személyes kezdeményezéseiről beszélek. Remélem megérted, hogy 1570 törvényt egy ember nem tud kezdeményezni.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +1
          29. szeptember 2016. 21:29
          Idézet: s-t Petrov
          Mi a helyzet a külföldiek örökbefogadását tiltó törvénnyel?
          Mi a helyzet a civil szervezetekről szóló törvénnyel?


          Ezeket a törvényeket a Kreml utasítására fogadták el.Igen, és egy másik jó törvény az, hogy megtiltja a kormányzati tisztviselőknek, hogy külföldön számlázhassanak.
          Általában csökkenteni kellene a Duma képviselőinek számát. Hát például nem 450, hanem 300 képviselő-parazita. El sem tudja képzelni, mekkora költségvetési megtakarítást jelent majd.
          Ki szavazott az EP-re - minden bürokrata családdal és rokonokkal, minden biztonsági tisztviselő (MO, MVD, FSB, EMERCOM, FTS stb. stb.), i.e. mindazok, akik a mai helyzetben alacsony bérekkel országszerte jobb helyzetben vannak.
          Engem személy szerint Medvegyev összezavar az EP-ben = ránézel, szereti magát és nem bántja a lelke Oroszországért, ezt láthatod. És zavarba ejt a kormány liberális-gazdasági tömbje is.
          Én pedig, ha tehettem, a légvédelemre szavaztam, de ezt a pártot eltávolították.
  8. +5
    28. szeptember 2016. 12:43
    Az egypártpártrendszer a tőkés rendszerben oda vezet, hogy a legtöbb állampolgár egész életében (akár 70 évig) alacsony fizetésért fog dolgozni. A magas jövedelmek biztosítása érdekében: tisztviselők, oligarchák.
    1. +3
      28. szeptember 2016. 15:13
      20 tr fizetésű tisztviselőkről beszélsz a községi tanácsban?

      Nem akarsz az oligarcháknak dolgozni? És sok céget váltott – miután megtudta, hogy oligarcha van az élen? oo

      Valahogy nem volt lehetőségem az oligarcháknak dolgozni. Eh. Minden helyi LLC igen IP

      Minden állampolgárnak joga van (és él is vele), hogy bármilyen munkát válasszon, amelyre alkalmas.

      Szereti a trágyát keverni? Nincs mit. Szeretné elemezni a legújabb trendeket a piacon? Előre

      Szereted megverni az embereket és megszorítani a lakóterületüket? Nincs mit. A gyűjtők soraikban várnak rád

      Senki nem kényszerít senkit. Nincs munka? Nyiss egy egyéni vállalkozót vagy LLC-t - és lesz munkád, esetleg odaadod valaki másnak - és tisztességes fizetést fizetsz, példaként az oligarcháknak

      minden agyon és ügyességen múlik.

      1. +2
        28. szeptember 2016. 17:53
        Idézet: s-t Petrov
        Nincs munka? Nyiss egy egyéni vállalkozót vagy LLC-t - és lesz munkád, esetleg odaadod valaki másnak - és tisztességes fizetést fizetsz, példaként az oligarcháknak
        minden agyon és ügyességen múlik.


        20% áfa segít Önnek. És semmi előnye (nyilván a Nyugat által erőltetett sztereotípia).
        A borítékos fizetések persze méltók (10-25%-kal magasabbak, mint a hivatalosak), de csak az EP-törvényhozók rabolják el mindenféle "parazitázásra" és "kötelező egészségbiztosításra" történő rekvirálástól. Az ország azonban szabad és nem érdekel.
        És végül, miután élete és energiája jelentős részét az üzlettel töltötte, és egy leírhatatlan "standból" "üzletlánccá" emelte, megtiszteltetés lesz, hogy olyan oligarchákkal találkozhat, akik felajánlják, hogy ledobják magukról a felelősség terhét. vállalkozása számára szimbolikus áron. Ha van bátorságod visszautasítani, akkor azonnal sok gondod lesz: a tűzbiztonságtól és az adófizetéstől az állatok és a szexuális kisebbségek jogainak tiszteletben tartásáig. Ilyen szerencsétlenség történt P. Durov-val és a VKontakte-jával, amelyet I. Sechin és A. Usmanov vett ki belsőségekkel (Bah! Igen, ezek a nevek ismerősek számunkra! Utóbbi egyébként az Odnoklassnikit és a Mailt kezeli. ru erőforrásokat, amelyek tisztességes versenyben állnak a Kontaktikkal, csúnyán elveszítették - a B terv életbe lépéséig. Durovot a tisztesség miatt továbbra is főigazgatóként tartották, aztán kidobták őket, mint egy tetves cicát - nem is jöttek rá elfogadható ok).
        Hősünk azonban nem vesztette el a fejét, és megalapította a Facebook új „klónját”, a TheTelegramot. – De hülyeség – a saját utódaival próbálni felvenni a versenyt, ráadásul még jobban felpörgetve! - te mondod. Igen ám, de az új projekt ravasz kódolást használ, amely a személyes levelezés titkosságát nagyon közel 100%-hoz hozza. És itt jön a haszontalan és hülye (első pillantásra) "tavaszi csomag", amely többek között arra utasítja az összes internetes forrást, hogy a kódoló algoritmusokat egyesítse vagy a "natív" FSB-be, vagy néhány privát asztalba, amelyek felelőssége korlátozott absztrakt az "üzleti titok" fogalma. Véletlen egybeesés? nem hiszem.
        "Menjetek üzletbe" - mondták... Ilyen háttér előtt a kormány mantrái a külföldi befektetések vonzásával kapcsolatban úgy hangzanak, mintha egy tehéncsordát egy hús- és tejüzembe hajtanának.
        1. 0
          28. szeptember 2016. 18:12


          1) Nos, részben egyetértek a leírtakkal. Nem értem, miért ezt a bohócot vetted példának. Ennek ellenére Chichvarkint hoznák példaként, hogyan szorították ki az üzletet a jóképű FSB-ből és utasították ki Londonba.
          jó lenne, ha Isten ajándéka lenne, és kitalálna valamit a sajátjából. De mindenki tudja, hogy ők klónok.

          Államunkkal kapcsolatos álláspontja is érthető.

          a katonaság úgy döntött, hogy elmondja az FSZB-nek a fiát? Hát akkor a hivatal is átadta neki üdvözletét

          És senki sem nyúlt Durovhoz, amíg nem kezdett üvölteni a szabadságjogokról, jogokról és egyéb hülyeségekről. Valószínűleg azt akartam, hogy Ukrajnához hasonlóan nálunk is szólásszabadság legyen mindenhol, és mindenki boldog legyen

          2) A szavaidnak súlya lenne, ha nem ismernék életemben üzletembereket, és miután elolvastam ezt a szörnyű történetet a fórumon, megtudtam róluk, és hogy nyomás alatt állnak. De az üzletem pontosan a vállalkozókhoz kapcsolódik, és minden nap kommunikálok velük a munkahelyemen - az FSB még nem zárta le őket Sechinnel. Úgy látszik, az iroda nem véglegesítette, és még egyszer kereskedelmi üzletet is végezve az irodának, senki nem dobott meg, nem lökött meg. általában minden kérdés nélkül zajlott.

          Igaz, más a pénz, és a mérték – de mégis.

          Vagy talán az egész az, hogy amikor a hatóságok azt mondják - szükséges, akkor megmutatják a törvényt, amely szerint látom, hogy mire van szükségem - azt mondom - most megveszem. És nem úgy, mint Durov, elkezdem a jogot és a jogot játszani


          És a srác tudja, miért hajlott meg, nem titkolja. És nem állam lenne, hanem HPC – ha Durov ilyen furcsaságok után maradna milliók agyát érintő MEDIA cége élén.

          1. 0
            28. szeptember 2016. 18:25
            Az NTV meghajolt, Durov pedig meghajolt. Minden helyes, és ebben az esetben úgy gondolom, hogy ezekben az esetekben)

            mert az állam az és a törvény – az anarchia Putyin eljövetelével véget ért. Úgy tűnt, Durov nem reagált erre időben.

            És nekem, mint az orosz FB-klón felhasználójának, nem mindegy, hogy ki másolta le és adaptálta a valóságunkhoz. Ezt egy programozócsapat csinálta – szerintem ott is maradtak.



      2. 0
        29. szeptember 2016. 22:14
        Szent Petrov

        Normálisan gondolkodsz, de felmerül a gyanú, hogy nem érted, mi a kapitalizmus problémája.

        Probléma a jól ismert versenytársa. Ami a versenytársak jövedelmének csökkentésével monopóliumhoz vezet. A monopólium önmagában nem rossz, de megvannak a maga bajai.
        Röviden szólva. A kapitalizmus válsága ciklikus. Ez abban rejlik, hogy az áru fogyasztója a folyamatos jövedelemcsökkenés miatt, ez egy egyszerű munkás, már nem tudja megvásárolni ezeket az árukat. Minden pénz olyan egységek kezében összpontosul, amelyek maguk nem fogyasztják ezt a terméket. Ennyi, nincs forgótőke, leáll a termelés, leáll a fejlesztés.

        Azok. és az általad leírt funkciók hiányoznak.
      3. 0
        30. szeptember 2016. 20:02
        Gyakran van joga, de nincs lehetősége.
  9. +1
    28. szeptember 2016. 12:44
    Ha az EP megszavazza a progresszív adót, esküszöm, rájuk fogok szavazni. 99,9% az esélye, hogy nem. Vonja le saját következtetéseit.
  10. +4
    28. szeptember 2016. 12:44
    Mindenki tudja, hogy a hal addig rohad a fejétől, amíg meg nem tisztítják a farkától. És miután megtisztították, elkezdik sütni, ehhez megtisztítják. De az EP és vezetése nem érti, hogy amint megfőzik a halat, azonnal elkezdik a fejjel együtt sütni (EP vezetés) ez már 1917-ben volt. De..ly bl..b.
  11. +6
    28. szeptember 2016. 12:47
    még a VO-hoz írt kommenteket is olvasd el ebben a témában, több mint a fele feldühödött ettől a bulitól.És hogy nyer a ló? ki szavaz rá? nagymamák? és a katonaság, akik mára jó lakhatást kaptak, szoláriummal és géppuskákkal ellátva? és megkérdezed a hétköznapi kemény munkásokat a gyáraidban, hogyan viszonyulnak a lovak az EP-hez... 100 százalékban ugyanaz lesz a válasz.
    1. +2
      28. szeptember 2016. 13:28
      Nos, megkérdeztem a gyárat. A dob nagy része. Mindenki, akit nem különösebben érdekel sem az EP-re, sem a Zsirikre szavazni. Általánosságban elmondható, hogy a választások előtti kommentekben megjósoltam a megszerzett EP százalékos arányt - nem volt nehéz. kérni
  12. +2
    28. szeptember 2016. 12:56
    Változások nélkül ez csak a halál után történik, és ha a halál előtt, akkor a halál hamarosan megtalálja.
    Orvosilag bizonyított, hogy a passzív életmód gyorsabb halálhoz vezet, de politikailag ők maguk is látták ezt. A változtatások nélküli SZKP egyetlen panoptikum összeomlásához vezetett
  13. +2
    28. szeptember 2016. 12:56
    Az Egyesült Oroszország helyettesét, aki azt tanácsolta az oroszoknak, hogy kevesebbet egyenek, megfosztják a kiegészítő felsőoktatási diplomától

    A jekatyerinburgi bíróság érvénytelennek nyilvánította ezt a dokumentumot.
  14. 0
    28. szeptember 2016. 12:58
    Kiderült, hogy az átlagos orosz egyszerűen nem tudja elképzelni a létezését két dolog nélkül.

    Minden sikeres vállalkozás és hatalom középpontjában okos embereknek kell állniuk. Valójában a választási demokrácia nem más, mint a bolondok szitája. És nagyon sok ilyen szűrő van a társadalomban, bármilyen szinten és formában. Íme, egy példa az egységes államvizsgára, amit egyesek összetévesztenek az oktatási folyamattal, és vagy az okosok háborognak, mert olyan könnyű, vagy a hülyék, mert olyan nehéz))) hát különféle tesztek és vizsgák ott. Nos, valójában egy bolondra nem lehet fegyvert bízni, az autóvezetési jogosítvány megszerzéséhez pedig pszichiátriai igazolás kell. De ugyanakkor bárkinek joga van saját véleményét kifejteni, korlátozás nélkül. Minden rendben lenne, de mi van, ha az ember hülye?
    Z.s. A hülye embereknek több száz különböző véleménye lehet, de a matematikában csak egy helyes!
  15. PKK
    +3
    28. szeptember 2016. 13:03
    Idézet a megavolt823-tól
    egyetértek. de valójában . két pártunk van. megesszük Oroszországot és a Nyugat kezéből eszünk, hogy Oroszország meghajoljon. előbb többet. a másodikat le kell lőni, el kell ültetni és fel kell akasztani. vallások. amelyek 300 éve léteznek.nem kevésbé. a többit le kell lőni, ültetni és felakasztani. az előadáshoz 3-4 buli kell. vallások 5-6. szia ideális esetben. 1 párt, ez is vallás. csak jó elvtársak az élen. nevetés

    Meglepően egyszerűen megoldódik a probléma.Csak a hét végén lőjenek le 300 embert, akik sikkasztásban és korrupcióban bűnösök.Nehéz? Akkor a tolvajokat hasznos állampolgárokká képezik Oroszország számára, és megoldják az LNG-problémákat is.
    1. +3
      28. szeptember 2016. 13:37
      Idézet: PKK
      A probléma meglepően egyszerűen megoldódik: csak a hét végén lőjenek le 300 sikkasztásban és korrupcióban bűnös embert.Ez bonyolult? Nem.


      Velünk " független"A bűnüldöző rendszer tényleg mindent nagyon egyszerűen meg tud oldani - kezdhetik például veled... Ez bonyolult? Nem.. Hogy tetszik ez a perspektíva? hi
      1. +1
        28. szeptember 2016. 13:39
        Egyetértek, írtam többször is.. Ilyen korrupt szinten a halálbüntetés magáért a halálbüntetésért lesz.
  16. +5
    28. szeptember 2016. 13:04
    Álmok, álmok!) Hol vannak az édességei? Az álmok eltűntek, a csúnyaság megmarad...
    És nem kizárt, hogy a kormánypárt képviselői egyszer annyit kapnak, hogy sokmilliós bónuszok, "platina ejtőernyők", adóemelések és nyugdíjbefagyasztások nélkül is meglesz. Nagyon hasznos lenne. Válság van az országban...

    Az uralkodó elitünk által makacsul hirdetett általános fogyasztási ideológiával kapcsolatban a szerző nem valószínű, hogy megvárja azt a pillanatot, amikor "megragadnak". Valószínűbb lesz: "Amíg el nem törik, megragadom!" Az úgynevezett hörcsög szindróma. Ők választották a jövő helyetteseit és tisztviselőit, valószínűleg a "szánalomból" elv alapján. A betegek nem ettek gyermekkorukban, még akkor sem, ha „lefogytak” az uralkodó zsiradékából! lol
    Az orosz nép kitörölhetetlen ereje az empátiában, a rokonszenvben és a „szomszéd” iránti segítségben rejlik. nevető
  17. +3
    28. szeptember 2016. 13:06
    Mi a különbség, hány párt? És így tömegesen szavaznak mindarra, amire "kell".
    Legalább négy párt, legalább egy. Legalább nyolcvanöt. Nem lesz valódi fogalmi különbség. A hatalmon lévők és az oligarchák konglomerátuma mindent át fog nyomni, amire szükség van. Minden demokrácia egy show. Látvány. És rossz.
    Ez a rendszer mindig és mindenhol, minden országban és bármikor a fizetők érdekében működik.
    Igazad van a törvényekkel kapcsolatban. Nem fogadtak el semmi érdemlegeset az emberek számára.
    És náluk van a többség 2003 óta!
    Ezért a mondat: "Valahogy később, néhány év múlva, amikor az Egyesült Oroszország, mint uralkodó és egyetlen párt munkájának néhány eredménye látható lesz." - rendkívül naivnak tűnik.
    Néhány év 13-ra nyúlt. Minden eredmény látható.
    Igen, készül valami. Néha nem is rossz.
    De általában csak a táplálékbázisukat fejlesztik. Ráadásul lomhán fejlődnek! A minimumot a jövőre nézve határozzák meg (Londonban nem hasznos). A hétköznapi emberek pedig a lehető legkevesebbet "hagyják". Hogy a táplálékbázis ne haljon meg.
    Sokan nem értik, hogy az emberek pénzt keresnek, nem gépeket és betéteket (ezek csak eszközök). Bármely dolog értéke a befektetett munka költségének összege. Ezért a palaolaj sokszorosan drágább, mint az arab homokból kiömlő olaj.
    És ahogy te is helyesen vetted észre - még mindig lopnak. Ráadásul, mennyit lehet.
    Kedvező a gazdasági helyzet (olaj 100+, nincs szankció)? Mérték nélkül lopj!
    Rosszabb a gazdasági helyzet? Börtönbe zártak pár megvesztegetőt, a teljesen kinőtt bónuszokat kicsit lefaragták.
    De még egyszer mondom, mindegy. Ez csak a pénz újraelosztása az adagolón belül. Ha nem is lopják el, de feldarabolják, nem vágják fel, bónuszokat adnak.
    Soha semmilyen formában nem fogjuk megkapni őket.

    Nem kell illúzióinak lenni. Minden, amit csinálnak, csak a káposztavágás kedvéért van.
    Ha az élelmiszerbázisnak néha szórólapokat kell dobnia, hogy ne lázadjon fel, akkor dobják.
    De a minimum!
    Költségcsökkentés azonban!
    A kapitalizmus Afrikában is kapitalizmus.
  18. +3
    28. szeptember 2016. 13:24
    Roman azt javasolja, hogy végezzenek egy kísérletet, és nézzék meg, hogy az EP és az akasztók megragadják-e és abbahagyják-e a lopást... És ha nem hagyják abba, mi van akkor? És miért hagyták volna abba hirtelen a markolást...
    Akárcsak abban a pangás idejének dalában:
    Ne szomorkodj
    Egész élet előttünk
    Vetkőzz le és várj...
    Valójában a sikkasztás jelenlegi mértéke mellett előfordulhat, hogy az ország egyszerűen nem éri meg a következő kísérlet végét, mert a teljes élelmiszerbázist kifosztják -
    És mellesleg, ha a szerző emlékeztet arra, hogy egy hatalmas és szabad demokrácia Kerenszkijvel és Jelcinnel véget ért, akkor szeretném emlékeztetni, hogy az SZKP monopóliuma Gorbacsov és a Szovjetunió nevű országgal együtt véget ért.
  19. +7
    28. szeptember 2016. 13:25
    Elég volt az orosz cárokból és az egypártrendszerekből.Mindennek forradalmak és az ország összeomlása lett a vége,mert a rohadt vicsorgó "elit" teljesen elrohadta és összezavarta a ramseyeket.
  20. +6
    28. szeptember 2016. 13:37
    Egyetért! Sőt, meg lehet közelíteni a kérdést filozófiailag is. Van egy fél, amely mindenért felelős, a pénzért, a Mannerheim igazgatótanácsáért, a Japánnal kötött szerződésért. És mellesleg mindenért az is felelős, aki ezt a párt létrehozta! Vagy megint ellenségeket keresnek?
  21. 0
    28. szeptember 2016. 14:00
    Idézet: PKK
    A lényeg nem az Oroszországot megesszük pártokban, hanem abban, hogy vannak-e Sztálin-Kalinyin szintű emberek, akik egy zsebből vissza tudják állítani az Ország Egységes Gazdaságát.


    1. Megérted, hogy Sztálin-Kalinin esetében az ország "gazdaságát" emeljük, fizetés természetesen munkanaponként vagy barterrel. A történelem látható az elit számára.

    2. Egypártrendszer, olyan párt, amely a legitim választások eredményeként irányítja az országot. Talán. Önök tisztában vannak azzal, hogy minden olyan párt, amely átment egy bizonyos százalékos korláton, az úgynevezett „ellenzék”, költségvetési finanszírozásban részesül. Ezek közül az elvtársak közül melyik akar összefogni, együtt dolgozni, ötéves tervprogramot készíteni stb.
  22. +2
    28. szeptember 2016. 14:05
    Úgy tűnik, a választó nem akar gondolkodni. Hát akkor ne panaszkodj. Minden szavazáson az EP ellen szavaztam.
    1. +1
      28. szeptember 2016. 16:44
      Idézet Altonától
      Minden szavazáson az EP ellen szavaztam.

      Névrokon, és a 2 közleményünkben, kivéve az EP-t, senkit nem vettek észre. (4 db volt összesen)
  23. +2
    28. szeptember 2016. 14:10
    Az internet tele van választási töltelékes videókkal.
    Úgy tűnik, csak egy berlini szavazókörben nem történt hamisítás.
  24. +1
    28. szeptember 2016. 14:33
    És mi ennek az egypártrendszernek az ideológiája: ha kommunista, akkor miért omlott össze a Szovjetunió? A komprádor burzsoázia egypártrendszere már csak ilyen.
  25. +5
    28. szeptember 2016. 14:33
    Idézet: Wend
    A látható demokrácia hazánkban az Egyesült Oroszország „meggyőző” győzelmével ért véget.
    Nos, elkezdődött a hiszti. Négy párt jutott be az Állami Dumába. Ha azt akarja, hogy az erőviszonyok eltérőek legyenek, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt működjön együtt a választókkal, és ezt tettekkel bizonyítsák, ne botrányokkal és populista jelszavakkal.

    Micsoda hisztéria, micsoda munka a választókkal, "győzelmet" arattak maguknak és most másokat hibáztatnak a veszteségért. Szinte mindenkivel interjút készítettem már a munkahelyen (kb. 40 fő), csak 2-en vallották be, hogy EP-re szavaztak -5% !!Talán valahol több is, de a mi "területi bizottságunk" túlzásba vitte - a mi Szent 70%-unk.És ez egy depresszív, szegény városban van, ahol a tetőnél magasabbak a tiltakozó hangulatok! negatív bolond hi
  26. 0
    28. szeptember 2016. 15:33
    Külön szeretném hozzátenni, hogy a 62,5-ös eredmény matematikailag nem lehet ennyi területen.
    Apropó Yabloko, ez a modern liberálisok pártja, programjukban minden tétel az ország fejlődését célozza, így a cikk szerzőjének renegátjairól szóló szavai bűzlik. Nos, a félszigettel kapcsolatos kérdés jogi téren még sokáig adott lesz, mert nem volt legális csatlakozás.
  27. +3
    28. szeptember 2016. 15:38
    Nekem úgy tűnik, hogy egy ilyen Dumával csak ilyen fantazmagória.

    1. 0
      28. szeptember 2016. 16:08
      ha abból indulunk ki, hogy a képviselők - tükrözik a népet - akkor valami ilyesmi - 400 főre - 10 börtönnel nevető

      De komolyan, nem ez a lényeg. És még azt sem akarom mondani, hogy ez nem igaz. Mert ebben el tudok hinni, és nagy valószínűséggel így is van

  28. 0
    28. szeptember 2016. 15:39
    Magabiztosan és határozottan maradok Maxim Gorkij státuszában: "A buli mellett" :o)
  29. +7
    28. szeptember 2016. 16:01
    „És lehetséges, hogy a kormánypárt képviselői egy szép pillanatban
    olyan mértékben felcsavarva
    hogy sokmillió dolláros díjak, "platina ejtőernyők", "////

    Hihetetlen kifejezés! Mi rejtőzik a szerző fejében? kérni
    ("Hagyd, hogy a tolvaj a végsőkig ragadja meg magát - megunja és abbahagyja a lopást").

    A szerző pedig érdekesen fejezi be: "Olyan, mint egy válság az országban..."
    Nem ezért a válság az, hogy a monopólium minden szinten társtag
    megerőltetően addig a figyelemre méltó mértékben, amikor "megállítják magukat" wassat ?
    1. 0
      28. szeptember 2016. 16:11
      Nem ezért a válság az, hogy a monopólium minden szinten társtag
      megerőltetően addig a figyelemre méltó mértékben, amikor "megállítják magukat"


      nem ezért. Olyan ez, mint egy válság az egész világon - Európában és Omerikben is - Izraelben nem tudom, hogyan -, jól bevallom, hogy a 30 000 000 000 árok hátterében - minden rendben van. A válság azonban az egész világon tény.

      Oroszországban pedig ezt a válságot súlyosbította az a tény, hogy a világgazdaság 60-80%-a szankciókat vezetett be ellenünk – mind a reálszektorral, konkrét vállalatokkal szemben, mind a bankszektorral szemben.

      +

      Az Orosz Föderációban 3 fő kereskedelmi partner volt - Ukrajna, az EU és Törökország. Miután megszakította a kapcsolatot mindhárommal egyszerre! a válság nem súlyosbodhat

      hogy a globális válság körülményei között – szerepet játszik. Bármennyire is hálásak vagyunk ezekért a szankciókért)

      Azt akarod mondani, hogy ezt nem érted? Nem hiszem.

      Ezért nem értem, miért ragaszkodsz a politikai életünkhöz - rányomva a válság hibáját. Pontosabban vannak verziók, de szerintem nem következetesek.

      Inkább csak azt fogom hinni, hogy örülsz. Ez nyomot hagy az elmémben.
      1. 0
        29. szeptember 2016. 09:11
        "Inkább elhiszem, hogy dühöngsz" ///

        Nem. Attól tartok.
        Számomra előnyös, hogy az oroszok elég gazdagon élnek.
        Először is vannak rokonaim és barátaim Oroszországban, akiket én
        Segítenem kell anyagilag (időnként). És nem vagyok milliomos.
        Másodszor (és ami a legfontosabb) a gazdasági válság egy hatalmas tartalékkal rendelkező országban
        a nukleáris fegyverek veszélyt jelentenek az egész világra. Mert a válságok végül oda vezetnek
        társadalmi felfordulás.
  30. 0
    28. szeptember 2016. 16:05
    Valóban, lehet, hogy a következő választásokon ki kell választani a cikk szerzőjét az orosz elnöki posztra.És mit, ő mindent tud, mindenben "bikázik". és mindenki okoskodhat, de a végén MI ?
  31. +4
    28. szeptember 2016. 16:26
    s-t Petrov egyetlen orosz agyad van
    1. +1
      28. szeptember 2016. 16:29
      Szóval mesélj a fejedről. Kommunista Párt, Liberális Demokrata Párt?

      Hadd kezdjek el egy vitát önnel, hogy megértsem, mennyire igaza van.
      1. +1
        28. szeptember 2016. 16:35
        ötödik oszlop futás...
        1. +1
          28. szeptember 2016. 16:39
          kitől? tőled ? katonai? ne légy nevetséges) nem tudsz adekvát választ adni, csak a szlogenek áradnak az ajkadról, önkényesek és nevetségesek, mint az összes itt közzétett szürrealizmusod

          5 oszlop? Mindenki, aki az EP-re szavazott? A koponyában indult így?

          Vagyis ezek többsége hülye ember, te meg itt dartanyan?

          Mennyire idegesítenek a gyerekek. Vagy túlnőtt férfiak, akik észjárásuk szerint nem állnak messze a Down-szindrómás gyerektől.

          A beceneved esetünkben csak a sors csavarja

          Egyszerűsítsük tovább, egyszerűbb, mint felfordulni

          1. +1
            28. szeptember 2016. 16:44
            ezek ti Egyesült Oroszország ingerlékeny gyerekek vagytok.
            1. +1
              28. szeptember 2016. 16:55
              jobb lenne, ha elhallgatnál) lemosod a tejet az ajkadról, forradalmár
              1. +2
                28. szeptember 2016. 17:16
                egyszerűen nevetséges vagy.Rendben EP-re szavaztál,de ilyen nyíltan kérkedni mint gyerek nagyon méltatlan egy komoly emberhez.A minap mindenki látta,hogy itt büszkélkedtél.EP,hoznak sűrű tejet.
                1. 0
                  28. szeptember 2016. 17:22
                  szánalmas jellem. sok szerencsét.

                  a betegnek mindig el kell viselnie. ezért kívánom, hogy bírd ki az EP-t, Putyin még mindig sok. Sok. Sok év.

                  Legyél mindig ilyen, és ne változz. Aztán amikor az olyan emberek, mint te felkelnek a kanapéról, elkezdődnek a bajok az országban. És mint beteg a kanapén, készen állok rád nézni sokáig)

                  Számomra olyan vagy, mint a víz, a tűz és a kő.

                  1. 0
                    28. szeptember 2016. 17:30
                    szóval kibírtad, és van egy Egyesült Oroszország paródia elviselve Oid.Urapatriot lány
                    1. 0
                      28. szeptember 2016. 17:39
                      )) felszállsz már ott?

                      Gyerünk, űrhajós. Talán a repülés után méltó lesz arra, hogy meghívást kapjon az EP-re, mint Valentina Tereshkova, ez a tekintélyes nő, aki az EP-t képviseli.

                      A fizetésről is mesélnek. És akkor mindannyian messziről jöttök

  32. +1
    28. szeptember 2016. 16:38
    Először is: külső ellenség jelenléte. Itt, hála a körülményeknek, minden tökéletes, ellenségeink vannak, mint mindig, bőven.

    Anatolij, (Wend), nincs hiszti, normális munka. Csak kinek? Itt a kérdés.
    De az idézetben a kérdés rossz oldala rejlik. Vannak ellenségeink. A lényeg az, hogy kit tekint ellenségnek az állam. Külső ellenség vagy a saját népe? Dilemma.
    És az SR-nek most esélye sem volt, bár városunkban és a régióban egy csomó akciót tartott. Ámen.
  33. 0
    28. szeptember 2016. 17:16
    Az egypártrendszer kialakítása lehetetlen az "egyetlen helyes" ideológia elültetése nélkül. A hatalom bitorlásához az Egyesült Oroszországnak vagy a szocializmus „uniós” változatához, vagy a nácizmushoz kell mennie.
  34. +1
    28. szeptember 2016. 18:10
    De Skorohodovnak sok tekintetben igaza van, az EP nem fog megbirkózni a kitűzött feladatokkal!
  35. +1
    28. szeptember 2016. 18:36
    Igen, bármilyen rendszer, a fej rohadt, meg fog halni.
    Tehát még ha csótányok vannak is a gologban, úgy kell megépíteni és irányítani őket, hogy a macedón falanxhoz hasonlóan halálra álljanak. wassat
  36. 0
    28. szeptember 2016. 19:01
    A hatalom soha nem ragad meg, mert soha nincs sok pénz. Nos, ezeket a markolókat már mások váltják fel a gyerekeik, rokonaik, stb stb. képében.
  37. +1
    28. szeptember 2016. 19:02
    Egy oximoron azonban így alakult: Megsemmisítő győzelmet arattunk.
  38. +2
    28. szeptember 2016. 20:10
    Őszintén szólva nem értettem a szerzőt, ha az a gondolat, hogy ez egy kisebb rossz, és magasabb adót kell fizetnünk és elviselnünk, akkor miért lehet megtudni?! Őseink dédelgették és kibírták, mert voltak ötéves tervek, az iparosítás, majd a háború. Most mi?! Idegenek a küszöbön? Általánosságban elmondható, hogy személyesen szponzorálom a jachtok vásárlását, és nem állok készen arra, hogy elviseljem, és nem adok el vesét sem az új Bentley kedvéért. Igen, az EP a kisebbik rossz, de ugyanaz az EP olyan helyzetet teremtett és tart fenn, hogy nincs alternatívája.
  39. 0
    28. szeptember 2016. 20:55
    Igen, minden újonnan megválasztott eskü alatt, így később a Btk. és háború idején
    1. +1
      29. szeptember 2016. 12:26
      A politikai pártokat teljesen be kell tiltani – egy megválasztott képviselőnek a választóinak, nem pedig bármely pártnak az érdekeit kell képviselnie.

      A pártokat a Jegyzőkönyvek szerint találták ki a társadalom megosztására és az emberek becsapására.
  40. 0
    28. szeptember 2016. 20:56
    Idézet a megavolt823-tól
    egyetértek. de valójában . két pártunk van. megesszük Oroszországot és a Nyugat kezéből eszünk, hogy Oroszország meghajoljon. előbb többet. a másodikat le kell lőni, el kell ültetni és fel kell akasztani. vallások. amelyek 300 éve léteznek.nem kevésbé. a többit le kell lőni, ültetni és felakasztani. az előadáshoz 3-4 buli kell. vallások 5-6. hi tökéletesen. 1 párt, ez is vallás. csak jó elvtársak az élen. nevető


    Ideális esetben egy abszolút monarchia államvallásként az ortodoxiával. Idegenek és pogányok elnyomása nélkül, bármilyen belső és külső ellenségre csapni való joggal, bárhol is legyen. Nos, és adja vissza a határokon belüli területeket - http://www.encyclopaedia-russia.ru/document/other
    _articles/050710/russia_imperia/01.gif. Tudsz még venni nevető Shandong-félsziget, Hawaii, Mikronézia, Konstantinápoly...
  41. +1
    28. szeptember 2016. 23:14
    Idézet: s-t Petrov
    Nem ezért a válság az, hogy a monopólium minden szinten társtag
    megerőltetően addig a figyelemre méltó mértékben, amikor "megállítják magukat"


    nem ezért. Olyan ez, mint egy válság az egész világon - Európában és Omerikben is - Izraelben nem tudom, hogyan -, jól bevallom, hogy a 30 000 000 000 árok hátterében - minden rendben van. A válság azonban az egész világon tény.

    Oroszországban pedig ezt a válságot súlyosbította az a tény, hogy a világgazdaság 60-80%-a szankciókat vezetett be ellenünk – mind a reálszektorral, konkrét vállalatokkal szemben, mind a bankszektorral szemben.

    +

    Az Orosz Föderációban 3 fő kereskedelmi partner volt - Ukrajna, az EU és Törökország. Miután megszakította a kapcsolatot mindhárommal egyszerre! a válság nem súlyosbodhat

    hogy a globális válság körülményei között – szerepet játszik. Bármennyire is hálásak vagyunk ezekért a szankciókért)

    Azt akarod mondani, hogy ezt nem érted? Nem hiszem.

    Ezért nem értem, miért ragaszkodsz a politikai életünkhöz - rányomva a válság hibáját. Pontosabban vannak verziók, de szerintem nem következetesek.

    Inkább csak azt fogom hinni, hogy örülsz. Ez nyomot hagy az elmémben.

    Shaw megint a zsebébe került?! Itt vagyok én neki egy ilyen bolond. És a Porsche alkalmazottai általában gondoltak valamire, hogy mindenkinek prémiumot fizessenek, még a takarítóknak is, a Yabloko munkásai pedig egy kibaszott campust építenek, nincs Szerdjukov, válság van a világon, és nem. lopjanak a polgáraik az ilyen szemetet :)))) És a kommentátor Petrov egyértelműen ismerős hangokra játszik, külső ellenség, belső ellenség, globális válság, szankciók, van elég patron a klipben, hogy megrészegítse az agyat, csak forgasd a dob.;)
  42. 0
    30. szeptember 2016. 11:38
    Valahol és amikor már hallottam arról, hogy "az idő eldönti, de jobb hagyni őket lopni, mint ezeket". Chet semmit sem változott. És az emberek azt is mondják, hogy mennyire nem etetsz egy farkast, de ő folyton benéz az erdőbe.
  43. 0
    30. szeptember 2016. 11:41
    Az egypártrendszer lehet a kulcs, csak a párt ne egységes párt legyen, hanem mondjuk a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja....
  44. 0
    30. szeptember 2016. 12:41
    És ki ígért mindenkinek "fényes jövőt"? Ami? Minden folyamat tendenciája a rendszerszintű leépülés felé irányul. Mi itt a "fényes jövő"? Hacsak meg nem hal a szomszéd tehene...
  45. 0
    30. szeptember 2016. 14:31
    Japánban a háború végétől az 90-es évekig de facto egypártrendszer volt. Ebben az időszakban történt a japán gazdasági csoda.
    1. 0
      30. szeptember 2016. 20:14
      Nem tesz egyenlőségjelet a japánokkal – ez egy teljesen más mentalitás. Olyan mértékben kollektivisták, amit el sem tudunk képzelni. Ehhez szükségünk van egy egyesítő ötletre, de sajnos nincs. A 30-as évek kommunistáinak megvolt, de a mai kapitalistáknak nincs.
  46. 0
    30. szeptember 2016. 15:07
    Igen, nem tudok örülni az EP-nek. Általánosságban elmondható, hogy először szavaztam, sőt a Liberális Demokrata Pártot választottam (bár tökéletesen megértem a választásokon játszott szerepüket, különösen az elnököt - mint figyelemelterelést).
    -----------Idézet - "... Az EP győzelmének oka egyszerű. Csak ők rendelkeznek választási kampánystratégiával, felismerhető vezetőkkel, hatalmas személyzeti paddal és adminisztratív erőforrásokkal ..." ------- ------------------
    Igen, persze egyszerű. Szerintem a legsüketebb és tisztában van a kormánypárt kényszerű olvasótáborával. Felsorolom azokat, akiktől egyáltalán nem kérdezték meg, hogy kire szavazzanak: városvezetésre, állami alkalmazottakra, biztonsági tisztviselőkre, börtönökre, általában a hadseregre (vagy inkább kamionos számlálási szórólapokat hoztak). Ha ezt figyelembe vesszük, a nép egysége nem követhető nyomon. Mondd, hogy nem.
  47. 0
    30. szeptember 2016. 20:56
    "... Igen, persze egyszerű. Szerintem a legsüketebb és aki tisztában van a kormánypárt kényszerű olvasótáborával. Felsorolom azokat, akiket egyáltalán nem kérdeztek meg, hogy kire szavazzanak: városvezetés, állam alkalmazottak, biztonsági tisztviselők, a börtön, általában a hadsereg (vagy inkább a szórólapok teherautóit vitték el). Ha ezt figyelembe vesszük, nem lehet nyomon követni az emberek egységét. Mondjuk, hogy ez nem így van."

    Igen, nem úgy. Nézze meg, itt a VO-ban hány ember egyesül az EP iránti igazságos haragjukban, és ismét rátérünk a VO-ra, ami azt jelenti, hogy egyöntetű a véleményünk, hogy a VO megéri. És azok a fegyverek, amelyekről itt beszélünk, a magányosok a térdükön köszörülnek? Nem. Hatalmas kutató- és gyártási csapatok egyesülnek azon törekvésükben, hogy az országot erőssé és szabaddá tegyék. Emlékezzünk vissza a Hadseregről és a Haditengerészetről, hogy ott van a minden és mindenki egyesülésének kvintesszenciája. Nem látni a nép egységét Oroszország anyaországának szabadságáért vívott legkeményebb harcában, makacs és kész idealistának lenni, akinek minden rossz, minden rossz, mert nem felel meg az "övék"-nek... ideál.
    Kedvesek, itt a szakemberek labdákat dobnak rád, és ön önfeledten hajtja őket. Nézz a gyökérre.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"