Az elfeledett háború támadásai

19
A szíriai események elhomályosították a külvilág számára a jemeni polgárháborút, amelyben a Perzsa-öböl monarchiái, a velük szövetséges arab világ országainak kontingensei (a pénzügyi körülmények nyomására kényszerültek támogatni ezt az „öbölöt” ” művelet) és közvetve Irán vesz részt. Eközben nemcsak Jemenben, hanem Szaúd-Arábia határ menti területein is dúlnak az ellenségeskedések, és a közelmúltban átterjedtek az afrikai kontinensre - Eritreára és Szomáliára, amelyek az Egyesült Arab Emírségek és a KSA fellegvárává váltak a Vörös-tengeren.

Jemenben az Öböl-menti monarchiák, amelyek Szíriában az Aszad-rezsim ellen harcolnak az általa irányított dzsihadisták felhasználásával, kénytelenek bevetni fegyveres erejüket, és jelentős veszteségeket szenvednek el. Ugyanakkor Szaúd-Arábia és az ottani Egyesült Arab Emírségek által követett célok eltérőek, és ez nagyban megkönnyíti a velük szemben álló hutik (és az általuk támogatott A. M. Hadi) és A. A. Saleh exelnök támogatóinak helyzetét. A jemeni és környéki helyzetet A. A. Bystrov és P. P. Ryabov szakértők által a TBI számára készített anyagok alapján vizsgálják.



Riálok és rakéták

Szeptember 18-án a Hadi elnök által irányított kormányt átalakították. Rendeletet adtak ki a Központi Bank áthelyezéséről az ország fővárosából, a huthik által ellenőrzött Szanaából Ádenbe. Számos osztály vezetőjét nevezték ki, köztük a Pénzügyminisztérium, az Információs, a Waqf és a Vallásügyi Minisztérium, az Idegenforgalmi, az Oktatási, a Kulturális, a Felsőoktatási és a Tudományos Kutatási Minisztérium. A Központi Bank volt az egyetlen állami struktúra, amely sikeresen együttműködött mind a hivatalos hatóságokkal, mind a hutikkal. A tevékenységének Ádenhez való áthelyezéséről szóló rendelet a KSA kísérlete egy alternatív banki testület létrehozására, hogy A. M. Hadi ellenfeleit elmozdítsa a külső vagyonkezeléstől, ezzel próbálva az ország égisze alá történő központosítását.

Felmerül a kérdés az új Központi Bank számláinak feltöltése, valamint a kommunikációs és irányítási eszközök átadása Ádennek. Ugyanakkor a hadi kormány egyik minisztere sem költözött Ádenbe, annak ellenére, hogy Rijád arra kényszerítette őket, hogy ezzel megerősítsék a „legitim kormány” pozícióját a kormányzat szemében. a lakosság és a világközösség. Így Szaúd-Arábia és az arab koalíció támogatja a jemeni minisztereket és elnököt, akik még a hutiktól „felszabadult” területeken sem állnak készen arra, hogy az országban tartózkodjanak, és rokonaikkal együtt a KSA-ban maradjanak. A kormányváltás Hadi kísérlete, hogy megmutassa a szaúdioknak, hogy kormánya hamarosan Ádenben ül.

Az új kinevezések másik változata Hadi (és Rijád) válasza a dél-jemeni „harakat” vezetőinek és a PDRY korábbi vezetőinek dubaji találkozójára, amelyen Dél-Jemen függetlenségéről tárgyaltak. Az esemény az Egyesült Arab Emírségek vezetésének égisze alatt zajlott, amely Jemen déli részének szuverenitását szorgalmazza a PDRY határain belül. Rijádnak ez nem tetszik, és Hadi próbálkozásai arra, hogy kormányhivatalokat helyezzenek át Ádenbe, ezzel kapcsolatban üzenetet küldenek Abu-Dzabinak.

Bár mennyiben támaszkodhat a déli törzsekre - a kérdés több mint érdemi. A déliek nem felejtették el sem azt az időszakot, amikor függetlenek voltak Szanaától, sem Hadi szerepét a 90-es évek szeparatista felkeléseinek leverésében, amikor Saleh még mindig vitathatatlan tekintély volt azok számára, akik később részt vettek a hatalomból való eltávolításában.

A kormány hatalmi blokkjában is átalakítások történtek. A 29 ember halálát okozó augusztus 75-i ádeni autóba merő merénylet után Hadi elbocsátotta a Nemzetbiztonsági Iroda vezetőjét, Ahmed Szaid bin Brik tábornokot, helyére Abdullah Nasszer al-Musszabit, aki a Politikai Biztonsági Hivatalt vezette. Igaz, a klasszikus értelemben mindkét vezérlő egyszerűen nem létezik. Apparátusuk átalakult. És mivel a politikai biztonság egykori vezetője, G. Al-Gamishi Saleh volt elnök megbízható személye volt, feltételezhető, hogy a régi ügynökök és ügynökök most neki dolgoznak.

Al-Gamishi egyébként csak két évvel azután mondott le tisztségéről, hogy Száleh az amerikaiak nyomására, pontosabban a CIA igazgatója, J. Brennan, aki azzal vádolta meg, hogy együttműködött az al-Kaidával, valamint a Politikai Biztonsági Igazgatóságtól információkat szivárogtatott ki a tervezett amerikai hadműveletek az iszlamista vezetők és helyszíni parancsnokok célzott likvidálására. Arról a kérdésről van szó, hogy Száleh jemeni volt elnöke melyik biztonsági tisztségviselőjén keresztül használt és használja ma is a radikális iszlamistákat a helyzet destabilizálására nagy horderejű terrortámadások végrehajtásával (lehetséges, hogy a szaúd-arábiai síiták ellen provokálva hogy fellázadjanak az uralkodó rezsim ellen).

Saleh a szaúdiak állításai ellenére sok problémát tud hozni nekik, amit az is bizonyít, hogy komoly arzenáljai vannak. A Grad rendszerhez szükséges taktikai rakétákat és lőszereket aktívan és egyre intenzívebben használják a huthik és a saleh támogatók Taizban. A SCUD rakétákat továbbra is lőtték szaúdi területre Nadzsránban. Legtöbbjüket az ehhez komolyan korszerűsített Patriot rakétavédelmi rendszer hárítja el. Egy rakéta azonban megsemmisítette a helyi erőművet. Ugyanakkor a hutik teljes mértékben uralják Szanaát és a környező magaslatokat, ami cáfolja a szaúdi parancsnokság kijelentéseit, miszerint előrelépés történt az arab koalíciós csapatok jemeni fővárosba való előrenyomulásában.

szaúdi repülés sztrájkok a szaada falvak és települések lakónegyedei ellen. A hutik viszont megszállták a Szaúd-Najran körüli magaslatokat, megtámadták Eritreában kiképzőtáborokat, amelyek jemeni zsoldosokat készítettek elő Nadzsránba és Szíriába küldésre.

Az elfeledett háború támadásaiA hutik aligha képesek széles körű offenzívára mélyen szaúdi területeken, de erre nincs is szükségük. A jelentős KSA-erők Jemenből való eltérítéséhez elegendő a Najranon belüli helyzet destabilizálása.

Visszatérve a Központi Bank Ádenbe költöztetéséről szóló rendeletre, megjegyezzük, hogy a hutik blokkolták ezt a döntést és befagyasztották a banki állományokat, ami pánikot keltett a pénzügyi kereskedők körében, akiket megzavartak a kapott egymásnak ellentmondó utasítások. Találkozókat tartanak a jegybank vezetésével, próbálják tisztázni a helyzetet. Ennek fényében érdekes és jelzésértékű a Világbank álláspontja, amely hivatalosan támogatja Hadi elnököt és kormányát, de jelenleg a Központi Bankkal folytat műveleteket Szanaában. Ezt a bank nem hirdeti meg, vezetőségének hallgatólagos utasítására a dolgozókat arra kötelezik, hogy ne fejezzék ki támogatásukat a konfliktusban érintett felek felé. Ezzel kapcsolatban emlékezhetünk: az Egyesült Államok különböző szinteken jelzi Rijádnak és Hadinak, hogy a szó klasszikus értelmében nem helyénvaló a Szanaa elleni támadás.

Eközben Jemen devizatartaléka, amely 5,2-ben 2014 milliárd dollárt tett ki, 700 augusztusában 2016 millió dollárra csökkent, ami rövid távon komoly humanitárius problémákkal kecsegtet az ország számára. Ez annak köszönhető, hogy Jemen kénytelen volt üzemanyag- és élelmiszervásárlásra költeni a valutát. A helyzet annyira kritikus, hogy a hutik azzal a kéréssel fordultak a lakossághoz, hogy adományozzanak 50 rialt (20 amerikai centet) a Központi Bank alapjába, azonban sok eredmény nélkül.

A kereskedelmet is megbénítja a polgárháború, ami kihat a fogyasztói piac helyzetére. Az igazság kedvéért tegyük fel, hogy Jemenben soha nem volt világviszonylatban normális gazdaság, és a „fekete szektor” erősebb és rugalmasabb, mint a „fehér”. Az ott keringő mennyiségek nagyságrendekkel magasabbak, mint a hivatalos arany- és devizatartalék. Ami a hutikat illeti, Irán támogatásában reménykednek, amely eddig beleegyezik a humanitárius projektek egyszeri pénzügyi beavatkozásába.

Többek között Hadi elnöknek a Központi Bank irodájának Ádenbe költöztetéséről szóló rendelete lehetővé teszi Rijád számára, hogy nagy összegeket utaljon át a számláira annak érdekében, hogy növelje a Hadi-kormány befolyását az ország északi és déli részének lakosságára. Ez egy másik oka Washington furcsa álláspontjának, amely óvatosan folytat politikát nemcsak Hadival, hanem a hutikkal és Száleh exelnökkel is. Nem utasítják el őket politikai páriának, amint azt Szíriában Aszaddal szemben demonstrálták.

Szeptember 21-én bejelentették a jemeni minisztériumok és munkatársaik áthelyezését a KSA-ból (tényleges kiutasítás) Ádenbe. Rijádban a gazdasági verseny irányát jelölték meg Szanaával. Mivel a szaúdiak nem tudják katonai eszközökkel visszavinni Hadit Szanaába, elismert, hogy szükség van a gazdasági eszközök alkalmazására: a lakosság megvesztegetésére különféle „állami projekteken” keresztül, ami elméletileg aláásná a hutik és szalehek dominanciáját északon. az országé. De drága, és kétséges, hogy a művelet gyors hatást fog hozni. Hadi főhadiszállásának Ádenbe való áthelyezése válasz az Egyesült Arab Emírségek azon törekvésére, hogy Dél-Jemen politikai erőit egyetlen tanáccsá egyesítse, ami az Egyesült Arab Emírségek és a KSA közötti nyílt konfrontáció új fordulóját jelenti a konfliktusmegoldás uralmának jogáért.

Berber – a misztráloknak

Nemzetközi botrányt robbant ki Ahmed "Cilano" szomáliai elnök és az emíriai székhelyű DP World (DPW) megállapodása Berbera tengeri kikötői infrastruktúrájának eladásáról. Az Egyesült Arab Emírségekből és az ARE-ból álló katonai ellenőrök első csoportja azonban már megérkezett oda. Ez azt bizonyítja, hogy az ügylet nem magáncég, hanem az Egyesült Arab Emírségek vezetése. A világ egyik állama által független államként el nem ismert Szomáliföld státusza akadályozza a beruházási projektek megvalósítását, hiszen nincs jogalapja a jogviták rendezésének.

A cég egyértelműen Abu Dhabi kérésére ment az üzlethez, miután előre kalkulálta a pénzügyi kockázatokat. Ennek megvannak az előfeltételei, a szomáliföldi klánokon belüli küzdelemből ítélve, amelynek eredményeként Ahmed "Silanyo" nagy valószínűséggel a politikai periférián marad. A Berbera azonban fontosnak tűnik az Egyesült Arab Emírségek vezetése számára, mivel lehetővé tette a kockázatos működést, és garantálta a cégnek az esetleges veszteségek megtérítését. Ez az egykori szovjet haditengerészeti és légibázis nagy vízkiszorítású hajókat, valamint minden típusú szállító repülőgépet (két kifutópálya három kilométeren túl) képes fogadni. Olyan területen található, amely lehetővé teszi a Vörös-tenger és Afrika szarva ellenőrzését.

Hivatalosan egyiptomi és emírségi tisztek érkeztek Berberába, hogy jelentést készítsenek egy katonai bázis felhasználásáról a hutik és Száleh volt elnök támogatóinak jemeni tevékenységének megfékezésére. Valójában, bár mindkét ország részt vesz az arab koalícióban, mindegyik megoldja a maga feladatait, és nem mutat nagy buzgalmat a Rijád égisze alatt álló expedíciós csapatban. Különösen az egyiptomiak fizetik meg a szaúdi pénzügyi támogatás árát. Kairót nem érdekli a jemeni konfliktus – nem nagyon aggódik a síita fenyegetés miatt, és nem hajlandó katonái életét feláldozni az ellene való küzdelemért.

Az Egyesült Arab Emírségekben minden bonyolultabb. Abu Dhabi az Arab-félsziget déli részének tengeri kikötői feletti dominanciájának megteremtése érdekében úgy véli, hogy Dél-Jemen szétválik az egykori PDRY határa mentén. Nem látnak nagy veszélyt a huthikban és teheránban (az Egyesült Arab Emírségek vezérkarának 2015-ös titkosított jelentése szerint az Iránból érkező fegyveres agresszió valószínűségét rendkívül elenyészőnek becsülik). Jobban aggódnak a Muszlim Testvériség fenyegetései miatt. Ami a huthik megfékezését illeti, ehhez nem volt szükség berbera-alkura. Az Egyesült Arab Emírségeknek Eritreában van egy bázisa, amely kis katonai hajókat és repülőgépeket tud fogadni, ami elegendő a tengerparti tengeri és légi járőrözéshez.

Az Egyesült Arab Emirátusok és Egyiptom berberai küldetése inkább a Kairó által vásárolt Mistral helikopter-hordozók, valamint az egyiptomi és emírségi harci repülőgépek alapozási feltételeinek tanulmányozásával függ össze. Ehhez az eritreai bázis nem rendelkezik a szükséges erőforrásokkal. A fő cél a török-katari befolyás erősödésének ellensúlyozása Szomáliában (az egyiptomiak és az emírségek Ankarát és Dohát is a Muszlim Testvériség fő támogatójának tekintik). A második a tengeri szállítás biztonsági garanciáinak megállapítása, amiben az Egyesült Arab Emírségek érdekeltek.

Egyiptom katonai légi- és haditengerészeti bázist kap Szomáliföldön, amely Kairó számára fontos az etióp hatóságokra nehezedő folyamatos erőteljes nyomásgyakorlás miatt, hogy rákényszerítsék őket a Kék-Níluson lévő Nagy Gát megépítésére irányuló tervek feladására, amely veszélyezteti Egyiptom élelmezésbiztonságát. Egy időben A. Sadat ARE elnök azzal fenyegetőzött, hogy a Kék-Níluson bármilyen gátépítést bombáz. De a bombázás szélsőséges eset. Eddig az egyiptomiak és az emírségek aktívan használják ki Asmara lehetőségeit, hogy ellenzéki csoportokat szponzoráljanak Etiópiában, hogy destabilizálják az ottani helyzetet. A Kairó és Abu-Dzabi közötti stratégiai szövetséggel rendelkező berberai bázis pedig hosszú távú katonai befolyást gyakorol a helyzetre az Afrika szarván és az Indiai-óceánon számos fontos ponton.

Raid Assab ellen

Az eritreai ellenzéki mozgalom, a Red Sea Afar Democratic Organization (RSADO) képviselői szeptember 21-én közölték, hogy a jemeni hutik megtámadták az eritreai Aseba kikötőváros nemzetközi repülőterét. Szakértők szerint a támadást az RSADO logisztikai támogatásával hajtották végre. Vezetője, Ibrahim Haron bejelentette, hogy a hutik kezdetben a jemeni Hanish és Zagar szigeteken gyűltek össze, majd megtámadták Assabot. Páncélozott csónakokat és motorcsónakokat használtak, amelyekről ATGM-ek és RPG-k segítségével lőtték az eritreai haditengerészet főhadiszállását, szinte teljesen megsemmisítve azt. Miután partra szálltak két csapatcsoport. Az első az asszabi repülőteret támadta meg, hogy megakadályozza az eritreai rezsim erőinek légi átcsoportosítását. Egy második, nagyobb csoport megtámadta azoknak a jemeni harcosoknak a kiképzőtáborát, akiket a szaúdiak Ádenben béreltek fel, és helyi oktatók segítségével Eritreában képezték ki őket. Ennek eredményeként a tábor súlyosan megsemmisült, az elhunyt oktatók, jemeni és szaúdi kurátorok száma továbbra sem ismert. Az eritreai katonaság nem enged senkit a határán kívülre. Körülbelül két hete ötezer jemenit helyeztek át Eritreába, fejenként 300 dolláros havi fizetéssel. Egy hónapos képzés elvégzése után át kellett szállítani őket Najranba és Jizanba, hogy megvédjék a jemeni-szaúdi határt a hutiktól.

Ezeken a területeken rendszeresen hajtanak végre huthik rajtaütéseket. A szaúdi határőrség nem tud semmit tenni csoportjaik ellen – innen jött az ötlet, hogy ehhez jemeni zsoldosokat használjanak fel. A zsoldosok zömét kitevő dél-jemeni bennszülöttek azonban nem ismerik jól az ország északi részén fekvő határvidéket, ahol a hutikhoz kapcsolódó zaidi törzsek laknak. A rendszer hatékonysága tehát kérdéses.

Ennek a kontingensnek egy része a szíriai szaúdi-barát csoportok sorait kellett volna megerősítenie, beleértve a Jabhat al-Nusra-t (új nevén Jabhat Fatah ash-Sham), amely súlyos veszteségeket szenvedett el a közelmúltban Aleppóért vívott csatákban. Korábban Doha jemenieket fogadott fel, hogy az Oroszországban betiltott Iszlám Állam oldalán harcoljanak (azzal az ürüggyel, hogy Katarban dolgoznak biztonsági cégeknél). De aztán Jemenbe kezdtek érkezni a hírek a szíriai és líbiai tömeges halálesetekről. Tekintettel a helyi törzsek negatív reakciójára, Doha nem ismételt meg ilyen kísérleteket.

Az RSADO vezetője szerint Asmara játéka az arab koalíció oldalán a Jemen és Eritrea közötti Hanish és Zagar szigetek körüli területi vitáinak köszönhető, amelyek a támadás ugródeszkájává váltak. 1998-ban a Nemzetközi Választottbíróság Jemennek ismerte el ezeket a szigeteket, Eritrea azonban figyelmen kívül hagyta a döntést. A szigetek valójában a huthik ellenőrzése alatt állnak, és csempészetre használják őket fegyverek és alkohol Afrikából Jemenbe és vissza.

Valójában nem területi vitáknak, hanem pénzügyi érdekeknek köszönhető, hogy Asmara támogatja az Asszabban haditengerészeti bázissal rendelkező Szaúd-Arábiát és az Egyesült Arab Emírségeket (ezt is ágyúzták). Asmara eritreai területeket és táborokat biztosít az arab monarchiák közúti és kikötői infrastruktúrába történő befektetéseiért cserébe. Ezenkívül Abu-Dzabi és Kairó azt tervezi, hogy az eritreai hátsó bázist felforgató munkákra használják fel Etiópia ellen. Ebben az esetben az eritreai vezetés pénzt keres, bár nem tud örülni az Egyesült Arab Emírségek és Egyiptom etiópellenes tevékenységének.

A hutik csapás meglepetésként érte Rijádot és Abu-Dzabit, amelyek Eritrea területét biztonságos zónának tekintették, és a Vörös-tenger egyik fő katonai bázisaként kívánták használni. Ezeket a terveket módosítani fogják, ami újabb kiadásokat fog okozni a biztonsági fejlesztésekre. A housiták megmutatták, hogy magas a harci potenciáljuk, és teljes az arzenáljuk. A razzia jól illusztrálta koordinációjuk mértékét, ami az iráni tanácsadók részvételével magyarázható a hadművelet tervezésében. Nem nélkülözték az RSADO-t irányító etióp hírszerző szolgálatokat, akiknek szerepe ebben az ügyben nagy valószínűséggel a huthik megsegítésére irányuló parancsra korlátozódott.

A fegyveresek és a földalatti RSADO által végrehajtott rajtaütésben fontos volt a pontos felderítés. Addisz-Abeba érdeke egyszerű – támogat minden Asmara elleni fellépést. Etiópiának nem tetszik, hogy Eritreát a KSA, az Egyesült Arab Emírségek és Egyiptom bázisává alakítják. Mert nézeteltérései vannak az utóbbival a Kék-Níluson lévő Nagy Gát építése kapcsán. A huthik a Jemenen belüli politikai rendezésről szóló tárgyalási folyamat lefagyásával összefüggésben egyértelműen bebizonyították, hogy továbbra is ők a vezető katonai erő Jemenben.

Az Assab elleni razzia mögött egyértelműen az egykori elnök, Száleh áll, egy huthi szövetséges, aki a Vörös-tenger ezen részének kalózokkal és csempészekkel régóta fennálló kapcsolataival tudja, hogyan érheti el Rijádot kézzelfoghatóbban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

19 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    28. szeptember 2016. 06:00
    Ez balszerencse – a petrodollárok nem segítenek .. A szűkös pénzen kívül a szaúdiak nem rendelkeznek a legfontosabb dologgal a háborúban – a harci képességgel és az állóképességgel.
    1. JJJ
      0
      29. szeptember 2016. 13:54
      A szíriai konfliktus néma alatt a Nyugat a bolygó más részein is forgatja ügyeit
  2. +2
    28. szeptember 2016. 07:45
    E. Satanovsky, mint mindig, mindent kirakott a polcokra.
    A housiták bebizonyították, hogy magas a harci potenciáljuk, és tele van az arzenáljuk

    Aki szeretne sok szerencsét és győzelmet kívánni.
    1. +1
      28. szeptember 2016. 10:57
      Idézet: rotmistr60
      Házak


      Jobb nyerni Huthismert az arab ábécében nincs o betű. A hutik az elhunyt imám követői Al Housy...
  3. 0
    28. szeptember 2016. 08:25
    Okos és jó elemző.
    1. 0
      28. szeptember 2016. 12:01
      Valahogy lemaradtam az eritreai huszita razziáról, úgyhogy köszönöm a szerzőnek az információt.
      Nos, siker és győzelem a hutiknak a Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és a mögöttük álló Egyesült Államok és Izrael elleni harcban.
      Idézet: cikk
      Saleh a szaúdiak állításai ellenére sok problémát tud hozni nekik, amit az is bizonyít, hogy komoly arzenáljai vannak.

  4. +2
    28. szeptember 2016. 12:44
    Segíts, és hadd találjam ki!!! Kinek az oldalán vagy "kit támogat az orosz vezetés"? Egyrészt Oroszország egyre több új szerződést ír alá fegyverszállításra Szaúd-Arábiának, és barátságosan látja vendégül a szaúdi hercegeket, másrészt az orosz hazafias weboldalakon sok kommentelő véleménye így csapódik le: "Győzzétek meg a szaúdiak." Skizofrénia? Inkább a pénznek nincs szaga!
    1. +1
      28. szeptember 2016. 14:15
      Metaforák nélkül miért ne lehetne az orosz külpolitika gyakorlati érdekeken alapulni? Ráadásul miért van szükségszerűen "szag" az orosz pénznek, de az SA-t fegyverekkel, tanácsadókkal, zsoldosokkal ellátó EU és USA pénzének nincs szaga?
      1. +1
        28. szeptember 2016. 15:13
        Ez nem az EU és az Egyesült Államok pénze, ez a pénz az Oroszországi Központi Bankhoz fog érkezni. Nos, most válaszoljon, kinek szurkol Oroszország vezetése?
        1. 0
          28. szeptember 2016. 16:14
          Vegye fel a kapcsolatot a jóskal. Ugyanazt a fogalmi nyelvet fogod beszélni vele.
          Vagy küldjön fellebbezést egy Önt érdeklő kérdéssel Oroszország elnökének vagy miniszterelnökének. A válasz 30 napon belül biztosan megérkezik.
          A túlnyomórészt részvénytársaságok védelmi ipari vállalkozások külgazdasági tevékenységéből befolyt pénzeszközök egyébként nem kerülnek jóváírásra az Orosz Föderáció Központi Bankjának számláján.
    2. +2
      28. szeptember 2016. 16:04
      Idézet: Vz.58
      Oroszország egyre több fegyverkezési szerződést ír alá Szaúd-Arábiával

      És mik ezek a szerződések olyan ismeretlenek a nagyközönség számára?
      Idézet: Vz.58
      barátságos házigazdák szaúdi hercegek

      Nagyon meg fog lepődni, de például nem egyszer barátságosan fogadtuk Izrael elnökét és miniszterelnökét, amikor Moszkvába hívták őket, pedig kétségtelenül a hazánkkal szemben ellenséges államot vezetnek, sőt V. V. Putyin is üdvözölte. Obama – ez a politika.
      1. +1
        28. szeptember 2016. 17:17
        Először is, nem vagyok szakértője az orosz pénzügyi rendszernek. Tévedhetek abban, hogy hová megy el a fegyvereladásokból származó pénz. Bocsánatot kérek.
        Másodsorban a szaúdi védelmi miniszter moszkvai látogatása során többek között az ISKANDER-komplexumok szaúd-arábiai szállításáról is szó esett. Folyamatos kapcsolattartás az olajpiaci helyzettel és a szíriai helyzettel kapcsolatban. Ezeket a kapcsolatokat mindkét fél nagyon kielégítőnek és gyümölcsözőnek értékeli.
        Harmadszor, Izrael elnökét és miniszterelnökét nem „beidézték” Moszkvába, hanem meghívták. A „kihívások” esetében Izrael diplomáciai szinten is tudja, hogyan kell válaszolni.
        Negyedszer, mindenki – így mi is – szidja az Egyesült Államokat a „két szék” politikája miatt, amikor az egyik fegyverrel, a másikat erkölcsi és politikai támogatással segítik az önmaga ellen harcoló mindkét oldalon. Ha szidja őket, szidhat másokat (és a sajátját is) ugyanezért a politikáért.
        Ötödször, az EU nem egy monolit. Ez azon államok csoportja, amelyek bizonyos területeken közös törvényekkel rendelkeznek, de saját belső törvényeik és politikai érdekeik is vannak államuk életének belső és külső szférájában. Nem várunk engedélyt az Egyesült Államoktól, hogy meghozza helyettünk a szükséges döntéseket. Példákat láthat a saját utakon. A ŠKODA autókat a különféle szankciók ellenére Oroszországban szerelik össze. És Pakisztánban most egy gyárat építünk, de nem egy autógyárat. Nincs engedély az USA-ból.
        teljesen elfelejtettem
        Hatodszor, a reakcióiból rájöttem, hogy maga sem tudja, merre induljon el a Szaúd-Arábia és Jemen közötti konfliktus ügyében. Szóval gondolkozol, döntesz, kételkedsz, és ez jó, tehát normális emberek vagytok
        1. +2
          28. szeptember 2016. 17:47
          Először is köszönjük, hogy "normális embereknek" ismertek fel bennünket. Sokat ér.
          Másodszor, Ön retorikusan vezeti a vitát, enyhén szólva eltúlozva az orosz állampolgárok aggodalmát az SA jemeni beavatkozásával kapcsolatban.
          Harmadszor, az SA számára a modern felszerelések és lőszerek katonai ellátása az Egyesült Államok és az EU-országok (Franciaország, Nagy-Britannia), mint az SA stratégiai szövetségeseinek kiváltsága. Irán, az SA és a Perzsa-öböl monarchiáinak régi ellenfele, fegyverekkel látja el a huthi csoportokat.
  5. 0
    28. szeptember 2016. 18:39
    Skizofrénia? Inkább a pénznek nincs szaga!
    a pénz ne sírjon
    Sátán még nem vont le következtetést arról, hogy a tranzitterületek és szorosok újraelosztása zajlik?
    Hogyan változik meg az állami-közigazgatási felosztás a Vörös-tenger mindkét partján?
    Mi az öröm ebben a zűrzavarban Kína és India?
    Ka-.---------.----------------------------. Tranzit Afrika körül?
    Drágább és olcsóbb a Csendes- és Indus-óceánból Európába tartó tranzit az USA-ban?
    Hol vannak hasznaink és veszteségeink (a világ GDP-jének xx%%-ával)?
    Csak Kínához leszünk kötve, vagy vissza tudunk-e térni a Szovjetunió idejének szabadságának fokára?
    Kikötők a Fekete-tengeren, van belőlük elég (haditengerészeti és polgári)?
  6. 0
    28. szeptember 2016. 19:18
    Lehetetlen ilyen cikkeket olvasni. Folyamatos ugrások pontról aktuálisra (a jelenlegi helyzetre gondolok, szereplőkre, területekre stb.) A cikkben lehetetlen összefüggésbe hozni az eseményeket, szereplőket és pártokat. Cikk a következő kategóriából: "Kövesse a híreket 24 órán keresztül online". Egy külső olvasó számára, aki legalább hallott valamit ezekről az eseményekről, az információ körülbelül az információ 0,2589754526845%-át hordozza.
  7. +1
    29. szeptember 2016. 08:01
    Idézet Horst78-tól
    Lehetetlen ilyen cikkeket olvasni. Állandó ugrások pontról aktuálisra (a jelenlegi helyzetre gondolok, szereplőkre, területekre stb.) ...
    Egy külső olvasó számára, aki legalább hallott valamit ezekről az eseményekről, az információ körülbelül az információ 0,2589754526845%-át hordozza.

    Éppen ellenkezőleg, az információkat tömören, de kimerítően adják meg, és mindent világos és érthető nyelven adnak elő.
  8. +2
    30. szeptember 2016. 09:38
    A szerző furcsa módon kerüli Abd-Rabbu Mansur Hadi legitimitásának kérdését. Állítólag ő lesz Jemen törvényes elnöke.
    Valójában 21. február 2012-én két évre választották meg elnöknek, és ő volt az egyetlen jelölt a választásokon.
    Vagyis körülbelül 6 hónappal a jogosítványának lejárta előtt (és 25. február 2014-én szűnt meg a jogköre) - választásokat kellett szerveznie, és utána lemondani.
    Ha pedig február 26. óta nem erősítette meg jogosítványait a választásokon (újraválasztották), akkor bitorló.
    Aztán a konfliktus kezdete után véletlenszerűen rohanni kezdett - vagy 22. február 2015-én nyújtott be felmondólevelet, majd február 25-én visszavonta.
    Az a tény, hogy Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár szorgalmazta Hádi elnöki posztjának visszaállítását, nem növelte legitimitását.
    Ban Ki-moon még mindig megvan ez a „független figura”.
    A távollétében lefolytatott tárgyalás pedig teljesen helyesen és ésszerűen emelt vádat Hadi ellen - "nagy hazaárulás és a "szaúdi ellenségnek" nyújtott segítség az ország elpusztításában.
    A hutháknak pedig van miért harcolniuk, különösen a külső beavatkozás ellen.


    Segíts, és hadd találjam ki!!! Kinek az oldalán vagy "kit támogat az orosz vezetés"?


    Igen, a vezetésünk maga sem tudja, kinek.
    A szaúdiak gőzerővel látják el Szíriában a „szukfiaikat”, és nekünk ez enyhén szólva is közömbös.
    És egyértelműen támogatták és támogatják a csecsen banditákat - a beszlani iskola fegyvereseit, akiket többször is Szaúd-Arábiának hívtak egy jelentés és sok más tény miatt.
    Ha előre néznénk, legalább egy évre, már régen elindítottuk volna a saját "szukák fiait" - ugyanazokat a huthikat. Fegyverrel, felszereléssel látnák el őket - légvédelemmel, páncéltörő rendszerekkel, rakétákkal.
    Amikor pedig megtámadták Arábiát (Irán támogatásával), és ott „színes forradalmat” indítottak, az amerikaiak megfeledkeztek Szíriáról és Ukrajnáról is.
    Számunkra pedig nagyon jó bónusz lenne – amint a hutik megérkeznének az első szaúdi olajmezőre, az „olcsó olaj” korszaka a feledés homályába merült volna.
    Tehát ha üzletről beszélünk - logikus, hogy Sechin "és társai" fegyvert forgassanak a hutiknak - pusztán a "humanitárius segítségnyújtás" érdekében!
    1. +1
      30. szeptember 2016. 09:44
      És mellesleg az sem volt rossz útközben valahol kicsavarni Katar nyakát.
      Belefáradt ennek a "zsebfarkaskutyának" a kutyasikításaiba.
      Például másoknak!
    2. +2
      4. október 2016. 09:13
      Engem is meglep "oligarchiánk" infantilizmusa. Az FRS tulajdonosai fel-alá rugdosják (Ukrajna, szankciók, WADA stb.), de attól fél, hogy legalább a világrendjük egy nyitott és sebezhető pontjába beletúrjon, miközben legalább saját bevételének növekedését biztosítja. (az olaj ára). Egyre több véleményem van a Fed tulajdonosai és az "oligarchiánk" közötti harc "illúziójáról".

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"