Az amerikai külügyminisztérium nyíltan terrortámadásokkal fenyegetőzik orosz városokban

John Kirby, az amerikai külügyminisztérium szóvivője szerint Oroszország "súlyos következményekre számíthat" a szíriai akciókkal kapcsolatban. Kirby "súlyos következményeknek" tekinti az orosz repülőgépek és városok elleni szélsőséges támadásokat. RIA Novosti idézi egy amerikai tisztségviselő nyilatkozatát, amely inkább magától az Egyesült Államokból származó nyílt fenyegetésekre emlékeztet, amelyeknél a zsebterrorizmus már megszokott dolog:

A következmények az, hogy a szíriai polgárháború tovább folytatódik, a szélsőségesek, szélsőséges csoportok továbbra is a Szíriában fennálló hatalmi vákuumot használják fel tevékenységeik kiterjesztésére, aminek része lesz - kétségtelenül - az orosz érdekek, esetleg orosz városok elleni csapások. És Oroszország továbbra is koporsóban küldi haza a katonaságot (szó szerinti fordítás angolból - „testzsákokban”), és ők (az oroszok) továbbra is elveszítik az erőforrásokat, talán ismét repülőgépeket.

Ezek az amerikai külügyminisztérium képviselőjének fenyegetései az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova részéről sem maradtak kommentár nélkül. BAN BEN Facebook a következő bejegyzést tette:

Néhány tisztázó kérdés amerikai kollégáinkhoz Szmolenka hivatalos reakciója előtt:
1. A "mérsékeltek" foglalkoznak ezzel (terrortámadás, szélsőség)? Ugyanazok, amiket Washington nem tud fél évre leválasztani Nusráról?
2. A Franciaországban, az USA-ban és más országokban elkövetett támadások, az ISIS minden nemzetiségű ember lefejezése Szíriában – ez valami más paradigma? Talán egy másik "párhuzamos valóság"?
3. Nem gondolja, hogy a "zsákos holttestekről", az "orosz városok terrortámadásairól" és a "repülőgép-veszteségekről" szóló ilyen hasbeszélés inkább "arc" parancs, mintsem diplomata megjegyzés?

Comments

[dmi.pris1]

A számkivetettek felfedték valódi színüket, fenyegetőztek... Várnunk kell valami piszkos trükkre.

[Alekszandr Romanov]

Idézet tőle: dmi.pris

A betyárok felfedték valódi arcukat – fenyegetőzésbe fordultak

Kiderült? Nyíltan támogatták a csecsenföldi terroristákat és nem szégyellték ezt, most már nem lesznek még nagyobb zavarban.

[cniza]

Úgy tűnik, már Szíriában megszűntek szégyenlősnek lenni, már nyíltan fenyegetnek bennünket. Nagy háború szaga van.

[_Vladislav_]

Idézet a cnizától

Nagy háború szaga van.

Igen, az amerikaiak szándékosan leállítják az összes tárgyalási folyamatot, aztán minden Oroszországra esik, amit úgymond ürügynek tekintenek a Szíria elleni esetleges katonai akciókra.

Tegyük fel, hogy az Egyesült Államok nyílt háborúba kezd Szíria ellen – és mindenki azt fogja mondani, hogy a levegőből kezdünk dolgozni Aszad csapatain. Érdekes kérdés, hogy Oroszország mit tesz ebben az esetben. Amerikai repülőgépeket lőni? Másrészt miért ne.

[templomok]

Igen, az amerikaiak szándékosan zsákutcába vezetik az összes tárgyalási folyamatot...

Az Egyesült Államokban élő emberek szuperképességébe vetett elpusztíthatatlan hit.

Talán zsákutcába vezették őket?
Azzal fenyegetőznek, hogy megértik, hogy veszítenek.

Miért nem hisz a saját erejében?

[Magua-001]

Korábban azt is ígérték, hogy orosz gépek zuhannak Szíriában.

[30 vis]

És mikor voltál zavarban a szomszéd ajtaja alatt? A nyíltan és "titokban" rontás mesterei!

[csak kihasználni]

ugyanilyen aszimmetrikusan kell válaszolni, de azért, hogy az államok tudják, hogy lesznek problémák.
A sebezhetőek azok az államok, amelyek Afganisztánban kábítószert állítanak elő, és érdemes nekik utalni arra, hogy hamarosan problémássá válik ott a drogtermesztés.

[Kibalchis]

A "mi fiaink" sztrájkot is mérhetnek az Egyesült Államok városaira. És az afroamerikaiak témáját is népszerűsíthetik az Egyesült Államokban. Akkor úgy tűnik, nem lesz elég!

[csak kihasználni]

Az amerikaiak nem fogják eltalálni a városainkat, ez azonnal atomháború. de a csapatoknak ott, ahol ez kényelmes, zihálhatnak. ezért a mieinknek készen kell állniuk arra, hogy ott ziháljanak, ahol nekünk kényelmes, és válaszoljanak arra, hogy hol ütöttek meg minket az amerikaiak.

[kit_bellew]

Nem olyan egyszerű. Ha „a mi srácaink”, ahogy Ön fogalmaz, csapásokat indítanak az Egyesült Államok városai ellen, nem tudnak nagyobb ajándékot adni a Pentagonnak és a külügyminisztériumnak. A külügyminisztérium, a Pentagon, a Fehér Ház, a CIA és a hasonló terv más részlegei végül nem magának az Egyesült Államoknak, hanem a globális pénzügyi „ilita” érdekeit szolgálják. egy magas harangtoronyból törődik az Államok lakosságával.
Itt volt a hírhedt szeptember 11-e. És végül ki „nem tűnt elégnek”? Egyetlen fertőzés sem vonult ki az utcára a Bush-kormány lemondását követelve. És ha kijöttek volna, onnan gereblyézték volna szemét zsaruk. Nos, demokrácia, meg kell értened! És az a tény, hogy szeptember 11-én megszervezte a CIA-t (na jó, vagy az NSA-t ott - mindegy), nem igazán változtat semmit.

[templomok]

"ilites", akik nem törődnek az Államok lakosságával egy magas harangtoronyból.

Milyen állat ez az "ilith"?

És maguk az "ilitesek" főznek-e, takarítanak-e maguk után a WC-ben, miután nem lesz, aki "kiköpje a magas harangtoronyból"?
A népesség megszűnése után?

Ez, milyen bolondok az "ilites", akik meg akarnak szabadulni a saját rabszolgáiktól?

[csak kihasználni]

ehhez több ezer szolga és több ezer is elég lesz a nyulat tenyésztésére, a lakosság ivadékai értelmében új népet formálnak belőlük, ami teljes egészében az ő sarkuk és ideológiájuk alá kerül. és máris fognak világ uralkodók.
mert vannak tartalék országaik, ahol az ipari berendezéseket tárolják, és vannak olyan eszközök, amelyekkel most néhány más országot irányítanak.
vagyis az Egyesült Államok eltűnik és часть Az EU és a világháború után a túlélő amerikaiak abból táplálkoznak majd, ami más országokban vár rájuk, és ezen országok segítségével fogják felnevelni az Egyesült Államokat, ahogy az Egyesült Államok korábban Európát. Oroszország pedig önmagában marad a felemelkedésben és sokkal tovább fog emelkedni, mint az Egyesült Államok, vagyis az államok megint előrébb járnak a technikai fejlődésben és újra eltalálják Oroszországot, amit most végre eltemethetnek.

[michael3]

Nem fog semmit csinálni. Az afgán ültetvények csak egy front, furcsa a 21. században a primitív növényi anyagoktól függeni. Főleg, ha a legmodernebb kémiai laboratóriumokkal rendelkezik.

[Nicola Mak]

Az ópium mákbokor egyben "a legmodernebb vegyi (+biológiai) laboratórium" is!
Műtrágyák, magvak napfénnyel - a bejáratnál.
"Tej" - a kijáratnál.
És az egész kérdés a jövedelmezőségben és a növekedési vagy szintetizálási képességben van.
És a kimenet ugyanaz a termék - heroin C21H23NO5.
Ugyanazok az elemek, mint a cukorban (12C * 11 H2O) + nitrogén N (levegőből -21%).
De ahhoz, hogy heroint cukorból és levegőből szintetizáljon, nagyon keményen kell próbálkoznia, és sok energiát és anyagot kell költenie.

[Ruswolf]

michael3
furcsa a 21. században a primitív növényi anyagoktól függeni

Harc a természetes termékekért! Aggódnak az "egészségért".

[Nicola Mak]

Igen, lehet, hogy hamarosan a csomagokra a beszállító ikonja mellé írják, hogy "nem tartalmaz gmo-t".
A Greenpeace-esek pedig fel lesznek háborodva - ne egyenek ecstasyt - ez tiszta kémia, jobb "kólát" szippantani - természetes és heroinnal bővíteni - nem tartalmaz GMO-t.

[TÉR]

Idézet tőle: dmi.pris

A betyárok felfedték az igazi arcot

A demokratikus stukkó összeomlott, felfedve az amerikai politika szörnyű és csúnya belsejét.
Z.s. most a vakok meglátják a szemükkel az általuk annyira imádott szörnyeteg igazi "varázsát", különben kénytelenek lesznek ugyanolyan embertelen szörnyetegekké változni.

[Szovetszkij]

Idézet: ŰR

A demokratikus stukkó összeomlott, felfedve az amerikai politika szörnyű és csúnya belsejét.
Z.s. most a vakok meglátják a szemükkel az általuk annyira imádott szörnyeteg igazi "varázsát", különben kénytelenek lesznek ugyanolyan embertelen szörnyetegekké változni

Igen, a helyzet az, hogy Oroszország az utóbbi során látott fényt. A többiek ezt már régóta megértik, ezért ülnek és csendben nem ragyognak így, hogy elkerüljék a problémákat a fenekükön. Igen, üvöltenek, amit mondanak. És mindannyian partnerek vagyunk, igen, partnerek. Milyen "táncot" fogunk most táncolni a "partnerünkkel"?

[Ruswolf]

Szovetszkij
Igen, a helyzet az, hogy Oroszország az utóbbi során látott fényt.

Ez nem a látásról szól!
A kézfogásos liberálisaink által képviselt Oroszország még nem játszott eleget a demokráciával.
És tudsz játszani!

[TÉR]

Idézet Szovetszkijtól

Igen, a helyzet az, hogy Oroszország az utóbbi során látott fényt.

Nincs szükség egész Odesszára)))
Naiv vagy, a Kreml igazi csúcsa, azt hiszem, a Jelcin baba idején is megértették, ki kicsoda, ahogy a római szenátor mondta: "megbékélünk, és erőt gyűjtve várni fogunk a szárnyakat, és amikor az ellenség több ellenséget és ellentmondást szerez, kijövünk"

[ltc22a]

Régi képek jutnak eszembe

[ltc22a]

És a modernebbek:

[ltc22a]

Az amerikai "demokrácia" arca

[Ruswolf]

dmi.pris
A számkivetettek felfedték valódi színüket, fenyegetőztek... Várnunk kell valami piszkos trükkre.

És hallgatnod kell! És vonj le következtetéseket!
Valahogy már idéztem adatokat, amikor Kerry kijelentette

Ha nem találjuk meg a módját, hogy egyesüljünk az IS iszlamistái elleni harcban, és Oroszország egyedül kezd harcolni ellenük, találjátok ki, mi fog történni?
Oroszország az IS célpontja lesz. Oroszország látni fogja mind a MANPADS-es embereket, mind az égből zuhanó repülőgépeket. Teljes megtekintése: http://politrussia.com/news/kerri-rossiya-mozhet-
938 /

30. szeptember 2015-a volt, akkor volt Su 24.
Az USA most a szabálytalanság küszöbén áll! és bármilyen aljasságra mehet.

[Irányít]

Idézet tőle: dmi.pris

A számkivetettek felfedték valódi színüket, fenyegetőztek... Várnunk kell valami piszkos trükkre.

És agresszivitással vádolnak minket. (utána egy háromszintes szőnyeg)

[Vladimirets]

"amelynek része lesz - kétségtelenül - az orosz érdekek, esetleg orosz városok elleni csapások. És Oroszország továbbra is koporsóban küld haza katonákat (szó szerinti fordítás angolból - "holtzsákokban"), és ők (oroszok) továbbra is veszíteni fognak. erőforrások, talán ismét repülőgépek."

Milyen jó ember, annyira törődik velünk.

[Szmog]

Remélem a "jó" idézőjelben van???? És hadd törölje meg magát a "tapasztalataival". Túlélő.

[ramzes1776]

És meddig adunk választ a Facebookon keresztül? Hamarosan címerekké változunk. Már a Facebookon keresztül vezetik az országot.

[Sith Lord]

A tájékoztatón mindig részletes választ ad.

[kulcstartó]

gazemberek! Nem emberek, így Isten megbünteti ezt az országot!

[Alekszandr Romanov]

Idézet breloktól

Nem emberek, így Isten megbünteti ezt az országot!

Isten persze porrá törli Amerikát, de ránk is halmoz, hogy az agyunk a helyére kerüljön.

[ramzes1776]

Hogyan nem indulnának el a szíriai különleges erőik csillagcsíkos táskákban hazájukba. De minden megtörténhet.... A hó például fejre fog esni, teljesen meghalnak

[Joker787]

A katonáik ugyanolyan emberek, mint a mieink, bármilyen parancsot követnek. A Fashington ***napok becsomagolásához táskákat kell használni.

[501 Légió]

Nekem úgy tűnik, hogy az elsők, akik nyíltan elveszítik a repülőgépeket, ugyanazok az amerikai hegyi ászok lesznek, Aszadnak még mindig van légvédelme és nem a lázadóké. annál is inkább, a légvédelmi rendszerek ellátása ezzel ellentétes hatást is kiválthat, az amerikai különleges erők állásainak véletlenszerű bombázása formájában "Hoppá, mi is lemaradtunk", és lehetőség nyílik az abszolút kiirtásra. minden mérsékelt, nem mérsékelt, szőnyeg, Amerika azt hiszi, hogy bármire képes, de ott a füge... matrachuzatok ugrálnak, adok inni

[Alekszandr Romanov]

Idézet az 501 Legionból

Aszadnak még mindig van légvédelme

Aszad légvédelme öt évig tartó háború alatt nem lőtt le semmit.

[Delink]

Szóval még soha nem volt használva.

[501 Légió]

mert nem volt ilyen feladatuk, le kell lőni a koalíciós repülőgépeket. nem volt engedély, most a bombázás és az ilyen kijelentések után lehet, hogy az oroszok zöld utat adnak nekik, azt kell gondolni, hogy megpróbálták, de nem ütöttek. egyszerűen nem tették. másodszor pedig lelőttek egy török ​​gépet. szóval ha ott mindennek el kell romulnia, akkor vannak régi rendszerek és újak ugyanazok a shellek formájában
PS és nem kell ide írnod ​​bíró formájában minden üzenet alá, töltsd ki magad számos hozzászólással))) minden ég

[Alekszandr Romanov]

Idézet az 501 Legionból

mert nem volt ilyen feladatuk

És mik a légvédelem feladatai?

Idézet az 501 Legionból

nem volt engedély

Az oroszok csak egy éve vannak ott, a harcos pedig 5 éve

Idézet az 501 Legionból

másodszor pedig lelőttek egy török ​​gépet.

Idézet az 501 Legionból

másodszor pedig lelőttek egy török ​​gépet.

Tehát nem bombázott semmit

Idézet az 501 Legionból

PS és nem kell minden üzenet alá bíró formájában írnod, töltsd ki magad több hozzászólással)

És mi kell nekem, kiabálni, hogy most Aszad lebuktat mindent és mindenkit, hogy csinálod? Sajnálom, nem tehetem, kicsit okosabb vagyok.

[Harris199]

Idézet: Alekszandr Romanov

Az oroszok csak egy évig vannak ott,

Az oroszok a múlt század 60-as évei óta vannak ott, ha egyáltalán.

[donavi49]

A légvédelem egy sor eszköz:
meg kell találnia egy célpontot, amely az interferencia mögé bújik. A radarmező teljesen megsemmisült. Az egységes légvédelmi irányítórendszer nem működhet. Nézze meg a térképet, a légvédelmi bázisok, még Damaszkuszban is, részben szárnyak alatt vannak.

Számítások és komplexumok jelenléte, a háború éveiben sok légvédelmi tiszt halt meg gyalogságként. Nehéz a bázison ülni, amikor a szélesek a városodba mennek, és megvágják az alavitákat / keresztényeket (és ők a légvédelem alapja).


Egy egyszerű példa – 2 pattanásuk van, ami irritálja őket:
1) Hasake
2) DeZ.

Szíria másik oldalán vannak, több száz kilométerre. Ugyanakkor, ha elmennek, akkor a későbbi alkudozás során ez kiüt bizonyos ütőkártyákat és követeléseket a területen.

Hasakában a hadsereget már kiszorították a városból a bázisra. Ha a kurdok elkezdik bombázni és újra tapossák őket, akkor az enklávé gyorsan összeomlik. Légvédelem nincs. Lehetetlen szállítani.

DeZ - légvédelmi bázis a feketék alatt, megvannak a kubai pozícióik is, az S-75. Látható, hogy nem működik, mivel még nem alkalmazták. A csapatok rendelkeznek MANPADS-szel és MZA-val. Az Aszad által ellenőrzött legközelebbi állások több mint 200 km-re vannak egy egyenes vonalban. Jelenleg lehetetlen más komplexumot oda szállítani, minden repülőgépet leszálláskor a fekete színű sokemeletes épületekből lőnek ki. Még ha le is ül, akkor is morzsolják a taxizásnál. Levegőtakaró? Irakból jönnek, dolgoznak és visszamennek. 100 km-re repülnek a határtól. Khmemimtől 350+.

Íme, 2 cél, amelyet a koalícióknak le kell semmisíteniük, és amelyek nem adják fel. Ráadásul a DeZ egy szálon kapaszkodik.

[portyanka]

A szíriai légvédelem lelőtt egy török ​​F-4-est.

[Kalóz]

A repülés előtt az amerikaiak garantáltan tengelyekkel dolgoznak az Aszad által birtokolt légvédelemben, a kérdés az, hogy ha nincs közvetlen agresszió a bázisunk és az Aerospace Forces ellen, hanem pusztán jó gyakorlat az SA-n, akkor kiállunk-e Aszad csapatai és ez nagyon komoly tetvességellenőrzés lesz.
Ha komolyan válaszolunk, az amerikaiak felháborodnak és elakadnak, ha nem, akkor lesz precedens a további akciókra egészen az ISIS légiközlekedés és nehézgépek általi nyílt támogatásáig.

[Alekszandr Abdrahmanov]

Most vették észre, hogy szorosan együttműködnek a terroristákkal. Ma ezt teljesen megerősítették, nem volt más tervük Szíria elfoglalására. Oroszország megállította a terroristák előrenyomulását. Saját kezűleg semmit sem csinálnak. Az amerikai tű mindig is eszköz volt. Ázsiában és a bolygó más részein már régóta használják. Ez nem újdonság – most már nyíltan akarnak cselekedni. Nem hiszem, hogy közvetlenül – Oroszország ellen – mennek majd, ez egy másik kategória – nem harcoltunk közvetlenül velük. A közvetítők Koreában, Vietnamban voltak, és ott mindig veszítettek.

[michael3]

Idézet az 501 Legionból

Nekem úgy tűnik, hogy az elsők, akik nyíltan veszítenek repülőgépeket, ugyanazok az amerikai hegyi ászok lesznek,

Katonai repülőgépekről beszélsz, vagy mi? A nevetéssel határos naivitás... Nem, bombákat fognak rakni a polgári hajókra. Több nőt és gyereket fognak megölni, mint régen. És akkor "a terroristák átvették az irányítást", igen. Az amerikaiak nem harcosok, hanem piszkos és aljas banditák, gyilkosok. Az egész mentalitásuk erre épül. Miért támadnának meg a banditák egy katonát? Egy katona válaszolhat, de nem bírja. Még egy könnyű puskával és különleges képességek nélküli ellenséget is képesek elviselni. De nem többet! Sehogy, ne tovább!
Tehát bombák lesznek a polgári repülőgépeken és bombák városainkban. Biztosan megteszik. Pont ott, ahol nincs, aki visszaüthetne.

[Odüsszeusz]

Idézet: Michael3

Tehát bombák lesznek a polgári repülőgépeken és bombák városainkban. Biztosan megteszik. Pont ott, ahol nincs, aki visszaüthetne.

Szomorú de igaz.Ezek így fognak működni.De remélem hiába.

[VZZMK]

A legendás New York-i rendőrség (NYPD) főnöke, William Bratton azt mondta, hogy a terror a fő veszély a város lakóinak biztonságára.
A félelmet és a halált világszerte terjesztő iszlamista terror elérte a Nagy Almát.

Ezúttal nem egy olyan egyszeri történelmi megaterror-támadásról beszélünk, mint amilyen 11. szeptember 2001-én történt. Az ikertornyok összeomlása példátlan esemény volt, amelyből a város szinte teljesen felépült. Kis robbanásokról beszélünk házi készítésű eszközökkel, amelyek könnyen otthon elkészíthetők és bárhol elhelyezhetők.

Ez a fajta fenyegetés még jobban képes megtörni a nyüzsgő New York-i élet sajátos ritmusát, mint egy megaterrorista támadás. New York nem fogja túlélni a bevásárlóközpontok, felhőkarcolók és szórakozóhelyek bejáratánál végzett végtelen ellenőrzéseket. Különösen abban a helyzetben, amikor a várost, ahol az ENSZ épülete és más fontos nemzetközi intézmények találhatók, a világ vezetői és más fontos személyek keresik fel. A napokban zajlik a 71. ENSZ-közgyűlés New Yorkban, amelyen a bolygó szinte összes államának vezetője felszólal.

A Manhattan főutcáin áthaladó nemzetközi vezetők autópályái forgalmi dugókat okoznak. Ez megkönnyíti a potenciális terroristák dolgát, akik így eljuthatnak a hatalomhoz. Miután a palesztinok által kitalált késelések és terrorista autós razziák "divattá" váltak különböző országokban, ahol iszlamisták tevékenykednek, a szörnyű terrortámadást túlélő Manhattan könnyű célponttá válhat számukra.

[Masya Masya]

"...egy amerikai tisztségviselő kijelentése, amely inkább magától az Egyesült Államokból származó nyílt fenyegetésekre emlékeztet" - tértek át az impotenciából a fenyegetésekre... Gondolom, már fel is emelték a kezüket az engedélyért? Ne féljetek, ti ​​féltek...
Ne ijesztgesd Oroszországot
Vlagyimir Kobets

Ne ijesztgessétek Oroszországot srácok.
Oroszország nem tudja, hogyan kell félni.
A "hősökhöz" és a NATO-hoz fordulok:
Nem éltek békében, testvérek...

Ne ijedj meg, ne tépd el az inged,
Ne ziháljon a hangszóróba megfeszülten.
A korcs ugat, általában félelemből,
Gázok, szagok... Kell?

Nyugodj meg, gondolkodj okosan
Az oroszokért folytatott küzdelem ismerős.
Az ökölfogás csak szórakoztató
Nyugi, a "társ" idegen.

Büntetünk, az "euró értékei" nélkül,
Csak úgy, a szabadságért, az igazságért.
Nyugodj meg, ne rontsd el az idegeket,
Hidd el nekem, nincs szükségünk másra.

A memória podzhopno-megbízhatóan kezeljük,
európaiak - ingyenesen, mint korábban.
Vannak javítások az ütemtervben,
Kamatmentes részleteket osztunk ki.

Minden olyan, mint régen, stabil és érvényben van,
Ha valami - gyere be, találkozunk!
Uraim, ne ijesztgessétek Oroszországot.
Nem, Istenem, nos, milyenek vagytok, mint a gyerekek ..?

[mr.redpartizan]

A CIA által szervezett, orosz területen végrehajtott terrortámadásokra válaszul szabotázst kell végrehajtani az Egyesült Államok nagyszámú halálesetekkel járó városaiban. A kapcsolat nagyon egyszerű: robbanás a metróban / túszejtés velünk - VX gáz szórása a metróban velük.

[Alekszandr Romanov]

Idézet tőle: mr.redpartizan

szabotázst kell végrehajtani azokban az Egyesült Államok városaiban, ahol nagy a halálos áldozatok száma.

És kit javasolsz megölni - nőket, gyerekeket? Változtasd meg avatarod SS-re és sok szerencsét

[GTYCBJYTH2021]

Irgalmunkból nem ölünk meg amerikai nőket és gyerekeket, megengedve, hogy megöljék a mi nőinket és gyermekeinket?

[Alekszandr Romanov]

Idézet: GTYCBJYTH2021

Irgalmunkból nem ölünk meg amerikai nőket és gyerekeket, megengedve, hogy megöljék a mi nőinket és gyermekeinket?

Orosz vagy?

[Hupfri]

És kit javasolsz megölni - nőket, gyerekeket? Változtasd meg avatarod SS-re és sok szerencsét

Ott az avatar teljesen összhangban van a leírtak jelentésével

[GTYCBJYTH2021]

Igaz, a beesési szög egyenlő a visszaverődés szögével ...... Igen, az AMERIKAI nők és gyerekek meghalnak ...... De orosz nők és gyerekek meghaltak .......

[Alekszandr Romanov]

Idézet: GTYCBJYTH2021

niya ...... Igen, az AMERIKAI nők és gyerekek meg fognak halni ...... De az orosz nők és gyerekek meghaltak .....

A németek egész falvakat felgyújtottak, gyerekeket és nőket is lelőttek. Milliókat irtottak ki a táborokban. Most képzeld el, miért nem tettük ugyanezt erre válaszul? És próbálja meg egyszerre kitalálni

[Voyager]

Egyes helyiek vérszomjassága valahogy meglepő, biztos vagyok benne, hogy a háborút sem látták a szemükben. Ráadásul nem először bukkannak fel ilyenek, mondván, hogy a civilek szemet szemért, és ugyanezt megismétlem - ezek nem a mi módszereink! Ha lecsúszunk, már nem lesz visszaút! Igen, ennek lehet hatása, de kit akarsz kiküldeni ennek elvégzésére, lehet, hogy magad is bekenik hétköznapi, nem terrorista gyerekek vérével? Emberek, forduljatok meg, mielőtt írtok valamit.

[Velizariy]

A vérszomjas "fotelbüntető" azt mondhat, amit akar az ellenség lakosságának terrorjáról, amíg ezt a terrort neki magának kell végrehajtania.
Tegnap olvastam a Kassada blogon a német büntetők emlékeit a zsidók elleni címeres akciókról, ezek a büntetők rosszul lettek tőle.
Ahhoz, hogy így kiabáljon, gyerekek és nők meggyilkolására szólítson fel, legalábbis akiknek, teljes degeneráltnak és szemétnek kell lenni.

[Voyager]

Adj egy linket kérlek.

[Ivan Ivanov]

Idézet: Alekszandr Romanov

A németek egész falvakat felgyújtottak, gyerekeket és nőket is lelőttek. Milliókat irtottak ki a táborokban. Most képzeld el, miért nem tettük ugyanezt erre válaszul?

A legfigyelemreméltóbb az, hogy az egész demokratikus világ az ellenkezőjében biztos

[Ruswolf]

GTYCBJYTH2021
Igaz, a beesési szög egyenlő a visszaverődés szögével ...... Igen, az AMERIKAI nők és gyerekek meghalnak ...... De orosz nők és gyerekek meghaltak .......

PUSZTÍTSUK BE A VILÁGOT! És nem lesz gonosz!
Próbáltál gondolkodni, mielőtt írsz?

[Kalóz]

Nos, mit vagytok olyanok, mint a gyerekek, Istenemre, ha Amer csapatai a városban vannak, a kormány pedig a városban – tehát most már lehetetlen őket bombázni –, megvárjuk, amíg a civil lakosság elhagyja?
A nagyvárosok infrastruktúráját kell ütni, de ez pánikot és káoszt, egészségtelen állapotot stb. okozhat, a kialakult járványok pedig rengeteg embert felemészthetnek.
Mindenkit megsajnálunk, mert mi, oroszok nagylelkűek vagyunk, és kevésbé becsüljük saját és szeretteink életét, mint másokét?
A háború az háború, és ha így harcolnak, akkor sejtjeinknek és vezetéseinknek a megfelelő válaszra kell gondolniuk, nem pedig újabb tiltakozásra és az Egyesült Államokból érkező élelmiszerek vagy rövidnadrágok elutasítására.

[Velizariy]

Nem kell összezavarodni! Nem bombázásról volt szó – nem városok bombázásáról! Nők és gyerekek megölésére szólított fel terrortámadásokban a vérszomjas internetes büntető! Vagyis felrobbantják a buszt és cserébe kapnak egy-két buszt! Mint ez.
Ostobaság lenne azt hinni, hogy egy ilyen válasz után abbahagyják. Nem, nem hagyják abba, de a legtöbb gyenge akaratú hamburgerfaló helyett motivált katonákat kapunk.
Pearl Harbor... Szeptember 11.... Emlékeztet valamire? És íme a kép és a bizonyíték, akkor az egész világot nyárfákkal és kőrisekkel kell bombázni, egészen a pápuákig, van rádiójuk és még internetük is, az ilyen vádlottakat is utálják a fordulásig fehér, akkor a média úgy alakítja az imázsunkat, hogy szeretettel emlékezzen rájuk és a Szovjetunióra.

[Nix1986]

Szerintem itt megint túl sokat adtak, Kerry megint azt fogja mondani, hogy Kirby nem akart mondani valamit, és félreértették. Általánosságban elmondható, hogy az ilyen durva jellegű kijelentések, ha a legtetején megállapodtak bennük, az nagyon szomorú, sőt, készek átlépni a Rubicont a velünk való kapcsolatokban, bár Ukrajnával és Grúziával már átlépték. És megint nem vonulhatunk vissza, Churkin és Lavrov pedig csak nagy türelmet kívánhat.

[jPilot]

Teljesen egyetértek, az ellenünk szóló veszélyes retorika napról-napra fokozódik, a híreket olvasva az az érzésem, hogy minden egy "vakadó" ember érkezésére készül, aki azt mondja, hogy "arc", és ez az ember már ott van. Napról napra növekszik a bizalom abban, hogy Clintont megválasztják, és kétségtelen, hogy ez a fékek nélküli öreg szenilis, nyilvánvalóan nem Obama, aki legalább egy kicsit okos és van valamiféle önfenntartási ösztöne, és nézi "ezt" "Azon kapod magad, hogy azt gondolod, hogy egyszerűen nem SZERZŐDHETŐ!!! Isten tévedjen.

[Hupfri]

valójában készek átlépni a Rubicont a velünk való kapcsolatokban, bár Ukrajnával és Grúziával már átlépték

Nem mennek bele nyílt konfrontációba. Nagy nyilatkozatokat tenni az amerikai módszer. Nem csináltak semmit sem Grúziában, sem a Krím-félszigeten, sem Ukrajnában...csak hangos kijelentések. Ez a politikai párbeszéd amerikai módja. Minden benne van az újságokban.

. Napról napra növekszik a bizalom abban, hogy Clintont megválasztják, és kétségtelen, hogy ez az öreg szenilis fék nélkül,

Clinton külügyminiszter volt. Már hatalmon volt.
És akkor? Történt valami rendkívüli?

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Huphrey

Nem mennek bele nyílt konfrontációba. Nagy nyilatkozatokat tenni az amerikai módszer. Nem csináltak semmit sem Grúziában, sem a Krím-félszigeten, sem Ukrajnában...csak hangos kijelentések.

A nyílt konfrontációhoz néhány dologra van szükség.
1. Előkészület rá, ami mindkét oldalon javában zajlik.
2. A diplomácia bénulása, amit most minden szinten láttok.
3. Az ellenség imázsának kialakítása, ami különösen keményen történik.
4. Politikai akarat, Obama, mint még soha, készen áll arra, hogy posztumusz megkapja a világ második Nobel-díját.

[Nix1986]

Hogy nem csinálták meg sem Grúziában, sem Ukrajnában?! És kinek a bábja ül most a RADA-ban? Vagy szerinted csak egy Porosenko van készen arra, hogy a kezéből sütit eszik?! A rendőrök génjei szilárdan ott vannak, és van, aki hallgat Obama minden lélegzetvételére.

[Lyalya Lyalkina]

Nézze meg, hogy a terrorista műveletek koordinációs központjának elvesztése az orosz csapás után felborult - hisztéria hisztéria után. Először az ENSZ-nél, most a külügyminisztériumnál. Hol és hogyan fognak még üvölteni, hogy betolják a világba, vagy inkább az elit bizniszébe - nagy pénzt veszítünk hosszú távon és gyarmati érdekeink elvesztését - be kell fektetnünk a propagandába, a népszerűsítésbe. a tömegekhez eljuttatott elképzelések arról, hogy Oroszország téved! Még jó, hogy vannak Zakharova, Lavrov, Csurkin, akik nem engedik, hogy a szemtelen falka felpúderezze az agyat, vagy összetörje a gyengéket és eltartottakat.

[sergeyzzz]

Nagyon jó, hogy ezt nyíltan kimondják, mindenki tudja, ki kicsoda.

[wadulya]

A medve ránéz a feldühödött majomra, és azt gondolja: "megverni, vagy megugrik maga?"

[Delink]

Zakharova gyönyörűen trollja az amerikai külügyminisztérium szóvivőjét, John Kirbyt

[Ruswolf]

Delink
Zakharova gyönyörűen trollja az amerikai külügyminisztérium szóvivőjét, John Kirbyt

Ez már nem érdekes!
Ha csinálsz valamit, tudnod kell, miért!
A "szép trollkodásból" a röhögést leszámítva semmi értelme!
De csak ha trollkodsz a szomszéddal, és felgyújtja az autódat, szerintem nem fogsz nevetni.

[orosz]

– De csak ha trollkodsz a szomszéddal, és felgyújtja az autódat, szerintem nem fogsz nevetni.
Nos, mi vagy, újabb aggodalmat fejeznek ki (már elveszett szám), és reménykednek a jószomszédi kapcsolatokban.

[GTYCBJYTH2021]

Így van.... Bár az Egyesült Államok messze van Szíriától, de végül is mindenféle terrortámadás történhet.....

[annodomain]

Igen, magában az Egyesült Államokban a feketék nem csak lázadnak...

[Volzhanin]

Nos, ha a hatóságaink továbbra is a csillagcsíkos korcsok előtt állnak, ezek az állatok biztosan bedobnak majd valami trükköt.
Bizonyára nekünk (és nem csak nekünk) van bizonyítékunk arra, hogy az amerikaiak támogatják az ISIS-t. Akkor mi a fenéért ne jelentsük be hivatalosan az egész világnak, hogy a Merikosov geek és az ISIS két pár csizma?!

[Liberoidok száműzője]

Szükségünk van egy ISIS-re az USA-ban, vagy valami új "igazi demokrácia" szervezetre, hogy az USA megismerje a valódi terrorizmust a területén.

[Yak28]

Rendőregyenruhába kell öltöztetni a szabotőreinket az Egyesült Államokban, és hagyni kell, hogy több feketét kattintgassanak, a gonosz feketék milliói menőbbek lesznek, mint azok a bajok, amelyeket a külügyminisztérium jósol nekünk.

[mr.redpartizan]

Rendben. A rendőregyenruhás szabotőrök tüzet nyitnak a feketék tömegére, a fekete párducok nevében ismeretlenek pedig brutálisan lelövik a rendőröket.

[hegyi lövész]

Elrontották a végén? A Hegemon megőrült. Úgy tűnik, "nem tartották vissza" az olajat, és most az egész Oroszország megfojtására szolgáló szerkezet összeomlik - a szevasztopoli bázis még álomból is eltűnt, az elszigeteltség kudarcot vallott, a szankciók visszafelé sültek el, Aszad nemcsak megmaradt, hanem NYERJI meg kedvenc árpádját is, amibe rengeteg pénzt fektetett...
Néha kár, hogy Oroszország olyan nemes, és nem szponzorál terroristákat szerte a világon. És harcol velük. És milyen érdekes lenne megnézni a tömegtüntetéseket, például a néger fiatalokat, hogy Provost éljen, és Kaliforniában és Texasban - a mexikói fiataloknak, az elszakadásért
Dühös vagyok reggel...

[rotmistr60]

John Kirby szerint Oroszországnak "komoly következményei lehetnek"

Aki szelet vet, forgószelet arat. Az amerikaiak hiába biztosak abban, hogy komoly terrortámadások nem érik őket. Igen, és a gépeiket le lehet lőni, és az oktatók (tanácsadók) és a különleges alakulatok is táskában mehetnek haza. De mindazonáltal ilyen nyilvánvaló közvetlen fenyegetés az Egyesült Államok részéről még nem hangzott el. A "jófiúk" nem értik, mire gondolnak, ezért elkezdtek hisztizni, méghozzá hangosan és pimaszul.

[Darth Revan]

Idézet tőle: mr.redpartizan

A CIA által szervezett, orosz területen végrehajtott terrortámadásokra válaszul szabotázst kell végrehajtani az Egyesült Államok nagyszámú halálesetekkel járó városaiban. A kapcsolat nagyon egyszerű: robbanás a metróban / túszejtés velünk - VX gáz szórása a metróban velük.

Nem lenne egyszerűbb felrobbantani egy atombombát a keleti parton? Egyszerű balesetként írd le, de ez a part maga nem fog törődni, ha a cunami elsodorja
Háborúban, akárcsak háborúban – az ellenség táborában nincsenek ártatlanok!

[Hupfri]

Nem lenne egyszerűbb felrobbantani egy atombombát a keleti parton?

Azt tanácsolom, vegyél vegyi védőruhát, és tölts el benne legalább egy napot.
A sugárbetegség tüneteinek jobb megértése érdekében egy hétig ehet romlott húst. És törölje az összes barát, rokon és szerette számát a telefonban. Nincsenek többé. Meghaltak.
jobban vagy már?

[Volka]

Zakharova égések, vizes amerikai esélytelenek (Nusra stb.) mindenhol

[avg-mgn]

Idézet a Yak28-tól

Rendőregyenruhába kell öltöztetni a szabotőreinket az Egyesült Államokban, és hagyni kell, hogy több feketét kattintgassanak, a gonosz feketék milliói menőbbek lesznek, mint azok a bajok, amelyeket a külügyminisztérium jósol nekünk.

Ha a VO-n "Versenyet a legjobb hülyeségért" rendez, akkor az első helyet fogja megszerezni.

[mr.redpartizan]

Miért hülyeség? Ki felügyelte a kijevi mennyei százas lövöldözést, azt, hogy ismeretlen mesterlövészek lövöldöztek emberekre a parlament közelében 93-ban Moszkvában? A válasz a CIA. Miért vagyunk rosszabbak? A Szovjetunió a KGB csatornáin keresztül szponzorálta a PFSZ-t, a Vörös Brigádokat és egy csomó más csoportot.

[ramzes1776]

Idézet a Delinktől

Zakharova gyönyörűen trollja az amerikai külügyminisztérium szóvivőjét, John Kirbyt

Jobb, ha Zsirik ebbe a helyzetbe kerül. Nem trollkodik a Facebookon, hanem élőben küldi el őket 3 vicces levélben

[Lyalya Lyalkina]

Idézet: Hegyi lövész

Dühös vagyok reggel...

Ha a természetes és tisztességes felháborodást haragnak tekintik, akkor gratulálok, nem te vagy az egyetlen)

[Taygerus]

az álarcokat ledobták, az impotenciából a fenyegetés felé haladnak, a mieink jól tennék ezt az álcát, ha mindenféle amerikai konzulátust és alapítványt eltakarnának a könyvtáraikkal, van nagykövetség és velük lesz

[Millió]

És uralkodóink megveszik az összes dollárt... Támogatják az állam gazdaságát

[291158 sgr]

Gyakorlatilag elismerték, hogy minden, ami Szíriában történik, a tudásukkal és az ő parancsukra történik.

[Azim77]

Blöff! Az amerikaiak csak meg akarják őrizni "tekintélyüket". Ez pedig a gopnik, az úgynevezett "tető" tekintélye, amely megfeji vásárlóit. Minden a műfajnak megfelelően - először egy kisebb razzia vagy fenyegetés (ISIS, Al-Kaida), aztán megjelennek, mint a "komoly emberek" - megvédünk. De Szíriában "megmagyarázták" - nekünk nincs rá szükségünk, ha ki tudunk állni magunkért, és vannak barátaink! Így féltek attól, hogy más vásárlók elmennek! Ezért kakaskodnak, mutatványokat építenek. Már csak egy dolog van hátra – hogyan kell egyszer fájdalmat okozni nekik, hogy legyen lecke. A lényeg az, hogy megtaláljuk, mikor és hol kell ütni.

[Nikola-Tesla]

Az Egyesült Államok időről időre megmutatja rohadt belsejét.

[B-3AKÁD]

WHO!? Mit? Ez az állat pártoskodni akar? Igen, az oroszok egy kocsinyi csomagtartót adnak a feketéknek, és lelőnek pár tucat feketét hamis zsaru vérfarkasokkal... És akkor kezdődött, nem lehet abbahagyni... Minden bizonnyal. És honnan adtak ennek a kakasnak annyi dísztárgyat? Naplemente megtekintése Rotterdamban Popenhágán keresztül.

[Hupfri]

Igen, az oroszok egy kocsinyi csomagtartót adnak a feketéknek, és lelőnek pár tucat feketét hamis zsaru vérfarkasokkal... És akkor kezdődött, nem lehet abbahagyni... Minden bizonnyal.

Most Moszkváról beszélsz? Tehát már itt vannak, és a metrót felrobbantották, a színházakat pedig lefoglalták

[Lakatos]

Idézet: Alekszandr Romanov

Aszad légvédelme öt évig tartó háború alatt nem lőtt le semmit

és török ​​f4?

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Lakatos

és török ​​f4?

Ő bombázta Szíriát?

[K-50]

John Kirby, az amerikai külügyminisztérium szóvivője szerint Oroszország "súlyos következményekre számíthat" a szíriai akciókkal kapcsolatban. Kirby súlyos következményeknek tekinti az orosz repülőgépek és városok elleni szélsőséges támadásokat.

A szar matracok egy egyszerű dolgot felejtenek el – a „kétélű kardot”.
Minden, ami megtörténhet az orosz állampolgárokkal, a közlekedési és infrastrukturális létesítményekkel, ugyanúgy megtörténhet egy matraccal is.
Ahogy a mondás tartja: "Ne áss másnak gödröt, magad is beleesel."

[vector96]

A háború már folyik. Csak a XNUMX. század fegyverei ma már zsebterroristák.

[kayman4]

Valóban, kinek kell félnie a szélsőségesek terrortámadásaitól – annak, aki harcol ellenük, és kinek nem kell félnie? Aki eteti és felfegyverzi őket.

Csak nincs értelme félni - nem lesz Szíria, lesz másik ország - Kaukázus vagy Közép-Ázsia - "kedves partnereink" biztosítják nekünk.

[Alex20042004]

Az USA a terrorizmus finanszírozója az egész világon. Tudják, miről beszélnek.

Jobban szeretem Szaharov akadémikust egy megatonnás bomba ötletével a Csendes-óceánon.

[K-50]

Idézet: Alekszandr Romanov

Idézet: GTYCBJYTH2021

Irgalmunkból nem ölünk meg amerikai nőket és gyerekeket, megengedve, hogy megöljék a mi nőinket és gyermekeinket?

Orosz vagy?

Egyrészt az igazad, de másrészt. Kiderült, hogy ha vannak katonai műveletek, és a terror szervezése és lebonyolítása az "ellenfél" oldalán, akkor nem tudunk megfelelően reagálni? Aggódni fogunk, de hogy vannak ott ezek a kövér amerikaiak, megsérülnek? Talán azért, mert a második világháború alatt nem hajtották végre ugyanazokat a megtorló akciókat Németországban és a műholdaikban, és ott vannak annak a gyökerei, hogy most mindenki "törli a lábát" rólunk. Tudják, hogy csak egy ujjal fenyegetjük, és nem törjük szét az egész kövér boldog életüket.
Talán ha válaszolnak akkor, ahogy az várható volt, százszorosan. Nos, egy geyropa korcs sem bömbölne. Nem várunk szeretetet tőlük, senki iránt, még akkor sem, ha – mint az EBN idejében – alattuk fekszünk. Megéri tehát küzdeni azért a mulandó gondolatért, hogy jó legyen velük? Mindazonáltal a pokol ördögeinek tartanak minket, nos, hadd kapjanak érte. „Szkíták vagytok” – kiáltják nekünk. Azt kell válaszolni, hogy "IGEN! SZKITÁK!", és bassza meg, hogy a következő nemzedékek közül sokan féljenek felénk fingni, és ne csak öntsék a sarat, és hamisan vádolják mindennel, ami csak zavart okoz. IMHO.

[Alekszandr Romanov]

Idézet: K-50

Kiderült, hogy ha vannak katonai műveletek, és a terror szervezése és lebonyolítása az "ellenfél" oldalán, akkor nem tudunk megfelelően reagálni?

Ha vannak katonai akciók, akkor ez teljesen más kérdés. Csak egy harcos lesz, annak minden következményével.

Idézet: K-50

Talán azért, mert a második világháború alatt nem hajtották végre ugyanazokat a megtorló akciókat Németországban és a műholdaikban, és ott vannak annak a gyökerei, hogy most mindenki "törli a lábát" rólunk.

Ha a szomszéd szar az ajtó alá, én nem teszem ugyanezt, ököllel arcon vágom.

[Kirill750]

az csak a hatosok kezével üzent hadat OROSZORSZÁGNAK? Vagy elfelejtették, hogyan kell nadrágot viselni, amikor meglátták a tulajdonost

[Nitarius]

Nos, az Egyesült Államokban az ISIS robbanásai nem teában kezdődhetnek... senki sincs biztonságban ettől!

[K-50]

Nos, miért vették el a "mínuszt" a szavazásból? Kell-e "plusz" szavaznom azokra a hírekre, ahol országomat és polgártársaimat terrortámadás fenyegeti? Hogy mutassam ki, hogy NEM SZERETEM ezt a hírt!!!!!

[Ruswolf]

K-50
Nos, miért vették el a "mínuszt" a szavazásból? Kell-e "plusz" szavaznom azokra a hírekre, ahol országomat és polgártársaimat terrortámadás fenyegeti? Hogy mutassam ki, hogy NEM SZERETEM ezt a hírt!!!!!

NAGYBETŰVEL írjátok kommentbe! Talán többször is!
Így legalább mindenki tudni fogja a véleményét, és akik támogatnak, azok csatlakoznak.
A mínusz pedig az, hogy egyszerűen elveszik az általános kupacban.
És senki nem fog tudni rólad semmit! Mert nincsenek szavak .... csak mínusz!

[awg75]

Az amerikaiak teljesen elvesztették a büntetlenségtől való félelmet.

[előzetes]

Akkor ki a terrorizmus szponzora a világon ezután?

Kannibálok, ahogy vannak kannibálok!

[rus-5819]

tevékenységük kiterjesztésére, amely – kétségtelenül – orosz érdekek elleni csapásokat fog tartalmazni, talán még az orosz városok ellen is.
Most már világos, hogy ki a „Daesh apja”!

Amer "beszélő fejei" egy huligánra emlékeztetnek az átjáróból, akit "elhalmoztak" a jó polgárok, és most sír: - "Na, akkor még elkaplak" !!!

[Enoch]

Hadd ijesztgessen a kóser nagymama. A történelem során félünk, és akkor mi lesz.

[mih-korszakov]

Úgy hangzik, mintha a Fekete Nagyúr megparancsolta az orkjainak, hogy induljanak támadásba. De ez mind költészet. A médiánk és mi mindannyian. beleértve a VO kommentátorait is, sikerült leleplezni az agresszort. De sehol, sehol nem láttam ésszerű döntéseket arról, hogy mit tegyek. Azaz ömlenek a tanácsok (vagy özönlenek, már nem is emlékszem miből), hogy a bőségszaruból – az őszintén idióta típusoktól a Washington, Kijev és a lista lejjebb történő bombázásáig – a gyáva, rosszindulatú, azt mondják, nos. mire jutottak Zaputyinék. Vannak ésszerűnek tűnőek is, azt mondják, hogy erősíteni kell a hadsereg és a haditengerészet gazdaságát, de felmerül a kérdés, van-e erre idő és pénz? Számomra, mivel már védekezésben állunk az ellenség elsöprő fölényével, pontos rejtett csapásokkal kell megbüntetni: lehet, hogy ezt teszik - ha Washington nyafog az igazat -, a hackertámadások a mi kezünk munkája. De nekem úgy tűnik, hogy hatástalanok, mert azt sugallják, hogy ellenfelünknek vannak ELFOGALMAI (lelkiismeret, becsület stb.), de az ellenségnek nincsenek, így soha nem látja meg a fényt. Úgy gondolom, hogy az ellenség legérthetőbb büntetése az anyagi büntetés lenne, az ellenség szereplőit és szervezeteit kiszolgáló bankok csődje révén. Szerintem ez ugyanazokkal a hackerekkel is megtehető. Bár természetesen megértem, azt fogják mondani, hogy ez nem a mi utunk. Szóval a mieink úgy mennek, mint egy birkanyáj a vágásra?

[rossz]

szóval lehet, hogy visszajön egy bumeráng... ne ijesztgess .. már félek .. ha felmelegítjük Mexikót, akkor izzadsz.

[K-50]

Idézet: Alekszandr Romanov

Idézet: K-50

Kiderült, hogy ha vannak katonai műveletek, és a terror szervezése és lebonyolítása az "ellenfél" oldalán, akkor nem tudunk megfelelően reagálni?

Ha vannak katonai akciók, akkor ez teljesen más kérdés. Csak egy harcos lesz, annak minden következményével.

Idézet: K-50

Talán azért, mert a második világháború alatt nem hajtották végre ugyanazokat a megtorló akciókat Németországban és a műholdaikban, és ott vannak annak a gyökerei, hogy most mindenki "törli a lábát" rólunk.

Ha a szomszéd szar az ajtó alá, én nem teszem ugyanezt, ököllel arcon vágom.

Ön a terrortámadások megszervezését és lebonyolítását ellenségeskedés kinyilvánításának tekinti? És hogyan kell számolni? Petárdákkal kényeztet?
A szomszéddal pedig egyetértek. Töltsük meg a szájkosarukat, hogy vagy elfelejtsenek szarni, vagy úgy, hogy szarnak, de maguknak.

[avg-mgn]

A legdemokratikusabb országban nincsenek táblák - "Vigyázat, dühös kutya van az udvaron", mert még csak kerítés sincs a házak körül, tudják, hogy a szemétládákon kívül senki nem fog behatolni a területükre. Ők maguk úgy viselkednek, mint azok a szemétládák, nem értik, mi az a "dühös kutya".

[Stauffenberg]

Rossz irányba, ti uraim – elvtársak, nézzék. Nincs szükségünk terroristákra az államokban. Meg kell tennünk azt, ami mindig is sikerült – támogatnunk kell a baloldali és a kommunistapárti erőket Európában és az Egyesült Államokban. Plusz antiglobalisták. Plusz békeharcosok. Rázza meg a székeket a sólymok alatt.

[Kalóz]

Idézet Stauffenbergtől

Meg kell tennünk azt, ami mindig is sikerült – támogatnunk kell a baloldali és a kommunistapárti erőket Európában és az Egyesült Államokban. Rázza meg a székeket a sólymok alatt.

11.09.2011. XNUMX. XNUMX. után nem fog működni, az NSA, a CIA, az FBI és a rendőrség amerikai szolgálatai, köztük mindenféle ranger, kioldották a kezüket, és állami szinten megjavították. Ebben az esetben beáznak anélkül, hogy beszélnének, vagy jegyet adnak ki a guantánamói öbölbe.

[Foszgén]

Lehet, hogy nincs szükséged semmire, de nekem más a véleményem. Fogat fogért és tízszeresen.

[demók1111]

Oroszországban nem mernek támadni. A matracok kereskedés közben élnek. Nem kell megölni a nőket és a gyerekeiket. Minden sokkal egyszerűbb, taktikai méreg. Töltsd fel a tartályba és menj. Először dörömbölni semleges vizekben. Ezután minden tartályt ellenőrizzünk. Millió van belőlük, nem lehet mindent ellenőrizni.

[Alekszandr Abdrahmanov]

Amerika rendőrállam – félve tartják magukat, hogy ne legyen zavargás a hajón. Sötét színű embert lőök le, csak a gyanú miatt. Nos, legalább a rendőr bekerült a kamerába, amikor öl, az emberek fellázadnak. Aztán nyomás alatt nyomozásba kezdenek . Sötét számukra még mindig rabszolgák – csak nem beszélnek nyíltan.

[Bekas1967]

Úgy tűnik, hogy a dollár nagyon rossz, szóval háború lesz. Mindent még rosszabbul fognak kinézni, mint a dollár.