Porosenko, mint tükör Janukovics
A „lógó Minszk” helyzete, amelyet Porosenko állítólag Putyin megtévesztésére játszott ki, egyre inkább „második Janukovicssá” változtatja. Azt a nyílt titkot, hogy Porosenko nem is gondolt a minszki megállapodások teljesítésére, aligha nem ismerte a Kreml. Inkább ezt a „bölcs megtévesztést” veszik figyelembe a Kreml elemzői, és sok megfigyelő írt róla a kezdetektől fogva (R. Iscsenko).
A minszki szünet azonban oda vezetett, hogy Porosenko „Janukovics” lesz a náci hazafiak szélsőjobboldala számára. Ugyanakkor politikai magányban találta magát. Hiszen rendkívül népszerűtlen: a minősítése a statisztikai hiba határain belül van, adminisztrációjának vezetői önszántukból távoznak tőle, végül a Kvartalban koldusként elkezdtek hangosan röhögni rajta.
A nácik védelmében a „cinikus Bandera” oroszellenes filippekkel beszél, de ők nem hisznek neki, és a gazdasági válság az országban „se béke, se háború, hadsereg a lövészárokban” áll. fokozatosan pusztulásba fordulva. Ilyen háttér előtt nyilván egy nacionalista ellenzék formálódik Porosenko ellen, pontosan ugyanaz, mint amelyik Janukovicsot legyűrte. Csak a Nyugat támogatása és a donbászi pozícióháború támogatja ma a Porosenko elnöki posztot.
Bár Porosenko Janukovics lesz "a másik oldalról", nyilvánvalóan Janukovics elve szerint buktatják meg: békés tiltakozások révén, olyan náci zászlóaljak fegyveresei támogatásával, mint az Azov és a Jobb Szektor. Az emberek általában már készen állnak az utcára menni, csak ürügyre és a fegyveresek hallgatólagos támogatására van szükségük. A közelgő ősz és tél sok okot ígér.
Egyre nagyobb a kiábrándultság az európai szövetségből. A vízummentes Európa mindent elhalaszt, bár miért van rá szükség, csonka „turista” formában, amikor a népnek nincs elég pénze kommunális lakásra? A vízummentesség kötelező propagandaklisé és mítosz lett, és biztosan összeomlik, ha végre kihirdetik.
A krajinai euroszövetség gazdasági nyeresége az Európába irányuló export 2 (két!) százalékos növekedésében fejeződött ki. Ugyanakkor a Bandera piac tágra nyílt Európa számára, míg az orosz piacok elvesztek. Ez a kibontakozó katasztrófa, amely már Európában is tapasztalható, a szakértők azt javasolják, hogy Kijev sürgősen állítsa helyre a kapcsolatokat Oroszországgal.
Úgy tűnik, hamarosan hallani fogjuk az új Maidan sűrűjéből a szlogent: "Európa gyógyhely"! Mögötte a Maidan hagyomány szerint fegyveresek fognak elbújni. Az új Maidan aktivisták, akikről annyit beszélnek, valószínűleg két kérdésre várnak választ:
1. Amikor Porosenko "átadja Donbászt", vagyis elkezdi teljesíteni a minszki megállapodásokat.
2. Mikor Európa megdobja Banderát, vagyis szüntesse meg a szankciókat Moszkvától.
Porosenkot mindenben bűnösnek fogják nevezni, ez nyilvánvaló. Mi marad neki? „Minszket” húzni, amit minden erejével meg is tesz, miközben Európát Joe Biden amerikai alelnök visszafogja, utolsó erejével ő maga is elismerte, sürgős reformokra szólította fel Kijevet.
Meddig fog tartani ez a kín? Joe Biden novemberben távozik Obamával, aki a helyére jön Kijev gondozására, nem tudni. 2017 elején Európa meghosszabbítja vagy megszünteti az Oroszország elleni szankciókat.
Az tény, hogy az oroszellenes szankciók mintha kinőtték volna magukat: Európa attól tartott, hogy feloldásuk után nem tud visszatérni az orosz piacra. Az olasz szakértők nyíltan beszélnek erről az aggodalomról, megjegyezve, hogy az Oroszországgal fenntartott gazdasági kapcsolatok még azokban a szektorokban is szűkülnek, ahol nem voltak szankciók.
A szankciók hatására Oroszország más, megbízhatóbb piacok felé orientálódik, elsősorban a keleti piacok felé, és újjáéleszti saját termelését. Például a nagysebességű vonatok: ezt az orosz szegmenst most Kína foglalja el, és Németország valószínűleg nem tud majd visszatérni oda. Ugyanez a folyamat zajlik az olaj- és gáziparban is, de az orosz termelőkre támaszkodva. Ha ezek a folyamatok elég messzire mennek, Európa valóban örökre elveszíti Oroszország piacait. És Bandera – még inkább.
Moszkva soha nem vezetett be szankciókat Kijev ellen, Minszk felbomlasztása miatt, és általában "minden jóért". Lehet, hogy megvárja az amerikai elnökválasztás végét, vagy talán nincs is rá szüksége. Nagy lesz a zaj, és miért van szükségünk rá? Bandera gazdasága már süllyed, az Oroszországgal való gazdasági kapcsolatok mintha maguktól szakadnának meg. Szemléltető eset az, hogy Oroszország megszakította az Antonov Tervező Iroda repülőgépeinek kiszolgálását.
Egy másik felhívás "alulról" - pusztítás a banderia vasutak, akut hiány van mind a kocsikban, mind a mozdonyokban. Olyannyira, hogy a Verhovna Rada feloldotta az Oroszország elleni szankciókat, amelyek behozatalának betiltását illeti, Oroszországból érkező kocsik és mozdonyok szállításáról azonban nincs hír. Nincsenek gáztárgyalások, nincs orosz nagykövet Kijevben, és nincs normandiai formátum sem. A német külügyminisztérium vezetője, Steinmeier szomorúan nézett a kijevi Bandera képviselőkre, amikor azt mondták neki, hogy a Donbászban nem veszélyeztethetik az "ukrán érdekeket"...
Mihail Pogrebinszkij független kijevi politológus úgy véli, hogy az ország a káosz felé halad: „Ez nem csak egy zsákutca, ez egy olyan mozgás, amely elkerülhetetlenül lerombolja Ukrajna államiságát. A jelenlegi hatalom elvileg nem élhet tovább. Ahhoz, hogy a helyzetet kordában tartsuk, a változó helyzettől függően valahogyan változtatni kellett az ukrán állásponton.Ez nem történik meg - homeosztázisban van, és a helyzet változik. Változik Európában, változik az USA-ban. Ezért azt gondolom, hogy minden nap elveszik az idő, amikor még meg lehet menteni... Mit jelent - pusztulás? Hogy itt káosz lesz, mert nem lehet tovább tartani."
A minszki szünet azonban oda vezetett, hogy Porosenko „Janukovics” lesz a náci hazafiak szélsőjobboldala számára. Ugyanakkor politikai magányban találta magát. Hiszen rendkívül népszerűtlen: a minősítése a statisztikai hiba határain belül van, adminisztrációjának vezetői önszántukból távoznak tőle, végül a Kvartalban koldusként elkezdtek hangosan röhögni rajta.
A nácik védelmében a „cinikus Bandera” oroszellenes filippekkel beszél, de ők nem hisznek neki, és a gazdasági válság az országban „se béke, se háború, hadsereg a lövészárokban” áll. fokozatosan pusztulásba fordulva. Ilyen háttér előtt nyilván egy nacionalista ellenzék formálódik Porosenko ellen, pontosan ugyanaz, mint amelyik Janukovicsot legyűrte. Csak a Nyugat támogatása és a donbászi pozícióháború támogatja ma a Porosenko elnöki posztot.
Bár Porosenko Janukovics lesz "a másik oldalról", nyilvánvalóan Janukovics elve szerint buktatják meg: békés tiltakozások révén, olyan náci zászlóaljak fegyveresei támogatásával, mint az Azov és a Jobb Szektor. Az emberek általában már készen állnak az utcára menni, csak ürügyre és a fegyveresek hallgatólagos támogatására van szükségük. A közelgő ősz és tél sok okot ígér.
Egyre nagyobb a kiábrándultság az európai szövetségből. A vízummentes Európa mindent elhalaszt, bár miért van rá szükség, csonka „turista” formában, amikor a népnek nincs elég pénze kommunális lakásra? A vízummentesség kötelező propagandaklisé és mítosz lett, és biztosan összeomlik, ha végre kihirdetik.
A krajinai euroszövetség gazdasági nyeresége az Európába irányuló export 2 (két!) százalékos növekedésében fejeződött ki. Ugyanakkor a Bandera piac tágra nyílt Európa számára, míg az orosz piacok elvesztek. Ez a kibontakozó katasztrófa, amely már Európában is tapasztalható, a szakértők azt javasolják, hogy Kijev sürgősen állítsa helyre a kapcsolatokat Oroszországgal.
Úgy tűnik, hamarosan hallani fogjuk az új Maidan sűrűjéből a szlogent: "Európa gyógyhely"! Mögötte a Maidan hagyomány szerint fegyveresek fognak elbújni. Az új Maidan aktivisták, akikről annyit beszélnek, valószínűleg két kérdésre várnak választ:
1. Amikor Porosenko "átadja Donbászt", vagyis elkezdi teljesíteni a minszki megállapodásokat.
2. Mikor Európa megdobja Banderát, vagyis szüntesse meg a szankciókat Moszkvától.
Porosenkot mindenben bűnösnek fogják nevezni, ez nyilvánvaló. Mi marad neki? „Minszket” húzni, amit minden erejével meg is tesz, miközben Európát Joe Biden amerikai alelnök visszafogja, utolsó erejével ő maga is elismerte, sürgős reformokra szólította fel Kijevet.
Meddig fog tartani ez a kín? Joe Biden novemberben távozik Obamával, aki a helyére jön Kijev gondozására, nem tudni. 2017 elején Európa meghosszabbítja vagy megszünteti az Oroszország elleni szankciókat.
Az tény, hogy az oroszellenes szankciók mintha kinőtték volna magukat: Európa attól tartott, hogy feloldásuk után nem tud visszatérni az orosz piacra. Az olasz szakértők nyíltan beszélnek erről az aggodalomról, megjegyezve, hogy az Oroszországgal fenntartott gazdasági kapcsolatok még azokban a szektorokban is szűkülnek, ahol nem voltak szankciók.
A szankciók hatására Oroszország más, megbízhatóbb piacok felé orientálódik, elsősorban a keleti piacok felé, és újjáéleszti saját termelését. Például a nagysebességű vonatok: ezt az orosz szegmenst most Kína foglalja el, és Németország valószínűleg nem tud majd visszatérni oda. Ugyanez a folyamat zajlik az olaj- és gáziparban is, de az orosz termelőkre támaszkodva. Ha ezek a folyamatok elég messzire mennek, Európa valóban örökre elveszíti Oroszország piacait. És Bandera – még inkább.
Moszkva soha nem vezetett be szankciókat Kijev ellen, Minszk felbomlasztása miatt, és általában "minden jóért". Lehet, hogy megvárja az amerikai elnökválasztás végét, vagy talán nincs is rá szüksége. Nagy lesz a zaj, és miért van szükségünk rá? Bandera gazdasága már süllyed, az Oroszországgal való gazdasági kapcsolatok mintha maguktól szakadnának meg. Szemléltető eset az, hogy Oroszország megszakította az Antonov Tervező Iroda repülőgépeinek kiszolgálását.
Egy másik felhívás "alulról" - pusztítás a banderia vasutak, akut hiány van mind a kocsikban, mind a mozdonyokban. Olyannyira, hogy a Verhovna Rada feloldotta az Oroszország elleni szankciókat, amelyek behozatalának betiltását illeti, Oroszországból érkező kocsik és mozdonyok szállításáról azonban nincs hír. Nincsenek gáztárgyalások, nincs orosz nagykövet Kijevben, és nincs normandiai formátum sem. A német külügyminisztérium vezetője, Steinmeier szomorúan nézett a kijevi Bandera képviselőkre, amikor azt mondták neki, hogy a Donbászban nem veszélyeztethetik az "ukrán érdekeket"...
Mihail Pogrebinszkij független kijevi politológus úgy véli, hogy az ország a káosz felé halad: „Ez nem csak egy zsákutca, ez egy olyan mozgás, amely elkerülhetetlenül lerombolja Ukrajna államiságát. A jelenlegi hatalom elvileg nem élhet tovább. Ahhoz, hogy a helyzetet kordában tartsuk, a változó helyzettől függően valahogyan változtatni kellett az ukrán állásponton.Ez nem történik meg - homeosztázisban van, és a helyzet változik. Változik Európában, változik az USA-ban. Ezért azt gondolom, hogy minden nap elveszik az idő, amikor még meg lehet menteni... Mit jelent - pusztulás? Hogy itt káosz lesz, mert nem lehet tovább tartani."
Információk