Támogatás a határozott kézhez

50
Azok közül, akik hűségesen szolgálták a szuverént a zavargások éveiben, érdemes kiemelni a főváros polgármesterét, Vladimir von der Launitz vezérőrnagyot. A trón ellenségei olyan hevesen gyűlölték, hogy halála után sem hagyták békén.

Vlagyimir Fedorovics lélekben valóban orosz ember volt, bár balti nemesekből származott. 1855 augusztusában született a Tambov tartomány Elatomszkij kerületében (ma a Ryazan régió Sasovsky kerülete). A családi hagyomány szerint az egyik őse Sophia Paleolog, az utolsó bizánci császár unokahúga - III. Iván moszkvai nagyherceg menyasszonya - kíséretében volt.



Vlagyimir katonai pályafutását az elit Corps of Pagesben kezdte, ahol a tiszteket a királyi kíséret számára képezték ki. Tanulmányai után a fiatal von der Launitz kornetként szabadult az Alexandriai Huszárokhoz. A Törökországgal vívott háború (1877-1878) kitörésével a bolgárok és a szerbek felszabadításáért az oszmán iga alól kérte, hogy menjen a frontra. A grodnói huszárok tagjaként, amely a leendő III. Sándor császár által irányított hadtest része volt, részt vett a csatákban. Ezt követően a 2. gárda-lovashadosztály parancsnokánál, Joseph Gurko tábornoknál szolgált rendfőnökként. A fronton remekül mutatkozott be, megkapta a Szent Stanislaus 3. osztályú karddal és íjjal és a 4. osztályú Szent Anna Renddel a „Bátorságért” felirattal.

Az orosz fényes győzelme után fegyverekvon der Launitz adminisztratív munkára hajlott, és segíteni akart a felszabadultaknak abban, hogy gyorsan békés életet teremtsenek, ezért von der Launitz önként Bulgáriában maradt. 1880-ban visszatért az ezredhez, majd 1887-ben ezredesi rangban, 20 év kifogástalan szolgálatot teljesítve a hadseregben, nyugdíjba vonult.

Népi kormányzó

A felszabadító háború hősét hamarosan a harkovi nemesség vezetőjévé választották. Ezen a poszton a hatóságok észrevették, 1901-ben kinevezték Arhangelszk alelnökévé. 1902 augusztusától pedig V. K. Plehve belügyminiszter javaslatára Tambov kormányzója lett. Minden poszton teljes odaadással dolgozik, elsősorban a cár és az orosz nép szolgájának tekinti magát, aki iránt állandó aggodalmát fejezte ki. A hatalmas Tambov tartomány élén akkoriban nagy munkába kezdett, hogy – ahogy ma mondanák – szociális problémákat oldjon meg, személyes pénzből továbbra is segítve a szegényeket, árvákat, özvegyeket. A kormányzó nem habozott belépni a nyomornegyedekbe, és könnyen kommunikálni a lakóikkal.

Támogatás a határozott kézhezVon der Launitz olyan eseményt szervezett és gondoskodott, amely fontosságában és léptékében akkoriban példátlan volt - a császári család látogatását Sarov csendes városában, az itt nyugvó igaz öreg Szerafim dicsőítése kapcsán. Erre az eseményre 1903 nyarán került sor. A nagyszabású ünnepségre Oroszország egész területéről sok zarándokot vártak, de számuk minden előzetes számítást felülmúlt - több mint 300 ezren érkeztek. Az augusztusi család találkozásának napján olyan helyzetek adódtak, amelyek tragédiába torkolltak. De a kormányzó találékonyságának és szorgalmának köszönhetően elkerülték a baleseteket.

Az orosz-japán háború kitörésekor az öreg katona azonnali frontra küldést kér, de elutasítják. A mostani gondokkal küszködő hátországban inkább egy kampányoló tapasztalatára van szükség. A kormányzó pedig kettős buzgalommal vállalja a front megsegítését: kórházakat nyit, megszervezi az élelmiszercsomagok és gyógyszerek begyűjtését és kiszállítását, mozgósítja a milíciákat. A tartományban kitört zavargások megnyugtatásával is foglalkoznom kellett.

Amikor fellángoltak a földesúri birtokok, az erős paraszti gazdaságokat kifosztották, vért ontottak, szinte nem voltak a kormányzónak alárendelt csapatok, és nem volt elég rendőr. Mit kell tenni? Vlagyimir Fedorovics támogatást kezdett keresni az emberek között. És megtalálta a Szerafim Sarovszkijról elnevezett Orosz Emberek Uniója önkéntes szervezet személyében, amelyet G. N. Luzhenovszkij és N. E. Bogdanovics kormányzó elvtársak alkottak. A lázadást megfojtották, de mindkét hűséges asszisztens meghalt a terroristák kezeitől.

Von der Launitz tapasztalata őszinte érdeklődést váltott ki a szomszédos Szaratov tartomány vezetőjében, P. A. Stolypinben, ahol a helyzet kikerült az irányítás alól. Vlagyimir Fedorovics megosztott egy titkot: "Az Istenbe vetett hit és a határozott kéz segített."

fővárosi polgármester

Hamarosan határozott kézre volt szükség Szentpéterváron, ahol 1905 végére a nyugtalanság rendszerszintű jelleget öltött. Vlagyimir Fedorovics, akit a leköszönő év utolsó napján neveztek ki a főváros főpolgármesteri posztjára, a rendőrfőkapitányi poszttal egybekötve, ügyesen és lendületesen vállalta a rábízott feladatok ellátását. A tambovi tapasztalatokat felidézve kíméletlen küzdelmet indított a fegyveres forradalmi zsivány ellen, széles körben támaszkodva a városlakók és az Orosz Népszövetség tagjaiból alakult néposztagokra. Amikor a cár a Duma feloszlatása mellett döntött, a polgármester ígéretet tett az esetleges zavargások leállítására.

Meg kell jegyezni, hogy Vlagyimir Fedorovics a jobboldalra támaszkodva valójában egyedül volt a hatalom képviselői között, ahol a liberális érzelmek érvényesültek. Még a reakciós hírében álló, befolyásos miniszterelnök, P. A. Stolypin sem támogatta a fekete százasokhoz való közeledését, de a szervezet meggyengítésében a soraiban való szétválás bevezetésével részt vett. Hogy egy ilyen politika mivé változott, az hamar kiderült: nincs senki, aki szervezetten megfékezze a forradalom következő, 1917-es rohamát.

"Nem félek a haláltól..."

Von der Launitz Tambov-korszakában a terroristák halálra ítélték. Több éven át - 15 merényletkísérlet. Amikor rokonok és barátok arra kérték Vlagyimir Fedorovicsot, hogy mondjon le posztjáról, hagyja el a fővárost, biztosan azt válaszolta: „Nem félek a haláltól. Mindannyian Isten kezében vagyunk... Addig maradok, amíg a szuverénnek szüksége van rá.

Azon a napon ölték meg, amelyet a szent bolond pasa megjósolt neki a sarov-ünnepségek során, 21. december 1906-én (a régi stílus szerint). A lövöldözőről kiderült, hogy Jevgenyij Kudrjavcev a Szocialista-Forradalmárok Harcos Szervezetének tagja volt, akit sokáig nem lehetett azonosítani, emiatt egy tégelyben lévő fejét nyilvánosan kiállították.

Az uralkodót nagyon felzaklatta hűséges alattvalója halála, akit nagy tisztelettel temettek el szülőföldjén. Egy nagy fekete gránitkeresztet adományozott a sírnak, amelyet a hatalomra került teomachisták igyekezete ellenére sem sikerült ledönteni. Ám az elhunyt holttestét bántalmazták. A forradalmárok nem akarták magára hagyni, még holtan sem. 1921-ben a parasztság tiltakozása ellenére a helyi pártaktivisták felnyitották a sírt. A holttest a szemtanúk szerint romolhatatlannak bizonyult, de ez nem akadályozta meg a gyalázkodókat: a koporsót a községi tanácsnak adták át ruhamosásra, a komisszár pedig felhúzta a jó állapotú tábornoki csizmát. Vladimir Fedorovich maradványainak sorsa ismeretlen.

2000-ben az életéről, munkásságáról és mártíromságáról szóló anyagokat átadták a ROC MP Szent Szinódusának szentté avatási bizottságának.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

50 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    2. október 2016. 06:50
    Meglepő módon nem érkeztek észrevételek szurkolóinktól. És meg lehet érteni őket, mert számukra Oroszország története 1917-ben kezdődött, és előtte minden nyomorult és rossz volt. Talentlivy emberek csak az SZKP tagjai vagy a nagy leninisták vezetése alatt állhattak. Köszönöm a cikk szerzőjének
    1. +3
      2. október 2016. 09:58
      Figyelemre méltó volt a polgármester, aki elpusztította a terrorista zűrzavart, és helyreállította a törvényes rendet a fővárosban.

      A rossz az, hogy az 1905-ös puccs terroristáinak és banditáinak túlnyomó többsége megkegyelmezett a halálbüntetéstől, a száműzetésben mogyorófajdokat ettek, zongorákat és korcsolyákat rendeltek Shushenskyben és "híztak". Ezért 1917-ben folytathatták terrorista tevékenységüket.

      A tapasztalat azt mutatja, hogy a terroristák csak el kell pusztítani.
    2. +6
      2. október 2016. 10:19
      kapitány "végül is, számukra Oroszország története 1917-ben kezdődött, és azelőtt minden nyomorult és rossz volt."

      Könnyű sárral szórni, amíg nem idegesíted fel magad. A hozzád hasonló modern írnokok könnyed kezével az Ingus Köztársaságban mindent megkentek mézzel, kezdve a "felkenttől..." és az utolsó udégeig. Tömör tejfolyók zselés partokkal!
      A bolsevikok / nem trockisták! / A második és a második világháború után kétszer helyreállították Oroszországot.
      1991 - 1922 \u69d 69. 5 - 64 (II. világháború) \u64d 24 Mennyi mindent tettek 2015 békés év alatt (bár békések voltak: Korea, Vietnam, Afganisztán)! Mennyi elveszett a Szovjetunió örökségének 1991 éven át (24 - XNUMX=XNUMX) tartó pazarlása során! Itt az ideje, hogy találjunk egy új N. A. Nekrasov írást a következő témában: "Ki éljen jól az Orosz Föderációban?"
      Nagyapám egy éves unokatestvérével együtt kezdte pályafutását az építéshez eladó járólap törésével (ez 12 évesen!). A sazhen a minőségtől függően 5-10 kopejkába kerül. Felajánlanátok a fiának, hogy törje le a járólapot / lapátokkal nyissa ki a lyukat, nem buldózerrel, feszítővassal, kalapáccsal és ékekkel, hogy köveket rakjon le, emelje fel a felszínre és szállítson körülbelül egy kilométert a házhoz /? 16 évesen egy kőműves artellel, már segédként, házat fektetett egy gazdag tulajdonosnak 40 km-re szülőfalujától.
      1. +4
        2. október 2016. 10:39
        Idézet Victől
        Könnyű sárral szórni, amíg nem idegesíted fel magad. A hozzád hasonló modern írnokok könnyed kezével az Ingus Köztársaságban mindent megkentek mézzel, kezdve a "felkenttől..." és az utolsó udégeig. Tömör tejfolyók zselés partokkal!

        Valójában a történelem sárba dobásának gyakorlatát nem most találták ki, hanem pontosan a bolsevikok a forradalom idején. Természetesen az Ingus Köztársaságban nem voltak tejfolyók vagy kocsonyapartok, de nem volt reménytelen borzalom sem.
        1. 0
          3. október 2016. 06:47
          Dart2027 "Valójában a történelem sárba dobásának gyakorlatát nem most találták ki, hanem a bolsevikok a forradalom idején."

          Akkor szerinted az első bolsevik Oroszországban Vlagyimir Szvjatoszlavics kijevi herceg volt, aki a Vaszilij keresztnevet vette fel. Ki mutatott pogány bálványokat, ha nem ő?
          1. 0
            3. október 2016. 19:50
            Idézet Victől
            Akkor szerinted az első bolsevik Oroszországban Vlagyimir Szvjatoszlavics kijevi herceg volt, aki felvette a Vaszilij keresztnevet.

            Kezdjük azzal, hogy Olga hercegnő volt az első, aki elfogadta a kereszténységet. Folytassuk azzal, hogy az ortodoxia átvétele után Oroszországban nem volt szokás leköpni a történelmüket - lemondtak a pogányságról, de nem is kezdtek el mindent elpusztítani az „új világ” érdekében.
            A történelem ilyen megközelítésére a bolsevikok előtt példa a Rettegett Iván kegyetlenségéről szóló mítoszok támogatása, amelyek a Romanov-dinasztia oldaláról származtak, de ez megint nem minden és minden tagadása volt, hanem speciális eset.
            1. 0
              4. október 2016. 06:42
              Dart2027 "Folytassuk azzal a ténnyel, hogy az ortodoxia átvétele után Oroszországban nem volt szokás leköpni a történelmüket"

              ezt most komolyan mondod? Azonban minden kunyhónak megvannak a maga játékai!
              Dart2027 "lemondtak a pogányságról, de nem romboltak le mindent az "új világ" kedvéért sem."

              "Ha" háromszor! A Dnyeper mentén lebegve Perun maga ugrott oda? Honnan származik a latin paganus (falu) = / mocskos szó az oroszban? A nemzeti történelem óriási rétegei kimaradtak a keresztény vallásból. És nem csak Oroszországban" Olvassa el a "Krisztus és Antikrisztus" trilógiát szabadidőben Merezskovszkij. Első rész
              "Az istenek halála. Julianus, a hitehagyott". A görög-római kultúra is "dióra" került ...
              Nem lévén a kronológia specialistája, emlékszem, hogy Nagy Péter tollvonással 5508 évet dobott ki a mitológiai orosz történelemből (nem beszélve a dohányzás bevezetéséről és az orosz nép elterjedt alkoholfogyasztásának bevezetéséről) . Íme, HE = a "civilizáló" tipikus példája!
              Maximilian Volosin költő találóan „az első bolseviknak”, a filozófus Nyikolaj Berdjajev pedig „a trónon ülő bolseviknak” nevezte.
    3. +6
      2. október 2016. 10:28
      Az urapatrióták általában szelektív tudással rendelkeznek, akár vörösek, akár fehérek, vagy olyan monarchisták, mint Sándor.
      annak csak más előjele van - 17 full f*ck után.
      Rendkívül tiszteletteljes hozzáállásom van III. Sándorhoz, és nem rossz I. Sándorhoz.
      azonban nem ők robbantották ki a birodalmat, hanem az ő örökösük, finoman szólva nem Oroszország legjobb uralkodója
      1. +3
        2. október 2016. 10:40
        Hát igen, az ultrák, de ebben az esetben a fehér ultráknak van valami.
        Amikor feltesz egy kérdést Nikolka buzgó rajongóinak, amely a második HOL az Ingusföldi Köztársaságban, a traktor- és autóipar, hol a repülőgépipar, hol a vegyipar, hol az optikai ipar stb. a lista, válaszul egy homályos lekicsinyítés és mesék arról, hogy mi van, ha, igen, mi, igen, naam... de végül a FEHÉREK nem tudták, Nikolai nem. A VÖRÖSEK, akik először a történelem egy olyan országot hozott létre, amely senkinek sem engedelmeskedett, Oroszország legtávolabb látó uralkodói közül csak álmodozhatott ilyen hatalomról, ezt a fehérek soha nem fogják megérteni.
        És az egyik Romanov szavai.
        Sokat beszélgettem egy csodálatos orosz férfival http://panlog.com/card/person-real/shulgin_vasily
        _vitaljevics Vaszilij Vitaljevics Shulgin, monarchista és fehérgárdista, a Vlagyimir Központi Központ foglya Sztálin és Hruscsov alatt, aki Vlagyimirban telepedett le a Kooperativnaja utcában, ahol meglátogattam. És sokat beszélt Leninről, a vele szemben tanúsított különös tiszteletteljes hozzáállásáról. És nemcsak Shulgin, hanem a forradalom előtti Oroszország sok más elméje és politikusa is tiszteleg a bolsevikok és vezetőik etatista odaadása előtt. Lenin ugyanis Oroszországot a vörös Harmadik Róma, a világ leghatalmasabb hatalmának státuszává emelte, és örökre dicsőítette Ruszt és oroszokat. - Eredeti a Roman_n in Romanov-ból a Szovjetunióról
        Nem számít, hogy nagyherceg voltam. Orosz tiszt voltam, aki esküt tett, hogy megvédi a Hazát az ellenségektől. Egy olyan ember unokája voltam, aki azzal fenyegetőzött, hogy felszántja Varsó utcáit, ha a lengyelek még egyszer meg merik sérteni birodalma egységét...

        Hirtelen ugyanannak a hetvenkét évvel ezelőtti ősömnek egy mondata jutott eszembe. Közvetlenül az egykori orosz tüzértiszt, Bakunyin "felháborító akcióiról" szóló jelentésre, aki Szászországban német forradalmárok tömegeit rohamozta meg az erődöt, I. Miklós császár udvarnyi levelekkel azt írta: "Hurrá tüzéreinknek!"

        Megdöbbentett az enyém és az ő reakciója közötti hasonlóság. Ugyanezt éreztem, amikor Budyonny vörös parancsnok legyőzte Pilsudski légióit, és egészen Varsóig hajtotta. Ezúttal az orosz lovasokat kapták a bók, de ezen kívül alig változott a nagyapám ideje óta.
        Kövesse a linket
        http://skurlatov.livejournal.com/1959618.html

        Nem látják EZT pont, Iljusenka és mások a leghülyébb tündérmesék szerzőjének és a piszkos mítoszok alkotóinak, beleértve az itt sikoltozókat is, az érinthetetlenek közül.
        1. +1
          2. október 2016. 18:58
          ezért az okokat mindenféle találmányra hagyatkozás nélkül kell tanulmányozni - mindenért a németek / brit / japán / cár / bolsevik / szocialista-forradalmárok és parasztok a hibásak.
          akkor világossá válik a lejtő, amelyen végigsiklott a birodalom
        2. 0
          3. október 2016. 10:10
          [quote][/quote] - nyilván közeledik a tiédhez az ellenfeleid horizontja, akik nem tudnak mit válaszolni. Mivel ők és ön nem tudja, hogy az első ötéves tervek főbb projektjei a forradalom előtti tervek alapján születtek. És GOELRO, és a növény. Lihacsov, meg a szentpétervári metró stb. még a cár-atya alatt tervezték és hozták létre.
    4. +1
      2. október 2016. 10:33
      Idézet: kapitány
      És megértheti őket, mert számukra Oroszország története 1917-ben kezdődött

      Micsoda hülyeség .. hol tanítottak erre?
      Ó .. a szerző, kifosztott politikai tiszt, a papok és az Iljuscsenko-monarchia tisztelője... ez ugyanaz a váltó, aki a Lviv-i politikai balalajka bursában végzett .. és hisz neki valaki?
  2. +9
    2. október 2016. 07:27
    Elképesztő dolog. Ilyen lelkesedéssel írnak le egy olyan személyt, aki nem oldotta meg a lakosság problémáit, hanem * híressé vált * katonai magánalakulatok létrehozásával *, amelyek véresen és kíméletlenül lógtak, lőttek, korbácsoltak, még csak bírósági megjelenés nélkül is. Teljes öröm az elnyomás *sikerében*.
    A tudat elmozdulása megerősítést nyer, hogy * a királyi hatalom istenségének fénye * lehetővé teszi, hogy bármit megtegyél, mindenféle próba nélkül szinte minden paraszttal, és semmi esetre sem vonhatod számon a * tiligeti *. Csakúgy, mint egy viccben: *csak érintsd meg, megírom rólad, hogy szodómia vagy valami más*.
    Ma egy ilyen *szempont* erősödik, és nem csak úgy jelennek meg az ilyen kiadványok.
    1. +2
      2. október 2016. 10:40
      És mit kellett volna tennie egy fegyveres felkelés alatt?
    2. +1
      2. október 2016. 10:59
      Egyes megjegyzések azt mutatják, hogy vannak, akik hivatásszerűen foglalkoznak a civakodással. Nem hiszem, hogy vannak olyanok, akik őszintén hisznek a Tambov-vidéki, Kroshtadt vagy Szibériai parasztfelkelésekben. Nem hiszem el azok őszinteségét, akik 1917-ről hazudnak, elferdítik a dátumokat és az ok-okozati összefüggéseket. Mennyire nem tudok hinni a fehérek * érdektelenségében *, akik import fegyverekkel és import pénzzel harcoltak népükkel, és meg akarták osztani OROSZORSZÁGOT megszállási övezetekre.
      A NAGY HAZAFI HÁBORÚ megmutatta, hogy minden gonosz szellem kijön és az ellenséget szolgálja, különféle indokokkal igazolva magát, de maguk is ráébrednek, hogy renegátok, és elpusztulnak. Kár, hogy nem lőtték le mindet.
  3. +1
    2. október 2016. 07:52
    Könnyű mindent csak feketére vagy fehérre osztani. Az államügyekben nincs olyan ember, aki ne lenne csontváz a szekrényben, de szokásukkal ellentétben nincs kedve hozzájutni. Mindenkinek megvan a maga igazsága. Maradjon minden úgy, ahogy van, hiszen a fekete és a fehér is a mi történelmünk, és nincs szótagragasztása.
    Az egyetlen dolog, a szentek arcával való közösség gondolata egy kicsit .... meglepett. Legyen ez Isten ítélete. Végül is II. Miklóst és családját szentté avatták.
  4. +5
    2. október 2016. 08:13
    Kedves ember, a probléma békés megoldása helyett fegyveres különítményeket hozott létre.. felakasztotta, lelőtte és megnyugtatta a lakosságot.
    A lövöldözőről kiderült, hogy Jevgenyij Kudrjavcev a Szocialista Forradalmárok Harci Szervezetének tagja.
    .. Egyébként ez az a párt, amely 1918-ban felkeléseket szított Szibériában, a Volgán, a Kaszpi-tenger vidékén... stb. Létrehozta Komuch hadseregét, a Néphadsereget .. és nemes fehér hősök harcoltak a vörösök ellen ezekben a sorokban...
    1. +6
      2. október 2016. 08:41
      Ezért szeretem a kommunistákat. tehát bármilyen helyzetből kikászálódó képességükért. Vegyük például a tekintélyes Vaszilijt50. A mondata: "Olyan lelkesedéssel írnak le egy embert, aki nem a lakosság problémáit oldotta meg, hanem * híressé vált * katonai magánalakulatok létrehozásáról *, amelyek véresen és kíméletlenül lógtak, lőttek, korbácsoltak, még a látszat nélkül is. egy tárgyalásról." Úgy tűnik, minden rendben van, de miért ne emlékeznénk a kommunisták lépéseire a parasztfelkelés leverésére a Tambov-vidéken? Az 1905-7-es zavargások leverésekor 17 ezren haltak meg és sebesültek meg. ember, a katonákkal együtt. Kozákok, rendőrök, hivatalnokok stb. A Tambov-felkelés idején pedig 35 ezerig. csak parasztok és családjaik, beleértve a túszokat is. Gázokat használtak a lakosság ellen, és a törvény szerint minden tisztességesnek és tisztességesnek tűnik. Ez azért van, mert érdekes, és egyben. hogy a tambovi felkelés mértékét tekintve nem volt a legnagyobb. Volt még a Shadrinskoye, Chepannaya háború is – ezek a felkelések hatókörükben felülmúlták a tambovi felkeléseket, és az ottani elnyomások erősebbek voltak, de a kommunista srácok nem szeretnek emlékezni. hogyan pusztították el az orosz népet.
      1. +4
        2. október 2016. 09:18
        Yuri!

        De semmi, hogy a bolsevikok valóban felvették a földre hulló hatalmat? És ők pusztították el a hatalmat 25. október 1917-ig, nem ők, mégpedig a FORRÁS értelmiség am , az inaktív államapparátus, a hadsereg rohadt teteje és más Kerensky. Az októberi forradalomig volt néhány bolsevik, sőt egy kevés is. És eleinte a bolsevikok felajánlották ezeknek a köcsögöknek, hogy együtt éljenek, állásokat ajánlottak fel a hatalmi rendszerben, amnesztiát hirdettek. És azok (az értelmiségiek alattomos törzséről beszélek, és mások, akik korábban hatalmon voltak) azonnal elmenekültek. Most azonnal toko papucs adenem és kezdj el szántani! Rendben van, hogy a Vörös Terror válaszként jelent meg a fehér terrorra? És ott a lélek a mennybe repült. A középparasztokat pedig legjobb esetben is magas pozíciókba kellett emelni, és most látjuk, mire képes egy odaadó jelölt, tapasztalat nélkül. Medvegyev belay hallgass és sírj.

        És semmi más, hogy liberálisaink fáklyája, a varsói rombolás bűnöse, Tuhacsevszkij mérgezte meg gázokkal a parasztokat?

        A normális menedzsereket csak a 30-as évek végére sikerült felnevelni.

        Ez nagyon röviden a 60-as évek UPI-jában a "SzKP története" című előadásokból származik. Martynenko felolvasta nekünk őket, és nem az "A Short Course ..." könyvből, hanem a dokumentumokból és az életből. És a leírtakból is kiderül, hogy nem vagyok értelmiségi, a diplomámon az áll: "mérnök".
        1. +3
          2. október 2016. 09:45
          Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának rendelete az év elején
          elnyomó intézkedések az egyes banditák és családjaik ellen

          N 171, Tambov
          11 június 1921 city

          1., 2., 3., 4., 5. politikai bizottságok
          Június 1-től elszánt harcot ad a banditizmus ellen
          a szél gyors megnyugtatása. A szovjet hatalom következetesen
          helyreállítják, és a dolgozó parasztság
          áttér a békés és nyugodt munkára.
          Antonov bandája vereséget szenvedett csapataink határozott lépéseivel,
          szétszórva és egyenként fogva.
          Annak érdekében, hogy végre kiirtsák az SR-bandita gyökereket és
          a korábban kiadott parancsokon kívül az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottsága
          megrendelések:
          1. A nevüket megtagadó állampolgárokat a helyszínen le kell lőni
          tárgyalás nélkül.
          2. Falvak, amelyekben fegyvereket rejtenek, a politikai bizottság felhatalmazása alapján ill
          kerületi politikai bizottság hirdeti ki a túszok lefoglalásáról szóló ítéletet
          és fegyverek át nemadása esetén lője le azokat.
          3. Ha rejtett fegyvert talál, a helyszínen lőjön
          próba nélkül vezető munkás a családban.
          4. Letartóztatják azt a családot, amelynek házában a bandita menedéket talált
          és kiutasítják a tartományból, vagyonát elkobozzák, vezető munkás
          ebben a családban tárgyalás nélkül lelövik.
          5. A banditák családtagjait vagy tulajdonát rejtő családok,
          banditaként kezelték, és ennek a családnak a vezető munkása
          lőni a helyszínen tárgyalás nélkül.
          6. A bandita családjának elmenekülése esetén annak vagyonát meg kell osztani közöttük
          a szovjethatalomhoz hű parasztokat, és felgyújtják a megmaradt házakat
          vagy szétszedni.
          7. Ez a végzés szigorúan és kíméletlenül végrehajtandó.

          Antonov-Ovseenko, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának elnöke
          A csapatok parancsnoka, Tuhacsevszkij
          Lavrov, a Gubernia Végrehajtó Bizottságának elnöke
          Vasziljev titkár
          Vidéki összejöveteleken olvasni.

          GATO. F.R.-4049. Op.1. D.5. L.45. Nyomdai másolat.

          Másnap, 12. június 1921-én, M. N. Tuhacsevszkij aláírta a 0116-os számú parancsot a lázadók elleni vegyi fegyverek alkalmazásáról [16] [17]: Ezt tették a kommunista srácok a törvény szerint !!! És a bíróságon.
        2. +2
          2. október 2016. 10:38
          Idézet: A címem
          Normál a vezetőknek csak a 30-as évek végére sikerült kioktatniuk.


          De hogyan is lehetne másként, mert az írástudatlanság felszámolásának részeként a "nagyon írástudókat" is felszámolták... Érdeklődjön kedvére, például a nagy tudós, Vavilov tragikus sorsa után, hol és alatt milyen körülmények között halt meg .... Csak az oly sokszor átírt SZKP Történelemben, a párt menetének következő ingadozása részeként, valamiért nem hangzott el erről, ahogyan a sorsáról sem. más tudósok...
          Idézet: A címem
          (erről beszélek aljas értelmiségi törzs stb.,

          Érdekes passzus – miből volt Lenin és az egész bolsevik vezetés? A géptől van?
          Tehát végül is a proletárok nem látszanak ott (ha tudod, nevezd meg) - teljes mértékben egy aljas értelmiségi törzs képviselői, és ijesztő kimondani - a nemesség...
          Nem kell nemzetiségről beszélni....

          Idézet: A címem
          . És a leírtakból is kiderül, hogy nem vagyok értelmiségi, a diplomámon az áll: "mérnök".

          Ez persze érthető, ki kételkedne... hi
      2. +3
        2. október 2016. 09:52
        Nos, igen.. spontán felkelések voltak Tambovban, Shadrinszkoje ... a szocialista-forradalmárok politikai vezetése nélkül .. 1905 őszén a parasztmozgalom lefedte az európai Oroszország több mint felét, szinte minden földbirtokos régiót. Összesen 1905-re 3228-ban 1906 parasztfelkelést regisztráltak - 2600, 1907-re - 1337. A kortársak beszéltek a parasztháborúról, amely Oroszországban kezdődött a földesurak ellen, hogy minden földet átadjanak azoknak, akik saját munkájukkal dolgozzák meg. "A lázadók szlogenje... azt az elképzelést szolgálta, hogy az egész föld a parasztoké” – írta II. Miklós földművelésügyi miniszter, S. Jermolov, értékelte a falu eseményeit 1905 tavaszán. A földbirtokos, aki megértette, mi történik, és megpróbálta kivágni a hozzá tartozó erdőt, a parasztok ezt megtiltották: „Ne merészeld! Mind a miénk! És a mi földünk és az erdőnk!..." A büntető erők megjelenése egyetemes ellenállásba ütközött: "Vigyen el mindenkit ...", "Üss meg minket, lőj, nem hagyjuk el ...", "Egyébként a mi földünk!" Különféle becslések szerint 1905-1907. az európai Oroszországban 3-4 ezer ember pusztult el. nemesi birtokok - összértékük 7-10%-a. Szaratov, Szamara, Tambov, Kurszk, Kijev és Csernyigov tartományok emelkedtek ki az összetört földbirtokosok számában. A vért akkor kizárólag az egyik oldalon ontották - a parasztok vérét a rendőrség és a katonák büntetőakciói, a beszédek "felbujtóinak" kiszabott halálbüntetések kivégzése során ontották. Egy bizonyos eljárást dolgoztak ki a felülről történő erőszak gyakorlására. az erőszak elnyomása alulról. Tambov tartományban például a faluba érkezve a büntetők egy összejövetelre gyűjtötték a felnőtt férfi lakosságot, és felajánlották, hogy kiadják a felbujtókat, a zavargások vezetőit és résztvevőit, visszaadják a földtulajdonosok megtakarításaiból. E követelmények be nem tartása gyakran a tömegbe zúdulást vont maga után. A halottak és sebesültek bizonyítékul szolgáltak a felvetett követelések komolyságára. Ezt követően a követelmények teljesülésétől vagy nem teljesítésétől függően vagy a „bűnösök” által kiadott udvarok, lakó- és melléképületek, vagy a falu egésze leégett. A tambovi földbirtokosok azonban nem elégedtek meg a lázadók elleni rögtönzött megtorlással, és követelték a hadiállapot bevezetését az egész tartományban és a hadbíróságok alkalmazását.Íme P. belügyminiszter tipikus parancsa. Durnovo Kijev főkormányzójának. "...a lázadókat azonnal irtsátok fegyverrel, ellenállás esetén pedig égessétek fel otthonaikat... A letartóztatások most nem érik el a célt: lehetetlen több száz és ezer ember felett ítélkezni." Ezek az utasítások teljes mértékben összhangban voltak Tambov rendőrparancsnokság alelnökének utasításával: "letartóztass kevesebbet, lőj többet..." A Jekatyerinoszlav és Kurszk tartomány főkormányzói még határozottabban jártak el, és a lázadók tüzérségi lövedékeihez folyamodtak. népesség. Közülük az első figyelmeztetést küldött a volostoknak: "Azokat a falvakat és falvakat, amelyek lakói megengedik maguknak a magánmegtakarítások és földek elleni erőszakot, tüzérségi tüzet lőnek, ami házak és tüzek pusztulását okozza." A Kurszk tartományban is figyelmeztetést küldtek, hogy ilyen esetekben "egy ilyen társadalom minden lakása és minden vagyona...
        1. +3
          2. október 2016. 10:37
          Kedves parusnik, így csinálta a burzsoázia, a burzsoázia értelemszerűen, és 1921-ben és az azt követő években elpusztította a kommunistákat hatalomra segítő parasztokat (naivan hittek Leninnek (Blank), Trockijnak (Bronstein), Kaufmannak, Uritszkij, Szverdlov (Jesua – Salamon Movsevics), Zinovjev (Appelbaum) és az orosz nép más őrzői), majd elgázosították őket. A parasztok vérükkel egyengették a kommunisták útját a hatalom felé, kivégzésekkel hálálták meg őket. Ki lőtt munkásokat Novocherkasszkban 1962-ben? Burzsoák vagy kommunisták? És 1958-ban Groznijban?Miért szorította Durnovo az oroszokat?
          1. +3
            2. október 2016. 13:18
            Miért szorította Durnovo az oroszokat?
            [/idézet]...
            Eeeee... kacsintott hogy szenvedtél .. már Durnovo számodra nem a haza hűséges fia .. hanem egy burzsoá .. mosolyog
            ...de mint [idézet] A parasztok a vérükkel egyengették az utat a kommunisták előtt a hatalom felé
            .. Felvilágosítás .. Paraszt különítmények a szó valódi értelmében vettek részt a Téli Palota megrohanásában, leverték a Krasznov-Kerenszkij lázadást .. Túszul ejtették Lenint-Trocszkijt és ezzel a fenyegetéssel a kommunisták kihirdették a Békerendeletet? .. 1958-ban és 1962-ben megvolt a saját Durnovójuk. .és tényleg Durnovo... a szó legigazibb értelmében... láda, bebizonyították, hogy soha nem voltak kommunisták .. És Zjuganov valamikor. .bebizonyította a Szocialista Internacionálénak, nagyon szerettem volna ott csatlakozni, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egyáltalán nem kommunista, hanem a leginkább szociáldemokrata párt .. Nos, Tuhacsevszkij a maga osztálymódszereivel járt el, nemesek .. A gázokról .. ne mondjátok tovább .. Gondosan áttanulmányozta ezt a kérdést .. És ami érdekes ... a "jó" cárizmus és rossz "szocializmus" .. aki hirdeti .. mindegy .. akik tegnap könnyes szemmel énekelték az Internacionálét .. és most könnyet hullat, ha hallja, hogy a cár istene tartja... Nekem .. a királyi hatóságok 1962-1905 akciójában ovális határozottan és keményen, különben az ország összeomlott volna 1907-ben .. ha a liberálisok nyernek .., és ezek mindenféle kadétok, szocialista-forradalmárok .. A szovjet hatóságok ugyanolyan keményen és határozottan jártak el. cél .. Oroszország-Szovjetunió mindig is az ellenségek gyűrűjében volt .. Egy ilyen erőforrásokkal rendelkező ország számára apróság .. és egy ilyen darabnak nem lehetnek barátai, paraziták és ellenségek mindig lesznek.
      3. +2
        2. október 2016. 10:24
        Idézet: kapitány
        Úgy tűnik, minden helyes

        Hol igaz? Nem ért egyet!

        Önkéntes csapatok vezetésével TISZTVISELŐK államok, a rendőrséggel, védekezett JOGI rend az országban szemben terrorista rabló és lázadók, eleve megsértve az ország törvényeit és megölve több tízezer törvénytisztelő alattvalót, sőt a japán megszállókkal vívott háború alatt!.

        Ezeknek az osztagoknak a tagjai nagyszerűek, akárcsak a csodálatos Tambov kormányzó.

        Nem ok nélkül a tambovi parasztok voltak azok, akik később heves ellenállást tanúsítottak a bolsevik puccsisták-bitorlókkal szemben.
      4. +3
        2. október 2016. 10:56
        Idézet: kapitány
        tehát bármilyen helyzetből kikászálódó képességükért.

        Idézet: kapitány
        Úgy tűnik, minden rendben van, de miért nem emlékezünk a kommunisták cselekedeteire a parasztfelkelés leverésére a Tambov régióban

        Nos, miből jöttél ki?
        KOMUCH-SR-ek, Tambov-felkelés-SR-ek Ugyanakkor a hatóságok ésszerű lépései a fegyveres lázadás megállítása érdekében sajnálatot és krokodilkönnyeket váltanak ki a CW-vel való mitikus kagylókról, amelyekben EGY béna ló meghalt.
        Emlékezhetünk arra, mi az a KOMUCH és az ő ügyei?
        http://maxpark.com/community/7074/content/5453633
        Volt ott Shadrinskoye is, hát lássuk, kik harcoltak ott... http://ust-miass.ru/index.php/istoriya-sela/xx-ve
        k/213-vosstanie-v-fevrale-1921g-v-shadrinskom-uez
        de-khronologiya-sobytyj, Chepannaya háború - ezek a felkelések hatókörükben felülmúlták a tambovi felkeléseket és az ottani elnyomások erősebbek voltak - bűnbandák akcióivá fajultak elvileg ugyanaz a lázadási kísérlet, mint annak idején már a mai Oroszország, a nemzeti régió-Csecsenföld lázadása.
        Az államnak joga van erőszakot alkalmazni A) a Terület megőrzése, B) a lakosság békéje, B) a bandák elpusztítása érdekében, ennek ellenkezőjét mondod kék szemmel?
        Vagy válaszul hozd a részeg oroszok, Jelcin rendeletét, majd hozd be a kukoricavezér rendeletét a trockisták rehabilitációjáról, hogy tisztázzuk, ki vagy te lényegében.
    2. +4
      2. október 2016. 09:05
      Kedves ember, a probléma békés megoldása helyett fegyveres különítményeket hozott létre.. felakasztotta, lelőtte és megnyugtatta a lakosságot.

      Hasonló jelenségeknek lehetünk most tanúi a Kaukázusban. A polgári lakosság fegyvert fogott, és rendőröket, a hatóságok képviselőit és a papságot gyilkolja. Békés falusiak a városokban gyűjtőfurgonokat rabolnak ki (a cári időkben - postakocsikat). Csak lehetőséget kell adni az embereknek, hogy jól éljenek. És nem értjük. Bérelt lakásokban öljük meg a szegényeket, és azokban a házakban, ahol munkások és parasztok éltek nyugodtan és békésen, békésen főzték a dinamitot, örökre durva kazamatákba helyezzük őket. ...
      Nos, egyelőre fizessünk be, de akkor ezek a srácok többet fognak követelni. És eljönnek a házadba
      .. Egyébként ez az a párt, amely 1918-ban felkelést szított Szibériában, a Volgán, a Kaszpi-tenger térségében... stb. Létrehozta Komuch hadseregét, a Néphadsereget.

      Ez azután történt, hogy 1917-ben egy másik párt puccsot követett el Moszkvában és Szentpéterváron, eltörölte a kereskedéshez és a tulajdonhoz való jogot, elkobozta a bankbetéteket, az éhínség és a véres bakkanáliák szakadékába taszította az országot.
      Bár a két fél alig különbözött egymástól
      1. +3
        2. október 2016. 09:28
        „Ez a forradalom nyilvánvaló példája annak, hogy a stabilitás elvesztésével a gazdaság alapjai lényegében leromboltak, és a gazdasági növekedés kilátásai hosszú évekre elvesztek.
        Ezért úgy tűnik számomra, hogy becsülnünk kell mindazt, amink van – mind a közelmúltban elért politikai eredményeket, mind a mai gazdasági és társadalmi élet talán félénk, de létező sikereit” – összegezte Medvegyev. a Befektetési Fórum plenáris ülése Szocsiban.

        Nem szeretem a "Kutya szíve" című regényt, de az ottani kifejezések egyszerűen gyilkosok.
        Itt például nagyon alkalmas arra, amit miniszterelnök úr mondott.
        - Ön a fejlődés legalacsonyabb fokán áll - kiáltotta Philipp Philippovich -, még mindig feltörekvő, mentálisan gyenge lény vagy, minden cselekedeted tisztán állati jellegű, és két egyetemi végzettségű ember jelenlétében megengeded magadnak, hogy kozmikus léptékű tanácsot adj teljesen elviselhetetlen és komikus butasággal, hogy hogyan kell mindent felosztani, és közben lenyelted a fogport!

        Tényleg összekeverte az októbert a februárral?
        Vagy egyszerűen tudatlan, és nem ismeri a februáristák "művészetét"?
        Hogyan rombolták le a monarchiát, hogyan rombolták le az állam területi épségét?

        És milyen "hosszú évek gazdasági növekedési kilátások nélkül" beszél a polgár?
        Igen, a bolygó egyszerűen nem ismerte azt a növekedési ütemet, amelyet a fiatal szovjet állam mutatott.
        http://maxpark.com/community/5903/content/5488192



        Nem unod a hazudozást, vagy a miniszterelnököt követve teljes írástudatlanságra írsz alá?
        1. +3
          2. október 2016. 09:49
          12. június 1921-én M. N. Tuhacsevszkij aláírta a 0116-os számú parancsot a lázadók elleni vegyi fegyverek alkalmazásáról[16][17]:

          ORDER
          Szakaszparancsnok
          Tambov tartomány 0116 / működési titok

          Tambov

          12 június 1921 city

          A falvakból megszökött, összetört bandák maradványai és egyes banditák,
          ahol helyreállították a szovjet hatalmat, gyülekeznek
          az erdőkben és onnan razziák a civileket.
          Az állványzat azonnali eltakarítására MEGRENDELÉM:

          1. Erdők, ahol banditák bujkálnak, tisztán mérgező gázokkal,
          pontosan számoljon fullasztó gázfelhővé
          teljesen elterjedt az erdőben, elpusztítva mindent, ami benne rejtőzött.

          2. A tüzérségi felügyelőnek azonnal adja le a szükséges számú hengert a helyekre
          mérgező gázokkal és megfelelő szakemberekkel.

          3. A harci szakaszok főnökeinek, hogy kitartóan és lendületesen hajtsák végre ezt a parancsot.

          4. Jelentés a megtett intézkedésekről.

          A csapatok parancsnoka, Tuhacsevszkij
          Kakurin vezérkari főnök

          Orosz Állami Katonai Levéltár F.34228. Op.1. D.292. L.5

          Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottsága a következő módszert javasolta a felkelés által érintett települések megtisztítására, és 23. június 1921-án kiadta a 116. számú parancsot, amelyet Antonov-Ovszenko elnöke és Tuhacsevszkij csapatok parancsnoka írt alá. [16]:

          ORDER
          Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság meghatalmazott bizottsága 116. sz

          Tambov

          23. június 1921. A kommunisták részéről valódi aggodalom érezhető az orosz paraszt iránt. A cári tábornok pedig természetesen a kommunisták számára a szabadság fojtogatója volt.
      2. +3
        2. október 2016. 09:56
        A vörös terror jóval 1917 előtt kezdődött. Íme, az Orosz Birodalom halott tisztviselőinek listája; A terror ismert áldozatai:
        N. P. Bogolepov közoktatási miniszter (14.02.1901.),
        D. S. Szipjagin belügyminiszter (2.04.1902.),
        Ufa kormányzója, N. M. Bogdanovich (6.05.1903.),
        V. K. Plehve belügyminiszter (15.07.1904.),
        Moszkva főkormányzója, Szergej Alekszandrovics nagyherceg (4.02.1905.),
        Moszkva polgármestere, gróf P. P. Shuvalov (28.06.1905.),
        volt hadügyminiszter V. V. Szaharov tábornok adjutáns (22.11.1905.),
        Tambov, N. E. Bogdanovich alelnök (17.12.1905.),
        a penzai helyőrség vezetője, V. Ya. Lisovsky altábornagy (2.01.1906.),
        A Kaukázusi Katonai Körzet vezérkari főnöke, F. F. Grjaznov vezérőrnagy (16.01.1906.),
        P. A. Szlepcov tveri kormányzó (25.03.1906.),
        A Fekete-tengeri Flotta parancsnoka, G. P. Chukhnin admirális (29.06.1906.),
        I. L. Blok szamarai kormányzó (21.07.1906.),
        Penza kormányzója, S. A. Hvostov (12.08.1906.),
        l-gd parancsnoka. Szemenov-ezred, G. A. Min vezérőrnagy (13.08.1906.),
        Szimbirszk kormányzója, K. S. Starynkevich vezérőrnagy (23.09.1906.),
        Kijev volt főkormányzója, az Államtanács tagja, gróf A. P. Ignatiev (9.12.1906.),
        Akmola kormányzója, N. M. Litvinov vezérőrnagy (15.12.1906.),
        V. F. von der Launitz szentpétervári polgármester (21.12.1906.),
        V. P. Pavlov katonai főügyész (27.12.1906.),
        Penza kormányzója, S. V. Aleksandrovsky (25.01.1907.),
        Odessza vezérkormányzó, K. A. Karangozov vezérőrnagy (23.02.1907.),
        a Börtönfőosztály vezetője A. M. Maksimovsky (15.10.1907.). Nos, Stolypin.
        1. +3
          2. október 2016. 14:04
          Vörös volt?
          A decembrista felkelés ilyen „makar” leverését „fehér terrornak” nevezhetjük.
          A "Pervomajszkij" falut pedig, amely 1930-ig Grobovo falu nevét viselte, az 1827-es télen a szibériai országúton a nélkülözésben meghalt dekabristák tömeges temetésével kapcsolatban, átnevezték "új Katyn"-re.
          Kollégák, miért nem akarja senki belátni, hogy a polgárháborúban nincs igazság, csak ez mindenkinek és mindennek az igazsága, de ez önmagában nem létezik, és keresni nemhogy nem hálás, hanem lényegében haszontalan és értelmetlen.
          Öt generáció nőtt fel az események óta. És mit javasolsz azoknak, akiknek családjában összefonódik a "jó elvtárs - bolsevik" és a "nemessége - egy fehér tiszt". Valószínűleg cselekvésekkel kell értékelni, és nem a "szín" miatt jelölőket akasztani.
          1. +2
            2. október 2016. 16:11
            Kotische
            igen, az elvtársak nagyon különlegesek, a cárnak, az RI-nek és a fehér mozgalomnak szólnak, miközben "valamiért" elfelejtik, hogy az olyan szereplők, mint Alekszejev tábornok, mindent megtettek, hogy ezt a cárt eltávolítsák, és a hatalmat is a saját kezükbe vegyék. , de ez a baj- nem tartották, és az országban káosz kezdődött.
            furcsa emberek....
            1. 0
              2. október 2016. 16:48
              Mindenki a hibás, kezdve a cárral, aki két évtized alatt tönkretette az államot, az ideiglenes kormányt, akit joggal mondtál, hogy "nem lehetett visszatartani", a fehéreket, zöldeket, vöröseket, akik nem engedték a terrort. Még az a Vasya és az a Klava is a hibás, de ez a mi történelmünk veled, és nem szabad megengednünk, hogy megtörölje a lábát. Igen, minden egy szörnyű polgárháborúval végződött, ahol a testvér a testvére ellen, a fiú az apa ellen ment. Nem fogjuk tudni megváltoztatni, mint a családnevünket, de meg kell értenünk és tanulmányoznunk kell. Legalábbis Oroszország összeomlásának és újbóli polgárháborújának megakadályozása érdekében.
        2. +1
          2. október 2016. 22:22
          Kapitány, az a baj a hozzád hasonlókkal, hogy az ország érdekeit azonosítja az uralkodó elit érdekeivel. Ezért személy szerint soha nem éreztem tiszteletet a cikkben leírt személy iránt. Von Launitz számára volt egy uralkodó dinasztia és egy rendszer, amelyet megvédett. Szolgájuknak tekintették az Oroszország területén lakó egyszerű embereket, az ország területét pedig örökségüknek. Von Launitz számára ez volt a szokásos, amit állandóan az arcába kellett bökni, és emlékeztetni kellett a „nemes urak” iránti megkérdőjelezhetetlen engedelmességre.
      3. +2
        2. október 2016. 10:00
        Hupfri..Először .. A Petrográdi Szocialista-Forradalmi-Mensevik Tanács a mensevik Csejdze vezetésével 1917 márciusában kijelentette, hogy nem Mihail Alekszandrovics lesz a trónon... de köztársaság lesz.. És az Ideiglenes Bizottság Az Állami Duma egyetértett ezzel a követelménnyel... és a puccs még korábban, 1917 februárjában történt .. Amikor a nagyburzsoázia, a tábornokok .. leverték a trónról II. Miklóst ..
        1. +1
          2. október 2016. 22:02
          Először is .. A mensevik Chkheidze vezette Petrográdi Szocialista-Forradalmi-Mensevik Tanács 1917 márciusában kijelentette, hogy nem lesz Mihail Alekszandrovics a trónon.

          Valójában ez a szocialista-forradalmárok által elkövetett politikai aljasság. A háborúzó ország hátsó részében kitör a februári forradalom.
          ..és a puccs még korábban, 1917 februárjában volt .. Amikor a nagyburzsoázia, a tábornokok .. ledöntötték a trónról II. Miklóst ..

          Igen, egy csoport gazember eltávolította az állam törvényes uralkodóját.
          De ezzel párhuzamosan folytatódott a külpolitikai vonal. A szövetségesekkel szembeni kötelezettségeket nem szegték meg, továbbra is a hadsereg tartotta a frontot. Vállalkozások működtek, törvényes hatalmi intézmények működtek.
          De az októberi forradalom következtében maga az állam is megsemmisült.
          Érezd a különbséget, ahogy mondják.
  5. +2
    2. október 2016. 08:49
    Az ilyen embereken tartották Oroszországot.
    A forradalmárok által kirobbantott terrororgia lerombolta a társadalom alapjait, és végül elnyelte az országot. Gershuni és Savinkov egyéni terrorjával kezdve a forradalmárok áttértek a leninisták „tömeges terrorjára”, vérbe fojtva az országot. A legtöbben Sztálin börtöneiben haltak meg, mert nem tudtak építeni, csak ölni tudtak. Ez a legmagasabb igazságszolgáltatás.
    1. +3
      2. október 2016. 10:05
      Miért ismételgetsz trockista hülyeségeket?
      Tehát hamarosan Trockijt követni fogod odáig, hogy a sztálini Szovjetunió fasizmus. Nem hiszed el?
      Ez tény, minden szovjetellenes mindig russzofób, még ha nem is érti, amit ír, mond és gondol (a gondolkodás rovására kérdés, hogy hol)
      A civilt a fehérek szabadították fel, az ANTANTE teljes támogatásával erőforrásokért és területért cserébe, ami vitathatatlan tény.
      Számolja ki Oroszország veszteségeit a fehérek kegyetlenkedéseiből patrónusaikkal, vagy maga találja meg?
      Nem volt okuk a vörösöknek, hogy tönkretegyék az országot, de a vesztesek, a fehérek megvoltak, ne jusson el senkinek, ők így csinálták.
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/6837/%D0%91%D0%
      B5%D0%BB%D0%BE%D0%B5
      Az anyagi kár teljes összege mintegy 40 milliárd rubel aranyat tett ki, és az állampolgárok vagyoni veszteségeit figyelembe véve ez a szám további 10 milliárddal nő.Az ipari termelés visszaesése 80%-os, a széntermelés 70%-kal csökkent. az olaj több mint kétszeresére nőtt. A donyecki szénmedence és a bakui olajtartomány vállalkozásai gyakorlatilag megsemmisültek. A vaskohászat volumene 1923-ban mindössze 4%-a volt a háború előttinek. Az ipari vállalkozások anyagi-technikai bázisa és a közlekedési infrastruktúra hosszú évek óta nem korszerűsített állapota ugyanakkor siralmas állapotban volt. A mezőgazdasági termelés 40%-kal esett vissza. Az 1918-1922-es oroszországi polgárháború eredményeit összegezve azt mondhatjuk, hogy a cári közigazgatás hosszú távú gerinctelen politikájának logikus befejezése volt.
      A legádázabb osztályharc a társadalmilag bizonytalan alsóbb rétegek gyűlöletét fejezte ki mindaz iránt, amit a bukott rezsim megszemélyesített. - Bővebben a SYL.ru oldalon: http://www.syl.ru/article/173615/new_itogi-grajda
      nskoy-voynyi-v-rossii--
      1. +3
        2. október 2016. 10:42
        Idézet: Vérszívó
        A civilt a fehérek szabadították fel, az ANTANTE teljes támogatásával erőforrásokért és területért cserébe, ami vitathatatlan tény.
        Számolja ki Oroszország veszteségeit a fehérek kegyetlenkedéseiből patrónusaikkal, vagy maga találja meg?

        Mondd csak, ki fizette a forradalmárok többségének külföldön életét, beleértve Lenint is? És milyen pénzből hoztak létre fegyveres militáns csoportokat?
        1. 0
          2. október 2016. 13:28
          Dart2027..
          Mondd csak, ki fizette a forradalmárok többségének külföldön életét, beleértve Lenint is? És milyen pénzből hoztak létre fegyveres militáns csoportokat?
          ..Minden forradalmárra gondolsz: szociáldemokratákra - mensevikekre és bolsevikokra, anarchistákra, szocialista forradalmárokra .. mindenféle nacionalista pártra?... De valahogy hallgatnak.. hova lettek a mensevikek, szocialista-forradalmárok, anarchisták, nacionalisták a csíkosok megkapják a pénzüket... És ez az, ami meglepő, mensevikek, szocialista-forradalmárok, anarchisták, különféle kategóriájú nacionalisták sikeresen aláásták az Orosz Birodalom alapjait.
          1. +1
            2. október 2016. 14:02
            Idézet parusniktól
            Úgy érted, minden forradalmár

            Mindazok, akik külföldre utaztak, pártállástól függetlenül. Igen, és azoknak, akik nem hagyták el az Ingusföldi Köztársaságot, meg kellett élniük valamiből, de még mindig lehetnek kétségek, bár ...
            Idézet parusniktól
            És ami meglepő, hogy a mensevikek, szocialista-forradalmárok, anarchisták, különféle kategóriájú nacionalisták sikeresen aláásták az Orosz Birodalom alapjait.

            Semmi meglepő. Abszolút mindenki, aki a hatalommal harcolt, harcolni kezdett az országgal és az emberekkel. Ugyanígy azok, akik a Szovjetunió ellen harcoltak, az ellenségei oldalára álltak. A Sovereign már többször idézte:
            ...kétlem, hogy a szakadások valaha is jól végződnének. Sőt, ha az ellenség közeledik, elkerülhetetlen a vereség, hiszen a gyengébbik fél csatlakozik a támadókhoz, az erős pedig nem tudja megvédeni a várost.
      2. +1
        2. október 2016. 22:12
        Nem volt okuk a vörösöknek, hogy tönkretegyék az országot, de a vesztesek, a fehérek megvoltak, ne jusson el senkinek, ők így csinálták.

        De minden pontosan az ellenkezője volt.
        A bolsevikok bármilyen kompromisszumot kötöttek, beleértve az ellenséggel - a németekkel. A hatalmon maradás érdekében hatalmas területeket adtak fel, és kártérítést fizettek.
        A bolsevikok által ellenőrzött területen számos törvényt töröltek, az igazságszolgáltatást, a kamarát és az ügyészséget megsemmisítették .... az államgépezet tönkrement, helyébe háborús kommunizmus lépett
        A fehérek nem vállalták a kompromisszumot, az egységes és oszthatatlan Oroszországért küzdöttek.
  6. +2
    2. október 2016. 09:13
    "... A záróvizsga eredménye szerint a felső tagozatos szakosztály összes tanulója négy kategóriába sorolható:



    osztályba soroltak egy év szolgálati idővel kapnak hadnagyot vagy korneteket az őrsöknél, vagy ugyanilyen rendfokozatban a hadseregnél vagy a különleges erőknél, és egyenruháért 1 rubelt kapnak, közülük három a legkiválóbb. az őrtüzérséghez rendelt;
    kategóriába sorolt ​​- hadnagyok és kornettek a hadseregben vagy a különleges csapatokban, egy év szolgálati idővel, és 2 rubelt kapnak egyenruháért;
    a 3. kategóriába sorolva - ugyanazok a rangok a hadseregben, szolgálati idő nélkül; egyenruháért ugyanannyit kapnak;
    a 4. kategóriába soroltak 6 hónapra átkerülnek a honvédség gyalogos vagy lovas alakulataiba altisztként, ezt követően tisztté léptethetők elő, de csak megüresedett állásokra.
    Az első három kategóriába soroltak mindenkit a saját maguk által választott csapatok egységeibe engednek, még akkor is, ha azokban nem volt üresedés, de az őrsökben csak azokban, ahol a tisztek létszáma nem haladja meg a 10%-ot.

    A katonai szolgálatra alkalmatlanok polgári rendfokozatot kapnak: az első 2 rendfokozatot - X osztály, 3 rendfokozatot - XII osztályt és 4 rendfokozatot - XIV osztályt.

    Az általuk elvégzett oktatásért a hadtesti tanfolyamot elvégzőknek évenként külön osztályokban 1,5 évig aktív szolgálatban kell maradniuk..." (a Wikipédiából)

    Nos, hol lehet látni, és miért kapták a szerzők, hogy a Corps of Pages tiszteket képezett ki a királyi kíséret számára? Az oktatási intézmény tekintélyes volt, de nem az iskolai végzettség, hanem az elsajátítás elve alapján. A Lapok Testülete a Rangsorrend szerinti első három osztályba tartozó személyek ivadékait, valamint az 5. és 6. Bársonykönyvben felsorolt ​​nemesi családokat fogadta be (ezek ősi családok, amelyek a 17. század közepéig és korábban is bizonyították genealógiájukat) . Elvileg, mielőtt Péter bemutatta az úgynevezett "fizetett nemességet" ...

    Még egy dolog. A császári rendek listáján szinte mindig nem adnak magyarázatot a 4. fokozatú Szent Anna-rendre ...

    "... A fronton remekül mutatta magát, megkapta a Szent Sztanyiszláv 3. fokozatú karddal és íjjal és Szent Anna IV. fokozattal a "Bátorságért" felirattal..."

    A IV. fokozatú Anna-rendet a szolgálati ághoz tartozó éles fegyvereken (kard, szablya, tőr stb... a fegyver markolatához rögzítve. A kitüntetési fegyverhez egy piros zsinórt erősítettek. Fiatal tisztek, akik elnyerték ezt az első tiszti rendet, a zsinór színe alapján „Áfonyának” nevezték...
  7. +4
    2. október 2016. 10:35
    A cikk jó, nincsenek szavak! Mézzel rajzolva... Engedjék meg, hogy légyet dobjak a kenőcsbe?
    "Ványa (kocsiskabátban). Apu! ki építette ezt az utat?
    Papa (piros bélésű kabátban). Pjotr ​​Andrejevics Kleinmichel gróf, kedvesem!
    Beszélgetés az autóban

    Egyenes út: keskenyek a halmok,
    Rúd, sínek, hidak.
    És az oldalakon minden csont orosz ...
    Hányan! Vanya, tudod?
    Chu! szörnyű felkiáltások hallatszottak!
    fogak csikorgatása;
    Árnyék futott át a fagyos üvegen...
    Mi van ott? Halottak tömege!
    Megelőzik az öntöttvas utat,
    Aztán futnak az oldalak.
    Hallod az éneket? .. "Ezen a holdfényes éjszakán
    Szeretjük látni a munkáinkat!
    Téptük magunkat a meleg, a hideg alatt,
    Örökké hajlott háttal,
    Dögökben élt, éhezett,
    Hidegek és nedvesek voltak, skorbutban szenvedtek.
    Kiraboltak bennünket írástudó művezetők,
    A főnökök összetörtek, a szükség zúzott...
    Mindent elviseltünk, Isten harcosai,
    Békés munka gyermekei!
    Testvérek! Learatod a gyümölcseinket!
    Arra vagyunk ítélve, hogy a földben rohadjunk meg...
    Mindannyian kedvesen emlékeztek ránk, szegényekre
    Vagy már rég elfelejtetted?..."
    .................................................
    ............

    Tudod, a halál látványa, a szomorúság
    Bűn egy gyermek szívét fellázadni.
    Most megmutatnád a gyereknek
    Világos oldal...
    „Örülök, hogy megmutathatom!
    Figyelj, kedvesem: végzetes művek
    Vége – a német már rakja a síneket.
    A halottakat a földbe temetik; beteg
    ásókba rejtve; dolgozó emberek
    .................................................
    ...............
    Kék kaftánban - tiszteletreméltó réti édes,
    Kövér, zömök, vörös, mint a réz,
    Egy vállalkozó a vonal mentén sétál egy nyaraláson,
    Elmegy megnézni a munkáját.
    A tétlen emberek tisztességesen utat törnek maguknak...
    Az izzadság letörli a kereskedő arcát
    És azt mondja, csípősen képszerűen:
    "Rendben... valami... jól sikerült! .. jól sikerült! ..
    Istenem, most menj haza – gratulálok!
    (Le a kalappal – ha mondom!)
    Kiteszek egy hordó bort a munkásoknak
    És - hátralékot adok! .. "
    Valaki ujjongott. Felvett
    Hangosabban, barátságosabban, hosszabban... Nézd:
    Dallal hordót gurítottak az elöljárók...
    Itt még a lusták sem tudtak ellenállni!
    Kikapcsolta a lovak népét - és a kereskedőt
    „Hurrá!” kiáltással rohantam végig az úton...
    Nehéz felvidítani a képet
    Rajzolj, tábornok? .. ""
    Nyikolaj Nekrasov "VASÚT"
    1. +4
      2. október 2016. 11:41
      Idézet Victől
      A cikk jó, nincsenek szavak! Mézzel rajzolva... Engedjék meg, hogy légyet dobjak a kenőcsbe?

      Milyen emberek jönnek velünk? – kérdezi egy külföldi a zsúfolt buszon.
      - Ezek az ország urai!
      - És ki vezette? - mutat az őket utolérő „Sirályra”.
      - És ezek a nép szolgái!
      A Szovjetunióban is voltak, akik egyenlőbbek voltak másoknál, ilyen az élet. A 100500 XNUMX millió halottról szóló történetek pedig szinte szóról szóra ismétlődnek az Ingus Köztársaságról és a Szovjetunióról.
      1. +1
        2. október 2016. 22:07
        Dart, ne röhögtesd meg a papucsomat ilyen édes anekdotákkal. Egyébként milyen volt a demokratikus társadalom a Szovjetunióban. A sirályokon közlekedő emberek szolgái elhajtottak a buszok mellett. Figyelmeztetés nem heréltre, nem kísérő csapattal, és az utat nem zárták el a buszok és más "az ország urai" elől.
        1. 0
          5. október 2016. 22:42
          Idézet Rastastól
          Figyelmeztetés nem a herélteknél

          Ezért tették tönkre az országot, hogy mindezt megtegyék. Egyébként a versbeli kereskedő sem herélt.
          A lényeg az, hogy mindig lesznek különböző rétegek, és ez ellen nem lehet mit tenni.
    2. +1
      2. október 2016. 22:22
      Nyikolaj Nekrasov "VASÚT"

      Egy német munkás élete nem is lehetett volna jobb. Valamint a franciát. Akkoriban keményen éltek az emberek. Az angol nők gyakran részmunkaidőben dolgoztak egy ősi szakmában. Ilyen volt az idő
      1. +1
        2. október 2016. 22:44
        Nem volt ez az idő, de ilyen volt a kapitalizmusnak nevezett rendszer, Angliában, Oroszországban, Franciaországban Németországgal. Mindazonáltal mindenki észrevette, hogy a nyugati országokban a munkások és parasztok helyzete mégis elviselhetőbb. Olvastad Saltykov-Scsedrin "Külföld" című művét? Párbeszéd egy nadrágos fiú és egy nadrág nélküli fiú között?
  8. 0
    5. október 2016. 06:08
    Idézet Victől
    A nemzeti történelem óriási rétegei kimaradtak a keresztény vallásból.

    A kereszténység tagadta a pogányságot, nem pedig népeinek történelmét.
    Idézet Victől
    Nem lévén a kronológia specialistája, emlékszem, hogy Első Petya egy tollvonással 5508 évet dobott ki a mitológiai orosz történelemből.

    Valójában egyszerűen csatlakozott a gyakoribb naptárhoz. A hírhedt 5 ezer év a világ teremtésétől való.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"