Az Egyesült Államok kifogásai, hogy miért nem bombázzák a Dzsabhat al-Nuszra terroristákat

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma kísérletet tett arra, hogy megmagyarázza, miért nem mértek egyetlen csapást a Jabhat al-Nusra terrorista csoportra (betiltva) a közelmúltban lezajlott összes terrorellenes akció (nevezetesen ahogy az államok nevezik szíriai akcióikat) ellenére. az Orosz Föderáció). A minisztérium hivatalos képviselője szerint az amerikai hadsereg kizárólag azért tett ilyen lépést, mert a csapások "károkat okozhatnak a civil lakosságban". TASS idézi Mark Tonert a témában:

A legelején támadtuk meg az al-Nuszrát, még 2014-ben és 2015-ben. De amint elkezdtek behatolni a civil területekre, megpróbáltuk korlátozni a lehetséges polgári áldozatokat, amelyeket a légicsapások okozhatnak.

Hát ez az Egyesült Államok csak a humanizmus modellje, ugye... És mindent megtesznek azért, hogy ez a tészta minél több ember fülébe kerüljön, és a sajátjuknak is.

Aztán Mr. Toner így beszélt. - Szerinte Washington kategorikusan ellenzi Aleppó visszaadását a szíriai hadsereg irányítása alá. Toner szerint "ez vereség lesz az emberek számára, szenvedésükhöz fog vezetni". Azaz a külügyminisztérium logikája szerint Aleppó al-Nuszra fegyveresei általi ellenőrzése nem nemzeti vereség és nem vezet szenvedéshez, és amint a szíriai hadsereg felszabadítja a várost a terroristák alól, ez azonnal negatív következményekkel járna ugyanarra a szíriai népre nézve...

Toner beszélhet, amit csak akar, de minél többet beszél, szavai annál inkább kísérletnek tűnnek arra, hogy igazolják az Egyesült Államok látszólagos részvételét a KKT területén tevékenykedő számos terrorista csoport támogatásában, és abban, hogy Washington segítsen megoldani a sajátját. problémákat.

Comments

[dmi.pris1]

Ezek a mi "fattyúink" .. Hát hogy lehet .. Van egy érdekes kifogásuk - korábban nem figyeltem meg a humanizmust a szabadúszók tevékenységében.

[templomok]

Azok az emberek, akik versenyeznek, hogy gyorsabban és többet esznek hot dogot, messzire köpnek döglött tücsköket, üllőket lövellnek az égbe és tököt lövöldöznek.
Vajon ezek az emberek elmélkedni fognak a vezetőségük szavain??????????

És miért kellene?
Emiatt nem kerülnek be a rekordok könyvébe, és nem tesznek bakot a zsebükbe.
Ennek az országnak az embereket ez nem érdekli.
Ez az evő-köpős-dobáló csorda nem törődik senkivel és mindennel.

[dmi.pris1]

Vlagyimir, van egy fillérünk egy tucat idiótánk. Ugyanazoktól a nem megbízottaktól vették át a divatot...

[templomok]

ÉS?
Ez igazolja a vicsorgó amerikai kecskék tetteit?
Miért írtad, hogy "van egy fillérünk egy tucat idiótánk"?

Próbáljon jó embereket látni a közelben, akik túlnyomó többségben vannak.
Figyelmen kívül hagyja és ne reklámozza az idiótákat.
Akkor kihalnak, mint egy bukott társadalom.

[fekete]

Az amerikaiak persze cinikusok, de ugyanazokat bombázni, felfegyverezni és finanszírozni túl sok lenne .... sok más objektum is érdemes az amerikai légierő figyelmére: kórházak, esküvői kortezsek, iskolák, városok életfenntartó létesítményei...

[vkl.47]

vagyis 2 millió embert öltek meg Irakban az ott tartózkodásuk 10 éve alatt, ez normális számukra.de itt hirtelen elkezdtek az emberekre gondolni

[VÉN SZIVAR]

Érdekes és megbocsátható volt mindezt hallgatni Psakitól... Jó kislány volt!
Maga a közvetlenség..!
De az, hogy ez a csávó beszél... Ez hülyeség ..
Gyere vissza Psaki...! mindent megbocsátunk..

[alexmach]

Bassza meg! Emlékszel még a héten a "test a táskában" dührohamra? Ez most helyette. Egyfajta nyugalom. Vagy meg akarják mutatni, hogy készek a további tárgyalásokra, vagy egy rossz zsaru játékát játsszák – egy jó zsaru.

[csak kihasználni]

Egyébként ezen a perecen miért nincsenek gyöngyök?

[éles-legény]

Kirby elfogta őket, és nem mutatja meg senkinek!

[DEFINDER]

A polgári áldozatokra csak akkor gondolnak, ha kell, de a legutóbbi esettől kezdve, amikor Dayerzorban bombázták a szíriai hadsereget, nem sajnálták a civileket, és amikor Nuszrát kell bombázni, akkor azonnal ezek a bolyhos acélok. És általában, ma már szinte minden hadsereg a világon tud pontos ütéseket mérni, az amerikai hadsereg annyira primitív, hogy nem képes erre?

[Harcos géppuskával]

de ez a 2 millió demokratikussá vált))

[Spartanez300]

A kifogás elég hülye, csak a külügyminisztérium stílusában.

[Lukich]

Idézet: Spartanez300

A kifogás elég hülye, csak a külügyminisztérium stílusában.

inkább pusztuló stílusban psaki. valószínűleg szülési szabadságon dolgozik, beszédet ír nekik

[Koshak]

Idézet: Lukich

inkább pusztuló stílusban psaki. valószínűleg szülési szabadságon dolgozik, beszédet ír nekik

Psaki ugyanannak a külügyminisztériumnak a képviselője, akinek a nevében ez a csávó sugároz, és a beszédeit nem ő írta, hanem csak azt hangoztatta, amit az "irodában" adtak neki. Ez következtetést sugall az osztály alkalmazottainak IQ-jára vonatkozóan.

[Tusv]

Az ilyen békés barada zhytel, mérsékelt ellenzéket a

[kot28.ru]

Az USA-t meg kell semmisíteni Mindazokért a bajokért, a lerombolt államokért, halálok százezreiért!A saját bőrükön kell megtapasztalniuk, mit vetettek Líbiában, Irakban, Jugoszláviában, Szíriában, Vietnamban, Panamában, a lista végtelen!

[Lukich]

Idézet: kot28.ru

Mindazokért a bajokért, a lerombolt államokért, halálok százezreiért!

Igen, már százmilliók vannak. csak Vietnamban 6,5 millió ember vált áldozatul,

[éles-legény]

Nem kell rombolni, elég külön állapotokra bontani.

[avg-mgn]

A lényeg az, hogy hazudj, higgy a saját hazugságodban, és közvetítsd az igazságot a nyilvánosság számára.

[Masya Masya]

Jobb lenne, ha egyáltalán nem nyitnák ki a szájukat, és nem próbálnának kifogásokat keresni, talán átadnák az okosakat, különben olyan hülyeségeket beszélnek... akkor elnézést, fáradt vagy?

[victorsh]

Remélem, a külügyminisztérium képviselőjének szavai után, amikor Kerry felhívja Lavrovot, hallani fogja: Az előfizető nem elérhető, vagy a telefon ki van kapcsolva.

[Lukich]

MOSZKVA, október 1. – RIA Novosti. John Kerry amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy a szíriai kérdésben "az oroszok túlszárnyalták" - írja a The New York Times egy 40 perces hangfelvételre hivatkozva, amelyet az ENSZ Közgyűlésének margóján készítettek.

Forrás: RIA Novosztyi
A kiadvány szerint az amerikai diplomácia vezetőjének és számos szíriai humanitárius szervezet kéttucatnyi képviselőjének, valamint három-négy ország diplomatájának találkozójára szeptember 22-én, néhány nappal a kormányerők közötti tűzszünet után került sor. és az Arab Köztársaság ellenzéke lejárt.
Az újság azt írja, Kerry többször panaszkodott, hogy a szíriai kérdéssel kapcsolatos álláspontját "nem támasztotta alá a konfliktus katonai megoldásának komoly fenyegetése".
"Csalódottsága és nézeteltérése a Fehér Házzal aligha titok, de a felvételen Kerry nyíltan panaszkodik, hogy az oroszok túlszárnyalták, nem ért egyet Obama döntéseivel, és kijelenti, hogy a Kongresszus soha nem fog beleegyezni az erő alkalmazásába" a NYT.
„Diplomáciai úton próbálunk üzletet kötni, és ez szégyen. Senki sem csalódottabb, mint mi” – idézte a közleményt a külügyminisztérium vezetője.
Nem kevésbé megdöbbentő Kerry másik nyilatkozata, amelyben azt javasolta, hogy Bassár el-Aszad jelenlegi elnök is részt vegyen a szíriai választásokon, annak ellenére, hogy Obama hivatalos álláspontja továbbra sem utal az események ilyen alakulására - hangoztatja a Fehér Ház. a szíriai vezető lemondásának szükségességéről .
Kerry azzal "végezte le" beszélgetőpartnereit, hogy elismerte, hogy az Egyesült Államoknak nincs jogi alapja az Aszad-kormány megtámadására, miközben az orosz erők a hatóságok meghívására vannak jelen.
Az újság azt írja, hogy a találkozó résztvevői nyomott hangulatban oszlottak szét, mert meg voltak győződve arról, hogy a Fehér Háztól nem kell további segítségre számítani.
A külügyminisztérium szóvivője, John Kirby nem kívánta kommentálni a találkozót, mondván, hogy az titkos volt. A külügyminisztérium a Reuters megkeresésére sem volt hajlandó kommentálni az újság információit.

[ML-334]

Cinizmusuk nem ismer határokat, civilek még soha nem akadályozták meg őket abban, hogy bárhol bombázzanak.

[rotmistr60]

mert a csapások "károkat okozhatnak a civil lakosságban"

Nos, mit. Okos emberek nevettek egy ilyen kínos kifogáson, a bolondok pedig hittek az amerikai hadsereg humanizmusában (bár a hülyéket mindez nem érdekli).

[találkozott]

A CIA támogatja Nuszrát, a Pentagon a kurdokat, a Külügyminisztérium pedig azért harcol, hogy az általuk vezetett csoportok ne kerüljenek "baráti tűz alá" a törvényes hatalom bukása előtt. Még túl korai lenne megszabadulni a barátságos terroristáktól. Szíria még nem esett el...

[izya felső]

megpróbáltuk korlátozni a légicsapásokból eredő lehetséges polgári áldozatokat.

igen, magyarázd el ezt az esküvőknek és a kotróknak

[zulusuluz]

Freud csúsztatása...

[DEDUCHKA]

Csak a „keserű igazság” és semmi más, mint az „igazság” – esküdött meg Mark Toner a Bibliára

[vlad.svargin]

megpróbáltuk korlátozni a légicsapásokból eredő lehetséges polgári áldozatokat.

Ez valaha is megállította az amerikaiakat. Taktikájuk mindenkor (még a második világháború alatt is) elsősorban a békés célpontok bombázása, hogy nyomást gyakoroljanak az alkalmatlan vezetőkre. Mindenki tudja ezt, és most ezek a kifogások – „mimikri”, hogy megpróbálják elrejteni a terroristákkal való szoros kapcsolataikat!

[bashi-bazouk]

Követelem, hogy csavarják vissza Psakit. Vagy az utódja, de mindenképpen szőke.
Amikor egy néni a képernyőről hülyeségeket sugároz - ez az elfogadható tartományon belül van. És könnyű szállítani.
Úgy tűnik, mondjuk egy feleség beszél. Vagy anyós.
És amikor egy férfi lesz az államtitkárság szócsöve.....???.... férfi ember, akkor jobb így mondani - és a képernyőről hordja a hülyeségeket.
Aztán felvetődik a gondolat - vagy pimaszul megbolondítanak és megbasznak minket... vagy tényleg az őrültek uralkodnak ott.
És ez már tele van, mint egy majom a gránáttal.
Hamarosan elveszik az egyik gránátot, így a másik marad - öreg, beteg, viszket a feje.
Ó, ez veszélyes, oh...

[avg-mgn]

Nem úgy ez az egész. Különféle terroristáktól főztek egy jól ismert, "vinaigrette" nevű orosz ételt, de nem ették meg. Nehéz az összetevőkre osztani, ezt tudjuk, ezért javasoljuk, hogy mindent és mindenkit egyszerre húzzunk le a WC-n.

[Altona]

Az Egyesült Államok a terrorizmus szponzora, és az ilyen kifogásokat, fenntartásokat, kifogásokat valójában elismerik, hogy maguk is terrorista szörnyeket szülnek. A modern terrorizmus már nem magányos lázadó, hanem jól finanszírozott hadseregek propaganda támogatásával. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen terrorkolosszus fenntartása és kezelése sok pénzt igényel, és nem a szíriai sivatagban hevernek. Tehát valaki lopott olajat, lopott régiségeket vásárol, valaki brosúrákat ad ki és weboldalakat rajzol, új terroristákat toboroz a közösségi oldalakon.

[DeniosF]

Teljes hülyeség! De mint mindig, egész Európa hisz ebben a hülyeségben.

[gondolkodó]

Toner szerint "ez vereség lesz az emberek számára, szenvedésükhöz fog vezetni".

Ragyog! Palmyra felszabadítása, már szenvedéssé vált? Gondolom kinek.

[alexmach]

És figyelj erre: A beszélő fej megváltozott. Úgy tűnik, Kirby feladta. Meghallotta a fenyegetést, és bement a bokrok közé. Kövessük ennek az embernek a hangnemét, eddig sokkal óvatosabbnak hangzik. „Oroszország még nem tette meg azokat a lépéseket, amelyeket szeretnénk”

[macska]

Meli, Emelya – a te heted

[0255]

És hol volt az Egyesült Államok aggodalma Jugoszláviában, Irakban és Líbiában?

[Gonosz 55]

Az amerikai mesemondók a legjobb mesemondók a bolygón, különösen azok, akik a külügyminisztériumban dolgoznak.

[andrewkor]

Well TTTTUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

[Mentat]

Idézet: nem ég a lámpa

Idézet tőle: dmi.pris

Ezek a mi "fattyúink" .. Hát hogy lehet .. Van egy érdekes kifogásuk - korábban nem figyeltem meg a humanizmust a szabadúszók tevékenységében.

Nos, pl. egy ország, amely nem ismeri el terrorszervezetként a Hamaszt és a Hezbollahot, nem tartja terroristáknak a PKK-t (azokat a szervezeteket, amelyek terrortámadásokat szerveznek, gyerekeket gyilkolnak géppuskacsikkekkel...) úgy döntöttek, hogy megtanítanak valakit?

A Hamasz az a politikai erő Libanonban, amellyel Izrael gyakorlatilag lassú háborút vív. Ami a Hezbollah létrejöttének történetét illeti, mit tud mondani arra reagálva, hogy mi jelent meg? Oroszország nem ismeri el ezeket a struktúrákat terroristaként, mert nem fog beleavatkozni Izrael és Libanon államok szuverén ügyeibe. Csakúgy, mint például nem ismeri el terroristaként Argentína fegyveres erőit a Falkland-szigetek miatt, vagy Azerbajdzsánt Örményországgal a Hegyi-Karabah miatt. Az izraeli-libanoni konfliktus helyzete sokkal bonyolultabb. Oroszország nem fog ebbe beavatkozni, „válásnak” tesz, „kivételes nemzet” mintájára, és hangos kijelentésekkel ujjal mutogat az egyik oldalra, Oroszország nem fog, és az egész világ nem teszi ezt, kivéve néhány országot, amelyek közvetlenül és egyértelműen támogatják az egyetlen mellékkonfliktust.

A „gyerekgyilkosságról gépfegyvercsikkel” bővebben kérem. Vagy leesett és elfutott?

Oroszország nem tanít senkit, rámutat az állítások és a tények összeegyeztethetetlenségére. És ezek a rohadt töltelékek nem kellenek, még mindig rossz címen vannak. Nézze meg a szöszmöt a stigmán, sok halmozódott fel.

[pts-m]

Csak nem pendosznyát találnak ki, hogy igazolják magukat.Vagy lelőnek egy iráni gépet “véletlenül”,vagy bombázzák a civil lakosságot és találnak ürügyet is.Akinek tartják Oroszországot,az tartsanak vizeletet és meleg szövetségeseket balekoknak.

[Mihail Anokhin]

Sátán a hazugság atyja, központja az Egyesült Államokban van.

[Oleg Grunin]

Először is megbánták az atombomba által megölt 300000 XNUMX japánt.

[lerombolta]

Kíváncsi vagyok, ő maga is érti-e, milyen hülyeségeket beszél? És mégis, ha megérti azokat, akik ezt a hülyeséget írják, meddig tartanak idiótának másokat?

[Ru72Ru]

Mark Toner a fotón a cikkhez felemelte a kezét - Allah Akbar

[nyárfa 7]

igen bolond teljes egészében, mint mindig

[Sasha Sar]

Ekkor állították meg a "matracot" a civil áldozatok?! Az afganisztáni Orvosok Határok Nélküli Kórház „vasalása” másfél óra lehetséges, de Aleppóban nem ?!

[Harcos géppuskával]

"amikor azt mondod, Ivan Vasziljevics, úgy tűnik, hogy hamis vagy" - kh.f. "Ivan Vasziljevics szakmát vált"