Körülbelül 100 ezer „Warrior” készletet szállítottak a szárazföldi erőknek

43
A jelentések szerint eddig mintegy 100 XNUMX Ratnik felszerelést szállítottak a szárazföldi erőknek. RIA Novosti üzenet a csapatok parancsnokától, Oleg Salyukovtól.





„A Ratnik harci felszerelés nemcsak a szárazföldi erők, hanem a légideszant, tengerészgyalogság és különleges erők katonáinak felszerelése is, de fejlesztésében a fő koordináló szerepet a szárazföldi erők szakemberei játszották. Jelenleg a csapatok körülbelül 100 ezer készletet kaptak, amelyeket nagyon aktívan használnak a harci kiképzés során.
– mondta a vezérezredes.

Elmondása szerint a felszerelés kényelmes, és nem okoz különösebb panaszt a katonaság részéről, ezért "az éves szállítás évi 70 XNUMX szettre való növelésének ügyét dolgozzák ki".

Ugyanakkor "a fejlesztési folyamat nem áll meg, és a vezető tudományos szervezetek és ipari vállalkozások szakemberei már most kidolgozzák a Ratnik-3 kutatási munkában beállított harci felszerelések elemeinek fejlesztésének módjait" - tette hozzá Saljukov.


A Honvédelmi Minisztérium korábban bejelentette, hogy 2015-ben és 2016-ban tervezi a vásárlást. 50 ezer készlet egyenként.
  • RIA News. Mihail Voskresensky
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

43 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    1. október 2016. 10:02
    Zaitsev divattervező pihenjen.....! elég a baromságból....
    1. 0
      1. október 2016. 10:58
      A Ratnik készlet átlagos jótállási ideje 5 év. Ezzel egyidejűleg ezt a készletet egyik katonától a másikhoz szállítják, amíg a leírási eljárás alá nem kerül. Például, ha csak egy katona visel füles pólót, akkor a nyári egyenruha kettőre készült, és a téli egyenruhának több tulajdonosa lesz.

      http://masterok.livejournal.com/1931662.html

      Pont egy ilyen cikket találtam erről a Warriorról, i.e. kiderül, hogy mondjuk az 1 évig katonáskodó sorkötelesek, katonanadrág és ing 5 ÖT ÉVRE egymás után átkerülnek egyikből a másikba ??? És a cipő is? Mi a helyzet a borsókabáttal? Bemutatom a katonát a Ratnikban, amit korábban még NÉGY hordott!!! Vagy valahogy másképp?
      1. +8
        1. október 2016. 11:24
        Idézet: Gondolat
        azok. kiderül, mondjuk hadkötelesek

        Számomra úgy tűnik, hogy a sorkatonák, ha látják ezeket a készleteket, csak felülvizsgálatra szolgálnak.
        1. +5
          1. október 2016. 12:22
          Teljesen igaz, nos, talán a távoli jövőben.
        2. +2
          1. október 2016. 12:41
          Idézet: Szürke testvér

          Számomra úgy tűnik, hogy a sorkatonák, ha látják ezeket a készleteket, csak felülvizsgálatra szolgálnak.

          A Wiki szerint a szárazföldi erők létszáma 240 ezer. Ez azt jelenti, hogy minden 3 katonának MÁR kell lennie egy harcosnak. És mindegyik 2 év után. Vagy nem értek valamit?
          1. +2
            1. október 2016. 13:32
            Idézet: Winnie76
            A Wiki szerint a szárazföldi erők létszáma 240 ezer. Ez azt jelenti, hogy minden 3 katonának MÁR kell lennie egy harcosnak. És mindegyik 2 év után. Vagy nem értek valamit?

            Nem fog minden a szervizesekhez kerülni, valami a tartalék raktárakba kerül. Az nem lehet, hogy mindenkinek adnak egy készletet, és további támogatás nélkül maradnak.
            Bármit összetörhetsz, eltörhetsz és elveszíthetsz.
        3. +1
          1. október 2016. 14:58
          Idézet: Szürke testvér
          Idézet: Gondolat
          azok. kiderül, mondjuk hadkötelesek

          Számomra úgy tűnik, hogy a sorkatonák, ha látják ezeket a készleteket, csak felülvizsgálatra szolgálnak.


          Lehet, hogy nagyon meglepődsz... De nemrég beszéltem egy sráccal, aki fél éve tért vissza a hadseregből. Tehát volt már harcosuk. Volgográdban szolgált a PKK-ban.
          1. 0
            1. október 2016. 15:45
            Idézet: Stabiliosi
            Volgográdban szolgált a PKK-ban.

            Becsületőr társaság? Erőszakért kiadhatták volna.
            1. +1
              1. október 2016. 18:51
              Gondolat. Bronik, géppuska (fegyver), sisak, lombik, walkie-talkie stb. 5 évig; és "textil" cipővel, elnézést, de alig öt év. hi
      2. +2
        1. október 2016. 11:35
        ideje eldönteni a fegyverekkel, hány éven keresztül élheti át ugyanezt? Németországban otthagyják a régi Henkler36-ot (bár nem régi), és Franciaországban is áttérnek az újra, de a mieink mindent felszednek, Kalasnyikov pedig még mindig több ezer AK74-est hajt a raktárba. A Kalash elavult, és a pontosság már az AK12-nél sem ugyanaz, így a 21. SZÁZAD katonája alapvetõen más fegyverrel kell rendelkezzen a pontosság tekintetében, és az A545 vagy az A572 megfelel ennek a követelménynek.
        A probléma megint a pénzzel van, a Pénzügyminisztérium megint nem ad pénzt az újbóli felszerelésre, és minden az olcsóbb vonalat hajlik.
        1. +3
          1. október 2016. 12:25
          Idézet: Gondolat
          A545

          Túl bonyolult a gyártás és költséges a tömeges újrafegyverkezéshez, igényes karbantartás, maga a karbantartás a terepen nehéz a tervezés összetettsége miatt, ennek eredményeként ez befolyásolja a megbízhatóságot. A dolog önmagában jónak tűnik, de mégsem jó.

          Idézet: Gondolat
          A572

          Azonos.
          1. +1
            1. október 2016. 12:31
            Idézet: Szürke testvér
            Túl bonyolult a gyártás és költséges a tömeges újrafegyverkezéshez, igényes karbantartás, maga a karbantartás a terepen nehéz a tervezés összetettsége miatt, ennek eredményeként ez befolyásolja a megbízhatóságot. A dolog önmagában jónak tűnik, de mégsem jó.


            szavai forrását kérem?
            1. +5
              1. október 2016. 13:12
              Idézet: Gondolat
              szavai forrását kérem?

              Szavaim forrása az agyam.
        2. +1
          1. október 2016. 13:36
          Nos, a legfrissebb hírekből ítélve az ak-12 nem más, mint egy ak74-es készlet mindenféle kósza holmival, az ak-15 testvére pedig nem más, mint egy ak103-3. De nagy valószínűséggel szolgálatba fognak menni, mert. A szőnyegek egyszerűen nem fogják tudni átnyomni az AEK-t. Egyszóval ak74-el élünk még sokáig, sokáig....csak boldogan?
          1. +1
            1. október 2016. 14:00
            1
            Szürke testvér ma, 13:12 ↑
            Idézet: Gondolat
            szavai forrását kérem?

            Szavaim forrása az agyam.

            az a tény, hogy az aek bonyolult és drága, a képzeleted gyümölcse, ezt hívják spekulációnak.
            1. +2
              1. október 2016. 16:24
              Idézet: Gondolat
              az a tény, hogy az aek bonyolult és drága, a képzeleted gyümölcse, ezt hívják spekulációnak.

              Pénzben körülbelül egynegyedével drágább, és még mindig nincs rá gyártósor, hogy tömegesen lehessen gyártani.
              Be kell vásárolni a berendezéseket, meg kell kezdeni a gyártást, és mindezek a költségek bekerülnek a gép költségébe, ami után hosszú ideig még drágább lesz.
              És bonyolultabb, mint az AK-12, az automatika kiegyensúlyozóval nem lehet egyszerűbb, mint a klasszikus, az ebből eredő összes következménnyel, amit fentebb felsoroltam.

              Kár, hogy nem megy a gif, itt megcsodálhatod:
              http://www.anaga.ru/aek-971.html



              Csak elmondom, hogy minden AK (kivéve a "csonkot") sokkal pontosabb, mint a legtöbb, aki lő belőle. mosolyog
    2. +7
      1. október 2016. 13:06
      MI NINCS ELÉGEDETT A KATONAI LEVÉLŐ ELVTÁRS? Vagy az AK-12-es rohampuska (tegnap) dörzsöli a kezét, akkor a T-14 nem elég, akkor nem repülnek úgy a gépek. Furcsa nép vagytok, ítéljetek meg olyan dolgokat, amiket csak képeken és videókon láttatok, és miről fog írni egy újságíró vagy egy papíríró, mint Andrej Kulikov. Ugyanazt az AK-t illetően a már mindenütt jelenlévő amerikaiak elismerték a Kalash felsőbbrendűségét, de mi még mindig nem vagyunk boldogok. Nos, 100 000 "Warrior" készletet szállítottak, mi a baj ezzel? Mindenesetre ez jobb, mint ami ugyanazon Bundeswehr vagy a lengyel csapatok csapataihoz megy. És az, hogy nincs millió készlet, tehát kb ennyi harcképes egységünk van (erősségben). A többit amint elkészülnek és készen kapják.
      1. 0
        1. október 2016. 14:04
        Idézet: JUBORG

        0
        JUBORG Ma, 13:06 ↑
        MI MÉG NINCS ELÉGEDETT KATONAI LEVÉLŐ elvtárs

        a bírálóknak igazuk van.


        Idézet: JUBORG
        Ugyanazt az AK-t illetően a már mindenütt jelenlévő amerikaiak elismerték a Kalash felsőbbrendűségét, de mi még mindig nem vagyunk boldogok


        és mi a fasz az amerikaiak? Tudnunk kell egy objektív véleményt, és ez a vélemény egyértelműen pontos / pontos az aek-ben, de tény, hogy drága és bonyolult, az egyik szürke testvér bevallotta, hogy álmodott róla.
  2. +16
    1. október 2016. 10:03
    Milyen jó hír, de ne merészeld levágni a kellékeket... A készlet egyszerűen gyönyörű egy harcosnak. Tavaly Novorosszijszkban lehetett benne futni, ugrálni, .... ja, ha még 2003-2008-ban ilyen árak lettek volna, akkor nem lettek volna áraik... és nem fújt és könnyű, kényelmes, és ami a legfontosabb, a cipő nagyon kényelmes, könnyű és a láb nem fárad el és mindig száraz....
    Egyszóval örülök, hogy ez nem PR lépés, hanem a csapatok teljes értékű kiszállítása folytatódik, nagyon szükséges dolog és időszerű.
    1. +3
      1. október 2016. 10:27
      Most ez a lényeg! Csak így tovább. jó
      1. 0
        1. október 2016. 11:06
        Szerdjukov alatt kezdték el fejleszteni a "Warrior"-t. Van egy vélemény: http://politikus.ru/articles/56725-a-mozhe
        t-spasibo-serdyukovu-i-vasilevoy-za-vezhlivyh-lyu
        day.html
        1. +4
          1. október 2016. 11:54
          Semmi ilyesmi! Még 2000-ben, Szerdjukov előtt, egy konferencián hallgattam egy beszámolót a töredékek ellen védő, rendkívül korlátozott mennyiségben (100 darab a fejlesztő költségére) használt speciális overallokról a 2. csecsenföldi háború idején. A SWAT azért jött a gyárba, hogy „köszönöm”. Serdyuk nem működik itt.
          1. 0
            1. október 2016. 12:03
            Ismered a galleont, Almaty előtt volt egy T90, akkor mi van?
          2. 0
            1. október 2016. 14:03
            Idézet: Galleon
            Semmi ilyesmi! Még 2000-ben, Szerdjukov előtt, egy konferencián hallgattam egy beszámolót a szilánkok ellen védő speciális overallokról

            Ez nem az.
            Ez a "Permyachka" valószínűleg saját magának vásárolta.
  3. +1
    1. október 2016. 10:04
    Valahol az volt a vélemény, hogy a katonák elégedetlenek az egyenruha minőségével, de nem világos, hogy pontosan mit, a szabás minőségét vagy az anyag minőségét, tudja valaki?
    1. +1
      1. október 2016. 10:09
      Problémák vannak a cipőkkel. Megnézheti a Twovert.
    2. 0
      1. október 2016. 10:13
      Idézet: aktivátor
      Valahol az volt a vélemény, hogy a katonák elégedetlenek az egyenruha minőségével, de nem világos, hogy pontosan mit, a szabás minőségét vagy az anyag minőségét, tudja valaki?

      Fuss be... A legfontosabb dolog tömegesen ment be a sorozatba...!
    3. +10
      1. október 2016. 10:19
      Nem tudom megmondani, mi lehet az oka a megjegyzéseknek. Három hónapig sétáltam benne a hegyeket augusztus végétől novemberig (napsütésben, esőben és az első fagyokban is). Egyáltalán nem távolíthatja el, csak cserélje ki a termo fehérneműt. Az anyaga kopásálló, végig csak egyszer szakadt el a kabát széle (nem kritikusan 3-4 cm) ereszkedés közben beleakadt a kövekbe, majd saját hülyeségemből az elsőnél kijavítottam. Állj.
    4. +1
      1. október 2016. 10:20
      A forma nehezebb lett, de egyébként jobb.
      1. +7
        1. október 2016. 10:23
        nem nehezebb, mint a régi borsódzsekik)))) de nem zavar és nem lóg ki, de harisnyatartóval igazítod mindenhol. Igen, és szó szerint 2 nap alatt nagyon gyorsan megszokja, és mint egy bennszülött
        1. +5
          1. október 2016. 10:41
          Moore-nak gondjai vannak a cipőkkel. Meddőre (új) tudok dobni, bár lábtörlő nélkül. Jó lesz a 42-es méret?
  4. +5
    1. október 2016. 10:22
    Remek, beépített exoskeletonnal várunk. Ez menő lesz!
  5. PKK
    +2
    1. október 2016. 10:24
    A "Warrior" nagy áttörés a katonaság felszerelésében. A lényeg, hogy a védelem javulásával a sebesség nem csökkent, a katonák nem veszítették el a mobilitást. A kommunikációt nem zavarja meg. Nyugaton ahelyett, hogy golyókat, gránátokat lövöldöznek, szerintem ezt át kell venni.bizalom a katonákba és hozzájárul a feladatok elvégzéséhez.
  6. +6
    1. október 2016. 10:59
    Eszembe jutott valami a Krím-félszigetről... Emlékszel, milyen felszereléssel és rendkívül udvariasak voltak a harcosaink?

    Zseniális működés és jól átgondolt!
    1. +3
      1. október 2016. 15:37
      Nyugaton az agy nem működik megfelelően és nyilván a rossz rendszer optikai lencséi (torzulnak) Ezért az ő szemükben az orosz így néz ki, akármilyen "Harcosba" is vagyunk öltözve. Legyen és szerintem csodálatos.Egy titkos orosz fegyver, ami nem exportálható.
      Mi van ott a Krím... dicső őseik előtt az európai fővárosok arcra feküdtek!
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  7. 0
    1. október 2016. 11:36
    Kiváló forma - "Warrior". És a készlet nem csak ruhákat és cipőket tartalmaz. Ez és mindenféle kütyü - órák, kések, walkie-talkie-k, hátizsákok, végre... Sisakok, sisakok, szemüvegek, kesztyűk... És mindent MI KÉSZÜLTÜNK, nem Kínában Yudashkin mintái szerint. Az unokahúgom férje egy gyárban dolgozik (kicsit vezet), ahol hőrelét varrnak. Nincs idejük személyzet felvételére és képzésére!
  8. 0
    1. október 2016. 11:37
    Érdeklődnék, hogy mennyibe kerül a Ratnik készlet és exportálják?
  9. 0
    1. október 2016. 11:43
    „Az éves kiszállítás évi 70 XNUMX készletre való növelésének kérdése jelenleg is folyamatban van.”

    1. +1
      1. október 2016. 12:46
      Hol több? Normál sebesség. A szárazföldi csapatok létszáma 240 ezer.
      1. 0
        1. október 2016. 15:24
        Idézet: Winnie76
        Hol több? Normál sebesség. A szárazföldi csapatok létszáma 240 ezer.

        Igazából kb 700 ezret olvastam.
        És nem "kell ügy" miről? Vagy a maradék biomassza a "nehéz órában" megint tartályokba való vágással?
  10. 0
    1. október 2016. 14:22
    A bronik gallérja túl széles. És ha jól értem, a lemezek csak a mellkas részét védik. Mit szólna a lövöldöző védelméhez hason fekvő helyzetben. Ebben a helyzetben a lemez a talaj felé néz, a sisak védi a homlokot. A torok, a váll és az arc nyitva marad, és ez nagy része a felkészült katona vetületének.
    Kiderült, hogy egy fekvő lövöldözőt nehezebb eltalálni, de ha eltalál, akkor biztosan.
  11. +1
    1. október 2016. 17:39
    szürke testvér,
    nda topvo nem enged válaszolni, a válaszok elszállnak valahova
    Idézet: Szürke testvér
    és még mindig nincs hozzá gyártósor, hogy tömegesen lehessen gyártani.

    honnan jönne ez a vonal, ha nincs termelés?
    Idézet: Szürke testvér
    bonyolultabb, mint az AK-12, az automatika kiegyensúlyozóval nem lehet egyszerűbb, mint a klasszikus, az ebből fakadó összes következménnyel, amit fentebb felsoroltam.

    a kiegyensúlyozó mellett miért nehezebb ott? Annyi részlet, mint az ak.


    Idézet: Szürke testvér
    Csak elmondom, hogy minden AK (kivéve a "csonkot") sokkal pontosabb, mint a legtöbb, aki lő belőle


    milyen nehéz volt. Tőle van Aek? Nos, akkor a te véleményed ellentétben áll a szakértők véleményével.
  12. 0
    1. október 2016. 19:06
    Itt van egy film az AEK-ről
    https://youtu.be/hl7aK99ov30

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"