A "Tor-M2" SAM-ot ebben az évben megkezdték a csapatok számára

Október 1 2016

Idén kezdték ellátni a szárazföldi erőket Tor-M2 légvédelmi rendszerekkel, amelyek alkalmasak légi célpontok felderítésére és mozgás közbeni tüzelésre. RIA Novosti üzenet a csapatok parancsnokától, Oleg Salyukovtól.

A "Tor-M2" SAM-ot ebben az évben megkezdték a csapatok számára

SAM "Tor-M2U"

„Ettől az évtől a Tor-M2 légvédelmi rakétarendszer elkezdett belépni a kombinált fegyveres alakulatokba... Ma ez az egyetlen olyan komplexum a világon a fegyverosztályában, amely képes légi célpontok felderítésére és mozgás közbeni tüzelésre. ”, mondta a főnök.

Azt is elmondta, hogy az Arctic csoportnak szánt Tor-M2DT komplexumot jelenleg Oroszországban fejlesztik.

„Az Északi-sarkvidék légvédelmének és a Távol-Észak feltételeinek biztosítása érdekében jelenleg egy teljesen autonóm, rövid hatótávolságú Tor-M2DT légvédelmi rakétarendszer fejlesztése folyik, amely különösen nehéz éghajlati viszonyokhoz igazodik, és képes harci feladatok végrehajtására. rendkívül alacsony hőmérsékleten és nehéz, durva terepen. – mondta Szaljukov.

Felhasznált fotók:: http://militaryarms.ru

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Vlagyimir 38 1. október 2016. 10:59
+6

6

0
A sarkvidéki zóna nagyon fontos, a legközelebbi út a "partnerekhez" Jó volt!
1. cniza 1. október 2016. 12:14
  +5
  
  5
  
  0
  És nemcsak az Északi-sarkon, hanem más zónákban és régiókban is szolgálni fog minket.
  1. Inok10 1. október 2016. 12:56
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Idézet a cnizától
    És nemcsak az Északi-sarkon, hanem más zónákban és régiókban is szolgálni fog minket.
    
    ... mindenhol szolgálni fog, ahol szárazföldi erők vannak ... Szárazföldi erők légvédelme ... mellesleg felesleges zaj és por nélkül egy másik szórakoztató eszközt szállítanak a csapatoknak ... PU-12M7 .. Mobil parancsnoki állomás az akkumulátor vezérléséhez ... a legújabb verzióban saját, akár 160 km-es hatótávolságú megfigyelő radarral is rendelkezik. AFAR-ral ... egy 0,01 m-es EPR-vel rendelkező cél az I. világháborúban 16 km-re lát. körkörös kilátással ... tudja, hogyan kell mozgásban dolgozni ...
    1. Kasym 1. október 2016. 18:42
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      És hová tűnt a Tunguska – valóban kivonták a forgalomból? Egészen a közelmúltig ez volt az egyetlen légvédelmi rendszer, amely mozgásban működött – a Tórát csak nemrég "tanították meg".
      1. Inok10 1. október 2016. 21:54
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Idézet: Kasym
        És hová tűnt a Tunguska – valóban kivonták a forgalomból?
        
        ... M1-re nőtt ... ki fog eladni egy ilyen tehenet, magának kell (c) ...
        Idézet: Kasym
        Egészen a közelmúltig ez volt az egyetlen légvédelmi rendszer, amely útközben működött.
        
        ... csak ágyúfegyverzéssel ... SAM egy rövid megállóból ... mint a "Pantsir" ... semmi sem változott ...
        Idézet: Kasym
        A Tóra csak nemrég "tanította meg" ezt.
        
        ... születésüktől fogva tudták, hogyan ... a "Thor"-nál ez genetikai szinten van, hogy menet közben rakétákat dolgozzanak ki ...
      2. sivuch 1. október 2016. 22:39
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Azt írták, hogy korszerűsítés alatt áll
    2. sivuch 1. október 2016. 22:39
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Tehát a PPRU-1, még a bozontos 80-as években, képes volt dolgozni mozgás közben.De így kompatibilis a hetes a Barnaul-T-vel.De a hatótáv enyhén szólva meglepő.Sem az Assembly-nek, sem a Harmony-nak nincs ilyen hatótávolság, és miért van az akkumulátor töltöttségi szintjén?
      1. Inok10 1. október 2016. 23:35
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet tőle: sivuch
        Tehát a PPRU-1, még a bozontos 80-as években, képes volt dolgozni mozgás közben.
        
        ... "Gadfly" jó volt akkor ... 20 évvel ezelőtt, amikor fiatalok voltunk ...
        Idézet tőle: sivuch
        De itt van, hogy a hét kompatibilis a Barnaul-T-vel.
        
        ... Azt hiszem, ezek különböző láncok láncszemei, inkább itt a "Rangsor" vagy közvetlenül a "Baikal" vagy a "Polyana" ...
        Idézet tőle: sivuch
        De a hatótáv enyhén szólva is meglepő.Sem az Assembly-nek, sem a Harmony-nak nincs ekkora hatótávja, és miért van az akku szintjén?
        
        ... gyarapodnak a pusztítás eszközei, nőnek az észlelési eszközök is ... magam is meglepődtem ... de egyben örültem is ... a képernyő teljesítményjellemzőinek:
vadász 1. október 2016. 10:59
+1

1

0
Szép autó és jó hírek! Arctic változatról nem hallottam, de ahogy mondani szokás - színesben! Az Északi-sark a MIÉNK!!!
1. K-50 1. október 2016. 11:31
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet: Hunter
  Az Északi-sark a MIÉNK!!!
  
  Igen, hirtelen jönnek a jenkik, hogy a jegesmedvékre szarokat kényszerítsenek, és itt vagyunk az ata-ta-ta-n.
  1. Alex777 1. október 2016. 13:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Nem tud segíteni, de megérteni, hogy az Északi-sarkvidék szinte minden légvédelem célja a tengeri és légi alapú rakéták védelme a rakétavédelemmel szemben?
    Csak több mint 4000 tengeri CR-jük van.
    Kétlem, hogy ennyi nagy légvédelmi rakétánk van, ha az S-300-at és az S-400-at együtt vesszük. Ezért mind a Tor-M2 16 rakétával, mind a Pantsir-SM nagyon-nagyon alkalmas eszköz egy hatalmas rakétacsapás visszaverésére. Északi-sarkvidékre – természetesen az Arctic változatban.
    1. Sith Lord 1. október 2016. 15:07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet: Alex777
      Csak több mint 4000 haditengerészeti rakétájuk van, kétlem, hogy ennyi nagy légvédelmi rakétánk lenne, ha az S-300-at és az S-400-at együtt vesszük. Ezért mind a Tor-M2 16 rakétával, mind a Pantsir-SM nagyon-nagyon alkalmas eszköz egy hatalmas rakétacsapás visszaverésére. Északi-sarkvidékre – természetesen az Arctic változatban.
      
      Igen, amellett "S-300" 1900 egység, "S-300V" 220 egység, "S-400" 232 egység, "Tor-M1, Tor-M2" 120 egység És "Héj" 152 egység, vannak mások is. Például tegnapelőtt volt hír arról "Osa-AKS" 400 egység, "Strela-10M" 400 egység, "Buk-M1, Buk-M2, Buk-M3" 380 egység
    2. Sötét anyag 1. október 2016. 16:02
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Tényleg Tor-M2 új rakétákkal, 16 db?
      Végül U nélkül és így tovább.
ML-334 1. október 2016. 11:10
+3

3

0
Ideje futni Szíriában a biztonsági intézkedések elfogadásával.
1. megavolt823 1. október 2016. 11:46
  0
  
  0
  
  0
  igen, nagyon szükséges autó Szíriának. nem lesznek többé hibás bombázások. minden magasság ellenőrzése lehetővé teszi a diktálást. A c400 és a tor egy nem pilótazónához való alkalmazás. 5db "sky" típusú és repülési veszteség garantált. bár a bükk is nagyon komoly fegyver, kora ellenére. de legénységet igényel. SAM "Tor-M2U elég és majmok.
hegyi lövész 1. október 2016. 11:11
+3

3

0
Komoly és veszélyes gép az ellenség számára. A menetben lévő oszlopok védelme a támadó repülőgépek és harci helikopterek esetében általában "önjáró halál". A "Shells"-el kombinálva elriasztja a szárazföldi erőink "felemelését" a levegőből az "első bemutatótól". Hát azoknak, akiknek ilyen gépeket SZÁLLÍTANAK. Kellenek ezek az Északi-sarkvidékre? Látszólag igen. Különösen Murmanszk és Chukotka környékére, ahol a taktikai repülőgépek elérhetik. Nem valószínű, hogy repülőgép-hordozók képesek lesznek belépni az Északi-sarkvidékre, és a Thor ballisztikus rakéták sem érnek el. Bár... Végül is képesek gátat állítani a cirkálórakétáknak – de pontosan ez a célja! Igazán? Aztán több ilyen gépre van szükség, és ha a pólus irányából "balták" támadnak, lesz, aki "ritkítja az ellenséges nyájat".
1. Mihail Krapivin 1. október 2016. 11:18
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: Hegyi lövész
  Végül is képesek gátat állítani a cirkálórakétáknak – de pontosan ez a célja! Igazán? Aztán több ilyen gépre van szükség, és ha a pólus irányából "balták" támadnak, lesz, aki "ritkítja az ellenséges nyájat".
  
  Lehetnek és kell is. Csak ennyi száz TOR-t kell lebélyegezni, figyelembe véve az országunk körüli "tengelyek" számát.
  1. megavolt823 1. október 2016. 11:35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    [/ idézet] Pont ennyi száz TOR-t kell lebélyegezni, figyelembe véve az országunk körüli "tengelyek" számát. [idézet]
    ezt a fejük közelében lévő tengelyek döntik el. vagy szövetségeseik területeiről, mint például a kubai válság. vagy nagyszámú tengeralattjáró és felszíni flotta. tori nem oldja meg ezt a problémát. A TOR nem engedi, hogy célozzon. a szír elvtársak számára 30 gép sok problémát megold majd. A személyzet képzése minimális.
  2. rotmistr60 1. október 2016. 11:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Csak ennyi száz TOR-t kell lebélyegezni, figyelembe véve az országunk körüli "tengelyek" számát.
    
    Az orosz légvédelmet nem csak a TOR-ok támogatják.
Aristides 1. október 2016. 11:30
+1

1

0
A komplexum gyönyörű. Egyetlen nézet önbizalmat ébreszt. Nos, üzleti tulajdonságok, a kép kiegészítéseként. Köszönet a fejlesztőknek.
Szerebrjakov.75 1. október 2016. 14:12
0

0

0
Технические характеристики
Az alábbiakban a Tor-M2U komplex teljesítményjellemzői (TTX) láthatók.
Maximális hatótáv, km
12
A vereség minimális tartománya, m:
- 10 méteres magasságban
- 100 méter feletti magasságban
1500
legfeljebb 1000
Az egyidejűleg feldolgozott célok száma
48
Az egyidejűleg követett célnyomok száma
10
Az egyidejűleg kilőtt célok száma
4
Az egyidejűleg indított rakéták száma
8
Maximális célmozgási sebesség, m/s
700
Célmanőver túlterhelés
10 g
Lőszerek rakétákhoz BM-en, db.
8 két ZRM
BM töltési idő, min.
18
Komplex telepítési idő, min.
3
BM mozgási sebesség, km/h:
- autópályákon
- földutakon
A 80
A 30
Üzemanyagtartomány, km
500
BM maximális tömege, t
30
BM számítás, fő
3
Éghajlati viszonyok:
— hőmérséklet, °С
- páratartalom, %
— tengerszint feletti magasság, m
— szélsebesség, m/s
± 50
98
A 3000
A 30
1. Eugene-Jevgenyij 1. október 2016. 17:56
  0
  
  0
  
  0
  Ezek a teljesítményjellemzők itt vannak az oldalon. "Tor-2MU" (= "Tor-1M-2U") - az előző verzió. Drize ezt folyamatosan hangsúlyozza – ne keverje össze a Tor-M2-vel. Lásd: http://nvo.ng.ru/armament/2016-06-17/6_kupol.html
  1. Szerebrjakov.75 1. október 2016. 19:09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    A fő különbség a Tor-M2 és a Tor-M1 között a célérzékelő állomás korszerűsítése. A továbbfejlesztett állomás kis szórási területtel (ESR) képes észlelni a célpontokat, vagyis a lopakodó technológiával létrehozott repülőgépeket. Ezenkívül a Tor-M2 SOC-ja magasabb szintű zajtűréssel rendelkezik, mint elődjén.
    
    A rakéta- és célkövető radar egyszerre négy légi célpontot képes követni, és hat légvédelmi rakétát irányítani rájuk. Ennek a radarnak a kialakítása passzív fázisú antennatömböt használ, amely magas fokú védelemmel rendelkezik az elektronikus interferencia ellen. A centiméteres hullámtartományban is működik. A célkövető komplexum optoelektronikus eszközöket is tartalmaz a légi objektumok követésére. Általában akkor használják, ha az interferencia szintje túl magas.
    1. Eugene-Jevgenyij 1. október 2016. 20:13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Fő különbségük az, hogy 1) képesek légi célpontok felderítésére és mozgás közbeni tüzelésre a Tor-M2-vel; 2) 16 rakéta 8 helyett; 3) maga a ZUR - 9M338, 93g-ból kifejlesztve.
    2. sivuch 1. október 2016. 22:43
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Mint már itt is írták, a betűk nélküli Tor-2 megduplázta lőszerterhelését - 16 rakétára.Új rakétát IR fejjel terveztek, de itt még mindig nem világos
Kotische 1. október 2016. 16:30
0

0

0
Isten ments, ne adj ...... hogy több ilyen osztályú gépet fogadjanak el. Jó segítség Tunguskáéknak.
TOP2 1. október 2016. 16:42
+2

2

0
az orosz haditengerészetnél érdeklődnek a "Tóra" "tengeri" változatának létrehozásának lehetőségéről, az elavult komplexumok, például az "Osa" és a "Dagger" cseréjének szükségessége kapcsán.
"Ezt a kérdést a konszern dolgozta ki, és figyelembe véve az együttműködő vállalkozások tapasztalatait az olyan komplexumok gyártásában és telepítésében, mint az "Osza", a Dagger és mások a haditengerészet hajóin, valamint A Tor légvédelmi rendszer tömegesen gyártott szárazföldi modelljeinek alkatrészeinek felhasználásával arra a következtetésre juthatunk, hogy a "Tor" "tengeri" változata a lehető legrövidebb idő alatt (az első légvédelmi rendszerek mintái 2018-2019-ben jelenhetnek meg) és minimális költséggel"

Ez a fejlesztés egy másik lehetőséget nyit meg - ennek alapján egy vasútállomás létrehozását. Ilyen telepítésekkel meg lehet erősíteni a kritikus infrastruktúra létesítményeit őrző TOR-csoportokat. A rakétákkal ellátott konténerek automatikus ellátása jól jön egy hatalmas légitámadás esetén. A fellőtt rakéták irányításához a kritikus pillanatban visszalőtt és lőszer nélkül maradt rendszerek számítási teljesítményét használjuk.
Ulan 1. október 2016. 21:14
+1

1

0
Modernebb fegyverek a hadsereg, a haditengerészet, a Stratégiai Rakéta Erők és a VKS számára. Ideje visszafizetni az adósságokat, amelyekkel a „kilencvenes években” tartoztunk.
Baracuda 1. október 2016. 22:31
0

0

0
Minden eltűnt .. Az OSA-AKM után a Khokh.lo Stanovskyt áthelyezték a BUK-ba (háromból lehet szegecselni, és senki sem tudja, hogy, mint én, egy tucat maradt meg). Lemondó. És ezért szeretnék valami újat. Éljen Oroszország!