Japán miniszterelnök a Kuril-szigetekről és a Krím-félszigetről

90
Abe Sinzó japán miniszterelnök ismét úgy döntött, hogy felveti a Kuril-szigetek témáját. A TASS hírügynökség jelentése szerint Abe cáfolta a japán sajtóban a közelmúltban megjelent értesüléseket, miszerint kész lenne békeszerződést aláírni Oroszországgal arra az esetre, ha a Déli-Kurilek négy szigete közül kettő (a japán változatban "északi területek") átszállították Tokióba. Abe szerint csak akkor írnak alá békeszerződést Oroszországgal, ha "minden (4) sziget tulajdonjogát meghatározzák". Kunashirről, Shikotanról, Iturupról és Khabomairól beszélünk.

Japán Premier:
Szigorúan ragaszkodunk egy állásponthoz az Oroszországgal folytatott tárgyalási folyamatban, és ebben nem történt változás.




Ugyanakkor Abe úrnak válaszolnia kellett arra a kérdésre, hogy Japánnak el kell-e ismernie a Krímet orosznak az Oroszországgal folytatott tárgyalások során? A japán kormányfő erre azt válaszolta, hogy nem lát összefüggést a Krím és a Kuril-szigetek között. Abe szerint Japán már kinyilvánította álláspontját a krími kérdésben.

Японский премьер о Курилах и Крыме


Abe szavai vezetnek TASS:
A Krím Oroszországhoz csatolásával kapcsolatban kijelentettük, hogy nem ismerjük el a világ helyzetében bekövetkezett változásokat katonai erő alapján. Ebben a kérdésben egységes álláspontot képviselünk a többi GXNUMX-országgal, és szankciókat vezettünk be Oroszországgal szemben, a probléma még szélesebb – ez a kelet-ukrajnai helyzettel is összefügg. Többször szorgalmaztuk a minszki egyezmények szigorú végrehajtását, Japán nemcsak Oroszországot, hanem Ukrajnát is felszólítja erre. Nem értem azonban, mi köze ennek a területekről folytatott tárgyalásokhoz és a békeszerződés megkötéséhez.
  • kremlin.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

90 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +60
    3. október 2016. 06:58
    Nos, hogyan lehet párbeszédet folytatni velük? A négy sziget tulajdonjoga már régen meghatározott! Ez az orosz föld! És még egy kérdés gyötör, valaki aggódik amiatt, hogy nem kötünk békeszerződést a japánokkal?
    1. SSR
      +17
      3. október 2016. 07:13
      Az "üzletemberek" idegesek, nyugat és Ciprus helyett alternatív repülőtérre van szükségük.
      1. +19
        3. október 2016. 07:52
        Japán nem annyira területeket, mint inkább tengeri erőforrásokat szeretne e szigetek közelében, de mi van a fülekkel?
        1. +17
          3. október 2016. 09:46
          Nevetséges olvasni a japánok célzásait a szigetek megszerzésének arroganciájáról, mindent a maga módján értelmezve. Soha nem lesz békeszerződés, amíg meg nem nyugszanak. Közvetlen feladatuk a szigetek megszerzésében, hogy kiválasszák e régió halászati ​​iparágát, és blokkolják az orosz flotta kijutását az óceánhoz, majd ezt követi a kereskedés és a zsarolás, saját zsoldos céljaikra vagy a csíkos tulajdonos utasítására. És akkor Hirosimán kívül általában egész Japánt bombázhatja.
          1. +2
            3. október 2016. 10:24
            A hal csak étkezés, de a Csendes-óceán felől az Okhotszki-tengerbe való közvetlen belépés a matrac számára megfelelő.
            1. +6
              3. október 2016. 14:02
              Nem értem azonban, mi köze ennek a területekről folytatott tárgyalásokhoz és a békeszerződés megkötéséhez.


              És nem értjük, milyen kapcsolatod van a Kuril-szigetekkel)))
          2. +3
            3. október 2016. 14:05
            Idézet a bouncyhuntertől
            És akkor Hirosimán kívül általában egész Japánt bombázhatja.

            Általában vicces rájuk nézni, emberellenes kísérletet hajtottak végre (Hirosima és Nagaszaki), guanóba tették az arcukat, és a mai napig törlik őket, de úgy tűnik, nem látják ...
        2. WKS
          +9
          3. október 2016. 10:16
          Kiderült szerinte Oroszországnak szüksége van békeszerződésre, Japánnak viszont nincs rá szüksége. Talán akkor el kellene gondolkodnunk azon, hogy Hokkaidóhoz csatlakozzunk Oroszországhoz, amíg háborúban vagyunk?
          1. +2
            3. október 2016. 12:31
            Nem támadhatod meg Japánt.
            Japán nem. Az USA csatolta.
        3. +2
          3. október 2016. 11:11
          Idézet: Hunter
          valaki aggódik amiatt, hogy nincs békeszerződésünk a japánokkal?

          Az amerikaiak valószínűleg aggódni fognak, ha megjelenik egy békeszerződés.
    2. +27
      3. október 2016. 07:15
      Ha jól emlékszem a világtörténelem tanulságaira, a Kurilokat, akárcsak Szahalint, a Szovjetunió „elvitte” Japántól a háború kompenzációjaként, akárcsak Koenigsberget Németországtól. Szóval miről beszélünk? Milyen megtérülésről beszélnek a japánok? Talán akkor vissza kellett volna adni a Krímet a törököknek? És a meghódított területeket a finneknek adni? Háború volt, a győzteseket nem ítélik el. 71 éve ért véget a „tárgyalások a Kurile-szigetekről”. bully
      1. +18
        3. október 2016. 07:26
        Legjobb szándékkal adtak oda, bár elméletileg, három négyzetmétert földünkből. És egy falka sakál a világ minden tájáról rohanni fog, hogy széttépje Oroszország testét. Mint - "Akela kimaradt!!" Semmi jó és jó, és még inkább LEHETETLEN odaadni az őseink vérével elvett földeket! Annyit adtak már ki, hogy az orosz Krím visszaadása csont az amerikai partnerek kezében a városban. Odaadtam, próbáld ki a tiédet, majd küldd vissza!
        1. +2
          3. október 2016. 07:58
          Idézet: 30 vis
          Legjobb szándékkal adtak oda, bár elméletileg, három négyzetmétert földünkből. És egy falka sakál a világ minden tájáról rohanni fog, hogy széttépje Oroszország testét. Mint - "Akela kimaradt!!" Semmi jó és jó, és még inkább LEHETETLEN odaadni az őseink vérével elvett földeket! Annyit adtak már ki, hogy az orosz Krím visszaadása csont az amerikai partnerek kezében a városban. Odaadtam, próbáld ki a tiédet, majd küldd vissza!

          Nos, odaadták Damaszkusz szigetét, és mi van? És hol van az a sakálfalka a világ minden tájáról, akik "rohannak széttépni Oroszország testét"? request
          1. +15
            3. október 2016. 08:15
            professzor, mi a helyzet a Golán-fennsíkkal, ideje visszatérni! belaymegfelel az ENSZ határozatának
            1. +1
              3. október 2016. 08:22
              Idézet: Murzik bácsi
              professzor, mi a helyzet a Golán-fennsíkkal, ideje visszatérni! belaymegfelel az ENSZ határozatának

              Felszólítom a Kurilok visszatérését? request
              A Golánt felajánlottuk Aszadnak a békeszerződésért cserébe. Ő visszautasította. A vonat elment.
          2. +2
            3. október 2016. 08:18
            Megoldható volt-e más módon a területi kérdés korunk viszonyai között? Ez egy nagy kérdés. A Habarovszk melletti sziget egy részének áthelyezése győzelmeink és vereségeink közel 150 éves történelmének, Oroszország megerősödésének és gyengülésének eredménye, és nem „egyszeri engedmény Oroszország részéről”. Akkor miért szidják annyira Putyint a liberális újságírók és a túlzottan érzelmes hazafiak? Térjünk rá a tényekre. 2004 októberében Pekingben aláírták a határmegállapodásokat, és a határkérdést végül rendezték. Közvetlenül ezt követően, 31. december 2004-én kiadták az Orosz Föderáció kormányának 1737-r számú rendeletét a Kelet-Szibéria – Csendes-óceán (ESPO) olajvezeték tervezéséről és kivitelezéséről Kínába tartó leágazásokkal. (A határ jogi bejegyzése csak 2008 júliusában fejeződött be, amikor Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és Yang Jiechi kínai külügyminiszter aláírta az orosz-kínai határ vonalának keleti részén leíró kiegészítő jegyzőkönyvet.


            https://nstarikov.ru/blog/33584

            STARIKOV ezzel kapcsolatos cikkéből kiderül néhány részlet. hi
            1. +1
              3. október 2016. 16:41
              Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
              STARIKOV erről szóló cikkéből kiderül néhány részlet

              Sztarikov cikke egy másik problémáról hallgat. "Mandzsúriai ék".
              http://clubklad.ru/blog/article/1259/
              http://maxpark.com/community/4109/content/2650915
              Ezek linkek. Sajnos nem találtam a "mandzsúriai ék" térképeit
          3. +7
            3. október 2016. 08:26
            Te és a hisztéria voltál az első, aki megadta a Damansky-szigetet! Vedd és add vissza Szíria holland magaslatait.Amely gyenge ..vagy izraeli vérrel öntözött. Szavazz a hazádra. Mi magunk pedig bajusszal!
            1. +1
              3. október 2016. 08:43
              Még egyszer azoknak, akik a tankban vannak. A Damansky-szigetet Kínának adták, és ahol "a világ minden tájáról érkezett sakálfalka rohanni fog, hogy széttépje Oroszország testét"? wink
          4. +5
            3. október 2016. 08:28
            Csak ne valamiért legyen, hanem jó szándékból. Add vissza a Dutch Heights-t!
          5. +2
            3. október 2016. 11:39
            Hallgass meg egy zsidót .... és egy pint jelentesz ... olvass el a CIA-tól .... minek kellett volna maradnia Oroszországból 2015-re
            1. +7
              3. október 2016. 11:48
              Idézet Olegactortól
              Hallgass meg egy zsidót .... és egy pint jelentesz ... olvass el a CIA-tól .... minek kellett volna maradnia Oroszországból 2015-re

              Édes vagy, előbb tanuld meg a szótOroszország" írjon nagybetűvel, és csak ezután adjon tanácsot a felnőtteknek. fool
          6. +1
            3. október 2016. 18:07
            Izrael állampolgára! A "hát visszaadták" nem Oroszországra, hanem ellenfeleinkre és (ha úgy tetszik) Izraelre kell utalnia. A Domanszkij-sziget pedig legyőzhetetlenül hazatér Oroszországba, Oroszország bölcsebb (okosabb) uralkodói alatt.
      2. +8
        3. október 2016. 07:35
        Wiruz, általában nem ismered jól a történelmet, Szahalin soha nem volt japán! A sziget felét a japánok foglalták el az 1904-es orosz-japán háborúban
        1. +1
          3. október 2016. 21:24
          .
          Idézet: Murzik bácsi
          Szahalin soha nem volt japán

          Minden tiszteletem mellett, ebben az esetben tévedsz.

          Volt idő, amikor Szahalin Oroszország és Japán közös, oszthatatlan birtoka volt.
          Volt idő, amikor ezt a bizonytalanságot egy eszmecsere oldotta fel: Szahalin teljesen orosz, a Kurilek teljesen japánok.

          Volt egy hosszú időszak 1905 és 1945 között, amikor Dél-Szahalin de jure és de facto is japán volt.

          Ez idő alatt Szahalin északi részét 1905-ben Japán foglalta el (1905-ben elfoglalták az egész szigetet, majd a felét visszaadták) és 1920-1925-ben, i.e. ez a terület de facto japán birtok volt
      3. +10
        3. október 2016. 07:37
        Nem sokat tud a történelemről II. Katalin 22. december 1786-én személyes rendelettel a Kuril-szigeteket Oroszország elválaszthatatlan részévé nyilvánította.
        1. +1
          3. október 2016. 07:56
          Wiruz, általában nem ismered jól a történelmet

          Nem sokat tudsz a történelemről

          Soha nem volt hajlamos a bölcsészettudományokra winked
          1. +4
            3. október 2016. 09:14
            A történelmet nem nevezném tisztán humanitárius tudománynak, a tatár-mongolok tisztán humanitáriusok közé születnek
            1. +3
              3. október 2016. 09:52
              Idézet: regény66
              A történelmet nem nevezném tisztán humanitárius tudománynak, a tatár-mongolok tisztán humanitáriusok közé születnek

              Egyetértek veled. A történelem valószínűleg nem tudomány, hanem az emberek emlékezete őseik dicsőséges tetteiről. A történelemre emlékezni minden normális ember kötelessége, és a történészek kitalálnak egy történetet, amely előnyös azok számára, akik ezt a „tudományt” valamikor támogatják.
          2. 0
            3. október 2016. 12:42
            Idézet Wiruztól
            Soha nem volt hajlamos a bölcsészettudományokra


            Ellenállhatatlanná, okossá és igényessé tesz. Gratulálunk. bully
      4. +2
        3. október 2016. 09:45
        Idézet Wiruztól
        Ha jól emlékszem a világtörténelem tanulságaira, a Kurilokat, akárcsak Szahalint, a Szovjetunió „elvitte” Japántól a háború kompenzációjaként, akárcsak Koenigsberget Németországtól.

        Rossz emlék. Orosz vidékek ezek az Orosz Birodalom virágkora óta, amikor még senki sem merte kinyitni a száját és kijelenteni, hogy igényt tart ezekre a vidékekre. A területeket csapataink a második világháború alatt felszabadították és visszaadták a Szovjetunióhoz (Oroszország). Az egész világ ezt tisztességesnek ismerte el 2-ben.
    3. +1
      3. október 2016. 10:05
      A Krím Oroszországhoz csatolásával kapcsolatban kijelentettük, hogy nem ismerjük el a világ helyzetében bekövetkezett változásokat katonai erő alapján.
      Nos, akkor tekintsük át az orosz-japán háború eredményeit. Ezután Japán megkapta az Orosz Birodalom területének egy részét. A japánoknak rövid a memóriájuk laughing
    4. +1
      3. október 2016. 12:33
      Idézet: Hunter
      Nos, hogyan lehet velük párbeszédet folytatni?


      Nem kell erről beszélgetni. A szigetek a miénk, és a döntést nem lehet felülvizsgálni. A szerződés hiányától pedig se fázunk, se melegünk - 71 éve élünk nélküle és nem vagyunk szomorúak. És a mikádó és a miniszterelnökök tegyék bele az elképzeléseiket...
    5. +2
      3. október 2016. 13:23
      Amíg Japánt teljes mértékben az Egyesült Államok irányítja, szó sem lehet az Orosz Föderációval kötött megállapodások aláírásáról. A japán kormány minden döntését a külügyminisztérium jóváhagyása után hozzák meg. Ezt csak a hazai japanológusok erősítik meg, de sok nyugati is. Összességében a Szovjetunió óta gyakorlatilag nem foglalkoztunk Japánnal, és ez nem zúg.
      1. 0
        3. október 2016. 16:18
        + És nem csak a döntések születnek Sga jóváhagyásával, hanem szerintem ez a probléma a Sga szigetekkel is létrejött, és tűzifát dobnak a lángba.
        1. +1
          3. október 2016. 20:13
          A GDP szerint ahhoz, hogy a szigetek témájában vita induljon, bizalmi kapcsolatokra van szükség, akárcsak a KNK-val. És ez sokat jelent:
          1.USA bázis.
          2. Független külpolitika.
          3. SCO, AIIB, Nagy-Eurázsia, Selyemút és gazdasági öve stb.
          4. Kereskedelem és közös gazdaság. projektek. Stb..
          A GDP azt is közölte, hogy mindenki a saját haranglábjából látja a "problémát".
          Véleményem szerint Tokiónak van szüksége megállapodásra és megértésre Oroszország részéről a vitatott szigeteken végzett kínai munka után. Ez különösen világosan megmutatkozott ... Dél-Korea Vladikban tett lépéseiben. Arról beszélt, hogy az EAEU-val szeretne egy CU-t létrehozni. A japánoknak inkább külön kell választaniuk a legyeket a szeletektől. Mivel mindenki „elkészült”, az erőforrásbázisunk nyilvánvaló versenyelőnyöket hozhat szomszédaival szemben. Az energiahordozók szállítása a Perzsa-öbölből drágább, mint a szomszédos Oroszországból. Ezért míg a japánok elválasztják a szeleteket a legyektől, minden nap alatti helyet el lehet foglalni. Abe láthatóan megértette ezt – ezért volt olyan érzelmes Vlagyivosztokban. Nyomni fog a szigeteken - semmi sem maradhat.
          Moszkva megkezdte a munkát egy energiahídon a Távol-Keleten: Oroszországban, Japánban, Kínában és Koreában. Jó csali horog. Lenyelték - ezzel a "nishtyak"-kal már nem fognak összetörni. A "bankett folytatásáért" pedig már cserébe követelni kell valamit. Az Egyesült Államoknak mindezt "le kell nyelnie", mert. nem tud alternatívát kínálni. Közép-Ázsia, Közel-Kelet, Európa és most a Távol-Kelet belép a globális szereplők Nagy Játékába. Az Egyesült Államoknak azonban az a baja, hogy túl messze van a kéz meghúzásához, és a Távol-Kelet és Közép-Ázsia esetében egy másik játékos jelent meg - a Kínai Népköztársaság, amely ebben a helyzetben távolról sem szövetségese az Egyesült Államoknak. Egyesült Államok. hi
  2. +7
    3. október 2016. 06:59
    békeszerződést Oroszországgal csak akkor írnak alá, ha "mind (4) sziget tulajdonjogát meghatározzák".

    71 éve élünk e megállapodás nélkül, és továbbra is békében élhetünk. Az elnök azt mondta, hogy "nem vagyunk kereskedelmi területek". Itt meglátjuk.
    1. +5
      3. október 2016. 07:27
      Mit kell nézni?
      Yopov ékek, és az ék ék.
      Le kell győzni Hokaidót, akkor azonnal elfelejtik a Kurilokat am laughing
      1. +2
        3. október 2016. 07:45
        Ki kell vinni Hokaidót

        Ki tudja, talán eljön az az idő.
        1. +3
          3. október 2016. 07:56
          Idézet: rotmistr60
          Ki kell vinni Hokaidót

          Ki tudja, talán eljön az az idő.

          Legalább a jogi alap Hokaido oroszként való elismerésének megvan! Az őslakos lakosság, az ainuk - az Orosz Birodalom alattvalói !!! Nézd, Japán - Apa, tartsunk népszavazást!!!!! good yes soldier
      2. 0
        3. október 2016. 12:47
        Idézet Thortól
        Le kell győzni Hokaidót, akkor azonnal elfelejtik a Kurilokat


        Nincs szükségünk másra. Először is hadd adják vissza a (királyi) aranyunkat, fizessenek kártérítést az ainuknak a népirtásért, és csak azután (talán) beszélünk "egy életre". yes
  3. +4
    3. október 2016. 07:02
    Hogyan néznek ki a jelenlegi helyzetben a kompromisszumos és fenntartható japán-orosz közeledés kilátásai? Bár a meglepetések nem zárhatók ki, Abe miniszterelnök határozott szavai és elszántsága nem biztos, hogy elég. Putyin még szeptember elején egy interjúban a kompromisszum kidolgozásának kilátásaira mutatva kijelentette, hogy legfeljebb két sziget válhat a témába. Még ebben az esetben is nyitott a kérdés, hogy Oroszország milyen formában tudja átadni az irányítást Japánnak. Az orosz elnök ugyanakkor arra a kérdésre válaszolva, hogy a japán-orosz kapcsolatok milyen jövőjét látja kristálygömbben, visszavágott, hogy nála csak az orosz nemzeti érdekek működnek ilyen labdaként.
    1. +1
      3. október 2016. 07:38
      be tudnád linkelni, hogy hol beszélt Putyin két szigetről? belay
  4. +1
    3. október 2016. 07:02
    Ázsia-s. Ezek a tiéd, a miénk és mi magunk. laughing
    1. +2
      3. október 2016. 09:15
      szóval - hopp!
  5. +3
    3. október 2016. 07:04
    Várjuk meg tehát Japán következő miniszterelnökét. Addig is komolyabban kell fejleszteni a Kurilokat, és ott katonai bázisokat kell építeni. Az Orosz Föderáció a Szovjetunió utódjának nyilvánította magát, és a Szovjetunió nem ismerte el a cári szerződéseket. A yars próbálja meg nem ismerni a második világháború eredményeit
    1. SSR
      +2
      3. október 2016. 07:16
      Mit vársz a következőtől?
      Elárulok egy kis titkot, náluk van a hatalom folytonossága, Shinzo nagyapja volt a miniszterelnök, az apja pedig miniszter.
  6. +5
    3. október 2016. 07:05
    Shcha... fuss el! Fél Oroszországot az Urál-hegységnek adjuk?!
    De komolyan, a helyzet patthelyzet. Ezzel kapcsolatban Oroszország álláspontjának megingathatatlannak kell lennie. Területi integritásának védelme egészen az atomfegyverek használatáig.
  7. +6
    3. október 2016. 07:07
    Szia Abe! Hol van a Krím és hol van Japán! Ülj le a szigeteidre, és ne dugd ki a fejed, a megszállt terület képviselője vagy, tehát a seprű alatt van a helyed. És a Kuriles hovatartozását már régen meghatározták. Vagy szeretné felülvizsgálni a második világháború eredményeit?
  8. +4
    3. október 2016. 07:12
    Mennyi pénzt költött üres tárgyalásokra, beszélgetésekre a japán diplomácia részéről, de egy egyszerű dolgot még a GDP egyértelmű kijelentésében sem értenek meg: "...nem kereskedünk területen..."
    1. 0
      3. október 2016. 09:06
      "de a megbeszélések konstruktívak voltak, és van előrelépés" fellow laughing
      1. 0
        3. október 2016. 12:04
        Most viccelek))))) Lehet, hogy a GDP előrelépett, de Abe szerkezetileg összeolvadt a székkel ....)))))) Hát akkor kinek mihez van elég fantáziája))))
  9. +4
    3. október 2016. 07:19
    Abe szerint csak akkor írnak alá békeszerződést Oroszországgal, ha "minden (4) sziget tulajdonjogát meghatározzák". Kunashirről, Shikotanról, Iturupról és Khabomairól beszélünk.

    Már meg van határozva. Oroszországhoz tartoznak.
    Többször szorgalmaztuk a minszki egyezmények szigorú végrehajtását, Japán nemcsak Oroszországot, hanem Ukrajnát is felszólítja erre. Nem értem azonban, mi köze ennek a területekről folytatott tárgyalásokhoz és a békeszerződés megkötéséhez.

    Tehát befolyásolja Ukrajnát. Az oroszok a konfliktus felei.
    Idézet: Fil743

    0
    Fil743 Ma, 07:04 Új
    Várjuk tehát a következő miniszterelnököt. Addig is komolyan fejlesztenünk kell a Kuril-szigeteket, és ott katonai bázisokat kell építenünk

    Hiábavaló! Ez a japán politikusok fétise.Ozsegov szerint: "A fétis istenített dolog." Véleményem szerint csendes őrültség. Alapvetően ez egy lehetetlen álom.
  10. +4
    3. október 2016. 07:24
    Idézet: Hunter
    valaki aggódik amiatt, hogy nincs békeszerződésünk a japánokkal?

    Én nem .., mi * legyünk.
    1. +2
      3. október 2016. 10:06
      Iosif Vissarionovich sem aggódott, amikor nem volt hajlandó aláírni az amerikaiak által Japánnal kötött békeszerződést. A második világháború eredményeit a jaltai konferencián rögzítették jogilag, amelyet a győztes országok résztvevői aláírtak.
      "A Távol-Kelet sorsát alapvetően egy külön dokumentum döntötte el. A Japánnal való háborúba lépésért cserébe 2-3 hónappal az európai háború befejezése után a Szovjetunió megkapta a Kuril-szigeteket és Dél-Szahalint. Orosz-japán háború; Mongóliát független államként ismerték el A szovjet félnek ígéretet kapott Port Arthur és a Kínai Keleti Vasút (CER) bérbeadása is."
    2. 0
      3. október 2016. 14:49
      Helyes írásmód: us..rat
  11. +6
    3. október 2016. 07:26
    Itt az ideje, hogy Oroszország nyíltan kimondja, hogy Japán helyzete a „területi vitában” nem létezik, mert Japán valójában az USA által megszállt ország. A „vita” megoldása = Japán döntése, hogy új háborút indít bandita pártfogója oldalán. Csak Oroszország nem fogja megszállni Japánt. És van mit válaszolni az agresszornak.
    1. +2
      3. október 2016. 07:28
      Állítsuk meg az olcsó piacot!
  12. +1
    3. október 2016. 07:27
    Szóval azt akarom mondani ennek az Abának – kacsints! fool Mert csak a szigeteinkre nézhetsz, és jól élünk a veled kötött békeszerződés nélkül is.
    1. +2
      3. október 2016. 10:15
      Nos, talán nem mindannyian élünk jól, de ez egy másik kérdés, aminek az orosz nép számára soha nem volt köze valakinek a megalapozatlan területi követeléseihez. Az orosz földnek nincs ára, ezért nem eladó, és nem változik semmiért. Területünk egy részét csak akkor veszítjük el, amikor gyengeségünk és az ideiglenes munkásokat eláruljuk. Eljön az idő, amikor visszaadjuk az egykori erőt és minden máskor elvesztett földünket. Hiszek benne.
  13. +2
    3. október 2016. 07:36
    Lehetőség van a makacsok trollkodására! Azt mondani, hogy egy szigetet bérbe adunk esküdt barátaiknak, a kínaiaknak.
  14. +6
    3. október 2016. 07:39
    A Japánnal kötött "békeszerződés" hiánya soha nem akadályozta meg sem a Szovjetuniót, sem Oroszországot abban, hogy Japánnal kereskedjen. És nagyon finomak a halainknak és a szénhidrogéneinknek. De semmi kedvünk a MI Ohotszki-tengerünket nemzetközivé tenni, és hagyni, hogy a japánok menjenek oda. Tényleg azt hiszi valaki, hogy valóban szükségük van ezekre a földdarabokra - Hokkaido felét nem uralják - TÚL HIDEG!
    Szükségük van halakra az Ohotszki-tengerből, és szükségük van egy polcra! És mesterei annak, hogy árnyékot vessenek a kerítésre!
  15. +1
    3. október 2016. 07:46
    Visszaadhatjuk ezeket a szigeteket, de csak azután, hogy Alaszkát visszaadják nekünk. Vagy nem térünk vissza. Általában először térjen vissza, és gondolkodni fogunk.
  16. +2
    3. október 2016. 08:02
    A japán kormányfő erre azt válaszolta, hogy nem lát összefüggést a Krím és a Kuril-szigetek között. Abe szerint Japán már kinyilvánította álláspontját a krími kérdésben.
    Nem látok összefüggést a Kuriles-szigetek és Japán között sem.
    Többször szorgalmaztuk a minszki egyezmények szigorú végrehajtását, Japán nemcsak Oroszországot, hanem Ukrajnát is felszólítja erre. Nem értem azonban, mi köze ennek a területekről folytatott tárgyalásokhoz és a békeszerződés megkötéséhez.
    Nos, mi is kiállunk az általad aláírt feltétel nélküli átadás feltételeinek szigorú végrehajtása mellett, amelyek szerint örökre semmi közöd azokhoz a területekhez, amelyekre újra és újra követeléseket támaszt Oroszország felé, ezzel minden alkalommal megsértve a Helsinki Szerződést: 1. Szuverén egyenlőség. 2. Erő alkalmazásának mellőzése vagy annak alkalmazásával való fenyegetés. 3. A szuverén jogok tiszteletben tartása. 4. Területi integritás. A határok sérthetetlensége. 5. A szabadságjogok és az emberi jogok tiszteletben tartása. 6. A belpolitikába való be nem avatkozás. 7. A népek egyenlősége és joguk arra, hogy önállóan irányítsák sorsukat. 8. Országok közötti interakció. 9. Nemzetközi jogi kötelezettségek teljesítése. - 10. További információ az FB.ru oldalon: http://fb.ru/article/246123/helsinskiy-protsess-z
    aklyuchitelnyiy-akt-soveschaniya-po-bezopasnosti-
    i-sotrudnichestvu-v-europe
  17. +2
    3. október 2016. 08:32
    Abe szerint csak akkor írnak alá békeszerződést Oroszországgal, ha "minden (4) sziget tulajdonjogát meghatározzák". Kunashirről, Shikotanról, Iturupról és Khabomairól beszélünk.
    Ha kiragadjuk a szövegkörnyezetből kiragadt kifejezést, akkor máris meg lehet kötni a békeszerződést.Mind a 4 sziget tulajdonjogát meghatározták))))))
  18. +1
    3. október 2016. 08:57
    Ne zaklassa Abe-t, egyértelműen felszólította Putyint, hogy ne adja tovább ezt a megoldatlan problémát a következő generációknak.
  19. 0
    3. október 2016. 09:05
    Ha megváltoztatod..... Azt azonban nem értem, hogy ennek mi köze van [i][/i] - 4 sziget átadása Japánnak.
  20. +2
    3. október 2016. 09:25
    Abe cáfolta a japán sajtó legutóbbi értesüléseit, miszerint készen állna békeszerződés aláírására Oroszországgal
    vagyis meg tudod nedvesíteni a japánokat?
  21. PKK
    +2
    3. október 2016. 09:44
    A "bolond" bekapcsolásával ez egy japán, aláássa a többi japán tekintélyét. Kezdünk kételkedni a megfelelőségükben.
  22. 0
    3. október 2016. 09:49
    Szükségünk van a japán szigetekre?

    Vagy hagyjuk, hogy Kína vigye el őket?
  23. +3
    3. október 2016. 10:02
    Idézet: Hunter
    Nos, hogyan lehet párbeszédet folytatni velük? ........


    Valóban .... ők az ajtóban, ők az ablaknál ... és minden ugyanaz ....
  24. +2
    3. október 2016. 10:43
    Idézet: Hunter
    Nos, hogyan lehet párbeszédet folytatni velük? A négy sziget tulajdonjoga már régen meghatározott! Ez az orosz föld! És még egy kérdés gyötör, valaki aggódik amiatt, hogy nem kötünk békeszerződést a japánokkal?

    Átmennek az erdőn! A mi csirkék!
  25. +1
    3. október 2016. 10:44
    Mennyit ígérnek négyzetkilométerenként, milyen pénznemben és kinek?
    1. +3
      3. október 2016. 11:15
      A Kuril-szigeteket semmi esetre sem szabad odaadni.
      nemcsak jogot nyertünk hozzájuk egy véres, négyéves háborúban, amelyben mintegy 30 millió polgárunk életét veszítettük, iparunk egyharmadát és rengeteg elpusztított várost és falut, hanem azzal, hogy megtagadtuk őket, precedenst teremtve arra, hogy Németország beáll a sorba Japán mögött, majd valaki más "kér" egy darab Oroszországot.
      Lehetetlen nem odaadni, nemhogy eladni a szigeteket akár pénzért, akár technológiáért és további "barátságért" Japánnal – ez lehetetlen.
  26. +3
    3. október 2016. 11:01
    Egyetemi tanár,
    és kinek ajánlod, felajánlod Izraelben?Csak be kell tartanod az ENSZ határozatait!
  27. +2
    3. október 2016. 11:02
    Egy megszállt országgal nincs miről beszélni. Nem volt elég amerikai a Kuril-szigeteken.
  28. +1
    3. október 2016. 11:43
    Fánkból vagy ujjas mellényből lyuk rajtuk!
  29. +8
    3. október 2016. 11:50
    a szigetek az orosz-japánok eredménye szerint elvesztek, az MV 2 eredményei szerint visszaadták, milyen kérdések?
  30. +2
    3. október 2016. 12:05
    Abe jól tudja, hogy Oroszország nem adja fel ezeket a szigeteket, és ennek kérdése rendszeresen felmerül belső használatra, hogy magának Japánban szerezzen vagy tartson minősítést.
    Ez ugyanabból az operából származik, mint ".. és Karthágót el kell pusztítani!" ..)
    1. 0
      3. október 2016. 21:28
      Karthágó azonban végül elpusztult lol
  31. +5
    3. október 2016. 12:46
    Japán nem annyira területeket, mint inkább tengeri erőforrásokat akar e szigetek közelében

    válassza ki a régió halászati ​​ágazatát, és blokkolja az orosz flotta hozzáférését az óceánhoz

    közvetlen belépés az Okhotsk-tengerbe a Csendes-óceánból matracok számára


    Ez persze mind jó. De ez mind csak a fő szándékok fedezete.
    A lényeg az, hogy el kell foglalniuk a szigetet Iturup.
    Találtak egy ritkaföldfém elemet RÉNIUM
    . Ráadásul az ércben lévő tartalma rekordnak számít.
    A rénium tulajdonságai pedig olyan csodálatosak, hogy az alkalmazási területek egyre bővülnek.
    Rakéták, repülőgép-hajtóművek, harckocsi páncélzatok, elektronika jellemzői drámaian javulni. A magas oktánszámú benzin előállításához használt katalizátorok hatékonysága többszörösére nő.
    Az árak sokkal magasabbak, mint az arany.
    Több nagy lelőhely is van a világon, például Chilében, Finnországban, Kazahsztánban... A Szovjetunióban nem voltak gondok, de most az Egyesült Államok, Kína, Japán kezei nagyon kinyúlnak a dzsezkazgani mező felé. jövedelmező ajánlatokat, és Kazahsztán nehezen tud ellenállni.
    Oroszország mellé réniumot vásárolt, és ez stratégiai nyersanyag. És aztán Iturup.
    Oroszország gyorsan halad előre. A globális stratégiai egyensúly felborul.

    A RHENIUM rakéták, repülőgépek, tankok, benzin, elektronika...
    1. 0
      3. október 2016. 16:39
      "A rénium elhanyagolható koncentrációban elterjedt az egész világon. Ennek a fémnek egyetlen komoly lelőhelye ismert megbízhatóan - Iturup, egy kis sziget a Kuriles-szigeteken, Oroszország. 1992-ben fedezték fel. A réniumot ott a ReS2 renit ásványi anyag képviseli, amelynek szerkezete hasonló a molibdenithez.
      A mező egy kis terület egy szunnyadó vulkán tetején, ahol termálforrások működnek. Ez arra utal, hogy a lelőhely tovább növekszik, és az előzetes becslések szerint évente körülbelül 37 tonna ebből a fémből kerül a légkörbe."
      A rénium kinyerése a vulkánon meglehetősen nem triviális feladat, és még nem sikerült megoldani.
      Ráadásul az orosz ipar évente alig használ fel 2-3 tonnánál többet. Az árakat tekintve változhatnak és függhetnek a tisztítási foktól is, vegyük az átlagos árat 5-6 ezer dollár/kg, ami pár tonnát jelent, ez kb 12 millió dollár, míg infrastrukturális beruházások és a termelés nagyságrendekkel több lesz.
      Úgy gondolom, hogy amíg a Japánnal fenntartott kapcsolatok a jelenlegiek maradnak, addig Iturupon semmi sem fog épülni, kivéve a katonai létesítményeket.
  32. +6
    3. október 2016. 13:18
    Ugyanakkor Abe úrnak válaszolnia kellett arra a kérdésre, hogy Japánnak el kell-e ismernie a Krímet orosznak az Oroszországgal folytatott tárgyalások során? Erre a japán kormányfő azt válaszolta, hogy nem lát összefüggést a Krím és a Kurilok között.

    Oroszország pedig nem lát semmilyen kapcsolatot a Kurilek és Japán között laughing
  33. 0
    3. október 2016. 14:35
    jóképű, az egyszerű emberekben halat enni hívnak, és x-en ... ne ülj le, ez nem történik meg
  34. 0
    3. október 2016. 14:41
    Még könnyebben üzenünk hadat (maszatpapír), ebben az esetben nem szükséges...
  35. +1
    3. október 2016. 14:48
    Idézet: Svetlana
    Nos, talán nem mindannyian élünk jól, de ez egy másik kérdés, aminek az orosz nép számára soha nem volt köze valakinek a megalapozatlan területi követeléseihez. Az orosz földnek nincs ára, ezért nem eladó, és nem változik semmiért. Területünk egy részét csak akkor veszítjük el, amikor gyengeségünk és az ideiglenes munkásokat eláruljuk. Eljön az idő, amikor visszaadjuk az egykori erőt és minden máskor elvesztett földünket. Hiszek benne.

    Jól van mondva!
  36. 0
    3. október 2016. 14:52
    Oroszországnak ki kell jelentenie, hogy nem ad Japánnak egyetlen sziklát, egyetlen szigetet sem. Azoknak, akik az orosz földek idegen államokhoz való átadását szorgalmazzák, nincs helyük Oroszországban! MINDEN Kuril-sziget, ez Oroszország!
  37. 0
    3. október 2016. 15:21
    Ha nincs békeszerződés, akkor nyugodtan foglyul ejtheti őket, ott mindenféle trófeát gyűjthet, rajtaütéseket hajthat végre a japán hátulján, és még sok más, és nem szabad megbüntetni minket az ilyen cselekedetekért. Ideje önkénteseket gyűjteni. De valójában miért van szükségünk békeszerződésre, ha feltétel nélküli megadás történt? Vegyél, amit akarsz és amennyit akarsz, ők kicsit többet vettek.
  38. 0
    3. október 2016. 15:40
    Igen, hadd tolják egy helyre a japánok ennek a szerződésnek a tervezetét. Az ebben a témában hozott ítéletek szentségtörés a halott orosz és szovjet katonák vérén. Egyáltalán nincs miről beszélni velük, a sakálok leszármazottai igyekszenek a munkatársakért. Csak egy válasz van - alakítsa az összes Kuril-szigetet bevehetetlen erőddé!
  39. 0
    3. október 2016. 17:11
    Idézet: professzor
    Idézet: 30 vis
    Legjobb szándékkal adtak oda, bár elméletileg, három négyzetmétert földünkből. És egy falka sakál a világ minden tájáról rohanni fog, hogy széttépje Oroszország testét. Mint - "Akela kimaradt!!" Semmi jó és jó, és még inkább LEHETETLEN odaadni az őseink vérével elvett földeket! Annyit adtak már ki, hogy az orosz Krím visszaadása csont az amerikai partnerek kezében a városban. Odaadtam, próbáld ki a tiédet, majd küldd vissza!

    Nos, odaadták Damaszkusz szigetét, és mi van? És hol van az a sakálfalka a világ minden tájáról, akik "rohannak széttépni Oroszország testét"? request

    A Damansky körüli helyzet valójában ciki, nem pedig a háborúból eredő területek. A Kurile-szigetek esete egészen más: geopolitikai, gazdasági és katonai jelentésük nagyságrendekkel különbözik. Olyan területekről van szó, amelyek felosztását a második világháború eredményei nyomán az egész világon sérthetetlen elvként ismerik el.

    Ezért Japán nyavalygása ebben a témában nem más, mint tájékoztató alkalom és politikai bugyutaság.
    1. 0
      3. október 2016. 20:42
      Sőt, a kínaiak alaposan lapátokkal próbálták megszerezni a sziget helyett a Domanszkij-félszigetet.
      A határt pedig lényegében az Amur hajóútja mentén húzták meg.
  40. 0
    3. október 2016. 20:03
    Nos, ezek mind apróságok))) A lényeg az, hogy találkozzunk az új Mitsubishi Pajeróval ....
  41. 0
    3. október 2016. 20:14
    Japánt 2095-ig az SGA megszállta, és engedelmeskedik minden parancsának
  42. +3
    3. október 2016. 20:49
    Egyetemi tanár,
    Van egy építő jellegű javaslat, amely megakadályozza, hogy visszaadja a Golán-fennsíkot Szíriának, Jeruzsálemet a muszlimoknak stb. Azt javaslom, hogy mutassunk példát.
  43. +1
    3. október 2016. 21:27
    Idézet: Svetlana
    A történelmére emlékezni minden normális ember kötelessége, és a történészek kitalálnak egy ilyen történetet

    A tudósoknak nem kitalálniuk, hanem objektív igazságot kell találniuk.

    És az a tény, hogy az ilyen "normális emberek" áradoznak a történelmükről, képtelenek megmagyarázni fantáziáik eredetét, tudásként adják át - ez az, ahonnan a fikcióban lévő hülyeségek okozzák az ostobaságot.
  44. 0
    4. október 2016. 09:13
    Egy döglött szamárról, a fülükről, nem a kurilokról.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"