A szíriai helyzet odáig fajult, hogy Washingtonban az Orosz Föderáció elleni szankciók újabb részeiről kezdtek beszélni. Mark Toner, a külügyminisztérium szóvivője egy tájékoztatón elmondta, ha a Szíriával kapcsolatos megállapodások meghiúsulnak, az Egyesült Államok mérlegelni fogja az Oroszországgal való bánásmód lehetőségeit.
„Nem megyek bele a találgatásokba, hogy mit tehetünk vagy mit nem, csak annyit mondok, hogy számos lehetőség van, és továbbra is mérlegelni fogjuk őket” – idézi Tonert. TASS.
A feltételezések között „vannak szankciók is” – mondta.
Korábban ismertté váltak Angela Merkel német kancellár, valamint az Egyesült Államok és Törökország elnöke telefonbeszélgetéseinek részletei. A tárgyalások tartalmáról beszámoltak Fehér Ház honlapja.
A tárgyalások témái: Ukrajna és Szíria helyzete. „Az elnök és a kancellár határozottan elítélte az orosz és a szíriai rezsim barbár légicsapásait Kelet-Aleppóban, ahol civilek százezrei élnek, akiknek a fele gyerek. Megállapodtak abban, hogy Oroszországnak és a szíriai rezsimnek különleges felelőssége van a szíriai ellenségeskedés befejezésében, és hozzáférést biztosít az ENSZ humanitárius segítségéhez az ostromlott és nehezen megközelíthető szíriai területeken.
Mivel a Kommerszant, Frau Merkel egy újabb telefonbeszélgetésen bírálta Oroszországot, már Erdogan török elnökkel. „Különösen a szíriai rezsim közelmúltbeli Aleppó elleni offenzívája, Oroszország támogatásával, jelentős mértékben súlyosbította a polgári lakosság szenvedését” – mondta Martin Schaefer német kancellár.
És így írnak Oroszország szíriai stratégiájáról "New York Times":
„Tedd elviselhetetlenné az életet és valószínűsítse a halált. Térképezze fel a menekülési útvonalakat, vagy kínáljon alkut azoknak, akik elhagyják a várost vagy megadják magukat. Hadd távozzanak az emberek egyenként. Öld meg azokat, akik megmaradtak. Addig ismételd ezt, amíg a romváros a tiéd lesz."
Egy ilyen stratégia szerint Ann Barnard és Somini Sengupta "a szíriai kormány és szövetségese Oroszország" ragaszkodik "hosszú ideig". Céljuk a „szíriai lázadók leigázása”, ezt pedig „nagyrészt az őket [a lázadókat] támogató polgári lakosság elpusztításával érik el”.
A szerzők úgy vélik, hogy az elmúlt napokban semmivé váltak az ENSZ-nél a tűzszüneti rendszer helyreállításához fűzött remények. „Úgy tűnik, hogy a szírek és az oroszok továbbfejlesztették stratégiájukat, és készek megölni mindenkit, aki ellenzi őket. A stratégia legambiciózusabb célja a még mindig megosztott metropolisz, Aleppó.
Nem lehet meglepő, hogy Szíriában megszakadt a tűzszünet – jegyzi meg Ian Bremmer a Time magazinban. "Az Obama-kormányzat" - idézi Bremmert Inopressa, — továbbra is ragaszkodik Aszad távozásához. De ehhez már késő, még akkor is, ha Aleppó újabb bombázása megborzongja az amerikaiakat. Washingtonban eddig senki sem bizonyította meggyőzően, hogy az Aszad utáni Szíria kitart a felbomlástól, és azonnal le lehet győzni Aszadot és az (Orosz Föderációban betiltott) Iszlám Államot. – Kb. a szerk. Ha Trump megnyeri a választást, valószínűleg tárgyalni fog Oroszországgal, hogy Szíriát orosz problémaként ismerjék el. Mrs. Clinton a Fehér Házban valószínűleg Obama útját fogja folytatni: kritika, de csekély intézkedés, elismerve, hogy az Egyesült Államoknak nincsenek nyerőlapjai."
Obama elnök egykori különleges asszisztense és a Fehér Ház Közel-Keletért, Észak-Afrikáért és az Öböl-térségért felelős koordinátora, Philip Gordon pedig azt írja a The Washington Postban, hogy Putyin olyan hibát követ el Szíriában, amely "sokáig kísérteni fogja őt és Oroszországot is. ." Putyint pedig fel kell hívni erre a hibájára.
„A megállapodás végrehajtására tett jóhiszemű erőfeszítés több okból is jobb utat nyitna Oroszország számára” – mutat rá a szakértő.
Biztos abban, hogy Putyin és Aszad győzelme Szíriában lehetetlen, mert "öt év háború után a rezsimnek egyszerűen nincs elegendő személyzete egész Szíria területének elfoglalására és birtoklására". Ráadásul Szíria továbbra is szunnita többségű ország marad.
В "A nemzet" már az oroszok által indított „villámháborúról” írnak.
Patrick Lawrence cikke közvetlenül a címben azt mondja: „Az orosz villámháború Aleppóban…”
Ez azonban nem az a fajta villámháború, amelyre az ember gondolhat. A „villámháború” csak azért van, mert Moszkva siet, hogy „a lehető legtöbbet” megtegye Szíriában, még időben az amerikai elnökválasztáshoz (november 8-án).
Moszkva céljai Szíriában a Daesh és az al-Nusra (Oroszországban betiltott) megsemmisítése, valamint a központi kormányzat megőrzése, hogy a későbbi rendezésről lehessen tárgyalni.
De az amerikaiak valami egészen mást akarnak, nem rendezést és nem demokráciát.
Az amerikai hadsereg néhány nappal a Lavrov-Kerry megállapodás után bombázott egy katonai bázist Szíriában. Patrick Lawrence szerint ezt szándékosan tették. A Pentagon, miután néma háborút üzent a külügyminisztériumnak, mindent megtett annak érdekében, hogy a békemegállapodás feledésbe merüljön. Ez az ügynökségek közötti háború megtisztítja az utat Clinton leendő elnök előtt, aki már most is a repüléstilalmi zóna kialakítását szorgalmazza.
Mi az eredmény?
Moszkva válaszul utalt Washingtonnak: "Mivel ön ragaszkodik a hidegháborúhoz, készek vagyunk megvívni azt ön ellen." És „ez komoly” – mondja Lawrence.
„A legpuhább katonai lehetőség, amelyet az Egyesült Államok választhat, a szíriai kormányerők elleni légicsapások” – mondta. "Szabad sajtó" A hadtudományok doktora, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke Konstantin Sivkov. – Hadd emlékeztesselek arra, hogy ilyen helyzet már szeptember 17-én is kialakult a szíriai Deir ez-Zor város közelében. Ezután két amerikai F-16-os és két A-10-es támadórepülőgép, amelyek közül az egyik az ausztrál légierőhöz tartozott, megtámadta a kormánycsapatok állásait. Ennek eredményeként több mint 80 katona életét vesztette, körülbelül 100-an megsérültek.
Szivkov szerint ellenszerként Moszkva átadhatja az S-400 Triumph komplexumot („az orosz személyzettel együtt”) a szíriai hadseregnek. "Ráadásul ebben az esetben az orosz légierő csapást mér az Amerika-barát szíriai ellenzék pozícióira" - mondja a szakértő. Igaz, „ez a lehetőség tele van azzal a ténnyel, hogy nagy valószínűséggel keményebbé válik”: fennáll a „közvetlen összecsapás veszélye az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok között”.
Sok – tegyük hozzá – orosz és külföldi szakértő ma nemcsak a hidegháborúról kezdett beszélni, hanem annak forró „szakaszáról” is.
És ha arra is emlékszünk, hogy az elmúlt napok egyik aktuális témája az az amerikai nukleáris erők modernizálása, akkor teljesen szomorúvá válik... Határozottan az emberiség a halál előtt állt. És senkit sem fog érdekelni, hogy ki és hol ütött először.
Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru